Cap. 22 Estado Límite de Punzonamiento (UMSA)

Universidad Mayor de San Andrés Ing.
Miguel Muñoz Black

Facultad de Ingeniería Hormigón Armado II
Ingeniería Civil CIV 210
CAPITULO XXII
ESTADO LÍMITE ÚLTIMO DE PUNZONAMIENTO

22.1 Introducción
Este capítulo es complementario al capítulo de corte, ya que el punzonamiento es

originado por solicitaciones tangenciales, el estudio del punzonamiento es
determinante en placas, losas reticulares, zapatas y otras piezas, además de
constituir una introducción al estudio de elementos superficiales que se estudia en
esta materia.
El estado límite último de punzonamiento es un estado que se alcanza por

agotamiento de la pieza bajo tracciones debidas a solicitaciones tangenciales
como se observa en la figura 22.1, motivada por una carga concentrada o soporte
localizado en una superficie pequeña de un elemento bidireccional de hormigón
armado. Se caracteriza por la formación de una superficie de fractura de forma
tronco-piramidal (troncocónica en el caso de áreas circulares), cuya directriz es el
área cargada, cuya base menor es la superficie sobre la que se apoya la carga y
cuyas generatrices están inclinadas respecto al plano de la placa un ángulo
comprendido normalmente entre 25° a 30°. La fisura inclinada se forma ya para
valor de la carga del orden del 50 al 60 por 100 del valor de rotura.
Figura 22.1a.- Falla característica por punzonamiento
1
Universidad Mayor de San Andrés Ing. Miguel Muñoz Black
Figura 22.1b.- Falla característica por punzonamiento
La Instrucción EHE.2008, menciona el punzonamiento en el caso de forjados sin

vigas (placas sobre apoyos aislados), aunque es también un estado límite último
frecuente en zapatas.
La resistencia frente a los efectos transversales producidos por cargas o

reacciones concentradas actuando en losas sin armaduras transversales, se
comprueba utilizando una tensión tangencial nominal en una superficie crítica
concéntrica a la zona cargada.
22.2 Placas
Se entiende por placa sobre apoyos aislados, todo elemento bidimensional plano,
tanto macizo como aligerado (placa reticulada celular), con cabeza de compresión
de espesor constante, apoyado sobre columnas con o sin capitel. La principal
2
particularidad de este tipo de placa procede del hecho de que los ensayos
muestran que la rotura puede producirse como consecuencia de la dislocación
originada por el punzonamiento del apoyo antes de que las armaduras alcancen
su límite elástico.
Las conclusiones que a continuación se resumen, provienen de una ponencia
presentada por los profesores Nylander, Kinnunen y Anderson, al C.E.B. en su
reunión de Londres, ponencia previamente adoptada por el Comité Sueco de
Normas.
Las hipótesis que se admiten están basadas en la consideración de un

esquema simplificado del complejo estado de deformación que sufre la placa
en las vecindades del apoyo. En este esquema se distinguen tres elementos:
a) Un cono central de hormigón, infinitamente rígido, con su eje coincidente con
el de la columna.
b) Unos sectores radiales de placa, infinitamente rígidos en cuanto a su

deformabilidad en un plano radial, limitados por el contorno de momentos
radiales nulos en la placa y por la formación de dos fisuras radiales
consecutivas.
c) Unos anillos concéntricos que enlazan los elementos placa y columna

representadas:
- Por una lámina superficial tronco-cónica, de hormigón comprimido,

situada en la superficie del cono de la placa en su contacto con el fuste
de la columna
- Por la malla de armaduras de la placa sobre el apoyo, cuyas barras

cosen las fisuras radiales que en dicho entorno se desarrollan.
Como consecuencia de este esquema, se admite la hipótesis de que, en las

cercanías de los apoyos interiores, el estado tensional de la placa es un
régimen de revolución respecto al eje vertical de la columna o apoyo,
independiente del ángulo que el radio polar forma en cualquiera de las
direcciones horizontales. Esta hipótesis se extiende a toda la región interior al
contorno delimitado por los puntos de momento radial nulo.
22.3 Estudio de las secciones críticas
3
La resistencia frente a los efectos transversales producidos por cargas concentradas

(cargas o reacciones) actuando en losas sin armadura transversal se comprueba
utilizando una tensión tangencial nominal en una superficie crítica concéntrica a la
zona cargada.
a) Tanto la Instrucción española como el Código Modelo CEB-FIP, admiten que la

sección crítica en la que debe comprobarse el esfuerzo cortante es vertical,
concéntrica con el soporte y situada a una distancia, contada a partir del borde del
soporte, igual al doble del canto útil de la placa (el cual debe tomarse como
semisuma de los cantos útiles correspondientes a las armaduras en dos
direcciones ortogonales). Este modelo ha venido a sustituir modernamente en la
normativa española al modelo tradicionalmente empleado (y que continúa
figurando en el Código ACI 318.05) que coloca la sección crítica a una distancia
de medio canto útil, lo que en rigor tiene significado físico.
Pero el nuevo modelo, de carácter empírico, proporciona unos resultados más
concordantes con la experimentación existente.
En la figura 22.2 se definen la superficie crítica y el perímetro crítico, para soportes
interiores, de borde y de esquina.
Soportes interiores:
u1 = 4πd + 2(ao + bo ) (22.1)
Soportes de borde:
u 2 = 2πd + ao + 2b1 (22.2)
4
Soportes de esquina:
u3 = πd + a1 + b1 (22.3)
En los soportes de borde y de esquina, el vuelo, si existe, no debe ser superior a
5d, siendo d el canto útil medio de la placa. En caso contrario, se tratan como
soportes interiores.
Figura22. 2
Superficie crítica y perímetro crítico para soportes interiores de borde y esquina
Para los soportes de borde en los que los momentos laterales estén equilibrados y
la excentricidad de la carga se sitúa hacia el interior de la placa, puede admitirse
una distribución uniforme de tensiones tangenciales, adoptando el perímetro
crítico u indicado en la figura 22.2.
En otros soportes o áreas cargadas el perímetro crítico se determina a partir de su
línea envolvente, según la figura 22.3a y 22.3b.
Figura 22.3a Figura 22.3b
Para soportes de sección rectangular muy alargada (a > 2b), dado que el esfuerzo
cortante se concentra en las esquinas, y a falta de un análisis más preciso, para el
perímetro crítico sólo se tendrán en cuenta las partes indicadas en la figura 22.4.
5
ao
bo
1,5d b1
1.5d a1
Figura 22.4 Caso de soportes de sección alargada

Donde:
2 a1 < a0 ; 2 a1 < 2 b0 ; 2 a1 < 5.6 d – 2 b1 (22.4)
2 b1 < b0 ; 2 b1 < 2.8 d (22.5)
d) En el caso de existir en la placa aberturas o huecos situados a una distancia no

mayor que 6d respecto al contorno del área cargada según la figura 5, se
descontará del perímetro crítico u1, la parte comprendida entre las tangentes
trazadas desde el centro de gravedad de dicha área al contorno de la abertura.
L2
2d
<6d L1
Figura 22.5. Caso de huecos en la placa próximos al soporte
En este caso particular necesariamente debe cumplirse que L1 > L2, en caso que
está condición no se cumpla es decir L1 < L2 el valor de L2 será igual a la siguiente
expresión:
6
L2 = (L1 L2)1/2
e) Se ha indicado que la comprobación a punzonamiento debe efectuarse para

cargas concentradas en una pequeña área. Para secciones rectangulares o
circulares cuyo perímetro sea mayor de 11d; la comprobación a cortante se
efectuará como en el caso general de vigas o placas.
f) Se admite que la sección crítica está sometida a esfuerzos tangenciales de

punzonamiento cuya resultante, Fsd , se obtiene restando de la carga o reacción
del soporte la carga que actúa dentro del perímetro situado a una distancia h/2 del
contorno del soporte o área cargada, siendo h el espesor de la placa. Ahora bien,
esta resultante será, en general, excéntrica respecto al centro de gravedad de la
sección crítica debido a los momentos transferidos entre placa y soporte.
I
La evaluación precisa de las solicitaciones tangenciales de punzonamiento
constituye un problema complejo y no resuelto del todo. Por ello, tanto la
Instrucción española EHE, como el Eurocódigo de hormigón admiten las
simplificaciones indicadas en los apartados siguientes.
22.4 Losas sin armadura de punzonamiento
Una losa o placa sometida a una carga o reacción no necesitará armadura de

punzonamiento si se verifica la siguiente condición:
τ sd ≤ τ rd (22.6)
Donde:
τsd Tensión tangencial nominal de cálculo en el perímetro crítico.
F sd,ef
τ sd = (22.7)
u1 d
Fsd,ef Esfuerzo efectivo de punzonamiento de cálculo, teniendo en cuenta el efecto
del momento transferido entre losa y soporte.
F sd,ef = β F sd (22.8)
β Coeficiente que tiene en cuenta los efectos de excentricidad de la carga.

Cuando no existen momentos transferidos entre losa y soporte toma el valor
1. Simplificadamente, cuando existen momentos transferidos entre losa y
soporte, β puede tomarse igual a los siguientes valores:
β Aplicabilidad
7
1.00 Cuando no existen momentos transferidos entre losa y soporte

1.15 en soportes interiores
1.40 en soportes de borde
1.50 en soportes de esquina
Fsd Esfuerzo de punzonamiento de cálculo. Se obtendrá como la reacción del

soporte pudiendo descontarse las cargas exteriores y las fuerzas equivalentes
de pretensado de sentido opuesto a dicha reacción, que actúan dentro del
perímetro situado a una distancia h/2 de la sección del soporte o área
cargada.
u1 Perímetro crítico definido anteriormente
d Canto útil medio de la losa o placa :
dx + d y
d=
2
dx = Canto útil en la dirección x de la placa

dy = Canto útil en la dirección y de la placa
τrd Tensión máxima resistente en el perímetro crítico, con fck en [MPa].
ξ (100 ρ l f ck ) + 0.1σ cd′

0.18
τ rd =
1/3
(22.9)
γc
ρl Cuantía geométrica de armadura longitudinal de la losa, calculada mediante:
ρ l = ρ x ρ y ≤ 0.02 (22.10)
siendo ρx y ρy las cuantías en dos direcciones horizontales perpendiculares, el

valor de la cuantía geométrica de armadura longitudinal de la losa para
aceros B500S debe multiplicarse por 1.25 , pues la fórmula experimental con
la que se sustenta la ecuación correspondiente es para aceros B 400S .
En cada dirección la cuantía que debe considerarse es la existente en un

ancho igual a la dimensión del soporte más 3d a cada lado del soporte o
hasta el borde de la losa, si se trata de un soporte de borde o esquina.
8
200
ξ =1+ ≤ 2.0 (22.11)
d
con d en mm.
σćd Tensión axial media en la superficie crítica de comprobación

(compresión positiva). Se calculará como la media de las tensiones en las dos
direcciones σćdx y σćdy
′ + σ cdy
σ cdx ′
σ cd′ = < 0.30 f cd ≤ 12MPa (22.12)
2
Nd , x Nd , y
′ =
σ cdx (22.13) ′ =
σ cdy (22.14)
Ax Ay
Ndx, Ndy Fuerzas longitudinales en la superficie crítica, procedentes de una

carga o del pretensado.
Ax, Ay Superficies definidas por los lados bx y by de acuerdo al apartado 22.3.
22.5 Losas con armadura de punzonamiento
De no cumplirse la condición τ sd < τ rd , es necesario modificar uno o varios de los

aspectos siguientes:
- Aumentar el canto útil
- Disponer capiteles
- Aumentar el tamaño del pilar inferior
- Aumentar las cuantías ρx y ρy de la armadura de flexión
- Disponer armaduras transversales de punzonamiento
Esta última solución con armadura de refuerzo sólo debe colocarse en

placas cuyo canto, h, no sea inferior a 25 cm. La armadura de punzonamiento es
sólo eficaz a partir de un cierto espesor de la losa. Por ello, las losas de espesor
menor de 25 cm., deben cumplir la condición de la ecuación (22.6) y (22.7).
Es necesario efectuar tres comprobaciones: En la zona con armadura de
punzonamiento, en la zona exterior a dicha armadura y en la zona adyacente al
soporte.
9
22.6 Zona con armadura de punzonamiento
El cálculo de la armadura transversal se realiza considerando una sección de

formato concéntrico y paralelo donde se dispondrá la armadura calculada, ésta se ha
definido anteriormente. La solución que puede adoptarse para la armadura
transversal serán estribos verticales o barras levantadas un ángulo α, las cuales se
obtendrán de la siguiente ecuación:
1.5 ⋅ Asw f yα ,d ⋅ senα

τ sd ≤ 0.75τ rd + (22.15)
s ⋅ u1
Donde:
τsd Tensión tangencial nominal de cálculo
τrd Tensión máxima resistente en el perímetro crítico, pero considerando el
valor real de fck.
Asw Área total de la armadura de punzonamiento en un perímetro concéntrico
al soporte o área cargada en mm2.
s Distancia en la dirección radial entre dos perímetros de armadura.
fyα,d resistencia de cálculo de la armadura Aα en MPa., no mayor a 400 MPa.
Está igualdad indica que la tensión tangencial nominal de cálculo en el

perímetro crítico menos 0.75 veces la tensión máxima resistente en el perímetro
crítico resistido por el hormigón es una cantidad positiva ya que no se verifica la
inecuación τ sd < τ rd , la cual se multiplica por el área donde actúa el esfuerzo
tangencial que genera punzonamiento que es igual al perímetro crítico u1
multiplicado por el canto útil d.
Las tensiones tangenciales en la superficie crítica no tienen significado
físico, y constituyen sólo un método empírico que permite representar
adecuadamente los resultados experimentales disponibles.
Despejando la relación anterior, se obtendrá:
1.5 Asw f yαd senα

(τ sd − 0.75 ⋅ τ rd ) = (22.16)
su1
Como puede observarse τsd -0.75 τrd , correspondiente a la tensión tangencial

absorbida por el acero, es una expresión muy parecida a la de Vsu de corte.
22.7 Zona exterior a la armadura de punzonamiento
En la zona exterior a la armadura de punzonamiento es necesario comprobar que no

se requiere dicha armadura.
0.18
F sd,ef ≤ ξ (100 ρ l f ck + 0.1 ⋅ σ cd′ )1/3 u n,ef d (22.17)
γc
10
Donde:
un,ef Perímetro crítico definido en la figura 22.7
ρl Cuantía geométrica de armadura longitudinal que atraviesa el

perímetro un,ef. , son válidas las recomendaciones del apartado 22.4 en
el inciso correspondiente a cuantías.
fck Resistencia a compresión del hormigón en MPa. A efectos de cálculo no
se adoptará un valor superior a 60 MPa.
σćd Tensión axial media en el perímetro un,ef, calculada de la misma forma
que en 22.4, adoptando para Ndx, Ndy el valor de las fuerzas longitudinales en
dicho perímetro procedentes de una carga o del pretensado.
Ax, Ay Superficies definidas por los lados bx y by de acuerdo al apartado 22.3.
Ax = bx h (22.18) y Ay = b y h (22.19)
A la distancia en la que se comprueba esta condición se supone que el efecto del

momento transferido entre soporte y losa por tensiones tangenciales ha
desaparecido, por tanto, Fsd,ef sólo tendrá en cuenta el efecto debido a la carga
vertical Fsd.,es decir no se le afectará por el coeficiente β sea cual fuere la posición
del pilar. β=1.0.
22.8 Zona adyacente al soporte
En cualquier caso debe comprobarse que el esfuerzo máximo de punzonamiento no

supere la excesiva compresión de las bielas, la Instrucción española lo hace
mediante el control del valor:
F sd,ef
≤ 0.5 f 1cd (22.20)
u0 d
Donde:
F sd,ef = βFsd y el valor de β para la zona adyacente es 1
f1cd Resistencia a compresión del hormigón
f 1cd = 0,60 f cd Para f ck ≤ 60MPa (22.21)
f ck
f1cd = (0.90 − ) f cd ≥ 0.50 f cd Para fck>60 MPa. (22.22)
200
u0 Perímetro de comprobación del soporte (figura 6).

d Canto útil medio de la losa
dx + d y
d=
2
dx = Canto útil en la dirección x de la placa
11
dy = Canto útil en la dirección y de la placa
En soportes interiores uo es el perímetro de la sección transversal del soporte
Para soportes de borde:
u 0 = c1 + 3d ≤ c1 + 2 c 2 (22.23)
Para soportes de esquina:

u 0 = 3d ≤ c1 + c 2 (22.24)
Donde c1 y c2 son las dimensiones del soporte.
Figura 22.6. Parámetro crítico u0
Para el cálculo de Fds,ef a partir de Fsd, se adoptarán los valores de β establecidos en

22.4
22.9 Disposiciones constructivas relativas a armaduras
La armadura de punzonamiento debe definirse de acuerdo con los siguientes

criterios:
- La armadura de punzonamiento estará constituida por cercos, horquillas
verticales o barras dobladas.
12
- Las disposiciones constructivas en planta deberán cumplir las especificaciones

de la figura 22.7.
- Las disposiciones constructivas en elevación deberán cumplir las
especificaciones de la figura 22.8.
- La armadura de punzonamiento debe anclarse a partir del centro de gravedad
del bloque comprimido y por debajo de la armadura longitudinal de tracción. El
anclaje de la armadura de punzonamiento debe estudiarse cuidadosamente, sobre
todo en losas de poco espesor.
Figura 22.7a. La armadura de punzonamiento en planta
13
Figura 22.7b. Detalles constructivos de punzonamiento
- Si se emplean estribos la solución de la figura 22.8 es válida si el

ancho del estribo no supera los 300 [mm.]
300 [mm]
Figura 22.8
- Si no se cumple la condición anterior deben utilizarse estribos múltiples

figura 22.9, con el fin de que las ramas verticales estén repartidas a lo
largo del perímetro de punzonamiento.
14
Figura 22.9
- Las disposiciones constructivas deberán cumplir las especificaciones

de la figura 22.7.
22.9 Punzonamiento en placas con capitel

En el caso de placas con capiteles o recrecidos en las cabezas de los soportes,
las secciones críticas en las que deben efectuarse las comprobaciones a
punzonamiento dependen de la forma y dimensiones de dichos capiteles.
a) En el caso de soportes y capiteles circulares en los que sea a1 < 2 h1

(fig. 22.10), la sección crítica se sitúa a una distancia 2d del borde del capitel. Es
decir, una superficie cilíndrica de radio:
r = a crit = 0.5a 0 + a1 + 2d
crit crit
dh1
a1 a0 a1 2d
Figura 22.10 Punzonamiento en placas con capitel pequeño
15
b) Para capiteles grandes con a1 > 2(d + h1), es necesario efectuar la

comprobación de punzonamiento en dos secciones críticas: una exterior en la
placa, como en el caso anterior, y otra interior en la zona del capitel (figura 22.11).
Los radios son, en este caso:
r1 (exterior) = 0,5 a0 + a1 + 2d
r2 (interior) = 0,5 a0 + 2 (d + h1)
cuyos cantos deben ser, respectivamente:
d1 (exterior): véase figura 12
d2 (interior) = d + h1
c) En el caso intermedio en que sea 2h < a1 < 2(d + h1), la sección crítica se sitúa
en la placa, con un radio r igual a:
r =0,5 a0 +2a1≤0.5 ao+a1+2d
y con un canto d.
acrit (ext) acrit (ext)
acrit (int) acrit (int)

dh1
2(d+h1) a0 2(d+h1)
a1 a1 2d
Figura 22.11 Punzonamiento en placas con capitel grande
d) En el caso de soporte rectangular cuyo capitel tenga unos lados l1 y l2 con l2<l1
(figura 22.10), con la limitación que el vuelo del capitel no supere 2h1, como
perímetro crítico puede considerarse una circunferencia de radio
r = 0,56(l1.l2)1/2 +2d<0.69l1+2d
con un canto d.
16
Ejemplo Nº 1
Comprobar a las tensiones de punzonamiento en la placa apoyada en un soporte
de borde con las dimensiones, características y esfuerzos que se indican a
continuación, correspondiente a una estructura de edificación en la que se supone
que existen momentos transferidos entre losa y pilar, hormigón H-25 y acero
B400S y CNC.
Datos
a0 = 0.3 [m]
b0 = 0.3 [m]
d = 0.22 [m]
Fsd = 100 [KN]
ρ = 0.003
1.- Materiales:
fcd = 25/1.5 = 16.667 [MPa]

fyd = 400/1.15 = 347.826 [MPa]
2.- Cargas
El dato de Fsd es de diseño, es decir ya se encuentra ponderado.
3.- Verificación:
Con los datos del problema pasamos a comprobar la siguiente condición:
τ sd ≤ τ rd
Calculando el valor de τrd
 200 
1
τ rd = 0.121 + (100 ρ l f ck ) 3
 d 
El valor de ρl será la cuantía geométrica media:
ρ l = ρ x ρ y =0.003
Reemplazando valores de obtendrá:

 200 
1
KN
τ rd = 0.121 +
 
 (100 * 0.003 * 25) 3 = 458.85[ 2 ]
 220  m
17
Ahora calculamos la tensión nominal de cálculo:
β Fsd
τ sd =
u1d
El valor de β adoptado es 1.4 para soporte de borde en el que existe transferen-
cia de momento entre losa y pilar. La excentricidad de la carga se sitúa hacia el
interior de la placa.
El valor de u1 se tomará de acuerdo a la fórmula correspondiente para soportes de
borde:
u1 = 2πd + a 0 + 2b0 = 2 * π * 0.22 + 0.3 + 2 * 0.15 = 1.91 [m]
Reemplazando para Fsd:
1.4 *100 KN
τ sd = = 321.39 [ 2 ]
1.91 * 0.22 m
Probando en la inecuación:
321.39 [KN/m2] < 458.85 [KN/m2]
Al resultar τ sd ≤ τ rd la placa se encuentra en buenas condiciones resistentes y no

necesita armadura de punzonamiento.
Ejemplo Nº 2
Una losa de placa plana de 19 [cm] de espesor esta soportado por pilares
cuadrados de 25 [cm] de lado y está armado para la flexión negativa con barras de
16 [mm] de diámetro, separadas entre centro por 12.5 [cm] en cada dirección, con
un canto eficaz d de 15 [cm]. La calidad del hormigón es H 21 y del acero B400S,
la placa debe transmitir un esfuerzo punzante de 515 [KN] al pilar. El pilar de
comprobación es un pilar interior ¿Es o no es necesario un refuerzo a
punzonamiento en la losa para transmitir el esfuerzo cortante? Si es necesario
calcularlo.
1.- Materiales:
fcd = 21/1.5 = 14. 00 [MPa]

fyd = 400/1.15 = 347.826 [MPa]
2.- Cargas
El dato de Fsd es de diseño, es decir ya se encuentra mayorado.
18
Fsd = 515 [KN]
3.- Verificación:
Con los datos del problema pasamos a comprobar la siguiente condición:
τ sd ≤ τ rd
Calculando el valor de τrd
 200 
1
τ rd = 0.121 + (100 ρ l f ck ) 3
 d 
El valor de ρl será la cuantía geométrica media:
ρl = ρ x ρ y
Según los datos del problema la cuantía geométrica será: Armadura en 6d+bo
6*0.19+0.25=1.39 m
1.39/0.125=11.12 pzas*2.01= 22.35 cm2
q=22.35/(139*19)=0.00846
ρ l = 0.00846
Reemplazando valores de obtendrá:
 200 
1
KN
τ rd = 0.121 + (100 * 0.00846 * 21) 3 = 626.32 [ 2 ]

 150  m
Ahora calculamos la tensión nominal de cálculo:
β Fsd
τ sd =
u1d
El valor de β adoptado es 1, pues no existe transferencia de momento entre losa
y pilar.
El valor de u1 se tomara de acuerdo a la fórmula correspondiente para soportes de
interiores:
u1 = 4πd + 2(ao + bo )
19
u1 = 4 * π * 0.15 + 2(0.25 + 0.25) = 2.885[m]
Reemplazando para Fsd:
1* 515 KN
τ sd = = 1190.082[ 2 ]
2.885 * 0.15 m
Probando en la inecuación:
1190.802 [KN/m2] > 626.32 [KN/m2]
Al no cumplir τ sd ≤ τ rd la placa necesita armadura de refuerzo que a continuación

procedemos a calcular:
4. Cálculo de la armadura de punzonamiento
Cálculo de τ ad de la siguiente expresión:

τ sd = τ ad + 0.75 ⋅ τ rd
KN
τ ad = 1190.082 − 0.75 ⋅ 626.32 = 720.34 [ ]
m2
El cálculo del refuerzo debido a τ ad se realiza de acuerdo a la siguiente expresión:
1.5 Asw f yαd senα

τ ad = (22.16)
su1
Se adoptará como solución barras dobladas a α = 45º y θ ángulo de las bielas de
compresión con el eje de la pieza 45º, en el que el valor de d2 = 0.04 [m]
s = 0.19 – 2*0.04 = 0.11 [m]
720.34 * 2.885 * 0.11

1.5 * 347826 * 0.707
[ ]
= Asw = 0.000062 m 2 = 6.2 cm 2
Si elegimos 6 barras φ 12 = 6.78 cm2.
20
5. Verificación en la zona exterior a la armadura de punzonamiento.
Inspeccionando la figura 22.7a para soportes interiores con barras dobladas

(superior izquierda):
bx=by= 0.25+2*0.5*.15+2*0.75*0.15+2*0.75*0.15+4*0.15= 1.45 m.
Diagonal = (1.45-0.15)/2*1.4142=0.8485 m
Un,ef= 0.8485*4+0.25*4=4.394 m.
F sd,ef ≤ 0,12 ξ (100 ρ l f ck ) u n,ef d

1/3
 200 
1
Fsdef = 0.121 + (100 * 0.00846 * 21) 3 0.15 * 4.394 = 412.77 [ KN ]
 150 
21
Donde:
515 KN > 412.77 KN
No cumple la condición en la zona exterior a la armadura de punzonamiento.

Debe añadirse una fila más a la armadura en haz o cruz.
bx=by= 0.25+2*0.5*.15+2*0.75*0.15+2*0.75*0.15+2*0.75*0.15+4*0.15= 1.675 m.
Diagonal = (1.675-0.15)/2*1.4142=1.078 m
Un,ef= 1.078*4+0.25*4=5.313 m.
Reemplazando
 200 
1
Fsdef = 0.121 + (100 * 0.00846 * 21) 3 0.15 * 5.313 = 499.11[ KN ]
 150 
Debe añadirse una fila más a cada lado.
6.Verificación en la zona adyacente al soporte
F sd,ef
≤ f 1cd
u0 d
Donde:
F sd,ef = βFsd y el valor de β para la zona adyacente es 1
f1cd Resistencia a compresión del hormigón
f 1cd = 0,30 f cd = 0.3*14000 = 4200 [KN/m2]
Cálculo del perímetro de comprobación del soporte u0 soportes interiores:
u0 = 2(c1 + c2 ) = 2*(0.25+0.25) = 1 [m]
22
Calculando el primer miembro de la inecuación de verificación:

= 3433.33 {KN / m 2 }
515
0.15 * 1
Finalmente comparando:
3433.333 [KN/m2] < 4200 [KN/m2]
Con lo que verifica la compresión en las bielas.
11,25 11,25
11,25 11,25
11,25 11,25
7,5 7,5
15
4
5φ12 45º
22 22
Detalle del armado de la armadura de punzonamiento
23
ARMADURA CONSTITUIDA POR ESTRIBOS
Bibliografía
-Hormigón Armado Pedro Jiménez Montoya, García Messeguer y Morán Cabré

-Instrucción española E.H.E 2008
-Hormigón Armado Alfredo Páez
-Proyecto y cálculo de estructuras de Hormigón Armado José Calavera Ruiz
24

Cap. 22 Estado Límite de Punzonamiento (UMSA)

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cap. 22 Estado Límite de Punzonamiento (UMSA)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad Mayor de San Andrés Ing.

Miguel Muñoz Black

ESTADO LÍMITE ÚLTIMO DE PUNZONAMIENTO

Este capítulo es complementario al capítulo de corte, ya que el punzonamiento es

El estado límite último de punzonamiento es un estado que se alcanza por

Figura 22.1a.- Falla característica por punzonamiento

Figura 22.1b.- Falla característica por punzonamiento

La Instrucción EHE.2008, menciona el punzonamiento en el caso de forjados sin

La resistencia frente a los efectos transversales producidos por cargas o

Las hipótesis que se admiten están basadas en la consideración de un

b) Unos sectores radiales de placa, infinitamente rígidos en cuanto a su

c) Unos anillos concéntricos que enlazan los elementos placa y columna

- Por una lámina superficial tronco-cónica, de hormigón comprimido,

- Por la malla de armaduras de la placa sobre el apoyo, cuyas barras

Como consecuencia de este esquema, se admite la hipótesis de que, en las

22.3 Estudio de las secciones críticas

La resistencia frente a los efectos transversales producidos por cargas concentradas

a) Tanto la Instrucción española como el Código Modelo CEB-FIP, admiten que la

Figura 22.3a Figura 22.3b

Figura 22.4 Caso de soportes de sección alargada

d) En el caso de existir en la placa aberturas o huecos situados a una distancia no

Figura 22.5. Caso de huecos en la placa próximos al soporte

e) Se ha indicado que la comprobación a punzonamiento debe efectuarse para

f) Se admite que la sección crítica está sometida a esfuerzos tangenciales de

22.4 Losas sin armadura de punzonamiento

Una losa o placa sometida a una carga o reacción no necesitará armadura de

β Coeficiente que tiene en cuenta los efectos de excentricidad de la carga.

1.00 Cuando no existen momentos transferidos entre losa y soporte

Fsd Esfuerzo de punzonamiento de cálculo. Se obtendrá como la reacción del

dx = Canto útil en la dirección x de la placa

τrd Tensión máxima resistente en el perímetro crítico, con fck en [MPa].

ξ (100 ρ l f ck ) + 0.1σ cd′

ρl Cuantía geométrica de armadura longitudinal de la losa, calculada mediante:

siendo ρx y ρy las cuantías en dos direcciones horizontales perpendiculares, el

En cada dirección la cuantía que debe considerarse es la existente en un

σ´cd Tensión axial media en la superficie crítica de comprobación

Ndx, Ndy Fuerzas longitudinales en la superficie crítica, procedentes de una

22.5 Losas con armadura de punzonamiento

De no cumplirse la condición τ sd < τ rd , es necesario modificar uno o varios de los

- Aumentar el canto útil

- Aumentar el tamaño del pilar inferior

- Aumentar las cuantías ρx y ρy de la armadura de flexión

- Disponer armaduras transversales de punzonamiento

Esta última solución con armadura de refuerzo sólo debe colocarse en

22.6 Zona con armadura de punzonamiento

El cálculo de la armadura transversal se realiza considerando una sección de

1.5 ⋅ Asw f yα ,d ⋅ senα

Está igualdad indica que la tensión tangencial nominal de cálculo en el

1.5 Asw f yαd senα

Como puede observarse τsd -0.75 τrd , correspondiente a la tensión tangencial

22.7 Zona exterior a la armadura de punzonamiento

En la zona exterior a la armadura de punzonamiento es necesario comprobar que no

ρl Cuantía geométrica de armadura longitudinal que atraviesa el

A la distancia en la que se comprueba esta condición se supone que el efecto del

22.8 Zona adyacente al soporte

En cualquier caso debe comprobarse que el esfuerzo máximo de punzonamiento no

u0 Perímetro de comprobación del soporte (figura 6).

dx = Canto útil en la dirección x de la placa

dy = Canto útil en la dirección y de la placa

En soportes interiores uo es el perímetro de la sección transversal del soporte

Para soportes de borde:

Para soportes de esquina:

Donde c1 y c2 son las dimensiones del soporte.

Figura 22.6. Parámetro crítico u0

bx=by= 0.25+20.5.15+20.750.15+20.750.15+4*0.15= 1.45 m.

bx=by= 0.25+20.5.15+20.750.15+20.750.15+20.750.15+4*0.15= 1.675 m.