NOTA

CURSO: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

DOCENTE: Mag. EDWARD VARGAS VALDERRAMA

DATOS DEL TRABAJO ACÁDEMICO PRESENTADO:

TIPO DE TAREA ACÁDEMICA Nº FECHA
TRABAJO COGNITIVO
TEMA:
TRABAJO PROCEDIMENTAL 02 08 05 18
TEMA:
TRABAJO ACTITUDINAL
TEMA:

DATOS DEL ALUMNO:

NOMBRE :
LUNA CALIZAYA, Carlos Fernando
ARAPACANAZA, Marx
VALDIVIA ALANOCA, Luis Ángel
BENAVENTE LAURA, Lucero
CÓDIGO :
AULA : 403 CICLO: V

OBSERVACIONES DEL DOCENTE:

DEDICATORIA
A mi madre por haberme apoyado en todo
momento, por sus consejos, sus valores,
por la motivación constante que me ha
permitido ser una persona de bien, a
pocos días de celebrarse el día de la
madre.
 AGRADECIMIENTO
Por medio de esta presente monografía damos a
conocer nuestros sinceros agradecimientos al Mag.
Edward Vargas Valderrama quien con paciencia y
conocimiento nos ha sabido guiar en el trascurso
del presente trabajo investigativo y de esta
manera culminar el mismo.
 ÍNDICE

Caratula………………………………………………………………………………… 1

Dedicatoria………………………………………………………………………………2

Agradecimiento………………………………………………………………………… 3

Introducción……………………………………………………………….…………… 5

CAPITULO I
…………………………………………..……………………………………………… 6

Cuestionario…………………..………………….……………………………… .......6

CAPITULO II

Conclusiones………............................................................................................11

Bibliografía…………………………………………………………………………… 12
 Introducción

En el siguiente trabajo monográfico hemos desarrollado el cuestionario

sobre el tema de “Procesos Constitucionales” el cual es producto de una
exhaustiva búsqueda e investigación que hemos llevado a cabo para lograr un
trabajo en el cual quede bien explicado las interrogantes planteadas por el
docente, para así lograr tomar conciencia de ellos, y poder colaborar a que hagan
efectivos y se lleven a cabo.

El presente trabajo trata de enfocar todo lo concerniente al ámbito de las

Garantías Constitucionales o actualmente llamado Procesos Constitucionales,
poniendo énfasis a la forma de cómo estos procesos han venido tomando
diferentes apreciaciones a través de los años.

También hay que tener en cuenta que la población necesita conocer a

fondo este tema, para concientizarse y ayudar a quienes realmente lo necesitan
por haber sido víctimas del incumplimiento, y más que eso, de la violación de sus
derechos.
 Capítulo I
Cuestionario

1. ¿Realmente la acción contenciosa administrativa y el control difuso pueden

ser clasificados como procesos constitucionales?

La acción contencioso administrativa como se denomina en nuestra legislación,

permite el control jurisdiccional de los actos administrativos, teniendo un carácter
impugnatorio.

El Control Difuso es el de una facultad constitucional concedida a los órganos

revestidos de potestad jurisdiccional para revisar la constitucionalidad de las
normas, haciendo prevalecer la Constitución sobre la ley y ésta sobre cualquier
otra norma de rango inferior.

Por lo que yo considero que solo se puede considerar como un proceso

constitucional al control difuso ya que este se basa exclusivamente en la
superioridad de la constitución por obre las demás leyes.

2. A su parecer ¿Es el proceso de cumplimiento es un proceso constitucional

o constitucionalizado? ¿Por qué?

El proceso de cumplimiento tiene por objeto ordenar que el funcionario o

autoridad renuente dé cumplimiento a una norma legal; ejecute un acto
administrativo firme; o se pronuncie expresamente cuando las normas legales le
ordenan emitir una resolución administrativa o dictar un reglamento.

Yo creo que es un proceso constitucional porque tiene por finalidad hacer que
nuestras autoridades cumplan con las normas legales que están obligados a
ejecutar, ya que eso también es hacer respetar la constitución.
 3. ¿Cree usted que alguno de los principios tiene mayor relevancia que otros?

No. Porque creo que todos los principios juntos forman parte de un eje que si
alguno llegara a faltar no se tendría el mismo resultado.

4. Brindar un ejemplo del principio de Socialización del Proceso

Constitucional

Si una persona de la Sierra de nuestro país tiene una disputa con una gran
empresa minera y su caso llega al TC este principio se encarga de que la gran
desigualdad económica que existe entre las partes no tenga ninguna injerencia en
la resolución del Juez sobre el caso.

5. ¿El proceso constitucional tiene un carácter instrumental?

Pienso que sí. Porque al final los procesos son los medios usados para hacer
respetar las normas constitucionales, y no solo estas, pienso que todos los
procesos son instrumentos para hacer valer las leyes.

6. ¿Cree usted que la Residualidad del Amparo ha logrado acercas a este

proceso a plazos propios de una tutela de urgencia?

No lo creo ya que la Residualidad del Amparo tiene por finalidad agotar el

ejercicio previo y necesario de todos los recursos que la ley que el acto reclamado
establece, y la tutela de urgencia es más como una medida desesperada o final.

7. ¿Era necesaria la creación del Habeas Data como proceso autónomo o

bastaba con estar comprendido dentro del Amparo?

Yo pienso que era suficiente con el proceso de Amparo y que la creación del
Habeas data es innecesario.
 8. A su parecer ¿Es el proceso de cumplimiento un proceso constitucional o
constitucionalizado? ¿Por qué?

El proceso de cumplimiento tiene por objeto ordenar que el funcionario o

autoridad renuente dé cumplimiento a una norma legal; ejecute un acto
administrativo firme; o se pronuncie expresamente cuando las normas legales le
ordenan emitir una resolución administrativa o dictar un reglamento.

Yo creo que es un proceso constitucional porque tiene por finalidad hacer que
nuestras autoridades cumplan con las normas legales que están obligados a
ejecutar, ya que eso también es hacer respetar la constitución.

9. Ante el exceso de prisión preventiva ¿Qué tipo de Hábeas Corpus se debe

plantear?

Hábeas Corpus Reparador.

10. ¿Cuál es su opinión de la procedencia del Amparo frente al Amparo?

Me parece admisible ya que es el derecho de las partes poder presentarlo a

demás que ya hay jurisprudencia como la de la sentencia Nº 4853-2004-PA/TC,
de fecha 19 de Abril de 2007.

11. ¿Puede el Comité de Derechos Humanos de la ONU y la Comisión

interamericana de Derechos Humanos de la OEA ordenar al estado
peruano la ejecución de sus informes?

Si puede ya que en los tratados firmados por el Perú lo indican, y estos tratados
son de grado constitucional.
 12. ¿Qué tipo de mecanismos cree usted que existen para este efecto?

Los mecanismos pueden ser cartas oficiales o documentos directos al Gobierno

peruano, pidiendo estas acciones.

13. ¿Qué debe hacer el Perú para retirarse de la competencia jurisdiccional de

la CIDH de la OEA?

Perú para desvincularse definitivamente de la Corte Interamericana de Derechos

Humanos de la OEA primero tiene que saldar cualquier pago que tenga pendiente
con la entidad y posteriormente seguir los demás pasos que la entidad confiera.

Después de dos a cuatros de nuestra decisión. Suponiendo que seamos

desaforados de la Corte Interamericana de DD HH de la OEA, tendrías que saber
cuáles son sus consecuencias. Una de ellas es que todos los países adherentes
te declararan país no elegible para sus relaciones comerciales, científicas,
tecnológicas, etc, es decir, parecerías cerco económico, aislamiento casi total. A
quiénes venderíamos nuestros productos

Es un proceso largo, debemos tener evidencias del porqué nos vamos a retirar.
Es muy probable sea para aplicar la pena de muerte. De quiénes comprarían lo
que necesitamos. Sin embargo, hay países como la China y otros del Asia sí
tienen la pena de muerte

En conclusión: sí podemos salir de la Corte de San José, pasaría buenos años

para que nos acepten, lo negativo sería que sufriríamos cerco económico. Ah,
pero sí habría pena de muerte, que parece una necesidad. La OEA solo integra a
los países de América.

14. ¿Si el Perú se retira de la competencia jurisdiccional de la CIDH de la OEA,

ante qué organismo internacional podemos, como personas particulares,
asistir para obtener una respuesta similar?
Aún decidida la supuesta validez del retiro del reconocimiento, el Perú continúa
jurídicamente vinculado a la Convención Americana y a las recomendaciones que
la Comisión Interamericana pueda emitir en un caso concreto. Dichas
recomendaciones configuran verdaderas obligaciones legales que el Estado debe
cumplir de buena fe.

15. jurisprudencialmente, ¿Las decisiones de la CIDH de la OEA, en casos que

no tienen al Estado peruano como parte procesal, deben ser tomadas de
manera obligatoria por los jueces cuando interpretan los derechos
humanos y la constitución?

Sí, porque tienen carácter vinculante y deben ser tomadas obligatoriamente como
parte de las leyes jurídicas vigentes.
 Capítulo 2

Conclusiones

 El presente trabajo monográfico de cuestionario del curso de Derecho

Procesal Constitucional, realzado entre los integrantes del grupo, habiendo
cada integrante aportado una cuota de conocimiento en el mismo.
 El Hábeas Corpus es un proceso de garantía constitucional sumaria
entablada ante el juez penal o ante la Sala Penal de la Corte Superior,
dirigida a restituir la libertad que ha sido vulnerada o amenazada, por actos
u omisiones provenientes de autoridades, funcionarios o particulares.
 Otro proceso es el de Amparo. Este sirve para el restablecimiento de las
libertades o los derechos constitucionales, que hayan sido objeto de un
exceso o abuso de parte de las autoridades y funcionarios y aún
provenientes de personas particulares, restablecimiento que debe hacerse
en la forma más breve.
 En cuanto al proceso de Hábeas Data este es un proceso constitucional
que procede contra un hecho u omisión, de parte de cualquier funcionario,
persona o autoridad que vulnera o amenaza los derechos a solicitar
información de cualquier entidad pública y a impedir que los servicios
informáticos, computarizados o no, públicos o privados, suministren
información que puede afectar la intimidad personal o familiar.
 Bibliografía

 CD DE PANEL FORUM. “Análisis del Nuevo Código Procesal

Constitucional” – UNPRG – Chiclayo, Octubre 2004.
 BOREA ODRÍA, Alberto. “Evolución de las Garantías Constitucionales”.
editorial Grijley – Lima 1996.
 SUMARRIVA CALDERÓN, Ana. “El ABC del Derecho Procesal
Constitucional”. segunda edición 2005.