Professional Documents
Culture Documents
AREQUIPA
PROYECTO DE INVESTIGACION
1.3.- RESPONSABLES:
Asesor:
Mg. Rolando Perca Gonzales
Estudiante:
3.- ANTECEDENTES
El 1 de enero de 1890 couette hiso la distinción de dos regímenes en el movimiento de fluidos [1].
El 6 de abril de 1954 se trabajó con el principio de variabilidad relativista general para fluidos
perfectos en donde las ecuaciones de campo para el campo gravitatorio de un Quid compresible
perfecto y las ecuaciones de movimiento del Quid en su propio campo gravitacional se derivan de un
único principio variacional en el que las variaciones de las diversas cantidades de átomos están
restringidas para que la masa se conserve [3].
El 20 de abril de 1970 se trabajó con el principio variacional para la estructura de estrellas que giran
diferencialmente en la relatividad general la cual se desarrolla como un principio de acción a partir del
cual pueden derivarse las ecuaciones de Einstein y la ecuación del equilibrio hidrostático y como un
principio de exterminación de la energía. Mostramos que la configuración de equilibrio de la estrella y
su campo gravitacional extrema la masa gravitacional de las configuraciones estacionarias,
axisimétricas estacionarias que satisfacen las ecuaciones de valor inicial de la relatividad general y en
las que cada anillo de materia tiene un número fijo de bariones, un momento angular fijo, y una
entropía fija por barión [4].
El 15 de abril de 1974 se generalizo la teoría clásica de acción a distancia entre partículas puntuales
para incluir objetos extendidos unidimensionalmente (cadenas) en el espacio-tiempo. Construyo
acoplamientos invariantes de parametrización que conducen a ecuaciones de movimiento para cadenas
en la influencia de los demás. El acoplamiento directo de los elementos de área de las capas del
mundo de las cuerdas se considera en detalle, a partir del cual define un campo adjunto
antisimétrico.[5].
2
El 15 de setiembre de 1976 se construye una teoría relativista clásica de objetos extendidos
unidimensionales que interactúan a través de un campo escalar sin masa, del que a su vez son la
fuente. En el límite sin acoplamiento, se recupera el modelo de cadena. En otro límite, se obtiene el
sistema que describe el movimiento del vórtice no relativista en un superfluido. La auto-interacción
divergente de estos objetos se muestra regular a través de una renormalización de la pendiente de las
trayectorias de Regge [6].
El 29 de marzo del 2018 se da a entender que el análisis de estabilidad de Rayleigh del flujo Couette
cilíndrico, de 1889 y 1916, está en contradicción con la observación. El análisis se repite en muchos
libros de texto y revisiones hasta 2017. Este documento identifica el error como uno que es endémico
en la literatura. Dado que la física del problema sigue siendo poco conocida, una discusión de esta
paradoja debería ser útil. Brevemente, el argumento depende de la ecuación de Navier-Stokes y de la
suposición de que cierta expresión llamada "densidad de energía" o "potencial cinético" puede
interpretarse y usarse como tal. Se muestra aquí que el uso de cualquier expresión como potencial
cinético está en conflicto con la ecuación de NavierStokes, en todo menos en un contexto muy
limitado [10].
3
de los fluidos en un arbitrario fondo métrico y agregarlo a la acción de Einstein para la
métrica, y el impulso de la energía del tensor de la materia lo cual se convierte en una
fuente de las ecuaciones de campo de Einstein [4].
Por otro lado, nuestro principio de acción incorpora la hidrodinámica tradicional, incluida
la ecuación de continuidad Generaliza en un principio de acción bien conocido para la
hidrodinámica irrotacional incluyendo campos de velocidad rotacional [7].
El objetivo de nuestro trabajo es aprender cómo hacer frente a una, fluido comprensible
en la relatividad general. Nuestro de acción hidrodinámica incorporan tradicionales,
incluyendo la ecuación de continuidad. Se generaliza un principio de acción bien
conocido por la hidrodinámica irrotacional mediante la inclusión de campos de velocidad
rotacional.
𝐀 = ∫ 𝒅𝒕𝒅𝟑 𝒙𝑳
2 ̅ 2̇ 2
L = ρ (𝛷̇ −̇ ∇
̅ 𝛷 + 𝑋 + 𝑘𝑋.̇ ∇ ̅ 𝛷 − 𝜌) − 𝑤(𝜌)
̅𝛷 − ∇ (1)
2 2 2
𝜌: densidad
𝚽: potencial, de velocidad
X: potencial vector
4
𝑤(𝜌): es la densidad de energía interna termodinámico para un sistema fijo.
̅. (𝜌𝑣̅ ) =0
𝜌̇ + ∇ 𝑣̅ = 𝑘𝑋̇ − ∇
̅𝛷 (2)
La ecuación de onda
𝑑
(𝜌𝑤
̅) = 0 ̅ = 𝑋̇ + 𝑘∇
𝑤 ̅𝜱 (3)
𝑑𝑡
𝑋̅ 2̇ 2
𝛷̇ + 2 + 𝑘𝑋.̇ ∇ ̅ 𝛷 − 𝜌 = 𝜕𝑤 (𝜌)
̅𝛷 − ∇ (4)
2 𝜕𝜌
−1
𝑣⃗̇ = (𝑣⃗ . ⃗∇⃗)𝑣⃗ = ⃗∇⃗𝜌 + 𝜇̅ 𝜌∆𝑣⃗ (7)
𝜌
5
De esta manera, una teoría basada en leyes de conservación se distorsiona para incluir un
tipo de disipación, precisamente como se hace en el enfoque familiar con la ecuación (7).
En ambas teorías, el movimiento estacionario solo es posible cuando el campo ~ v es
armónico.
La mayor sorpresa que surge de este trabajo es la apariencia natural y espontánea de los
anillos planetarios. Los anillos se predicen, no solo se acomodan. Las soluciones más
simples estudiadas en este documento predicen un anillo único (o ninguno) para cada
planeta. Se sugiere que el parámetro N en la ecuación (9) está relacionado con la
evolución, que todos los planetas pueden haber tenido anillos a la vez, que el planeta
Marte, en particular, pudo haber tenido un anillo en tiempos relativamente recientes y que
todos los planetas eventualmente perderán sus anillos. El patrón de rotación hexagonal
observado de Saturno es información útil que revela la presencia de armónicos superiores.
La observación de 1-6 espirales internas es una predicción de la teoría.
𝑎
𝑣⃗ = (– 𝑦, 𝑥, 0) + 𝑏(−𝑦 , 𝑥 , 0), 𝑟 ≔ √𝑥 2 + 𝑦 2 (9)
𝑟2
, 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 𝑎, 𝑏, 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠
6
II. Un fluido compresible que gira en un campo gravitacional central fijo
⃗⃗ 2̇ Φ2
+ 𝑘𝑋⃗̇ ∙ ⃗∇⃗Φ − ⃗∇⃗ 2 − 𝑅 , 𝑅 =
𝑋 −𝐺𝑀 𝑟
𝑐(𝑥⃗) ≔ |sin 𝜃|
= √𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2 (10)
2
Este modelo debería ser apropiado para la Tierra y Marte y posiblemente para los planetas
congelados Neptuno y Urano, y menos para los planetas gaseosos. Para determinar los
campos de velocidad apropiados, comenzamos por examinar las soluciones más simples.
−𝑎2 1 𝐺𝑀
+ = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒, 𝑟 ≔ 𝑅|sin 𝜃| = √𝑥 2 + 𝑦 2 (11)
2 𝑟2 𝑅
a2
Trazamos esta expresión y variamos el parámetro . En lugar de una protuberancia
ecuatorial, hay un pozo de sumidero polar.
7.- OBJETIVOS
7.1.- Generales:
- Comprender como hacer frente a un fluido comprensible girando en la relatividad
general
7.2.- Específicos:
7
Para desarrollar este proyecto utilizaremos las ecuaciones de Euler-Lagrange,
ecuación de onda y la ecuación de Bernoulli (de variación de ρ)
Veremos un fluido comprensible que gira en un fijo, el centro de campo gravitatorio
Buscaremos la solución general de las ecuación de movimiento
8.- HIPÓTESIS
El enfoque ha sido postular una ecuación de estado para el interior de un cuerpo celestial, dando
lugar a un problema de computación difícil que involucra varias ecuaciones diferenciales de
segundo orden. En cambio, proponemos comenzar con un estudio de la hidrodinámica interna
y luego calcular la densidad del potencial químico, uno de los potenciales termodinámicos
básicos de termodinámica
9.- METODOLOGÍA
Los equipos que serán necesarios para este proyecto son los siguientes:
8
5. Una aplicación ´para hacer la programación de los modelos presentes en este
proyecto.
6. Tambien serán necesarios los siguientes app AutoDoc Vina, Gussian 3.0, Gaussian
View 5.
12.- CRONOGRAMA
Actividades 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Recopilación y x x x x x x x x x x x x x
estudio
bibliográfico
Entender el x x x x
problema
hidrodinámico
en el marco
general
Analizar las x x x x
métricas de
Bianchi
Estudiaremos el x x x x
problema de la
gravedad newtoniana
(donde el sistema es
un fluido
comprensible)
Aplicar los x x x x
conocimientos
relatividad
general
9
Llegar a la x x x x
solución
Redacción de x X
informe
Exposición x
13.- PRESUPUESTO
Materiales de
escritorio Estimado 30.00
(Papel, lapiceros, etc.)
Laptop 1 2500.00
10
14. BIBLIOGRAFIA:
[1] Couette, M., (1890), “Distinction de deux r´egimes dans le mouvement des
fluides,” Journal de Physique [Ser. 2] IX, 414-424.
[3] Taub, A.H., (1954), “General Relativistic Variational Principle for Perfect Fluids”,
Phys.Rev. 94, 1468-1470.
[5] Kalb, M. and Ramond, P. (1974). “Classical direct interstring action”. Phys. Rev.
D 9 (8): 2273-2284.
[6] Lund, F. and Reggee T. (1976), “Unified Approach to strings and vortices with
soliton solutions”, Phys. Rev. D. 14 1524-1548.
[7] Fronsdal, C,(2007), “Ideal stars in General Relativity”, Gen. Rel. Grav 39, 1971-
2000.
11
_______________________ ________________________
Lajo quequesana Jose Arturo Sivincha Paucar Alex
Alumno del proyecto Alumno del proyecto
__________________________ _________________________
Mamani Machaca, Michael Jhon Umpire Inca Nolbert Renzo
Alumno del proyecto Alumno del proyecto
________________________
Rolando Perca Gonzales.
Asesor del Proyecto
12