Expediente Jehova Es Mi Pastor

CONTRATO DE PRÉSTAMO Nº7878 – PE BIRF
PSI SIERRA
EXPEDIENTE TÉCNICO
COMPONENTE B
TECNIFICACION DEL RIEGO PARCELARIO
PROYECTO:
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR
ASPERSIÓN PARA EL GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL JEHOVA ES
MI PASTOR, SECTOR LLUSHCAPAMPA ALTA, DISTRITO CAJAMARCA,
PROVINCIA CAJAMARCA, REGIÓN CAJAMARCA”
MAYO- 2014
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES (PSI)
EXPEDIENTE TÉCNICO: “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE JEHOVA ES MI PASTOR’’
Tabla de contenido
RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................................... 4
I.- ASPECTOS GENERALES ................................................................................................................................ 6
1.1 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 6
1.1.1 ANTECEDENTES .......................................................................................................................... 6
1.1.2 EL PROBLEMA CENTRAL DEL PROYECTO Y ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN .............................. 7
1.1.3. DATOS DE LOS BENEFICIARIOS Y PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS ....... 7
1.1.4. OBJETIVOS Y METAS DEL PROYECTO ....................................................................................10
1.2 CARACTERÍSTICAS GENERALES .................................................................................................11
1.2.1 UBICACIÓN ............................................................................................................................11
1.2.2. SUELOS..................................................................................................................................14
1.2.3. TOPOGRAFÍA .....................................................................................................................15
1.2.4. AGUA ................................................................................................................................15
1.2.5. CLIMA................................................................................................................................17
1.3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO .................................................................................................19
II. CONCEPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................................... 20
2.1 CONCEPCIÓN DEL PROYECTO ...................................................................................................20
2.2 ESQUEMA HIDRÁULICO ............................................................................................................21
III. DISEÑO DEL SISTEMA DE RIEGO ............................................................................................................... 23
3.1 DISEÑO AGRONÓMICO .............................................................................................................23
3.1.1 PARÁMETROS DE DISEÑO .....................................................................................................23
3.1.2 PARÁMETROS DE OPERACIÓN ..............................................................................................24
3.1.3 TURNOS DE RIEGO ................................................................................................................27
3.2 DISEÑO HIDRÁULICO ................................................................................................................27
3.2.1 DISEÑO DE SECTORES DE RIEGO, UNIFORMIDAD DE RIEGO ................................................27
3.2.2 DISEÑO DE RED DE TUBERIAS ...............................................................................................31
IV. DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES ..................................................................................................... 37
4.1 OBRAS COMUNES .....................................................................................................................37
4.2 OBRAS PARCELARIAS ................................................................................................................40
V. PLAN DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ............................................................. 41
5.1 METODOLOGÍA .........................................................................................................................41
5.2 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL PLAN DE CAPACITACIÓN...............................................42
5.3 PRESUPUESTO DEL PLAN DE CAPACITACIÓN............................................................................42
VI. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO ................................................................................................... 44
6.1 PRESUPUESTO...........................................................................................................................44
6.1.1 PRESUPUESTO RESUMEN .....................................................................................................44
6.1.2 PRESUPUESTO DESAGREGADO .............................................................................................45
6.2 FINANCIAMIENTO .....................................................................................................................45
6.2.1 APORTE POR ENTIDADES ......................................................................................................45
6.2.2 APORTE DETALLADO POR BENEFICIARIOS ............................................................................46
2
GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL JEHOVA ES MI PASTOR
7.1 ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN..........................................................................................48

7.2 CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN .....................................................................................48
3
RESUMEN EJECUTIVO
El proyecto consiste en el mejoramiento del nivel tecnológico en la actividad agrícola en el GGE
Jehová es mi Pastor, con la instalación del sistema de riego tecnificado por aspersión, así como la
asistencia técnica para el cultivo de pastos en la variedad de Rye Grass más Trébol, con un área de
28.22 ha; el Grupo de Gestión Empresarial Jehová es mi Pastor pertenece al ámbito de la Comisión de
Usuarios San José de Coremaya de la Junta de Usuarios de Mashcon, distrito de Cajamarca, provincia
Cajamarca, región Cajamarca y está constituido por 82 agricultores organizados.
El objetivo del proyecto es el Incremento de la Producción y Productividad de los Cultivos, si se
incrementa el rendimiento de los cultivos se obtendrá, en una superficie de similar extensión, un
mayor tonelaje de pastos para alimentación de los ganados vacunos y mayor producción de leche
(mayor oferta), con lo que se mejorarían los ingresos económicos de las familias dedicadas al agro en
la zona de estudio.
El caudal asignado al Grupo de Gestión Empresarial Jehová es mi Pastor, se encuentra relacionado al
caudal captado en el Canal San José de Coremayo, y de acuerdo con la licencia de uso de agua
entregada por la Administración Local del Agua a cada usuario de la Comisión de Usuarios. Así mismo
el grupo tiene un rol de distribución de riego actual, en la cual se asigna un caudal de 41.00 l/s con
una frecuencia de riego de14 días y un tiempo de riego de hasta 91.00 horas para un área bajo riego
de 28.22 ha. Sin embargo para la situación con proyecto, la Junta de Usuarios de Mashcón a través
de su Comisión de Usuarios del Canal San José de Coremayo, modificaran el rol de distribución
actual de los beneficiarios del PIP, en la cual se asignara el mismo caudal de 41.00 l/s, con una
frecuencia de cada 7 días y un tiempo de llenado de 54.24 hora para un reservorio de 8006.02 m3,
sustentada mediante constancia S/n emitida por la Junta de Usuarios Mashcón.
La operación del sistema en el reservorio, estará dada por el funcionamiento de 10 turnos de riego;
para el cultivo de Rye grass + trébol.
El material utilizado para la red matriz será de PVC con excepción de que a la salida del reservorio se
va colocar cuatro tramos de tubería PEAD de diámetro Ø 110mm, y para los tramos restantes será de
PVC para diámetros de 160, 140, 110, 90 y 75 mm son de Clase 5 UF, las mismas que irán enterradas
en zanjas excavadas expresamente para ello, con dimensiones de 40 cm de ancho, por una
profundidad de 0.60 m.
Las Subunidades de riego, están constituidos por tuberías porta laterales de riego de PVC UF – Clase
5 de 75, 63 mm, y PVC SP – Clase 7.5 de 1 ½”,1 ¼” y PVC SP- Clase 10 de 1”, ¾”.
Las válvulas de campo están conformadas por válvulas wafer para tuberías principales y secundarias
de 8”, 6”, 4” y 3”, válvulas de aire de 2” y 1” de doble efecto y válvulas hidráulicas de 2”, 1 ½”, 1”; y
complementadas por una válvula de aire de 1” anti vacío y un punto de toma de presión.
Para este proyecto por tipo de cultivo y las características topográficas se han planteado un sistema
fijo para los cuales se ha seleccionado 2 tipos de aspersores:
El Aspersor de impacto 3023-2 de 3/4", con un caudal de 790lph, radio de alcance de 11.9 m para
una presión nominal de 27.6 m.c.a, el espaciamiento entre laterales de riego y aspersores es de 15x
15 m; los aspersores tendrá un elevador de tubería de ¾” de 0.5m por encima del nivel del terreno.
4
El Aspersor de impacto 3023-2 de 3/4", con un caudal de 995lph, radio de alcance de 12.2 m para
una presión nominal de 30.1 m.c.a, el espaciamiento entre laterales de riego y aspersores es de 17x
15 m; los aspersores tendrá un elevador de tubería de ¾” de 0.5m por encima del nivel del terreno.
Los criterios planteados en el diseño del sistema de conducción y distribución, según el caudal de
diseño, obedecen a la demanda de cada parcela y turnos de riego preestablecidos.
El presupuesto total correspondiente al proyecto asciende a la suma de S/.498,651.82 incluido IGV y
que equivalen a US$ 178,089.94, con un tipo de cambio de 2.8 Nuevos Soles.
El costo promedio por hectáreas del proyecto es de S/. 17,670.16 equivalente a US$ 6,310.77, con un
tipo de cambio de 2.80 Nuevos Soles.
Del presupuesto total del proyecto, un monto de S/. 14,000.00, incluido IGV, corresponde a la
formulación del estudio de inversión (Expediente Técnico), el cual es financiado en su totalidad por el
PSI.
Por tanto, el presupuesto correspondiente a la ejecución propia de la obra incluida la supervisión, es
de S/. 484,651.82 de los cuales los aportes de los involucrados serán:
Aporte PSI para 28.22 ha y 82 Agricultores : S/. 466,338.22 (96.22 %)
Aporte del Grupo de Gestión Empresarial Jehová es mi Pastor : S/. 18,313.60 (3.78 %)
El aporte del PSI es por el 100% de las obras comunes y el 80% de las obras parcelarias, mientras que
el aporte del GGE Jehová es mi Pastor es por el 20% de las obras parcelarias.
5
I.- ASPECTOS GENERALES
1.1 INTRODUCCIÓN
1.1.1 ANTECEDENTES
El Programa Subsectorial de Irrigaciones – PSI, como organismo descentralizado del sector
Agricultura, tiene por objetivo promover el desarrollo sostenible de los sistemas de riego, el
fortalecimiento de las Organizaciones de Usuarios de Agua (OUA’s) en el desarrollo de sus
capacidades de gestión, así como difundir y apoyar el uso de tecnologías modernas de riego.
La finalidad de ésta estrategia de intervención, es contribuir al incremento de la producción y
productividad agrícola, lo cual permitirá mejorar la rentabilidad del agro y elevar los
estándares de vida de los agricultores contribuyendo a incrementar el PBI agropecuario.
En el referido marco, el PSI planteó incorporar dentro de sus objetivos y alcances a la Sierra
del Perú, para ello formuló el Programa de Inversión Pública PSI Sierra. Luego de que éste PIP
fuera declarado viable por la Dirección General de Programación Multianual del Sector
Público del Ministerio de Economía y Finanzas, el 21 de Diciembre del 2010 se firmó con el
Banco Mundial el Contrato de Préstamo N° 7878-PE.
Mediante el Componente B: Tecnificación del Riego Tecnificado, se busca el mejoramiento

físico de la eficiencia de aplicación de agua a nivel parcelario, a través de la ejecución de un
Conglomerado de proyectos de sistemas de riego tecnificado; de esta forma se persigue
lograr mejorar la eficiencia de riego a nivel de parcela y el incremento de la productividad
agrícola; como consecuencia de ello el mejoramiento de la rentabilidad de la actividad.
Estos objetivos se lograrán mediante la ejecución de proyectos de riego tecnificado a nivel
parcelario, los que beneficiarán pequeños y medianos agricultores asociados a grupos de
gestión, ubicados en los valles de la Sierra que estén ubicados en el ámbito de las JU´s
seleccionadas por el Programa.
En la actualidad el sistema de riego utilizado es por tendido, con el cual no se ha conseguido
incrementar un desarrollo tecnológico que permita innovar nuevos cultivos con tendencia a
la agro-exportación y de mayor rentabilidad. Actualmente los rendimientos de sus principales
cultivos, han permitido a los agricultores dirigir una agricultura de subsistencia regida en una
informalidad de mercado destino, comprador y precio refugio.
Además la deficiente infraestructura de riego no permite explotar adecuadamente los

recursos y por lo tanto no obtener la rentabilidad apropiada de sus inversiones, problema
que se intensifica por la escasez temporal del agua en época de mayor siembra.
Resulta, por ello, importante, que se planteen soluciones que se orienten a aumentar las
eficiencias de aplicación de riego, a través de sistemas de riego tecnificado, para usar
eficientemente el recurso agua y lograr el aumento de la productividad y producción agrícola.
El abastecimiento de agua de riego es el factor preponderante para mejorar los niveles de

productividad y producir cultivos con mercado seguro. Se pretende abordar este problema,
mediante la instalación de un sistema de riego por aspersión, lo que permitirá aumentar la
6
eficiencia en el uso de agua y aplicación de fertilizantes en las parcelas del GGE Jehova es mi
pastor del Sector Llushcapampa Alta, que beneficiará en su conjunto a 82 agricultores y 28.22
ha aproximadamente de cultivos de RyeGrass y Trébol con un mercado asegurado, lo que les
permitirá mejorar sus niveles de ingresos y por tanto, sus niveles de calidad de vida.
1.1.2 EL PROBLEMA CENTRAL DEL PROYECTO Y ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN
Baja producción y productividad agrícola en el ámbito de la Junta de Usuarios Mashcon,

Sector Llushcapamp Alta.
La baja producción agrícola y productividad de los cultivos; dentro de las causas directas
identificadas para el presente proyecto se ha analizado la “ineficiencia en el uso del
recurso hídrico”, ya que el déficit hídrico produce bajos rendimientos del cultivo de pastos
naturales rye grass (36,379 kg/ha anual).
Para dar solución al problema central se ha planteado una alternativa única, que es el
mejoramiento de la eficiencia en la aplicación del recurso hídrico a nivel de parcela,
mediante la instalación de un sistema de riego tecnificado por aspersión DE COBERTURA
TOTAL para un área de 28.22 ha. En el estudio a nivel de expediente técnico es el estudio
definitivo de la alternativa única y va a representar el desarrollo detallado de la ingeniería
del proyecto a nivel constructivo
1.1.3. DATOS DE LOS BENEFICIARIOS Y PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS
 Grupo de beneficiarios
El área beneficiada es 28.22 ha, con un total de 82 beneficiarios directos; considerando un
promedio de 5 personas por familia y que dentro de ellos también existen otras familias que
habitan un hogar, con ello se llega a un promedio de 410 habitantes pertenecientes al Grupo
GGE Jehová es mi Pastor.
7
CUADRO Nº 01
Relación de beneficiarios del GGE Jehová es mi Pastor
AREA
N0 BENEFICIARIO DNI
PROYECTO
1 CASTREJON CASTREJON, AVELINA 26685459 0.30
2 SOTO ZAMORA, MANUEL CONCEPCION 26686326 0.30
3 CASTREJON JULCAMORO, SABINA 26673487 1.60
4 JULCAMORO VILLANUEVA, PASCUAL 26688404 1.00
5 JULCAMORO CASTREJON, GAVINO 42572621 0.25
6 JULCAMORO CASTREJON, FLAVIO 42125807 0.12
7 JULCAMORO CASTREJON, AGUSTINA 26724499 0.12
8 JULCAMORO CASTREJON, ZOILA 26707811 0.15
9 BALTAZAR JULCAMORO VILLANUEVA 80029077 0.17
10 JULCAMORO HERRERA, MARTINA 26724789 0.14
11 JULCAMORO HERRERA, DARIO 26683082 0.13
12 JULCAMORO HERRERA, MARIA MARGARITA 26715963 0.08
13 CASTREJON JULCAMORO, ALBERTO 42052632 0.69
14 CASTREJON JULCAMORO, MARIA ALBERTINA 41676782 0.23
15 CASTREJON JULCAMORO, VICENTE 42015857 0.21
16 CASTREJON JULCAMORO, MERCEDES 42560435 0.07
17 CASTREJON JULCAMORO, PETRONILA 26700461 0.16
18 CASTREJON JULCAMORO, JESUS 26695537 0.31
19 CASTREJON JULCAMORO, FRANCISCO 26683306 0.50
20 CASTREJON JULCAMORO, CASIMIRO 26683555 0.16
21 VALLEJOS CHUQUIMANGO, GRIMALDO 26683195 0.15
22 CASTREJON JULCAMORO, PEDRO 26703529 0.74
23 CASTREJON JULCAMORO, MARIA ROSALIA 26703760 0.35
24 CASTREJON JULCAMORO, TOMASA 26627381 0.30
25 JULCAMORO VILLANUEVA, JOSE NICOLAS 26636904 0.18
26 JULCAMORO VALDIVIA, JULIAN 45654174 0.16
27 JULCAMORO VALDIVIA, ISOLINA 43879698 0.10
28 JULCAMORO VALDIVIA, BERNABE 42241615 0.16
29 JULCAMORO VALDIVIA, BASILIO 42068347 0.12
30 JULCAMORO VALDIVIA, JUAN 45654174 0.25
31 HERRERA JULCAMORO, MANUELA 46086580 0.19
32 HERRERA JULCAMORO, LUZMILA 44577174 0.18
33 HERRERA JULCAMORO, ANGELINA 42865152 0.17
34 HERRERA JULCAMORO, JOSE RUDECINDO 42558518 0.08
35 HERRERA JULCAMORO, JOSE MARIA 42023542 0.25
36 HERRERA JULCAMORO, JOSE GUILLERMO 40980979 0.20
37 SALCEDO TACILLA, FLORENCIO 43630481 0.32
38 SALCEDO TACILLA, JULIO 80629222 0.61
39 SALCEDO TACILLA, FLAVIO 41342844 0.37
40 SALCEDO TACILLA, MARIA NIEVES 26724235 0.63
41 VILLANUEVA CHALAN, ROSA 42767139 0.27
42 VILLANUEVA CHALAN, PAULINO 26704647 0.30
43 VILLANUEVA CHALAN, JUAN 26704648 0.24
44 VILLANUEVA CHALAN, ANTENOR 26692371 0.29
45 VILLANUEVA CHALAN, RAMOS 42677146 0.39
46 VILLANUEVA TOLEDO, ROSA 09193601 0.50
47 JULCAMORO CUEVA, JOSE MIGUEL 42002133 0.20
48 JULCAMORO CUEVA, MARIA CATALINA 43889362 0.27
49 JULCAMORO CUEVA, JOSE MARTIN 41286899 0.25
50 JULCAMORO SALCEDO, WILMER 46909797 0.23
51 HERRERA VALENCIA, PABLO 26623767 0.46
52 MENDOZA VILLANUEVA, FELICIANO 26641983 0.34
53 HERAS SOTO,AGUSTÍN 29695215 0.63
54 ZAMORA OCON, MAXIMO 26648140 0.33
55 GUTIERREZ CHAVEZ, CLEOTILDE 26724253 0.32
56 VALDIVIA CARRASCO, PETRONILA 43687847 0.30
57 CHAVEZ VARGAS, JOSE LORENZO 26616558 0.43
58 CHAVEZ VARGAS, ROSA ELVIRA 26635990 0.50
59 CHAVEZ VARGAS, MARIA OTILIA 26696203 0.50
60 CHAVEZ VARGAS, JUSTO 26630832 0.50
61 CALUA CHAVEZ, PACIFICO 26686427 1.04
62 CALUA RAMOS, ANDRES 26606440 1.12
63 CALUA CHAVEZ, WALTER WILLIAM 40136065 0.63
64 CALUA CHAVEZ, WILDER LEON 26704571 0.45
65 CALUA CHAVEZ, HUMBERTO 26683395 0.58
66 VALDIVIA CARRASCO, PEDRO 26683162 0.19
67 VALDIVIA CARRASCO, GERTRUDES 26695324 0.21
68 CHAVEZ HERRERA, JOSE ANTENOR 42247574 0.36
69 HERRERA HERRERA, MARIA FLORA 26690011 0.36
70 CHAVEZ HERRERA, CATALINA 41310962 0.36
71 SALCEDO CHAVEZ, CLEMENTE 26602156 0.17
72 SALCEDO CHAVEZ DE CHILON, YOLANDA 26686239 0.21
73 SALCEDO CHAVEZ, GABRIELA 26684735 0.58
74 CHAVEZ LLANOS, FIDEL ALEJANDRO 26635983 0.44
75 CHAVEZ LLANOS, MARIA INOCENTA 26714739 0.20
76 CHAVEZ CHALAN, EMILIANA 26715161 0.25
77 CHAVEZ CHALAN, MARIA ANGELA 44185761 0.25
78 CHAVEZ CHALAN, PETRONILA 45733521 0.25
79 CHAVEZ LLANOS, ROGELIA 26715697 0.30
80 SALCEDO CHAVEZ, JAIME CARLOS 26707523 0.15
81 CHAVEZ LLANOS, MARIA SANTOS 26627643 0.35
82 CHAVEZ LLANOS, SEGUNDO SALOMON 26686406 0.32
TOTAL 28.22
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Perfil Técnico GGE Jehová es mi Pastor
8
 El Programa Subsectorial de Irrigaciones (psi)
Intervienen como entidades involucradas, el Programa Subsectorial de Irrigaciones, PSI, unidad

especializada del Ministerio de agricultura que promueve el uso eficiente del agua mediante
diferentes técnicas, entre ellas, el sistema de riego por aspersión. Apoya a los productores
otorgando incentivos que cubren hasta el 80% de la inversión requerida para la instalación de
sistemas tecnificados con recursos no reembolsables, dado que su principal objeto es
promover la reconversión del agro para aprovechar las oportunidades que el mercado
internacional ofrece al Perú.
 Junta de Usuarios de Riego de Mashcón.
La Junta de Usuarios distribuye y controla el agua con fines agrícolas y de uso poblacional
tanto en la época de abundancia como en el estiaje a nivel de Sector o Canal, de acuerdo a
porcentajes que se determinan en base al Plan de Cultivos y Riego formulado y aprobado.
Además tiene la facultad de realizar la cobranza de la tarifa de agua de uso agrario, de esta
manera las Organizaciones de Usuarios tienen como función la operación y mantenimiento del
sistema de riego y la cobranza de la Tarifa de agua de uso agrario.
La Junta de Usuarios ha identificado la problemática del uso ineficiente del recurso hídrico en
el sistema de conducción, distribución y aplicación; y con el interés de mejorar la eficiencia de
riego, han apoyado al proceso de difusión y sensibilización del Programa Asistencia Técnica en
Agricultura de Riego a Agricultores (Sub Componente C2) del PSI, con la finalidad de conformar
Grupo de Gestión Empresarial con sistema de riego tecnificado por aspersión y así contribuir al
incremento de la eficiencia de riego.
La Junta de Usuarios, a través de su Comité de Usuarios San José de Coremayo, velará por el
mejor aprovechamiento del proyecto, y apoyarán a los usuarios del Grupo de Gestión
Empresarial “Jehová es mi Pastor” en la elaboración y el trámite de la documentación necesaria
para ser presentada con el perfil técnico, ante las Instituciones pertinentes.
 Autoridad local de aguas (ala) Cajamarca

En este proyecto la participación del ALA es muy importante para que efectúe el seguimiento y
la supervisión periódica de las acciones del programa de recaudaciones por concepto de venta
de agua, así como solicite a la Junta de Usuarios, que presenten de acuerdo a ley los balances
de ingresos así como los resultados de los indicadores de gestión alcanzados cada año. Además
de los antes mencionados, la Autoridad Local de Aguas tiene la misión de regularizar la
formalización de los derechos de uso de agua superficial y subterránea mediante las
resoluciones administrativas, para que así los usuarios pertenecientes a la Junta de Usuarios de
Mashcón puedan participar en el programa de ejecución de proyectos de riego del
Componente B: Tecnificación del Riego Parcelario, sin ninguna restricción.
 Entidades financieras
Los agricultores beneficiarios participan con el cofinanciamiento de su aporte propio, con el
apoyo de las empresas crediticias que otorgan créditos agropecuarios con bajos interés,
siempre y cuando los proyectos estén relacionados a cadenas productivas que generen
9
rentabilidad y además que los beneficiarios cumplan con los requisitos de la evaluación de las
empresas crediticias.
 Entidades Comercializadoras
En este proyecto la participación de las entidades Comercializadoras es muy importante ya que
el beneficio es mutuo tanto de los beneficiarios como de ellos mismos al incrementar el
volumen de producción del cultivo de pastos para a su vez aumentar la producción de leche
destinada al mercado local, regional y nacional, acopiando mayores volúmenes de producción
de leche, obtenida con la mayor producción de pastos, debido a la instalación de los proyectos
de riego tecnificado incentivados por el PSI Sierra, esto se realiza a través de cartas de
Intención de Compra y Venta del volumen de producción.
 Gobierno Regional
La participación del Gobierno Regional de Cajamarca es muy importante ya que ellos velan por
mejorar los niveles de producción agropecuaria, propiciando su desarrollo competitivo y
sostenido, mediante la adecuada capacitación técnica para el aprovechamiento eficiente de las
inversiones realizadas esto a su vez con la participación de las actividades del PSI Sierra para
mejorar los aspectos de capacitación y de asistencia técnica de los usuarios.
Compromiso cofinanciar las obras de riego tecnificado de acuerdo al Convenio suscrito con el
PSI y apoyar las actividades de capacitación del PSI Sierra, con el personal técnico que
dispongan.
1.1.4. OBJETIVOS Y METAS DEL PROYECTO
 Objetivos
El Objetivo es EL INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD AGRÍCOLA EN EL
ÁMBITO DE LA JUNTA DE USUARIOS MASHCÓN – SECTOR LLUSHCAPAMPA ALTA, lo que
permitirá en un área similar de producción, un mayor rendimiento (TM/Ha), con la
consecuente elevación de los ingresos económicos. Esto se lograra con la implementación
de técnicas de riego presurizado, mediante la instalación de 28.22 ha de riego por
aspersión y mediante la capacitación en operación y mantenimiento de riego parcelario.
 Metas
Instalación de un sistema de riego por aspersión que tienen los siguientes componentes:
 Construcción de Toma de captación.
 Construcción de canal de aducción y desarenador.
 Construcción de un reservorio a tajo abierto impermeabilizado con arcilla en un
espesor de 0.10m, con un volumen neto de diseño de 8,006.02m3.
 Cuatro tramos de tubería PEAD a la salida del reservorio que serán de Ф110mm.
 Tubería matriz y secundaria de PVC Clase 5 UF de 160, 140, 110, 90, 75 mm.
 Tubería porta laterales y laterales serán de PVC Clase 5 UF para los diámetros de 75,
63 mm y tubería de PVC Clase 7.5 SP 1 ½” y 1 ¼”; y de 1”, ¾” de PVC Clase 10 SP.
 Arcos de riego con válvulas hidráulicas de 2”, 1 ½” y 1”.
10
 Válvulas de control; del tipo wafer para operación y mantenimiento, válvulas de aire
y válvulas reguladoras de presión.
 Flete terrestre hasta lugar de la obra.
 Mitigación ambiental.
 Supervisión técnica.
1.2 CARACTERÍSTICAS GENERALES

1.2.1 UBICACIÓN
 Ubicación Política
Región : Cajamarca
Provincia : Cajamarca
Distrito : Cajamarca
Sector : Llushcapampa Alta
 Límites del Distrito de Cajamarca

Por el Norte : Limita con el Distrito de Encañada (Cajamarca)
Por el Sur : Limita con los Distritos de Magdalena, San Juan
(Cajamarca).
Por el Este : Limita con el Distrito de Baños del Inca (Cajamarca)
Por el Oeste : Limita con el Distrito de Chetilla (Cajamarca)
 Ubicación geográfica
Coordenadas UTM-N : 9’216,600 N
Coordenadas UTM-E : 773,000 E
Altitud : 3,130 m.s.n.m.
 Administración y manejo del agua con fines agrícolas

Comisión de Usuarios : San jose de Coremayo
Junta de Usuarios : Mashcón
ALA : Cajamarca
 Vías de acceso
El acceso vial desde la ciudad de Lima hasta el valle de Cajamarca, ámbito del GGE Jehova
es mi Pastor, es a través de la Panamericana Norte, llegando hasta Ciudad de Dios (entre
Pacasmayo y Guadalupe) en el Km 696, para luego continuar por la carretera asfaltada
hasta Cajamarca, con un recorrido de 180 Km; el tiempo total es de 15 horas.
El acceso desde la ciudad de Cajamarca hasta el lugar del proyecto localizado en la

provincia de Cajamarca se detalla de acuerdo al siguiente cuadro:
11
CUADRO N° 02
Distancias de Cajamarca al lugar del proyecto
DE A DISTANCIA (KM) TIPO DE VÍA MEDIO DE TRANSPORTE FRECUENCIA TIEMPO ESTIMADO
8 Km Carretera Asfaltada y
Cajamarca Llushcapampa Alta 18 km Terrestre Baja 60 minutos
10 Km Carretera Afirmada
 Mapas y Croquis de Ubicación del Proyecto
FIGURA Nº 01
Ubicación Regional del Proyecto
12
FIGURA Nº 02
Ubicación del Provincial del Proyecto
FIGURA Nº 03
Ubicación del Distrital del Proyecto
Zona de Proyecto GGE Jehová

es mi Pastor
GGE
13
FIGURA 04
Ubicación de la zona del proyecto
Area del Proyecto GGE Baños del

ROSAPAMPA Inca Carretera a San Marcos
8 Km Carretera Afirmada
Carretera a Porcon
Ovalo Musical
4 Km Carretera Asfaltada Carretera a Jesus
Cajamarca
1.2.2. SUELOS
De las 297,978 Ha de superficie que corresponde a la provincia de Cajamarca, el 4,3% son
tierras para cultivos en limpio, el 0,2% para cultivos permanentes, el 19,0% son pastos
naturales, el 25,5% son áreas de producción forestal y el 51,0% restante, áreas de
protección. En general sus suelos son de regular calidad, existiendo zonas con suelos poco
profundos y de baja fertilidad, a causa de las abundantes precipitaciones y la consecuente
erosión en las épocas de lluvia, que a su vez han ido formando por deposición de
sedimentos suelos más fértiles y productivos pero la mayor dificultad es la carencia de
agua en época de estiaje.
Debemos indicar que en las zonas de ladera el grado de parcelación es alto, disponiendo
las familias de 0.07 a 1.60 Ha en promedio.
Para efectos del estudio realizado se tomó 05 muestra de suelo agrícola del GGE Jehova es
mi Pastor, la misma que fue analizada en el Laboratorio de Explotación, Geotécnica,
Asfalto y Ensayo de Materiales, ubicado en Ferreñafe - Chiclayo.
De acuerdo con los resultados del análisis de caracterización de suelos (adjuntos en los
Anexos del Perfil) se presentan las siguientes conclusiones:
 El suelo es de textura Franco Arcillo Arenoso en promedio.

 La CE promedio del suelo es 0.71 Salinidad del suelo insignificante.
 El pH promedio es de 7.85 es decir, es un suelo no ácido ligeramente alcalino.
 El potasio (K) disponible es bajo (293).
 El Nitrógeno (N) está en un promedio medio (0.19).
 El Fósforo (P) disponible es bajo (3.08).
14
En general se trata de un suelo con buenas características agronómicas sin concentraciones

que pudieran resultar perjudiciales a los cultivos a implementar. Sin embargo para el cultivo
de Rye Grass más Trébol, es recomendable aplicar 0.50 Tn/Ha de CAL para disminuir la acidez
de los suelos.
Asimismo debido al bajo porcentaje de fósforo, potasio y nitrógeno nos recomienda aplicar
55Kg/ha de Nitrógeno, 100 Kg/ha de P2O5 y 60Kg/ha de K2O.
En conclusión es un suelo que tiene mediana capacidad de retención de la humedad, es
apropiado para instalar el sistema de riego por aspersión, siendo apto para el cultivo
propuesto.
CUADRO N° 03
Resultado de los análisis de suelos de los beneficiarios GGE Jehova es mi Pastor
EXTRACTO SATURADO C.C P.M.P N P K TEXTURAS
TIPO DE
MUESTRA C. ELECTRICA
PH % % ppm ppm ppm Ao Lo Ar SUELO
mhos/cm
M-1 8.28 0.55 27.57 14.35 0.15 2.80 290.00 62.83 8.29 28.88 FrArAo
M-2 7.64 0.71 26.18 13.26 0.17 3.30 198.00 52.11 12.50 35.38 FrArAo
M-3 8.18 0.74 27.94 14.89 0.20 3.30 340.00 58.33 11.43 30.24 FrArAo
M-4 8.13 0.93 26.71 17.37 0.19 3.10 360.00 51.70 17.93 30.38 FrAo
M-5 7.03 0.62 16.96 9.04 0.25 2.90 280.00 65.22 15.43 19.36 FrAo
Fuente: Laboratorio de Serv icio de Ex ploración Geotécnica, Asfalto y Ensay o de Materiales
1.2.3. TOPOGRAFÍA
En el ámbito de la Junta de Usuarios Mashcón, su topografía es mayormente inclinada y el
suelo es superficial, tal como se indica en el Cuadro N° 04:
CUADRO N°04
Topografía y profundidad de los suelos
PLANA MODERADA INCLINADA

TOPOGRAFIA (0 a 2%) (2 a 5%) (5 a 10%)
30 30 40
SUPERFICIAL POCO PROFUNDO PROFUNDO
PROFUNDIDAD (< a 20 cm) (20 a 80 cm) (> a 80 cm)
40% 30% 30%
1.2.4. AGUA
La muestra de agua de riego se tomó en el Canal San José de Coremayo, con el cual se riega
la zona del proyecto.
La muestra, fue analizada en el Laboratorio de Explotación, Geotécnica, Asfalto y Ensayo de

Materiales, ubicado en Ferreñafe - Chiclayo.
Según los resultados del análisis físico-químico del agua (adjuntos en los Anexos del Perfil)
se puede mencionar lo siguiente:
 Cuenta con un pH de 6.99, por lo que se trata de un agua neutra.
15
 La conductividad eléctrica presenta un valor equivalente a Cec = 550

micromhos/cm, por lo que la muestra se clasifica como una C2, es decir, es
un agua con salinidad media.
 Los valores de Alcalinidad por Bicarbonatos y Carbonatos se encuentran
dentro de los límites permisibles.
 Canal San José de Coremayo.
CUADRO N° 05
Resultados de los Análisis de Agua Superficial
MUESTRA M-1
CE (Micromhos/Cm) 550
PH 6.99
Cationes (meq/lt)
Calcio (Ca) 2.3
Magnesio (Mg) 2
Sodio (Na) 1
Potasio (K) 0.4
Suma de cationes 5.7
Aniones (meq/lt)
Carbonatos (CO 3) -
Bicarbonatos (HCO 3) 0.8
Cloruros (CL) 1
Sulfatos (SO 4) 3.5
Suma de aniones 5.3
CLASE C2S1
Resultado: Reacción moderadamente ácido y niveles bajos en salidad,
sodio y RAS, siendo apta para uso agrícola y otros fines de interés
económico.
Fuente: Laboratorio de Ex plotación, Geotécnica, Asfalto y Ensay o de Materiales
Según el manual de la FAO, podemos clasificar las calidades del agua. En este caso, en estos límites el
Grado de Restricción de Uso del agua disponible es ligero a moderado
16
CUADRO N° 06
Clasificación del Agua según Manual de la FAO
PROBLEMA POTENCIAL UNIDAD GRADO DE RESTRICCIÓN
NINGUNO MODERADO SEVERO
SALINIDAD
CE agua dS/m < 0.70 0.7 - 3.0 > 3.0
TSD mg/l < 450 450 - 2000 > 2000
INFILTRACIÓN
RAS / CE agua
0–3 dS/m > 0.7 0.7 - 0.2 < 0.2
3–6 > 1.2 0.7 - 0.3 < 0.3
6 – 12 > 1.9 0.7 - 0.4 < 0.4
12 – 20 > 2.9 2.9 - 1.3 < 0.5
20 – 40 > 5.0 5.0 - 2.9 < 0.6
TOXICIDAD IONES
Sodio (Na)
Riego Superficial me/l < 0.7 0.7 - 3.0 >3
Riego por Aspersión me/l <3 >3
Cloruros (Cl)
Riego Superficial me/l <4 4 - 10 > 10
Riego por Aspersión me/l <3 >3
Boro ppm < 0.7 0.7 - 3.0 >3
ELEMENTOS TRAZA
N-NO3 me/l <5 5 - 30 > 30
HCO3 me/l < 1.5 1.5 - 8.5 > 8.5
Rgo.
PH Normal 6.5 - 8.4
Fuente: Guía para la Interpretación del Agua de Riego. Ayers y Westcot, 1985. FAO.
1.2.5. CLIMA
El Sector Llushcapampa Alta se caracteriza por tener un clima templado sumamente
agradable, con una temperatura promedio anual mínima de 12.50°C y una máxima de
14.20°C, una precipitación pluvial promedio anual promedio de 1157.50 mm, aunque
tiene precipitaciones máximas de 430.20 mm.
CUADRO N°07
Datos Meteorológicos de la Estación Sondor –Matara
ESTACION Temperatura Media Mensual en 0C Humedad Relativa Media Mensual (%) Precipitación Media Mensual (mm)
SONDOR MATARA
2006 2007 2008 2009 2010 2011 Promedio 2006 2007 2008 2009 2010 Promedio 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Promedio
SENAMHI
Enero 13.9 15.4 14.0 - 14.7 12.9 14.2 77.8 82.1 83.2 - 78.6 80.4 136.8 170.1 133.7 - 85.5 118.3 128.9
Febrero 14.5 13.9 13.5 - 15.3 12.6 14.0 82.9 77.3 83.2 - 78.2 80.4 135.9 41.1 224.3 122.5 144.1 133.6
Marzo - 14.0 13.4 - 15.4 11.8 13.7 - 82.9 81.4 - 81.8 82.0 430.2 260.1 254.8 - 203.8 155.3 260.8
Abril 14.2 13.5 13.4 - 15.4 12.3 13.8 81.8 81.7 80.5 - 79.5 80.9 145.8 158.8 149.6 - 98.9 153.0 141.2
Mayo 13.3 13.4 12.9 - 14.5 12.1 13.2 74.9 77.3 79.2 - 78.0 77.4 25.7 30.0 28.9 - 58.0 8.1 30.1
Junio 12.6 12.5 12.1 - 13.7 12.0 12.6 80.3 69.9 74.1 - 72.1 74.1 35.4 0.0 25.4 - 13.6 2.9 15.5
Julio 12.5 12.8 11.9 - 13.0 - 12.6 72.6 73.8 69.6 - 75.7 72.9 0.0 11.0 4.6 - 27.6 - 10.8
Agosto 12.6 12.9 13.0 - 12.2 - 12.7 73.3 72.6 71.0 77.2 65.8 72.0 7.0 3.6 19.6 7.7 0.0 - 7.6
Septiembre 13.4 12.7 13.6 14.4 12.7 - 13.4 73.2 73.5 72.4 64.2 67.4 70.1 64.0 44.2 65.5 25.5 36.2 - 47.1
Octubre 14.5 13.6 13.8 14.3 12.3 - 13.7 74.6 77.8 79.5 76.1 68.3 75.3 67.8 193.1 166.2 155.3 71.1 - 130.7
Noviembre 14.2 14.0 14.4 14.3 13.4 - 14.1 78.2 80.7 78.1 77.8 76.5 78.3 85.5 100.1 110.1 195.1 113.6 - 120.9
Diciembre 14.6 13.4 13.8 14.5 12.3 - 13.7 82.4 76.2 75.3 81.4 83.2 79.7 176.3 71.4 61.2 226.1 216.5 - 150.3
Fuente: Estación SONDOR-MATARA – SENAMHI
17
1.2.6. FUENTE DE ENERGÍA

Las parcelas donde se interviene con el presente proyecto, tienen una topografía con
pendiente uniforme mayormente inclinada comprendida entre 5%-10% con micro-relieve
accidentado. Con esta información topográfica, se va a aprovechar la ubicación del reservorio
que se encuentra en una zona alta de donde con energía potencial se va a poder irrigar a
través del sistema de riego por aspersión.
1.2.7. INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EXISTENTE
El sector Llushcapampa Alta capta el agua de la Quebrada Corral Blanco el 70% y el 30%
restante de un reservorio o lagunas es captada a través de una toma al Canal San José de
Coremayo, su longitud de canal es de 11.33 Km, 0.92 km revestidos y 14.75 sin revestir,
cuenta con una Bocatoma para abastecer a sus 66.88 has bajo riego, el 100 % de su área se
riega por gravedad.
El 60% (40.13 ha) de sus área bajo riego se siembran cultivos de alto valor, el cual es
considerada a la alfalfa y pastos, los mismos que abastecen a su propia ganadería o alquilando
a terceros que se dedican a lo mismo.
CUADRO N° 08
Infraestructura de riego
LONGITUD
CANAL DE N° AREA BAJO LONGITUD LONGITUD CANAL
FUENTE DE AGUA Q l/s CANAL SIN SECTOR R.A. LICENCIA FECHA
DERIVACION USUARIOS RIEGO CANAL KM REVESTIDO
REVESTIR
Quebrada Corral Blanco y
San Jose de
Lagunas o reservorios en la parte 367 66.88 41 15.67 0.92 14.75 Llushcapampa Alta R.A. N° 566-2010-ANA-ALA C 30.09.2010
Coremayo
alta
Fuente: información
Fuente: Información obtenida de la JU obtenida de la JU
1.2.8. CEDULA DE CULTIVOS
a) Cédula sin proyecto: La cédula de cultivo de las 28.22 ha proyectadas en la actualidad está
conformada por los cultivos de pasto natural y rye grass. El riego utilizado es por tendido,
con las consecuentes ineficiencias y pérdidas de agua.
El siguiente cuadro muestra la estacionalidad de los cultivos y las áreas sembradas por
campaña.
CUADRO N° 09
Cédula de Cultivo sin Proyecto del GGE Jehova es mi Pastor
ÁREA ÁREAS (ha)

CULTIVO PRINCIPAL
(ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Pasto Natural + Rye Grass (área
28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22
topografica)
TOTAL 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22
Fuente:Fuente:
PerfilElaboración
Técnico Propia
GGE Jehová es mi Pastor
b) Cédula con proyecto: El Grupo de Gestión Empresarial Jehova es mi Pastor, perteneciente
al Distrito de Cajamarca, provincia de Cajamarca, región Cajamarca; viene elaborando el
18
proyecto sobre la instalación de un sistema de riego por aspersión para 28.22 ha. El grupo
ha encontrado la oportunidad de rentabilizar su actividad agrícola y mejorar su bienestar
socioeconómico en este proyecto a través del riego parcelario moderno.
Es por ello que la actual cédula de cultivo (pasto natural más rye grass) se pretende
sustituir con el presente proyecto con el cultivo de rye grass más trébol, los cuales generan
una mayor producción y rentabilidad; puesto que contarán con capacidades tecnológicas
locales suficiente para lograr un producto de mayor calidad y con una alta rentabilidad a
favor del agricultor.
CUADRO N° 10
Cédula de Cultivo con Proyecto del GGE Jehova es mi Pastor
ÁREA ÁREAS (ha)

CULTIVO PRINCIPAL
(ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Pasto Natural + Rye Grass (área
28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22
topografica)
TOTAL 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22 28.22
Fuente: Elaboración
Fuente: PropiaTécnico
Perfil GGE Jehová es mi Pastor
1.3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

El presente proyecto busca incrementar la producción y productividad agrícola de los
cultivos así como los ingresos de los agricultores que conforman el GGE Jehova es mi
Pastor, mediante la instalación de un Sistema de riego tecnificado por aspersión y el
manejo intensivo del cultivo de rye grass y trébol.
Para la justificación del Proyecto, se ha considerado los parámetros expuestos en el cuadro

N° 11, donde se puede observar que a pesar que el costo de producción es mayor en el
proyecto propuesto los rendimientos son mayores.
CUADRO N° 11
Comparación de Producción y Rentabilidad de Cultivos, Sin Proyecto y Con Proyecto
Rendimiento Precio Ingreso Bruto Costos de producción Ingreso netos Superficie Ingreso netos
Condición Cultivo
(Kg/ha) (S/./Kg) (S/./ha) (S/./ha) (S/./ha) Instalada (ha) totales ( S/.)
Rey Grass 36,379.00 0.20 7,275.80 3,620.00 3,655.80 28.22 103,166.68
Sin Proyecto
Total 7,275.80 3,655.80 28.22 103,166.68
Rye Grass + trebol 62,571.88 0.20 12,514.38 5,522.50 6,991.88 28.22 197,310.74
Con Proyecto
Total 12,514.38 6,991.88 28.22 197,310.74
Fuente. Elaboracion propia Incremento S/ 94,144.06

Utilidad /Ha S/ 3,336.08
El rendimiento de producción en condiciones óptimas dadas por el Inia Cajamarca, es de

aproximadamente 90,000.00 kg. En la zona de Mashcon donde se instalará el proyecto se
está considerando un rendimiento promedio de 62,571.88 Kg/ha. Ya que mejoraríamos la
eficiencia de aplicación de riego por gravedad a riego por aspersión.
19
II. CONCEPCIÓN DEL PROYECTO
2.1 CONCEPCIÓN DEL PROYECTO

El planteamiento del proyecto se ha generado a partir de los acuerdos tomados con los
integrantes del Grupo de Gestión Empresarial Jehova es mi Pastor.
El Proyecto contempla la sustitución del sistema de riego actual por gravedad en 28.22 ha del
GGE Jehova es mi Pastor, a través de la implementación del riego tecnificado por aspersión, el
cual constara de 10 turnos de riego, a ser regados en forma independiente cada 03 días (Día
01: Turnos I, II, III y IV; Día 02: Turno V, VI y VII; y Día 03: Turnos VIII, IX y X). Los 10 turnos
totales de riego se implementaran con un sistema fijo, con aspersores de Impacto con un
caudal de 790lph y 995lph.
El proyecto captará las aguas del Canal San José de Coremayo por medio de una toma de
captación, desde donde se llevarán las aguas a través de un canal aductor, donde también se
instalará un pequeño desarenador y llegara el agua a un reservorio a tajo abierto que será
impermeabilizado con arcilla en un espesor de 0.1m con un volumen neto de diseño de
8,006.02m3.
A la salida del reservorio se tiene la tubería de conducción y distribución en PVC de 200m Clase
7.5, desde donde por diferencia topográfica se conducirán las aguas a los diversos sectores de
riego del sistema.
Debido a que el empleo mayoritario de las aguas por el sistema de riego se hará en épocas de
estiaje, considerando el diámetro de boquillas de los aspersores a utilizar; se considera que la
calidad de las aguas serán lo suficientemente buenas para prescindir del uso de un sistema de
filtrado.
En el cabezal de control solamente se ha previsto accesorios de control y protección, como una

válvula de aire de doble efecto de 2” para permitir la expulsión y el ingreso de aire al inicio y
final del riego, manómetros de glicerina de ¼” para control de presiones, y una válvula
volumétrica de 8” para registrar y controlar los volúmenes de agua aplicado en cada riego.
En la red principal de conducción se ha considerado la instalación de válvulas de aire de 2” y 1”

de doble efecto. Esta válvula estará conectada a la red principal/secundaria con su respectivo
COLLARIN y válvula de bola de PVC y accesorios de PVC.
A la salida del reservorio se ha considerado colocar cuatro tramos de tubería de PEAD de

diámetro de 110mm.
La red de tubería matriz y secundaria será de PVC Clase 5 UF para diámetros de 160, 110, 90 y
75 mm.
Las Subunidades de riego, están constituidos por tuberías porta laterales de riego de PVC UF –
Clase 5 de 75, 63 mm, PVC SP – Clase 7.5 de 1 ½” , 1 ¼” y PVC SP Clase 10 de 1” y ¾”.
Se han considerado válvulas hidráulicas de 2”, 1 ½” y 1” para un adecuado funcionamiento y
control de presiones, la misma que llevará su propio “estrangulador” para regular las presiones
localmente. Además, se han proyectado para todos y cada uno de los arcos, las válvulas anti
vacío de ½” así como también puntos de toma de presión.
20
Los arcos de riego se ubicarán bajo el nivel del suelo, protegidos por cajas de concreto con
tapa metálica.
A lo largo de todo el sistema se ha considerado la instalación de válvulas reductoras de presión
ya que la zona presenta una topografía muy accidentada.
Los laterales de riego serán con un sistema fijo (COBERTURA TOTAL), con tubería de PVC de
Clase 5 UF para el diámetro de 75, 63mm; Clase 7.5 SP para el diámetro de 1 ½”, 1 ¼” y PVC
Clase 10 SP para los diámetros de 1”, ¾”; para los cuales se ha seleccionado 2 tipos de
aspersores:
El Aspersor de impacto 3023-2 de 3/4", con un caudal de 995lph radio de alcance de 12.2 m
para una presión nominal de 30.1 m.c.a, el espaciamiento entre laterales de riego y aspersores
es de 17x 15 m; los aspersores tendrá un elevador de tubería de ¾” de 0.5m por encima del
nivel del terreno.
El Aspersor de impacto 3023-2 de 3/4", con un caudal de 790lph radio de alcance de 11.9 m
para una presión nominal de 27.6 m.c.a, el espaciamiento entre laterales de riego y aspersores
es de 15x 15 m; los aspersores tendrá un elevador de tubería de ¾” de 0.5m por encima del
nivel del terreno.
CUADRO Nº 12
Características del emisor – GGE Jehova es mi Pastor
CARACTERISTICAS DE LOS EMISORES DE RIEGO
CARACTERISTICAS UNIDAD DESCRIPCION Y/O VALORES
Emisor - TIPO A TIPO B
Marca - Senninger USA Senninger USA
Modelo - ASPERSOR DE IMPACTO ASPERSOR DE IMPACTO
# Boquilla # 8x5 7x4
ØBoquilla mm 3.18x1.98 2.78x1.59
Angulo de chorro grados (°) Angulo alto 23° Angulo alto 23°
Presion de trabajo bar 3.1 2.76
Caudal lph 995 790
Ø Humedecimiento m 26.5 25.6
Espaciamiento m*m 15*17 15*15
Pp mm/hr 3.90 3.51
Caudal instantaneo lps/Ha 10.84 9.75
Fuente: Elaboración Propia
2.2 ESQUEMA HIDRÁULICO

A continuación se presenta el esquema hidráulico del Proyecto del GGE Jehova es mi Pastor, el
mismo que es atendido por 10 turnos con un área similar por turno contándose como
principales componentes: El cabezal de control, tuberías de conducción, distribución, lateral y
porta laterales de riego, etc.
21
Figura N° 05
Esquema Hidráulico proyectado del Sistema de Riego propuesto para el GGE Jehová es mi
Pastor
22
III. DISEÑO DEL SISTEMA DE RIEGO
3.1 DISEÑO AGRONÓMICO

Se tomó como base lo mencionado en el PERFIL de este proyecto, la misma que no se ha cambiado.
El diseño agronómico del sistema de riego consistió en determinar las características de los turnos de
riego y su forma de operación. Para ello, se tomaron en cuenta diversos parámetros como el tipo de
suelo, las necesidades de agua del cultivo propuesto. La necesidad de riego de diseño, se da para las
condiciones críticas, para las épocas de máxima demanda.
3.1.1 PARÁMETROS DE DISEÑO

Se tomaron como base lo indicado en el Perfil y que a continuación se resume:
Los predios se caracterizan por tener suelos de textura franco arcillo arenoso y con mucha pendiente,
habiéndose considerado plantear el uso de aspersores de riego fijos en todo el área del proyecto.
El Cuadro Nº 13 presenta los parámetros de operación del diseño agronómico del sistema de riego
por aspersión para el GGE JEHOVA ES MI PASTOR. Se tiene una precipitación horaria de 3.9 y 3.5
mm/hr, con un tiempo de riego de 1.05 y 1.17 horas diarias respectivamente, para el aspersor de
impacto de acuerdo al caudal del emisor. Para estas condiciones se tiene una capacidad del sistema
entre 39 y 35 m3/ha-hr.
CUADRO Nº 13
Parámetros de Diseño – GGE Jehova es mi Pastor
23
Localización Unidad Valores Valores Fuente de Informacion

Superficie ha 28.22 Perfil
Tipo de riego a emplear Aspersión - Fijo Elaboración Propia
Cultivo Principal Rye grass +Trebol Perfil
Tiempo máximo de Riego horas/día 11 Elaboración Propia
Demanda neta mm/dia 3.09 Perfil
Eficiencia % 0.75 Perfil
IMPACTO 3023-2,
IMPACTO 3023-2,
P=2.76 b ar, Boquilla
Emisor (Aspersor) P=3.1 b ar, Boquilla # 8 Elaboración Propia
# 7 (2.78mm), Q=
(3.18mm), Q= 993 lph
790 lph
Frecuencia de riego dias 3.00 3.00 Perfil

Demanda bruta (mm/dia) 4.12 4.12 Perfil
Dist. Entre laterales m 17.00 15.00 Elaboración Propia
Dist. Entre aspersores m 15.00 15.00 Elaboración Propia
Q emisor lph 995.00 790.00 Elaboración Propia
Precipitación horaria del
mm/hr 3.90 3.51 Elaboración Propia
sistema (pph)
m3/hr/ha 39.02 35.11 Elaboración Propia
Caudal instantaneo lps/Ha 10.84 9.75 Elaboración Propia
Tiempo de riego por turno horas/día 1.06 1.17 Elaboración Propia
N° Turnos Nº 10.00 Elaboración Propia
Area del Proyecto has 28.22 Elaboración Propia
Area promedio por turno Ha prom/ turno 2.82 Elaboración Propia
Q Max/turno l/s 29.06 Elaboración Propia
3.1.2 PARÁMETROS DE OPERACIÓN

Para este diseño se ha ejecutado un levantamiento topográfico con planos a curvas a nivel sectorizado a
nivel de cada beneficiario (parcelas) y los resultados obtenidos del diseño agronómico sintetizados en el
cuadro Nº 13 de Parámetros de Diseño Agronómico.
Una vez sectorizada el área de proyecto, se determinó la longitud del lateral, longitud de porta laterales,
obteniéndose el caudal del sector y el tiempo de riego.
24
CUADRO Nº 14
Parámetros de Operación Sistema de Aspersión Fijo - Área de 28.22 has
Precp. Tiempo
Area de Area por Demanda Tiempo de
BOMBEO/G N°. Q Valv Qturno Horaria Tiempo de riego por
Turno Día Propietario Valv turno Tipo de Emisor de agua riego por día Cultivo
RAVEDAD Valvula (lps) (lps) del Sistema de riego (hr) turno para 3
(ha) (ha) (mm/dia) (hr)
(mm/hr) dias (hr)
CASTREJON CASTREJON AVELINA V-01 0.31 2.48
SOTO ZAMORA MANUEL CONCEPCION V-02 0.32 2.76
I CASTREJON JULCAMORO SABINA V-03 0.77 3.32 7.73 30.08 IMPACTO 993lph 3.90 1.1 3.17
CASTREJON JULCAMORO SABINA V-04 0.85 8
JULCAMORO VILLANUEVA PASCUAL V-05 1.07 9.11
JULCAMORO CASTREJON GAVINO V-06 0.26 1.98
JULCAMORO CASTREJON FLAVIO V-07 0.13 0.88
JULCAMORO CASTREJON ZOILA V-08 0.13 0.88
JULCAMORO CASTREJON AGUSTINA V-09 0.17 0.88
II 1.27 10.12 IMPACTO 790lph 3.51 1.2 3.52
BALTAZAR JULCAMORO VILLANUEVA V-10 0.19 1.76
JULCAMORO HERRERA MARTINA V-11 0.16 1.54
JULCAMORO HERRERA DARIO V-12 0.14 1.32
JULCAMORO HERRERA MARIA V-13 0.09 0.88
CASTREJON JULCAMORO ALBERTO V-14 0.43 2.86
CASTREJON JULCAMORO ALBERTO V-15 0.28 2.42
CASTREJON JULCAMORO MARIA ALBERTINA V-16 0.18 1.76
CASTREJON JULCAMORO VICENTE V-17 0.22 1.98
CASTREJON JULCAMORO MERCEDES V-18 0.08 0.44
Rye Grass y Trébol

CASTREJON JULCAMORO PETRONILA V-19 0.17 1.1
CASTREJON JULCAMORO JESUS V-20 0.14 1.32
III CASTREJON JULCAMORO FRANCISCO 3.25 27.94 IMPACTO 790lph 3.51 1.2 3.52
V-21 0.51 5.72
DIA 1 BOMBEO 4.12 13.73
CASTREJON JULCAMORO CASIMIRO
V-22 0.17
CASTREJON JULCAMORO MARIA ALBERTINA
1.32
VALLEJOS CHUQUIMANGO GRIMALDO V-23 0.22 2.2
CASTREJON JULCAMORO PEDRO V-24 0.49 3.3
CASTREJON JULCAMORO MARIA ROSALIA V-25 0.36 3.52
CASTREJON JULCAMORO JESUS V-26 0.18 1.32
CASTREJON JULCAMORO TOMASA V-27 0.31 2.42
JULCAMORO VILLANUEVA JOSE NICOLAS V-30 0.18 1.76
JULCAMORO VALDIVIA JULIAN V-31 0.17 1.1
JULCAMORO VALDIVIA ISOLINA V-32 0.02 0.44
JULCAMORO VALDIVIA BERNABE V-33 0.17 1.1
IV 2.79 22.66 IMPACTO 790lph 3.51 1.2 3.52
JULCAMORO VALDIVIA BASILIO V-34 0.13 0.88
JULCAMORO VALDIVIA JUAN V-35 0.25 2.42
HERRERA JULCAMORO MANUELA V-36 0.19 1.32
HERRERA JULCAMORO LUZMILA V-37 0.18 1.54
HERRERA JULCAMORO ANGELINA V-38 0.17 1.54
HERRERA JULCAMORO JOSE RUDECINDO V-39 0.08 0.44
HERRERA JULCAMORO JOSE MARIA V-40 0.26 3.08
JULCAMORO VALDIVIA JOSE GUILLERMO V-41 0.20 1.32
25
SALCEDO TACILLA FLORENCIO V-42 0.26 2.42

SALCEDO TACILLA JULIO V-43 0.60 5.5
SALCEDO TACILLA FLAVIO V-44 0.38 3.3
SALCEDO TACILLA MARIA NIEVES V-45 0.63 5.72
VILLANUEVA CHALAN ROSA V-46 0.09 1.54
VILLANUEVA CHALAN ROSA V-47 0.17 2.42
V 3.36 34.76 IMPACTO 790lph 3.51 1.2 3.52
VILLANUEVA CHALAN PAULINO V-48 0.09 1.54
VILLANUEVA CHALAN PAULINO V-49 0.20 2.42
VILLANUEVA CHALAN JUAN V-51 0.18 2.2
VILLANUEVA CHALAN ANTENOR V-53 0.20 2.2
VILLANUEVA CHALAN RAMOS V-55 0.24 1.98
VILLANUEVA TOLEDO ROSA V-57 0.32 3.52
Rye Grass y Trébol

VILLANUEVA CHALAN JUAN V-50 0.06 0.88
VILLANUEVA CHALAN ANTENOR V-52 0.09 1.1
VILLANUEVA CHALAN RAMOS V-54 0.15 1.1
DIA 2 BOMBEO VILLANUEVA TOLEDO ROSA V-56 0.18 1.54 4.12 10.56
IMPACTO 790lph 3.51
JULCAMORO CUEVA JOSE MIGUEL V-58 0.20 2.42
JULCAMORO CUEVA MARIA CATALINA V-59 0.27 2.42
VI 3.37 34.22 1.2 3.52
JULCAMORO CUEVA JOSE MARTIN V-60 0.26 2.2
JULCAMORO SALCEDO WILMER V-61 0.23 2.64
HERAS SOTO AGUSTIN V-62 0.75 7.73
MENDOZA VILLANUEVA FELICIANO Y IMPACTO 993lph 3.90
HERRERA VALENCIA PABLO V-63 0.86 9.11
GUTIERREZ CHAVEZ CLEOTILDE V-71 0.32 3.08 IMPACTO 790lph 3.51
CHAVEZ LLANOS MARIA INOCENTE V-64 0.18 1.32
CHAVEZ CHALAN EMILIANA V-65 0.26 2.2
CHAVEZ CHALAN MARIA ANGELA V-66 0.26 2.2
VII CHAVEZ CHALAN PETRONILA V-67 0.27 1.95 2.2 17.38 IMPACTO 790lph 3.51 1.2 3.52
CHAVEZ CHALAN ROGELIA V-68 0.30 2.64
CHAVEZ CHALAN SEGUNDO SALOMON V-69 0.33 2.86
CHAVEZ LLANOS MARIA SANTOS V-70 0.35 3.96
CHAVEZ LLANOS FIDEL ALEJANDRO V-72 0.16 3.74
SALCEDO CHAVEZ CARLOS JAIME V-73 0.16 1.32
SALCEDO CHAVEZ GABRIELA V-74 0.58 4.84 IMPACTO 790lph 3.51
VIII SALCEDO CHAVEZ DE CHILON YOLANDA V-75 0.21 2.43 1.32 25.51 1.2 3.52
SALCEDO CHAVEZ CLEMENTE V-76 0.17 1.32
CALAU CHAVEZ HUMBERTO V-77 0.58 6.62
IMPACTO 993lph 3.89
CALAU CHAVEZ WILDER LEON V-78 0.57 6.35
Rye Grass y Trébol

CALAU CHAVEZ WALTER WILIAM V-79 0.75 7.73 IMPACTO 993lph 3.90
VALDIVIA CARRASCO PETRONILA V-80 0.31 3.08
IMPACTO 790lph 3.51
VALDIVIA CARRASCO PEDRO V-81 0.19 1.32
DIA 3 CALAU RAMOS ANDRES V-82 0.89 8.56 4.12 10.64
IX 3.28 31.19 1.2 3.60
CHAVEZ HERRERA JOSE ANTENOR Y
HERRERA HERRERA MARIA FLORA V-87 0.50 4.7 IMPACTO 993lph 3.90
CHAVEZ HERRERA CATALINA HERRERA
HERRERA MARIA FLORA V-88 0.64 5.8
VALDIVIA CARRASCO GERTRUDES V-83 0.21 2.2 IMPACTO 790lph 3.51
CALAU CHAVEZ PACIFICO V-84 1.04 9.94
CHAVEZ VARGAS JOSE LORENZO CHAVEZ
X 3.2 32.3 1.2 3.52
VARGAS ROSA ELVIRA V-85 0.93 9.66 IMPACTO 993lph 3.90
CHAVEZ VARGAS MARIA OTILIA CHAVEZ
VARGAS JUSTO V-86 1.02 10.5
TOTAL 28.22 28.22 11.6
26
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO ROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES (PSI)
EXPEDIENTE TÉCNICO: “INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE JEHOVA ES MI PASTOR”
3.1.3 TURNOS DE RIEGO

El funcionamiento del sistema de riego, de acuerdo a los parámetros de operación
establecidos es el siguiente:
** El día 1 se riegan los 4 primeros turnos; con un tiempo total de riego de 13.73hr para la
frecuencia de tres días.
** El día 2 se regarán los turnos V, VI, VII; con un tiempo total de riego de 10.56hr para la
frecuencia de tres días.
** El día 3 se procederá a regar los turnos VIII, IX, X; con un tiempo total de riego de 10.64hr
para la frecuencia de tres días.
3.2 DISEÑO HIDRÁULICO

Los criterios de diseño de las diferentes estructuras y componentes del sistema de riego tienen en
cuenta la funcionalidad hidráulica, economía en los recursos empleados y planteamiento de
estructuras simples que faciliten las labores de construcción y operación del sistema, procurando
mantener un presupuesto aceptable.
El diseño del riego por aspersión se ha planificado en forma integral para 28.22 hectáreas.
Se ha considerado para el diseño de los sectores de riego una máxima variación de presión de 20%
en los laterales de riego y tuberías terciarias-distribuidoras dentro del sector, lo que hace una
variación de caudal máxima de 10%, con ello se está cumpliendo la uniformidad indicada en los
criterios técnicos exigidos.
3.2.1 DISEÑO DE SECTORES DE RIEGO, UNIFORMIDAD DE RIEGO

Para el diseño del riego por aspersión, se ha planteado el sistema de distribución de los laterales de
riego en sentido aproximadamente paralelo a las curvas de nivel, a fin de reducir evitar y exceso de
presión en los extremos de los laterales de riego, de manera que permita la uniformidad de
aplicación de aspersores.
Para las unidades de riego los laterales de riego estará compuesto de tuberías de PVC de Clase7.5 UF
para el diámetro de 75, 63mm; tuberías de PVC de Clase 7.5 SP para el diámetro de 1 ½”, 1 ¼” y
tuberías de PVC Clase 10 SP para el diámetro de 1”, ¾”; con sus respectivos accesorios de conexión
para los soportes del emisor.
El diseño hidráulico ha sido concebido considerando el tipo de sistema fijo, la presión nominal para el
sistema es de 30.1 m.c.a para el aspersor Impacto de caudal 995lph y 27.6, para el Aspersor Impacto
de caudal 790lph.
El marco de distribución de los aspersores son rectangular de: 15x15para el emisor Impacto, con un
caudal de 790lph, el diámetro de boquilla es 2.78 mm x 1.59mm y el diámetro de la conexión 3/4”
rosca macho; y 17x15 para el emisor de Impacto, con un caudal de 995 lph, el diámetro de boquilla
es 3.18 mm x 1.98mm y el diámetro de la conexión ¾ ” rosca macho. Se presenta un DENSOGRAMA
de trabajo de los aspersores consiguiendo valores de CU mayores de 80% que es lo mínimo que se
solicita técnicamente. (Según Figuras N°6 y 7).
GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL: JEHOVA ES MI PASTOR EXPEDIENTE TÉCNICO

FIGURA N° 06: DENSOGRAMA DE ASPERSOR IMPACTO Q=790lph
FIGURA N° 07: DENSOGRAMA DE ASPERSOR SMOOTH DRIVE

 Laterales de Riego
El diseño hidráulico ha sido concebido considerando el tipo de sistema fijo, la presión nominal para el
sistema es de 30.1 y 27.6 m.c.a, el primero para el aspersor de Impacto de caudal 995lph y 790lph
respectivamente.
A continuación se muestran los cuadros de diseño de los laterales.
CUADRO N° 15: DISEÑO DE LATERAL DE RIEGO ( ASPERSOR DE IMPACTO Q=995lph)

JEHOVA ES MI PASTOR 1 Q=995lph=0.276lps
Caudal del Caudal
# Aspersores Diamet. Interno Veloc. Critica
aspersor (lps) acumulado (lps)
(mm) (mps)
1 0.28 0.28 24.40 0.59
2 0.28 0.55 24.40 1.18
3 0.28 0.83 24.40 1.77
4 0.28 1.10 30.34 1.53
5 0.28 1.38 30.34 1.91
6 0.28 1.66 30.34 2.29
7 0.28 1.93 38.92 1.62
8 0.28 2.21 38.92 1.86
9 0.28 2.48 38.92 2.09
10 0.28 2.76 44.00 1.82
11 0.28 3.04 44.00 2.00
12 0.28 3.31 44.00 2.18
13 0.28 3.59 44.00 2.36
14 0.28 3.86 58.40 1.44
15 0.28 4.14 58.40 1.55
16 0.28 4.42 58.40 1.65
17 0.28 4.69 58.40 1.75
18 0.28 4.97 58.40 1.85
19 0.28 5.24 58.40 1.96
20 0.28 5.52 58.40 2.06
21 0.28 5.80 58.40 2.16
22 0.28 6.07 58.40 2.27
23 0.28 6.35 58.40 2.37
24 0.28 6.62 69.40 1.75
25 0.28 6.90 69.40 1.82
26 0.28 7.18 69.40 1.90
27 0.28 7.45 69.40 1.97
28 0.28 7.73 69.40 2.04
29 0.28 8.00 69.40 2.12
30 0.28 8.28 69.40 2.19
31 0.28 8.56 69.40 2.26
32 0.28 8.83 69.40 2.33
33 0.28 9.11 69.40 2.41
34 0.28 9.38 83.40 1.72
35 0.28 9.66 83.40 1.77
36 0.28 9.94 83.40 1.82
37 0.28 10.21 83.40 1.87
38 0.28 10.49 83.40 1.92
39 0.28 10.76 83.40 1.97
40 0.28 11.04 83.40 2.02

CUADRO N° 16: DISEÑO DE LATERAL DE RIEGO (ASPERSOR DE IMPACTO Q=790 lph)

JEHOVA ES MI PASTOR 1 Q=790lph=0.22lps
Caudal del Caudal
# Aspersores Diamet. Interno Veloc. Critica
aspersor (lps) acumulado (lps)
(mm) (mps)
1 0.22 0.22 24.40 0.47
2 0.22 0.44 24.40 0.94
3 0.22 0.66 24.40 1.41
4 0.22 0.88 24.40 1.88
5 0.22 1.10 24.40 2.35
6 0.22 1.32 30.34 1.83
7 0.22 1.54 30.34 2.13
8 0.22 1.76 30.34 2.43
9 0.22 1.98 38.92 1.66
10 0.22 2.20 38.92 1.85
11 0.22 2.42 38.92 2.03
12 0.22 2.64 38.92 2.22
13 0.22 2.86 38.92 2.40
14 0.22 3.08 44.00 2.03
15 0.22 3.30 44.00 2.17
16 0.22 3.52 44.00 2.31
17 0.22 3.74 58.40 1.40
18 0.22 3.96 58.40 1.48
19 0.22 4.18 58.40 1.56
20 0.22 4.40 58.40 1.64
21 0.22 4.62 58.40 1.72
22 0.22 4.84 58.40 1.81
23 0.22 5.06 58.40 1.89
24 0.22 5.28 58.40 1.97
25 0.22 5.50 58.40 2.05
26 0.22 5.72 58.40 2.14
27 0.22 5.94 58.40 2.22
28 0.22 6.16 58.40 2.30
29 0.22 6.38 58.40 2.38
30 0.22 6.60 58.40 2.46
31 0.22 6.82 69.40 1.80
32 0.22 7.04 69.40 1.86
33 0.22 7.26 69.40 1.92
34 0.22 7.48 69.40 1.98
35 0.22 7.70 69.40 2.04
36 0.22 7.92 69.40 2.09
37 0.22 8.14 69.40 2.15
38 0.22 8.36 69.40 2.21
39 0.22 8.58 69.40 2.27
40 0.22 8.80 69.40 2.33
41 0.22 9.02 69.40 2.38
42 0.22 9.24 69.40 2.44
43 0.22 9.46 83.40 1.73
44 0.22 9.68 83.40 1.77
45 0.22 9.90 83.40 1.81

 Arcos de Riego
Los arcos de riego nos permiten conectar las tuberías porta-laterales a la tubería matriz. De
esta manera es posible delimitar y controlar los diferentes lotes o unidades de riego. Luego de
efectuarse la sectorización de los predios se ha obtenido 10 turnos y 88 unidades. Cada una
de las unidades será controlada por un arco de riego.
Cada arco de riego está compuesto por una válvula hidráulica manual de 2, 1 ½” y 1”. De esta
manera los arcos de riego son a la vez de accionamiento manual. Los arcos contarán también
con un punto de presión o toma manométrica, para medir y controlar la carga de agua
disponible a la entrada de la tubería porta-laterales, que asegure el normal funcionamiento de
los laterales dentro de la unidad de riego. Adicionalmente cada arco de riego contará con una
válvula de aire anti-vacio al ingreso del lote, para permitir el ingreso de aire a los laterales de
riego.
La válvula de paso es una válvula HIDRAULICA que viene con “estrangulador” para
control/regulación de presiones localizadas.
3.2.2 DISEÑO DE RED DE TUBERIAS

Las tuberías seleccionadas son de PVC, de Unión Flexible para las Tuberías Norma ISO y de
Unión Simple Presión para las tuberías Norma Itintec.
Para el diseño hidráulico de las Tuberías de PVC se ha tenido en cuenta las leyes que rigen el
flujo de agua en tuberías a presión, empleándose las fórmulas de Hazen-Williams y Blasius
para calcular las pérdidas de carga. Además se ha considerado como criterio práctico que las
velocidades se encuentren en el rango menor de 2.0 m/s.
Para la selección de la Clase de las tuberías de PVC, se ha tenido en cuenta el desnivel

topográfico y la línea de presión producida.
A la salida del reservorio se han considerado cuatro tramos de tubería PEAD de diámetro de
110mm.
Se ha elegido Tuberías Matrices (conducción) de diámetro de 160, 140, 110, 90 y 75 mm UF C-
5.
Los diámetros de las Tuberías Portalaterales son de PVC de 75mm, 63 mm UF C-5, de 1 ½ y 1

¼” de PVC SP C-7.5 y de C-10 para diámetro de 1”, ¾” PVC SP.
Las tuberías tienen una longitud total de 5 metros para diámetros en pulgadas y 6 metros para
diámetros en milímetros. La longitud útil varía de acuerdo a los diámetros de la tubería.
A lo largo de la red de conducción y distribución se instalarán válvulas de aire para ello se

emplearán accesorios diversos de PVC como codos, tees y reducciones
Las longitudes y diámetros de las Tuberías Portalaterales en cada lote de riego están en
función a las pérdidas de carga así como de las velocidades críticas.

3.1.1.1 DISEÑO DE LAS TUBERÍAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS
FIGURA N° 08: ESQUEMA HIDRÁULICO

CUADRO N° 17: PERDIDAS DE CARGA EN LAS TUBERIAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS

GGE JEHOVA, TURNO X
Tramo Caudal Caudal Diamet. Long. Perdida Perd. Acumulada Veloc. Hf Neto
# Tramo Acum. Interno Tramo HF en en Critica
(l/s) (l/s) (mm.) (metros) (metros) (metros) (PSI) (mps) (met.)
1 9.70 9.70 104.00 110.00 1.21 1.21 1.73 1.14 1.21
2 10.50 20.20 133.00 85.00 1.05 2.27 3.23 1.45 1.05
3 12.14 32.34 152.00 70.00 1.05 3.31 4.72 1.78 1.05
4 0.00 32.34 152.00 20.00 0.30 3.61 5.14 1.78 0.30
5 0.00 32.34 152.00 50.00 0.75 4.36 6.21 1.78 0.75
6 0.00 32.34 152.00 25.00 0.37 4.74 6.74 1.78 0.37
7 0.00 32.34 152.00 50.00 0.75 5.48 7.80 1.78 0.75
8 0.00 32.34 152.00 50.00 0.75 6.23 8.87 1.78 0.75
9 0.00 32.34 152.00 50.00 0.75 6.98 9.93 1.78 0.75
10 0.00 32.34 152.00 40.00 0.60 7.58 10.79 1.78 0.60
11 0.00 32.34 152.00 70.00 1.05 8.63 12.28 1.78 1.05
12 0.00 32.34 152.00 40.00 0.60 9.23 13.13 1.78 0.60
13 0.00 32.34 152.00 45.00 0.67 9.90 14.09 1.78 0.67
14 0.00 32.34 152.00 230.00 3.44 13.34 18.99 1.78 3.44
15 0.00 32.34 152.00 280.00 4.19 17.53 24.95 1.78 4.19
16 0.00 32.34 152.00 20.00 0.30 17.83 25.38 1.78 0.30
17 0.00 32.34 152.00 45.00 0.67 18.51 26.33 1.78 0.67
18 0.00 32.34 152.00 90.00 1.35 19.85 28.25 1.78 1.35
19 0.00 32.34 152.00 60.00 0.90 20.75 29.53 1.78 0.90
20 0.00 32.34 152.00 90.00 1.35 22.10 31.45 1.78 1.35
21 0.00 32.34 152.00 110.00 1.65 23.74 33.79 1.78 1.65
22 0.00 32.34 152.00 140.00 2.10 25.84 36.77 1.78 2.10
23 0.00 32.34 152.00 150.00 2.25 28.09 39.97 1.78 2.25
24 0.00 32.34 190.00 150.00 0.78 28.86 41.07 1.14 0.78
PERDI DA ACUMULADA 28.86
DESNI VEL TOPOGRAFI CO -300.00
PRESION EN EL SISTEMA -271.14
GGE JEHOVA, TURNO VI

(l/s) (l/s)
0.00 (mm.)
1.00 (metros) (metros)
0.00 (metros)
0.00 (PSI)
0.00 (mps)
0.00 (met.)0.00
36 2.64 2.64 85.00 50.00 0.15 0.15 0.21 0.47 0.15
35 2.20 4.84 85.00 180.00 1.53 1.68 2.39 0.85 1.53
34 22.34 27.18 152.00 50.00 0.55 2.23 3.18 1.50 0.55
16 2.42 29.60 152.00 20.00 0.26 2.49 3.54 1.63 0.26
17 2.64 32.24 152.00 45.00 0.67 3.16 4.50 1.78 0.67
18 0.00 32.24 152.00 90.00 1.34 4.50 6.40 1.78 1.34
19 0.00 32.24 152.00 60.00 0.89 5.39 7.67 1.78 0.89
20 0.00 32.24 152.00 90.00 1.34 6.73 9.58 1.78 1.34
21 0.00 32.24 152.00 110.00 1.64 8.37 11.91 1.78 1.64
22 0.00 32.24 152.00 140.00 2.08 10.45 14.88 1.78 2.08
23 0.00 32.24 152.00 150.00 2.23 12.69 18.05 1.78 2.23
24 0.00 32.24 190.00 150.00 0.77 13.46 19.16 1.14 0.77

GGE JEHOVA, TURNO VI

(l/s) (l/s)
0.00 (mm.)
0.00 (metros)
0.00 (PSI)
0.00 (mps)
0.00 (met.)0.00
31 3.08 3.08 85.00 90.00 0.35 0.35 0.49 0.54 0.35
32 7.73 10.81 104.00 50.00 0.67 1.01 1.44 1.27 0.67
33 9.11 19.92 133.00 180.00 2.18 3.19 4.54 1.43 2.18
34 7.26 27.18 152.00 50.00 0.55 3.74 5.33 1.50 0.55
16 2.42 29.60 152.00 20.00 0.26 4.00 5.69 1.63 0.26
17 2.64 32.24 152.00 45.00 0.67 4.67 6.64 1.78 0.67
18 0.00 32.24 152.00 90.00 1.34 6.01 8.55 1.78 1.34
19 0.00 32.24 152.00 60.00 0.89 6.90 9.82 1.78 0.89
20 0.00 32.24 152.00 90.00 1.34 8.24 11.73 1.78 1.34
21 0.00 32.24 152.00 110.00 1.64 9.88 14.06 1.78 1.64
22 0.00 32.24 152.00 140.00 2.08 11.96 17.02 1.78 2.08
23 0.00 32.24 152.00 150.00 2.23 14.20 20.20 1.78 2.23
24 0.00 32.24 190.00 150.00 0.77 14.97 21.30 1.14 0.77
GGE JEHOVA, TURNO VII

41 1.32 1.32 85.00 20.00 0.02 0.02 0.02 0.23 0.02
42 2.20 3.52 85.00 20.00 0.10 0.12 0.16 0.62 0.10
43 2.20 5.72 85.00 20.00 0.23 0.34 0.49 1.01 0.23
44 2.20 7.92 85.00 50.00 1.01 1.35 1.92 1.40 1.01
45 2.64 10.56 104.00 40.00 0.51 1.86 2.65 1.24 0.51
46 2.86 13.42 104.00 55.00 1.07 2.94 4.18 1.58 1.07
47 3.96 17.38 104.00 40.00 1.22 4.16 5.92 2.05 1.22
15 0.00 13.42 152.00 280.00 0.90 3.83 5.46 0.74 0.90
16 0.00 13.42 152.00 20.00 0.06 3.90 5.55 0.74 0.06
17 0.00 13.42 152.00 45.00 0.14 4.04 5.75 0.74 0.14
18 0.00 13.42 152.00 90.00 0.29 4.33 6.17 0.74 0.29
19 0.00 13.42 152.00 60.00 0.19 4.53 6.44 0.74 0.19
20 0.00 13.42 152.00 90.00 0.29 4.81 6.85 0.74 0.29
21 0.00 13.42 152.00 110.00 0.35 5.17 7.35 0.74 0.35
22 0.00 13.42 152.00 140.00 0.45 5.62 7.99 0.74 0.45
23 0.00 13.42 152.00 150.00 0.48 6.10 8.68 0.74 0.48
24 0.00 13.42 190.00 150.00 0.17 6.27 8.92 0.47 0.17

GGE JEHOVA, TURNO IX

(l/s) (l/s)
0.00 (mm.)
1.00 (metros)
110.00 (metros)
0.00 (metros)
0.00 (PSI)
0.00 (mps)
0.00 (met.)0.00
51 3.08 3.08 71.00 45.00 0.41 0.41 0.58 0.78 0.41
52 1.32 4.40 85.00 80.00 0.58 0.99 1.40 0.78 0.58
53 8.56 12.96 104.00 35.00 0.64 1.63 2.32 1.53 0.64
5 5.80 18.76 152.00 50.00 0.29 1.92 2.73 1.03 0.29
6 4.70 23.46 152.00 25.00 0.21 2.13 3.03 1.29 0.21
7 0.00 23.46 152.00 50.00 0.43 2.56 3.64 1.29 0.43
8 0.00 23.46 152.00 50.00 0.43 2.98 4.24 1.29 0.43
9 0.00 23.46 152.00 50.00 0.43 3.41 4.85 1.29 0.43
10 0.00 23.46 152.00 40.00 0.34 3.75 5.34 1.29 0.34
11 0.00 23.46 152.00 70.00 0.60 4.35 6.19 1.29 0.60
12 0.00 23.46 152.00 40.00 0.34 4.69 6.67 1.29 0.34
13 0.00 23.46 152.00 45.00 0.38 5.07 7.22 1.29 0.38
14 0.00 23.46 152.00 230.00 1.96 7.04 10.01 1.29 1.96
15 0.00 23.46 152.00 280.00 2.39 9.43 13.41 1.29 2.39
16 0.00 23.46 152.00 20.00 0.17 9.60 13.66 1.29 0.17
17 0.00 23.46 152.00 45.00 0.38 9.98 14.20 1.29 0.38
18 0.00 23.46 152.00 90.00 0.77 10.75 15.30 1.29 0.77
19 0.00 23.46 152.00 60.00 0.51 11.26 16.02 1.29 0.51
20 0.00 23.46 152.00 90.00 0.77 12.03 17.12 1.29 0.77
21 0.00 23.46 152.00 110.00 0.94 12.97 18.45 1.29 0.94
22 0.00 23.46 152.00 140.00 1.19 14.16 20.15 1.29 1.19
23 0.00 23.46 152.00 150.00 1.28 15.44 21.98 1.29 1.28
24 0.00 23.46 190.00 150.00 0.44 15.89 22.61 0.83 0.44
GGE JEHOVA, TURNO I
61 8.00 8.00 104.00 81.00 0.64 0.64 0.91 0.94 0.64
62 7.73 15.73 104.00 35.00 0.90 1.54 2.19 1.85 0.90
63 2.76 18.49 133.00 40.00 0.42 1.96 2.79 1.33 0.42
64 11.59 30.08 152.00 40.00 0.53 2.49 3.54 1.66 0.53
24 0.00 30.08 190.00 150.00 0.69 3.18 4.52 1.06 0.69
GGE JEHOVA, TURNO II
(l/s) (l/s)
0.00 (mm.)
0.00 (metros)
0.00 (PSI)
0.00 (mps)
0.00 (met.)0.00
71 1.76 1.76 71.00 65.00 0.22 0.22 0.32 0.44 0.22
72 0.88 2.64 71.00 75.00 0.52 0.74 1.06 0.67 0.52
73 4.62 7.26 85.00 50.00 0.87 1.61 2.29 1.28 0.87
74 0.88 8.14 85.00 120.00 2.54 4.15 5.90 1.43 2.54
75 1.98 10.12 85.00 50.00 1.55 5.70 8.11 1.78 1.55
23 0.00 10.12 152.00 150.00 0.29 5.99 8.53 0.56 0.29
24 0.00 10.12 190.00 150.00 0.10 6.09 8.67 0.36 0.10

3.2.3. REQUERIMIENTO DE PRESIÓN DEL SISTEMA
Las presiones en el sistema para los puntos críticos son las que se indican en los cuadros N° 16, de
pérdidas de carga de las tuberías principales y secundarias.
En cuanto, a las perdidas en las porta laterales, se ha considerado como pérdidas mínimas
debido al diseño en máxima pendiente, estas tuberías han sido diseñadas con el programa de
diseño RIEGOLOC.
Para corregir las presiones elevadas en los puntos más críticos, se instalaran en lugares
estratégicos (Ver plano de diseño hidráulico en Anexo 8), válvulas reductoras de presión de 8” y
6” con sus respectivas válvulas de alivio de 2”, y también válvulas reductoras de 4” y 3”, batería
de 2 unidades, para cada diámetro.

IV. DESCRIPCIÓN DE LOS COMPONENTES
4.1 OBRAS COMUNES

4.1.1 OBRAS CIVILES Y COMPLEMENTARIAS
4.1.1.1. TOMA DE CAPTACIÓN Y DERIVACIÓN
La Toma de Captación proyectada será construida en concreto f´c=175 kg/cm2, incluyendo
asimismo la instalación de una compuerta tipo tarjeta.
4.1.1.2. CANAL DE ADUCCION Y DESARENADOR

Se ha considerado el mismo desarenador que se indica en el perfil del proyecto.
Consiste en un canal de aducción que conducirá el agua desde la Toma de Captación proyectada,
pasando antes por un Desarenador que es construido por concreto armado f´c=175 kg/cm2,
incluyendo asimismo la instalación de una compuerta tipo tarjeta.
4.1.1.3. RESERVORIO
Se contempla la construcción de un reservorio a tajo abierto será de arcilla de espesor de 0.1m,
con un volumen neto de diseño de 8,006.02 m3. Que almacenará las aguas provenientes del
Canal San José de Coremayo con un caudal de 41.00 l/s, su tiempo de llenado durará 54.24 horas
aproximadamente.
El reservorio tiene un canal de rebose, una tubería de limpieza de 6”, el cual se conecta a una
válvula mariposa de 6”.
Su magnitud se explica en razón que la frecuencia de riego habitual de los beneficiarios

normalmente es de 7 días, no siendo de manera diaria.
FIGURA N° 09: DISEÑO DE RESERVORIO IMPERMEABILIZADO CON ARCILLA DE 0.1m

4.1.1.4. EXCAVACIÓN DE ZANJAS Y TUBERÍA MATRIZ

Las zanjas se harán en función del diámetro de las tuberías, zonas de tránsito de las mismas,
tipo de suelo etc.; con una profundidad variable de 0.60 m para las tuberías matrices y un
ancho promedio de 0.40 m. La zanja a excavar tendrá un fondo con superficie bien nivelada
para que los tubos tengan un apoyo continuo a lo largo de su generatriz, para dicho fin se
colocará una cama de apoyo de arena de 0.10m. o material seleccionado luego, se enterrará
con de material propio y compactado a mano. Para el relleno se procederá a cubrir las tuberías
en capas sucesivas de no más de 10 cm de alto, las cuales se compactarán adecuadamente.
4.1.2 UNIDAD DE BOMBEO

Para le presente proyecto no se considera.
4.1.3 CABEZAL DE RIEGO
4.1.3.1. SISTEMA DE FILTRADO

Se diseñó para instalar un filtro “colador” en el interior del reservorio construido de PVC con
orificios de 1/2” de diámetro.
4.1.3.2. SISTEMA DE FERTILIZACIÓN

Para le presente proyecto no se considera
4.1.3.3. SISTEMA DE CONTROL

Se instalaran válvulas de seccionamiento en las redes secundarias para facilidad de operación
y mantenimientos; es decir, si hay que hacer mantenimiento a una red secundaria esta se
podrá hacer sin parar el riego de las otras redes secundarias.
Para ello se instalarán válvulas tipo wafer de metal de 6”, 4” con sus respectivas bridas de
PVC y pernos para su ajuste y operación.
En cada lote de riego, se instalarán las válvulas hidráulicas de 2”, 1 ½” y 1”, a partir del cual
salen los ramales porta-regantes. Estas válvulas permiten conectar la tubería matriz y la
tubería porta lateral y llevar su propio control de riego/presión.
A la salida del Reservorio se instalará un medidor de agua que sirve para cuantificar el caudal
del sistema y la válvula principal de control general, ambas de 8” de capacidad y estarán
ubicadas después de la salida del reservorio ambas en una sola caja de concreto con tapa de
metal para su protección. Esta caja servirá también como anclaje que ira enterrada
formando una cavidad alrededor de la válvula, también para tener acceso al accionamiento.
Para corregir las presiones elevadas en los puntos más críticos, se instalaran en lugares
estratégicos válvulas reductoras de presión de 8” y 6” con sus respectivas válvulas de alivio
de 2” Marca Raphael, y también válvulas reductoras de 4” y 3”, batería de 2 unidades,
Marca Senninger, para cada diámetro.
4.1.4 RED DE DISTRIBUCIÓN
Se han considerado las siguientes redes de distribución:
** Red principal: Conduce el agua del reservorio al área del proyecto; cuatro tramos de tubería
PEAD de diámetro de 110mm. .

**Redes secundarias: Conduce el agua de la red principal a las parcelas de los beneficiarios;
PCV 160, 140, 110, 90 y 75 mm C-5.
**Redes de distribución de los aspersores: Son las que distribuyen y dan la uniformidad de
riego de aspersión; PVC 75, 63 mm UF C-5, y, 1 ½”, 1 ¼” SP C- 7.5 y 1”, ¾” SP C-10..
**Tubería lateral de riego: Son las tuberías que conducen agua a los aspersores, estos son de
PVC 75,63mm UF C-5; PVC 1 ½”, 1 ¼” SP C-7.5; PVC 1”, ¾” SP C-10. Además se colocarán dados
de anclaje hasta una altura de 80cm desde la base.
Las redes de conducción y distribución son complementadas con accesorios de conexión

inyectados y/o maquinados, lubricantes, limpiador y pegamento PVC.
También se incluyen en el recorrido de la red, elementos de protección para desfogue de la

red principal y de las tuberías porta laterales de riego, para limpieza y mantenimiento.
Además se ha considerado válvulas de aire de 2” y 1” de doble propósito en la red principal,

estas estarán protegidas con cajas de concreto y tapa metálica.
4.1.5 ARCOS DE RIEGO

Los arcos de riego nos permiten conectar las tuberías porta-laterales a la tubería matriz. De
esta manera es posible delimitar y controlar los diferentes lotes o unidades de riego. Luego de
efectuarse la sectorización de los predios se ha obtenido 10 turnos y 88 unidades. Cada uno
de las unidades será controlada por un arco de riego.
Cada arco de riego está compuesto por una válvula manual de 2”, 1 ½” y 1”. De esta manera
los arcos de riego son a la vez de accionamiento manual. Los arcos contarán también con un
punto de presión o toma manométrica, para medir y controlar la carga de agua disponible a la
entrada de la tubería porta-laterales, que asegure el normal funcionamiento de los laterales
dentro de la unidad de riego.
Adicionalmente cada arco de riego contará con una válvula de aire anti-vacio al ingreso del
lote, para permitir el ingreso de aire a los laterales de riego.
4.1.6 OTRAS OBRAS
**Dados de Anclaje: de concreto simple 140 kg/cm2, que se instalaran en los cambios de
dirección de flujo de agua: codos, tees, cuyas dimensiones variaran según el diámetro de
tubería.
**Cajas de seguridad para válvulas de arco de riego: Son cajas de concreto simple 140kg/cm2,
cuyas dimensiones netas son: 0.40m*0.60m*0.60m, cada caja de concreto llevara su
respectiva tapa de metal y su candado de seguridad.
**Cajas de seguridad para válvulas de aire: Son cajas de concreto simple 140kg/cm2, cuyas
dimensiones netas son: 0.40m*0.40m*0.60m, cada caja de concreto llevara su respectiva tapa
de metal y su candado de seguridad.

**Cajas de seguridad para válvulas secundarias: Son cajas de concreto simple 140kg/cm2,
cuyas dimensiones netas son: 0.40m*0.40m*0.60m, cada caja de concreto llevara su
respectiva tapa de metal y su candado de seguridad.
**Cajas de seguridad para válvulas reductoras de presión: Son cajas de concreto simple
140kg/cm2, cuyas dimensiones netas son: 0.40m*0.40m*0.60m, cada caja de concreto llevara
su respectiva tapa de metal y su candado de seguridad.
4.2 OBRAS PARCELARIAS
4.1.2. SECTORES DE RIEGO

Este proyecto contempla la instalación de 88 unidades de riego agrupados en 10 turnos,
operando los turnos I, II, III y IV el primer día, los turnos V, VI y VII el día 2 y finalmente los
turnos VIII, IX y X el día 03, teniendo así un tiempo de riego de 13.73, 10.54 y 10.64
respectivamente, para una frecuencia de riego de 3 días y aplicación de agua de 12.36 mm/día
para cultivo (Rye Grass + trébol).
4.1.3. EXCAVACIÓN DE ZANJAS PORTALATERALES Y LATERALES DE RIEGO
Para las tuberías porta laterales de riego se tendrá una profundidad de 0.60 y 0.40 de ancho.
Para las tuberías laterales de riego se tendrá una profundidad de 0.60 y 0.20 de ancho.

V. PLAN DE CAPACITACIÓN EN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
5.1 METODOLOGÍA
Se entregará a los beneficiarios un manual de Operación y Mantenimiento (O&M) del sistema
de riego. La capacitación comprenderá seis módulos o temas (fichas didácticas), los que
aprobados en orden progresivo, permitirán ir avanzando en la capacidad de operación y
mantenimiento del sistema de riego por aspersión.
El trabajo se realizará a través de 06 talleres prácticos de 04 horas cada uno para la explicación
del concepto a transferir, apoyados por el manual o ficha correspondiente, para lo cual se
formará un grupo de trabajo, no obstante se pueden realizar con cada agricultor en su predio.
DESARROLLO DEL PLAN DE CAPACITACIÓN

Se efectuará desde las primeras semanas de instalación del sistema, durante el periodo que
dure la primera campaña. El contenido programático por cada módulo de capacitación será:
Modulo Nº 1
 Familiarización con el sistema de riego.
 Componentes del sistema de riego.
 Operación del sistema de riego.
 Regulación y medición de presiones.
Modulo Nº 2
 Mantenimiento del desarenador, y reservorio.
 Mantenimiento del filtrado y válvulas.
Modulo Nº 3
 Necesidades de agua de los cultivos.
 Determinación de la lámina de riego.
 Programación del Riego.
 Programación del fertirriego.
 Preparación de la solución de fertilizantes.
Modulo Nº 4
 Mantenimiento los aspersores, de riego.
 Mantenimiento de la red de tuberías.
Modulo Nº 5
 Operación del sistema para regar en forma intermitente.
 Medición de caudales en el cabezal y en el campo.
 Calculo de la eficiencia de aplicación del sistema de riego.
Modulo Nº 6
 Repaso general.
 Fallas y reparaciones más comunes del sistema de riego

5.2 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL PLAN DE CAPACITACIÓN

La capacitación estará a cargo de la empresa que se encargará de instalar el sistema de riego. El
cronograma de los temas a desarrollar son las que mencionan en el siguiente cuadro:
CUADRO N° 18
Cronograma de Actividades de Capacitación
MES 01 MES 02
MODULO
SEMANA 01 SEMANA 02 SEMANA 03 SEMANA 04 SEMANA 05 SEMANA 06 SEMANA 07 SEMANA 08
1 2 Horas 2 Horas
2 2 Horas 2 Horas
3 2 Horas 2 Horas
4 2 Horas 2 Horas
5 2 Horas 2 Horas
6 2 Horas 2 Horas
Fuente: Elaboracion Propia
5.3 PRESUPUESTO DEL PLAN DE CAPACITACIÓN

Los costos de capacitación se han estimado para el caso particular de una empresa que se
traslade desde la ciudad de Cajamarca hasta la zona del proyecto, sector de Rio Seco
movilizándose en servicio de transporte público. Los costos de capacitación se incrementarían
con empresas que se encuentren más distantes de la zona del proyecto.
También se han considerado los viáticos y el salario de un profesional, el mismo que invertiría
un día de trabajo por sesión de capacitación.

CUADRO Nº 19: PRESUPUESTO DEL PLAN DE CAPACITACIÓN
PRESUPUESTO
MODULOS ACTIVIDAD
(S/.)
Sesión 1
I 1.- Descripción y familiarización del sistema de riego Tecnificado (Aspersión) 200.00
2.- Puesta en marcha del sistema de riego y apertura de válvulas en campo
Sesión 2
3.- Evaluación y control de presiones y caudales del sistema de riego, a nivel del cabezal de
II 300.00
riego en la red interna de tuberías y laterales de riego (sisteam movil y fijo), por cada sector
de riego.
Sesión 3
III 4.- Frecuencia de riego, evaluación de la humedad del suelo y uso de tensiómetros para la 300.00
formulación de los programas de riego de acuerdo al estado fenológico del cultivo.
Sesión 4
5.- Capacitación en operación y mantenimiento lavado del cabezal de filtrado, en forma
IV 400.00
manual ; labores de purgado de la red de tuberías de orden primario, secundario,
portalaterales y laterales de riego (sistema movil y fijo)
Sesión 5
V 6.- Medición de caudales, presión y evaluación de la uniformidad de aplicación (CU), de las 400.00
descargas de los aspersores y semicañones, para cada unidad de riego.
Sesión 6
7.- Reglas básicas de trabajos de mantenimiento del sistema de riego.
VI 400.00
8.- Uso de registros, sistematización y organización de la información para planificar y
realizar el mantenimiento del sistema de riego.
COSTO DIRECTO S/. 2,000.00
IGV 18% 360.00
TOTAL S/. 2,360.00

VI. PRESUPUESTO Y FINANCIAMIENTO
6.1 PRESUPUESTO
El presupuesto total correspondiente al proyecto asciende a la suma de S/.498,651.82 incluido IGV y
que equivalen a US$ 178,089.94, con un tipo de cambio de 2.80 Nuevos Soles.
El costo promedio por hectáreas del proyecto es de S/. 17, 670.16, equivalente a US$ 6,310.77, con
un tipo de cambio de 2.80 Nuevos Soles.
Del presupuesto total del proyecto, un monto de S/. 14,000.00, incluido IGV, corresponde a la
formulación del estudio de inversión (Expediente Técnico), el cual es financiado en su totalidad por el
PSI.
Por tanto, el presupuesto correspondiente a la ejecución propia de la obra incluida la supervisión, es
de S/. 484,651.82 de los cuales los aportes de los involucrados serán:
Aporte PSI para 28.22 ha y 82 Agricultores : S/. 466,338.22 (96.22 %)
Aporte del Grupo de Gestión Empresarial Jehová es mi Pastor : S/. 18,313.60 (3.78%)
El aporte del PSI es por el 100% de las obras comunes y el 80% de las obras parcelarias, mientras que
el aporte del GGE Jehová es mi Pastor es por el 20% de las obras parcelarias.
6.1.1 PRESUPUESTO RESUMEN

El presupuesto del proyecto se ha obtenido de acuerdo a los insumos requeridos y cotizados a
precios de mercado actual, el Cuadro N° 20 muestra el costo del proyecto:
CUADRO Nº 20: PRESUPUESTO RESUMEN GGE JEHOVA ES MI PASTOR
Presupuesto Expediente Técnico: JEHOVA ES MI PASTOR
INST ALACION DE UN SIST EMA DE RIEGO T ECNIFICADO POR ASPERSION PARA EL GGE JEHOVA ES MI PAST OR, SECT OR
Obra
LLUSHCAPAMPA ALT A, DIST RIT O CAJAMARCA , PROVINCIA CAJAMARCA , REGIÓN CAJAMARCA.
Área (HA) 28.22
Lugar LLUSHCAPAMPA ALT A-CAJAMARCA-CAJAMARCA
Item Descripción Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.

I. SISTEMA DE RIEGO COMUN 333,121.88
01 OBRAS PROVISIONALES 500.00
02 OBRAS CIVILES 138,978.00
03 LINEA DE CONDUCCIÓN Y DIST RIBUCIÓN 90,207.08
04 VALVULAS EN REDES PRINCIPALES Y SECUNDARIAS. 41,940.00
05 ARCO DE RIEGO O HIDRANT ES. 12,640.00
06 OBRAS DE PROT ECCIÓN: CAJA DE CONCRET O CON T APA DE MET AL. 28,740.00
08 GAST OS DIVERSOS 20,116.80

II OBRAS PARCELARIAS 77,600.00
01 PORT AREGANT ES DE RIEGO 18,696.80
02 MANGUERAS PARA LAT ERALES DE RIEGO. 31,475.20
03 PURGAS DE SECT ORES DE RIEGO 880.00
04 MODULO DE RIEGO 26,448.00
05 OBRAS DE PROT ECCIÓN DE EQUIPOS DE RIEGO 100.00
COST O DIRECT O 410,721.88

IMPUEST O (IGV 18%) 73,929.94
ELABORACION DE EST UDIO DEFINIT IVO (EXPEDIENT E T ECNICO) 14,000.00
T OT AL PRESUPUEST O 498,651.82
COST O UNIT ARIO PARA EJECUCION DE OBRA S/. - Ha 17,670.16
SON : CUAT ROCIENT OS NOVENT A Y OCHO MIL SEISCIENT OS CINCUENT A Y UNO Y 82/100 NUEVOS SOLES

6.1.2 PRESUPUESTO DESAGREGADO

El presupuesto desagregado fue elaborado con el análisis de precios unitarios teniendo como base a
rendimientos experimentados en obras similares, e incluyen la mano obra, materiales, maquinaria y
equipos, fletes y todos aquellos elementos necesarios para la correcta ejecución de los trabajos
proyectados. El costo de la mano de obra ha sido actualizado en el mercado de la construcción de la
zona. Asimismo, el precio de los materiales es puesto en obra, habiéndose cotizado estos a precios
de mercado de las empresas proveedoras. Todos los precios han sido actualizados y son los vigentes
al mes del 2014.
Se puede observar el presupuesto desagregado por cada ITEM (Ver anexo N° 03)
6.2 FINANCIAMIENTO
6.2.1 APORTE POR ENTIDADES

El Proyecto de Instalación de Riego por aspersión para 28.22 Ha, se hará bajo la modalidad “Llave en
mano”, con la finalidad de garantizar que la adquisición del Sistema de Riego se realice en las
condiciones más favorables.
El costo total a financiar asciende a S/. 498,651.82 soles equivalentes US$ 178,089.94, el cual incluye
los costos de obras preliminares, obras de infraestructura común, obras de infraestructura parcelaria,
capacitación, impacto ambiental, supervisión, expediente técnico y gastos diversos del sistema de
riego.
El costo del expediente técnico (S/. 14,000.00) estará a cargo del PSI en un 100%.
Las obras de infraestructura hidráulica del proyecto, supervisión técnica y capacitación, por un total
de S/. 484,651.82; estarán a cargo del PSI en un 96.22% (S/. 466,338.22) y por parte de los
integrantes del GGE Jehová es mi Pastor, en un 3.78 % (S/. 18,313.60). El costo por hectárea llega a
los S/.17,670.16 soles equivalentes a US$ 6,310.77 dólares la hectárea incluido el IGV. (Tipo de
cambio actualizado 2.80).
CUADRO Nº 21: APORTES DEL PSI Y BENEFICIARIOS
ITEM RUBRO Total PSI GGE
(S/.) (S/.) (S/.)
1.0 Expediente Técnico 14,000.00 14,000.00 0.00
Porcentaje 100.00% 0.00% 0.00%
ITEM RUBRO Total PSI GGE

(S/.) (S/.) (S/.)
1.0 Obras Comunes 393,083.82 393,083.82 0.00
2.0 Obras parcelarias 91,568.00 73,254.40 18,313.60
Total 484,651.82 466,338.22 18,313.60
Porcentaje 100.00% 96.22% 3.78%
COSTO TOTAL DEL

498,651.82 480,338.22 18,313.60
PROYECTO

6.2.2 APORTE DETALLADO POR BENEFICIARIOS
CUADRO Nº 22: APORTES DETALLADO POR BENEFIACIARIO

AREA
N0 BENEFICIARIO DNI APORTE S/.
PROYECTO
1 CASTREJON CASTREJON, AVELINA 26685459 0.30 194.69
2 SOTO ZAMORA, MANUEL CONCEPCION 26686326 0.30 194.69
3 CASTREJON JULCAMORO, SABINA 26673487 1.60 1038.33
4 JULCAMORO VILLANUEVA, PASCUAL 26688404 1.00 648.96
5 JULCAMORO CASTREJON, GAVINO 42572621 0.25 162.24
6 JULCAMORO CASTREJON, FLAVIO 42125807 0.12 77.87
7 JULCAMORO CASTREJON, AGUSTINA 26724499 0.12 77.87
8 JULCAMORO CASTREJON, ZOILA 26707811 0.15 97.34
9 BALTAZAR JULCAMORO VILLANUEVA 80029077 0.17 110.32
10 JULCAMORO HERRERA, MARTINA 26724789 0.14 90.85
11 JULCAMORO HERRERA, DARIO 26683082 0.13 84.36
12 JULCAMORO HERRERA, MARIA MARGARITA 26715963 0.08 51.92
13 CASTREJON JULCAMORO, ALBERTO 42052632 0.69 447.78
14 CASTREJON JULCAMORO, MARIA ALBERTINA 41676782 0.23 149.26
15 CASTREJON JULCAMORO, VICENTE 42015857 0.21 136.28
16 CASTREJON JULCAMORO, MERCEDES 42560435 0.07 45.43
17 CASTREJON JULCAMORO, PETRONILA 26700461 0.16 103.83
18 CASTREJON JULCAMORO, JESUS 26695537 0.31 201.18
19 CASTREJON JULCAMORO, FRANCISCO 26683306 0.50 324.48
20 CASTREJON JULCAMORO, CASIMIRO 26683555 0.16 103.83
21 VALLEJOS CHUQUIMANGO, GRIMALDO 26683195 0.15 97.34
22 CASTREJON JULCAMORO, PEDRO 26703529 0.74 480.23
23 CASTREJON JULCAMORO, MARIA ROSALIA 26703760 0.35 227.14
24 CASTREJON JULCAMORO, TOMASA 26627381 0.30 194.69
25 JULCAMORO VILLANUEVA, JOSE NICOLAS 26636904 0.18 116.81
26 JULCAMORO VALDIVIA, JULIAN 45654174 0.16 103.83
27 JULCAMORO VALDIVIA, ISOLINA 43879698 0.10 64.90
28 JULCAMORO VALDIVIA, BERNABE 42241615 0.16 103.83
29 JULCAMORO VALDIVIA, BASILIO 42068347 0.12 77.87
30 JULCAMORO VALDIVIA, JUAN 45654174 0.25 162.24
31 HERRERA JULCAMORO, MANUELA 46086580 0.19 123.30
32 HERRERA JULCAMORO, LUZMILA 44577174 0.18 116.81
33 HERRERA JULCAMORO, ANGELINA 42865152 0.17 110.32
34 HERRERA JULCAMORO, JOSE RUDECINDO 42558518 0.08 51.92
35 HERRERA JULCAMORO, JOSE MARIA 42023542 0.25 162.24
36 HERRERA JULCAMORO, JOSE GUILLERMO 40980979 0.20 129.79
37 SALCEDO TACILLA, FLORENCIO 43630481 0.32 207.67
38 SALCEDO TACILLA, JULIO 80629222 0.61 395.86
39 SALCEDO TACILLA, FLAVIO 41342844 0.37 240.11
40 SALCEDO TACILLA, MARIA NIEVES 26724235 0.63 408.84

41 VILLANUEVA CHALAN, ROSA 42767139 0.27 175.22

42 VILLANUEVA CHALAN, PAULINO 26704647 0.30 194.69
43 VILLANUEVA CHALAN, JUAN 26704648 0.24 155.75
44 VILLANUEVA CHALAN, ANTENOR 26692371 0.29 188.20
45 VILLANUEVA CHALAN, RAMOS 42677146 0.39 253.09
46 VILLANUEVA TOLEDO, ROSA 09193601 0.50 324.48
47 JULCAMORO CUEVA, JOSE MIGUEL 42002133 0.20 129.79
48 JULCAMORO CUEVA, MARIA CATALINA 43889362 0.27 175.22
49 JULCAMORO CUEVA, JOSE MARTIN 41286899 0.25 162.24
50 JULCAMORO SALCEDO, WILMER 46909797 0.23 149.26
51 HERRERA VALENCIA, PABLO 26623767 0.46 298.52
52 MENDOZA VILLANUEVA, FELICIANO 26641983 0.34 220.65
53 HERAS SOTO,AGUSTÍN 29695215 0.63 408.84
54 ZAMORA OCON, MAXIMO 26648140 0.33 214.16
55 GUTIERREZ CHAVEZ, CLEOTILDE 26724253 0.32 207.67
56 VALDIVIA CARRASCO, PETRONILA 43687847 0.30 194.69
57 CHAVEZ VARGAS, JOSE LORENZO 26616558 0.43 279.05
58 CHAVEZ VARGAS, ROSA ELVIRA 26635990 0.50 324.48
59 CHAVEZ VARGAS, MARIA OTILIA 26696203 0.50 324.48
60 CHAVEZ VARGAS, JUSTO 26630832 0.50 324.48
61 CALUA CHAVEZ, PACIFICO 26686427 1.04 674.92
62 CALUA RAMOS, ANDRES 26606440 1.12 726.83
63 CALUA CHAVEZ, WALTER WILLIAM 40136065 0.63 408.84
64 CALUA CHAVEZ, WILDER LEON 26704571 0.45 292.03
65 CALUA CHAVEZ, HUMBERTO 26683395 0.58 376.40
66 VALDIVIA CARRASCO, PEDRO 26683162 0.19 123.30
67 VALDIVIA CARRASCO, GERTRUDES 26695324 0.21 136.28
68 CHAVEZ HERRERA, JOSE ANTENOR 42247574 0.36 233.62
69 HERRERA HERRERA, MARIA FLORA 26690011 0.36 233.62
70 CHAVEZ HERRERA, CATALINA 41310962 0.36 233.62
71 SALCEDO CHAVEZ, CLEMENTE 26602156 0.17 110.32
72 SALCEDO CHAVEZ DE CHILON, YOLANDA 26686239 0.21 136.28
73 SALCEDO CHAVEZ, GABRIELA 26684735 0.58 376.40
74 CHAVEZ LLANOS, FIDEL ALEJANDRO 26635983 0.44 285.54
75 CHAVEZ LLANOS, MARIA INOCENTA 26714739 0.20 129.79
76 CHAVEZ CHALAN, EMILIANA 26715161 0.25 162.24
77 CHAVEZ CHALAN, MARIA ANGELA 44185761 0.25 162.24
78 CHAVEZ CHALAN, PETRONILA 45733521 0.25 162.24
79 CHAVEZ LLANOS, ROGELIA 26715697 0.30 194.69
80 SALCEDO CHAVEZ, JAIME CARLOS 26707523 0.15 97.34
81 CHAVEZ LLANOS, MARIA SANTOS 26627643 0.35 227.14
82 CHAVEZ LLANOS, SEGUNDO SALOMON 26686406 0.32 207.67
TOTAL 28.22 18,313.60

MINISTERIO DE AGRICULTURA DE RIEGO PROGRAMA SUBSECTORIAL DE IRRIGACIONES (PSI)
VII. ESTRATEGIAS DE IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO

7.1 ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN
La ejecución del proyecto de riego por aspersión del Grupo de Jehová es mi Pastor para un
área de 28.22 ha se realizará bajo la modalidad “Llave en mano”.
La adquisición de equipos y materiales se realizará de acuerdo a las especificaciones técnicas
del proyecto y serán entregadas a pie de obra.
El alquiler de maquinaria se realizará de acuerdo a las necesidades de la obra.
La instalación de los equipos será realizada por personal capacitado del proveedor beneficiado.
La propuesta económica incluye los materiales y mano de obra que se necesita para realizar la
instalación y puesta en marcha de los equipos de riego.
7.2 CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN

El tiempo de ejecución de la obra se estima en dos (02) meses. Se indica en el Anexo
correspondiente, dicho cronograma se indica utilizando el método del DIAGRAMA DE GANTT,
para representar en barras de las actividades y tareas a ejecutar a lo largo del horizonte de
ejecución.
CUADRO N° 23: CRONOGRAMA DE OBRA
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES: GGE JEHOVA

ES MI PASTOR
OBRAS PROVISIONALES
OBRAS CIVILES (RESERVORIO,MOV TIERRAS)
LINEA DE CONDUCCION Y DISTRIBUCION (MOV.…
VALVULAS EN REDES PRINCIPALES Y…
ARCOS DE RIEGO O HIDRANTES
ACTIVIDADES
OBRAS DE PROTECCION (CAJAS CONCRETO,…

PORTAREGANTES DE RIEGO
MANGUERAS PORTALATERALES DE RIEGO
PURGAS DE SECTORES DE RIEGO
MODULO DE RIEGO
OBRAS DE PROTECCION (DADOS DE CONCRETO)
GASTOS DIVERSOS
0 10 20 30 40 50 60
DIAS
GRUPO DE GESTIÓN EMPRESARIAL: JEHVA ES MI PASTOR EXPEDIENTE TÉCNICO

ANEXOS

ANEXO 1: MODELO DE CARTA DE

PRESENTACION
ANALISIS LABORATORIO Y DOTACIÓIN

ANEXO 2: ANALISIS DE LABORATORIO Y

DOTACION DE AGUA

ANEXO 3: PRESUPUESTO
DESAGREGADO

ANEXO 4: CATALOGOS DE EQUIPOS DE

RIEGO

ANEXO 5: ESPECIFICACIONES TECNICAS

ANEXO 6: MODELO DE CARTEL DE OBRA

ANEXO 7: PLANOS DE DISEÑO

Expediente Jehova Es Mi Pastor

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Expediente Jehova Es Mi Pastor

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CONTRATO DE PRÉSTAMO Nº7878 – PE BIRF

7.1 ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN..........................................................................................48

I.- ASPECTOS GENERALES

Mediante el Componente B: Tecnificación del Riego Tecnificado, se busca el mejoramiento

Además la deficiente infraestructura de riego no permite explotar adecuadamente los

El abastecimiento de agua de riego es el factor preponderante para mejorar los niveles de

1.1.2 EL PROBLEMA CENTRAL DEL PROYECTO Y ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN

Baja producción y productividad agrícola en el ámbito de la Junta de Usuarios Mashcon,

1.1.3. DATOS DE LOS BENEFICIARIOS Y PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS

 El Programa Subsectorial de Irrigaciones (psi)

Intervienen como entidades involucradas, el Programa Subsectorial de Irrigaciones, PSI, unidad

 Junta de Usuarios de Riego de Mashcón.

 Autoridad local de aguas (ala) Cajamarca

1.1.4. OBJETIVOS Y METAS DEL PROYECTO

1.2 CARACTERÍSTICAS GENERALES

 Límites del Distrito de Cajamarca

 Administración y manejo del agua con fines agrícolas

El acceso desde la ciudad de Cajamarca hasta el lugar del proyecto localizado en la

DE A DISTANCIA (KM) TIPO DE VÍA MEDIO DE TRANSPORTE FRECUENCIA TIEMPO ESTIMADO

 Mapas y Croquis de Ubicación del Proyecto

Fuente: Perfil Técnico GGE Jehová es mi Pastor

Fuente: Perfil Técnico GGE Jehová es mi Pastor

Zona de Proyecto GGE Jehová

Fuente: Perfil Técnico GGE Jehová es mi Pastor

Area del Proyecto GGE Baños del

Fuente: Perfil Técnico GGE Jehová es mi Pastor

 El suelo es de textura Franco Arcillo Arenoso en promedio.

En general se trata de un suelo con buenas características agronómicas sin concentraciones

PLANA MODERADA INCLINADA

La muestra, fue analizada en el Laboratorio de Explotación, Geotécnica, Asfalto y Ensayo de

 La conductividad eléctrica presenta un valor equivalente a Cec = 550

1.2.6. FUENTE DE ENERGÍA

1.2.7. INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EXISTENTE

1.2.8. CEDULA DE CULTIVOS

ÁREA ÁREAS (ha)

ÁREA ÁREAS (ha)

1.3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

Para la justificación del Proyecto, se ha considerado los parámetros expuestos en el cuadro

Fuente. Elaboracion propia Incremento S/ 94,144.06

Fuente: Perfil Técnico GGE Jehová es mi Pastor

El rendimiento de producción en condiciones óptimas dadas por el Inia Cajamarca, es de

II. CONCEPCIÓN DEL PROYECTO

2.1 CONCEPCIÓN DEL PROYECTO

En el cabezal de control solamente se ha previsto accesorios de control y protección, como una

En la red principal de conducción se ha considerado la instalación de válvulas de aire de 2” y 1”

A la salida del reservorio se ha considerado colocar cuatro tramos de tubería de PEAD de

Fuente: Elaboración Propia

2.2 ESQUEMA HIDRÁULICO

Fuente: Elaboración Propia

III. DISEÑO DEL SISTEMA DE RIEGO

3.1 DISEÑO AGRONÓMICO

3.1.1 PARÁMETROS DE DISEÑO

Localización Unidad Valores Valores Fuente de Informacion

Frecuencia de riego dias 3.00 3.00 Perfil

3.1.2 PARÁMETROS DE OPERACIÓN

Rye Grass y Trébol

Fuente: Elaboración Propia

SALCEDO TACILLA FLORENCIO V-42 0.26 2.42

Rye Grass y Trébol

Rye Grass y Trébol

3.1.3 TURNOS DE RIEGO

3.2 DISEÑO HIDRÁULICO

3.2.1 DISEÑO DE SECTORES DE RIEGO, UNIFORMIDAD DE RIEGO