Professional Documents
Culture Documents
Código de estudiante:
201306902
201301983
Subsede: La Paz
El presente proyecto tiene como finalidad lograr el conocimiento de los distintos tipos de caídas de
presión y los factores que provocan estas caídas presión en el pozo y tomamos en cuenta la caída de
presión del pozo camatindi X2.
Debido a la declinación de la presión de producción del pozo CMT-X2 se vio forzoso abandonarlo por
resultar poco atractivo económicamente para continuar operando y los resultados se ven reflejados en
la actualidad con el impacto económico negativo que genera la subvención de hidrocarburos líquidos
y la urgente necesidad que tiene el país para contrarrestar esta situación pues aún no se implementó un
sistema seguro, eficaz y eficiente con máximo rendimiento al menor costo posible para la recuperación
del volumen de petróleo in situ del pozo CMT-X2.
Durante las evaluaciones realizadas a los yacimientos, se deben determinar las características del
mismo, así como las características del fluido, los límites del yacimiento y los posibles daños que
posea la formación o que se puedan producir durante la explotación del mismo.
Esto se realiza a través de múltiples y variados procedimientos, tales como la caracterización física, la
dinámica y las pruebas de pozos, siendo este último uno de los métodos ampliamente utilizados
actualmente y el cual es el objetivo de la presente investigación.
En las pruebas de pozos se someten los pozos a evaluar a un impulso y el mismo nos entregara una
respuesta expresada en un cambio de una magnitud, que generalmente es la presión o el flujo, a través
de variados procesos. Las pruebas de pozos son aquellas que tienen el objetivo de medir la capacidad
de entrada de los fluidos de formación al fondo pozo con un máximo caudal permisible.
Las pruebas de presión se refieren a aquellas pruebas de pozo en el cual se mide los cambios de presión
versus tiempo. Adicionalmente estas pruebas de pozo permiten señalizar importantes características
de la formación necesaria para diseñar un plan óptimo de explotación del yacimiento, incluyendo la
presión del área de drenaje de los pozos probados posibles presencia de fallas sellantes y características
importantes que dominan la heterogeneidad de un yacimiento.
Las pruebas de presión pueden ser divididas en pruebas a un solo pozo y pruebas multipozo.
Pruebas de productividad
Estas pruebas son diseñadas para medir la capacidad de producción de un pozo bajo ciertas condiciones
del yacimiento, los cuales son:
Las pruebas de los pozos son el medio para definir este potencial, desde los años 20 del siglo basado
se comenzó a fijar las bases de pruebas de pozos petroleros, pues antes de esta fecha se acostumbraba
fluir los pozos de gas a la atmosfera sin ninguna restricción para medirle su potencial absoluto de flujo
con todo el riesgo y daño a formación y ambiente.
En términos generales en pozos de petróleo una vez construida la curva IPR, la tasa de producción a
cualquier presión de fondo fluyente puede ser determinada. Pues, basta conocer el diferencial de
presión en la cara de la arena para determinar la tasa de flujo. la relación entre la tasa y el diferencial
de presión en la cara de la arena es directa y de primer grado. Q α ΔP, mientras en el flujo de gas tanto
en medio poroso como en tubería la tasa es función de la diferencia del cuadrado de la presión en el
punto dos menos el cuadrado de la presión del punto uno, o sea:
Es una ecuación de segundo orden que se transforma en línea recta en escala logarítmica.
Las complicaciones en la prueba de pozos de gas también se acentúan si el pozo acumula líquido en
el fondo, esta acumulación no va a permitir que el pozo llegue a una estabilización.
Esto se puede detectar mediante el análisis de la relación gas-líquido, en los diferentes reductores a
implementar, si la relación no es constante el pozo pudiera estar acumulando o desalojando el líquido
anteriormente acumulado, en ambos casos, probablemente la prueba no será válida.
Antecedentes del Campo Camatindi
El Campo Camatindi se encuentra ubicado sobre la serranía Aguarague entre la provincia Luis Calvo
del departamento de Chuquisaca y el Gran Chaco del departamento de Tarija, a una altitud de 1400 a
1500 metros sobre el nivel del mar.
Las Coordenadas UTM del campo Camatindi son las siguientes:
Fuente: maps.ypfb.chaco
El campo CMT-X5 se descubrió el año 1927 por la Standard Oíl Company. Con la perforación del
pozo CMT-x6, que resultó ser un pozo productor de gas de los niveles arenosos de la formación Los
Monos del Sistema Devónico. Posteriormente, estos niveles se definieron como pertenecientes a la
formación Iquiri.
Entre el año 1929 y el año 1931 la misma compañía perforó los pozos CMT-X8 y CMT-X9, que
resultaron también productores de gas de los niveles arenosos de la formación Iquiri, pertenecientes
al Sistema Devónico. En la cúspide de la serranía afloran las formaciones Chorro, Tupambi y en
menor proporción la formación Iquiri.
ESPESOR
SISTEMA FORMACIÓN PROMEDIO (m)
Taiguati 100
Carbonífero Chorro 240
Itacuamí 13
Tuparnbi 335
Itacua 17
DISCORDANCIA
Iquiri 190
Los Monos 950
Devónico
Huarnamparnpa 421 (Máx. atr.)
Desde la perforación del primer pozo CMT-Xl hasta la fecha de suspensión de actividades en
abril del año 1998, los cinco pozos del Bloque Alto produjeron 432.437 barriles equivalente
al 26,44% del volumen original In-situ, cuyo valor es aproximado a 1.635.300 barriles.
Igualmente, los seis pozos del Bloque Bajo produjeron 726.657 barriles equivalente al
29,32% del volumen original In-situ cuyo valor también es aproximado a 2.478.200 barriles.
Realizando la sumatoria del volumen producido de ambos bloques se obtiene un volumen
total de 1.159.100 barriles, equivalente al 28,18% del volumen in-situ.
Se puede apreciar que la producción en el campo Camatindi el cual nos interesa ha ido
reduciéndose desde 1992 hasta 1997 que fue abandonado por su falta de rentabilidad, pero
esto, no ocurre solo en este campo sino también en muchos otros campos, en el cálculo se
pueden ver los más importante.
Tipo de Yacimiento
Los reservorios del Bloque Bajo son fisurados y con una permeabilidad de 7-12 md,
mientras que en el Bloque Alto las características mejoran considerablemente con una
permeabilidad de 100 md, como en el pozo CMT-X2.
2. Objetivos
3.1. Objetivos Generales
Conocer las pruebas de presión flujo tras flujo para pozos gasíferos, y también desarrollar
una prueba de ellas y aplicar sus conceptos.
Considerando que se tiene una caída de presión en el poso camatindi X2 se realiza una prueba
de presión de flujo trans flujo la cual no dará los datos de declinación de presión por esta
prueba veremos si se puede a ser una recuperación de hidrocarburo restante
Las pruebas de pozos, son utilizadas para proveer la información que nos proporcionen las
características del yacimiento, prediciendo el desempeño del mismo y diagnosticando el daño
de formación. El análisis de pruebas de pozo es uno de los métodos más importantes
disponibles para los ingenieros de yacimientos para establecer características de reservorio,
tales como permeabilidad y compresibilidad, posición de fronteras y fallas.
Por lo tanto los parámetros que se calculan con las pruebas de pozo son los siguientes:
• Área de drenaje.
• Presión del yacimiento (P).
• Permeabilidad de la formación (K).
• Daño o estimulación en la formación (s).
• Límites del yacimiento, anisotropías, volumen del yacimiento.
A través de las pruebas de presión, se puede determinar: conductividad (kh), la presión inicial
(pi) y los límites del yacimiento.
La conductividad (kh) gobierna qué tan rápido los fluidos pueden fluir al pozo. Por lo cual
es un parámetro a tener en cuenta para diseñar el espaciamiento y el número de pozos.
La presión nos indica que tanta energía tiene el yacimiento y permite pronosticar por cuánto
tiempo el yacimiento podrá producir.
Las presiones en la vecindad del pozo son afectadas por la perforación y por la producción,
y puede ser bien diferente del valor de la presión del yacimiento. La interpretación de las
pruebas de pozo permite inferir las presiones a distancias considerables del pozo a partir de
las presiones locales que se miden en los pozos.
El análisis de los límites permite determinar cuánto fluido está presente en el yacimiento y si
los límites son cerrados o abiertos.
El gas inyectado hace que el fluido llegue a la superficie debido a la acción de alguno de los
siguientes mecanismos o a la combinación de los mismos:
El análisis de un pozo productor de gas puede ser dividido en dos regiones de presión: pozos
de baja a mediana presión y pozos de alta presión. Gran cantidad de la teoría básica de las
pruebas y análisis de las mismas, fue desarrollado a partir de las pruebas realizadas en pozos
con niveles de presión de yacimiento por debajo de 2.500 (lb/pulg2).
Las pruebas convencionales o también llamadas a un solo punto son realizadas cuando
existen limitaciones de factor tiempo para llevar a cabo una prueba de flujo tras flujo en
yacimientos de muy baja permeabilidad. En este caso el pozo fluye a una sola tasa de
producción hasta alcanzar una presión de fondo fluyente estabilizada.
El tipo de prueba a seleccionar dependerá del tiempo de estabilización del pozo, el cual es
una función de la permeabilidad del yacimiento. Si un pozo se estabiliza medianamente
rápido, se podrá efectuar una prueba de potencial. La experiencia en trabajos de campo ha
mostrado que para pozos con diámetro reducido o estrecho es conveniente emplear una
prueba isocronal. Para pozos con tiempos muy grandes de estabilización una prueba isocronal
modificada resulta más práctica.
Las pruebas isocronales son desarrolladas también para cortos períodos de tiempo para
aquellos pozos que tienen un largo período de tiempo de estabilización. Específicamente las
pruebas isocronales son una serie de pruebas a un solo punto desarrolladas para estimar las
condiciones de productividad sin llegar a los tiempos necesarios para alcanzar la
estabilización del pozo.
La prueba isocronal es llevada a cabo por una serie de períodos de flujo y cierre, permitiendo
restaurar la presión promedio del yacimiento antes empezar el siguiente período de
producción. Las presiones son medidas en el tiempo durante cada período de flujo. El tiempo
a la cual la presión es medida debe ser relativamente la misma al comienzo de cada período
de flujo. Por ejemplo se puede medir la presión de fondo fluyente cada 0.5, 1.0, 1.5 y 2.0
horas después de empezar cada período de flujo.
Debido al menor tiempo requerido para restaurar esencialmente la presión inicial después de
un corto período de flujo que se debería alcanzar en condiciones estabilizadas en una prueba
de flujo tras flujo, las pruebas isocronales son más prácticas en formaciones de muy baja
permeabilidad. Aunque no es requerido para analizar la prueba, un punto de flujo final
estabilizado, generalmente es obtenido al final de la prueba.
El objeto de las pruebas Isocronales, es obtener datos para establecer una curva de
productividad o capacidad estabilizada sin que se deje fluir el pozo tiempo innecesario para
alcanzar condiciones estabilizadas a cada gasto. El principio o fundamento es que el radio de
investigación alcanzado en un tiempo dado, en una prueba de flujo, es independiente del
gasto de flujo. Por lo tanto, si una serie de pruebas de flujo se realizan en un pozo, cada una
para el mismo periodo de tiempo (isocronal), el radio de investigación será el mismo al final
de cada prueba. Consecuentemente, la misma porción del yacimiento será drenada en cada
gasto.
El Objetivo de las pruebas Isocronales modificadas, es obtener la misma información que las
pruebas Isocronales, sin requerir, en algunas ocasiones, de largos periodos de cierre. De
hecho, las verdaderas pruebas Isocronales han probado ser imprácticas como tipo de pruebas
para muchos pozos. Con el propósito de acortar los tiempos de prueba, se propuso desarrollar
las pruebas Isocronales modificadas, las cuales se realizan empleando periodos de cierre igual
a los períodos de flujo, lo cual proporcionó resultados satisfactorios.
En este tipo de pruebas se emplean las presiones de cierre inestabilizadas para calcular la
diferencia de la relación de presiones para el próximo gasto.
Consiste en cerrar el pozo por lo menos 24 horas antes de iniciar las pruebas de producción,
que tiene que ir en forma ascendente, en el sentido de tamaño de reductor pequeño a grande
y efectuando flujos de igual periodos de tiempo, en general 4-6 horas. Es recomendable dejar
el pozo fluir por 24 horas en el último reductor.
El propósito de esta prueba es determinar el potencial absoluto del pozo, lo que representa
una presión de fondo atmosférica. Otro propósito es determinar el exponente “n” el cual al
usarlo en la prueba larga de 24 horas define el coeficiente de flujo “C”.
Cabe recordar que CUELLENDER propuso en su trabajo que este coeficiente es solamente
factor del tiempo de flujo y no depende de la tasa. Esto es bien sabido en las pruebas de pozo
el radio de investigación de la onda en una prueba de draw down (producción) es
independiente de la tasa con que fluye el pozo y solo depende del tiempo de flujo.
Debemos recordar siempre que la completación del pozo con el tamaño adecuado de tubería
nos puede evitar las operaciones de desalojo de líquidos y las perdidas de producción a ella
asociada.
Luego del desalojo el pozo debe cerrarse para restauración por lo menos 24 horas
dependiendo de su transmisibilidad, antes de abrirlo al flujo.
6.7.3. Graficas
En un papel LOG-LOG plotear la tasa, en MPCD en el eje (X) y en el eje Y la diferencia del
cuadrado de las presiones en miles.
Traza una recta de mínimo cuadrado entre los puntos de igual tiempo de duración de flujo
calcula la pendiente de esta recta de la manera siguiente: en un ciclo de eje Y lea los valores
de Q correspondientes: ejemplo un ciclo del eje Y 1000 y 10000, leemos los valores
correspondientes de Q en el eje X, supóngase 100 y 750 Ahora calculamos pendiente “n” =
LOG (750/100) = 0.875
Ahora a través del punto de la prueba larga de 24 horas, trazamos una recta con la pendiente
del exponente. El coeficiente C representa la intersección de la recta con el eje Y el punto
donde PTC**2-PTF**2 es igual a 1 en este punto C es igual a la tasa de flujo.
Figura 1 .Grafica de la prueba Multitasa con 3 reductores y 4 hrs de flujo y un reductor con 24 hrs de flujo.
dP
v v2. (1)
dx k
1.424 Z T q g r 3.16 10 g Z T
18
1 1
Pws Pwf
2 2
ln 0.472 e
s q g 2 . (2)
k h h2
rw rw re
P 2
C D qg . (2.1)
qg
El término Darcy es
1.424 Z T q g r
C ln 0.472 e s .
k h (2.2)
rw
Como 1/rw es un valor muy pequeño, el término de turbulencia es:
3.16 10 18 g Z T 1
D qg . (2.3)
h2 rw
La prueba de flujo tras flujo o también llamado, prueba multipunto, requiere de una serie de
caudales de flujo y su correspondiente medida de presión. Estas pruebas se obtienen bajo
condiciones de estabilización o para ciertos intervalos de tiempo. Las pruebas se inician
idealmente con la presión estática de yacimiento, y luego se va disminuyendo, cambiando el
tamaño del estrangulador sin cerrar el pozo.
Estas pruebas se diseñaron para pozos con estabilización rápida y donde se alcanza el flujo
de estado estable durante los períodos de las pruebas de flujo. En la Fig. 2.23 (a) se muestra
que el caudal de flujo es estable al final de cada período. De igual forma, en la Fig. 2.23 (b)
la presión es estable al final de cada período de flujo cuando ocurre el cambio de
estrangulador.
La ecuación de Rawlins y Schellhardt usada para el análisis de pozos de gas viene dada por:
q g C Ps Pwf
2
.
2 n
(2.4)
Figura 3. Prueba flujo tras flujo, caudal de flujo versus tiempo y presión versus tiempo.
Tabla2. Niveles
productores
nivel productor
335,5-358,5 mts 368,5-374,5 mts
402-403,5 mts 381-384,5 mts
406,5-410 mts 414,5-417,5 mts
419,5-420,8 mts 422-428 mts
430-445 mts 446-450 Mts
Fuente: elaboración propia
Durante los meses de noviembre y diciembre del año 2003 se realizó la intervención de
los pozos CMT-x2 CMT-X3 Y CMT-X8 , en dicha intervención se realizaron pruebas
de produccion y presión para los respectivos pozos en el informe de intervención del
campo Camatindi
Paso 2. CALCULAR el IP PARA EL PETROLEO
𝑞𝑜
IP =𝑃𝑟−𝑃𝑤𝑓
574.871 𝐵𝑃𝐷
IP= (2112.7−1754.7)𝑃𝑆𝐼
𝑞𝑜
AOF = 𝑃𝑤𝑓 𝑃𝑤𝑓 2
1−0.2 ( )−0.8 ( )
𝑃𝑟 𝑃𝑟
574.871 𝐵𝑃𝐷
AOF = 1754.7 1754.7 2
1−0.2 ( )−0.8 ( )
2114.7 2114.7
1800 507.71
1500
1600 792.99
1400 1049.23
1000
1200 1276.43
1000 1474.57 500
800 1643.68
0
Series1
600 1783.73 0 500 1000 1500 2000 2500
400 1894.74
200 1976.70
0 2029.611
7.Conclusiones
Las pruebas de pozo proveen información para establecer las características del reservorio,
prediciendo el desempeño del mismo y diagnosticando el daño de formación. Las pruebas
hechas en pozos deben ser diseñadas, realizadas y evaluadas de acuerdo con la información
que se desee obtener y tomando en consideración las limitaciones existentes. La producción
en el mundo varía enormemente según los pozos, algunas aportan unos pocos metros cúbicos
y otros más de un millar por día, lo que se debe a factores tan diversos como el volumen de
hidrocarburos almacenado en el espacio poral de las rocas reservorio hasta la extensión
misma de las capas o estratos productivos
La ingeniería de producción determina qué método de producción debe ser usado, diseña y
optimiza las instalaciones de superficie para el tratamiento primario de los hidrocarburos,
como separadores de fases, tanques de almacenamiento, sistemas de purificación, líneas de
flujo, sistemas de bombeo y compresión del petróleo o el gas natural, para asi llevar el crudo
o gas a condiciones específicas a las cuales se puede comercializar o distribuir.
6. Recomendaciones
-La utilización de este método para pruebas de presión de flujo trans flujo nos permiten
determinar las caídas de presiones de los pozos al igual que otras todas estas pruebas k se
hacen varían dependiendo al requerimiento k tenga el pozo.
-se recomienda utilizar esta prueba de presión en pozos gasíferos en Bolivia .
-capasitar al personal con los distintos conceptps fundamentales para realizar las pruebas de
presión.
7. Bibliografía
unefaanalisisdepruebasdepresiones.blogspot.com/p/tipos...
eclipsesimulation1.blogspot.com/2015/02/tipos-de-pruebas...
www.scribd.com/.../Analisis-de-pruebas-de-Pozos
www.slb.com/~/media/Files/resources/oilfield...
es.slideshare.net/.../tipo-de-pruebas-para-pozos
es.scribd.com/.../TIPOS-DE-PRUEBAS-DE-POZOS-docx
www.clubensayos.com › Temas Variados
oilproduction.net/reservorios/evaluaciondereservorios/...
www.perforaciondepozosprofundos.com/geotermia/pozos...
Información Interna Pemex Exploración y Producción, Región Sur.
Lucero Aranda, Felipe de Jesús, Apuntes de clase de Sistemas Artificiales de
Producción. Facultad de Ingeniería. UNAM, México, D.F. 2009.
Contreras Retana, Carla Paola, “Sistemas de Producción para Pozos de Gas Natural”.