Professional Documents
Culture Documents
El conjunto de normas jurídicas que tiene por objeto o fin determinar cuál es
la jurisdicción competente o la ley que debe aplicarse en caso de
concurrencia simultanea de dos o más jurisdicciones o de dos o más leyes, en
el espacio, que reclaman su observancia.
Alfredo Miaja define así el sistema: En estos casos existen dos o mas relaciones
jurídicas en potencia, tantas leyes como tengan contactos con las personas, cosas o
actos que figuren en el supuesto de hecho, mientras no exista una ley en donde se
regule la relación o actos que las personas realicen sola es una simple relación
humana y no una relación jurídica.
Tal contenido y su forma de aplicación permite que los tribunales locales las
apliquen de manera directa,
Normas Materiales
El método de normas materiales es un procedimiento mediante el cual, de
manera directa, se trata de resolver un problema derivado del tráfico
internacional con la aplicación del derecho material nacional en virtud de que el
legislador nacional le ha otorgado una vocación internacional a sus propias leyes
y, de no ser posible de este modo, se acudirá a las normas de conflicto. Se trata,
asimismo, de un método complementario, en la medida en que es reducido el
número de este tipo de normas en el sistema.
Lex mercatoria
Se trata de reglas que las partes hacen suyas en una relación jurídica y, por
tanto, las convierten en obligatorias entre ellas, o bien, estas reglas son
aceptadas por organizaciones de comerciantes o de prestadores de servicios y las
hacen obligatorias entre sus afiliados.
Se trata de un método elaborado por los comerciantes para atender sus propias
necesidades en las transacciones que desbordaban las fronteras nacionales.
La competencia directa
-Es el ejercicio de la jurisdicción, por el juez, en el momento de aplicar la norma
general al caso concreto.
Por competencia indirecta
-Se entiende el ejercicio de la jurisdicción por el juez o tribunal para llevar a
cabo el reconocimiento de la validez jurídica y, en su caso, ejecución de una
sentencia emitida por juez diferente.
Este reconocimiento se presenta en dos niveles: nacional e internacional.
EJEMPLO: La persona falleció domiciliada en el distrito federal, pero con
bienes inmuebles en costa rica. El juez del distrito del distrito federal aplica
su ley ala sucesión y raparte conforme a esta (entre sus esposa, hijos,
legatarios, etc.) los bienes inmuebles ubicados en costa rica . Cuando se trate
de ejecutar la sentencia del juez del distrito federal en este país, el juez
costarricense deberá analizarla para reconocerla y darle fuerza ejecutoria, y
aceptara en la medida en que el reparto que el juez hizo de los bienes
inmuebles en su país haya sido una norma aceptable para el juez
costarricense.
Algunas conclusiones:
-Hay tantos DIP como países existen en el mundo;
-La solución de un conflicto de leyes variará de un país a otro y será muy
importante lograr en cierto momento que el conocimiento de un conflicto se
someta a determinado juez, quien aplicará su Derecho;
-Respecto de un solo conflicto, en dos Estados se pueden obtener soluciones
diferentes.
Método comparativo
Se refiere a las normas sustantivas de todo el sistema jurídico nacional tiene un
objetivo definido en cambio en las normas de conflicto el fin es distinto y para
lograrlo, la norma conflictual debe elaborarse de manera que prevea la
aplicación del derecho ya sea nacional o extranjero.
El Reenvío
• Es una herramienta de solución de conflictos negativos de jurisdicción, es
decir aquellos que nacen cuando en una relación de derecho privado con
un elemento extranjero relevante, surgen 2 o más legislaciones de
distintos ordenamientos jurídicos y que ninguna de ellas se atribuye
competencia a si misma para resolver el asunto sino que cada una da
competencia a una legislación. Este mecanismo surge en Francia.
Formas de Remisión o Reenvío
• La remisión puede ser de dos clases.
• 1. Reenvío de primer grado o de retorno. Se refiere cuando la ley
extranjera se le hace a la del juez que conoce del asunto. Es decir hay
reenvío de primer grado cuando una legislación remite a otra y la norma
de derecho internacional privado de la segunda remite a la primera .
IX.- Tratándose de juicios en los que el demandado sea indígena, será juez
competente el del lugar en el que aquél tenga su domicilio; si ambas partes son
indígenas, lo será el juez que ejerza jurisdicción en el domicilio del demandante.
ARTICULO 26.- Para suplir el consentimiento del que ejerza la patria potestad, y
para conocer de los impedimentos para contraer matrimonio, es juez
competente el del lugar en que hayan presentado su solicitud los pretendientes.
ARTICULO 27.- Para suplir la licencia marital y para conocer de los juicios de
nulidad del matrimonio, es juez competente el del domicilio conyugal. El propio
juez es competente para conocer de los negocios de divorcio y, tratándose de
abandono de hogar, lo será el del domicilio del cónyuge abandonado.
14. Alimentos, el del domicilio del acreedor o del deudor alimentario, a juicio
del actor. Por la premura y necesidad de los alimentos se establece en esta regla
un punto de contacto flexible, lo cual se justifica. Esta disposición solo se
establece en el CPCDF y es importante hacer notar que en algunas otras
legislaciones y en los tratados internacionales suscritos en esta área permite,
adicionalmente, optar por los jueces del lugar donde el deudor alimentario
obtiene ingresos o detenta bienes.
B) SUBJETIVAS
Son las que establecen los límites impuestos al titular del órgano jurisdiccional
en un momento dado, al señalar en qué casos está impedido para conocer y
resolver con fuerza vinculativa para las partes un asunto concreto, debido a sus
características personales con relación a las partes, que pueden afectar la
imparcialidad. Estas no le interesan al derecho internacional privado.
CONCLUSIONES
De lo anterior se concluye que los conflictos de competencia judicial surgen por
la convergencia de normas procesales de diversos Estados soberanos o entidades
federativas cuando fijan la competencia objetiva, directa y territorial del órgano
jurisdiccional.
CODIGO DE COMERCIO
Artículo 1073.- La práctica de diligencias en país extranjero para surtir efectos
en juicios que se tramiten ante tribunales nacionales, podrán encomendarse a
través de los miembros del Servicio Exterior Mexicano por los tribunales que
conozcan del asunto, caso en el cual dichas diligencias deberán practicarse
conforme a las disposiciones de este libro dentro de los límites que permita el
derecho internacional.
Los miembros del Servicio Exterior Mexicano podrán solicitar a las autoridades
extranjeras competentes, en los casos en que así proceda, su cooperación en la
práctica de las diligencias encomendadas.
El Articulo 1074 establece los lineamientos sobre exhortos que se remitan del
extranjero o se reciban de el.
• Los exhortos que se remitan al extranjero o se reciban de el serán
comunicaciones oficiales escritas donde contendrán la petición de realizar
las actuaciones necesarias en el juicio en que se expidan, deberán incluir
todos los datos necesarios para su diligencia y copias certificadas o de
traslado según sea el caso.
• Los exhortos o cartas rogatorias podrán ser transmitidos al órgano requerido
por las propias partes interesadas, por vía judicial, por intermedio de los
funcionarios consulares o agentes diplomáticos o por la autoridad
competente del Estado requirente o requerido, según sea el caso.
• Los exhortos provenientes del extranjero por conductos oficiales no
requerirán legalización y los que se remitan al extranjero solo necesitaran de
la legalización exigida del país donde se deba diligenciar.
• En su caso deberá ir acompañada por la traducción necesaria, con el derecho
de objetarla.
• Los exhortos que se reciban del extranjero sólo requerirán homologación
cuando impliquen ejecución coactiva sobre personas, bienes o derechos; los
relativos a notificaciones, recepción de pruebas y otros asuntos de mero
trámite, se diligenciarán sin formar incidente;
• Los tribunales que remitan exhortos al extranjero o los reciban de él, los
tramitarán por duplicado y conservarán un ejemplar para constancia de lo
enviado, recibido y actuado.
TRATADOS INTERNACIONALES
• Convenio de la Haya sobre Notificación o Traslado en el Extranjero de
Documentos Judiciales y Extrajudiciales en Materia Civil o Comercial.
• Convención Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias.
• Protocolo Adicional a la Convención Interamericana sobre Exhortos o Cartas
Rogatorias.
• Convención Interamericana sobre Recepción de Pruebas en el Extranjero.
• Protocolo Adicional a la Convención Interamericana sobre Recepción de
Pruebas en el Extranjero.
1. La Recepción.
El exhorto o carta rogatoria debe enviarse a la Dirección General de Asuntos
Jurídicos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, con domicilio en:
Plaza Juárez No. 20, P.B. Col. Centro, Delegación Cuauhtémoc, México, D.F., C.P.
06010.
El exhorto o carta rogatoria puede ser enviado a través de la Misión Diplomática
del estado requirente en México a la SRE.
2. Dictamen.
La Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Relaciones
Exteriores revisarán que el exhorto o carta rogatoria cumpla con los requisitos
del instrumento internacional del que México sea parte:
“Convenio de La Haya sobre la Notificación o Traslado en el Extranjero de
Documentos Judiciales o Extrajudiciales en Materia Civil o Comercial”.
“Convenio de La Haya sobre la Obtención de Pruebas en el Extranjero en
Materia Civil y Comercial”.
“Convención Interamericana sobre Exhortos o Cartas Rogatorias” y
su “Protocolo Adicional”.
“Convención Interamericana sobre Recepción de Pruebas en el Extranjero”
y su “Protocolo Adicional”.
De no cumplir los requisitos, el exhorto o carta rogatoria será devuelto a la
autoridad requirente.
3. Trámite.
El exhorto o carta rogatoria se remite al Tribunal Superior de Justicia de la
Entidad Federativa que corresponda de acuerdo con el domicilio de la persona
que se entenderá la diligencia.
El Tribunal Superior de Justicia mexicano lo turnará a un Juzgado de su
jurisdicción.
El juez mexicano deberá ordenar la diligenciación del exhorto o carta rogatoria.
El juez debe levantar constancia de todo lo actuado para ser enviado a la
autoridad exhortante.
4. Devolución
La autoridad judicial mexicana deberá llenar los formatos de cumplimiento,
según el instrumento internacional utilizado:
Deberá enviarlo a la Dirección General de Asuntos Jurídicos o las delegaciones
foráneas de la Secretaría de Relaciones Exteriores, una vez concluida la
diligencia.
La Dirección General de Asuntos Jurídicos o las delegaciones foráneas de la
Secretaría de Relaciones Exteriores devolverán el exhorto o carta rogatoria a la
autoridad central o a la autoridad del estado requerido con los certificados de
cumplimiento que correspondan.
Formatos:
Certificado de Cumplimiento del Convenio de La Haya sobre la Notificación o el
Traslado en el Extranjero de Documentos Judiciales o Extrajudiciales en Materia
Civil o Comercial.
Formulario B anexo al “Protocolo Adicional de la Convención Interamericana
sobre Recepción de Pruebas en el Extranjero”.
Formulario C anexo al “Protocolo Adicional de la Convención Interamericana
sobre Exhortos o Cartas Rogatorias”
LEGALIZACIÓN Y APOSTILLA
Legalización
Consiste en certificar las Firmas de los Servidores Públicos, facultados para hacer
constar la validez y legitimidad de los Documentos Públicos de origen nacional en
el territorio Mexicano.
Art. 546 CFPC.- Para que hagan fe en la República los documentos públicos
extranjeros, deberán presentarse legalizados por las autoridades consulares
mexicanas competentes conforme a las leyes aplicables.
La firma, sello o timbre que figuren sobre la Apostilla quedarán exentos de toda
certificación.
Artículo 6 de la convención de la Haya.
Los Estados han comprendido que la justicia no puede detenerse en las fronteras de un
solo Estado y en virtud de este valor entendido se presentan colaboración para que los
efectos de las sentencias se lleven al exterior, con la intervención del órgano
jurisdiccional del pais donde la sentencia extranjera deba ejecutarse.
LAUDOS ARBITRALES
▪ La ejecución de laudos extranjeros puede arraigar en convenios
internacionales:
La Convención sobre el reconocimiento y ejecución de las sentencias
Arbitrales Extranjeras, en su articulo tercero establece:
EXEQUATUR
▪ En la actualidad, el exequatur es el procedimiento judicial por medio del
cual el tribunal competente de un determinado Estado, ordena la
ejecución sobre su territorio nacional de una sentencia o laudo arbitral
emitidos en el extranjero
CONSTITUCIONAL
Artículo 124. Las facultades que no están expresamente concedidas por esta
Constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los Estados o
a la Ciudad de México, en los ámbitos de sus respectivas competencias.
CFPC
ARTICULO 543.- En los asuntos del orden federal, la cooperación judicial
internacional se regirá por las disposiciones de este Libro y demás leyes
aplicables, salvo lo dispuesto por los tratados y convenciones de los que México
sea parte.
CAPITULO V
Competencia en Materia de Ejecución de Sentencias
574 PROCEDIMIENTO
licitud
condiciones del exhorto + copia de la resolución
domuneto de notificación
causo ejecutoria
traducción *que se puede objetar
172
ya discutida va adelante
se objeta la traducción
y hacer valer todas las violaciones procesoales
ej no cosa juzgada,ilicito, no exoroto
autoridad decidió ejecutar o no ejecutar
y el ejecutado tiene recurso de reviso con efecto devolutivo
y si no es ejecutivo