Professional Documents
Culture Documents
Las reformas del artículo 63 del decreto número 19-2002 introducidas no hacen más
que regular algo que ya estaba funcionando en Guatemala. La Superintendencia de
Administración Tributaria desde hace varios años ha optado por pedir, a través de
Juez, que se brinde determinada información sobre operaciones bancarias con el
fin de ejercer su fiscalización, por lo que el Decreto 37-2016 del Congreso de la
República no se hizo más que ampliar unos artículos, de forma que esta práctica
se regulara en ley.
En artículo 48 del Decreto 37-2016 que modifica al artículo 63 del Decreto
Quiere decir que ahora SAT tendrá la facultad de requerir por orden judicial los
estados de cuenta bancarios y de otras entidades financieras, cuando considere
que no es suficiente la fiscalización que está realizando en cierta empresa o negocio
para constatar que los ingresos que el contribuyente declara sean realmente los que
percibe por medio de la información requerida. Por tal motivo las empresas deberán
implementar nuevas medidas de control bancario y ahora deberán contabilizar toda
información financiera y llevar conciliaciones bancarias.
COCLUSION
Después de este análisis puede concluirse que Guatemala busca eliminar las
situaciones que puedan convertirla en un paraíso fiscal, como es el claro ejemplo
de la emisión del Decreto 37-2016 del Congreso de la República, que pretende
eliminar mecanismos que afecten la transparencia en Guatemala y que, a su vez,
puedan ser utilizados como medios de evasión fiscal o encubrimiento de otros
delitos. Como puede evidenciarse, la intención de la reforma era muy buena, sin
embargo, la ejecución de la misma parece bastante deficiente.
La Ley de Bancos y Sociedades Financieras es el único cuerpo legal que regula las
actividades de las entidades fuera de plazas y offshore además, no están sujetos a
mantener encaje, mantienen la confidencialidad de sus operaciones y aplican
criterios de análisis de riesgo menos estrictos que la banca comercial.