You are on page 1of 44

A0253 INGENIERÍA SISMO RESISTENTE

INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN

El Perú es un país sísmico por eso es necesario


considerar las fuerzas sísmicas en el Análisis y Diseño
estructural.
Las fuerzas sísmicas se deben considerar con la misma
importancia que las fuerzas de gravedad
En regiones sísmicas es muy importante que la forma
estructural de los edificios esté orientada a un buen
comportamiento sísmico. El ingeniero estructural debe
diseñar una estructura que se comporte
satisfactoriamente durante un sismo.
INTRODUCCIÓN

La Norma de Diseño Sismo Resistente E.030. es el


código que brinda las exigencias mínimas para el
diseño de estructuras bajo carga sísmicas.
Según los alcances de la norma las edificaciones se
deberían comportar sísmicamente considerando:
a. Resistir sismos leves sin daños
b. Resistir sismos moderados considerando la
posibilidad de daños estructurales leves
c. Resistir sismos severos con la posibilidad de daños
estructurales importantes, con una posibilidad
remota de ocurrencia de colapso de la edificación.
INTRODUCCIÓN

Un gran sismo produce fuerzas de inercia que son muy


superiores a la carga más severa que puede soportar
una estructura durante su vida útil, pero las
probabilidades son bajas y estás cargas son de poca
duración.
El diseño está orientado a evitar el colapso frágil de la
estructura para el caso de un sismo fuerte, se acepta la
posibilidad de daños estructurales, pero que su
reparación o reemplazo sea económico.
INTRODUCCIÓN

El reto del ingeniero estructural es diseñar una


estructura económica, que sea susceptible a dañarse
con un gran terremoto, pero que el colapso esté
controlado de manera de evitar pérdidas de vidas
humanas.
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

1. Daños en tabiquería de ladrillos, vidrios, cornisas y


parapetos, debido a estructuras muy flexibles
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

2. Colapso de edificios debido a poca rigidez en una


dirección.
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

3. Columnas colapsadas al tener edificios aporticados


con vigas mucho más fuertes que las columnas. Al
tener vigas mas peraltadas se consigue mayor rigidez
lateral.
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

4. Edificios con asimetría en planta, producido por


elementos dispuestos asimetricamente o por
tabiquería que cambia el comportamiento de la
estructura.
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

5. Columnas falladas por el efecto de tabiques de


ladrillo con ventanas altas.
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

6. Edificios con aberturas muy importantes en las losas


de los pisos y que ocasiona un comportamiento no
unitario de la estructura.
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

7. Edificios con formas rectangulares muy alargadas,


donde la hipótesis de diafragma rígido pierde validez,
efectos importantes de torsión accidental.
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

8. Edificios en forma de L donde la asimetría genera


efectos de torsión.
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

9. Edificios con reducciones de planta importantes y


asimétricas, con elementos estructurales que no
continúan en los pisos superiores, que ocasiona
discontinuidades y cambios bruscos de rigidez.
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

10. Edificios con placas que se eliminan en el primer


piso, concentrando demandas de ductilidad excesivas
para las columnas del primer piso.
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

10. Vigas muy cortas ubicadas entre dos muros o


placas, que forman un sistema estructural denominado
muros acoplados, donde se generan fallas por cortante
en las vigas
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

11. Edificios con tanques de agua superiores apoyados


con columnas muy débiles en relación a la viga que las
une y que forma el tanque propiamente dicho.
FALLAS COMUNES DEBIDO A SISMOS

12. Columnas que nacen en vigas de azotea, que no


fueron diseñadas considerando los efectos de sismo
vertical.
CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN

Cuando se tiene una estructura compleja, es más complicado


predecir su comportamiento sísmico, por eso se recomienda que
la estructuración sea lo más simple posible. Así, la idealización
que se haga en el análisis sísmico será lo más parecido posible a
la estructura real.
Se consideran los siguientes criterios de estructuración:
1. Simplicidad y simetría.
2. Resistencia, rigidez y ductilidad.
3. Hiperestaticidad y monolitismo.
4. Uniformidad y continuidad de la estructura
5. Existencia de diafragma rígido
6. Elementos no estructurales
7. Cimentación
1. SIMPLICIDAD Y SIMETRÍA

Las estructuras simples se comportan mejor durante


los sismos.
Primero por que se puede predecir el comportamiento
de una estructura simple frente a una compleja, y
segundo por la capacidad de idealizar los elementos
estructurales.
La falta de simetría produce efectos torsionales que
son difíciles de evaluar.
1. SIMPLICIDAD Y SIMETRÍA
2. RESISTENCIA, RIGIDEZ Y DUCTILIDAD

Las estructuras deben tener resistencia en las dos


direcciones de tal manera que se garantice la
estabilidad tanto de toda la estructura como de todos
sus elementos.
Los criterios de ductilidad deben extenderse al
dimensionamiento por corte, se debe garantizar una
falla dúctil, antes que una falla frágil.
La estructura debe resistir cargas horizontales sin
tener deformaciones importantes, por eso se debe
proveer de elementos que garanticen rigidez lateral.
3. HIPERESTATICIDAD Y MONOLITISMO

Es conveniente que las estructuras tengan una


disposición hiperestática.
Así se logra una mayor capacidad resistente, y eso
permite que por producción de rotulas plásticas, la
energía se disipe mejor.
Si el sistema no fuese hiperestático se debe considerar
el efecto adverso que implicaría la falla de uno de sus
elementos.
4. UNIFORMIDAD Y CONTINUIDAD DE LA ESTRUCTURA

La estructura debería tener una forma uniforme tanto


en planta como en elevación, con elementos que no
cambien bruscamente de rigidez, para así evitar
concentraciones de esfuerzos.
5.EXISTENCIA DE DIAFRAGMA RÍGIDO

En los análisis es usual considerar como hipótesis básica la existencia de


una losa rígida en su plano, que permite idealizar la estructura como una
unidad, donde las fuerzas horizontales se distribuyen en las columnas y
placas de acuerdo a su rigidez lateral.
Se debe tener cuidado con no tener losas con grandes aberturas que
debiliten la rigidez.
Las estructuras alargadas en planta tienen mayor posibilidad de sufrir
diferentes movimientos sísmicos aplicados en sus extremos.
Una solución a este problema es independizar el edificio en dos o más
secciones mediante juntas de separación sismica.
6. ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

Los elementos no estructurales desempeñan un papel positivo en el


sentido que colaboran a un mayor amortiguamiento dinámico. En sismos
violentos al agrietarse los elementos no estructurales contribuyen a
disipar energía sísmica, aliviando a los elementos resistentes.
Pero también generan efectos negativos que son causados por el hecho de
que al tomar esfuerzos no previstos en el cálculo distorsionan la
distribución supuesta de esfuerzos.

You might also like