Andritz Hydro

Simulação de Suporte
Magnético
Data: terça-feira, 17 de abril de 2018
Projetista: Danilo Leite
Nome do estudo: Análise estática
Tipo de análise: Análise estática

Sumário
Descrição ............................................. 1
Pressuposições ....................................... 2
Informações do modelo ............................ 2
Propriedades do estudo ............................ 3
Unidades .............................................. 3
Propriedades do material .......................... 4
Descrição Acessórios de fixação e Cargas ................... 5
Estudo de rigidez de um suporte de proxímetros Definições de conector ............................. 5
Informações de contato ............................ 6
Informações de malha .............................. 7
Forças resultantes................................... 8
Resultados do estudo ............................... 9
Conclusão ............................................ 11

Analisado com o SOLIDWORKS Simulation Simulação de Simulacao 1

 Andritz Hydro Danilo Leite
17/04/2018

Pressuposições

Informações do modelo

Nome do modelo: Simulacao

Configuração atual: Valor predeterminado
Corpos sólidos
Nome e referência do Caminho/Data do
Tratado como Propriedades volumétricas
documento documento modificado
Unir1
C:\Users\Danilo\Desktop\S
Massa:0.825463 kg
uporte
Volume:0.000305727 m^3
Proxímetro\Suporte Base
Corpo sólido Densidade:2700 kg/m^3
Magnética\Simulacao.sldp
Peso:8.08954 N
rt
Apr 17 14:25:21 2018

Analisado com o SOLIDWORKS Simulation Simulação de Simulacao 2

 Andritz Hydro Danilo Leite
17/04/2018

Propriedades do estudo
Nome do estudo Análise estática 1
Tipo de análise Análise estática
Tipo de malha Malha sólida
Efeito térmico: Ativada
Opção térmica Incluir cargas de temperatura
Temperatura de deformação zero 298 Kelvin
Inclui efeitos da pressão de fluidos do Desativada
SOLIDWORKS Flow Simulation
Tipo de Solver FFEPlus
Efeito no plano: Desativada
Mola suave: Desativada
Atenuação inercial: Desativada
Opções de união incompatíveis Automático
Grande deslocamento Desativada
Calcular forças de corpo livre Ativada
Atrito Desativada
Usar método adaptável: Desativada
Pasta de resultados Documento do SOLIDWORKS
(C:\Users\Danilo\Desktop\Suporte
Proxímetro\Suporte Base Magnética)

Unidades
Sistema de unidades: SI (MKS)
Comprimento/Deslocamento mm
Temperatura Kelvin
Velocidade angular Rad/s
Pressão/Tensão N/m^2

Analisado com o SOLIDWORKS Simulation Simulação de Simulacao 3

 Andritz Hydro Danilo Leite
17/04/2018

Propriedades do material
Referência do modelo Propriedades Componentes
Nome: Liga 1060 Corpo sólido
Tipo de modelo: Isotrópico linear 1(Unir1)(Simulacao)
elástico
Critério de falha Tensão de von Mises
predeterminado: máxima
Limite de 2.75742e+007 N/m^2
escoamento:
Resistência à tração: 6.89356e+007 N/m^2
Módulo elástico: 6.9e+010 N/m^2
Coeficiente de 0.33
Poisson:
Massa específica: 2700 kg/m^3
Módulo de 2.7e+010 N/m^2
cisalhamento:
Coeficiente de 2.4e-005 /Kelvin
expansão térmica:
Dados da curva:N/A

Analisado com o SOLIDWORKS Simulation Simulação de Simulacao 4

 Andritz Hydro Danilo Leite
17/04/2018

Acessórios de fixação e Cargas

Nome do
Imagem de acessório de
acessório de Detalhes de acessório de fixação
fixação
fixação
Entidades: 2 face(s)
Tipo: Geometria fixa

Fixo-1

Forças resultantes
Componentes X Y Z Resultante
Força de reação(N) 199.645 0.00572681 -0.00211477 199.645
Momento de reação(N.m) 0 0 0 0

Nome da
Carregar imagem Detalhes de carga
carga
Entidades: 1 face(s)
Tipo: Aplicar força normal
Valor: 200 N

Força-1

Definições de conector
Sem dados

Analisado com o SOLIDWORKS Simulation Simulação de Simulacao 5

 Andritz Hydro Danilo Leite
17/04/2018

Informações de contato
Foi considerado que o parafuso foi colocado com torque o suficiente para unir as duas faces (Suporte + Base
magnética. O modelo considerou o parafuso como sendo de alumínio para considerar o pior caso de
deflexão. Entretanto geralmente os parafusos são de aços temperados e cementados, sendo bem mais duros
que o alumínio (parafusos classe 12.9 por exemplo).

Analisado com o SOLIDWORKS Simulation Simulação de Simulacao 6

 Andritz Hydro Danilo Leite
17/04/2018

Informações de malha
Tipo de malha Malha sólida
Gerador de malhas usado: Malha padrão
Transição automática: Desativada
Incluir loops de malha automáticos: Desativada
Pontos Jacobianos 4 Pontos
Tamanho do elemento 6.73848 mm
Tolerância 0.336924 mm
Qualidade da malha Alta

Informações de malha - Detalhes

Total de nós 16610
Total de elementos 10706
Proporção máxima 28.03
% de elementos com Proporção < 3 96.8
% de elementos com Proporção < 10 0.0747
% de elementos distorcidos(Jacobiana) 0
Tempo para conclusão da malha (hh;mm;ss): 00:00:03
Nome do computador: DANILO-PC

Analisado com o SOLIDWORKS Simulation Simulação de Simulacao 7

 Andritz Hydro Danilo Leite
17/04/2018

Forças resultantes
Forças de reação
Conjunto de Soma Y Soma Z Resultante
Unidades Soma X
seleção
Modelo inteiro N 199.645 0.00572681 -0.00211477 199.645

Momentos de reação
Conjunto de Soma Y Soma Z Resultante
Unidades Soma X
seleção
Modelo inteiro N.m 0 0 0 0

Analisado com o SOLIDWORKS Simulation Simulação de Simulacao 8

 Andritz Hydro Danilo Leite
17/04/2018

Resultados do estudo

Nome Tipo Mín. Máx.

Tensão1 VON: tensão de von Mises 5107.59 N/m^2 9.01248e+006 N/m^2
Nó: 1000 Nó: 12906

Simulacao-Análise estática 1-Tensão-Tensão1

Nome Tipo Mín. Máx.

Deslocamento1 URES: Deslocamento resultante 0 mm 0.0839632 mm
Nó: 181 Nó: 611

Analisado com o SOLIDWORKS Simulation Simulação de Simulacao 9

 Andritz Hydro Danilo Leite
17/04/2018

Simulacao-Análise estática 1-Deslocamento-Deslocamento1

Nome Tipo Mín. Máx.

Deformação1 ESTRN : Deformação equivalente 4.93793e-008 0.000117077
Elemento: 4094 Elemento: 1839

Analisado com o SOLIDWORKS Simulation Simulação de Simulacao 10

 Andritz Hydro Danilo Leite
17/04/2018

Simulacao-Análise estática 1-Deformação-Deformação1

Conclusão
A simulação mostra que o deslocamento máximo da estrutura está dentro do aceitável para que o suporte
seja considerado rígido o bastante. Os tamanhos e ordens das matrizes de rigidez foram escolhidos levando
em conta a precisão e recursos computacionais disponíveis.

Tentou-se fazer a solução mais simples possível de modo que sua fabricação dependesse apenas de uma
fresa manual sem a necessidade de comandos numéricos. A análise de frequência de modos de vibração
apontou o primeiro modo de 1794.07 Hz para a montagem, frequência relativamente alta.

Analisado com o SOLIDWORKS Simulation Simulação de Simulacao 11