EXPEDIENTE: 2017-03171-87-0401-JR-CI-6

ESP. LEGAL : Juan Ordeño

SUMILLA : Deduzco Excepción De Prescripción
Extintiva.

SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

MIGUEL CARMONA ZEGARRA, identificado con DNI

Nº 80341495 con domicilio procesal en la Av. Perú 155
Urb. Zarate, Distrito San Juan de Lurigancho, Lima; en
los seguidos contra el MINISTERIO DE AMBIENTE en
el proceso de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y
PERJUICIOS, Ud. con respeto nos presentamos y
decimos:

Que dentro del plazo establecido en el inciso 14 del

artículo 478º del Código Procesal Civil, es que ABSUELVO EL TRASLADO DE LA
EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA A EFECTO DE QUE SE DECLARE
INFUNDADA LA EXCEPCIÓN DEDUCIDA POR EL DEMANDADO Y DAR POR
SANEADO EL PROCESO en mérito a las siguientes consideraciones de hecho y
de derecho:

DE LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA:

1. Que, el artículo 1993° del Código Civil establece que “la prescripción
comienza a correr desde el día en que pueda ejercitarse la acción…” En ese
sentido El Ministerio del Ambiente podía ejercer demanda de indemnización
de daños y perjuicios desde el 14 de agosto del 2016, fecha en donde el
Contador Público Colegiado Manuel Jesús Aranibar Pinto presento “El
Informe resultado de la Auditoria específica sobre la Utilización de los Fondos
y Recursos Correspondientes al Periodo 01 de enero del 2015 al 30 de junio
 del 2016” por el cual se toma conocimiento de algunas graves irregularidades
cometidas por los ex – Funcionarios, que causaron un grave daño económico
a la demandante.

2. Que, de una interpretación sistemática del artículo 1989 del Código Civil y
del artículo 100 del Código Penal “Que la interposición de la acción penal
derivada de un hecho punible suspende la prescripción de la acción civil que
se derive del mismo hecho”.

3. Que, por tales hechos se apertura proceso penal el 09 de octubre del 2016
por ante el Tercer Juzgado Especializado en lo Penal cuya Instrucción Nº
2016-3253- 0-0401-JR-PE-03 al excepcionante se le imputaba la comisión
del delito CONTRA LA FE PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE FALSEDAD
DOCUMENTAL Y FALSEDAD GENERICA Y FRAUDE en agravio de
Ministerio del Ambiente. Proceso Penal en el cual ya no soy parte desde el
día 26 de junio del 2017

4. Que, en consecuencia, por los hechos referidos en los numerales 1º, 2º y 3º;
esto es que desde el 14 de agosto del 2016 hasta la fecha en que se apertura
el proceso penal referido por el excepcionante y referido en la presente
absolución se aperturó el 09 de octubre del año 2016 donde han transcurrido
(01) año y (01) mes con (25) días

MEDIOS PROBATORIOS:
1. La copia legalizada del Auto Apertorio del Proceso Penal Nº 2016-3253-0-
0401-JR-PE-03, con lo que acredito la fecha en que se produce la
interrupción del plazo prescriptorio por la interposición de la acción penal.

2. La copia legalizada de la DENUNCIA FISCAL del Proceso Penal Nº 2016-

3253-0- 0401-JR-PE-03, con lo que acredito la fecha en que comienza a
correr el plazo prescriptorio.
ANEXOS.
1.A. Copias de los D. N. I.
1.B. La Copia legalizada del Auto Apertorio del proceso penal 2016-3253-0-0401-
JR-PE-03.
1.C. La Copia legalizada de la Denuncia Fiscal del proceso penal 2016-3253-0-
0401-JR-PE-03.
1.D. Tasa judicial por ofrecimientos de medios probatorios

POR LO EXPUESTO:
A usted pido, se sirva tener por absueltas las
excepciones de prescripción extintiva y en su oportunidad declararla infundada.

Lima, 06 de mayo de 2018.

MIGUEL CARMONA ZEGARRA

DNI Nº 80341495