“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la

Educación”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN – TARAPOTO

FACULTAD DE ECOLOGÍA
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
CIENCIAS AMBIENTALES INGENIERÍA AMBIENTAL

TRABAJO AUDITORIA DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL.

ENCARGADO:

DOCENTE RESPONSABLE

Dr. Elidelgio Mori Trigozo

Alumno.

Jany Janeth PANDURO ALIAGA.

José Dilmer EDQUÉN OBLITAS

Moyobamba - 2015
I. INTRODUCCIÓN.
Una auditoría de Contaminación Ambiental, es una revisión sistemática,
documentada, periódica y objetiva de la información ambiental de una organización
(empresa industrial), una instalación, o un sitio, para verificar en qué medida se ajusta
con el cumplimiento de criterios de auditoría especificados.

Los criterios previamente establecidos contra los cuales se contrasta una situación
existente, pueden estar basados en estándares ambientales locales, nacionales o
internacionales, leyes y regulaciones nacionales, permisos y concesiones,
especificaciones de sistemas de gestión interna, estándares corporativos, o guías
elaboradas por organizaciones internacionales, siendo las razones para emprenderla
y los objetivos a ser alcanzados en su realización los que determinarán los criterios
y metodologías a utilizar en la auditoría.

La auditoría de Contaminación Ambiental, puede ser vista como una “fotografía

instantánea” de la situación ambiental de un sitio dado. No intenta, como otros
instrumentos de gestión ambiental, predecir los impactos potenciales de inversiones
planificadas (aunque los riesgos ambientales asociados con una operación existente
o una expansión planificada son a menudo identificados). Es un método que evalúa
los procesos de una empresa respecto de la contaminación y el riesgo ambiental, el
cumplimiento de la normatividad aplicable, de los parámetros internacionales y de
buenas prácticas de operación e ingeniería.

La auditoría de Contaminación Ambiental, es un esfuerzo de obtención de muchos

tipos de información, e involucra visitas a plantas industriales (obradores),
descripción de las operaciones y/o actividades que puedan afectar al ambiente,
revisión de la documentación de la empresa, y entrevistas con las personas
responsables de mantener los aspectos ambientales dentro de los límites permitidos.

II. OBJETIVO.

 El objeto de la auditoría ambiental por contaminación, es que busca describir

todos los aspectos enmarcados en los procesos de una empresa o proyecto,
respecto al riesgo ambiental y la contaminación, asi mismo el cumplimiento de la
normatividad aplicable (parámetros y la realización de buenas prácticas de
operación e ingeniería). Como también el cumplimiento del plan de manejo
ambiental estipulado en el (EIA).
III. MARCO TEÓRICO.
PROCESO DE LA AUDITORÍA AMBIENTAL POR CONTAMINACIÓN.

3.1. Generalidades
Conviene estructurar el proceso de auditoría en etapas útiles para llevar a cabo
una auditoria. Si este proceso es adaptado y se sigue, asegurará la realización
de todas las actividades necesarias de la auditoría.

La estructura puede ser muy diversa, llegando a variar de forma considerable de

una empresa a otra, y en función del organismo certificador, en el caso de
auditorías externas. En general, una buena distribución es la que se muestra a
continuación.

3.1.1. Proceso de auditoria

El auditor debe verificar procesos dentro del Sistema de Gestión,
pudiendo estructurar el sistema en dos procesos diferentes:

 Vertical. Relacionado con lo propuesto en el manual, la política

ambiental, objetivos y planificación ambiental.
 Horizontal. Relacionado con el proceso de realización del producto,
entradas, procesos, salidas, clientes, etc.

Al finalizar el proceso de auditoría, el auditor debería haber verificado

ambos procesos, tanto el vertical como el horizontal.

3.1.2. Gestión del tiempo

Es tarea del auditor, gestionar adecuadamente el tiempo, cosa que, con
frecuencia, puede acarrear dificultades, sobre todo en auditores sin
experiencia.

"¡Puf, no sé cómo voy a revisar todas las actividades de esta área en el

tiempo que me han asignado! ¿Qué hago con el otro departamento que
también debería auditar esta mañana?".

Un método apropiado, en este caso, consiste en dividir el tiempo

disponible entre las distintas actividades que se van a revisar.

El auditor deberá estudiar y establecer la ruta lógica y conveniente a

través del sistema, que le ayudará a controlar las desviaciones, con el fin
de minimizar el muestreo y las discusiones irrelevantes.

3.1.3. Formulación de preguntas

Una técnica muy útil a la hora de recopilar información es la entrevista. El
auditor deberá preguntar a la gente cuáles son sus tareas, qué hacen,
cómo lo hacen, qué información reciben, qué información transmiten, etc.

Con frecuencia ocurre que los auditores sin experiencia desarrollan

inspecciones amplias de documentación, con poca aportación por parte
de las personas que desempeñan las tareas.
 Para no caer en ello, es conveniente estructurar las entrevistas de modo
que se pueda conseguir la máxima información por parte del entrevistado,
en el menor periodo de tiempo posible.

3.1.4. Muestreo
El auditor deberá tener claro cuántos documentos, y de qué tipo, es
necesario muestrear. Este muestreo se puede realizar por métodos
diferentes:

 Aleatorio.
 Estadístico.
 Por objetivos.
 Teniendo en cuenta un porcentaje determinado, etc.

Todos los métodos son aceptables, no obstante debe primar el sentido

común. Durante el tiempo disponible, los muestreos que se realicen
deben ser representativos de la actividad que está bajo revisión,
debiendo aumentar su número si se encuentra una no conformidad o
información que pueda dar lugar a posibles problemas.

Se pueden distinguir dos técnicas de muestreo en auditorias.

Técnicas de muestreo

Consiste en el examen de diferentes muestras, centrado en un sólo elemento

del sistema y referido a especificaciones consideradas en un documento.
Sirve para evaluar un elemento del sistema con precisión y exactitud, en
Muestreos cuanto a su grado de aplicación y cumplimiento.
por cortes
horizontales Ejemplo: Examinar los documentos de Control y Seguimiento de los últimos
9 meses, para confirmar que la cesión de los Residuos Peligrosos al Gestor
Autorizado, se ha realizado como se indica en el procedimiento elaborado al
respecto.

Consiste en el examen de una sola muestra, centrado en varios elementos

del sistema referido a especificaciones consideradas en varios documentos.

Es una herramienta que ayuda a evaluar un determinado número de

elementos del Sistema Ambiental, interrelacionados entre sí, a la vez que
sirve para obtener evidencias sobre la prevención de la contaminación.

Muestreos Ejemplo: Examinar un solo registro, correspondiente a la identificación de

por cortes Residuos Peligrosos, a la vez que se verifica que:
verticales
 El residuo peligroso está debidamente identificado
 El contenedor para su almacenamiento es adecuado y está
correctamente identificado.
 Su almacenamiento no excede el periodo establecido.
 Está incluido en el registro de Pequeño Productor de Residuos.
 Ha sido aceptado por un Gestor Autorizad: de Residuos Peligrosos.
 El gestor de residuos está acreditado para actuar como tal.
 Se realiza su cesión al gestor según las directrices establecidas
3.2. Reunión de Apertura
En auditorías externas, la reunión de apertura es una actividad especialmente
importante, ya que, en muchos casos, es la primera vez que el equipo auditor y
el auditado se encuentran cara a cara.

Resulta especialmente importante, durante esta reunión, recordar los objetivos y

el alcance del proceso de auditoría, de manera que se ten posteriores
confusiones.

En una auditoria Interna, la reunión de apertura es necesaria para iniciar el

proceso, aunque suele algo meros formal.

3.2.1. Características.
 Deben asistir todos los integrante del equipo auditor, la alta dirección de
la organización y los representantes de las áreas que van a ser auditadas.
 Moderada por el líder del equipo auditor. quien debe asegurar que todos
las asistentes entienden y aprueban los detalles de la auditoria
 No deben aportar nueva información a la entidad auditada, el objetivo es
confirmar lo que las partes implicadas han aprobado anteriormente.

3.2.2. Puntos a tratar

 Presentación de los miembros del equipo auditor a la dirección del
auditado.
 Recordar los objetivos y alcance de la auditoria.
 Presentar un resumen de métodos y procedimientos que se van a utilizar
para realizar la auditoria.
 Establecer la forma oficial de comunicación entre el equipo auditor y el
auditado.
 Confirmar la disponibilidad de medios e instalaciones que precise el
equipo auditor.
 Confirmar la hora y fecha para la reunión final y para cualquier otra
reunión intermedia.
 Clarificar puntos oscuros del plan de auditoria.
Después de la reunión de apertura, los auditores pueden efectuar una
breve visita a las instalaciones para familiarizarse con la disposición de la
organización.
3.3. Comunicación durante la Auditoría
Durante el proceso de auditoría, debe mantenerse en todo momento una
comunicación fluida a todos los niveles:

 Entre los miembros del equipo auditor: Deberán informarse y

consultarse periódicamente con el fin de:
 Intercambiar información.
 Evaluar el progreso de la auditoría
 Reasignar tareas entre los miembros del equipo auditor, en caso necesario.

 Entre los miembros del equipo auditor y el auditado: El líder deberá

comunicar periódicamente los progresos de la auditoria y cualquier
inquietud al auditado.

 Entre los miembros del equipo auditor, y el cliente de la auditoria,

cuando se considere necesario.
Las no conformidades críticas, deben ser puestas en conocimiento del auditado,
tan pronto se descubran.

3.3.1. Informes durante la auditoría

La evidencia debe ser puesta en conocimiento del auditado, de forma que
garanticen que se ha informado de ello y que el auditado ha tomado nota
de ella. Este impreso debe indicar:

 La parte de la norma que es cuestionado por la evidencia descubierta.

 La evidencia y fuente que respalda la no conformidad.
 Tiempo, lugar y personas involucradas en el descubrimiento de la
evidencia.
 Receptor de la información de parte del auditado.

3.4. Ejecución de la Auditoria

Una vez concluida la reunión de apertura, y en compañía de un representante
del auditado, el auditor deberá visitar todas y cada una de las áreas funcionales
establecidas en el plan de auditoria. Se deben realizar las siguientes
actuaciones: Entrevistas con el personal del área a auditar; Inspecciones de
las instalaciones, equipos, materiales, productos y servicios; Observación
de los procesos, operaciones y actividades; Consulta de la documentación.

El proceso a seguir es el siguiente:

Recopilación y verificación de la información

Búsqueda de evidencias

Evaluación y generación de hallazgos

Preparación de las conclusiones de la auditoría

 3.4.1. Recopilación y verificación de la Información
Durante el proceso de auditoría, se debe recopilar, mediante un muestreo
adecuado, la información pertinente para cubrir los objetivos, el alcance
y los criterios de la misma, incluyendo la información relacionada con las
interrelaciones entre funciones, actividades y procesos. De su análisis, se
extraerán una serie de evidencias objetivas.

Fuentes de información

Las fuentes de información a recurrir, pueden variar en función del alcance y complejidad de la
auditoría, pudiendo incluir:

• Entrevistas con empleados u otras personas.

• Observación de actividades, ambiente de trabajo y condiciones externas.

• Documentos, tales como objetivos, política, procedimientos, normas, instrucciones,

especificaciones, etc.

• Registros, tales como actas de reunión, informes de auditorías, resultados de mediciones,

etc.

• Análisis e indicadores del desempeño.

• Informes de otras fuentes, como por ejemplo retroalimentación del cliente, calificación de
proveedores, información externa y en general de todas las partes interesadas.

3.4.2. Búsqueda de evidencias

Las evidencias de la auditoria se refieren a hechos y condiciones que, en
principio, pueden llegar a ser fáciles de identificar. Las evidencias
deberán ser evaluadas siguiendo criterios de auditoría, previamente
definidos, hasta llegar a obtener hallazgos y posteriores conclusiones de
la auditoria.

Las evidencias de la auditoria, se basan en muestras de la información

disponible, siempre habrá un cierto grado de incertidumbre, de la cual
deben ser conscientes los que actúan sobre las conclusiones de la
auditoría.

Las no conformidades y las evidencias de la auditoría que las apoyan,

deberán revisarse (junto con el auditado) para obtener el reconocimiento
de que la evidencia de la auditoría es exacta y que las no conformidades
se han comprendido debiendo mantener un registro de ello.
3.4.3. Evaluación y generación de hallazgos

Evidencia de la auditoría

Evaluación frente a los criterios de la auditoría

Hallazgos de la auditoría
Una vez que el auditor ha llegado a la conclusión objetiva de que
existe un incumplimiento con respecto a lo establecido en el sistema
o norma de referencia, deberá documentarlo y elaborar una Nota de
no conformidad o desviación. Estas notas, deben ser estudiadas
junto con el responsable de medio ambiente o con el responsable del
área involucrada, con el fin de obtener su conformidad.

Categorización de los hallazgos

Una vez identificados los hallazgos, se procederá a su valoración. Para ello es
necesario haber establecido, previamente, una clasificación. En general, se suelen
establecer tres categorías distintas de no cumplimiento.

• Incumplimiento sistemático de:

— Un requisito de la norma o del Sistema de Gestión Ambiental.
— Requisitos legales u otros requisitos.
No • Debe ser solucionado inmediatamente.
conformidades • Ejemplos:
— No se han rectificado deficiencias del Sistema encontradas
durante la última auditoría.
— No se han definido objetivos y metas ambientales.

• Incumplimiento puntual de un requisito, bien sea de la norma,

del SGA, de la legislación u otro tipo de reglamentos.
• Deben ser solucionados, pero no requieren que se haga
inmediatamente.
Desviaciones
• Ejemplos:
— Se ha evidenciado, que uno de los equipos de control de
emisiones, no se ha calibrado con la periodicidad indicada en
la Instrucción.

• Situaciones que, no incumpliendo ningún punto del Sistema

de Gestión o de la norma de referencia, pueden llevar, en el
Muro, a incumplimientos.
Observaciones
• Ejemplos:
— Se detectan algunos documentos del Sistema de Gestión
Ambiental con errores en la paginación.
 Documentación de los hallazgos

• La justificación de los hallazgos se ha de redactar de manera clara, transparente

y concisa, de forma que sirvan para:

— Informar de los incumplimientos a la organización.

— Determinar los pasos a seguir para corregir la no conformidad.

— Establecer, en posteriores auditorías, si las no conformidades han sido

solucionadas.

• Las notas de hallazgo deben estar redactadas de manera que, una persona que
no estuviese presente durante el proceso de auditoría, pueda llegar a las mismas
conclusiones que las establecidas durante su desarrollo.

• A la hora de redactar la no conformidad se suelen emplear fórmulas del tipo “se

ha evidenciado... en contra de...".

3.4.4. Preparación de las conclusiones de la auditoría

Una vez auditadas todas las áreas, y antes de la reunión de cierre, el
equipo auditor deberá realizar una puesta en común de la información
obtenida con el fin de:

 Revisar los hallazgos de la auditoria y cualquier otra información

recopilada durante la auditoria.
 Acordar las conclusiones de la auditoria, teniendo en cuenta la falta de
certidumbre propia del proceso de auditoría.
 Preparar recomendaciones, en caso de que así estuviera especificado
en la auditoría.
 Comentar el seguimiento de la auditoria, si se ha definido en el plan
de auditoría.

3.5. Reunión de Cierre

La reunión de cierre, formaliza la clausura de la auditoría en las dependencias
de la empresa auditada. Deberá ser presidida por el líder del equipo auditor y a
ella asistirán, en principio, los mismos miembros que fueron convocados a la
reunión de apertura, es decir, los componentes del equipo auditor y los
representantes de la empresa y áreas auditadas.

Objetivos

• Exponer los hallazgos de la auditoria ante todas las partes interesadas con el fin
de asegurar la correcta comprensión y aceptación de los resultados.

• Establecer, si es necesario, el intervalo de tiempo imprescindible para que el

auditado presente un plan de acciones correctivas y preventivas.

• Supone una oportunidad para que el rematado pueda clarificar posibles equívoco.,
aunque en ningún caso puede convertirse en un foro de discusión y debate.
3.6. EJEMPLO DE AUDITORÍA AMBIENTAL DE CONTAMINACIÓN (aspectos y/o
parámetros que se toman en cuenta en la misma).

3.6.1. DOCUMENTACIÓN DE VERIFICACIÓN DE LA AUDITORIA

APLICABLE AL PROYECTO:

Proyecto de Exploración Minera Cotabambas

Panoro Apurímac S.A.

Normativa Aplicable al Proceso de Auditoría - La Organización

Internacional de Estandarización, (ISO). Por ejemplo: ISO 14000,
14000-1.

Línea de Base – Ambiental.

Plan de Manejo Ambiental (PMA)

a) Normativa Aplicable al Proceso de Auditoría - La Organización

Internacional de Estandarización, (ISO).

Los métodos y técnicas empleados están de acuerdo con las

disposiciones transitorias del D.S. Nº 085-2003PCM, que señala la
aplicación de los criterios descritos en las normas técnicas siguientes:

 ISO 1996-1/1982: Acústica – Descripción y Mediciones de Ruido

Ambiental, Parte I: Magnitudes Básicas y Procedimientos.
 ISO 1996-2/1987: Acústica – Descripción y Mediciones de Ruido
Ambiental, Parte II: Recolección de datos pertinentes al uso de
suelo.

La familia de normas ISO 14000 constituye un conjunto de documentos

de gestión ambiental que, una vez implantados, afectarán a aquellos
aspectos relacionados con la gestión de la organización que posean una
implicación ambiental. Este conjunto de normas posee como fin, la
mejora del comportamiento medioambiental de la organización,
mediante la prevención de la contaminación.

“Sistemas de gestión ambiental. Requisitos con orientación

ISO 14001
para su uso.”
ISO “Sistemas de gestión ambiental. Directrices generales sobre
14004 principios, sistemas y técnicas de apoyo”
ISO
“Etiquetas y declaraciones ambientales. Principios generales”.
14020
 ISO “Sistemas de gestión ambiental. Directrices generales sobre
14031 principios, sistemas y técnicas de apoyo”

ISO “Gestión ambiental. Análisis de ciclo de vida. Principios y

14040 marco de referencia”.

ISO
“Términos y definiciones. Vocabulario”.
14050

ISO “directrices para la auditoría de los sistemas de gestión de la

19011 calidad y/o ambiental”.

La norma ISO 19011 “directrices para la auditoría de los sistemas de

gestión de la calidad y/o ambiental”.
Está prevista para aplicarla a una amplia gama de usuarios potenciales
incluyendo:
 Auditores.

 Organizaciones que:
Estén implementando sistema de calidad, y/o ambiental.
Necesitan realizar auditorías del sistema de gestión de la
calidad y/o sistemas de gestión ambiental por razones
contractuales.

 Organizaciones involucradas en:

Certificación conformación de auditores.
Certificación/ registro de sistemas de gestión.
Acreditación o normalización en el área de evaluación de
la conformidad.

b) Línea de Base – Ambiental (verificación de aspectos relacionados con

el área de influencia).

Aspectos Físicos.
Topografía y relieve Calidad de ruido.
Fisiografía. Hidrología.
Geomorfología Calidad de agua
regional. superficial.
Geomorfología local. Calidad de agua
Riesgos naturales. subterránea.
Geología. Análisis de sedimentos.
Clima y meteorología. Suelos.
Calidad de aire Drenaje acido.

Aspectos Biológicos.
Ecorregiones. Áreas naturales
Zonas de vida. protegidas.
Flora. Avifauna.
 Mastofauna. Hidrobiología.
Herpetofauna.

c) Plan de Manejo Ambiental (PMA) – (aspectos verificables en la

auditoria).

CONTENIDO
- Política de seguridad, salud ocupacional, medio ambiente, calidad y
relaciones comunitarias de PANORO.
- Medidas de manejo ambiental.
- Construcción, rehabilitación y mantenimiento de los caminos y/o
accesos.
- Construcción de plataformas de perforación.
- Control de aguas de escorrentía.
- Manejo de suelo orgánico removido.
- Control de erosión eólica y generación de material particulado.
- Manejo y protección de los cuerpos de agua superficial y subterráneas.
- Manejo y disposición final de lodos de perforación.
- Medidas para mitigar la generación de ruidos en áreas sensibles y
próximas a poblaciones.
- Manejo y disposición de los desmontes.
- Manejo y protección de mineral de la exploración subterránea.
- Manejo y disposición final de las aguas residuales domésticas e
industriales.
- Manejo y disposición final de los residuos sólidos domésticos,
industriales y peligrosos.
- Manejo y características de las áreas de almacenamiento y detalle de
los procedimientos para prevención en caso de derrames.
- Protección y conservación de especies de flora y fauna identificadas
en situación de amenaza.
- Manejo Ambiental de componentes auxiliares.
- Programa de monitoreo ambiental.
- Generalidades.
- Objetivos.
- Ejecutores y responsables del programa.
- Reportes del monitoreo.
- Monitoreo de los componentes ambientales.
- Equipos de protección personal.
- Protección y conservación de áreas arqueológicas
- Plan de contingencias.
- Plan de Relaciones Comunitarias y/o centros poblados del área del
Proyecto.
- Objetivos.
- Metodología.
- Marco institucional para la gestión social.
- Organización del área de Responsabilidad Social.
- Programas a desarrollar.
- Cronograma y presupuesto.
3.6.2. Beneficios que obtendría el proyecto al aplicar la auditoría ambiental
por contaminación.

BENEFICIOS AMBIENTALES
Actualiza y se adecua al cumplimiento de la legislación ambiental
nacional. Principalmente mitiga y controla aspectos en los diferentes
rubros:
a) Agua.- Calidad de la descargas de aguas residuales, uso y consumo
para el caso de agua potable.
b) Aire.- Calidad de las emisiones totales descargadas a la atmósfera
c) Residuos peligrosos.
d) Residuos sólidos. Control volumen generado, segregación,
tratamiento (Reuso, Reciclaje, Reducción) y disposición final.
e) Energía.- combustibles en volumen (sólido, líquido y gaseoso),
electricidad en consumo y carga contratada.
f) Suelo y subsuelo: Identificación de la calidad de contaminación de
suelo y subsuelo y vías de remediación inmediatas a corto y a largo
plazo.
g) Ruido ambiental: Calidad del impacto sonoro al entorno ambiental
h) Riesgo ambiental. Identificación de factores de la peligrosidad y la
vulnerabilidad ya sean individuales o colectivos que pueden ser
evaluados prevenidos cuantitativamente.
Los beneficios ambientales cualitativos se pueden identificar como
beneficios en:
a) Incremento en la eficiencia operativa
b) Disminución de accidentes e incidentes en el trabajo;
c) Mejor aprovechamiento de bienes materiales, incluyendo materia
prima.

BENEFICIOS ECONÓMICOS
Beneficios económicos, que se derivan de los ahorros distribuidos en los
siguientes rubros:
a) Primas de pago de seguros: Organizaciones que mantienen óptimos
controles dentro de sus procesos y la actualización de programas de
prevención de accidentes.
b) Ahorro por uso eficaz del consumo de energía eléctrica.
c) Ahorros por la reducción en el consumo de agua de abastecimiento y
pagos por descargas.
d) Mejoramiento de la imagen pública y comercial

BENEFICIOS SOCIALES
Mejoría en su relación con la comunidad, al mismo tiempo que ha
disminuido la cantidad de accidentes y el índice de gravedad de los
mismos, lo cual, promueve un mejoramiento en las relaciones laborales
de la empresa con sus trabajadores. Se impulsa y fomenta una cultura
ambiental que conocen con el fin de concientizar la importancia del
cumplimiento de mejora continua, prevención de la contaminación y
cumplimiento de la legislación ambiental aplicable.
IV. CONCLUSIONES:

 La aplicación de una auditoría ambiental por contaminación ayuda a

identificar los riesgos e impactos que se generarían en cualquier proceso
de una industria o en una empresa en la ejecución de un proyecto.
 La recopilación de información para el presente trabajo de investigación
es escasa y difícil de conseguir, por lo tanto se realizó con la asesoría de
especialistas, el cual nos recomendó tomar en cuenta el criterio antes
mencionados.

V. RECOMENDACIONES:

 Recomendamos a las autoridades de turno aplicar estos instrumentos de

control (auditorias), al parque industrial de nuestro medio, tanto urbano
como rural, con el objetivo de disminuir los impactos y/o riesgos que
perjudiquen o vinculen a las poblaciones presentes y futuras.
 Toda empresa y/o proyecto auditado deberá facilitar la información
necesaria requerida para determinar y evaluar los aspectos
medioambientales significativos, deberán establecer su situación actual
con respecto al medio ambiente por medio de un análisis (por ejemplo EIA
completo). El objetivo debería ser analizar todos los aspectos
medioambientales como base para el establecimiento del sistema de
gestión medioambiental.

VI. BIBLIOGRAFÍA

 Proyecto: Exploración Minera Cotabambas Panoro Apurímac S.A.; 13 de

febrero de 2015; Schlumberger Water Services; Av. Canaval y Moreyra
452 Piso 3, San Isidro Lima 27, Perú.
 ARANGÜENA, A (1994): Auditoría medioambiental en la empresa. Ed.
Centro de Estudios Ramón Areces, S.A.; Madrid.
 Bureau Veritas Business School. (2005) Auditorías Ambientales. Madrid.
Ed. Fundación Confemetal
 CONESA, V.(1997) Auditorias Medioambientales. Guía Metodológica.
Madrid. Ediciones Mundi-Prensa.
 Flores Konja, Julio Vicente (2002). Los objetivos y procesos de la auditoría
ambiental por contaminación: un nuevo campo profesional en el Perú. En
Revista Quipukamayoc.UNMSM. pp. 15-20 Lima.