diario Viernes 1 de

JVRIDICO de Córdoba
noviembre de
2002

[Año 1 - Nº 143]
Publicación digital para abogados y magistrados

Fuero Constitucional

El TSJ suspendió parte de la ley que

designa a jueces y fiscales sustitutos
Para el cuerpo la nueva norma podría afectar el derecho de igualdad
al tornar en imposible el acceso a la función judicial de quienes no
se desempeñan como magistrados o funcionarios "sustitutos"
Hechos Carignano, Guillermo Eduardo 11, 14, 15, 17 y 18.
Llegan las actuaciones al Tribunal Barrera Buteler y Estela Mary Alegan que comparecen e impe-
Superior de Justicia a los fines de Francisca Gandía, por derecho pro- tran la declaración de inconstitucio-
resolver el otorgamiento o no de la pio, interponen acción declarativa de nalidad con el apoyo institucional del
medida cautelar (innovativa urgente) inconstitucionalidad en los términos Colegio de Abogados de Córdoba en
interpuesta por los accionantes en del artículo 165, inciso 1ro. apartado la persona de su presidente; la
autos "González Castellanos Carlos H. "a" de la Constitución Provincial en Federación Argentina de Colegios de
y otros c/ Superior Gobierno de la contra de la Provincia de Córdoba. Abogados en la persona de su
Provincia de Córdoba - Acción decla- Con sustento en los arts. 7 y 19 Vicepresidente Segundo y de los
rativa de Inconstitucionalidad y su inc. 3, Cprov.; arts. 16 y 75 inc. 23, Consejeros titular y suplentes por el
acumulado: Colegio de Abogados de CN y en el art. 24 del Pacto de San Estamento de Abogados de la
Córdoba y otros c/ Estado Provincial - José de Costa Rica, solicitan se decla- Matrícula de la Primera
Acción de Inconstitucionalidad". re la inconstitucionalidad de la Ley Circunscripción Judicial del Consejo
En los referidos autos los aboga- Provincial 9051 (B.O.P: 25-10-2002) de la Magistratura de la Provincia de
dos Carlos Hernán González (Consejo de la Magistratura), y en Córdoba.
Castellanos, Ernesto Félix Martínez particular de sus artículos 5, 6 in fine, Manifiestan que los comparecien-

SUMARIO
Nuevo servicio de Diario Jurídico
Ante el masivo requerimiento de los suscriptores y concientes de la
necesidad de crecer brindando mayores servicios y beneficios a nues-
Hoy comienzan a
tro público, a partir de mañana Diario Jurídico de Córdoba iniciará
una nueva etapa y modificará su horario de distribución. sortearse las
La publicación estará en las respectivas casillas de correo electrónico
todos los días en horario vespertino, aunque con fecha del día siguien- denuncias penales
te. Alrededor de las 17 los suscriptores tendrán a su disposición las
leyes que fueron publicadas ese día en los boletines oficiales de la
Nación y de la Provincia, además de la jurisprudencia, noticias, notas,
que ingresan por
comentarios, opiniones y entrevistas. Aquellas novedades que se pro-
duzcan después de esa hora y que su importancia lo justifiquen, serán Mesa de Entradas
enviados a manera de edición extra.
pág. 5

Odontología General . Odontopediatría . Endodoncia . Periodoncia . Cirugía Ortopantomografía

. Cefalomertría . Prótesis . Implantes . Ortodoncia
¡¡Consulte por nuestro PLAN VERDE!! Lunes a viernes de 8:00 a 20:00/Sábados de 9:00 a 17:00
Sin Plus y Sin Carencia Horarios especiales para profesionales
en consultorios exclusivos
con la más amplia financiación
Servicios odontológicos www.cordent-web.com.ar
Salta 264 Tel/fax 4254562/64 - Av. Olmos 445 Tel 4230672 - Av. Renault 915 Tel/fax 4931010 - Alvear 451 Tel (03541) 430828 (Villa Carlos Paz)
[anterior] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [posterior]
2 Viernes 1 de noviembre de 2002
tes son aspirantes a cargos en el
Poder Judicial de la Provincia, inscrip-
tos en concursos en el Consejo de la
Magistratura, y en algunos casos
integrantes de órdenes de mérito,
por lo que tienen derechos adquiridos
o al menos interés legítimo en la
declaración de inconstitucionalidad
de la normativa que cuestionan.
Bajo el título "Medida Cautelar
Innovativa Urgente" solicitan la sus-
pensión de la vigencia de la totalidad
del articulado de la Ley 9051, e igual-
mente piden que se notifique al
Consejo de la Magistratura para que
aplique la Ley vigente hasta antes del
dictado de la norma en crisis, sin las
modificaciones introducidas por la
norma atacada, a las convocatorias y
acuerdos que actualmente se
encuentran en trámite.
Requieren que se ordene al PE se
abstenga de proponer a la Legislatura
Provincial el acuerdo para magistra-
dos o funcionarios que previamente
no hayan cumplimentado el concurso
ante el Consejo de la Magistratura,
hasta tanto se resuelva la cuestión de
fondo.
Solicitan que se oficie al
Presidente del Consejo de la
Magistratura ordenándole que tal
organismo se abstenga de asignar
puntajes a los exámenes que se
vayan concretando y se abstenga de
ordenar los exámenes psicológicos a
los funcionarios y magistrados susti-
tutos hasta tanto se resuelva la pre-
sente acción.
Alegan que lo peticionado impedi-
rá el desmembramiento del Consejo
de la Magistratura y la consiguiente
lesión al interés público. Esgrimen
que su derecho a la igualdad de opor-
tunidades y a la selección en base a
la idoneidad se encuentran sometidos
a la amenaza inminente, grave y cier-
ta de resultar desconocidos y lesiona-
dos.
Destacan que no existe lesión
posible al interés público en la sus-
pensión de la vigencia del régimen
que impugnan, motivo por el cual,
piden que por aplicación del art.
483,CPC, se dicte la medida innovati-
va a fin de que los comparecientes
continúen con los concursos a los que
se han presentado.
[anterior] [1]
Acusan que la gravedad institu-
cional puesta de manifiesto en la
demanda requiere en forma necesa-
ria e inmediata el avocamiento, trata-
miento y resolución expedita del
planteo, y se ordene la inaplicabilidad
de la normativa atacada en el territo-
rio de la jurisdicción provincial.
Ofrecen la fianza personal de los peti-
cionantes.
Por su parte el Dr. Enzo Dante
Stivala, en su carácter de Presidente
del Colegio de Abogados de Córdoba
interpone acción declarativa de
inconstitucionalidad en los términos
del artículo 165, inciso 1ro. apartado
"a", CProv. en contra de la Provincia
de Córdoba.
Con fundamento en los arts. 7 y
19 inc. 3,CProv.; arts. 16 y 75 inc. 23,
CN, y art. 24 del Pacto de San José
de Costa Rica, solicita se declare la
inconstitucionalidad de la Ley
Provincial 9051, y en particular de
sus arts. 5, 6 in fine, 10, 11, 14, 15,
16, 17, 18 y 20, requerimiento que
peticiona se acumule a los presentes
obrados, solicitud que es receptada
favorablemente por decreto de fecha
29/10/02.
Reitera el requerimiento de
"Medida Cautelar Innovativa
Urgente" y los fundamentos en que
sustenta la cautelar y la acción prin-
cipal. Ofrece caución juratoria del
Colegio de Abogados de Córdoba.
Síntesis de los
fundamentos del fallo
La medida cautelar ha sido incoa-
da en una demanda declarativa de
inconstitucionalidad (art. 165 inc. 1°,
ap. "a", Cprov.), participa de la natu-
raleza de las acciones declarativas de
certeza o meramente declarativas
(arts. 413 y 418 inc. 3°, CPC), por
quienes ostentan legitimación proce-
sal suficiente al configurarse una
eventual lesión a los intereses legíti-
mos de quienes acreditan ser postu-
lantes inscriptos al llamado a concur-
so para cubrir cargos de magistrados
y fiscales del Poder Judicial de la
Provincia, circunstancia que, por lo
demás, es de pleno conocimiento de
este Tribunal por constancias docu-
mentales obrantes en este Alto
Cuerpo, quienes han formulado su
[2] [3] [4] [5] [6] [7]
inscripción y su participación al con-
curso de cargos, en el marco de las
atribuciones y procedimiento estable-
cido por la anterior normativa regla-
mentaria del Consejo de la
Magistratura (Ley 8802), cumplimen-
tando actos de trámite jurídicamente
vinculantes que han tenido lugar con
anterioridad a las modificaciones
introducidas por la Ley 9051 cuya
inconstitucionalidad demandan.
La ley 9051 ha introducido sus-
tanciales modificaciones al procedi-
miento de designación, inexistentes
con anterioridad a la vigencia de la
actual reglamentación, y que estiman
violatorias del principio de igualdad
de oportunidades y de selección por
idoneidad (art. 157, CPcial.), todo lo
cual es susceptible de producir una
interferencia perjudicial a la esfera de
los intereses jurídicamente protegi-
dos, de carácter personal y directo de
quienes accionan en virtud de la con-
fianza legítima en la observancia y el
respeto de las situaciones jurídicas
derivadas de la aplicación de la ante-
rior normativa válida (conf. TSJ, en
pleno, "Asociación Vecinal "Leandro
N. Alem" y Otros c/ Municipalidad de
Río Cuarto -Acción Declarativa de
Inconstitucionalidad", A.I. Nro. 18 del
15-03-1999, y "Lloveras, Carlos E. c/
Caja de Jubilaciones, Pensiones y
Retiros de Córdoba-Acción de
Inconstitucionalidad" A.I. Nro. 31 del
09-04-1999), lo que viabiliza el análi-
sis acerca de la provisión de una
medida precautoria para garantizar la
efectividad y utilidad de la sentencia
definitiva.
Cabe igualmente validar la legiti-
mación procesal del Dr. Enzo Dante
Stivala, en su carácter de Presidente
del Colegio de Abogados de Córdoba
con fundamento en las previsiones
del art. 32 incs. 4° y 16° de la Ley
5805 y la doctrina sentada por este
Cuerpo en autos "Tassile, Carlos
Alberto y otros c/ Municipalidad de
Rio Cuarto-Acción declarativa de
Inconstitucionalidad" cuando se sos-
tuvo que "el Colegio de Arquitectos
de la Provincia, a través de sus repre-
sentantes legales, ostenta legitima-
ción procesal para interponer la pre-
[8] [posterior]
Viernes 1 de noviembre de 2002
sente acción atento que el art. 21 inc.
t) de la Ley 7192 Ejercicio de la pro-
fesión de Arquitecto- le reconoce la
atribución de representar a los cole-
giados ante las autoridades y entida-
des públicas o privadas, adoptando
las disposiciones necesarias para ase-
gurar el ejercicio de la profesión..."
(AI N° 533 de fecha 05/12/96) crite-
rio reiterado en autos "Pastrana,
Miguel Angel c/ Municipalidad de Río
Cuarto -Acción declarativa de
Inconstitucionalidad" (AIN°16 del
27/02/97), "Apra, Juan Carlos y otro
c/ Municipalidad de Río Cuarto -
Acción declarativa de
Inconstitucionalidad" (AIN°75 del
31/03/97) y "Lunardi, Atilio Ricardo y
otro c/ Municipalidad de Río Cuarto -
Acción declarativa de
Inconstitucionalidad (AI N° 44 del
18/03/97), entre otros.
La medida cautelar solicitada por
los Abogados Carlos Hernán González
Castellanos, Ernesto Félix Martínez
Carignano, Guillermo Eduardo
Barrera Buteler y Estela Mary
Francisca Gandía, por derecho pro-
pio; y por el Dr. Enzo Dante Stivala en
su carácter de Presidente del Colegio
de Abogados, en contra de la
Provincia de Córdoba es procedente
sin que obste a ello el error material
en el que han incurrido al nominar su
pretensión de cautela como "innova-
tiva", cuando el objeto que persiguen
con ellas es la "suspensión" provisio-
nal de la vigencia de la Ley 9051, lo
que es propio de las medidas de no
innovar en el estado de hecho exis-
tente (art. 483, CPC). Por ello, por
aplicación del principio iura novit
curia, la errónea nominación de la
tutela cautelar requerida en el sub
lite, no obsta a considerar tal preten-
sión a la luz de las disposiciones lega-
les aplicables (conf. doctrina T.S.J. en
pleno Auto Nro. 53/1998
"Caradaghian").
En orden a los recaudos formales
es conducente señalar que la "verosi-
militud del derecho" (fumus boni
iuris) constituye un presupuesto de
admisibilidad del remedio cautelar
intentado, cuyo análisis no exige por
parte de los magistrados un examen
[anterior] [1]
de la certeza sobre la existencia del
derecho pretendido, sino sólo de su
verosimilitud (conf. C.S.J.N.
"Espinoza Buschiazzo, Carlos A. c/
Pcia. de Bs. As." fallo del 11-04-95,
L.L. 1995-D, p. 199 y s.s.).
En ese acotado marco cognosciti-
vo provisional que caracteriza la con-
cesión de toda medida cautelar, se
advierte que en el sub lite concurren
la verosimilitud del derecho y el peli-
gro en la demora, condicionantes del
otorgamiento de la tutela cautelar, en
la medida que la cuestión que ha sus-
citado la modificación introducida por
la Ley 9051 al procedimiento ante el
Consejo de la Magistratura, cuando
ya se encontraban cumplimentados y
en curso de ejecución diversos llama-
dos a concursos para cubrir cargos
vacantes de magistrados y fiscales
del Poder Judicial de la Provincia,
podría ser susceptible de provocar la
afectación al derecho fundamental de
igualdad al tornar en imposible o más
restrictivo el acceso a la función judi-
cial de quienes no se desempeñan
como magistrados o funcionarios sus-
titutos.
La circunstancia descripta como
de público y notorio (Ver diario "La
Voz del Interior" de los días 22, 23,
24, 25, 26 de Octubre de dos mil dos,
radio y televisión, entre otros) tras-
ciende el mero interés de las partes y
podría comprometer el interés públi-
co implicado en el principio constitu-
cional que condiciona sustancialmen-
te la designación de magistrados y
funcionarios a un procedimiento que
favorezca la igualdad de oportunida-
des y la selección por idoneidad, pri-
vilegiando a algunos en desmedro de
otros. De ese modo se configura una
típica cuestión de gravedad institucio-
nal, frente a la cual, no es dable opo-
ner óbices formales para la efectiva
vigencia del principio de supremacía
constitucional, cuya tutela ha sido
encomendada a este TSJ (arts. 161 y
165 inc. 1, apart. a, CPcial.).
Con lo provisional y probable que
significa un juicio acerca de la verosi-
militud del derecho antes que la cau-
sa sea sustanciada, se advierte que el
[2] [3] [4] [5] [6] [7]
3
mismo se configura en el caso aquí
planteado donde sin la suspensión de
la vigencia de la Ley 9051 no podría
ampararse la garantía de defensa de
quienes son titulares de un interés
legítimo y con la presente acción per-
siguen obtener una decisión acerca
de la constitucionalidad de la modifi-
cación legislativa introducida a un
procedimiento de selección en curso
de ejecución, sin que sus derechos
constitucionales no resulten inexora-
blemente afectados.
El interés público comprometido
en el asunto así lo recomienda, pues
es menor y menos grave el riesgo
que se irrogaría al mismo, suspender
la vigencia de la nueva ley hasta tan-
to se dicte el pronunciamiento que
dirima este caso, frente al daño que
se derivaría de imprimir a un procedi-
miento "nuevas reglas de juego".
Éstas pueden generar situaciones
jurídicas que quedarían sin efecto de
mediar un pronunciamiento adverso
a la regularidad constitucional de la
nueva ley, en cuyo mérito se produje-
ran designaciones de autoridades
judiciales de la Provincia basadas
jurídicamente en una norma no con-
forme a la Constitución Provincial.
Este Alto Cuerpo, con apoyo en
una clara decisión legislativa de
carácter procesal (art. 483, CPC) y en
la doctrina jurisprudencial elaborada
por la CSJN con relación a la acción
declarativa de inconstitucionalidad en
el orden federal, ha puntualizado que
"...la sola circunstancia de tratarse de
una acción declarativa no excluye la
procedencia de medidas precauto-
rias. En efecto, éstas tienen por fina-
lidad evitar el riesgo que, durante el
transcurso del proceso, el pronuncia-
miento que pudiera reconocer o
actuar el derecho, pierda virtualidad.
Y ese riesgo puede existir no sólo en
el supuesto de las acciones de con-
dena sino también en las declaracio-
nes de certeza, en la medida en que
se afecte de cualquier manera aquél
cuyo reconocimiento se persigue..."
(conf. CSJN "Pcia. de Mendoza v.
Compañía Argentina de Teléfonos
S.A. y Otro" del 13-11-1990, Fallos T.
313-2:1152). Ello es así, huelga
[8] [posterior]
4 Viernes 1 de noviembre de 2002
señalar, en tanto como acontece en el
sub lite- se den los demás requisitos
necesarios para su admisión: a) vero-
similitud del derecho invocado; b)
peligro en la demora; c) que la cau-
telar no pudiere obtenerse por medio
de otra medida precautoria y d) con-
tracautela (art. 483 y cc., CPC), en
cuya ponderación los razonamientos
lógicos no deben someterse a un
rigorismo tal que las haga inasequi-
bles en la práctica (vid A.I. Nro.
533/96 "Tassile, Carlos Alberto y
Otros...").
El otorgamiento de la medida
cautelar se justifica frente al peligro
en la demora (periculum in mora) cla-
ramente expuesto en la demanda por
los accionantes quienes advierten
sobre el daño que se irrogaría no sólo
al interés personal de quienes accio-
nan, sino al interés público, frente a
la posibilidad que se realicen actos de
designación y de titularización de
sustitutos, antes que en relación a la
nueva norma (ley 9051) recaiga un
pronunciamiento jurisdiccional acerca
de su regularidad constitucional y
que, en el acotado tiempo que
demande la sustanciación de esta
causa por el trámite abreviado, se
frustren las expectativas de aquellos
que se postularon en base a la ante-
rior normativa. En tal sentido, la fina-
lidad del procedimiento podría deve-
nir en incausada por la inexistencia
de vacantes a cubrir por haber sido
titularizados los cargos de sustitutos.
Frente a la existencia de aspectos
de gravedad institucional se justifica
la intervención urgente del Tribunal
para resolver sobre la provisión de la
medida cautelar, superando ápices
procesales frustratorios del control de
constitucionalidad (Fallos 248:189;
302:495, 1138; 312:2, 590, 2850) y
se garantiza "la debida preservación
de los principios básicos" (Fallos
248:189; 250:699, entre muchos).
Día Ejecutivo
San Jerónimo 137 - 5000 - Córdoba - TE: (0351) 426-8900
[anterior] [1]
En el caso de autos, debe quedar
en claro que la suspensión de la apli-
cación de la ley cuestionada en su
constitucionalidad, por vía de la cau-
telar, es procedente en forma excep-
cional en virtud que el bien jurídico
que se procura salvaguardar con la
prohibición de innovar (art. 483,
CPC), tiene preeminencia pues, se
vincula a una cuestión en la que
están comprometidos el derecho fun-
damental a la igualdad de oportuni-
dades y los principios básicos de
organización y funcionamiento de la
administración del servicio de
Justicia, que se vincula directamen-
te al interés general de toda la
comunidad, al margen de lo que se
resuelva en definitiva al momento
de analizar sustancialmente el plan-
teo de inconstitucionalidad.
En autos cobra vigencia el prin-
cipio que establece que el examen
del peligro en la demora pide una
apreciación atenta de la realidad
comprometida, con el objeto de
establecer cabalmente si las secue-
las que lleguen a producir los
hechos que se pretenden evitar
pueden restar eficacia al reconoci-
miento del derecho en juego, opera-
do por una posterior sentencia
(CSJN, "Milano, Daniel R. v.
Ministerio de Trabajo y Seguridad
Social" del 11-07-1996, Rev. L.L.
1997-E, pág. 143).
Con relación a la contra cautela
y en atención al grado de verosimi-
litud del derecho invocado por los
accionantes, se considera suficiente
la fianza personal de los cinco letra-
dos por ellos ofrecida, sin perjuicio
de que la parte demandada pueda
pedir su mejoramiento si así corres-
pondiere (art. 461, CPC). En conse-
cuencia, previa ratificación de las
fianzas ofrecidas conforme fuera
reseñado corresponde hacer lugar a
la medida cautelar pretendida.
Para que el hombre de negocios disfrute
nuestros servicios también durante el día.
[2] [3] [4] [5] [6] [7]
Resolución
I-Hacer lugar, previa ratificación de
las fianzas ofrecidas, a la medida cau-
telar de no innovar solicitada por los
Abogados Carlos Hernán González
Castellanos, Ernesto Félix Martínez
Carignano, Guillermo Eduardo
Barrera Buteler y Estela Mary
Francisca Gandía, por derecho pro-
pio; y por el Dr. Enzo Dante Stivala,
en su carácter de Presidente del
Colegio de Abogados de Córdoba, en
contra del Superior Gobierno de la
Provincia de Córdoba y, en conse-
cuencia, ordenar la suspensión de la
aplicación de los arts. 5, 6 in fine, 10,
11, 14, 15, 16, 17, 18 y 20 la Ley
9051 hasta que se dicte sentencia
definitiva en el presente litigio, en
cuanto podría ser susceptible de pro-
vocar la afectación al derecho funda-
mental de igualdad al tornar en impo-
sible o más restrictivo el acceso a la
función judicial de quienes no se des-
empeñan como magistrados o funcio-
narios sustitutos. II. Notificar lo dis-
puesto en el presente decisorio al
Poder Ejecutivo en la persona del
señor Gobernador de la Provincia; al
Poder Legislativo en la persona del
señor Presidente de la Legislatura
provincial; y al Consejo de la
Magistratura de la Provincia de
Córdoba, en la persona de su
Presidente, a cuyo fin líbrense los ofi-
cios pertinentes.
TSJ(En pleno) por intermedio de la
Sala Electoral Cba. 31/10/02. Auto Nº
46."González Castellanos Carlos H. y
otros c/ Superior Gobierno de la
Provincia de Córdoba - Acción decla-
rativa de Inconstitucionalidad y su
acumulado: Colegio de Abogados de
Córdoba y otros c/ Estado Provincial -
Acción de Inconstitucionalidad".
Dres. Berta Kaller Orchansky, Hugo
Alfredo Lafranconi, Domingo Juan
Sesin, Aída Lucía Teresa Tarditti, Luis
Enrique Rubio, Juan José Parodi y
Roberto Julio Rossi.
$ 35
[8] [posterior]
Viernes 1 de noviembre de 2002
Noticias
Satisfacción
en el Colegio
de Abogados
El Colegio de Abogados de Córdoba,
a través de su presidente Enzo
Stivala, expresó su satisfacción por la
medida cautelar otorgada por el
Tribunal Superior de Justicia frente al
pedido de declaración de inconstitu-
cionalidad planteado por la entidad y
abogados particulares.
"Hemos dado un paso adelante muy
importante, el reclamo para el alto
cuerpo ha sido verosímil y ha permi-
tido detener una ley provincial, que
no es poca cosa", enfatizó Stivala.
Agregó que esta resolución "benefi-
cia a todos los que están concursan-
do y se impide la designación absur-
da de magistrados sustitutos por el
hecho del paso del tiempo. Se reco-
noció también como una acción de
interés público y no sólo de los abo-
gados".
El presidente de la institución gre-
mial de los letrados recalcó que los
artículos que marcó el tribunal "vio-
lan derechos constitucionales" y que
la actuación fue en defensa de la
Constitución ya que se violaría el
principio de igualdad ante la ley y el
de quienes van a ser designados sin
haber acreditado su idoneidad.
A pesar de la conformidad con la
resolución, Stivala recalcó que van a
mantenerse "muy atentos" ya que es
una medida provisoria.
Los representantes de los abogados
habían presentado sus renuncias al
Consejo de la Magistratura de la
Provincia, sujetas a la operatividad
de la ley. Frente a esta medida ha
quedado suspendida esa intención.
Cabe recordar que fueron dos las
demandas presentadas para frenar la
nueva ley. Una fue impulsada el vier-
nes pasado por cuatro abogados que
rendían el examen ante el Consejo y
presentaron una acción de inconsti-
tucionalidad, mientras la segunda la
presentó el lunes el propio Colegio.
[anterior] [1]
Noticias
Hoy comienzan a sortearse
las denuncias penales que
ingresan por Mesa de Entradas
No se aplicará a las causas iniciadas en la
Unidades Judiciales ni a las derivadas
Las denuncias penales formuladas
en Tribunales II, los antecedentes
de presuntos ilícitos remitidos por
otros organismos y las actuaciones
remitidas por incompetencia mate-
rial o territorial desde hoy serán
distribuidas por sorteo entre las 26
fiscalías de instrucción de la
Primera Circunscripción Judicial.
En cambio, los expedientes inicia-
dos en la Unidades Judiciales conti-
nuarán derivándose por Distrito y
por Turno como hasta ahora.
La distribución de causas se realiza-
rá a partir de un software basado
en un "algoritmo aleatorio" que por
azar asigna cada denuncia a un
receptor diferente.
Un operador cargará los datos refe-
renciales de la denuncia (fecha,
nombre del denunciante, número
de expediente) en un formulario
virtual. Cuando termine de comple-
tar la información accionará una
función del programa que asignará
a esa denuncia a una de las fiscalí-
as de instrucción. El soft excluirá,
entonces, al organismo sorteado y
remitirá a otra fiscalía de las res-
tantes la próxima denuncia.
Si una persona concurre a
Tribunales II para formular una
denuncia verbal, deberá concurrir a
la fiscalía de turno del distrito don-
de ocurrió el hecho ilícito y exponer
su caso. El fiscal de instrucción,
después de receptar la denuncia,
deberá remitirla a la Mesa de
Entradas para su posterior sorteo.
El método busca ajustar el equili-
brio en el flujo de ingreso de esta
clase de expedientes a las distintas
dependencias del ministerio público
tratando de lograr que la diferencia
nunca supere la cifra 1.
[2] [3] [4] [5] [6] [7]
5
Este sistema informático se diferen-
cia del que funciona en el fuero civil
donde el sorteo de causas se reali-
za entre los cinco juzgados que
menos causas tienen al momento
de efectuar la asignación. Además,
la distribución de juicios civiles y
comerciales también tiene en cuen-
ta el tipo de causa.
¿Continúa el conflicto
o se viene una tregua?
Ayer y el miércoles circuló por algu-
nas Fiscalías de Instrucción una
especie de encuesta enviada desde
el despacho del Fiscal General,
Carlos Baggini, para que los funcio-
narios expresen si están de acuerdo
o no con el nuevo sistema de distri-
bución informática de las causas.
Según algunos observadores, el
resultado de esta muestra serviría
de argumento a Baggini para insis-
tir en su postura.
De todos modos, fuentes inobjeta-
bles del Poder Ejecutivo, asegura-
ron a Diario Jurídico de Córdoba,
que el gobernador en uso de licen-
cia, José Manuel de la Sota instruyó
expresamente al Fiscal General
para que cese su enfrentamiento
con el Superior Tribunal y acate su
decisión. "Aunque creemos que
Baggini tiene razón, no podemos
abrir otro frente de conflicto y
menos con otro poder. Es factible
que con un buen diálogo consiga-
mos mejores resultados", opinó el
funcionario.
La misma fuente aseguró que "nos
quedan varias cuestiones pendien-
tes de resolver con la Justicia, pero
las iremos viendo de a poco y con
criterio político, porque De la Sota
[8] [posterior]
6 Viernes 1 de noviembre de 2002

insiste en no inmiscuirse en la
Justicia". El vocero admitió que aún
"no tenemos un interlocutor válido
para conversar, quienes lo venían
haciendo fracasaron por diversas
causas".
Por otra parte, fuentes legislativas
disidentes del oficialismo reconocie-
ron que un grupo de "legisladores
ultraverticalistas", está buscando
antecedentes objetables de algunos
integrantes del Consejo de la
Magistratura. Las averiguaciones
comprenden a las actividades políti-
cas, profesionales y hasta particula-
res de cada uno de los miembros.
"Mis colegas -se sinceró el legislador-
están convencidos que de tanto
revolver encontrarán antecedentes
reprochables para presionar a algún
consejero, pero no se dan cuenta
que un representante nuestro no
reúne las condiciones para integrar
el cuerpo".

Legislación Nacional

Aumentaron el monto de retiros semanales

en efectivo de las cuentas “acorraladas”
Las extracciones que se podrán realizar en cajas de ahorro serán
hasta $500, cualquiera sea su titular y en cuentas corrientes $500 y
$300 según se trate de personas físicas o jurídicas respectivamente
El Ministerio de Economía de la Nación, mediante
resolución Nº 559/02, con vigencia a partir del pasa-
do jueves, incrementó los límites de retiros semanales
del régimen vigente para los titulares de depósitos en
Cuentas Corrientes cuyos titulares sean personas físi-
cas y Cajas de Ahorro. A tales fines sustituyó el primer
párrafo del apartado "Cuentas corrientes y cajas de
ahorro no salariales ni previsionales" de la sección
"IMPOSICIONES EN PESOS" del Anexo de la
Resolución del MINISTERIO DE ECONOMIA Nº 6/02 y
sus modificatorias, el que quedará redactado como
sigue:
"Cuentas corrientes y cajas de ahorro no salariales ni
previsionales:
En el caso de cajas de ahorro se admitirán retiros
semanales de PESOS QUINIENTOS ($ 500). En el caso
de cuentas corrientes cuyos titulares sean personas
físicas se admitirán retiros semanales de PESOS QUI-
NIENTOS ($ 500). En el caso de cuentas corrientes
cuyos titulares sean personas jurídicas se admitirán
retiros semanales de PESOS TRESCIENTOS ($ 300).
Los retiros no efectuados durante UNA (1) semana se
acumularán, indefinidamente, para poder ser retirados
en las semanas posteriores." A tales fines, el titular
correspondiente podrá optar por acreditar los fondos
en las cuentas libres establecidas en virtud del artícu-
lo 26 del Decreto N° 905/02, o retirados en efectivo,
todo ello en los términos que establezca el BANCO
CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA. Como se
recordará la mencionada Resolución aprobó el
Cronograma de vencimientos reprogramados de los
depósitos existentes en el sistema bancario, bajo el
régimen del Decreto N° 1570/01, como así también se
[anterior] [1] [2] [3] [4]
establecieron los límites para los retiros semanales de
las cuentas corrientes y cajas de ahorro.
Que en virtud del artículo 26 del Decreto N° 905/02 se
crearon las nuevas cuentas corrientes, cajas de ahorro
y otras cuentas a la vista destinadas a recibir nuevas
imposiciones en el sistema financiero originadas en
depósitos en efectivo, acreditaciones de importes de
libre disponibilidad, y en depósitos de cheques o
transferencias electrónicas provenientes de este tipo
de cuentas.
Las cuentas mencionadas son de libre disponibilidad e
independientes de las cuentas existentes a la fecha de
entrada en vigencia del referido decreto. El gobierno
nacional advierte que es necesario continuar con las
medidas de progresiva liberación de los depósitos
existentes de manera de coadyuvar en la recuperación
de la confianza de los ahorristas en el sistema finan-
ciero, como así también en la reactivación de la eco-
nomía en general. Por tal motivo estima que es proce-
dente incrementar los límites de retiros semanales del
régimen vigente para los titulares de depósitos en
Cuentas Corrientes cuyos titulares sean personas físi-
cas y Cajas de Ahorro cualquiera sea su titular, hasta
la suma de PESOS QUINIENTOS ($ 500.). También
advierte que, adicionalmente a la disponibilidad men-
cionada, a efectos de incrementar el volumen de los
depósitos en el nuevo sistema de cuentas libres, se
establece que el titular correspondiente podrá acredi-
tar los fondos en las cuentas libres establecidas en vir-
tud del artículo 26 del Decreto N° 905/02, o bien reti-
rados en efectivo.
Resolución Nº 559/02 publicada en el BON el 31/10/02
[5] [6] [7] [8] [posterior]
Viernes 1 de noviembre de 2002 7

Legislación Nacional

Prorrogan plazo para canjear depósitos

reprogramados que vencía el 30 de octubre
La medida regirá por 30 días hábiles bancarios durante los cuales los
interesados podrán optar por bonos del estado o letras de plazo fijo
El Ministro de Economía Roberto precio de suscripción establecido por cer párrafo del Artículo 6° del Decreto
Lavagna, mediante resolución Nº el mencionado artículo. La norma aña- N° 905/02, constituidos originalmente
558/02 prorrogó, por TREINTA (30) de que la Secretaría de Finanzas de en moneda extranjera, la facultad de
días hábiles a partir de su vencimien- este Ministerio, será la autoridad de optar por recibir a través de la entidad
to bancarios el canje de depósitos aplicación e interpretación de la pre- financiera correspondiente, en dación
reprogramados por Bonos del sente resolución, quedando facultada en pago de dicho Certificado, "BONOS
Gobierno Nacional (Boden 2013) o para dictar las normas complementa- DEL GOBIERNO NACIONAL EN DOLA-
letras de depósito a plazo fijo de los rias y/o aclaratorias. Cabe recordar, y RES ESTADOUNIDENSES 2013", con-
bancos, término establecido por el así lo hace en los propios consideran- juntamente con una Opción de Venta
Artículo 4° del Decreto N° 1836/02, dos de la resolución, que el Artículo 4° de Cupones a ser otorgada por la enti-
con las modificaciones introducidas del Decreto N° 1836/02 otorgó a los dad financiera; o bien de transformar
por el Decreto N° 2167/02. Asimismo titulares de Certificados de Depósitos el saldo reprogramado en Letras de
se mantendrá por el mismo plazo el Reprogramados a que se refiere el ter- Plazo fijo en Pesos emitidas por cada
diario

JVRIDICO de Córdoba

deja de ser un producto de consumo masivo

y se convierte
en una publicación exclusiva…

Sólo los suscriptores de esta primera edición digital

del país accederán a sus contenidos y a beneficios especiales
PRECIOS DE LA SUSCRIPCION (*)
Mensual $ 25,°°

Semestre (pago efectivo) $120,°°

(o dos cuotas de $70,°°)

Semestre (pago tarjeta) $150,°°

(*) Por estos valores el suscriptor accederá ilimitadamente, por el momento, a la web para disponer de los
textos completos y sintetizados de jurisprudencia, legislación, doctrina, comentarios y opiniones publicados.

Si Ud. desea continuar recibiendo DIARIO JURIDICO DE CORDOBA no dude

en comunicarse al (0351) 4897832 o enviar sus datos (nombre y apellido, dirección
de E-mail, domicilio laboral y teléfono de contacto) a diariojuridico@argentina.com
[anterior] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [posterior]
8 Viernes 1 de noviembre de 2002
entidad financiera, conjuntamente
con una Opción de Conversión a
moneda de origen emitida por el
ESTADO NACIONAL. Si bien dentro de
los depósitos reprogramados hay un
importante porcentaje objeto de
medidas cautelares autosatisfactorias
en curso, ha sido opinión del Gobierno
Nacional que dicho método no es el
adecuado para el tipo de circunstan-
cias que llevaron a adoptar las medi-
das tomadas inicialmente con fecha
1° de diciembre de 2001 y subsi-
guientes. En ese sentido el interés
económico general y el interés de la
totalidad de los depositantes necesita
de la recuperación y fortalecimiento
del sistema financiero, proceso que
incipientemente está ocurriendo en
los últimos meses, pero que de conti-
nuar las medidas aludidas en el
Considerando anterior sería puesto en
peligro. La consolidación de ese forta-
lecimiento permite un tratamiento
más equitativo a todos los ahorristas y
Legislación Nacional
Dictan pautas para cancelación
de préstamos con depósitos
reprogramados "CEDROS"
El Banco Central de la República
Argentina mediante comunicación Nº
"B" 7553, informó, en relación con la
cancelación de préstamos con depó-
sitos reprogramados "CEDROS" que
cabe admitir su aplicación en los
casos de préstamos vigentes al
5.1.02 que con posterioridad hayan
sido objeto de refinanciaciones.
Asimismo señaló que las opciones de
cancelación en efectivo de los certifi-
cados y los correspondientes bonos,
previstas en los puntos 7.3. y 8.3. del
"Régimen de reprogramación de
depósitos" -texto según
B v. C h a c a b u c o 1 0 8 9 - 1 º P i s o - Te l . / F a x : ( 0 3 5 1 ) 4 6 9 8 9 6 4 - 4 6 9 4 4 3 3 - 5 0 0 0 C ó r d o b a
[anterior] [1]
sobre todo atender a situaciones par-
ticulares de los depositantes menores, STAFF
tal como la liberación parcial de depó-
sitos reprogramados hasta ciertos DIRECTOR
valores adoptada recientemente. En Lic. Guillermo J. Fragueiro
línea con la defensa del interés gene-
COLABORADORES
ral referida, el Gobierno Nacional está HONORARIOS
llevando a cabo nuevas acciones lega- Dr. Manuel E.
les basadas en el marco de los canjes Rodriguez Juarez
voluntarios para depositantes esta-
REDACCIÓN
blecidos por los Decretos Nros.
Lic. María Ester Romero
905/02 y 1836/02 evaluando que
resulta conveniente prorrogar por COLABORADORES
TREINTA (30) días hábiles bancarios PERMANENTES
a partir de su vencimiento el plazo Dr. Gustavo Massano
establecido por el Artículo 4° del Dr. Leonardo
Gonzalez Zamar
Decreto N° 1836/02, con las modifi-
Dr. Gustavo A. Arocena
caciones introducidas por el Decreto Dr. Tristán Quiles
N° 2167/02, manteniendo el precio
de suscripción establecido en dicha DISEÑO Y DIAGRAMACION
norma. Nahúm Mirad
ASESORAMIENTO
Resolución Nº 558/02, publicada en el INFORMATICO
BON del 31/10/02 Guillermo J. Fragueiro (h)
DIRECCIÓN
Duarte Quirós 1621
2° Piso Ofic. C
TELÉFONO
4897832
E-MAIL
diariojuridico@argentina.com
REGISTRO DE PROPIEDAD
INTELECTUAL
Comunicación "A" 3740- ,respectiva- En trámite
mente, podrán ser ejercidas tanto
por los titulares originales como por
aquellos tenedores que los hayan Los textos completos
adquirido con posterioridad, siendo
de los fallos y legisla-
necesario, en estos últimos casos,
adoptar los recaudos pertinentes ción publicados y las
para verificar el cumplimiento de los ediciones atrasadas
requisitos establecidos a fin de deter- podrán ser solicitadas
minar el saldo al 31.5.02, luego de sólo por los suscripto-
las eventuales desafectaciones del
depósito original.
res a:
diariojuridico@argenti-
COMUNICACION "B" 7553, publicada na.com.
en BON del 30/10/02
Director: Dr. Daniel E. Estofán
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [posterior]