FACULTAD DE ESTUDIOS

SUPERIORES ARAGÓN
RECONOCIMIENTO EN EL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO.

ALUMNO; GIL ARRIAGA SALVADOR.

GRUPO: 2808
Contenido
1.-Reconocimiento en el derecho internación público………………………………..1
2. Clases de reconocimiento……………………………………………………….1
2.-Personalidad jurídica internacional……………………………………………….5
3.-Autodeterminación de los pueblos……………………………………………..6
Bibliografía………………………………………………………………………………..9
Reconocimiento en el derecho internación público.
El reconocimiento en cuestión internacional se refiere a la aceptación de un
nuevo estado de cosas. Esto hace referencia a que un Estado se pronuncia de
determinada manera respecto a una situación que sucede en un territorio
determinado, como sería el caso de la nueva creación de un Estado, una rebelión
armada, el conflicto que se puedan suscitar entre varios o dos Estado.

2. CLASES DE RECONOCIMIENTO.
a. Desde el punto de vista del número de países, ya sea de manera
individual o colectiva.
b. De la forma de hacer el reconocimiento, el cual puede ser expreso o
tácito.

El primero implica una manifestación de la voluntad, la cual es emitida para

externar el criterio del Estado en el sentido de otorgar el reconocimiento.

La segunda se refiere al reconocimiento de que otorga el Estado, pero de

manera indirecta, esto se refiere a que no exterioriza su voluntad.

c. Desde el punto de vista del tiempo, ya sea desde el punto oportuno,

demorado o prematuro.
d. Desde el punto de vista de la exigencia la cual puede ser de forma libre
o de forma condicional.
La libre se de manera unilateral, a esto me refiero que el Estado hace su
reconocimiento sin pedir algo a cambio.
Mientras que la otra busca un beneficio a cambio de su reconocimiento.
e. De manera que haya o no solicitud del reconocimiento, el cual puede ser
de forma oficiosa o a través de solicitud.
f. Desde el punto de vista de carácter provisional o definitivo, el cual puede
ser de facto o de jure.

1
 El de facto, este requiere de un reconocimiento posterior el cual es el de
iure, lo que hace referencia que el de facto es de manera provisional y se
sujeta a las condiciones de quien recibió el reconocimiento.
Mientras que la de jure tiene carácter definitivo y no requiere que se
realice otro reconocimiento.
g. Desde el punto de vista del objeto o materia del reconocimiento, el cual
puede ser de Estado, gobierno. De facto, de jure, gobierno en el exilio, entre
otras.

Reconocimiento de Estado.

Se realiza cuando un Estado pretende “ingresar” a la comunidad internacional,

en el cual los Estados pueden o no dar su aprobación a la existencia de dicho
Estado.

Hay diversas formas a través de las cuales se puede reconocer un Estado, las
cuales son las siguientes:

1. De forma tácita. Se puede derivar a través de un tratado, envió y recepción

de agentes diplomáticos
2. De forma expresa. Se comunica al país reconocido de que determinado
Estado acepta su existencia.

Reconocimiento de Gobierno.

Este reconocimiento se hace cuando un gobierno cambia la forma que esta

consagrada en la constitución.

Existen dos formas de reconocimiento de gobierno las cuales son la de facto y la

de jure.

La de facto requiere un consentimiento posterior o mas bien considerado un

reconocimiento posterior que sería el de jure.

Los elementos de facto son:

 Se motiva en una consideración subjetiva del Estado otorgante.

2
  Tiene un carácter precario, ya que es provisional y puede ser revocado,
cuando el gobierno sea substituido o revocado.
 Del reconocimiento de facto se deriva el de jure.
 No involucra necesariamente el intercambio de representación diplomática.
 No concede al gobierno reconocido, el derecho de disponer de los fondos
depositados en bancos extranjeros.

El de jure es de carácter definitivo.

Sus elementos son;

 El reconocimiento es definitivo, esto quiere decir que no necesita un

reconocimiento posterior.
 No es susceptible de retiro posterior.
 Establece mutua representación diplomática.
 El gobierno tiene plenitud de derechos.
 Se puede establecer una mutua representación diplomática.

El principal efecto del reconocimiento de gobierno es el poder realizar actos

validos internacionales entre él con el Estado que lo reconoció.

Otro efecto es que el Estado reconocido pueda reclamar deberes contenidos en

tratados internacionales.

Reconocimiento de Beligerancia.

El estado beligerante es aquella potencia, nación o entidad que esta en guerra.

Para que se de esta figura es necesario que cumpla ciertos requisitos, los cuales
son:

 Se produce un levantamiento armado dentro de un país determinado, a

través de esto obtienen el dominio del territorio.
 El dominio territorial se prolonga por un tiempo.
 Solo es necesario dominar cierta parte del territorio, no todo en su totalidad.
 Se organiza un gobierno rebelde.

3
  Se da una confrontación bélica prolongada.
 El gobierno central ya no esta en plenitud de representar al país en su
totalidad.

Para que se de el reconocimiento de la beligerancia en cuestión jurídica, requiere lo

siguiente;

 Es un reconocimiento el cual no tiene efectos jurídicos definitivos.

 Los rebeldes no deben ser tratados por el gobierno fijo como delincuentes,
mas bien como prisioneros de guerra.
 Tienen derechos propios de estado beligerante, frente a otros estados.
 El reconocimiento de la beligerancia permite que sean considerados como
sujetos del derecho internacional.

Reconocimiento de insurgencia.

Es un levantamiento de insurrectos con el fin de establecer su propia forma

de gobierno. La insurgencia no alcanza un grado de resultado que se alcanza
en la beligerancia.

Sus características son:

a) No tienen caracteres necesarios para considerarse beligerantes.

b) Pueden llegar a la categoría de la beligerancia.
c) Controlan algunas plazas
d) Adquiere los caracteres de una guerra civil.

La insurgencia tiene los siguientes efectos jurídicos;

Son tratados con las normas de guerra.

El gobierno en el poder no tiene responsabilidad internacional por los
daños materiales que surjan.
Los actos de insurrección son considerados como actos de gobierno
y no como actos vandálicos.
Deben tener un trato humanitario.

4
 Los demás Estados pueden considerar a la insurgencia como
enemigos, al igual que como dignos del derecho internacional.

Reconocimiento de gobierno en el exilio.

Esto se dio a partir de la segunda guerra mundial.

Esta figura se da cuando un estado esta en guerra con otro y por el cual decide
establecer su cede en otro Estado con el fin de prevalecer a tal situación.

Para que se de el gobierno en el exilio se necesitan los siguientes elementos;

 Una guerra internacional en el territorio de un estado, en el cual este esta

siendo ocupado por fuerzas extranjeras.
 Se debe lograr eludir el sometimiento al enemigo y establecer una cede en
otro lugar.
 Que el Estado aliado de su consentimiento al establecer su cede
 Terceros Estados puedan negar o conceder reconocimiento al Estado
exiliado.
 No hay dominio efectivo del gobierno en el exilio sobre el territorio invadido.

2.-Personalidad jurídica internacional.

Es la capacidad jurídica de ser sujeto de derechos y obligaciones a nivel del
derecho internacional. En este sentido los sujetos que tienen personalidad jurídica
a nivel internacional son, los estados, las organizaciones internacionales, las
organizaciones no gubernamentales, al igual que las personas

Teorías sobre el reconocimiento de gobiernos.

i. La doctrina tobar.
Esta se debe al doctor Carlos Tobar. La postura de esta teoría es que no
se debe otorgar reconocimiento a Estados que sean instaurados a través del
uso de la fuerza y para que sean reconocidos deben ser legitimados
constitucionalmente.

5
 ii. Teoría Estrada.

Esta consiste en que se debe respetar la soberanía de cada Estado con el

fin de cualquier declaración que realice se considere una ofensa, por lo tanto, ningún
estado debe pronunciarse sobre el reconocimiento de otro.

iii. Teoria Diaz Ordaz.

Establece que un Estado se debe pronunciar sobre el reconocimiento de
otro Estado, debido a que es necesario realizar este acto.

iv. Teoría Lauterpacht.

Establece que forzosamente un Estado se debe pronunciar sobre el

reconocimiento de otro.

3.-Autodeterminación de los pueblos.

Es considerado como la forma a través de la cual un pueblo se convierte en un
Estado.

Esta situación solo se le da a comunidades que no tienen autonomía como por

ejemplo: las comunidades, pueblos, naciones, colonias, territorios no

autónomos y, por último, los Estados.

4.-Representación.
Es el fin que busca realizar un agente diplomático en otro Estado con el objetivo
de logran una meta de su Estado o cuidar un interés de el, en otro Estado vecino.

Existen cuatro tipos de misiones las cuales son las siguientes;

La embajada, la legación, la nunciatura y la internunciatura.

Mientras que los jefes de misión se dividen en tres clases: a. embajadores o

nuncios acreditados ante los Jefes de Estado, y otros jefes de misión de rango
equivalente; b. enviados, ministros o internuncios acreditados ante los Jefes de

6
Estado; c. encargados de negocios acreditados ante los Ministros de Relaciones
Exteriores.

5.-Gobierno y su composición.
El gobierno es el representante del Estado, el cual se encarga de crear y aplicar
el ordenamiento jurídico.

Hay diferentes formas de realizarla a través de una monarquía, republica.

La republica se da de diversas formas de manera presidencial, democrática y

directa.

Mientras que la monarquía se da de manera representativa, parlamentaria y

autocrática que sería la dictadura.

En cuestión de la republica está conformada por tres poderes, el ejecutivo,

legislativo y judicial. Estos tienen distintas funciones, el primero se encarga de la
administración, el segundo de la legislación de normas y el otro se encarga de la
impartición de justicia entre los gobernados y los gobernantes con los gobernados.

5.-Política seguida por México.

La práctica realizada por México es la doctrina Estrada, la cual es producto de
los problemas de intervención que ha tenido el país a lo largo de su historia.

Esta teoría lo que busca es el respeto a la soberanía nacional de los Estados.

Algunos elementos de la doctrina son:

o Se produce a partir de consecuencias reales.

o Repudia la doctrina de legitimidad en materia de reconocimiento de los
gobiernos.
o Rechaza la intervención en un asunto que considera interno,
o Muestra una preocupación respecto a la solidaridad latinoamericana.
o Otorga cualquier presunto derecho a reconocimientos de gobiernos.
o No es una especulación teórica.

7
C
capacidad jurídica ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5

E
Estado------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1, 2, 3, 5, 6, 7

G
gobierno ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2, 3, 4, 5, 7

I
insurgencia ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4, 5

R
reconocimiento ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

8
Bibliografía
1. Arellano García, Carlos, “Primer curso de derecho internacional público”,
tercera edición, editorial Porrúa, Mexico,1997.
2. http://cursos.aiu.edu/DERECHO%20INTERNACIONAL%20P%C3%9ABLIC
O/Sesi%C3%B3n%209/PDF/DERECHO%20INTERNACIONAL%20P%C3%
9ABLICO%20I%20SESION%209.pdf
3. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/mexder/cont/6/cnt/cnt1.p
df.