Professional Documents
Culture Documents
BASES
Lima, 20 de abril 2018
1
ÍNDICE
I. OBJETIVOS 3
II. PRIORIDADES DE INVESTIGACIÓN 3
III. CATEGORÍAS DE LOS PROYECTOS CONCURSABLES 4
IV. REQUISITOS DE POSTULACIÓN 7
V. PROCESO DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE LOS PROYECTOS 8
VI. COMPROMISO Y OBLIGACIONES DE LOS INVESTIGADORES
GANADORES Y SELECCIONADOS 10
VII. CALENDARIO DE ACTIVIDADES 13
INDICE DE ANEXOS
Anexo 1: Agenda de Investigación
Anexo 2: Guía para la inclusión del análisis de género
Anexo 3: Estructura de las propuestas de investigación
Anexo 4: Lineamientos para el Plan de Incidencia
Anexo 5: Documentos a presentar para la postulación
Anexo 6: Formato del Currículum Vitae
Anexo 7: Lista de chequeo
Anexo 8: Especificaciones del A3
2
XX CONCURSO ANUAL DE INVESTIGACIÓN CIES 2018
BASES
El Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES), con recursos propios y con el auspicio de
Global Affairs Canada (GAC), el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC, por
sus siglas en inglés), la Fundación Manuel J. Bustamante De la Fuente y la Superintendencia Nacional
de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT), convocan al XX Concurso Anual de Investigación
2018 por el monto total de $ 208,378 CAD.
La presente edición del Concurso tiene dos categorías financiadas por la SUNAT bajo especificaciones
que se detallan en el Anexo 8: Especificaciones del A3. Todas las categorías contempladas en esta
edición, incluyendo las financiadas por la SUNAT, se muestran en el cuadro siguiente:
I. OBJETIVOS
a. Promover investigación aplicada que contribuya a las políticas públicas del Gobierno Central y los
Gobiernos Regionales.
b. Fomentar las perspectivas multicultural, de equidad y género1, a fin promover políticas públicas
equitativas e inclusivas.
c. Impulsar el diálogo entre la academia, el sector público, el sector privado, la cooperación internacional
y la sociedad civil.
d. Promover el trabajo articulado entre investigadores(as) de las diversas disciplinas de las ciencias
sociales y ambientales, a nivel nacional.
e. Fortalecer las capacidades de los (las) investigadores(as), en especial de los (las) jóvenes y de las
regiones.
1 La presente Convocatoria incluye la nueva “Guía para la inclusión del análisis de género” (Anexo 2), elaborada por Stéphanie
Rousseau, investigadora y profesora del Departamento de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú
(PUCP).
2
La Libertad, Loreto y Piura, en las que se desarrolló la Quinta Reunión de los Consejos Consultivos Regionales (CCR); y
Arequipa y Cusco, donde se desarrolló la Sexta Reunión. Los CCR tienen como objetivo actuar como órganos de consulta para
identificar las demandas de temas de investigación aplicada para cada una de las regiones mencionadas.
3
c. A3: Materia tributaria: Gastos tributarios y otros temas tributarios (Ver Anexo 8: Especificaciones
del A3).
d. A4: Gestión pública, derechos ciudadanos y otros temas económicos y sociales.
c. Los proyectos de investigación de las áreas de estudio A1, A2 y A4 deberán incorporar el análisis
de género en cada una de las secciones, de acuerdo a la nueva “Guía para la inclusión del análisis
de género” (Anexo 2). Si no fuera posible desarrollar estos análisis de manera transversal, los(as)
investigadores(as) deberán justificarlo de manera expresa.
d. Del total de proyectos aprobados en las áreas de estudio, sujeto a calidad mínima a criterio del
Jurado, se destinará al menos 1 PM y 1 PB o PBR, que se centren en temas de género.
4
b. Plazo:
No mayor a 5 meses, según el cronograma de presentación de informes (Cuadro 5).
De tratarse de PB de socios de regiones o universidades nacionales, el (la) investigador(a)
contará con un(a) asesor(a) asignado(a) por el CIES, quien revisará de manera previa los
informes y brindará comentarios y, de ser el caso, la respectiva conformidad para su
presentación ante el CIES. Solo en estos casos, los proyectos se desarrollarán en un plazo
máximo de 6 meses, según el cronograma del Cuadro 5.
c. Presupuesto:
$ 5,000 CAD (cinco mil y 00/100 dólares canadienses).
d. Participantes:
Uno(a) o más investigadores(as) de una institución asociada al CIES, con dedicación a
tiempo completo o parcial.
En el caso de un equipo de investigación, se deberá designar un(a) investigador(a)
principal, quién será el (la) responsable del equipo y suscribirá el Convenio con el CIES.
Esto se indicará en el formato virtual para la inscripción al Concurso (ítem IV).
3
Para el A3, los importes correspondientes a las contrataciones se pagarán en soles considerando un tipo de cambio de
2.56021 PEN/CAD (al 12/04/18), según https://www.oanda.com/lang/es/currency/converter/
4
Registro: http://www.cies.org.pe/es/actividad/eres-o-fuiste-estudiante-peruano-en-canada-registrate (CIES se reserva el
derecho de solicitar información para corroborar información ingresada en esta base).
5
Nacional o Regional.
b. Plazo:
No mayor a 10 meses, según el cronograma de presentación de informes (Cuadro 5 y
Anexo 8). El PMT del A3 contará con asesor(a).
c. Presupuesto:
$ 12,162 CAD (doce mil ciento sesenta y dos, y 00/100 dólares canadienses 5).
d. Participantes:
Equipos de investigación conformados por dos o más investigadores(as), de una o más
disciplinas académicas de las distintas ciencias sociales y/o ambientales, de una
institución asociada al CIES, con dedicación a tiempo completo o parcial; o que esté
inscrito en la Base de “Registro de peruanos con estudios en Canadá”.
OPCIONAL: Los miembros del equipo pueden ser de dos o más instituciones socias del
CIES, con dedicación a tiempo completo o parcial.
El equipo de investigación deberá designar a un(a) investigador(a) principal, quién será el
(la) responsable del equipo y suscribirá el Contrato con la SUNAT (ver Anexo 8). Esto se
indicará en el formato virtual para la inscripción al Concurso (ítem IV).
5
Para el A3, los importes correspondientes a las contrataciones se pagarán en soles considerando un tipo de cambio de
2.56021 PEN/CAD (al 12/04/18), según https://www.oanda.com/lang/es/currency/converter/
6
Cuadro 3: Nº de proyectos de investigación a financiar o a contratar
A2: Políticas econ. A4: Gestión pública,
A1: Gestión de A3:
y soc. para superar derechos ciudadanos
Categoría RR.NN y Crec. Materia Total
la trampa del y otros temas ec. y
Eco. Tributaria
ingreso medio soc.
PM 1 3 2 6
PB 4 4 2 10
PBR 1 1
PCT 2 2
PMT 1 1
Total 5 8 3 4 20
Del total de proyectos aprobados en las áreas de estudio A1, A2 y A4, sujeto a calidad mínima a criterio
del Jurado, se destinará al menos 1 PM y 1 PB o PBR, que se centren en temas de género.
2. Podrán postular los(as) investigadores(as) o equipos de investigación de las diversas áreas de las
ciencias sociales y ambientales, para lo cual deben cumplir con las características de la categoría
a la que postulan (ítem III de la presente Convocatoria) y pertenecer a las instituciones asociadas
al CIES, que se encuentren al día en el pago de su cuota anual.
Asimismo, se alienta a los(as) investigadores(as) a sostener alianzas con una o más instituciones
asociadas al CIES para la formulación de propuestas de investigación COLABORATIVAS.
5. Procedimiento de postulación:
6
Para requisitos adicionales en el A3, ver Anexo 8: Especificaciones del A3.
7
a. Paso 1: Realizar la inscripción al Concurso a través del formato virtual disponible desde el
30/04/2018 hasta el 28/05/2018 (11:59 p.m.) en http://www.cies.org.pe/inscripciones2018/. Se
generará un código de postulación con el cual podrán continuar con el Paso 2. En el caso de
contar con más de un proyecto, la inscripción debe realizarse para cada uno de ellos; por lo
tanto, cada proyecto tendrá un código distinto.
b. Paso 2: Con el código de postulación deberán presentar el proyecto de investigación al CIES
(en físico), de acuerdo al Anexo 5: “Documentos a presentar para la postulación”. El sobre será
recibido hasta la 12:00 m. del día lunes 04/06/2018.
Los sobres deben contar con la carta de presentación firmada por el (la) representante de la
institución asociada al CIES, en la cual se presente al (la) investigador(a) o equipo de
investigación, y contenga la designación del (la) encargado(a) de la supervisión del proyecto
por el lado del socio (Ver modelo en Anexo 5). Los nombres de los (las) investigadores(as)
y de la institución asociada al CIES solo deben figurar en esta carta. Si los nombres
aparecen en la propuesta de investigación, el proyecto será descalificado.
1. Sobre el Jurado:
a. Se conformará un Jurado encargado de evaluar la calidad técnica y relevancia de las
propuestas de investigación que contribuyan al diseño, implementación o evaluación de las
políticas públicas, teniendo en consideración los criterios de calificación consignados en el
Cuadro 4.
b. Al menos uno de los miembros del Jurado será conocedor del tema de género.
c. Ninguno de los integrantes del Jurado será representante de algún centro asociado al CIES,
excepto en el caso que sea profesor(a) por horas.
Cabe señalar que para la calificación de las propuestas se brinda al Jurado exclusivamente los
códigos de inscripción. La identidad de los (las) autores(as) será conocida por el Jurado una vez
concluido el proceso de evaluación.
5. Adecuación y aplicabilidad del tema de estudio a las políticas públicas y/o asuntos de interés
15% 10%
público, e identificación de los sectores y/o instituciones que lo implementarían (plan de incidencia)
8
CRITERIO 1: Relevancia y pertinencia del tema e identificación del problema
El tema seleccionado debe estar incluido en la Agenda de Investigación (Anexo 1) y ser relevante
y pertinente para la obtención de resultados y recomendaciones de política que contribuyan a las
políticas públicas/programas del Gobierno Central y los Gobiernos Regionales.
Es posible seleccionar más de un tema, siempre y cuando sea parte de la Agenda de
Investigación de esta convocatoria (Anexo 1), esté enmarcado en una línea de investigación y
esté vinculado con el debate académico y político actual. No sería posible que el tema no se
encuentre en la Agenda. No serán considerados para la evaluación del Jurado aquellos
proyectos cuyos temas no se encuentren en la Agenda de Investigación.
El proyecto debe incorporar preguntas de investigación relevantes, contempladas en la Agenda
o, en su defecto, el (la) investigador(a) podrá formular nuevas preguntas, siempre y cuando
respondan a la descripción del tema seleccionado. Estás, a su vez, deben estar enmarcadas en
una línea de investigación.
Es posible incluir como anexo el detalle de la metodología, bases de datos y variables a utilizar
(máx. 3 pág.). En el caso de investigaciones con análisis cualitativo, será altamente valorado
por el Jurado si se incluye como anexo una propuesta de definición de instrumentos, guía
metodológica y, de realizarse entrevistas y/o encuestas, guía de preguntas.
CRITERIO 5: Adecuación y aplicabilidad del tema de estudio a las políticas públicas y/o
asuntos de interés público, e identificación de los sectores y/o instituciones que lo
implementarían (plan de incidencia)
Se valorará la importancia de los resultados esperados del estudio para la mejora de políticas
públicas/programas del Gobierno Central y los Gobiernos Regionales.
Se valorará la definición clara de los objetivos del plan de incidencia y la identificación de actores
a los que el estudio les sería de utilidad y la estrategia para lograr la incidencia.
9
a resultados mucho más representativos de la realidad social y con potencial de contribuir a
reducir las desigualdades de género 7.
Los proyectos de investigación de las áreas de estudio A1, A2 y A4 deben incorporar el análisis
de género, en cada una de las secciones. Si no fuera posible hacerlo, los (las) investigadores(as)
deberán justificarlo de manera expresa. Los proyectos que incluyan este análisis de manera
transversal contarán con puntaje adicional, si cumplen con lo siguiente:
- Inclusión del análisis de género en la relevancia social, económica y ambiental, así como,
la descripción del impacto y aplicabilidad de los posibles resultados.
- Vigencia, pertinencia, interdisciplinariedad y calidad de las referencias bibliográficas, y
estado de la cuestión sobre el tema incluyendo fuentes que lo abordan desde una
perspectiva de género.
- Utilización de métodos (cuantitativos/cualitativos o la combinación de ambos) que
consideren el análisis de género. Definición y uso de variables e indicadores que permitan
operacionalizarlo.
- Difusión de resultados en los ministerios pertinentes (además del MIMP y MIDIS).
b. Una institución podrá recibir financiamiento máximo para 5 proyectos (2 PM, 2 PB y 1 PBR);
en ningún caso, más de 1 proyecto por categoría. En el caso de que el número de
investigadores(as) por institución sea mayor al número máximo de cupos por institución, se
considerará lo siguiente (en ese orden):
La cobertura de los cupos establecidos en las áreas de estudio.
Las calificaciones de las propuestas.
7
Nuevas precisiones tomadas de la Guía de género elaborada por Stéphanie Rousseau, investigadora y profesora del
Departamento de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
10
Los estudios seleccionados del Concurso Anual de Investigación CIES tienen por finalidad
promover investigación aplicada que contribuya a la generación y/o validación de las políticas
públicas, de manera que respondan a la demanda de investigación del Sector Público y los
Gobiernos Regionales.
En función a los resultados del estudio, los (las) investigadores(as) deberán plantear las
recomendaciones de política pública. Para ello, es prioritario que los (las) investigadores(as)
pongan especial énfasis en vincular los resultados de la investigación con la contribución que
tendrían en las políticas públicas o programas existentes a fin de validarlos o, si es el caso,
sugerir en positivo los cambios pertinentes. Asimismo, si no existiese una política pública o
programa que aborde el tema en estudio, en las recomendaciones deberá sugerirse en qué
sentido se deberían plantear.
11
Adicionalmente, se requiere el envío de las bases de datos empleadas/generadas y la
programación, para el caso de una investigación cuantitativa. En el caso de investigación
cualitativa debe presentarse la guía metodológica, de grupos focales, de entrevistas,
relación de personas a entrevistar (nombre, cargo e institución). En el caso de PM, las
transcripciones y notas del piloto.
Es importante mencionar que los resultados del piloto deben ser incluidos en el IP, con
el fin de que los (las) lectores(as) puedan dar comentarios y precisiones y, de ser el caso,
su aprobación. El (la) INVESTIGADOR(a) no podrá iniciar su trabajo de campo sin
antes contar con los resultados de la lectoría del IP, en la cual se especifican si
cuenta o no con la aprobación del piloto.
12
Los comentarios deberán ser subsanados e incorporados en el proyecto actualizado
(género) y los respectivos informes.
En el caso de desaprobar una lectoría, el (la) investigador(a) deberá subsanar las
observaciones y solicitar (por única vez) una segunda lectoría, la cual será asumida por el
(la) investigador(a)/contraparte y será descontada de su respectivo desembolso. De
desaprobar la lectoría por segunda vez, el CIES podrá cancelar el estudio.
b. Sobre las asesorías de los PB y PBR:
En las áreas de estudio A1, A2 y A4, los PB de socios de regiones o universidades
nacionales y los PBR y los PCT y PMT contarán con un(a) asesor(a) especialista en el
tema del proyecto de investigación, que dará conformidad al informe antes de ser enviado
a lectoría.
Solo es posible presentar los informes al CIES con la conformidad del (la) asesor(a).
Los comentarios realizados por el (la) asesor(a) deberán ser subsanados en los respectivos
informes antes de su presentación al CIES. El (la) asesor(a) solo revisará una vez que se
hayan subsanado los comentarios brindados en la primera revisión. Las lecturas
adicionales requeridas serán asumidas por el (la) investigador(a)/contraparte.
En el caso de desaprobar una lectoría, los gastos asociados al acompañamiento por parte
del (la) asesor(a) en esta etapa también serán asumidos por el (la)
investigador(a)/contraparte y descontados de su respectivo desembolso.
Para el caso de las lectorías y asesorías de los PCT y PMT, revisar el Anexo 8.
8. Presentar los resultados intermedios o finales del ESTUDIO, a solicitud del CIES, en:
a. Talleres cerrados: Diálogos Ministeriales (Ministro y equipo de asesores) o Diálogos
Parlamentarios (sesiones ordinarias).
b. Eventos públicos: Mesas de investigación del Seminario Anual CIES y Foros Regionales.
c. Otros espacios requeridos.
Para tales fines, el (la) investigador(a) deberá enviar una presentación (ppt) al CIES con
anticipación para su revisión y aprobación.
13
Cuadro 5: Cronograma de presentación de informes
Plazos (Días)**
N° Actividades
PM PB PB* PBR
0 Inicio de la Investigación (Aprobación del proyecto actualizado)
1 Investigador: Presenta IP a asesor 37 40
2 Asesor: Envía IP revisado y con comentarios a investigador 7 7
3 Investigador: Presenta IP subsanado a asesor 7 10
4 Asesor: De ser el caso, brinda conformidad a IP. 5 5
5 Investigador: Envía IP a CIES 72 37 0 0
6 CIES: Lectoría de IP 21 21 21 21
7 Investigador: Presenta 1erIF a asesor 20 28
8 Asesor: Envía 1erIF revisado y con comentarios a investigador 7 7
9 Investigador: Presenta 1erIF subsanado a asesor 7 10
10 Asesor: De ser el caso, brinda conformidad a 1erIF 5 5
11 Investigador: Envía 1erIF a CIES 51 33 0 0
12 CIES: Lectoría de 1er IF 21 21 21 21
13 Investigador: Presenta 2doIF a asesor 7 14
14 Asesor: Envía 2doIF revisado y con comentarios a investigador 7 7
15 Investigador: Presenta 2doIF subsanado a asesor 7 10
16 Asesor: De ser el caso, brinda conformidad a 2doIF 5 5
17 Investigador: Envía 2doIF a CIES 21 21 0 0
18 CIES: Lectoría de 2do IF 21 21 21 21
19 Investigador: Envía 3erIF a CIES 14 7 7 10
20 CIES: De ser el caso, conformidad 7 7 7 7
21 Presentación en versión física 7 7 7 7
Días 235 175 205 235
Meses 7 5 6 7
*Cronograma para PB (univ. nac. y socios de regiones) con asesor(a)
**Para los PMT y PCT, ver el Anexo 8
14