PROPOSAL SKRIPSI

PERHITUNGAN CADANGAN HIDROKARBON FORMASI

“X”, LAPANGAN “Y”, CEKUNGAN JAWA TIMUR UTARA
BERDASARKAN DATA LOG SUMUR DAN SEISMIK

Oleh :
ADAM KAMAL ABDUSSALAM
NIM. 111.140.003

JURUSAN TEKNIK GEOLOGI

FAKULTAS TEKNOLOGI MINERAL
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”
YOGYAKARTA
2017

i
 PROPOSAL SKRIPSI

DIAJUKAN KEPADA

PT. PERTAMINA PHE WMO

Oleh:

ADAM KAMAL ABDUSSALAM

NIM. 111.140.003

DILENGKAPI DENGAN:

1. Surat Permohonan Tugas Akhir

2. Proposal Tugas Akhir
3. Curriculum Vitae
4. Transkip Nilai

ii
 LEMBAR PENGESAHAN

PROPOSAL SKRIPSI

Proposal ini diajukan guna memperoleh kesempatan, tempat dan bimbingan

pelaksanaan skripsi di PT. PERTAMINA PHE WMO sebagai mahasiswa strata
1 di Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknologi Mineral, Universitas
Pembangunan Nasional "Veteran" Yogyakarta

Diajukan oleh :

Adam Kamal Abdussalam

NIM. 111.140.003
Email/No. HP : adamkamal06@gmail.com / 081394496600

Yogyakarta, 26 Oktober 2017

Mengetahui, Mahasiswa
Dosen Pembimbing 1

Ir. Sugeng Widada, M.Sc Adam kamal Abdussalam

NIP : 19631002 199103 1 001 NIM 111.140.003

Menyetujui,
Ketua Jurusan Teknik Geologi

Dr.Ir. Dwi Fitri Yudiantoro, M.T.

NIP : 19630225 199003 1 002

iii
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT, karena hanya dengan rahmat dan
bimbingan-Nya penulis dapat menyelesaikan proposal ini yang merupakan salah
satu prosedur dalam permohonan pelaksanaan Tugas Akhir.

Pembuatan proposal tugas akhir ini sebagai langkah awal sebelum

mengadakan penelitian yang dimulai dari penelitian lapangan, dan berakhir
dengan penyusunan tugas akhir yang merupakan syarat akademik guna
menyelesaikan jenjang strata 1 (S1) pada Jurusan Teknik Geologi, Fakultas
Teknologi Mineral, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.
Proposal skripsi ini, penulis Mengambil Judul “Perhitungan Cadangan
Hidrokarbon Formasi “X”, Lapangan “Y”, Cekungan Jawa Timur Utara
Berdasarkan Data Log Sumur dan Seismik” yang bertujuan untuk membantu
perusahaan dalam mempelajari lapangan tersebut.
Penyusun menyadari bahwa proposal ini masih belum sempurna. Oleh
karena itu penyusun mengharapkan adanya kritik dan saran yang bersifat
membangun untuk memperbaiki proposal ini.

Yogyakarta, 26 Oktober 2017

Penyusun,

Adam Kamal Abdussalam

iv
 DAFTAR ISI

Halaman
PROPOSAL SKRIPSI............................................................................................i
LEMBAR PENGESAHAN..................................................................................iii
KATA PENGANTAR............................................................................................iv
DAFTAR ISI...........................................................................................................v
DAFTAR GAMBAR............................................................................................vii
DAFTAR TABEL................................................................................................viii
BAB 1 PENDAHULUAN...................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang.............................................................................................. 1
1.2. Rumusan Masalah.........................................................................................1
1.3. Maksud dan Tujuan penelitian...................................................................... 2
1.4. Lokasi Penelitian...........................................................................................2
1.5. Waktu Penelitian............................................................................................2
1.6. Hasil Yang Diharapkan..................................................................................3
1.7. Manfaat Penelitian.........................................................................................3
1.8. Pembimbing.................................................................................................. 4
BAB 2 METODE PENELITIAN..........................................................................5
2.1. Studi Pustaka.................................................................................................5
2.2. Pengumpulan Data........................................................................................ 5
2.3. Pengolahan Data dan Analisis Data.............................................................. 6
2.4. Data yang diperlukan.................................................................................... 7
2.5. Sarana & Prasarana.........................................................................................................7
BAB 3 TINJAUAN PUSTAKA.............................................................................9
3.1 Geologi Regional Cekungan Jawa Timur.......................................................9
3.1.1. Kerangka Tektonik Regional.................................................................. 9
3.1.2. Stratigrafi Regional...............................................................................12
BAB 4 DASAR TEORI........................................................................................19
4.1 Jenis-jenis Logging........................................................................................................19
4.1.1 Log Listrik.............................................................................................................19
4.1.1.1 Spontaneous Potensial Log.......................................................................20
4.1.1.2 Resistivity Log..............................................................................................21
4.1.2 Log Radioaktif......................................................................................................22

v
 4.1.2.1 Gamma Ray Log...........................................................................................22
4.1.2.2 Neuotron Log.................................................................................................24
4.1.2.3 Density Log....................................................................................................25
4.1.3 Sonic Log................................................................................................................27
4.1.4 Caliper Log.............................................................................................................28
4.2 Analisis Petrofisik..........................................................................................................29
4.2.1 Persamaan Archie................................................................................................29
4.2.2 Analisis Kualitatif................................................................................................31
4.2.2.1 Identifikasi Zona Reservoar......................................................................31
4.2.2.2 Identifikasi Jenis Litologi..........................................................................31
4.2.2.3 Prospek Identifikasi Hidrokarbon...........................................................32
4.2.3 Analisis Kuantitatif............................................................................................34
4.2.3.1 Perhitungan Porositas Sonic....................................................................34
4.2.3.2 Perhitungan Porositas Densitas...............................................................35
4.2.3.3 Perhitungan Porositas Total.....................................................................35
4.2.3.4 Perhitungan Saturasi Air...........................................................................36
4.2.3.5 Perhitungan Volume Shale.......................................................................37
4.3 Korelasi Log....................................................................................................................37
4.3.1 Pengertian..............................................................................................................37
4.3.2 Tujuan Korelasi....................................................................................................37
4.3.3 Macam-macam Korelasi...................................................................................38
4.3.4 Prosedur Korelasi................................................................................................39
4.4 Pemetaan Bawah Permukaan......................................................................................40
4.4.1 Peta Top Struktur................................................................................................40
4.4.2 Peta Gross Isopach.............................................................................................40
4.4.3 Peta Nett Isopach................................................................................................40
4.4.4 Peta Horison.........................................................................................................40
4.4.5 Peta Nett Pay.......................................................................................................41
4.5 Perhitungan Cadangan berdasarkan Metoda Volumentric.................................41
BAB 5 PENUTUP................................................................................................ 43
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................... 44

vi
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. 1 Peta Daerah Cekungan Jawa Timur Utara (ESDM op.cit, Sirait 2007)
........................................................................................................... 2
Gambar 2. 1 Diagram Alir Metodologi ................................................................... 6
Gambar 3.1 Zonasi fisiografi cekungan Jawa Timur Utara (pembagian mengikuti

Pannekoek,1949;vanBemmelen,1949)……………………………..9
Gambar 3. 2 Tiga Struktur Utama Cekungan Jawa Timur (Satyana dan
Purwaningsih, 2003) .......................................................................... 9
Gambar 3. 3 Kolom Stratigrafi Cekungan Jawa Timur Utara (Pringgoprawiro,
1983) ................................................................................................ 13
Gambar 4. 1 Gambaran Skematis dari Gejala SP pada Formasi dengan Resistivity
Tinggi(Sumber:AdiHarsono,1997)………………………………...27
Gambar 4. 2 Kurva Resistivity Log (Sumber : Adi Harsono,1997)...................... 22
Gambar 4. 3 Respon Gamma Ray pada Suatu Formasi. ....................................... 24
Gambar 4. 4 Proses Pelemahan Partikel Neutron. ................................................ 25
Gambar 4. 5 Skema Rangkaian Dasar Density Log. ............................................. 26
Gambar 4. 6 Skema Peralatan Dasar Caliper Log................................................. 28
Gambar 4. 7 Zona Cross Over (Butterfly Effect) .................................................. 33
Gambar 4. 8 Hubungan Nilai Resistivitas terhadap Zona Hidrokarbon dan Air .. 33

vii
 DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Rencana Waktu Penelitian..................................................................................3
Tabel 4.1 Transite Time Matrik untuk Beberapa Jenis Batuan (Sumber : Adi
Harsono,1997)........................................................................................................27
Tabel 4.2 Penentuan Jenis Litologi Berdasarkan Log (Harsono, 1977)...................32
Tabel 4.3 Transite Time Matrix (Asquith and Gibson, 1982)............................................ 34
Tabel 4.4 Harga Densitas Matriks Batuan (Harsono, 1997)............................................ 35

viii
 BAB 1

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Minyak adalah salah satu sumber daya alam yang tidak dapat bisa
diperbaharui. Sifat inilah yang menyebabkan diperlukannya usaha untuk
menemukan lapangan baru untuk meningkatkan produksi minyak bumi.
Peradaban manusia sangat tergantung pada ada dan tidaknya minyak bumi,
sehingga akan terhambat apabila produksi minyak bumi menurun atau
cadangan minyak yang telah ada akan habis. Untuk itu, pencarian dan
identifikasi cadangan minyak dan gas bumi terus menerus dilakukan.

Dalam pekerjaan eksplorasi minyak dan gas bumi tahapan evaluasi formasi
secara kualitatif dan kuantitatif berdasarkan data wireline log (log mekanik)
merupakan salah satu tahapan yang penting dilakukan dan merupakan salah
satu kriteria utama sebagai dasar dalam mengambil keputusan geologi pada
eksplorasi migas.

Berdasarkan hal diatas, maka saya mengajukan permohonan untuk dapat

melaksanakan Tugas Akhir sebagai syarat akademik guna menyelesaikan jenjang
strata 1 (S1) pada Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknologi Mineral . Oleh
karena itu saya mohon kepada PT. PERTAMINA PHE WMO, untuk memberikan
kesempatan melaksanakan Tugas Akhir tersebut.

1.2 Rumusan Masalah

Perumusan masalah yang dibahas dalam penelitian ini adalah:
1. Apa saja litologi penyusun reservoar yang terdapat pada Formasi “X”
Lapangan “Y”?
2. Bagaimana penyebaran reservoar pada Formasi “X” Lapangan “Y”
3. Bagaimana persebaran nilai-nila petrofisika dari batuan reservoar Formasi
“X” Lapangan “Y”.
4. Berapa besarnya cadangan hidrokarbon pada reservoar Formasi “X”
Lapangan “Y” .

1
1.3 Maksud dan Tujuan penelitian
Maksud dari penelitian ini adalah untuk menerapkan ilmu yang telah dipelajari
di bangku perkuliahan, selain itu untuk mengetahui evaluasi cadangan
hidrokarbon pada daerah telitian dengan melakukan pemetaan bawah permukaan
yang termasuk dalam area kerja milik PT. Pertamina PHE WMO.
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah:
• Mengetahui variasi litologi yang ada pada Formasi “X” Lapangan “Y”.
• Mengetahui penyebaran reservoar pada Formasi “X” Lapangan “Y”.
• Mengetahui nilai-nilai petrofisika dari batuan reservoar pada Formasi “X”
Lapangan “Y”.
• Menghitung cadangan hidrokarbon yang terdapat pada Formasi “X”
Lapangan “Y”.

1.4 Lokasi Penelitian

Lokasi daerah penelitian yang diajukan berada di Lapangan “X” PT Pertamina
Hulu Energi WMO Region Jawa di Cekungan Jawa Timur Utara, Provinsi Jawa
Timur, Indonesia (Gambar 1.2).

Gambar 1. 1 Peta Daerah Cekungan Jawa Timur Utara (ESDM op.cit, Sirait 2007)

1.5 Waktu Penelitian

Waktu penelitian yang direncanakan yakni dimulai dari bulan Maret - April
tahun 2018 dengan kisaran periode selama 2 bulan. Jenis kegiatan dan rencana
tata waktu pelaksanaan penelitian seperti disajikan pada Tabel 1.1.

2
Tabel 1.1 Rencana Waktu Penelitian

MARET APRIL

JENIS KEGIATAN MINGGU

1 2 3 4 1 2 3 4

STUDI LITERATUR

PENGUMPULAN DATA

INTERPRETASI DAN ANALISIS DATA

PENYUSUNAN LAPORAN

PRESENTASI DAN EVALUASI

1.6 Hasil Yang Diharapkan

Hasil yang diharapkan adalah berupa:

- Analisis data sumur meliputi identifikasi litologi, kandungan fluida.

Litofasies dan asosiasi fasies pada Formasi “X” Lapangan “Y”
berdasarkan data log sumur.
- Penampan korelasi sumur yang meliputi korelasi struktur dam korelasi
stratigrafi pada Formasi “X” Lapangan “Y”.
- Peta-peta bawah permukaan berupa: peta top struktur, peta gross sand,
peta net sand dan peta net pay.
- Jumlah cadangan hidrokarbon yang terakumulasi pada Formasi “X”
Lapangan “Y”.

1.7 Manfaat Penelitian

• PT. PERTAMINA PHE WMO
- Membangun hubungan kemitraan antara PT. PERTAMINA PHE WMO
dengan UPN "Veteran" Yogyakarta.
- Mempermudah perusahaan dalam merekrut calon karyawan yang
profesional dengan mahasiswa sebagai parameternya.

• UPN "Veteran" Yogyakarta

3
 - Membina hubungan kemitraan antara UPN "Veteran" Yogyakarta dan
PT. PERTAMINA PHE WMO dalam sarana dan prasana pendidikan.
- Membekali kemampuan dasar kepada mahasiswa UPN Veteran"
Yogyakarta untuk menyesuaikan diri dalam dunia kerja.

• Mahasiswa

- Dapat menyelesaikan kurikulum Jurusan Teknik Geologi, Fakultas

Teknologi Mineral, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran”
Yogyakarta dan mendapatkan gelar sarjana pada program pendidikan
strata satu (S1).

1.8 Pembimbing
Untuk pembimbing di perusahaan diharapkan dapat disediakan oleh
perusahaan sedangkan untuk pembimbing di Universitas Pembangunan Nasional
Yogyakarta adalah Ir. Sugeng Widada, M.Sc selaku pembimbing yang merupakan
salah satu dari staff pengajaran pada Jurusan Teknik geologi .

4
 BAB 2

METODE PENELITIAN

2.1. Studi Pustaka

Studi pustaka ini dilakukan untuk mengetahui beberapa referensi yang
telah dilakukan oleh para peneliti-peneliti terdahulu didaerah yang sama. Studi
pustaka juga dilakukan pada beberapa referensi yang mendukung penelitian ini
secara keilmuan sehingga dalam pembahasannya akan ditunjang dengan latar
belakang serta teori yang kuat. Studi pustaka pada daerah penelitian dilakukan
secara regional agar permasalahan-permasalahan yang ada dapat segera
dirumuskan dan diselesaikan dalam bentuk laporan tugas akhir.

2.2. Pengumpulan Data

Pengumpulan data dilakukan secara sistematis dengan memperhatikan
aspek-aspek keperluan yang akan diperoleh dari data tersebut. Data yang
dikumpulkan meliputi data primer dan data sekunder sebagai pembanding dan
pengumpulannya akan diusahakan dan disimpan dalam bentuk softcopy dan
hardcopy.

5
 Gambar 2. 1 Diagram Alir Metodologi

2.3. Pengolahan dan Analisis Data

Data yang sudah terkumpul kemudian dianalisis sebagai pedoman untuk
pembahasan. Pengolahan data tersebut meliputi :tahapan interpretasi, korelasi,
picking fault, picking horizon, pembuatan peta bawah permuukaan dan
perhitungan cadangan hidrokarbon.

a. Tahapan Interpretasi Litologi

Data yang digunakan berupa data log dan data seismik. Interpretasi ini
dilakukan untuk mengetahui jenis litologi yang terdapat pada daerah telitian,
karakteristik reservoar secara vertikal, kemenerusan lapisan dan
penyebarannya secara horizontal yang diperoleh dari data seismik.

6
 b. Tahapan Korelasi
Korelasi log sumur dari data log yang digunakan adalah korelasi
stratigrafi dengan satu lintasan. Korelasi ini membahas tentang lingkungan
pengendapan berdasarkan sikuen stratigrafi.
c. Tahapan Picking Horizon
Picking horizon pada data seismik dilakukan untuk mengikuti
kemenerusan lapisan yang diteliti.
d.

Tahapan Analisa Petrofisika

Analisa petrofisika dilakukan untuk memperoleh nilai properti dari
reservoar seperti porositas, saturasi air, densitas, serta memperkirakan
kandungan fluida dalam lapisan yang diteliti menggunakan Microsoft Excel.
e. Pembuatan Peta Bawah Permukaan
Pembuatan peta-peta bawah permukaan berdasarkan data log sumur dan
seismik yang meliputi peta top struktur, peta gross sand, peta net sand dan
peta net pay untuk mengetahui karakteristik dari formasi.
f. Perhitungan Cadangan
Perhitungan cadangan dilakukan berdasarkan data petrofisika dan peta
netpay, menggunakan metode perhitungan volumetric.

2.4. Data Yang Diperlukan

Data-data yang diteliti sesuai dengan judul/tema penelitian seperti Data
geologi regional, Data sumur berupa wireline log, Data seismic, dan Data inti bor
(core).

2.5. Sarana dan Prasarana

Selama pelaksanaan penelitian, mahasiswa memerlukan beberapa sarana
dan fasilitas pendukung, yaitu:

1. Perizinan untuk memasuki daerah eksplorasi.

2. Persediaan peralatan lapangan jika diperlukan adanya pemetaan (gps,

kompas geologi, palu geologi).
3. Akomodasi dan Transportasi selama melaksanakan skripsi.

4. Data - data milik perusahaan yang bersangkutan dengan penelitian.

7
5. Akses ke perpustakaan dan literatur.

6. Fasilitas ruang kerja dengan komputer dan internet.

7. Fasiliitas penggandaan data.

8. Pembimbing dari PT. Pertamina PHE WMO selama penelitian

berlangsung.

8
 BAB 3

TINJAUAN PUSTAKA

3.1 Geologi Regional Cekungan Jawa Timur Utara

Gambar 3. 1 Zonasi fisiografi cekungan Jawa Timur Utara (pembagian

mengikuti Pannekoek, 1949; van Bemmelen, 1949).

Cekungan Jawa Timur Utara sebelah barat dibatasi oleh Busur

Karimunjawa dimana memisahkannya dengan Cekungan Jawa Barat Utara, di
sebelah selatan dibatasi oleh busur vulkanik, sebelah timur dibatasi oleh
Cekungan Lombok dan sebelah utara dibatasi oleh Tinggian Paternoster,
dimana memisahkannya dengan selat Makasar.
Berdasarkan posisinya, Cekungan Jawa Timur Utara dapat
dikelompokkan sebagai cekungan belakang busur dan berada pada batas
tenggara dari lempeng Eurasia (Mudjiono dan Pireno, 2002).
3.1.1. Kerangka Tektonik Regional

Gambar 3. 2 Tiga Struktur Utama Cekungan Jawa Timur (Satyana dan Purwaningsih, 2003)

9
 Zona Rembang merupakan bagian dari Cekungan Jawa Timur Utara
(Northeast Java Basin), yang berkembang di ujung tenggara Sundaland.
Sundaland merupakan massa daratan yang terbentuk oleh gabungan berbagai
mikrokontinen melalui sejarah subduksi dan kolisi yang panjang semenjak
Mesozoikum (Hall & Morley, 2004). Cekungan Jawa Timur Utara diduga
terbentuk pada salah satu lempeng mikrokontinen, yaitu Lempeng Argo, yang
menyusun Jawa Timur hingga Sulawesi Barat (Hall, 2012; Husein & Nukman,
2015). Cekungan ini terbentuk pada Kala Eosen, sebagai cekungan belakang
busur (back-arc basin) pada tataan tepian benua aktif (active margin) (Hall &
Morley, 2004), meskipun Husein & Nukman (2015) menginterpretasikan bila
pembentukan cekungan ini lebih kepada tipe tepian benua pasif (passive
margin). Sedimen awal pengisi cekungan adalah bersumber dari daratan
(terrigenous sediments) pada saat peregangan cekungan (basin rifting), sebelum
kemudian berubah menjadi lingkungan laut pada akhir Eosen. Struktur
pengontrol peregangan berarah timurlaut- baratdaya, yang mencerminkan pola
struktur batuan dasar (Hamilton, 1979) dan pola regangan Selat Makassar (Hall,
2002).
Novian dkk. (2014) mengusulkan hipotesis bahwa evolusi Cekungan Jawa
Timur Utara sangat dipengaruhi oleh dinamika subduksi Lempeng Samudera
Hindia. Inisiasi penunjaman Kenozoikum di selatan Sundaland dianggap
memicu pembentukan Cekungan Jawa Timur Utara. Di akhir Miosen Awal,
patahnya slab lempeng samudera berumur Albian-Turonian dan masuknya slab
berumur Oxfordian-Albian mampu menjungkitkan Pulau Jawa, termasuk
menghasilkan peristiwa orogenesa Tuban (Tuban Event) di Cekungan Jawa
Timur Utara. Berkembangnya volkanisme Jawa Modern dari subduksi slab
Oxfordian-Albian serta gaya shearing akibat tarikan slab tersebut di sepanjang
Palung Jawa, mampu menyebabkan inversi Cekungan Jawa Timur Utara dalam
peristiwa Rembang (Rembang Event) pada Pliosen Tengah.

Antiklinorium Rembang dicirikan oleh berbagai antiklin yang bertumpang-

tindih (superimposed), mengindikasikan kompleksitas deformasi yang dialami
oleh daerah tersebut. Arah umum sumbu antiklin bervariasi dari timur – barat
hingga utara-baratlaut – selatan-tenggara. Demikian pula dengan

10
arah sesar naiknya, yang menerus hingga ke batuan dasar, mengindikasikan tipe
struktural thick-skinned tectonic (Musliki & Suratman, 1996). Data stratigrafi
regional mengindikasikan adanya 2 fase ketidakselarasan, pertama terjadi setelah
Pliosen, dan yang kedua terjadi pada akhir Pleistosen. Setiap ketidakselarasan
diikuti oleh deformasi struktural, dimana fase pertama membentuk perlipatan
berarah baratlaut- tenggara dan timur-barat, sedangkan fase kedua hanya
membentuk antiklinorium berarah timur-barat saja (Soetantri et al., 1973).
Soeparyono & Lennox (1989) mengusulkan dua jenis mekanisme
struktural pembentuk lipatan yang berkembang di Zona Rembang, yaitu
penyesaran geser (wrench faulting) dan penyesaran anjak (thrust faulting).
Usulan mereka sejalan dengan beberapa model tektonik yang pernah diterapkan
pada Cekungan Jawa Timur Utara, antara lain sistem penyesaran geser
(Situmorang et al., 1976), intrusi lempung diapirik (Soetarso & Suyitno, 1976),
dan sesar anjak pada bidang pengelupasan (Lowell, 1979).

Dalam melakukan analisis pembentukan lipatan, Soeparyono & Lennox

(1989) membagi Zona Rembang ke dalam 3 blok. Pembagian tersebut
berdasarkan pada orientasi lipatan dan sesar yang berkembang. Blok pertama
disebut sebagai Blok Plantungan, menempati Antiklinorium Rembang Utara,
dimana batuan yang lebih tua dapat terangkat ke permukaan, mengindikasikan
adanya pengangkatan batuan dasar. Blok kedua disebut sebagai Blok Nglobo-
Semanggi, meliputi Antiklinorium Rembang Selatan bagian barat, dengan ciri
sumbu lipatan berarah relatif timur-barat, dengan mekanisme pembentukannya
dikontrol oleh penyesaran geser sinistral pada batuan dasar yang berarah
timurlaut- baratdaya. Blok ketiga dinamakan Blok Kawengan, yang mencakup
Antiklinorium Rembang Selatan bagian timur, dimana sebaran lipatannya
memanjang dengan sumbu berarah relatif baratlaut-tenggara, dengan mekanisme
pembentukannya dikendalikan oleh sesar anjak yang memanjang searah sumbu
lipatan. Blok Nglobo-Semanggi dan Blok Kawengan dibatasi oleh sesar geser
sinistral berarah timurlaut-baratdaya, yang juga dianggap sebagai pembatas jenis
hidrokarbon yang berkembang di kawasan tersebut (Soeparyono & Lennox,
1989).

11
 Hampir semua antiklin di Zona Rembang memiliki sayap asimetris yang
relatif landai, dan penunjaman sumbu (plunge) yang juga landai (Soetantri et al.,
1973). Sebagian antiklin dibatasi oleh sesar yang sejajar (longitudinal) dengan
sumbu lipatan, yang kadang merupakan jenis sesar anjak dan naik. Sesar naik
dapat diidentifikasi di bawah permukaan dengan pengeboran dan sesimik,
dimana mereka akan menghilang di kedalaman tertentu, umumnya pada Formasi
Tawun sebagai bidang pengelupasan. Sesar anjak sekunder kadang berkembang
di bawah permukaan, namun hanya menjadi blind faults yang tidak sampai
memotong permukaan, Di permukaan, sesar naik hanya diduga berdasarkan
sayap lipatan yang bersudut besar saja. Bila ada sesar yang memotong sumbu
lipatan, umumnya adalah sesar normal, yang hanya berkembang di bagian atas
lipatan.

Secara regional, umumnya pembentukan Antiklinorium Rembang ini

dikaitkan dengan aktifitas sesar regional Rembang-Madura-Kangean-Sakala
(RMKS) yang merupakan sesar sinistral (Satyana et al., 2004). Namun Husein
dkk. (2015) menunjukkan hal yang berbeda, dimana patahan- patahan basement
ENE-WSW yang paling berperan, yang cenderung bersifat lokal, hanya berada
di Zona Rembang saja, karena pola perlipatan en echelon tidak berkembang ke
arah timur. Pola perlipatan di Pulau Madura hingga Sakala lebih cenderung
menyerupai Antiklinorium Kendeng, yaitu relatif paralel tanpa ada susunan en
echelon.
3.1.2. Stratigrafi Regional
Stratigrafi zona Rembang mengikuti skema yang disusun oleh
Pringgoprawiro (1983) (Gambar 3.3). Berdasarkan data bawah permukaan dari
eksplorasi hidrokarbon di kawasan ini, satuan stratigrafi yang tertua di atas
batuan dasar adalah Formasi Ngimbang. Namun formasi ini tidak tersingkap di
permukaan.

1. Formasi Kujung

Formasi Kujung merupakan satuan stratigrafi tertua yang

tersingkap, terutama tersusun oleh batulempung dengan sisipan
batugamping dan batupasir, terutama di bagian bawah. Batugamping

12
 di bagian bawah ini sering disebut sebagai Batugamping Kranji.
Formasi ini diendapkan lingkungan paparan tengah hingga paparan
luar.

Gambar 3. 3 Kolom Stratigrafi Cekungan Jawa Timur Utara (Pringgoprawiro, 1983)

2. Formasi Prupuh
Lokasi tipe formasi ini terletak di Desa Prupuh, Kecamatan
Paciran, dengan stratotipe berupa batugamping bioklastik berlapis
tebal, keras, kaya akan fosil Orbitoid, yang berlapis dengan
batugamping kapuran berwarna putih kotor. Pada bagian bawah
formasi ini ditemukan Globigerina ciperoensis, Globigerina tripartita,
Globorotalia kugleri, dan Globigerinita dissimilis,

13
 sedangkan pada bagian atasnya muncul Globigerinoides immatures.
Umur Formasi Prupuh adalah N3-N5 (Oligosen Atas hingga Miosen
Bawah). Pada batugamping bioklastika dijumpai Spiroclypeus
orbitoides, Lepidocyclina verrucosa, dan Lepidocyclina sumatrensis.
Lingkungan sedimentasinya adalah neritik luar pada laut terbuka,
dengan indikasi adanya gerakan massa gravitasi lereng dasar laut.
Formasi ini selaras terhadap Formasi Kujung di bawahnya, juga
terhadap Formasi Tuban yang ada di atasnya.

3. Formasi Tuban

Formasi Tuban terdiri atas perlapisan batulempung yang bersifat

monoton dengan beberapa sisipan batugamping. Formasi ini ini secara
umum tersusun oleh klastika karbonat dalam bentuk packstone-
wackestone, yang mengandung fosil foraminifera besar disertai dengan
fragmen koral dan algae. Kandungan fosil Globigerinoides primordius,
Globortalia peripheronda, Globigerinoides sicanus yang menunjukkan
bahwa umur Miosen Awal dan lingkungan laut dalam.

4. Formasi Tawun

Secara umum Formasi ini tersusun oleh perselingan antara

batulempung pasiran dengan batupasir dan batugamping yang kaya
akan foraminifera golongan orbitoid (Lepidocyclina, Cycloclypeus).
Batulempung pasiran berwarna abu-abu hingga abu-abu kecoklatan,
semakin ke atas cenderung berubah menjadi batulanau dengan
konkresi oksida besi. Batupasirnya biasanya cukup keras berwarna
kemerahan, sebagian bersifat gampingan dan sebagian tidak.
Batugampingnya berwarna coklat muda hingga abu-abu muda, berbutir
halus sampai sedang. Penyusun utamanya adalah fosil foraminifera
besar dengan sedikit pencampur batupasir kuarsa. Ketebalan
batugamping ini mencapai 30 m. Formasi Tawun diendapkan pada
Awal hingga Miosen Tengah, pada lingkungan lingkungan paparan
yang agak dalam (outer shelf) dari suatu laut terbuka.

5. Formasi Ngrayong

14
 Satuan stratigrafi ini kadang berstatus sebagai anggota pada
Formasi Tawun. Bagian bawah yang tersusun oleh batugamping
Orbitoid (Cycloclypeus) dan batulempung, sedangkan bagian atas
tersusun oleh batupasir dengan sisipan batugamping orbitoid.

Diantara perlapisan batulempung dijumpai struktur sedimen

yang khas yaitu gelembur (ripple mark) dan keping-keping gipsum.
Batupasirnya berwarna merah kekuningan, sering menunjukkan
struktur soft sediment deformation, disertai fosil jejak berupa lubang
vertikal (memotong perlapisan) dari kelompok Ophiomorpha. Dari
kenampakan tersebut dapat ditafsirkan bahwa bagian bawah dari
satuan ini pada awalnya diendapkan pada dataran pasang-surut
(intertidal area) yang kemudian mengalami transgresi menjadi gosong
lepas pantai (offshore bar) atau shoreface yang tercirikan oleh
batupasir merah, yang selanjutnya semakin mendalam menjadi
lingkungan paparan tengah hingga paparan luar (middle to outer shelf)
yang menghasilkan batugamping yang kaya akan Cycloclypeus.
Kenampakan stratigrafi tersebut dapat dilihat di daerah Polaman.
Batupasir Ngrayong merupakan reservoir utama pada lapangan-
lapangan minyak di daerah sekitar Cepu. Ketebalan rata-rata mencapai
300 m tetapi menipis ke arah selatan dan juga ke arah timur, karena
terjadi perubahan fasies menjadi batulempung.

6. Formasi Bulu

Formasi Bulu terletak di atas batupasir Ngrayong, mempunyai

penyebaran yang luas di Antiklinorium Rembang Utara. Formasi ini
tersusun oleh kalkarenit berlempeng (platty sandstones) dengan sisipan
napal pasiran. Di beberapa tempat dijumpai kumpulan Cycloclypeus
(Katacycloclypeus) annulatus yang sangat melimpah. Kalkarenitnya
tersusun oleh litoklas karbonat, foraminifera kecil maupun besar, serta
butir-butir kuarsa, feldspar dan glaukonit. Ke arah barat, formasi ini
menjadi semakin tebal. Di bagian timur ketebalan hanya 80 m tetapi ke
arah barat ketebalannya mencapai 300 m. Formasi ini diendapkan pada

15
 kala Miosen Tengah pada lingkungan laut dangkal yang berhubungan
dengan laut terbuka.

7. Formasi Wonocolo

Formasi Wonocolo tersusun oleh napal dan batulempung tidak

berlapis. Bagian bawahnya tersusun oleh batugamping pasiran dan
batupasir gampingan, yang secara umum menunjukkan gejala
pengendapan transgresif. Total ketebalan dari formasi ini lebih kurang
500 m, menunjukkan peningkatan ketebalan ke arah selatan.
Pengendapannya terjadi pada Miosen Tengah – Atas, pada lingkungan
paparan luar.

8. Formasi Ledok

Formasi Ledok mempunyai lokasi tipe di kawasan antiklin

Ledok, 10 km di utara kota Cepu. Penyusun utamanya terdiri atas
perselang-selingan antara batupasir glaukonitik dengan kalkarenit yang
berlempeng-lempeng, dengan beberapa sisipan napal. Batupasirnya
berwarna kehijauan hingga kecoklatan, berbutir halus hingga sedang,
dengan komposisi mineral kuarsa, fragmen kalsit serta glaukonit yang
secara keseluruhan terpilah sedang. Ketebalan setiap perlapisan
berkisar antara 10 hingga 60 cm. Bagian bawah berbutir lebih halus
dari bagian atas. Ketebalan Formasi Ledok secara keseluruhan
mencapai 230 m di lokasi tipenya. Ke arah utara, Formasi ini
berangsur-angsur berubah menjadi Formasi Paciran.

9. Formasi Mundu

Formasi Mundu memiliki ciri litologi yang khas, tersusun oleh

napal masif berwarna abu-abu muda hingga putih kekuning-kuningan,
dengan kandungan foraminifera plangtonik yang sangat melimpah.
Disamping itu juga didapatkan kandungan glaukonit tetapi hanya
dalam jumlah sedikit. Di beberapa tempat, bagian atas dari formasi ini
secara berangsur berubah menjadi batugamping pasiran. Ketebalan
dari formasi ini cenderung bertambah ke arah selatan hingga mencapai

16
 700 m. Formasi Mundu terbentuk sebagai hasil pengendapan laut
dalam yang terjadi pada zona N17 – N20 (Miosen Akhir – Pliosen).

10. Formasi Selorejo

Satuan ini tersusun oleh perselang-selingan antara foraminiferal

grainstone / packstone yang sebagian bersifat glaukonitan dengan
batugamping napalan hingga batugamping pasiran, dengan lokasi tipe
di desa Selorejo dekat Cepu. Ketebalan satuan ini mencapai 100 m.
Selorejo kadang dianggap sebagai anggota dari Formasi Mundu, dan
merupakan reservoir gas yang terdapat tepat di bawah kota Cepu
(Balun reservoir). Lingkungan sedimentasi diduga terjadi di laut
dalam, dimana mekanisme arus turbid dengan penampian oleh arus
dasar (bottom current) yang membuat pemilahan test foraminiferanya
teronggok dengan tanpa matriks dalam bentuk grainstone dan
packestones, dengan porositas bisa mencapai 50%, baik dalam bentuk
vugs, inter maupun intra particles.

11. Formasi Lidah

Formasi ini tersusun oleh batulempung yang berwarna kebiruan

dan napal berlapis yang diselingi oleh batupasir dan lensa-lensa
fossiliferous grainstone/rudstone (coquina). Pada bagian bawah masih
merupakan endapan laut, tercirikan akan kandungan Pseudorotalia sp.
dan Asterorotalia sp. yang melimpah. Kumpulan fosil ini mencirikan
pengendapan di dasar laut pada paparan tengah hingga luar. Di atas
satuan ini batuannya menunjukkan produk pengendapan dari
lingkungan yang semakin mendangkal. Akhirnya bagian teratas berupa
lempung hasil pengendapan air tawar.

12. Formasi Paciran

Formasi Paciran tersusun oleh batugamping masif, umumnya

merupakan batugamping terumbu yang lapuk dan membentuk
permukaan yang khas akibat pelarutan (karren surface). Gejala
permukaan menunjukkan bahwa batuan penyusunnya telah berubah
menjadi kapur (chalky limestone). Formasi ini tersebar terutama di

17
bagian utara dari Zona Rembang, dengan masa pembentukan dari
Pliosen hingga Awal Pleistosen. Di beberapa tempat batuan ini telah
terbentuk pada umur yang lebih tua, semasa dengan pembentukan

18
 BAB 4

DASAR TEORI

4.1 Jenis-Jenis Logging

Logging merupakan metode pengukuran besaran-besaran fisik batuan
reservoir terhadap kedalaman lubang bor. Sesuai dengan tujuan logging yaitu
menentukan besaran-besaran fisik batuan reservoir (porositas, saturasi air formasi,
ketebalan formasi produktif, lithologi batuan) maka dasar dari logging itu sendiri
adalah sifat-sifat fisik atau petrofisik dari batuan reservoir itu sendiri, yaitu sifat
listrik, sifat radioaktif, dan sifat rambat suara (gelombang) elastis dari batuan
reservoir.

Berdasarkan kemampuan, kegunaan, dan prinsip kerja maka jenis logging

ini dibagi menjadi log listrik, log radioaktif, log sonic, dan log caliper.

4.1.1 Log Listrik

Log listrik merupakan suatu plot antara sifat-sifat listrik lapisan yang
ditembus lubang bor dengan kedalaman. Sifat-sifat ini diukur dengan berbagai
variasi konfigurasi elektrode yang diturunkan ke dalam lubang bor. Untuk batuan
yang pori-porinya terisi mineral-mineral air asin atau clay maka akan
menghantarkan listrik dan mempunyai resistivity yang rendah dibandingkan
dengan pori-pori yang terisi minyak, gas maupun air tawar. Oleh karena itu
lumpur pemboran yang banyak mengandung garam akan bersifat konduktif dan
sebaliknya. Untuk formasi clean sand yang mengandung air garam, tahanan
formasinya dapat dinyatakan dengan suatu faktor tahanan formasi (F), yang
dinyatakan dengan persamaan :

Ro = F x Rw ……………………………………………………. (3-1)
dimana :

F = faktor formasi

Ro = tahanan formasi dengan saturasi air formasi 100 %

Rw = tahanan air garam (air formasi)

19
 Pada umumnya log listrik dapat dibedakan menjadi dua jenis:

 Spontaneous Potensial Log (SP Log)

 Resistivity Log
4.1.1.1 Spontaneous Potensial Log
Kurva spontaneous potensial (SP) merupakan hasil pencatatan alat logging
karena adanya perbedaan potensial antara elektroda yang bergerak dalam lubang
sumur dengan elektroda tetap di permukaan terhadap kedalaman lubang sumur.

Spontaneous potensial ini merupakan sirkuit sederhana yang terdiri dari

dua buah elektroda dan sebuah galvanometer. Sebuah elektroda (M) diturunkan
kedalam lubang sumur dan elektroda yang lain (N) ditanamkan di permukaan.

Disamping itu masih juga terdapat sebuah baterai dan sebuah

potensiometer untuk mengatur potensial diantara kedua elektroda tersebut. Bentuk
defleksi positif ataupun negatif terjadi karena adanya perbedaan salinitas antara
kandungan dalam batuan dengan lumpur. Bentuk ini disebabkan oleh karena
adanya hubungan antara arus listrik dengan gaya-gaya elektromagnetik
(elektrokimia dan elektrokinetik) dalam batuan. Gambaran skematis dari gejala SP
pada formasi degan resistivity tinggi dapat dilihat pada Gambar 4.1.

20
 Gambar 4. 1 Gambaran Skematis dari Gejala SP pada Formasi dengan
Resistivity Tinggi (Sumber : Adi Harsono,1997)

SP log berguna untuk mendeteksi lapisan-lapisan yang porous dan

permeabel, menentukan batas-batas lapisan, menentukan harga tahanan air
formasi (Rw) dan dapat juga untuk korelasi batuan dari beberapa sumur di
dekatnya.Defleksi kurva SP selalu dibaca dari shale base line yang mana bentuk
dan besar defleksi tersebut dapat dipengaruhi oleh ketebalan lapisan batuan
formasi, tahanan lapisan batuan, tahanan shale dalam lapisan batuan, diameter
lubang bor, dan invasi air filtrat lumpur. Satuan ukuran dalam spontaneous
potensial adalah millivolt (mv).

4.1.1.2 Resistivity Log (Log Tahanan Jenis)

Resistivity log adalah suatu alat yang dapat mengukur tahanan batuan
formasi beserta isinya, yang mana tahanan ini tergantung pada porositas efektif,
salinitas air formasi, dan banyaknya hidrokarbon dalam pori-pori batuan. Gambar
resistivity log dapat dilihat pada Gambar4.2.

21
 Gambar 4. 2 Kurva Resistivity Log (Sumber : Adi Harsono,1997)

4.1.2 Log Radioaktif

Log radioaktif dapat digunakan pada sumur yang dicasing (cased hole)
maupun yang tidak dicasing (open hole). Keuntungan dari log radioaktif ini
dibandingkan dengan log listrik adalah tidak banyak dipengaruhi oleh keadaan
lubang bor dan jenis lumpur. Dari tujuan pengukuran, Log Radioaktif dapat
dibedakan menjadi: alat pengukur lithologi seperti Gamma Ray Log, alat
pengukur porositas seperti Neutron Log dan Density Log. Hasil pengukuran alat
porositas dapat digunakan pula untuk mengidentifikasi lithologi dengan hasil yang
memadai.

4.1.2.1 Gamma Ray Log

Prinsip pengukurannya adalah mendeteksi arus yang ditimbulkan oleh
ionisasi yang terjadi karena adanya interaksi sinar gamma dari formasi dengan gas
ideal yang terdapat didalam kamar ionisasi yang ditempatkan pada sonde.
Besarnya arus yang diberikan sebanding dengan intensitas sinar gamma yang
bersangkutan.

Didalam formasi hampir semua batuan sedimen mempunyai sifat

radioaktif yang tinggi, terutama terkonsentrasi pada mineral clay. Formasi yang
bersih (clean formasi) biasanya mengandung sifat radioaktif yang kecil, kecuali
lapisan tersebut mengandung mineral-mineral tertentu yang bersifat radioaktif
atau lapisan berisi air asin yang mengandung garam-garam potassium yang
terlarutkan (sangat jarang), sehingga harga sinar gamma akan tinggi.

Dengan adanya perbedaan sifat radioaktif dari setiap batuan, maka dapat
digunakan untuk membedakan jenis batuan yang terdapat pada suatu formasi.
Selain itu pada formasi shaly sand, sifat radioaktif ini dapat digunakan untuk
mengevaluasi kadar kandungan clay yang dapat berkaitan dengan penilaian
produktif suatu lapisan berdasarkan intrepretasi data logging. Besarnya volume
shale dihitung dengan menggunakan rumus berikut:

22
dimana :

GRlog = hasil pembacaan

GR log pada lapisan yang bersangkutan

GRmax = hasil pembacaan

GR log maksimal pada lapisan shale GRmin = hasil pembacaan

GR log maksimal pada lapisan non shale

Secara khusus Gamma Ray Log berguna untuk identifikasi lapisan permeabel
disaat SP Log tidak berfungsi karena formasi yang resistif atau bila kurva SP
kehilangan karakternya (Rmf = Rw), atau ketika SP tidak dapat merekam karena
lumpur yang yang digunakan tidak konduktif (oil base mud). Hal tersebut dapat
dilihat pada Gambar 4.3. Selain itu Gamma Ray Log juga dapat digunakan untuk
mendeteksi dan evaluasi terhadap mineral radioaktif (potassium dan uranium),
mendeteksi mineral tidak radioaktif (batubara), dan dapat juga untuk korelasi
antar sumur.

23
 Gambar 4. 3 Respon Gamma Ray pada Suatu Formasi

4.1.2.2 Neutron Log

Neutron Log direncanakan untuk menentukan porositas total batuan tanpa
melihat atau memandang apakah pori-pori diisi oleh hidrokarbon maupun air
formasi. Neutron terdapat didalam inti elemen, kecuali hidrokarbon. Neutron
merupakan partikel netral yang mempunyai massa sama dengan atom hidrogen.

Prinsip kerja dari neutron log adalah sebagai berikut, energi tinggi dari
neutron dipancarkan secara kontinyu dari sebuah sumber radioaktif yang
ditempatkan didalam sonde logging yang diletakkan pada jarak spacing pendek
sekitar 10-18 inch dari detektor gamma ray. Pada operasi logging, neutron
meninggalkan sumbernya dengan energi tinggi, tetapi dengan cepat akan
berkurang karena bertumbukan dengan inti-inti elemen didalam formasi. Semua
inti-inti elemen turut serta dalam pengurangan energi ini, tetapi yang paling
dominan adalah atom dengan massa atom yang sama dengan neutron yaitu

24
hidrogen. Setelah energi neutron banyak berkurang kemudian neutron tersebut
akan menyebar didalam formasi tanpa kehilangan energi lagi sampai tertangkap
dan terintegrasi dengan inti-inti elemen batuan formasi, seperti klorine dan
silikon. Inti-inti ini akan terangsang untuk memancarkan sinar gamma. Kemudian
detektor sinar gamma akan merekam radiasi sinar gamma tersebut.

Bila kerapatan dialam formasi cukup tinggi, yaitu mengandung air, minyak
dan gas atau didalam lapisan shale maka energi neutron akan diperlambat pada
jarak yang sangat dekat dengan sumber dan akibatnya hanya sedikit radiasi sinar
gamma yang direkam oleh detektor. Hal ini yang menjadi dasar hubungan antara
jumlah sinar gamma per detik dengan porositas. Hubungan ini menunjukkan
apabila jumlah sinar gamma per detik cukup tinggi maka porositasnya rendah.
Proses pelemahan partikel neutron dapat dilihat pada Gambar 4.4.

Gambar 4. 4 Proses Pelemahan Partikel Neutron

4.1.2.3 Density Log

Tujuan utama dari density log adalah menentukan porositas dengan
mengukur density bulk batuan, disamping itu dapat juga digunakan untuk
mendeteksi adanya hidrokarbon atau air, digunakan besama-sama dengan neutron
log, juga menentukan densitas hidrokarbon (ρh) dan membantu didalam evaluasi
lapisan shaly.

25
 Prinsip kerja density log adalah dengan jalan memancarkan sinar gamma
dari sumber radiasi sinar gamma yang diletakkan pada dinding lubang bor. Pada
saat sinar gamma menembus batuan, sinar tersebut akan bertumbukkan dengan
elektron pada batuan tersebut, yang mengakibatkan sinar gamma akan kehilangan
sebagian dari energinya dan yang sebagian lagi akan dipantulkan kembali, yang
kemudian akan ditangkap oleh detektor yang diletakkan diatas sumber radiasi.
Intensitas sinar gamma yang dipantulkan tergantung dari densitas batuan formasi.
Skema rangkaian dasar density log dapat dilihat pada Gambar 4.5.

Gambar 4. 5 Skema Rangkaian Dasar Density Log

Sinar gamma yang menyebar dan mencapai detektor dihitung dan akan
menunjukkan besarnya densitas batuan formasi. Formasi dengan densitas tinggi
akan menghasilkan jumlah elektron yang rendah pada detektor. Densitas elektron
merupakan hal yang penting disini, hal ini disebabkan yang diukur adalah densitas
elektron, yaitu jumlah elektron per cm3.

Densitas elektron akan berhubungan dengan densitas batuan sebenarnya,

ρb yang besarnya tergantung pada densitas matrik, porositas dan densitas fluida
yang mengisi pori-porinya. Kondisi penggunaan untuk density log adalah pada
formasi dengan densitas rendah dimana tidak ada pembatasan penggunaan lumpur
bor tetapi tidak dapat digunakan pada lubang bor yang sudah di casing. Kurva

26
density log hanya terpengaruh sedikit oleh salinitas maupun ukuran lubang bor.
Kondisi optimum dari density log adalah pada formasi unconsolidated sand
dengan porositas 20 % - 40 %. Kondisi optimum ini akan diperoleh dengan baik
apabila operasi penurunan peralatan kedalam lubang bor dilakukan secara
perlahan agar alat tetap menempel pada dinding bor, sehingga pada rangkaian
tersebut biasanya dilengkapi dengan spring.

4.1.3. Sonic Log

Log ini merupakan jenis log yang digunakan untuk mengukur porositas,
selain density log dan neutron log dengan cara mengukur interval transite time
(Δt), yaitu waktu yang dibutuhkan oleh gelombang suara untuk merambat didalam
batuan formasi sejauh 1 ft. Peralatan sonic log menggunakan sebuah transmitter
(pemancar gelombang suara) dan dua buah receiver (penerima). Jarak antar
keduanya adalah 1 ft.

Bila pada transmitter dipancarkan gelombang suara, maka gelombang

tersebut akan merambat kedalam batuan formasi dengan kecepatan tertentu yang
akan tergantung pada sifat elastisitas batuan, kandungan fluida, porositas dan
tekanan formasi. Kemudian gelombang ini akan terpantul kembali menuju lubang
bor dan akan diterima oleh kedua receiver. Selisih waktu penerimaan ini direkam
oleh log dengan satuan microsecond per feet (μsec/ft) yang dapat dikonversikan
dari kecepatan rambat gelombang suara dalan ft/sec.

Interval transite time (Δt) suatu batuan formasi tergantung dari lithologi
dan porositasnya. Sehingga bila lithologinya diketahui maka tinggal tergantung
pada porositasnya. Pada tabel III-2. dapat dilihat beberapa harga transite time
matrik (Δtma) dengan berbagai lithologi.

Tabel 4. 1 Transite Time Matrik untuk Beberapa Jenis Batuan (Sumber : Adi
Harsono,1997)

27
4.1.4 Caliper Log
Caliper log merupakan suatu kurva yang memberikan gambaran kondisi
(diameter) dan lithologi terhadap kedalaman lubang bor. Peralatan dasar caliper
log dapat dilihat pada Gambar 4.6. Untuk menyesuaikan dengan kondisi lubang
bor, peralatan caliper log dilengkapi dengan pegas yang dapat mengembang secara
fleksibel. Ujung paling bawah dari pegas tersebut dihubungkan dengan rod. Posisi
rod ini tergantung pada kompresi dari spring dan ukuran lubang bor. Manfaat
caliper log sangat banyak, yang paling utama adalah untuk menghitung volume
lubang bor guna menentukan volume semen pada operasi cementing, selain itu
dapat berguna untuk pemilihan bagian gauge yang tepat untuk setting packer
(misalnya operasi DST), interpretasi log listrik akan mengalami kesalahan apabila
asumsi ukuran lubang bor sebanding dengan ukuran pahat (bit) oleh karena itu
perlu diketahui ukuran lubang bor dengan sebenarnya, perhitungan kecepatan
lumpur di annulus yang berhubungan dengan pengangkatan cutting, untuk
korelasi lithologi karena caliper log dapat membedakan lapisan permeabel dengan
lapisan consolidated.

28
 Gambar 4. 6 Skema Peralatan Dasar Caliper Log

4.2 Analisis Petrofisik

Analisis petrofisik merupakan salah satu proses yang penting dalam

usaha untuk mengetahui karakteristik suatu reservoir. Melalui analisis petrofisik
dapat diketahui zona reservoir, jenis litologi, identifikasi prospek hidrokarbon,
porositas, volume shale dan saturasi air.

4.2.1 Persamaan Archie

Gustave E. Archie, “bapak” dari analisa log, sumbangan yang terpenting
dalam analisa log yaitu adanya hubungan antara porositas, resistivitas, dan
saturasi hidrokarbon dari suatu batuan reservoir. Persamaan yang dipakai oleh
Archie atau Archie’s equation yaitu :

 Resistivitas dari suatu formasi batuan yang mengandung air sebanding

dengan resistivitas air formasi batuan itu. Faktor pembanding yang konstan
disebut faktor formasi (F). Dengan rumus :

Keterangan:

29
 Ro : Resistivitas dari formasi batuan yang seluruh porinya berisi air 100%

Rw : Resistivitas Air Formasi

 Archie juga menemukan variasi faktor formasi yang memiliki hubungan

dengan porositas, ditullis dengan rumus :

Keterangan :

F : Faktor formasi

Φ : Porositas

M : Faktor sementasi

Nilai a dan m memiliki variasi nilai dimana nilai tersebut berdasarkan dari
variasi ukuran butir, pemilahan butir, dan tekstur batuan. Normal tingkatan
nilai a sekitar 0,5 sampai 1,5. Dan nilai m dari 1,7 sampai 3,2. Archie
biasanya menggunakan nilai a = 1 dan m = 2.

 Saturasi Air
Archie menyatakan bahwa rumus dari saturasi air ditulis dengan rumus :

Kemudian nilai Ro dihubungkan dengan nilai faktor formasi dan nilai dari
resistivitas air seperti yang dituliskan dengan persamaan berikut :

Jadi hasil dari rumus yang dibuat oleh Archie tentang cara mencari nilai
saturasi air bisa dituliskan dengan rumus :

30
4.2.2 Analisis Kualitatif

4.2.2.1 Identifikasi Zona Reservoar

Dalam mengidentifikasi zona reservoir umumnya dilakukan dengan

membaca log gamma ray, log ini mengidentifikasi kandungan radioaktif
yang terdapat dalam batuan dimana semakin tinggi kandungan radioaktifnya
maka log gamma ray akan menunjukkan nilai yang tinggi. Gamma ray
dengan nilai yang tinggi biasanya mencirikan litologi berbutir halus
(shaly) sedangkan gamma ray dengan nilai yang rendah biasanya
menunjukkan litologi berupa reservoir, baik itu sandstone maupun
limestone.

4.2.2.2 Identifikasi Zenis Litologi

Setelah membagi zona reservoir kemudian kita dapat menentukan

jenis litologi yang ada di lokasi penelitian, penentuan jenis litologi sangat
penting terutama untuk memasukkan nilai parameter dalam perhitungan
petrofisik misalnya untuk memasukan faktor sementasi dan konstanta
archie karena perbedaan dalam penafsiran jenis litologi akan
mempengaruhi hasil dari perhitungan. Penentuan jenis litologi umumnya
didasarkan pada klasifikasi beberapa parameter dengan membaca log, log
yang dibaca antara lain log resistivity, log neutron, log sonic dan
Photoelectric Index (PEF). Semakin banyak parameter log yang dipakai
semakin baik dalam penafsiran jenis litologi, meski begitu kita tetap
harus mengkalibrasi data kita dengan data sampel cutting maupun side

31
wall core untuk mendapatkan data yang lebih akurat. Sebagai contoh kita
dapat mengklasifikasikan jenis litologi berdasarkan klasifikasi Adi
Harsono (1997) seperti terlihat dalam Tabel 4.2 :

Tabel 4. 2 Penentuan Jenis Litologi Berdasarkan Log (Harsono, 1977)

4.2.2.3 Identifikasi Prospek Hidrokarbon

Log neutron merupakan log yang dapat membaca Hydrogen Index

yang terkandung dalam batuan dengan cara menambahkan neutron
kedalam formasi, dimana semakin tinggi hidrogen indeksnya maka
neutron yang dipantulkan kembali kedalam detektor dalam logging tools
akan semakin sedikit (log neutron menunjukkan nilai yang rendah) dan
sebaliknya ketika kandungan hidrogen pada formasi sedikit maka jumlah
neutron yang dipantulkan kembali kedalam detektor logging tools akan
semakin banyak (log neutron menunjukkan nilai yang tinggi).

Log density merupakan log yang membaca fungsi dari densitas

batuan, prinsip dari log ini adalah dengan menembakkan sinar gamma
kedalam formasi, sinar gamma tersebut akan menendang elektron keluar
dan ditangkap detektor dalam logging tools, banyaknya jumlah elektron
yang ditangkap oleh detektor merupakan fungsi dari nilai densitas
formasi (semakin banyak elektron yang ditangkap maka semakin tinggi
densitas formasi dan sebaliknya).

Ketika dikombinasikan dengan interval skala yang berlawanan

maka log neutron dan density dapat digunakan untuk mendeteksi adanya
kandungan hidrokarbon yang ditunjukkan oleh adanya cross over
(butterfly effect), semakin besar separasi cross over yang ditunjukkan
oleh log neutron dan density maka dapat ditafsirkan bahwa hidrokarbon
tersebut merupakan gas dan apabila separasinya sedikit lebih kecil maka

32
 ditafsirkan bahwa jenis hidrokarbon tersebut merupakan minyak atau air
(Gambar 4.7). Selain itu kita juga perlu membandingkan dengan log
resistivity, jika resistivitas menunjukkan nilai yang tinggi maka
dimungkinkan daerah cross over tersebut merupakan hidrokarbon akan
tetapi jika resistivitasnya rendah dimungkinkan zona tersebut merupakan
air (Gambar 4.8).

Gambar 4. 7. Zona Cross Over (Butterfly Effect)

Gambar 4. 8. Hubungan Nilai Resistivitas terhadap Zona Hidrokarbon dan Air

33
4.2.3 Analisis Kuantitatif

Analisis log secara kuantitatif dimaksudkan untuk melakukan

perhitungan nilai porositas, tahanan jenis formasi, saturasi, permeabilitas,
volume shale dan ketebalan lapisan produktif.

4.2.3.1 Perhitungan Porositas Sonik

Log ini merupakan log yang digunakan untuk mengukur porositas

selain density log dan neutron log dengan cara mengukur interval transite
time (Δt), yaitu waktu yang dibutuhkan oleh gelombang suara untuk
merambat didalam batuan formasi sejauh 1 ft. Peralatan sonic menggunakan
sebuah transmitter dan dua buah reveiver yang jarak antara keduanya adalah
1 ft. Untuk menghitung nilai porositas sonic kita dapat menggunakan
persamaan berikut :

Keterangan :

Δtlog : Nilai yang terbaca pada log sonic

Δtma : Transite Time Matrix batuan (lihat Tabel 4.3)

Δtf : Transite Time Fluida (lihat Tabel 4.3)

Tabel 4. 3 . Transite Time Matrix (Asquith and Gibson, 1982)

34
4.2.3.2 Perhitungan Porositas Densitas

Tujuan utama dari density log adalah menentukan porositas

dengan mengukur nilai densitas bulk batuan, untuk mengukur nilai
densitas batuan kita dapat menggunakan persamaan berikut :

ΦD = (ρma – ρb) / (ρma – ρf)

Keterangan :
ρma : Densitas matriks batuan (lihat Tabel 4.4)
ρma : Densitas yang terbaca pada log density
ρf : Densitas fluida rata-rata, gr/cc

Tabel 4. 4 . Harga Densitas Matriks Batuan (Harsono, 1997)

4.2.3.3 Perhitungan Porositas Total

Untuk menghitung porositas total didapatkan dari hasil

pembacaan log neutron dan hasil perhitungan log density, kemudian
dimasukan kedalam persamaan sebagai berikut :

35
4.2.3.4 Perhitungan Saturasi Air

Dalam porositas batuan dapat tersimpan air maupun hidrokarbon,

sehingga total dari air dan hidrokarbon yang mengisi rongga pada batuan
dianggap 100% atau 1. Untuk mencari nilai saturasi hidrokarbon maka
dengan mengurangi nilai 100% tersebut dengan nilai saturasi air yang
telah dihitung.

Sh (%) = 100% - Sw (%)

Keterangan :
Sh : Saturasi Hidrokarbon
Sw : Saturasi Air Formasi
4.2.3.5 Perhitungan Volume Shale

Di dalam formasi hampir semua batuan sedimen mempunyai sifat

radioaktif tinggi, terutama terkonsentrasi pada mineral lempung (clay
mineral). Formasi yang bersih biasanya mengandung sifat radioaktif yang
kecil, kecuali lapisan-lapisan tersebut mengandung mineral tertentu yang
bersifat radioaktif misalnya garam-garam potasium terlarutkan sehingga
mempengaruhi pembacaan pada gamma ray. Dalam petrofisik perlu
dilakukan perhitungan volume shale terutama pada lapisan shaly sand
dimana kandungan clay dapat mempengaruhi dalam penilaian

36
 produktifitas suatu lapisan reservoir. Untuk menghitung volume shale
dapat digunakan persamaan sebagai berikut :

Vsh = (GRlog – GRmin) / (GRmax – GRmin)

Keterangan :

GRlog : Hasil pembacaan GR log pada lapisan yang dihitung

GRmin : Hasil pembacaan GR log minimal (Zona non shale)

GRmax : Hasil Pembacaan GR log maksimal (Zona shale)

4.3 Korelasi Log

4.3.1 Pengertian
Korelasi adalah perhubungan titik-titik kesamaan waktu atau perhubungan
satuan satuan stratigrafi dengan mempertimbangkan kesamaan waktu (Sandi
Stratigrafi Indonesia, 1996). Korelasi ini digunakan untuk keperluan dalam
pembuatan penampang dan peta bawah permukaan (subsurface map and cross-
section).
Ada dua cara korelasi, yaitu :

1. Korelasi Stratigrafi
Korelasi dengan menggunakan datum key bed (lapisan petunjuk).
2. Korelasi Struktur
Korelasi dengan menggunakan kedalaman atau muka air laut sebagai
datum.

4.3.2 Tujuan Korelasi

Tujuan korelasi adalah :

1. Mengetahui dan merekonstruksi kondisi geologi bawah permukaan (struktur

dan stratigrafi) serta mengetahui penyebaran lateral maupun vertikal dari zona
hidrokarbon (penentuan cadangan).
2. Merekonstruksi paleografi daerah telitian pada waktu geologi tertentu, yaitu
dengan membuat penampang stratigrafi.
3. Menafsirkan kondisi geologi yang mempengaruhi pembentukan hidrokarbon,

37
 migrasi dan akumulasinya.
4. Menyusun sejarah geologi.

4.3.3 Macam-macam Korelasi

Dalam korelasi dikenal 2 macam metode yaitu organik dan anorganik.
Metode organik atau paleontologi adalah metode korelasi dengan
menggunakan fosil. Fosil yang digunakan adalah fosil penunjuk yang
mempunyai persamaan evolusi. Sedangkan metode anorganik menggunakan
kesamaan litologi atau urutan dari stratigrafinya.

1. Korelasi organik
Korelasi ini secara umum dilakukan berdasarkan kandungan fosil
yang terdapat pada suatu lapisan. Dalam hal ini yang dikorelasikan
adalah puncak terdapatnya suatu fosil atau mulai terdapatnya suatu
fosil. Berdasarkan fosil yang dipakai dibagi menjadi empat, yaitu :
a. Berdasarkan fosil penunjuk (fosil indeks).

b. Berdasarkan kesamaan perkembangan fosil yang

diakibatkan oleh perubahan lingkungan hidup.
c. Berdasarkan persamaan derajat evolusi.
d. Berdasarkan derajat kesamaan fosil yang terdapat dalam batuan.
Dengan batasan minimal 40% dari jumlah fosil yang ditemukan
dalam batuan.
2. Korelasi anorganik
Korelasi ini dilakukan dengan membandingkan unsur kesamaan
litologi (urutan stratigrafi). Metode ini sering dilakukan, adapun
macamnya adalah :
a. Memakai lapisan petunjuk ( key bed dan marker bed ). Lapisan
ini mempunyai penyebaran lateral yang luas, mudah dikenal baik
dari data singkapan, serbuk bor, inti bor pemboran ataupun data
log mekanik, penyebaran vertikal dapat tipis ataupun tebal.
Lapisan yang bisa dijadikan key bed antara lain : abu vulkanik,
lapisan tipis batugamping, lapisan tipis serpih (shale break) dll.

38
 b. Horizon dengan karaktersitik tertentu karena perubahan kimiawi
dari massa air akibat perubahan pada sirkulasi air samudra seperti
zona-zona mineral tertentu
c. Korelasi dengan cara meneruskan bidang refleksi pada
penampang seismik.

d. Korelasi atas dasar persamaan posisi stratigrafi baatuan.

e. Korelasi atas dasar aspek fisik/liologis. Metode korelasi ini

merupakan metode yang sangat kasar dan hanya akurat diterapkan
pada korelasi jarak pendek.
f. Korelasi atas dasar horizon siluman (phantom horizon).

g. Korelasi atas dasar maksimum flooding surface.

Maximum flooding surface merupakan suatu permukaan yang

memisahkan lapisan yang lebih tua dari lapisan yang lebih muda
yang menunjukan adanya peningkatan kedalaman air secara tiba-
tiba.
4.3.4 Prosedur Korelasi
1. Menentukan horison korelasi dengan cara membandingkan log mekanik
dari suatu sumur tertentu terhadap sumur dan mencari bentuk-bentuk
atau pola-pola log yang sama atau hampir sama.
2. Selanjutnya dilakukan pekerjaan menghubungkan bentuk-bentuk kurva
yang sama/hampir sama dari bagian atas kearah bawah secara kontinyu.
Korelasi secara top down dihentikan jika korelasi tidak bisa dilakukan
lagi. Kemudian korelasi dilakukan secara bottom up. Adanya zona-zona
yang tidak bisa dikorelasikan dapat ditafsirkan karena pengaruh struktur
(patahan, ketidakselarasan) atau stratigrafi (pembajian, channel fill,
pemancungan, perubahan fasies).
3. Setelah korelasi selesai dilakukan akan didapatkan penampang
melintang, baik penampang struktur ataupun penampang stratigrafi.
Dalam pembuatan penampang struktur datum diletakkan pada posisi
seperti keadaan saat ini (biasanya sea level sebagai datum).

39
4.4 Pemetaan Bawah Permukaan
Peta bawah permukaan adalah peta yang menggambarkan bentuk maupun
kondisi geologi bawah permukaan yang bersifat kuantitatif (menggambarkan
suatu garis yang menghubungkan titik-titik yang bernilai sama atau garis atau
garis kontur) dan bersifat dinamis, yaitu kebenaran peta tidak dapat dinilai atas
kebeneran metoda tetapi atas data yang ada dan sewaktu-waktu dapat berubah jika
ditemukan data-data yang baru.

4.4.1 Peta Top Struktur

Peta ini menunjukkan penyebaran puncak suatu lapisan di bawah

permukaan. Peta ini didapatkan dengan mencantumkan “meter bawah permukaan
laut” (mbpl) top lapisan pada setiap sumur. Nilai-nilai sebagai acuan membuat
kontur struktur.

4.4.2 Peta Gross Isopach

Mekanisme pembuatan peta gross isopach sama dengan pembuatan peta

top struktur, namun data yang digunakan dalam pembuatan peta ini adalah
ketebalan dari suatu lapisan. Dengan demikian peta gross isopach tidak
berhubungan dengan ketinggian atau kedalaman tetapi peta ini menggambarkan
penyebaran tebal tipisnya lapisan.
4.4.3 Peta Nett Isopach

Peta ini menggambarkan akumulasi ketebalan batupasir yang ada dalam

suatu lapisan. Sama halnya dengan peta gross isopach, peta ini tidak berhubungan
dengan ketinggian melainkan menggambarkan ketebalan.
4.4.4 Peta Horison

Informasi yang dapat dilihat pada peta horison adalah pola penyebaran
lapisan yang ditunjukkan oleh kontur struktur, penyebaran ketebalan batupasir
yang ditunjukkan dengan kontur net isopach dan batas minyak air/oil water
contact (OWC) ataupun oil down to (ODT). Dengan demikian peta horison
merupakan gabungan dari peta top struktur dan peta net isopach.

40
4.4.5 Peta Nett Pay

Peta ini menggambarkan ketebalan batupasir yang mengandung

hidrokarbon. Lain halnya dengan peta net isopach yang menginformasikan
ketebalan batupasir secara keseluruhan.
4.5 Perhitungan Cadangan Berdasarkan Metode Volumentrik

Pada metode ini perhitungan didasarkan pada persamaan volume, data–

data yang menunjang dalam perhitungan cadangan ini adalah porositas dan saturasi hidrokarbon,
persamaan yang digunakan dalam metode volumetrik adalah:

7758 x V b x ø x S h Vb x ø x Sh
STOIIP = X (STB) 3
STOIIP = X (STM )
BOI BOI

Keterangan :

3
STOIIP = Volume hidrokarbon mula-mula (a) STB atau (b) STM

Vb 3
= Volume reservoir, (a) acre-ft atau (b) m

Ø = Porositas batuan

Sh = Hidrokarbon saturasi

Boi = Faktor volume formasi minyak mula–mula (a) BBL/STB atau (b)
m3/STM

7758 = Konstanta konversi, BBL/acre-ft.

Sedangkan cadangan minyak yang dapat terambil adalah :

RR = STOIIP x RF

Keterangan :

3
STOIIP = Volume hidrokarbon mula–mula, STB atau STM

RR = Cadangan hidrokarbon yang dapat diambil,

3
STB atau STM

41
RF = Harga Recovery Factor.
Sedangkan untuk Gas yaitu :

Keterangan :

IGIP = Volume gas mula–mula ( STB )

Vb = Volume reservoir, (a) acre-ft atau (b) m3

ø = Porositas batuan
Sh = Hidrokarbon saturasi

BG =Faktor volume formasi gas mula–mula (a) BBL/STB atau (b)

m3/STM.
43560 = Konstanta konversi, BBL/acre-ft.

42
 BAB 5

PENUTUP

Demikian proposal Tugas Akhir ini, penulis membuat sebagai pelengkap

permohonan Tugas Akhir dengan harapan semoga proposal ini dapat diterima dan
dilaksanakan sesuai dengan rencana yang telah penulis buat. Penulis
mengharapkan diberikannya kesempatan untuk mendapatkan pengetahuan dan
wawasan dengan Tugas Akhir di Perusahaan yang Bapak / Ibu pimpin.

Penulis mengharapkan bantuan serta peran dari berbagai pihak untuk

terlaksananya kegiatan ini sesuai dengan yang diharapkan, karena penulis
menyadari tanpa peran serta dari semua pihak, kegiatan ini tidak akan berjalan
lancar.

43
 DAFTAR PUSTAKA

Hall, R., and C.K. Morley (2004). Sundaland Basins. In P. Clift, P. Wang, W.
Kuhnt, & H. (eds.) Continent-Ocean Interactions within the East Asian
Marginal Seas. Geophysical Monograph, American Geophysical Union,
149, pp. 55-85.

Hall, R. (2012) Late Jurassic - Cenozoic reconstruction of the Indonesian region

and the Indian Ocean. Tectonophysics, 570-571, pp. 1-41.

Hamilton, W. (1979) Tectonics of the Indonesian Region, USGS Professional

Paper, vol. 1078, 345 p

Harsono, Adi. 1997. Evaluasi Formasi dan Aplikasi Log, Schlumberger, Edisi-8,
Jakarta.

Husein, S. and M. Nukman (2015) Rekonstruksi Tektonik Mikrokontinen

Pegunungan Selatan Jawa Timur: sebuah hipotesis berdasarkan analisis
kemagnetan purba. Prosiding Seminar Nasional Kebumian ke-8 Jurusan
Teknik Geologi Fakultas Teknik Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta,
GEO42, p 235-248.

Komisi Sandi Stratigrafi Indonesia, 1996, Sandi Stratigrafi Indonesia, IAGI,

Jakarta.

Novian, M.I., S. Husein, R.N. Saputra (2014) Buku Panduan Ekskursi Geologi
Regional 2014, Jurusan Teknik Geologi Fakultas Teknik Universitas
Gadjah Mada, 54 hal.

Satyana,A.H., E. Erwanto, dan C. Prasetyadi (2004) Rembang-Madura-

KangeanSakala (RMKS) Fault Zone, East Java Basin : the origin and
nature of a geologic border. Proceeding the 33rd Annual Convention &
Exhibition of Indonesian Association of Geologist.

Satyana, A. H. dan Purwaningsih, M. E. M., 2003, Oligo-Miocene Carbonates of

Java: Tectonic Setting and Effects of Volcanism, Proceedings of Joint
Convention IAGI & HAGI, Jakarta.

44
Situmorang, B., T.E. Siswoyo, and F. Paltrinieri (1976) Wrench fault tectonics and
aspects of hydrocarbon accumulation in Java. Proceeding of 5th Annual
Convention and Exhibition of Indonesian Petroleum Association, pp. 53-
61.

Soetarso, B., and P. Suyitno (1976) The diapiric structure and relation on the
occurrence of hydrocarbon in northeast Java basin. Prosiding Pertemuan
Ilmiah Tahunan Ikatan Ahli Geologi Indonesia ke-19.

Soetantri, B., L. Samuel, dan G.A.S. Nayoan (1973) The Geology of the Oilfields
in North East Java. Proceeding of 2nd Annual Convention and Exhibition
of Indonesian Petroleum Association, pp. 149-175.

45