Mi tema por tratar en el ensayo será el matrimonio homosexual visto como un vacío legal.

KANTOR, Daniel. (2011). “Minorías sexuales: sobre el paradigma de la Tolerancia y el paradigma de

la Ciudadanía Plena”, Política y cultura, N° 35: pp. 111-128.

Este artículo presenta dos formas paradigmáticas de concebir los derechos de las minorías sexuales.
El primer paradigma es una mirada a través del prisma de la "Tolerancia", el segundo desde la
perspectiva de la "Ciudadanía Plena". El primero presenta a la unión homosexual como tolerada por
la sociedad y en un estatuto de “menor importancia” en comparación a la unión heterosexual. El
segundo nos da cuenta de que hay instancias en las cuales no es posible ejercer “ciudadanía plena”
por parte de individuos homosexuales.

CIENFUEGOS ILLANES, Javiera (2015): “Diversidad familiar y derecho en Chile: ¿una relación
posible?”, Revista de estudios sociales, N° 52: pp.159-171.

El objetivo del artículo es dar cuenta sobre la relación entre derecho de familia (como es que la ley
concibe una familia) y la familia en sí, visto desde la segunda mitad del siglo XX. Se da a notar la
diferencia que existe entre la legislación correspondiente y el ente en sí mismo, dejando en
evidencia el predominio de un modelo preconcebido de familia por sobre la situación actual. Se
aborda el tema presentando antecedentes conceptuales que desmitifican el concepto de familia.
Luego se muestran tendencias demográficas familiares en Latinoamérica. Y se termina
profundizando en el contexto chileno exponiendo las principales legislaciones que se han
desarrollado en torno al tema familiar.

SILVA IRARRÁZAVAL, Luis A. (2012): “LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 102 DEL CÓDIGO
CIVIL ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: COMENTARIO CRÍTICO DEL REQUERIMIENTO DE
INAPLICABILIDAD FALLADO EN LA SENTENCIA ROL No 1.881, DE 3 DE NOVIEMBRE DE 2011”, Ius et
Praxis, vol. 18, N° 1: pp. 457-482.

Este texto presenta la causa sobre recurso de protección caratulada "Peralta Wetzel, César Antonio,
y otros con Soto Silva, Juana", Rol N° 6.787-2010, como recurso para poder desarrollar el tema de
la aplicabilidad o inaplicabilidad del precepto legal contemplado en el artículo 102 del Código Civil,
el cuál refiere que: "El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se
unen actual e indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de vivir juntos, de procrear y de
auxiliarse mutuamente".

El artículo 1 presenta la actualidad social de las relaciones homosexuales en comparación a las

relaciones homoparental, las diferencias que se presentan entre estas, y las principales
características que representan a una relación homosexual. Esto será útil a mi ensayo para dar a
conocer el contexto social en el que se desarrolla la desigualdad para esta minoría.

El artículo 2 da cuenta de la desactualización de la legislación chilena y del concepto vigente en la

constitución de “familia”, lo cual es útil para poder contraponer la realidad con el concepto
preconcebido que se tiene dando a relucir los vacíos que dejan sin resguardo a las personas
homosexuales.

El artículo 3 ocupa un recurso de protección como pie para el desarrollo de las razones que el autor
cree que son imperantes para considerar el artículo 102 del código civil inconstitucional. Esto es útil,
ya que si bien busca la declaración de la inconstitucionalidad del artículo 102, provee soluciones
para alcanzar la igualdad de facto y de iure en lo que respecta al matrimonio homosexual.