CAPÍTULO V

HETEROGENEIDADES DEL
YACIMIENTO

Instructor : Ing. Fidel V. Chuchuca Aguilar. MSc.

INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN

En previas discusiones hemos mencionada que un yacimiento ha

sido considerado como un sistema poroso de una sola capa
homogénea. Usando este modelo ideal, nosotros hemos podido
predecir la eficiencia con que el agua desplaza al petróleo de la
porción contactada en el yacimiento. También podemos hacer lo
mismo, como una función de la geometría del yacimiento y de
las propiedades del mismo.
INTRODUCCIÓN

Las heterogeneidades del yacimiento probablemente tienen más

influencia que cualquier otro factor en un proyecto de inyección
de agua. Al mismo tiempo es el más difícil de cuantificar.
Nuestro propósito en este capítulo es discutir como las
variaciones de permeabilidad horizontal y vertical pueden ser
determinadas y como puede ser cuantificadas dentro de los
cálculos de predicción.
 I. VARIACIONES DE
PERMEABILIDAD AREAL
I. VARIACIONES DE PERMEABILIDAD AREAL

Los cambios areales en permeabilidades tienden a ser mucho

menos severos que variaciones verticales. Consecuentemente, las
variaciones areales tienen menos efecto en la inyección que los
cambios verticales. Esto no debe sorprendernos debido a que
nosotros esperamos sobre todo en areniscas a tener continuidad
lateral; el material depositado durante un período geológico dado
debe ser de la misma naturaleza física sobre una superficie larga.
Con suerte esto sucede debido a un gran espaciamiento entre los
pozos, nosotros tendremos algunos puntos de pruebas con los que
podemos definir la característica areal del yacimiento.
I. VARIACIONES DE PERMEABILIDAD AREAL

Esto no significa que las variaciones areales de permeabilidades

no son importantes, por el contrario, cambios en los ambientes
del proceso de depositacion, compactación, procesos tectónicos
pueden causar fracturas, o segmentación lo cual puede causar
grandes variaciones areales en la permeabilidad que deben ser
consideradas para la selección del arreglo y la predicción del
comportamiento. Los problemas más severos son la presencia de
fracturas y permeabilidad direccional.
 I. VARIACIONES DE PERMEABILIDAD AREAL

Algunas rocas carbonatadas son particularmente difícil de describir

debido al desarrollo de la permeabilidad que ocurre después de la
depositación debido a la dolomitización, recristalización, solución,
etc.
I. VARIACIONES DE PERMEABILIDAD AREAL

A. Detección de Variaciones Areales de Permeabilidad

Los métodos que son comúnmente empleados para detectar y
cuantificar variación areal en permeabilidad son:
1. Mapeo de datos de núcleos, registros eléctricos y datos de
pruebas de pozos
2. Estudios litológicos detallados.
3. Pruebas transcientes de presión (incluye pruebas de pulsación e
interferencia, para detectar y cuantificar tendencias de
permeabilidad direccional)
I. VARIACIONES DE PERMEABILIDAD AREAL
A. Detección de Variaciones Areales de Permeabilidad

4. Ambientes de depositación reconocimiento de ambientes de

depositación (sedimento de canales, sedimentos deltaicos,
sedimentos de playa, etc). Nos permite detectar probables
cambios direccionales en tamaño de granos, orientación de los
granos, permeabilidad, etc.
5. Comportamiento del pozo de inyección y producción.
6. Ajuste de la historia del comportamiento de yacimientos
usando simuladores matemáticos.
I. VARIACIONES DE PERMEABILIDAD AREAL
7. Detección de fracturas (foto interpretación areal, análisis
transiente de presión, análisis tectónicos, estudios de núcleos,
etc.)
I. VARIACIONES DE PERMEABILIDAD AREAL
B. Efectos de las Variaciones Areales de Permeabilidad

La mejor manera de tomar en cuenta este efecto en el

comportamiento de la inyección del agua es, determinar su
efecto sobre la eficiencia areal de barrido. Como se mencionó
anteriormente existen varios métodos para determinar
eficiencias areales, muchos de estos para sistemas con
heterogeneidades. Probablemente alguno de estos estudios pueda
ajustarse a nuestra situación.
I. VARIACIONES DE PERMEABILIDAD AREAL
B. Efectos de las Variaciones Areales de Permeabilidad

Pero lo más probable es que tengamos que conducir nuestro

propio estudio. Algunas posibilidades existen:
1. Modelos matemáticos – probablemente la mejor
aproximación, pero la más cara.
2. Por analogía (extrapolación del comportamiento con respecto
a otros yacimientos de similares características).
3. Por estudios previos realizados.
4. Modelos de laboratorio mucho tiempo de consumo y caros.
II. VARIACIONES VERTICALES
DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

Comúnmente podemos encontrar yacimientos que puedan exhibir

muchas capas y que en su sección vertical tengan altos contrastes en
sus propiedades. Esta estratificación puede resultar de muchos
factores incluyendo cambios en ambientes deposicionales, cambios
en fuente deposicional y segregación de partículas.

Cuando existen cambios verticales estratificados en un grado

significativo, esto probablemente tendrá más influencia en el
comportamiento de la inyección de agua que cualquier otra
característica física del yacimiento.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

El agua inyectada al entrar en sistemas estratificados

preferencialmente entrará más rápido en las capas de mayor
permeabilidad1. Consecuentemente al tiempo de ruptura en las
zonas de mayor permeabilidad, una significante fracción de las zonas
menos permeables permanecerán sin invadir. Es posible a menudo
alcanzar el límite económico aún cuando parte del yacimiento no ha
sido tocado por el agua.

Por lo tanto es importante conocer el efecto que la estratificación

pueda tener sobre el recobro de petróleo.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

A. Detección de la Estratificación

En contraste con la heterogeneidad areal, la estratificación

vertical es fácil de detectar ya que los horizontes productivos son
generalmente penetrados por algunos pozos. A partir de registros
eléctricos y datos de núcleos se puede tener una buena
información de la variación vertical en las propiedades. Además
se obtendrá información adicional de pruebas transcientes de
presión, registros de producción y comportamiento de los pozos
de producción e inyección.
 II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

A. Detección de la Estratificación
En estratos que son atravesados por varios pozos nosotros
podemos decir que hay continuidad a través del campo y
podemos estimar que es lo que pasa entre los pozos. Si los
estratos no pueden ser trazados de pozo a pozo, no tenemos idea
de lo que sucede entre los pozos y el comportamiento llega a ser
difícil. Los siguientes métodos que cuantifican la variación
vertical de la permeabilidad, suponen que cada estrato exhibe
continuidad areal en la porción del yacimiento entero o
simplemente a los pozos que están en un solo arreglo.
 II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

B. Evaluación Cuantitativa de la Estratificación de

Permeabilidad
La pregunta que salta a la vista aquí, es como expresar
cuantitativamente el efecto de estratificación – permeabilidad en
el comportamiento de la inyección y producción de un sistema de
agua. Algunas técnicas son comúnmente usadas para lograr esto.

1. Representación de un solo valor

Un simple valor de permeabilidad puede ser encontrado
tomando el promedio ponderado de las permeabilidades de cada
capa:
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

(5.1)

Donde: k1, k2, ……, kn = permeabilidades de capas

individuales
h1, h2, ……, hn = espesor de capas individuales
Este método ha sido usado a menudo debido a que proporciona
resultados optimistas. Este método de promedio ponderado no
es recomendado.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

Algunos estudios sobre modelos usando arreglos de flujo

simulado, con variación de permeabilidad, han demostrado que
el mejor valor simple para representar la permeabilidad es
obtenida tomando la media geométrica de los datos2.
(5.2)

Si esta relación se aplica a una sección vertical, la formación

debe ser dividida en intervalos iguales de tal forma que cada
valor de permeabilidad sea calculada adecuadamente. La
ecuación 5.2 puede ser también usada para determinar la
mejor permeabilidad areal promedio.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

2. Determinación de VARIANZA (V) como indicador

cuantitativo de la heterogeneidad de un yacimiento

Como una aplicación de los datos obtenidos de los análisis de

los núcleos, con objeto de medir el efecto de la estratificación
de la permeabilidad sobre las predicciones de la inyección de
agua, Dykstra y Parsons3 usaron la distribución logarítmica
normal de la permeabilidad de la roca del yacimiento,
comúnmente hallada. Su término “COEFICIENTE DE
VARIACIÓN DE LA PERMEABILIDAD” se abrevia el término
“variación de permeabilidad”.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

Estadísticamente el coeficiente de variación V se define en la

forma siguiente:

(5.3)

s = desviación estándar
x = valor medio de x
En la distribución normal, el valor de s es tal que el 15.9% de
las muestras tienen valores de x inferiores a (x-s). Dykstra y
Parsons propusieron que los valores de la permeabilidad
tomados de los análisis de núcleos, deben disponerse en orden
descendente.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
Se calcula el porcentaje del número total de valores de
permeabilidad que exceda cada renglón de tabulación. A
continuación estos valores se grafican en papel logarítmico de
probabilidades. Se traza la mejor línea recta a través de los
puntos, dando mayor validez a los puntos centrales que a los
más distantes.
En esta forma la variación de permeabilidad es:

Donde:
= permeabilidad promedio = valor de la permeabilidad con 50% de
probabilidades
ks = permeabilidad al 84.1% de la muestra acumulativa
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

Los valores posibles de la variación de permeabilidad van de

cero a uno, teniendo un sistema completamente uniforme un
valor de cero.
Para los lectores inclinados a las matemáticas, debemos
observar que en el sentido verdaderamente estadístico, la
ecuación anterior, debe ser:

Ver problema 5.1

II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

3. Distribución de permeabilidad, método de Stiles

El método de Stiles4 utiliza un modelo de capas tipo pastel, tal
como el método de Dykstra y Parsons. El procedimiento
descrito por el autor expresa la variación vertical en
permeabilidad como sigue:
1. Ordene las permeabilidades en orden decreciente de
permeabilidad.
2. Determine la distribución de capacidad kh, es conveniente
expresar esta distribución en forma adimensional como se
ilustra en la siguiente tabla:
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
3. Grafique la curva de distribución de capacidad para el
yacimiento, C vs. h’. Esto se ilustra por la curva sólida, en la
fig. 5.3
4. Use la curva de distribución de capacidad para determinar la
curva de distribución de permeabilidad. Usted debe notar
que la permeabilidad es la derivada de la capacidad con
respecto al espesor.

(5.4)

La permeabilidad adimensional es:

(5.5)
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

De manera que la curva de distribución de permeabilidad

puede ser obtenida diferenciando la curva de distribución de
capacidad. Esto puede ser realizado gráficamente dividiendo
el eje x(h’) en iguales incrementos (10 pueden ser
suficientes). Los cálculos se ilustran en la siguiente tabla:
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

La curva de distribución de permeabilidad es obtenida

graficando k’ vs. h’. Note que el punto de gráfico es
simplemente el punto medio del intervalo usado para
calcular k’. La distribución de permeabilidad está indicada
por la línea punteada de la Fig. 5.2.
La principal crítica a este método es debido a que
no toma en cuenta la posición a la que cada valor de
permeabilidad fue obtenido, cada muestra es
tratada como un dato al azar.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

Sin embargo, este método ha sido exitosamente usado y es

uno de los más comúnmente utilizados para expresar la
variación de permeabilidad, nosotros demostraremos en el
capítulo 7 como este tipo de distribución de permeabilidad
es usado para predecir el comportamiento de la inyección de
agua.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

4. Coeficiente de LORENTZ
Schmalz y Rahme5 expresaron la variación vertical de
permeabilidad, utilizando la distribución de permeabilidad de
Stiles, ellos observaron que el área encerrada entre la curva de
distribución de capacidad y la diagonal (Fig. 5.3) es una medida
de la heterogeneidad del yacimiento.
Para un sistema homogéneo la curva de distribución de
capacidad debería estar sobre la diagonal. Como una medida de
la heterogeneidad, se definió

(5.6)
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

Se ha demostrado que este coeficiente cuando se grafica como

una función del petróleo recuperable a la ruptura es una línea
recta6. El método tiene limitada aplicación debido a que el
coeficiente no es único ya que diferentes distribuciones de
permeabilidad pueden proporcionar el mismo coeficiente de
LORENTZ

(Ver Ejemplo 5.2)

II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

5. Distribución de permeabilidad, método Miller-

Lents7.
Miller y Lents sugirieron una aproximación de que consideran
la identidad posicional de la fuente de permeabilidad. Ellos
creen que la roca yacimiento es depositada esencialmente en
capas horizontales y que los datos de permeabilidad derivados
de una posición vertical particular en un pozo debe ser
promediada solamente con datos de posiciones similares en
otros pozos, para definir las características de una capa
particular.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

Esto está en contraste con las técnicas de DP y Stiles, las que

utilizan todos los datos de permeabilidad, sin importar la
posición original en el yacimiento.
Los estratos que componen el yacimiento deben primeramente
ser identificados por correlaciones de pozo a pozo, o por
métodos estadísticos. Los datos de permeabilidad de todos los
pozos que penetran una capa particular son entonces
promediados geométricamente para definir la permeabilidad
en esa capa
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

El resultado final de repetir esto para otras capas, es todavía el

modelo de pastel de capas, pero la identidad posicional de los
datos es preservada. En este punto los métodos de Stiles y D-P
pueden todavía ser utilizados para promediar los datos, pero los
resultados serán diferentes que aquellos que fueron agrupados
en orden decreciente de permeabilidad.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

Estudios publicados por Elkins8,9 indican que las técnicas de

Miller y Lents proporcionan mejor ajuste al comportamiento
de campo actual, que aquellos otros métodos en operaciones
de ciclaje en yacimientos de condensado de gas. No existen
comparaciones disponibles para sistemas de inyección de agua,
sin embargo, el método de Stiles parece ser el más usado en la
industria.

(Ver problema 5.3)

II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

C. Selección de Capas
Una gran pregunta que se encuentra cuando se trata de predecir
los efectos de estratificación es como reconocer y seleccionar las
zonas individuales que componen el yacimiento.
Los métodos de D-P y Stiles resultan en selecciones de capas que
no tienen significado físico, sin embargo de que estos métodos
pueden todavía ser aplicados cuando las capas son escogidas
basándose en su posición. Parece ser lógico que una técnica de
zonificación debe ser usada la cual reconoce la actual localización
de los estratos en el yacimiento.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

Algunas posibilidades existen:

1. Barreras naturales
2. Zona de igual espesor
3. Igual capacidad de flujo (kh)
4. Zonificación estadística: los datos de permeabilidad de cada
pozo estadísticamente divididos en zonas de tal manera que
prevean el máximo contraste de permeabilidad entre ellas y
proporcionen una mínima variación de permeabilidad en la
zona. Las zonas son trazadas de pozo a pozo mediante
correlación estadística.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

Este método tiene considerable uso pero requiere el uso de un

computador.
5. Zonificación geológica, las zonas son seleccionadas en base a
similares características litológicas, esto requiere de mucha
información pero resulta caro.
II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

D. Efecto de Flujo Intercruzado Entre Capas

En los métodos anteriores el flujo intercruzado de fluido entre
las capas ha sido despreciado. Sin embargo, algunos yacimientos
contienen capas de arcilla o lutitas que eliminan el flujo
intercruzado.
Muchos estudios matemáticos y experimentales10 han sido
evaluados para medir estos efectos. Estos estudios sumarizados en
el capítulo 7, nomograma SPE, 3 indican que para una razón de
movilidad favorable (M<1), los efectos de flujo cruzado tienden a
mejorar el comportamiento del recobro.
 II. VARIACIONES VERTICALES DE PERMEABILIDAD

Sin embargo, para razones de movilidad desfavorables acurre lo

contrario.
Como un resultado de la estratificación de permeabilidad y otros
efectos a ser discutidos, el agua inyectada rara vez está en contacto
total con la sección vertical del yacimiento.
Una medida de la eficiencia con que el agua cubre el plano vertical
del yacimiento se define como eficiencia vertical de barrido Ev.
La eficiencia vertical de barrido es significativamente afectada por la
estratificación debido al movimiento preferencial a las zonas más
permeables.
III. EFICIENCIA VERTICAL DE
BARRIDO
 III.EFICIENCIA VERTICAL DE BARRIDO

Esto se complica más adelante por algunos factores adicionales:

1. Razón de movilidad: la eficiencia vertical se mejora al decrecer la
movilidad.
2. Flujo intercruzado: se discutió previamente.
3. Fuerza de gravedad: reduce la eficiencia vertical. Pruebas de
laboratorio indican que el incremento de la tasa de inyección
tiende a minimizar los efectos gravitacionales.
4. Fuerzas capilares.
 REFERENCIAS

1. Warren, J. E. and Price, H. S.: “Flow in Heterogeneous Porous Media”, Trans., AIME
222, 153-169.
2. Law, J.: “Statistical Approach to the Intersticial Heterogeneity of Sands Reservoirs”,
Trans., AIME (1944) 155, 202-222.
3. Dykstra, H. and Parsons, R.L.: “The prediction of Oil Recovery by Waterflood”,
Secondary Recovery of Oil in the United States, end De., API (1950) 160-174.
4. Stiles, W. E.: “Use of Permeability Distribution in Waterflood Calculations”, Trans.,
AIME (1949) 186, 9-13
5. Schmalz, J. P. and Rahme, H.D.: “The Variation in Waterflood Performance with
Variation in Permeability Profile”. Prod. Monthly (1950) 15, No. 9, 9-12
6. Garb, F. A.: “Waterflood Calculations for Hand-Held Computers”, Word Oil (June,
1980) 205-210
 REFERENCIAS

7. Miller M. G. and Lents, M. R.: “Performance of Bodcaw Reservoir, Cotton Valley

Field Cycling Project: New Methods of Predicting Gas-Condensate Reservoir
Performance Under Cycling Operations Compared to Field Data”, Drill and Prod.
Pract., API (1947) 128-149
8. Elkins, L.F., and Skov, A.M.: “Some Fields Observation of Heterogeneity of
Reservoir Rocks and Jts Effects on Oil Displacement Efficiency”, paper SPE 282
presented at SPE Production Research Symposium, Tulsa Okla.
9. Elkins, L.F., Brown, R.C. and Skov, A.M.: “Comparision of Performance During
Cycling and Blowdown with varius Prediction Methods – Washington Conckfield
“D” Gas Condensate Reservoir”, paper SPE 5531, presented at 50th Annual Fall SPE
Meeting, Dallas Texas, Sept. 28, Oct. 1. 1975
10.Testerman, J.D.: “ A estatistical Reservoir Zanation Technique”, JPT (Aug. 1962)
889-893
¿PREGUNTAS?
 GRACIAS
POR SU
ATENCIÓN