You are on page 1of 4

OLIMPIADA 02

CASO 1 REPASO DE ALGUNOS CONCEPTOS GENERALES


La junta directiva de un equipo de fútbol debe fijar el precio de las entradas para un encuentro
que se celebra en verano. Dispone de la siguiente información:

• La capacidad del estadio es de 35.000 espectadores.

• El coste total de celebrar el encuentro asciende a 20 millones de pesetas, con independencia


del número de espectadores que asistan.

• La afluencia de público al estadio queda recogida en la siguiente función de demanda:


q = 40.000 - 10p

donde:

q = número de espectadores, p = precio de la entrada, en pesetas

1. ¿A qué precio deben venderse las entradas (precio único) si la junta directiva pretende
obtener el máximo beneficio de la celebración del encuentro? ¿Debe llenarse el estadio?

Sí debe fijar el precio, para lo cual debe basarse en la regla de maximización de beneficios.

Primero, para hallar el ingreso marginal, hay que expresar la función de demanda así:

p= 4,000- q/10, esto se logra, despejando p y se llama función inversa de la demanda.

Entonces el IM es la misma función de demanda inversa, pero con el doble de pendiente.

Si multiplicamos la pendiente por 2, tenemos IM= 4,000- q/5.

Y Si el Costo Total= 20,000,000, entonces el CM=0, porque para obtenerlo hay que derivar
la función de CT con respecto a la cantidad, y esta derivda es igual a 0.

Ahora igualamos IM=CM, y despejamos la cantidad:

4,000-q/5=0
q/5=4,000
q=5*4,000= 20,000 espectadores es la cantidad optima.
Como sólo se deben vender 20,000 entradas, se debe sustituir este número en la función de
demanda para saber a qué precio venderlas:

p=4,000-q/10
p=4,000-(20,000)/10
p=4,000-2,000
p=2,000 pesetas por entrada.

Este es el precio que maximiza los beneficios.

2. Suponga ahora que la televisión regional quiere televisar el partido en directo. Ello reduciría
la asistencia de público en 10.000 personas, con independencia del precio de la entrada.
¿Cuánto deberá pagar la televisión regional a la junta directiva para no reducir los beneficios
que se obtendrían si el partido no se televisase? ¿Cuál sería el precio de la entrada?

Para saber cuánto debe pagar la televisora a la junta directiva, debemos saber cuál sería la
diferencia en beneficios, y entonces se debe cobrar esta diferencia.

Los beneficios cuando eran 20,000 espectadores eran: 20,000*2,000= 4 millones.

Ahora que sólo serían 10,000, son: 10,000*2,000= 2 millones.

La junta debe cobrar como mínimo 2 millones de pesetas para compensar la pérdida de
beneficios por reducir su número de espectadores a la mitad. Ahora bien, la curva de demanda
es la que determina a qué precio se debe vender una cantidad determinada de entradas. 10,000
entradas se deben vender a:

p=4,000-(10,000)/10
p=4,000-1,000
p=3,000 pesetas, de modo que los ingresos aumentarían a 3,000*10,000= 3 millones, y la
televisora sólo tendría que pagar 1 millón. O sea, si permanece el mismo precio son 2 millones,
pero a un precio de 3,000, sólo sería 1.

3. No se ha llegado a un acuerdo para televisar el partido. Suponga ahora que la junta directiva
puede fijar dos precios diferentes: uno para menores de 18 años y otro para mayores. Las
funciones de demanda para ambos grupos de espectadores son, respectivamente:

q1 = 20.000 - 8p

q2 = 20.000 - 2p
¿A qué precios deben venderse las entradas si se pretende obtener el máximo beneficio
posible?

Si la junta decide discriminar en precios, debe maximizar beneficios en ambos mercados


(tanto en el mayores como en el de menores), igualando el ingreso marginal con el costo
marginal, en cada curva de demanda. Menores de 18 años:

Despejamos p en q= 20,000- 8p, y tenemos p= 2,500- q/8.

El IM=2,500-q/4, y CM=0

Igualamos y despejamos q= 2,500-q/4=0

2,500=q/4
q=4*2,500
q=10,000 espectadores

El precio para este mercado es: p=2,500- (10,000)/8

p=2,500-1,250

p=1,250 pesetas por entrada.

En el mercado de mayores, hacemos lo mismo:

q= 20,000- 2p se convierte en p=10,000- q/2

IM=10,000-q; CM=0

10,000-q=0

q=10,000 espectadores también.

Pero como la curva de demanda es diferente, entonces el precio es diferente:

p= 10,000- (10,000)/2

p= 10,000- 5,000

p= 5,000 pesetas.
4. Suponga ahora que la función de demanda es q= 40.000.000 p-1 y que la junta directiva
pretende maximizar el beneficio, aunque prefiere más asistencia a menos. ¿Cuál será el precio
de la entrada? ¿Le parece razonable la utilización de esta curva de demanda?

Te sugiero que te retes a ti mismo y hagas el mismo procedimiento que venimos haciendo:
despejar p para obtener la función inversa de la demanda; luego duplicar la pendiente para
obtener el IM, después igualar a CM, que en este ejercicio es 0, y despejar la cantidad de
espectadores. Sustituir esa cantidad en la función inversa de la demanda, para hallar el
precio que maximiza beneficios.

Lo que sí te digo es que no me parece razonable la utilización de esta función de demanda,


porque la pendiente (los 4 millones), es positiva, y eso es imposible en una curva de
demanda, puesto que cada vez que aumentas el precio, menos espectadores estarán
dispuestos a ir, así que la relación entre precio y cantidad debe ser inversa.