Professional Documents
Culture Documents
VIVIENDA Y HABITAT-
URBANIZACION CASUARINAS
INTEGRANTES
:
Ruth Leyva
Franz López
Alexis Mancilla
Liz Pomachagua
Marisol Ramos
ICA - 2017
“UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA”
“FACULTAD DE ARQUITECTURA”
INDICE
I. INTRODUCCION: ................................................................................................................... 5
A. DESCRIPCION DEL PROYECTO............................................................................................... 6
A.1. DESCRIPCION DEL MODULO: ............................................................................................. 7
A.2. EVOLUCION URBANA: ........................................................................................................ 7
B. PROYECTISTA ........................................................................................................................ 8
C. CONTEXTO............................................................................................................................. 9
II. PROYECTO INDICADORES: .................................................................................................. 11
1. LOCALIZACION .................................................................................................................... 11
1.1. PREEXISTENCIA DEL TERRENO:.................................................................................... 11
1.2. MORFOLOGIA: ............................................................................................................. 11
1.3. CENTRALIZACION: ....................................................................................................... 12
2. SEGREGACION SOCIO RESIDENCIAL ................................................................................... 13
2.1. PROXIMIDAD: .............................................................................................................. 13
2.2. EXPOSICION: ................................................................................................................ 13
3. RIESGO URBANO................................................................................................................. 14
3.1. GEOFISICO: .................................................................................................................. 14
3.2. SALUBRIDAD AMBIENTAL:........................................................................................... 15
3.3. HIDROMETEOROLOGICO Y ANEGABILIDAD: ............................................................... 16
4. MOVILIDAD ......................................................................................................................... 17
4.1. VIAS: ............................................................................................................................ 17
4.2. RUTAS .......................................................................................................................... 17
4.3. COSTOS:....................................................................................................................... 18
4.4. CAUTIVIDAD: ............................................................................................................... 19
4.5. ACCESIBILIDAD: ........................................................................................................... 19
4.6. DISTANCIA: .................................................................................................................. 20
4.7. CONEXCION AL TEJIDO URBANO EXISTENTE:.............................................................. 20
5. COMPACIDAD ..................................................................................................................... 21
5.1. AREAS VERDES Y ESPACIOS PUBLICOS ........................................................................ 22
5.2. PARQUEO .................................................................................................................... 22
5.3. ACCESOS ...................................................................................................................... 22
5.4. CIRCULACION .............................................................................................................. 23
6. COSTO ................................................................................................................................. 24
7. QUIPAMIENTO .................................................................................................................... 24
6.1. EDUCATIVO.................................................................................................................. 24
INDICE DE IMAGEN
IMAGEN 6: grupo de trabajo Farq. UNICA / Google earth 2003 /Catastro Ica ___________________ 11
IMAGEN 7: grupo de trabajo Farq. UNICA/ Google earth /Catastro Ica ________________________ 12
IMAGEN 8:grupo de trabajo Farq. UNICA / Google maps 2003/Catastro de Ica. _________________ 12
IMAGEN 9: grupo de trabajo Farq UNICA/ Google earth/ Catastro Ica _________________________ 13
IMAGEN 10: grupo de trabajo Farq. UNICA / CISMID, microzonificación de la ciudad de Ica. ______ 14
IMAGEN 20: Equipo Técnico Farq. UNICCA /Plano Compacidad de Urb. Casuarina _____________ 21
IMAGEN 21: Equipo Técnico Farq.UNICA /Fotos Tomadas a las Áreas Verdes. __________________ 22
IMAGEN 22 : Equipo Técnico Farq UNICA / Fotos Tomadas a los Accesos Vehiculares ___________ 23
IMAGEN 23: Equipo Técnico Farq UNICA / Fotos Tomadas a los Accesos Vehiculares ____________ 23
IMAGEN 24: Equipo Técnico Farq UNICA / Plano de acceso peatonal y vehicular ________________ 24
IMAGEN 25: grupo de trabajo Farq. UNICA/ Plano Equipamiento: Institución Educativa __________ 25
IMAGEN 26: grupo de trabajo Farq UNICA –Plano Equipamiento Caseta de seguridad ___________ 26
IMAGEN 27: grupo de trabajo Farq.UNICA/ Plano Equipamiento Espacio Público y Recreativos ____ 26
IMAGEN 29: grupo de trabajo –Plano de servicio de Agua y Desagùe- - EMAPICA _______________ 27
IMAGEN 33: grupo de trabajo Farq. UNICA /Plano Sistema Eléctrico /OSINERGMIN ____________ 29
I. INTRODUCCION:
derecho del Rio Ica y en su anterior uso fue una zona de cultivo.
tiempos comenzando por la I, II, III Posteriormente fueron creadas las siguientes
este proyecto se llevó a cabo por la empresa Ivc Contratistas Generales S.A,
por lotes típicos de 6.00 ancho y 13.5 de largo, estos satisfacen las necesidades
Departamento de Ica.
Se construyeron las etapas I, II, III, IV, V y VI, fue un proyecto desarrollado
contó con más de 3,650 unidades inmobiliarias, con todos los servicios de una
El proyecto se realizó a inicios del 2006, sobre un terreno de 233,003 m2, donde
• Perímetro de lote:
✓ Frente: 6.00 ml
✓ Derecha: 13.50 ml
✓ Izquierda: 13.50 ml
✓ Fondo: 6.00 ml
✓ Baño 3.22 m2
✓ Dormitorio 7.66 m2
“Las Casuarinas”.
B. PROYECTISTA
IVC Contratistas Generales inicia sus actividades en 1988, como una empresa de
unifamiliares
IMAGEN 4: Google .
C. CONTEXTO
opto por construir las siguientes 3 Etapas, que el día hoy todo está totalmente
densificado.
Etapas:
constructora.
1. LOCALIZACION
Antes de la habilitación urbana del terreno, este sector era una zona de cultivo y
en su entorno se encuentra el rio Ica. Es por ello que se identifica como Rango:
calidad urbana.
IMAGEN 6: grupo de trabajo Farq. UNICA / Google earth 2003 /Catastro Ica
1.2. MORFOLOGIA:
La urbanización tiene una pequeña pendiente, para calcular esto se trazó dos cortes
A-A y B-B, dando como resultado una pendiente promedio de 1,1 %. Es por ello
que e identifica como Rango: terreno llano, pendiente de cota mínima a la cota
máxima menor al 10%, el cual se determina como Valor: 3, según las variables
de calidad urbana.
1.3. CENTRALIZACION:
La Urb. Casuarinas está fuera del núcleo urbano, la distancia con respecto al
núcleo urbano es de 4002 m. Es por ello que se identifica como Rango: Fuera
del núcleo urbano, el cual se determina como Valor: 1, según las variables de
calidad urbana.
2.1. PROXIMIDAD:
Urb. Aras
Fuente: Google earth
2.2. EXPOSICION:
Tienen espacios compartidos y continuidad del tejido urbano con las demás
misma vías y espacios públicos., el cual se determina como Valor: 3, según las
3. RIESGO URBANO
3.1. GEOFISICO:
EMAPICA S.A. y cada laguna tiene un área de 3.2 ha.Se encuentra a una
Este indicador de calidad urbana, mide la distancia entre el centroide del barrio y
encuentra en un Rango 2.
Esta zona no cuenta con conos de eyección y por lo tanto no se encuentra en una
zona propensa a huacos, por lo tanto, nos indica que ese una zona de peligro Bajo
Medio, la cual nos indica que es una zona inundable de forma moderada.
calidad Urbana.
encuentra en el Rango 1
4.1. VIAS:
Las vías de esta urbanización se encuentran en buen estado, excepto cierto tramo
deteriorado.
Se encuentra en un Rango
4.2. RUTAS
La movilidad dentro del tejido urbano de la zona era y es mediante motos, y autos
particulares.
4.3. COSTOS:
nuevo sol. Otras movilidades como por ejemplo motos y/o taxis, cuestan mucho
más caros, esto dificulta la conexión entre el sector La Angostura I Etapa con el
Según el precio en promedio que se paga por movilizarse del barrio hacia la plaza
Urbana.
4.4. CAUTIVIDAD:
existen colectivos que prestan el servicio a menor escala en cierto grado son
público, pero por motivos de “ganar más tiempo” usan el transporte privado. Se
encuentra en un Rango 2
4.5. ACCESIBILIDAD:
La vía principal del conjunto habitacional “Las Casuarinas” está conectada con
4.6. DISTANCIA:
La continuidad de las vías en esta zona está muy continua, todos los sectores
dentro de esta zona se conectan mediante vías asfaltadas, pero existe un gran
conjunto habitacional esta divido por etapas, la cual cada etapa existente cuenta
con vías cerradas mediante rejas, esto dificulta la comunicación directa del
transporte vehicular.
El grado de continuidad que existe entre las vías del barrio y el entorno urbano
5. COMPACIDAD
de 128.709 mt2 entre el área total donde se desarrolla la urbanización 233 003
del área total del terreno, educación, puesto de salud, puesto policial es de 22
187.968 mt2 que equivale al 9.3% del área total del terreno de la urbanización.
Es por ello que se identifica como Rango: menor al 30%, el cual se determina
IMAGEN 21: Equipo Técnico Farq.UNICA /Fotos Tomadas a las Áreas Verdes.
5.2. PARQUEO
No cuenta con parqueo público, debido a que cada vivienda cuenta con un
5.3. ACCESOS
panamericana sur y otra que es la avenida los cipreses, y cincuenta y ocho accesos
IMAGEN 22 : Equipo Técnico Farq UNICA / Fotos Tomadas a los Accesos Vehiculares
5.4. CIRCULACION
peatonal, los anchos de las veredas varían desde 1.20mt hasta 1.50 mt. La
1.8, Valor: 2, según las variables de calidad urbanase aprecia en el plano L-06.
IMAGEN 23: Equipo Técnico Farq UNICA / Fotos Tomadas a los Accesos Vehiculares
IMAGEN 24: Equipo Técnico Farq UNICA / Plano de acceso peatonal y vehicular
6. COSTO
final a crédito es de 12 500 nuevos soles, que equivale a un 37% más del
soles por 20 años, este monto equivale un 27% del sueldo mínimo vital.
7. QUIPAMIENTO
6.1. EDUCATIVO
Ignacio School y I.E. Villacaritas). Es por ello que se identifica como Rango:
cuenta, el cual se determina como Valor: 3, según las variables de calidad urbana.
I.E.I. CASUARINAS
IMAGEN 25: grupo de trabajo Farq. UNICA/ Plano Equipamiento: Institución Educativa
6.2. SALUD
encuentran dentro del Distrito. Es por ello que se identifica como Rango: no
cuenta, el cual se determina como Valor: 1, según las variables de calidad urbana
6.3. POLICIAL
presentan sus accesos controlados por las casetas de seguridad. Es por ello que se
identifica como Rango: no cuenta, el cual se determina como Valor: 1, según las
Caseta de seguridad 4
Etapa
Caseta de seguridad 2
Etapa
IMAGEN 26: grupo de trabajo Farq UNICA –Plano Equipamiento Caseta de seguridad
pero en horas de la noche estas no presentan buena iluminación. Es por ello que
según las variables de calidad urbana.1, según las variables de calidad urbana
IMAGEN 27: grupo de trabajo Farq.UNICA/ Plano Equipamiento Espacio Público y Recreativos
8. SERVICIOS
7.1. CLOACAS
muestra en siguiente cuadro. Es por ello que se identifica como Rango: mayor
del 75% el cual se determina como Valor: 3, según las variables de calidad
urbana.
7.2. AGUA
por ello que se identifica como Rango: Mayor del 75%, el cual se determina
7.3. GAS
Las Casuarinas. Es por ello que se identifica como Rango: más del 75%, el cual
7.4. ELECTRICIDAD
del 2009 tomó el nombre de Electro Dunas S.A.A. Es por ello que se identifica
como Rango: Mayor del 75%, el cual se determina como Valor: 3, según las
IMAGEN 33: grupo de trabajo Farq. UNICA /Plano Sistema Eléctrico /OSINERGMIN
Los servicios que otorga el gobierno local del distrito de Ica para la recolección
III. CONCLUSIONES:
esta urbanización no ha sido planeada del todo bien ya que esta expuesta a un gran
IV. BIBLIOGRAFIA:
ciudades de Ica.1905-2001.
Sistema eléctrico.
PREGRADO UNI-FAUA
• ACUÑA VIGIL, Percy (2007): “Las barriadas: La tarea actual del urbanismo y