FICHA DE CLASE: APROXIMACIONES A LA NOCION DE TERRITORIO

Autoras: Lic. Edith Leiva y Viviana Martin

Seminario de Formación Profesional I: Situaciones Problemáticas y Territorio

Carrera de Trabajo Social - UNLa

Ficha de Clase, año 2018

________________________________________________________________________________

La presente ficha de clase se enmarca en la investigación “Cuestión social, organizaciones sociales

y territorio: aciertos y desafíos en el contexto del Estado argentino actual”. La propuesta
pedagógica se orienta a visibilizar la complejidad del territorio -entendido como un espacio de
múltiples atravesamientos, donde los barrios se inscriben, conformando lugares de producción y
reproducción de prácticas de la vida cotidiana- favoreciendo una mirada crítica sobre el mismo,
que favorezca el análisis de manera interrelacionada de procesos, prácticas y vinculaciones que allí
se producen.

De esta manera y a fin de complejizar el término, el territorio es abordado desde ciencias como la
sociología, la antropología y la geografía, comprendiendo que lo territorial es mucho más que ese
espacio designado en un mapa, o circunscripto por límites. A decir de Ana Arias, “es también una
lógica, un conjunto de intereses, una manera de pensar la acción”1 . En este sentido, las autoras
Perissionitti y Zanklusen sostienen que “la noción de territorio no refiere únicamente a una
dimensión geográfica que pueda definirse de antemano como un espacio objetivo que se
encuentra por fuera de los sujetos, sino por el contrario, el espacio es modelado por la
sedimentación de prácticas, representaciones y vivencias (Lefebvre 1974)” y agregan: “Desde este
enfoque, recuperamos entonces la dimensión temporal, historizando los procesos (…) con el
objetivo de dilucidar como estas disputas pueden comprenderse en términos de “luchas políticas”
(Bourdie 1999:244)”2

Si se piensa al territorio de manera dinámica, como construcción cotidiana e histórica, que se

produce a través de las prácticas de los sujetos que lo habitan, podemos a sugerencia de Ana Arias
(2013) plantearmos dos formas de entender el territorio:

 desde la geografía (con sus límites y características geomorfológicas) y

1
Arias, Ana (2013) “Lo territorial en el territorio de la Argentina. Connotaciones históricas, políticas y culturales de lo
social de los territorios” Revista Margen, diciembre 2013 pág. 1
2 Perissionotti, Maria Victoria y Zenklusen Denise (2014), “¿No aptos para vivir? Una aproximación etnográfica a las

disputas por significar el territorio de un asentamiento de la ciudad de Córdoba, Argentina. Revista do Centro em Rede
de Invetigacion em Antropologia, 2013 pag. 2.
  como espacio habitado, como lugar donde los actores se relacionan. “En esta perspectiva
“social”, el territorio es el escenario de lo cotidiano, de lo comunitario, del despliegue de
la vida misma” (Arias, 2013: 2).

Esta doble interpretación, geográfica y relacional, refiere a la necesaria vinculación del adentro y el
afuera, definiendo en esa relación al territorio. Así, vemos como por ejemplo las políticas definen
al territorio desde un proyecto gobernante, la cultura desde ese lugar diferente (civilización vs.
barbarie) y las políticas públicas a partir de su efecto sobre lo social.

El barrio como parte del territorio

Mabel Manzanal3 sostiene que un territorio es en realidad una red de relaciones sociales
proyectadas en el espacio, que utilizan al territorio (en tanto espacio físico) para sustentar su
materialidad, definiendo así al territorio como un campo de fuerzas y que debido a su complejidad
se define de otro diferente. Entonces, ¿es posible pensar al barrio como un “territorio”? Ariel
Gravano4 nos dice al respecto que el barrio es un espacio simbólico-ideológico de reproducción y
transformación social, en tanto tiene una importancia dentro de la vida cotidiana que lo trasciende
y lo involucra en los conflictos sociales sobre todo en el ámbito de la reproducción social. Ramiro
Segura propone conocer y reconocer las relaciones entre la vida en el barrio y el sistema social,
analizando los modos de simbolizar el espacio barrial y así reconstruir las redes de relaciones que
los habitantes de la unidad territorial donde se encuentran insertos, a lo que denomina como
“territorialidad de las prácticas de los habitantes del barrio”

Vemos como a través de estas dos miradas, tanto en el territorio como en el barrio, transcurren
estas redes de relaciones que reproducen la vida social con sus tensiones y simbologías.

A partir de estas interpretaciones propuestas, el barrio condensa en sí mismo las tensiones del
territorio que lo comprende, las prácticas que desde allí se le imponen y las propias que crea, a las
que Mabel Manzanal denomina “territorialidades”, esto es, un conjunto de prácticas entre las
cuales se encuentra el ejercicio del poder por parte de distintos actores que re-construyen o co-
construyen a los territorios.

La mirada sobre el barrio o el territorio, debe necesariamente, centrarse en las relaciones

simbólicas -es decir aquellas representaciones que circulan hacia el interior de los mismos- y en las
relaciones materiales vinculadas al ejercicio del poder. Estas se establecen entre los actores
estatales-institucionales (nacionales, provinciales) con actores locales, accionando sobre el barrio
o el territorio, transformándose así en una forma de dominación. Un ejemplo de esto es la

3
Lopes de Souza, M. (1995). “O territorio: sobre espaço e poder, autonomia e desenvolvimento”. En De CASTRO, I.; da
COSTA GÓMEZ, P. y LOBATO CORREA, R. Geografia: conceitos e temas. Río de Janeiro, Bertrand Edit.
4
Gravano, Ariel (2003) Antropología de lo barrial. Estudios sobre producción simbólica de la vida urbana,
Buenos Aires, Espacio Editorial
instrumentación de diferentes políticas públicas y la creación de normativas que “regulan” la vida
social y cotidiana en barrios y territorios.

En este sentido, podemos pensar también los efectos de la globalización sobre lo regional y lo
local: la intervención sobre unidades espaciales desde ámbitos político-económicos, culturales y
sociales con la pretensión de homogeneizar prácticas sociales imposible de lograr debido al
carácter contingente de los territorios. Pensemos como ejemplo en organismos internacionales
que imponen condiciones macroeconómicas cuyas consecuencias se reflejan en unidades
espaciales más pequeñas como los barrios o territorios.

A modo de síntesis

El territorio lejos de ser un todo compacto, se define por sus interrelaciones y significaciones, por
el atravesamiento del poder como condicionante de su estructura y por el momento histórico en
que se produce. Por lo tanto, el territorio debe necesariamente pensarse no solo en términos
espaciales, sino también como una construcción social mediada por relaciones de poder y como
escenario de la política pública.

El barrio es parte de este territorio y refleja en su interior las tensiones que se producen por la
necesaria vinculación entre barrio y territorio, entre actores locales y actores institucionales tanto
de nivel nacional como de nivel provincial. En el barrio se ven las huellas de las luchas sociales, de
las decisiones de las políticas públicas o de la omisión de las mismas, y de la de la política
económica, entre otras.

Reconocer las relaciones que dan forma y sentido al espacio territorial y al espacio barrial
permite, el análisis crítico de las mismas y pensarlas como respuesta a la vinculación entre el
espacio territorial macro y el espacio territorial micro (barrio) incluyendo aquí a la producción
material y simbólica (Santos: 2000: 61).

Bibliografía:

Arias, Ana (2013) “Lo territorial en el territorio de la Argentina. Connotaciones históricas, políticas
y culturales de lo social de los territorios” Revista Margen, diciembre 2013

Gravano, Ariel (2003) Antropología de lo barrial. Estudios sobre producción simbólica de la vida
urbana, Buenos Aires, Espacio Editorial

Lefevre, H. (2005). The production of space, Blackwel Publishing

Lopes de Souza, M. (1995). “O territorio: sobre espaço e poder, autonomia e desenvolvimento”.

En De CASTRO, I.; da COSTA GÓMEZ, P. y LOBATO CORREA, R. Geografia: conceitos e temas. Río de
Janeiro, Bertrand Edit.

Manzanal Mabel (2007) “Territorio, poder e instituciones. Una perspectiva crítica sobre la
producción del territorio”. En Territorios en construcción: Actores tramas y gobiernos. Entre la
cooperación y el conflicto, Manzanal M., Arzeno B. y Nussbaumer B., comp. Ediciones CICCUS –
2007

Proyecto de investigación (2016) “Cuestión social, organizaciones sociales y territorio: aciertos y

desafíos en el contexto del Estado argentino actual” Dir. Mgter Pereyra Cousiño Brenda Lilian.
Instituto de Problemas Sociales. Departamento de Salud Comunitaria UNLa.

Santos Milton (2000) “La naturaleza del Espacio” Editorial Ariel, Barcelona.

Segura, Ramiro (2009)“Segregación residencial, fronteras urbanas y movilidad territorial. Un

acercamiento etnográfico”. Cuadernos del IDES 9, Instituto de Desarrollo Económico y Social.