Nr. 17 / 21.4.

2018
Deutschland € 5,10
Printed in Germany
Ungarn Ft 2350,-
Spanien/Kanaren € 6,70
Spanien € 6,50
Slowenien € 6,30
Slowakei € 6,60
Polen (ISSN00387452) ZL 32,–
Portugal (cont) € 6,50,–
Norwegen NOK 74,–
Österreich € 5,80
Griechenland € 7,–

Wer rettet
Italien € 6,50

den Westen?
Frankreich € 6,50
Finnland € 8,–

Es geht um Freiheit und Demokratie –

Dänemark dkr 53,–
BeNeLux € 5,80

Macron braucht Hilfe, doch Deutschland versagt

Ex-FBI-Chef im SPIEGEL-Gespräch »Bild« im Kampfmodus Philosoph Precht über die Zukunft

James Comey: Donald Trump Der journalistische Gemeinschaftliche Werte
regiert wie ein Mafia-Boss Grenzgänger Julian Reichelt statt Karriere
%*&;6,6/'5
*45+&5;5
%&3#.8J1-6(*/):#3*%
+&5;5"6$)"-430"%45&3

#.8J3PBETUFSNJU1MVHJO)ZCSJEBOUSJFC,SBGUTUPGGWFSCSBVDIJOMLN LPNCJOJFSU
 $0&NJTTJPOJOHLN
LPNCJOJFSU
 4USPNWFSCSBVDIJOL8ILN LPNCJOJFSU
%JF"OHBCFO[V,SBGUTUPGGWFSCSBVDI$0&NJTTJPO
VOE4USPNWFSCSBVDIXVSEFOOBDIEFNWPSHFTDISJFCFOFO.FTTWFSGBISFO70 &6
JOEFSKFXFJMTHFMUFOEFO
'BTTVOHFSNJUUFMU"CCJMEVOH[FJHU4POEFSBVTTUBUUVOHFO
'SFVEFBN'BISFO
 Für weitere Infos
und Video einfach
QR-Code scannen

nach Maß ab 799,-

Exklusiver Maßanzug für erfolgreiche Männer

K U H N Maßkonfektion und das manager magazin haben Ihre Kompetenzen zusammengelegt und aus
Stoffen der Edelweberei Lanificio F.lli Cerruti einen außergewöhnlichen Business-Anzug entwickelt:

Wasserabweisend Schmutzabweisend Atmungsaktiv Natural Stretch Knitterarm

www.kuhn-masskonfektion.com
2x Berlin · Bonn · Dortmund · Düsseldorf · 2x Frankfurt · Hamburg · Hannover · Köln · Mainz · Mannheim
2x München · Nürnberg · Stuttgart · Wien · Schneeberg (Stammhaus)
Evtl. Sonderausstat tungen und Übergrößen gegen Aufpreis. Die Manager-Magazin-Line ist von allen Angeboten und Preisnachlässen ausgenommen.
KUHN Maßkonfektion KG · Bühlweg 7 · 63936 Schneeberg (Medieninhaber)
 Das deutsche Nachrichten-Magazin

Abläufe
Meine
Hausmitteilung
Betr.: »Bild«, Bosch, Art Directors Club, SPIEGEL WISSEN
vereinfachen?
Unter Chefredakteur Julian Reichelt, 37, ist »Bild« In einem System, das
aggressiv wie lange nicht, und auch Reichelt selbst ist
ständig im Kampfmodus. Auf Twitter zieht der frü-
here Kriegsreporter ins Gefecht gegen Russland, er alle verbindet.
wettert gegen die ARD und empört sich über alle, die
ihn kritisieren. Wie viel davon ist Pose? Wie viel
ist Überzeugung? Die SPIEGEL-Redakteure Isabell
Hülsen und Alexander Kühn haben nach Antworten
gesucht und näherten sich dem »Bild«-Chef über
Monate. Sie begegneten dem Hardliner Reichelt, den
es nicht kümmert, wenn er sich unbeliebt macht; aber
sie entdeckten auch den Privatmann Reichelt, der
URBAN ZINTEL / DER SPIEGEL

Flüchtlinge nach Deutschland geholt hat. Doch so

verbissen Reichelt oft wirkt, er hat dennoch Humor.
Für Hülsens Besuch in der »Bild«-Redaktionskon-
ferenz ließ er einen SPIEGEL-Buzzer bauen: Der klei-
ne, rote Kasten brüllt auf Knopfdruck »Brandstifter,
Brandstifter!« – eine Anspielung auf eine kritische
Hülsen in Reichelts Büro SPIEGEL-Titelgeschichte über »Bild« 2011. Seite 82

Die Robert Bosch GmbH, gegründet 1886, galt lange als Vorzeigeunternehmen der
deutschen Wirtschaft, und dieses schmeichelhafte Image verdankte es einem Grund-
satz seines Firmengründers: Robert Bosch verlor lieber Geld als Vertrauen. Für
Mitglieder der jetzigen Firmenspitze scheint das jedoch nicht zu gelten. Schon 2015
ermittelte die Stuttgarter Staatsanwaltschaft gegen Mitarbeiter des Konzerns, die
Ermittler gingen von Beihilfe im Dieselskandal aus. Nun legen interne Dokumente,
die dem SPIEGEL vorliegen, nahe, dass Bosch möglicherweise eine viel größere Rolle
gespielt hat, als Mitinitiator des weltweiten Betrugs an Umwelt, Behörden und
Dieselkäufern. Frank Dohmen, Simon Hage und Martin Hesse beschreiben die
riskante Doppelstrategie des Unternehmens ab Seite 72

Jedes Jahr kürt der Art Directors Club für Deutsch-

land die besten Arbeiten der Kommunikationsbran-
che. Der Club verleiht allerdings keine Oscars, son-
dern Nägel – goldene, silberne, bronzene. Während
der Preisverleihung am Donnerstag in Hamburg
wurde der SPIEGEL dreimal ausgezeichnet. In der
TINKA DIETZ / DER SPIEGEL

Kategorie Magazin / Titelbild würdigte die Jury die

Titelbilder mit Zeichnungen des Illustrator Edel
Rodriguez mit einem silbernen Nagel. Ausgezeichnet
wurde auch der Titel »Macht und Missbrauch«, und
zwar mit einem bronzenen Nagel. In der Kategorie
Editorial / Ausgabe erhielt das Heft »Die Lage der Die digitalen DATEV-Lösungen vernetzen alle Ge-
Nation« ebenfalls einen bronzenen Nagel. Preisträger schäftspartner mit Ihrem Unternehmen. So schaffen
Sie durchgängig digitale Prozesse und vereinfachen die
Abläufe in Ihrem Unternehmen. Informieren Sie sich
im Internet oder bei Ihrem Steuerberater.
Bewegung tut gut und hält gesund, aber vielen Menschen fällt
es nicht leicht, sich auf Trab zu bringen. Die neue SPIEGEL-
WISSEN-Ausgabe »Endlich fit!« erklärt, wie man ohne großen Auf- Digital-schafft-Perspektive.de
wand mehr körperliche Aktivität im Alltag unterbringt. Das Heft
beschreibt einfache, gut umsetzbare Strategien, sich selbst zu mo-
tivieren; in einem großen Check kann jeder herausfinden, welcher
Bewegungstyp er ist. »Endlich fit!« liefert einen Überblick über
die wichtigsten Fitnessketten und stellt ein erfolgreiches Konzept
gegen Rückenschmerzen vor. Das Heft erscheint am Dienstag.

DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018 5

 Inhalt
71. Jahrgang | Heft 17 | 21. April 2018

Titel Bestattungen Zunehmend

mehr Menschen verzichten auf
Diplomatie In der späten eine klassische Beerdigung 49
Ära Merkel schrumpft
Deutschlands Bedeutung E-Government Ein Insider
auf der Weltbühne . . . . . . . . . . 12 erklärt, warum deutsche
Behörden noch immer nicht
USA SPIEGEL-Gespräch mit digital sind . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
dem gefeuerten FBI-Chef
James Comey über die Präsi- Verbrechen Wie vietnamesische
dentschaft Donald Trumps Agenten einen in Ungnade
und die Russlandaffäre . . . . . 20 gefallenen Parteifunktionär
und seine Geliebte aus Berlin
entführten . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Deutschland
Spionage Iranische Hacker sol-

NIKITA TERYOSHIN / DER SPIEGEL

Leitartikel Warum Antisemi- len erfolgreich deutsche Uni-
tismus uns alle angeht ....... 8 versitäten attackiert haben 58

Meinung Der schwarze Kanal /

So gesehen: Delirium Gesellschaft
Bavaricum . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Früher war alles schlechter:
Dutzende Reichsbürger im Grenzenlose Reisefreiheit /
Staatsdienst / Todespfleger Gehört David Hasselhoff zu
Niels Högel muss Schadens- First Lady Deutschland? . . . . . . . . . . . . . . . . 60
ersatz an Klinik zahlen /
Naziglocken in deutschen Die SPD steht vor einer historischen Zäsur: Erst- Ein Video und seine
Kirchtürmen . . . . . . . . . . . . . . . . 26 mals wird mit Andrea Nahles eine Frau die Partei Geschichte Ein Schotte steht
führen. Die Mission der 47-Jährigen: Sie soll in vor Gericht, weil er seinem
SPD Der lange Aufstieg einem immer komplexer werdenden politischen Hund den Hitlergruß
von Andrea Nahles beibrachte . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
zur ersten Frau an der
System das Überleben der Sozialdemokratie
Parteispitze . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 sichern. Wie geht sie mit der Rolle um? Seite 30 Verlassenheit Ein Flüchtling
prostituiert sich im Berliner
Regierung SPIEGEL-Gespräch Tiergarten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
mit Innenminister Horst
Seehofer über Donald Trumps Kolumne Leitkultur . . . . . . . . . 67
Militärschläge gegen
C. SCHMITZ UND J.-M. FRITZ / DER SPIEGEL

Syrien und Deutschlands

Rolle in der Welt . . . . . . . . . . . 34 Wirtschaft

AfD Wie die Rechtspopulisten Tunnelpanne in Rastatt kostete

die deutsche Geschichte Milliarden / Ackermann wird
für sich instrumentalisieren 38 »NZZ«-Aktionär / Die geplante
Musterfeststellungsklage stärkt
Recht Wird das Kirchenasyl die Rechte der Verbraucher 70
eingeschränkt? . . . . . . . . . . . . . 42
Affären Der Autozulieferer
Gesundheit Politiker fordern, Bosch rückt immer stärker ins
Alkohol aus den Regalen Verloren in Mitte Zentrum des Dieselskandals 72
an Supermarktkassen Porsche gerät ins Visier der
zu verbannen . . . . . . . . . . . . . . . 45 Ein Flüchtling aus Iran landet in Berlin. Er gerät Ermittler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
an Drogen und beginnt, sich im Tiergarten für
Zeitgeschichte Ein Gift Jobs Warum das Rückkehr-
namens Nowitschok – die
deutsche Männer zu prostituieren. Alle Versuche recht von Teil- in Vollzeit
wechselvolle Geschichte auszusteigen scheitern. Niemand kümmert sich. nur ein erster Schritt zu mehr
des tödlichen Stoffs . . . . . . . . . 46 Er führt einen täglichen Überlebenskampf. Seite 62 Gerechtigkeit ist . . . . . . . . . 76

6 DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

Digitalisierung SPIEGEL- Wissenschaft
Gespräch mit dem Philosophen
Richard David Precht Ur-Hefe entdeckt / Habicht-
über seine Vision von der Hauptstadt Berlin / Kommen-
Zukunft . . . . . . . . . . . . . . . . 78 tar: Europa muss härter gegen
Umweltsünder vorgehen 106
Luftfahrt Wer bei Eurowings

GABRIELLA DEMCZUK / NYT / REDUX / LAIF

wie viel verdient, entscheiden Umwelt Großangriff der
Zufall und Willkür . . . . . . . . . . 81 Schwammspinner auf die
Eichenwälder . . . . . . . . . . . . . . 108

Medien Luftfahrt Der Horrorflug

Southwest 1380 . . . . . . . . . . . . 111
Karrieren »Bild«-Chefredak-
teur Julian Reichelt ist, wie Archäologie Spektakuläre Sil-
sein Blatt, in ständigem berschatzfunde . . . . . . . . . . . . 112
Kampfmodus . . . . . . . . . . . . . . . 82
»Totalitäre Tradition« Paläontologie Haust in den
#MeToo Wie ernst nimmt Tiefen der Ozeane der
der WDR die Aufklärung Richard David Precht entwirft in seinem neuen Urzeithai Megalodon? . . . . . 114
der hauseigenen Affäre Buch die Vision einer digitalen Zukunft. Im
wirklich? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
SPIEGEL-Gespräch warnt er vor dem Menschen-
Kultur
bild des Silicon Valley, es sei »näher beim Stali-
Ausland nismus als bei unseren Demokratien«. Seite 78 Das Bauhaus als Stoff eines
Dokumentarfilms / Ein neuer
Moskau will das Internet Ton von Botho Strauß /
zähmen / Die Ermordung Kolumne: Zur Zeit . . . . . . . . . 116
eines kleinen Mädchens
zerreißt das Milliardenland Kampf um die Eichen Theater Die Krise an der Volks-
Indien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 bühne als Chance für einen
Hubschrauber sollen insektenreiche Wälder frischen Diskurs über den
Korea Der Präsident des mit Gift einnebeln. Der Gegner: eine nimmersatte Geist der Hauptstadt . . . . . . 118
Südens forciert die Aus-
söhnung mit Kim Jong Un –
Raupe, die zu Millionen über Eichen Volksbühne SPIEGEL-
auch wegen seiner eigenen herfällt. Ökologen halten den Insektizideinsatz Gespräch mit dem Theater-
Mutter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 für überflüssig und schädlich. Seite 108 macher Frank Castorf über
seine Zeit in Berlin . . . . . . . . 121
Kommentar Der türkische
Präsident Erdoğan lässt die Rap Die seltsame Masche
Wahlen vorziehen, weil des Hip-Hoppers und Echo-
er um seinen Sieg fürchten Preisträgers Kollegah . . . . . . 124
muss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Der Pianist Igor Levit
erklärt, warum er seinen
Syrien Den Luftschlägen Echo Klassik zurückgab . . . 125
sollen wieder mal Verhand-
ANTONIO VILLALBA / REAL MADRID / GETTY IMAGES

lungen folgen – aber Assad Serien Wie »This Is Us«

setzt auf den militärischen unsere Zeit zugleich reflektiert
Sieg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 und verzaubert . . . . . . . . . . . . 126

Vorabdruck Hans Magnus

Sport Enzensbergers Ȇberlebens-
künstler« . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Die Zweite Fußball-Bundesliga
ist spannend wie nie / Kunstkritik Die Ausstellung
Magische Momente: Der Ex- »Facing India« in
Football-Profi Björn Werner Wolfsburg würdigt Werke
über seine Berufung in von Künstlerinnen . . . . . . . . . 131
die NFL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 Grandioser Trickser
Football Leaks Es wird Cristiano Ronaldo ist vor den Halbfinalspielen Bestseller . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
eng für den Steuertrickser der Champions League gegen Bayern München in Impressum, Leserservice . . . 132
Cristiano Ronaldo . . . . . . . 102 Nachrufe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
großartiger Form. Gleichzeitig fürchtet der Star Personalien . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Olympia Träumereien von von Real Madrid wegen seiner Steuertricksereien Briefe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Spielen im Ruhrgebiet . . . . . 105 einen Gerichtsprozess. Seite 102 Hohlspiegel / Rückspiegel . . 138

Titel-Illustration: SAMSON für den SPIEGEL 7

 Das deutsche Nachrichten-Magazin
Worte als Waffe
Leitartikel Beim Echo-Skandal geht es nicht um Kollegah, es geht um uns.
N
ach dem Eklat bei der Echo-Preisverleihung gibt
es kaum noch jemanden, der die prämierten Rap-
Songs von Kollegah und Farid Bang öffentlich gut-
heißt. Selbst die Mitglieder des Beirats, die den
Preis trotz Bedenken zuließen, verurteilen die Texte jetzt
scharf. Kulturratspräsident Christian Höppner nennt sie
»widerlich«, Musikratspräsident Martin Maria Krüger sagt,
sie verletzten in »unerträglicher und abstoßender Weise«
ethische Grundsätze. Warum haben sie dann der Preisver-
gabe zugestimmt? Die künstlerische Freiheit werde »nicht
so wesentlich übertreten«, hieß es, dass ein Ausschluss
gerechtfertigt gewesen wäre.
Nicht so wesentlich?
Die Geschäftsordnung des Echo-Beirats enthält klare
Hinweise, wann Inhalte gegen Normen verstoßen, etwa
wenn sie »verrohend« wirken, zu
»Verbrechen oder Rassenhass
anreizen«, Gewalt »heroisieren«,
Menschen, denen Leid angetan
wurde, »in einer die Menschenwür-
de verletzenden Weise verunglimp-
fen«. All das findet sich in den Tex-
ten von Kollegah und Farid Bang.
Die Songs sind frauenverach-
tend, homophob, fremdenfeindlich
und gewaltverherrlichend. »Mache
wieder mal ’nen Holocaust«, rappt
Kollegah, er verwendet immer
wieder antisemitische Stereotype
(siehe auch Seite 124). Fast jedes
Wort ist eine Waffe. Ausländer
sind Syrer, die vergewaltigen, dem
Sänger Mark Forster will er »die
Darmflora per Schlagbohrer« zer-
stören, andere werden mit der
Kalaschnikow »massakriert«. Frü- Rapper Kollegah bei der Echo-Show in Berlin
her schon beschwor er die Apoka-
lypse, im Garten Eden leben nach
dem Endkampf um den Tempelberg nur Buddhisten, Chris-
ten und Muslime – keine Juden.
Nicht die Freiheit der Kunst muss hier geschützt werden,
sondern die Grundwerte der Toleranz und Menschenwürde.
Verhandelt wurde ja nicht ein Verbot, sondern eine Wer-
tung: nicht preiswürdig. Vielleicht ist das auch gar keine
Kunst, sondern Hate Speech, verpackt in Rap? Man kann
die Freiheit der Kunst verteidigen und doch sagen: so nicht.
Man kann die Freiheit der Satire gegen Recep Tayyip Erdo-
ğan verteidigen und doch finden, dass Jan Böhmermanns
»Ziegenficker«-Schmäh, dessen »Gelöt« nach »Döner
stinkt«, dumpfe antitürkische Klischees bedient hat.
Die Freiheit der Kunst ist ein hohes Gut, deshalb darf sie
nicht als Ausrede für fehlenden Mut missbraucht werden.
Er lehne jede Art von Antisemitismus, Gewaltverherr-
8 DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
lichung, Frauenverachtung, Fremdenfeindlichkeit und
Homophobie ab, behauptet der Echo-Veranstalter, der
Bundesverband Musikindustrie. Und warum ist er dann
nicht dafür eingestanden, als es ernst wurde?
Man muss gar nicht den Aufstand der Anständigen bemü-
hen wie Gerhard Schröder im Jahr 2000 nach dem Angriff
auf die Synagoge in Düsseldorf. Es geht alle an – in einer
Zeit eskalierender Rhetorik, in der Hass geschürt wird
gegen Juden und Ausländer, gegen Politiker und Repräsen-
tanten des Staates. Mehr als 70 Jahre nach dem Ende des
Nationalsozialismus ist Jude in Deutschland unter Jugend-
lichen wieder zum Schimpfwort geworden, wird Juden
geraten, nicht mit Kippa auf die Straße zu gehen. Am Diens-
tag wurde in Berlin ein Kippa tragender Israeli geschlagen.
Dass der Angreifer Arabisch sprach, ist keine Entlastung.
Wir reden zu Recht über impor-
tierten muslimischen Antisemi-
tismus, aber was ist mit dem deut-
schen? Es ist erschreckend, dass
wir einen Antisemitismusbeauf-
tragten brauchen.
Warum müssen eigentlich
immer erst der Zentralrat der
Juden, das Auschwitz-Komitee
oder Frau Knobloch protestie-
ren? Mitunter, so scheint es,
fürchten wir den Antisemitismus-
vorwurf mehr als den Antisemi-
ANDREAS RENTZ / GETTY IMAGES
tismus. Ist dieser oder jener wirk-
lich ein Antisemit?, heißt es
dann. Aber wie blind muss man
sein, um nicht zu sehen, dass der
Hohn über KZ-Häftlinge den
Judenhass nährt.
Ohne die »Auschwitz-Insas-
sen« wären sie vermutlich davon-
gekommen, der Echo, Kollegah
und Farid Bang. Keiner hat auf-
geschrien, dass trotz #MeToo Songs ausgezeichnet wurden,
in denen Frauen nur »Fotzen« und »Nutten« sind, die
»gefickt« werden müssen. Im Echo-Beirat sitzen Vertreter
der Kirchen, des deutschen Kulturrats, des Musikrats, ein
langjähriger CDU-Bundestagsabgeordneter und ein Päda-
goge, Lehrer an einem Gymnasium in Hannover. Was lehrt
er seine Schüler? Nur die Katholikin hatte den Mumm,
gegen die Verleihung zu stimmen.
Der Chef des Bundesverbands Musikindustrie hat den
Echo für Kollegah und Farid Bang nun als Fehler bezeich-
net und sich entschuldigt – bei Charlotte Knobloch, der
früheren Zentralratspräsidentin. Zwei Beiratsmitglieder,
Höppner und Krüger, sind zurückgetreten. Auch die ande-
ren sollten mutigen Demokraten Platz machen – für den
Fall, dass der Echo eine Zukunft hat. Annette Großbongardt
 For you. For friends.
For family. For 99.

‡ Jetzt Ihren passenden smart Unser Leasingbeispiel für Privatkunden:

besonders günstig leasen. Kaufpreis²

smart forfour 52 kW¹
11.825,00 €
Jeder Mensch ist anders, genau wie jeder smart. Und egal, ob Sie Leasing-Sonderzahlung 0,00 €
einen smart nur für sich alleine oder für Touren mit Freunden und Gesamtkreditbetrag 11.825,00 €
Familie suchen: Den smart forfour gibt es jetzt ab 99,– Euro³ im Gesamtbetrag 4.752,00 €
Monat – genauso wie den smart fortwo. Aber nur bis zum 30.6.2018. Laufzeit in Monaten 48
Mehr Informationen bei Ihrem smart Händler. Gesamtlaufleistung 40.000 km
Sollzins gebunden p. a. –7,68 %
Übrigens, alle smart Modelle gibt es jetzt auch rein elektrisch.4 Effektiver Jahreszins –7,42 %
48 mtl. Leasingraten à³ 99,00 €
Ohne
Anzahlung.

www.smart.com smart – eine Marke der Daimler AG

¹ Kraftstoffverbrauch: 4,8 l/100 km (innerorts), 3,8 l/100 km (außerorts), 4,2 l/100 km (kombiniert), CO2-Emissionen (kombiniert): 97 g/km. Energieeffizienzklasse B. Die
angegebenen Werte sind die „gemessenen NEFZ-CO2-Werte“ i. S. v. Art. 2 Nr. 2 Durchführungsverordnung (EU) 2017/1153, die im Einklang mit Anhang XII der Ver-
ordnung (EG) Nr. 692/2008 ermittelt wurden. Die Kraftstoffverbrauchswerte wurden auf Basis dieser Werte errechnet. Aufgrund gesetzlicher Änderungen der
maßgeblichen Prüfverfahren können in der für die Fahrzeugzulassung und ggf. Kfz-Steuer maßgeblichen Übereinstimmungsbescheinigung des Fahrzeugs höhere
Werte eingetragen sein. Die Angaben beziehen sich nicht auf ein einzelnes Fahrzeug und sind nicht Bestandteil des Angebots, sondern dienen allein Vergleichs-
zwecken zwischen verschiedenen Fahrzeugtypen. Die Werte variieren in Abhängigkeit der gewählten Sonderausstattungen. ² Unverbindliche Preisempfehlung des
Herstellers, zzgl. lokaler Überführungskosten. Andere Motorisierungs- und Ausstattungsvarianten gegen Aufpreis möglich. ³ Ein Leasingbeispiel der Mercedes-Benz
Leasing GmbH, Siemensstraße 7, 70469 Stuttgart. Stand 01.04.2018. Ist der Darlehens-/Leasingnehmer Verbraucher, besteht nach Vertragsschluss ein gesetzliches
Widerrufsrecht nach § 495 BGB. Das Angebot gilt vom 01.04. bis zum 30.06.2018 (Auftragseingang), sofern die berechnete Lieferung bis zum 31.12.2018 erfolgt.
Nur solange der Vorrat reicht und nur bei teilnehmenden smart Händlern. 4 Nicht im Leasingangebot enthalten. Abbildungen zeigen Sonderausstattungen.

Anbieter: Daimler AG, Mercedesstraße 137, 70327 Stuttgart

 Meinung
Jan Fleischhauer Der schwarze Kanal
Wir israelisieren uns
Das israelische Militär hat
am Wochenende einen
Tunnel zerstört, den die
Hamas unter der Grenze
hindurch nach Israel gegra-
ben hatte, um Waffen ins
Land zu schmuggeln. »Gewalt
im Gazastreifen, Israel zerstört Hamas-
Tunnel«, meldete das ZDF anschlie-
ßend auf seiner Nachrichtenseite. Ich
wäre nie auf die Idee gekommen, dass
man als Aggressor gelten könnte, weil
man sich vor Terror schützt. Für mich
war immer derjenige der Täter, der
anderen nach dem Leben trachtet.
Aber ich arbeite ja auch nicht in der
Nachrichtenredaktion des ZDF.
Die Israelis feiern in diesen Tagen
den 70. Jahrestag der Staatsgründung,
was nichts daran ändert, dass Israel auf
der Anklagebank sitzt und nicht jene
Nachbarn, die Juden sofort ins Meer
treiben würden, wenn sie könnten.
Israelkritik gehört bei Leuten, die auf
ihre einwandfreie Gesinnung stolz
sind, zum guten Ton. Der Palästinen-
ser hingegen ist so etwas wie das Hät-
schelkind aller anständigen Deutschen.
Niemand hat mehr Hilfsgelder erhal-
ten als die armen Menschen in Gaza
und im Westjordanland, sie sind ver-
mutlich das am höchsten subventio-
nierte Volk der Welt. Weil das Geld
nicht in Bildung und Infrastruktur
geflossen ist, sondern in den Bau der
Villen der Fatah-Funktionäre, sieht es
Kittihawk
10
in Gaza leider immer noch so aus wie
vor dem Geldsegen. Aber vermutlich
sind die Israelis auch an der Korrup-
tion dort schuld.
Manchmal ändert sich die Haltung,
wenn man selbst erlebt, was man bis
dahin nur vom Lesen kannte. Als
Israel vor Jahren eine Mauer baute,
um sich vor dem Terror aus den Paläs-
tinensergebieten zu schützen, war die
Aufregung in Deutschland groß. Das
änderte sich auch nicht, als die Zahl
der Attentate nach dem Mauerbau
schlagartig zurückging. Inzwischen
haben wir unsere eigenen Erfahrungen
mit Leuten, die den Koran als Anlei-
tung zum Selbstmordattentat lesen.
Wenn es in dem Tempo weitergeht, mit
dem der Terror bislang bei uns Einzug
gehalten hat, ist man in Berlin oder
München bald nicht mehr viel sicherer
als in Jerusalem oder Tel Aviv.
Man kann auch sagen, wir israelisie-
ren uns. Wenn man den Deutschen
heute vorschlagen würde, sie sollten
die Anschläge als Ausdruck der Ver-
zweiflung sehen und lieber nach den
Ursachen des Terrors fragen, anstatt
die Täter zu jagen, hätten sie auch
kein Verständnis dafür. Man kann das
für eine Kapitulation vor der Realität
halten – oder für gesunden Menschen-
verstand.
An dieser Stelle schreiben Jakob Augstein, Jan
Fleischhauer und Markus Feldenkirchen im Wechsel.
So gesehen
Delirium
Bavaricum
Die erste Regierungserklärung
Markus Söders (leicht gekürzt)
G Meine Damen und Herren, manch
einer glaubt, wir sind im Wirtshaus,
aber wir sind im Parlament. Wenn
Politik immer nur ankündigt und
nie schafft, was umzusetzen … Ich
sage Ihnen nur eins: Wir eröffnen ein
neues Kapitel der Demokratie in
Bayern. Wir bauen eine Referenz-
strecke. Ein Hyperloop-System, tau-
send Kilometer pro Stunde, solar-
betrieben, ohne Lärmbelästigung.
Bayerische Gemütlichkeit ist ein
Exportschlager in der Welt – aber
die Konkurrenz schläft nicht. Aus
Garmisch werden künstliche Glied-
maßen kommen, jeder Haushalt
kommt ans Gigabit-Netz, und in die
Staatsverwaltung kommt die Block-
chain. Wir entwickeln einen neuen
bayerischen Supercomputer mit
150-facher Rechenleistung, der ist
dann Weltspitze. 18 000 neue Stu-
denten werden in neuen Bussen über
bessere Straßen rollen. Wir wollen
keine Fahrverbote, wir erfinden sau-
beren Bayernsprit. Wir wollen kei-
nen Nationalpark, wir wollen ein
Raumfahrtprogramm für suborbitale,
unbemannte Flugkörper, wir nennen
es Bavaria One. Sensible Daten kom-
men in die sichere BayernCloud.
Alles ist sicher, alle bekommen Geld,
auch die einheimische Bevölkerung,
denn man darf sie nicht mehr ver-
gessen, sie hat es verdient.
Krebs wird bekämpft. Herzkrank-
heiten ebenso. Nicht nur in der Stadt,
auch auf dem Land. Das und alles
ist besonders wichtig. Es sind zen-
trale Schlüsselfragen. Nirgends sonst
gibt’s das. Das wird in die Verfas-
sungsgeschichtsbücher eingehen.
Wir werden natürlich nicht alles
schon bis zum Oktober umgesetzt
haben. Stefan Kuzmany
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
 DasErste.de

AB 23. APRIL
MO-FR 18∶00 Uhr
ALLE ARD-
QUIZSHOWS
ng.de
ng.
ung. de

IN EINER APP
erb
werb
d--we
ard- w bun
rrb

JETZT DOWNLOADEN!
ard

An der Seitenlinie
Diplomatie Unter dem irrlichternden Donald Trump ist die Welt zu einem gefährlichen Ort
geworden. Ausgerechnet in diesem Moment führt die Kanzlerin Deutschland wieder
zurück in die außenpolitische Nische und überlässt Frankreichs Präsidenten Macron das Feld.
N
och hat Emmanuel Macrons Par-
tei En Marche keinen einzigen
Abgeordneten im Europäischen
Parlament, doch als der franzö-
sische Präsident am Dienstag den Straß-
burger Plenarsaal betritt, wirkt es, als wäre
er schon der Hausherr. Macron gibt Fede-
rica Mogherini die Hand, der EU-Chef-
diplomatin, er schüttelt die Rechte von
Jean-Claude Juncker, die ihm der Kommis-
sionschef eilig entgegenstreckt. Viele Ab-
geordnete applaudieren ihm stehend, an-
dere verschanzen sich hinter Schildern, auf
denen sie die Raketenangriffe auf Syrien
geißeln. Macron tritt ans Pult. Dort wartet
schon der Ausdruck seiner Rede, die ein
schneidiger Militäradjutant soeben abge-
legt hat.
Der Mann, der dem Kontinent nach
dem Brexit und den Wahlsiegen der Popu-
listen neuen Mut eingehaucht hat, lässt
keinen Zweifel, was auf dem Spiel steht:
»Die illiberale Faszination wird jeden Tag
größer«, warnt er. »Die Antwort ist nicht
die autoritäre Demokratie, sondern Auto-
rität durch Demokratie.«
Es sind die ganz großen Linien, die Ma-
cron entwirft, er spricht von dem Philoso-
phen Alexis de Tocqueville, dem großen
Erzähler der amerikanischen Demokratie,
während die Bundeskanzlerin sich fast
zeitgleich in deutlich bescheidenerem Rah-
men erst die Genehmigung für ihre Politik
holen muss.
Ralph Brinkhaus und Katja Leikert hei-
ßen die beiden stellvertretenden Fraktions-
chefs, die an diesem Dienstag vor den ver-
sammelten Unionsabgeordneten in Berlin
ihre Bedenken gegen die Pläne Macrons
vortragen. Merkel tut, was sie kann, sie
spannt in ihrer Rede den Bogen vom Augs-
burger Religionsfrieden bis zu den Krisen
der Gegenwart, Begeisterung erzeugt sie
keine. Am Ende kommt sie der Fraktion
weit entgegen, sodass es fast scheint, als
bestimme nicht Merkel die Richtlinien der
Europapolitik, sondern eine Handvoll Ab-
geordnete, von denen Macron wohl noch
nie etwas gehört hat.
Es ist noch keine fünf Jahre her, da wur-
den lange Essays und Leitartikel über die
hegemoniale Macht Deutschlands auf dem
Kontinent geschrieben. »In der EU pas-
siert nichts ohne das Einverständnis der
deutschen Bundeskanzlerin Angela Mer-
12
Titel
kel«, schrieb der britische »Economist«.
Die Gefahr sei nicht, dass Deutschland zu
stark werde, sondern dass es sich weigern
könnte, die Führungsrolle anzunehmen.
Und heute? Die Welt ist zu einem ge-
fährlichen Ort geworden mit einem Kreml-
herrscher, der von der alten Sowjetmacht
träumt, und einem amerikanischen Präsi-
denten, der Politik offenbar nicht von
einem Videogame zu unterscheiden weiß
(»Missiles, nice and smart«). Der große
Knall in Syrien blieb am vergangenen Wo-
chenende aus, aber das war nicht im Min-
desten das Verdienst Merkels, sie stand
am Rande, während die Großen die Dinge
unter sich ausmachten.
Deutschland ist wieder Zaungast der
Weltpolitik, das lässt sich an vielen Beispie-
len zeigen. Die Bundesregierung musste
sich ihren Platz beim Anti-Assad-Gipfel in
»Merkel hat in Macron
ihren Meister gefunden.
In jede Lücke, die sie
lässt, stößt er hinein.«
der kommenden Woche in Brüssel regel-
recht erkämpfen, bei den Sanktionen ge-
gen Russland im Fall des Doppelagenten
Sergej Skripal wurde Berlin von den Ver-
bündeten vor vollendete Tatsachen gestellt.
Und in Europa hat nun Macron das Sagen.
Es ist mehr als ein Symbol, dass der fran-
zösische Präsident Anfang der kommen-
den Woche mit großem Bahnhof im Wa-
shington empfangen wird – während Mer-
kel am Freitag, kurz vor dem Wochenende,
noch kurz zu einem »Arbeitsbesuch« ins
Weiße Haus huschen darf.
Deutschland steckt wieder in der Ni-
sche, und das liegt nicht nur an der quä-
lend langen Regierungsfindung, wie nun
im Kanzleramt behauptet wird. Merkel
hat in den vergangenen Jahren viel Kredit
verspielt, vor allem wegen der Flüchtlings-
politik, mit der sie fast alle Verbündeten
vor den Kopf gestoßen hat. Dazu kommt,
dass Merkel in Berlin nur noch beschränk-
te Prokura hat. Jahrelang ließ CSU-Chef
Horst Seehofer der Bundeskanzlerin in
der Außenpolitik freie Hand. Nun sagt er,
einen Militärschlag gegen Syrien hätte er
keinesfalls mitgetragen: »Ich hätte mein
Veto eingelegt.«
Es ist eine merkwürdige Regression, die
Deutschland derzeit erlebt: In der Ukrai-
nekrise war es noch Merkel, die anstelle
der USA die Initiative ergriff. Kurz zuvor,
Anfang 2014, war Verteidigungsministerin
Ursula von der Leyen vor der Münchner
Sicherheitskonferenz aufgetreten und hat-
te erklärt, Gleichgültigkeit sei für ein Land
wie die Bundesrepublik keine Option.
»Wenn wir über die Mittel und Fähigkeiten
verfügen, dann haben wir auch eine Ver-
antwortung, uns zu engagieren.«
Trump war im November 2016 kaum
zum neuen amerikanischen Präsidenten
gewählt worden, da verstieg sich die »New
York Times« sogar zu dem Satz, Merkel
sei nun so etwas wie die letzte Verteidige-
rin des liberalen Westens. Die Kanzlerin
hielt diesen Anspruch immer für irre, wo-
mit sie – einerseits – natürlich recht hatte.
Wie soll ein Land den Westen verteidigen,
das erst einmal lange Debatten im Bundes-
tag führen muss, bevor es einen einzigen
Soldaten in Marsch setzt?
Andererseits fühlte sich die Kanzlerin
durchaus geschmeichelt. Dass sie kurz
nach Trumps Wahl verkündete, noch ein-
mal zu kandidieren, hing auch mit dem
Gefühl zusammen, dass sie in einer irre
gewordenen Welt doch irgendwie unver-
zichtbar sei. Und dann, mitten im Wahl-
kampf, in einem Bierzelt in Trudering, sag-
te sie jenen berühmten Satz, der so klang,
als lasse Merkel die Nachkriegsordnung
hinter sich. Die Europäer müssten ihr
Schicksal in die eigene Hand nehmen.
Es waren Worte, die einen Wendepunkt
in der europäischen Geschichte hätten
markieren können, aber ernst nahm sie of-
fenbar nur Macron, der am 14. Mai 2017
zum neuen französischen Präsidenten ver-
eidigt wurde. Nach knapp einem Jahr im
Amt hat er Frankreich zur Lead Nation in
Europa gemacht, er steht jetzt da als Ver-
teidiger von Freiheit und Demokratie.
Man muss Macron nicht in jedem
Punkt folgen. Es gibt gute Gründe dafür,
sich einem Militärschlag zu verweigern,
der von einem Mann angeführt wird, bei
dem man nicht weiß, ob er eines Tages
seine Handytastatur mit dem sprichwört-
lichen Atomknopf verwechselt. Und wenn
der künftige Europäische Währungsfonds
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
 GREGOR FISCHER / DPA

Politiker Macron, Merkel am Berliner Schloss: »Der macht Weltpolitik, und ich sitze hier fest«

13

Staatschefs Macron, Trump, Ehefrauen Brigitte, Melania am 14. Juli 2017 in Paris: Zu viert ins Edelrestaurant
dazu führt, dass der Reformdruck auf
Schuldnerländer im Süden nachlässt, ist
niemandem gedient.
Dennoch hebt sich der französische Prä-
sident wohltuend von der deutschen Kanz-
lerin ab, denn er hat nicht nur den Mut,
Ideen zu formen, sondern er lässt sich von
Widerstand auch nicht entmutigen.
Wenn Macron über Europa spricht, tut
er das voller Engagement, Energie und Lei-
denschaft. Er tänzelt in der Saalmitte wie
ein Boxer im Ring, auf einem kleinen Pult
stehen sechs volle Gläser Wasser, fünfein-
halb wird er im Laufe des Abends leeren.
Knapp zwei Stunden diskutiert Macron
am Dienstagabend in Épinal, einem Städt-
chen am Rande der Vogesen, mit rund
300 Menschen über Europa. Es ist sein
erster Bürgerdialog zur Zukunft des Kon-
tinents. Geht es nach Macron, soll es sol-
che Veranstaltungen nun in der ganzen EU
geben, auch in Deutschland.
Macron hat sich keine leichte Adresse
für den Auftakt ausgesucht. Wie vielerorts
in Frankreich sterben auch in Épinal die
großen Fabriken, Widerstand gegen Euro-
pa gehört hier zur Tradition, der frühere
Bürgermeister war einst einer der Haupt-
gegner des Maastrichter Vertrags. In Épi-
nal, so viel ist klar, wird Macron nichts ge-
schenkt. Genau deshalb ist er hier.
Vor der Einführung des Euro habe ein
Picon, ein Aperitif, »am Tresen fünf Francs«
gekostet, erregt sich ein älterer Herr, »jetzt
14
Titel
ist es das Dreifache«. Eine jüngere Frau
sorgt sich wegen der wachsenden Konkur-
renz durch Arbeiter aus den Nachbarlän-
dern, auch Macrons Militärschlag in Syrien
kommt zur Sprache. Es sind Fragen, die
es dem Präsidenten erlauben, seine euro-
päische Vision auszupacken. Seit 70 Jah-
ren gebe es keinen Krieg in Europa, sagt
er, dank der EU. »Denken Sie bei Ihrem
nächsten Picon daran!«
»Für mich gibt es keine rote Linie, nur
Horizonte«, hat er bei seiner Rede an der
Sorbonne vor sieben Monaten gesagt. Es
steckt viel Wagemut in diesem Satz oder
die Lust daran, weiter zu blicken als nur
auf das, was einen unmittelbar umgibt.
Aber es klingt auch Hybris mit, eine Por-
tion Größenwahn.
Natürlich spürt Merkel selbst, dass sich
gerade eine Machtverschiebung abzeich-
net. Ihre Rolle als »Königin Europas« hatte
viele Schattenseiten, in Griechenland wur-
de sie mit Hitlerbärtchen gezeigt, Merkel-
Puppen wurden verbrannt, aber sie galt
eben auch als Frau, an der man nicht vor-
beikam, wenn man etwas erreichen wollte.
Heute wollen alle mit Macron reden.
Am Ende von europäischen Gipfelaben-
den verschwindet Merkel nun oft nach
einem kurzen Statement rasch in ihrem
Hotel. Macron hingegen gibt bei solchen
Gelegenheiten in längeren Auftritten
gern den Weltpolitiker. »Frankreich ist wie-
der da«, freut sich Kommissionspräsident
SIPA / ACTION PRESS
Jean-Claude Juncker nach Macrons Rede
im Europaparlament.
Als Macron im Januar China besuchte,
steckte Merkel gerade in Koalitionsver-
handlungen mit der SPD, die Bundestags-
wahl lag da schon drei Monate zurück.
»Der macht Weltpolitik, und ich sitze hier
fest«, sagte sie in einem besonders lang-
weiligen Moment zu einem Kollegen.
Macrons Stil unterscheidet sich völlig
von Merkels Ansatz. Er scheut sich nicht
vor großen Ideen, vor Pathos und Leiden-
schaft. Am ehesten ist Macron in diesem
Punkt mit Barack Obama vergleichbar, der
seinen Aufstieg auch der Macht der Rede
zu verdanken hatte.
Aber im Gegensatz zu Obama hat
Macron seinen Worten bisher immer Ta-
ten folgen lassen. Mitte Februar verkün-
dete er, dass mit dem Einsatz chemischer
Waffen in Syrien eine »rote Linie« über-
schritten wäre, jenseits derer er militäri-
sche Vergeltung üben werde.
Es war nicht nur eine symbolische Aus-
sage. Denn Macron benutzte nicht nur
jene Formulierung, die Obama fast sechs
Jahre zuvor verwendet hatte; Frankreichs
Präsident setzte anschließend tatsächlich
Raketen gegen Assad ein.
Merkel käme niemals auf die Idee, Ame-
rikas Führungsrolle übernehmen zu wol-
len. Sie kennt den maroden Zustand der
Bundeswehr, sie weiß um den Wunsch der
Deutschen, nicht in die Konflikte der Welt
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

Raketen über der syrischen Hauptstadt Damaskus am 14. April: Trumps Abenteuer
verwickelt zu werden. Merkels Erfolg
gründete immer auf ihren Pragmatismus.
Erst als sie in der Flüchtlingskrise eine eher
idealistisch anmutende Seite zeigte, be-
gann ihre Popularität zu bröckeln.
Auch das Talent zur Inszenierung, das
Macron zweifellos besitzt, geht Merkel
gänzlich ab. Nie käme sie auf die Idee, eine
Siegesrede vor einem nationalen Symbol
zu halten, anders als Macron, der am
Abend der Präsidentschaftswahl vor der
Glaspyramide des Louvre sprach, einge-
läutet übrigens von der Europahymne,
Beethovens »Ode an die Freude«. Als
Merkel im Herbst 2013 fast die absolute
Mehrheit geholt hatte und ihre Leute in
der Parteizentrale siegestrunken schwarz-
rot-goldene Papierfähnchen schwenkten,
sammelte sie diese ratzfatz wieder ein.
Merkels Aufstieg zur »Königin von
Europa« folgte keinem Plan, sondern der
Logik der Eurokrise. Sie war die Frau mit
der größten Kasse, das verlieh ihr in Brüs-
sel Macht. Sie ging die Krise wie alle an-
deren Krisen an: ohne großen Plan, dafür
mit viel Verständnis fürs Detail. Am Ende
durfte Griechenland in der Gemeinschafts-
währung bleiben, und Europa bekam ei-
nen Rettungsfonds.
Während Merkel versucht, den gordi-
schen Knoten vorsichtig auseinanderzu-
dröseln, versucht Macron ihn entzweizu-
schlagen. Er hat mal eben eine neue poli-
tische Kraft aus dem Boden gestampft und
zwei Parteien, die Sozialisten und die Kon-
servativen, pulverisiert. Diese hatten über
Jahrzehnte die Geschicke Frankreichs be-
stimmt.
Diese Erfahrung verleiht Macron ein
Selbstbewusstsein, wie es wohl kein fran-
zösischer Politiker seit Charles de Gaulle
besaß. Wenn er es schaffen sollte, Frank-
reich zu revolutionieren, wieso dann nicht
die EU, Europa, ja das Machtgefüge des
Westens?
Im Gegensatz zu Obama
hat Macron seinen
Worten bisher immer
Taten folgen lassen.
Macron hat die Franzosen davon über-
zeugt, dass ihre Zukunft in Europa liegt,
entsprechend groß ist der Druck jetzt, ein
Jahr vor den Europawahlen, erste Erfolge
zu präsentieren. Notfalls, das macht er bei
seiner Rede am Dienstag vor dem Europa-
parlament in Straßburg klar, halt ohne den
großen Pakt mit Berlin.
Europa sei schon immer auch durch die
Ambitionen »verrückter Menschen« ent-
standen, sagt Macron. Das deutsch-fran-
zösische Tandem erwähnt er in seiner
Rede mit keinem Wort, »bewusst«, wie er
sagt, als ihn die Abgeordneten später da-
HASSAN AMMAR / AP
rauf ansprechen. Macron weiß um die
Zwänge der deutschen Kanzlerin. Er weiß,
dass es in den Reihen von CDU und CSU
genügend Abgeordnete gibt, die nichts
mehr fürchten, als dass Deutschland künf-
tig ein paar Milliarden Euro mehr in die
europäische Gemeinschaft investieren
könnte. Auch deshalb hat er seine Ideen
längst auf Merkel-Maß gestutzt, in der
Öffentlichkeit jedenfalls.
So spricht er in Straßburg nur noch von
einem »Fahrplan, der es erlaubt, einen
Schritt Richtung Bankenunion zu gehen
und eine Finanzkapazität zu errichten«.
»Fahrplan«, das klingt schon fast wie die
Kanzlerin.
Merkel und ihr Finanzminister Olaf
Scholz nehmen das mit Genugtuung zur
Kenntnis. Schon mehrmals saßen die bei-
den im Kanzleramt zusammen, um zu
überlegen, wie sie auf Macron reagieren
sollen. Beide sind entschlossen, gemein-
sam mit dem Franzosen beim EU-Gipfel
im Juni einen Zukunftsplan vorzulegen:
Die Frage ist nur, was da drinstehen soll.
Manche Vorschläge des Franzosen hal-
ten sie für Humbug. Beide sind skeptisch,
ob der von Macron vorgeschlagene euro-
päische Finanzminister eine gute Idee ist.
Ähnlich verhält es sich mit einem Haushalt
für die Eurozone, mit dessen Mitteln Ma-
cron Konjunkturschwankungen innerhalb
des Währungsraums ausgleichen will. Es
wäre jedenfalls das erste Budget in der
15

Wirtschaftsgeschichte, bei dem offenbleibt,
wofür das Geld eingesetzt wird.
Den größten Konflikt aber gibt es über
die Zukunft der Eurozone. Ein Kompro-
miss wäre, den Rettungsschirm ESM zu
einem Europäischen Währungsfonds auf-
zurüsten. Der könnte, so das Kalkül in
Kanzleramt und Finanzministerium, künf-
tig eine Art Frühwarnsystem für die Staats-
finanzen in der Eurozone abgeben. Dazu
könnte er eine wichtigere Rolle bei der
Bankenrettung spielen, wie es auch Ma-
cron vorschwebt.
Merkel steht vor einer Gratwanderung.
Sie muss verhindern, dass Macron Geduld
oder Gesicht verliert. Zum anderen muss
sie Rücksicht nehmen auf Widerständler
in den eigenen Reihen. Viele in der Uni-
onsfraktion beäugen die Aktivitäten des
französischen Präsidenten mit Argwohn.
»Ich habe überhaupt keine Veranlas-
sung, Macrons persönliche Glücksgefühle
zu meinem politischen Programm zu ma-
chen«, sagt CSU-Landesgruppenchef Ale-
xander Dobrindt. Sicher, die CSU haderte
schon immer mit Merkels Europapolitik,
doch in den vergangenen Jahren hatte Par-
teichef Seehofer das Feld Merkel weit-
gehend überlassen.
Mit der neuen CSU, so viel ist klar, wird
es keine Reformbeschlüsse geben, die ei-
nen Erfolg bei der bayerischen Landtags-
wahl im Oktober gefährden könnten.
Und selbst auf den CDU-Teil der Frak-
tionsspitze kann Merkel sich nicht mehr
verlassen. Ein Europapapier der Fraktions-
vizes Brinkhaus und Leikert war zwar le-
diglich als Positionsbestimmung deklariert.
In Wirklichkeit enthielt es eine versteckte
Drohung in Richtung Kanzleramt.
Im Papier wird nämlich explizit auf den
Artikel 23 Abs. 3 des Grundgesetzes ver-
wiesen, der eine Stellungnahme des
Bundestags bei europäischen Verhandlun-
gen vorsieht. Was so technisch daher-
kommt, hat in der Praxis enorme Konse-
quenzen: Die Regierung verliert dadurch
ihre Handlungsfreiheit, sie kann sich nicht
einfach über die Vorgaben des Parlaments
hinwegsetzen. Dass die Unionsabgeordne-
ten der eigenen Kanzlerin eine solche
Möglichkeit vor Augen führen, ist ein
ziemlich ungewöhnlicher Vorgang. Auch
wenn am Ende keine Beschlüsse gefasst
wurden, war die Botschaft deutlich: »Nach
der Partei hat jetzt auch die Fraktion klar-
gemacht, dass sie nicht gewillt ist, die Re-
gierungspolitik einfach zu akzeptieren«,
sagt ein Mitglied der Fraktionsspitze.
Wie aber soll eine derart gefesselte
Kanzlerin schwungvoll die Zukunft Euro-
pas gestalten? Selbst wenn sie Ideen dazu
hätte, könnte Merkel sie jetzt wohl nicht
mehr umsetzen.
Die Kanzlerin hat in ihrer Amtszeit vier
französische Präsidenten erlebt. Jacques
Chirac mit seinem gockelhaften Charme,
16
Titel
den hypernervösen Nicolas Sarkozy und
schließlich den Unglücksraben François
Hollande. Am Ende war ihr keiner gewach-
sen, doch nun scheint sie in Macron ihren
Meister gefunden zu haben. In jede Lücke,
die sie lässt, stößt er hinein.
Macron erkannte früh, welches Poten-
zial in der Präsidentschaft von Donald
Trump liegt. Vor allem für ihn selbst. Dem
französischen Präsidenten gelang das
Kunststück, sich zugleich als Antipode und
als oberster Verbündeter des US-Präsiden-
ten zu inszenieren.
Er schüttelte Trump beim G-7-Gipfel
so lange die Hand, bis dessen Fingerknö-
chel weiß hervortraten. Und ließ die Welt
umgehend wissen, warum er das getan
hatte. Für ihn zähle vor allem Stärke, er-
zählte Trump einer französischen Wochen-
zeitung.
Es war der Beginn einer wunderbaren
Freundschaft. Kurz darauf lud Macron den
Amerikaner ein, mit ihm zusammen den
französischen Nationalfeiertag zu bege-
hen. Die Bilder dieses 14. Juli 2017 gingen
um die Welt: Macron umarmte Trump,
fast herzte er ihn. Zu viert, mit den Gat-
tinnen, dinierte man im Edelrestaurant auf
dem Eiffelturm.
Macron sei »stark« und »smart«, sagt
Donald Trump seither. »Er ist mein
Freund.«
In der kommenden Woche reist Macron
auf Einladung des Freundes nach Washing-
ton. Es ist der erste Staatsbesuch über-
»Wir sind uns nicht immer
einig, aber wir schätzen
uns sehr. Wir haben viel
gemeinsam.«
haupt, den Trump ausrichtet. Drei Tage
lang wird es um die französisch-amerika-
nische Freundschaft gehen und um die zwi-
schen Donald und Emmanuel.
Während Trump für Macron den roten
Teppich ausrollt, darf die Kanzlerin nur
auf einen eintägigen Arbeitsbesuch hoffen,
und das liegt nicht nur daran, dass es sich
bei Macron um ein Staatsoberhaupt han-
delt und bei Merkel bloß um eine Regie-
rungschefin.
Macron ist, daran besteht kein Zweifel,
Trumps Ansprechpartner Nummer eins in
Europa. Zu niemandem hat er eine so per-
sönliche Beziehung. »Wir sind uns nicht
immer einig, aber wir schätzen uns sehr.
Wir haben viel gemeinsam«, sagt Macron.
Merkel hingegen hat es bislang nicht ge-
schafft, einen halbwegs belastbaren Draht
zu Trump aufzubauen. Zugegeben, das
Format der Männerfreundschaft steht ihr
nicht zur Verfügung, im Grunde macht Ma-
cron es ja wie einst Gerhard Schröder mit
Putin: auf der emotionalen, halb privaten
Ebene einen Kontakt aufzubauen, der sich
dann politisch nutzbar machen lässt.
Merkel hat das nie gekonnt. Aber sie
galt noch vor Kurzem als die Frau, die die
Männer mit den dicken Egos von Erdoğan
über Putin bis Trump im Zaum halten
kann – mit ihrem scharfen Verstand, der
»no bullshit«-Haltung und dem Ansatz,
Gefühle so weit wie möglich aus der Poli-
tik herauszuhalten.
Aber Gefühle spielen eben auch in der
Weltpolitik eine Rolle. Trump hat nicht
vergessen, dass Merkel die Glückwünsche
nach seiner Wahl mit einer kleinen Predigt
verband, Werte wie Demokratie, Freiheit
und Menschenwürde doch bitte im Auge
zu behalten. Jetzt ist Macron sein Freund,
und Merkel bleibt die Rolle der Gou-
vernante.
Der Militärschlag gegen Assad in Syrien
hat Trump und Macron noch enger zu-
sammengeschweißt. Die beiden telefonie-
ren jetzt fast jeden Tag – so berichten es
Macrons Berater. »Das gegenseitige Ver-
trauen ist groß«, sagt ein Diplomat, der
Macron außenpolitisch berät.
Die Operation gegen das Assad-Regime
planten Trump und Macron zwar mit der
britischen Premierministerin Theresa May,
jedoch komplett ohne die Deutschen. Sie
kamen gar nicht auf die Idee, Berlin um
militärischen Beistand zu fragen, weil sie
die Antwort bereits ahnten: ohne uns.
So blieb man in der Bundesregierung
weitgehend ahnungslos, wann und in wel-
chem Umfang die Reaktion auf den Gift-
gasangriff erfolgen würde. Der einzig ver-
lässliche Informationskanal bestand zwi-
schen Verteidigungsministerin Ursula von
der Leyen und ihrem US-Counterpart
James Mattis, dem wohl letzten Pragmati-
ker in der US-Regierung. Von der Leyen
und Mattis telefonieren regelmäßig, auch
in den Tagen nach Trumps Twitter-Dro-
hung gegen Russland.
Durch einen weiteren Draht zum ame-
rikanischen Militärchef Joe Dunford hatte
man im Wehrressort so zumindest eine
grobe Idee, wie der Vergeltungsangriff aus-
sehen würde. Nicht ohne Stolz gab man
das Insiderwissen in den Tagen vor der
Attacke ans Kanzleramt weiter.
Trump wiederum dankte am vergange-
nen Wochenende demonstrativ Frankreich
und Großbritannien, weil sie sich am Mili-
tärschlag gegen Assad beteiligt hatten.
Deutschland kommt in seiner Lobesliste
schon seit Längerem nicht mehr vor.
Die deutsche militärische Zurückhal-
tung kommt im Weißen Haus nicht gut an.
Berlin hätte sich am Militärschlag gegen
Syrien beteiligen sollen, schrieb etwa Ri-
chard Grenell auf Twitter, Trumps Kandi-
dat für den US-Botschafterposten in Ber-
lin. Grenells Lage ist bezeichnend für den
traurigen Stand der deutsch-amerikani-
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

Außenminister Maas in seinem Berliner Ministerium*: Keine Verhandlungen mit Assad
schen Beziehungen: Seit einem Jahr und
drei Monaten hat Trump keinen Botschaf-
ter in Berlin. Die Demokraten im US-
Senat weigern sich, seine Bestellung zu
bestätigen.
Niemand in Washington versteht die
deutsche Haltung zu den Luftschlägen in
Syrien – dafür, aber nicht dabei. Anspruch
und Wirklichkeit deutscher Außenpolitik
klaffen zu weit auseinander. Entsprechend
widersprüchlich wirkten die Berliner Er-
klärungen am Morgen nach der Attacke
der westlichen Verbündeten. »Erforderlich
und angemessen« sei der Militäreinsatz ge-
wesen, sagte die Kanzlerin.
Der Außenminister zeigte im SPIEGEL-
Gespräch (16/2018) zwar Sympathie für
den Einsatz der Bundeswehr 1999 in Ju-
goslawien, um das Morden im Kosovo zu
stoppen (»Nie wieder Auschwitz«), bei Sy-
rien allerdings mochte er trotz nach Schät-
zungen mittlerweile bis zu fast einer hal-
ben Million Toten keine direkte Linie von
der Vergangenheit zur Gegenwart ziehen.
Das sei, so Maas, »nicht die Rolle, die wir
in Abstimmung mit unseren Partnern ein-
nehmen wollen«.
Das klang ein bisschen nach der alten
Arbeitsteilung, nach dem Motto: Die einen
schießen, die anderen schlichten. In Wirk-
lichkeit spielte Deutschland einfach keine
Rolle. Jetzt hat man größte Mühe, über-
haupt noch irgendwie dabei zu sein.
Die Koalition der Willigen will nach
dem Militärschlag von deutschen Vermitt-
lungsbemühungen und Friedensinitiativen
zunächst nichts hören. »Unser Einfluss ist
jetzt erst mal geringer geworden«, sagt ein
Mitglied der Bundesregierung.
Zudem scheinen sich die Kanzlerin und
ihr neuer Außenminister nicht ganz einig
zu sein in der Frage, wie der politische Pro-
zess in Syrien organisiert werden soll:
Maas will Verhandlungen mit Assad aus-
schließen, im Kanzleramt sieht man das
weniger dogmatisch.
Macron und Trump fanden auch im Fall
Skripal eine gemeinsame Linie. Nach dem
Anschlag auf den ehemaligen russischen
Agenten in Großbritannien zögerte die
Bundesregierung, Moskau schnell zu be-
strafen. Endgültige Beweise fehlen bis heu-
te. Aber die Briten machten Druck, sie for-
derten Solidarität und Sanktionen. Ma-
cron stellte sich auf ihre Seite – gegen die
Deutschen.
In Berlin heißt es, Macron habe den Bri-
ten und Amerikanern harte Sanktionen
angeboten, ohne das vorher mit Merkel
*Am vergangenen Dienstag mit seiner kanadischen
Kollegin Chrystia Freeland.
KAY NIETFELD / DPA
abzustimmen. Er schlug vor, die russischen
Vertretungen in Frankreich zu schließen
und drohte mit einem Alleingang, falls sich
Deutschland verweigern würde.
Berlin blieb nichts anderes übrig, als
mitzumachen. Am Ende wies die Bundes-
regierung vier Angehörige der russischen
Botschaft aus, um im eigenen Lager nicht
völlig isoliert dazustehen.
Nun also auch Russland. Jahrelang war
die Russlandpolitik Merkels Domäne in
Europa. Während der Ukrainekrise erziel-
te sie ihre größten außenpolitischen Erfol-
ge, nie war Deutschlands Bedeutung grö-
ßer als in jener langen Nacht in Minsk im
Februar 2015, als sie auf dem Höhepunkt
der Kämpfe in der Ostukraine zwischen
Moskau und Kiew vermittelte und damit
verhinderte, dass sich der Krieg zum Flä-
chenbrand auswuchs. Damals hatte sie mit
François Hollande einen französischen
Präsidenten im Schlepptau, der am Tisch
einschlief, während Merkel den Weltfrie-
den rettete.
Merkel hielt die Amerikaner davon ab,
Waffen an die Ukraine zu liefern. Sie galt
als die Person, die, wenn überhaupt je-
mand, bei Putin etwas erreichen kann.
Doch die unzähligen Telefonate zwischen
Kanzlerin und Kremlherrn erweckten nur
den Anschein eines engen Drahts. Tatsäch-
17

G-20-Teilnehmer Merkel, Putin, Macron in Hamburg 2017: Anschein eines engen Drahts
lich entstand zwischen Merkel und Putin
nie ein Vertrauensverhältnis. Inzwischen
ist der russische Präsident seit Jahren nicht
mehr zu einem bilateralen Besuch in
Deutschland gewesen, Merkel war zuletzt
2016 in Moskau – zum 75. Jahrestag des
Überfalls auf die Sowjetunion. Nun ist
immerhin wieder ein Besuch in Planung.
Das wäre dann auch die erste Erwar-
tung an die deutsche Außenpolitik, wenn
sie ihren Anspruch auf Führung und Ver-
antwortung nicht aufgeben will. Deutsch-
land muss nach einer Phase der Selbst-
beschäftigung außenpolitisch wieder aktiv
werden.
Macron braucht endlich eine Antwort
auf seine Vorschläge zur Eurozone, Berlin
muss Reformen unterstützen, den Euro-
päischen Währungsfonds zum Beispiel.
Das wird nicht gänzlich ohne Souveräni-
tätsverzicht gehen. Trotzdem heißt es
nicht, dass Berlin von dem richtigen Prin-
zip der Eurokrise – finanzielle Solidarität
nur gegen Strukturreformen – abrücken
müsste.
Für die Ukraine braucht es einen neuen
Anlauf, Außenminister Maas hat das schon
angekündigt. Ein Land mit mehr als 40
Millionen Einwohnern am Rand der EU,
das zum Failed State zu werden droht,
kann Deutschland nicht kaltlassen.
18
Titel
Vor allem aber braucht Deutschland
eine Antwort auf die Frage: Wer sind wir?
Wo stehen wir in der Konfrontation zwi-
schen Russland und dem Westen? Deutsch-
land ist Teil des Westens, aber es kann sei-
ne besondere Verbindung nach Russland
nutzen, um dagegenzuwirken, dass der
neue Ost-West-Konflikt weiter eskaliert.
Die deutsche Kanzlerin benötigt, auch
wenn das schwerfällt, einen besseren Draht
zu Trump, auf allen Ebenen wäre es richtig,
die Kontakte wieder auszubauen. Macron
macht es ja vor, dass es möglich ist, auf
Washington Einfluss zu nehmen. Es ist im
deutschen Interesse, dass die Amerikaner
in Syrien bleiben, um die Kurden gegen
die Türkei zu schützen. Aber auch, damit
überhaupt eine westliche Macht präsent
ist, um Russen, Iranern und Türken nicht
das ganze Feld zu überlassen.
Und schließlich: Auch wenn es richtig
war, dass sich Deutschland an Trumps
Abenteuer am vergangenen Wochenende
nicht beteiligt hat – Deutschland kann
nicht auf Dauer aus Prinzip militärische
Enthaltsamkeit üben. Deshalb wäre es nö-
tig, den Parlamentsvorbehalt einzuschrän-
ken. Um überhaupt die Voraussetzung zu
schaffen, dass Deutschland dabei sein
könnte, wenn ein Einsatz schnell erfolgen
muss. Und auch für eine engere militäri-
STEFFEN KUGLER / ZUMA PRESS / IMAGO
sche Zusammenarbeit in Europa. So sieht
das übrigens auch der französische Präsi-
dent. Als Macron am Donnerstag neben
der deutschen Kanzlerin im Berliner Hum-
boldt-Forum stand, wurde er von einem
Journalisten gefragt, ob er sich ein stärke-
res deutsches Engagement in Syrien ge-
wünscht hätte.
Er habe sich in den Tagen vor dem Mi-
litärschlag sehr intensiv mit »Madame la
Chancelière« ausgetauscht, sagte Macron.
Aber ein deutscher Einsatz sei schon des-
halb nicht realistisch gewesen, weil das aus
Verfassungsgründen nicht möglich sei. In
einer solch brisanten Lage aber könne man
nicht »mehrere Wochen auf eine parla-
mentarische Debatte warten«.
Macron hätte auch sagen können:
Kommt endlich raus aus eurer Nische.
Matthias Gebauer, Julia Amalia Heyer,
Christiane Hoffmann, Peter Müller,
Ralf Neukirch, René Pfister,
Christian Reiermann,
Christoph Scheuermann,
Christoph Schult
‣ Lesen Sie auch auf Seite 34: Im
SPIEGEL-Gespräch spricht sich Horst
Seehofer für eine Vermittlerrolle
Deutschlands zwischen den USA und
Russland aus.
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Für SPIEGEL-Abonnenten:
Digital-Upgrade nur € 0,50.

Jetzt
4 Wochen
gratis
testen

Ohne Verpflichtung lesen

Bereits ab freitags 18 Uhr
Auch offline lesbar
Auf bis zu 5 Geräten
Inklusive SPIEGEL DAILY
Die neue digitale Tageszeitung

Rosenzweig & Schwarz, Hamburg

Ja, ich möchte den SPIEGEL digital testen!

Ich lese 4 Wochen den SPIEGEL digital kostenlos, danach als SPIEGEL-Abonnent für nur € 0,50 statt
€ 4,10 pro Ausgabe. Ich gehe keine Verpflichtung ein, denn ich kann jederzeit zur nächsterreichbaren
Ausgabe kündigen.

Einfach jetzt anfordern: abo.spiegel.de/upgrade


»Ich schaute auf mich selbst
herunter und dachte:
Was mache ich hier? Wie bin
ich hier hineingeraten?«
SPIEGEL-Gespräch Der gefeuerte FBI-Chef James Comey vergleicht US-Präsident
Donald Trump mit einem Mafiaboss, spricht über seine bizarren Treffen im Weißen Haus
und erklärt, warum er trotz der Russlandaffäre gegen eine Amtsenthebung ist.
D
as Flatiron Building auf der Fifth
Avenue ist eines dieser Hochhäu-
ser in Manhattan, die jeder Tou-
rist kennt: dreieckiger Grundriss,
vorn spitz zulaufend, ein eleganter, mon-
däner Keil. Drinnen, im zweiten Stock,
sieht es schlichter aus. Ein dunkler Flur,
auf dem Boden Bücherkartons, es riecht
nach Filterkaffee. James B. Comey, 57, der
frühere FBI-Direktor, zwängt sich in eine
Kammer des Verlags Flatiron Books, der
die engen Räumlichkeiten belegt.
Er wirkt locker, fast vergnügt – es ist sein
einziges Interview mit einem deutschspra-
chigen Medium. Comey ist nach seiner öf-
fentlichen Demütigung auf dem Zenit sei-
nes Ruhms angelangt. Vor fast genau einem
Jahr, am 9. Mai 2017, warf ihn Donald
Trump in einer unerhörten Wutaktion aus
dem Amt, weil das FBI dem Präsidenten
in dieser »Russland-Sache« – wie er sie
nannte – zu nahe gekommen war. Seither
hat Comey Trump auf verschiedenste
Weise das Leben schwer gemacht. Er
spielte der Presse Aufzeichnungen zu, die
er als FBI-Direktor nach Begegnungen mit
Trump angefertigt hatte, die sogenannten
Comey-Memos; er erzählte vor einem Se-
natsausschuss in literarischer Detailtiefe
20
Titel
von einem Zweier-Dinner im Weißen Haus, Amerika zu einer Art Idol wurde, zum
in dem Trump ihn zur Loyalität zwingen Gegenspieler Trumps. Die saftigsten Zitate
wollte; und schließlich unterschrieb Comey, aus dem Buch kursierten schon vorige Wo-
natürlich, einen Buchvertrag. che in US-Medien, meist mehr oder weni-
»Größer als das Amt« heißt das Werk ger persönliche Attacken gegen den Präsi-
auf Deutsch, das diese Woche zeitgleich in denten, den Comey als notorischen Lügner
mehreren Sprachen erschienen ist. Der Ti- beschreibt, als Bedrohung für die Vereinig-
tel spielt auch auf die Körpergröße des Au- ten Staaten und den Westen.
tors an, mit 2,03 Metern ist er nur zehn Was dieses Buch spannend macht, ist
Zentimeter kleiner als der Basketballer sein Autor. Comey nimmt den Leser mit
Dirk Nowitzki. Es ist das zweite umfassen- in die New Yorker Halbwelt aus Mafiaclans
de Enthüllungsbuch der Trump-Ära, nach und Finanzbetrügern, wo er seine Karriere
»Feuer und Zorn« des Journalisten Michael als Staatsanwalt beginnt. Er erlebt als stell-
Wolff. Im Gegensatz zu Wolff vertretender Justizminister die
aber kann Comey einen exklu- Debatte um Folter im irakischen
siven, langfristigen Zugang ins Gefängnis Abu Ghuraib mit, bis
Innerste der Macht vorweisen – ihn Obama zum Chef des FBI er-
außerdem besitzt er das gefähr- nennt. Sein Vorgänger und Men-
liche Wissen eines Juristen, der tor ist übrigens ebenjener Robert
das Räderwerk von Washington Mueller, der dem Präsidenten seit
in- und auswendig kennt. Comeys Rauswurf als Russland-
Comey schreibt mit der Präzi- Sonderermittler zusetzt.
sion eines Staatsanwalts, dem Ta- Trump steht nun durch seine Af-
lent eines Romanciers und dem James fären, Mueller, die FBI-Ermittlung
Ehrgeiz eines begabten Narzissten. Comey: gegen seinen Anwalt Michael Co-
Größer als
Sein überwölbendes Thema sind das Amt.
hen sowie das Comey-Buch stär-
die Prinzipien guter, ethischer Füh- Droemer; ker unter Druck denn je. Und das
rung. Er weiß, dass er, der einstige 384 Seiten; in einer Zeit, in der ihn auch die
Republikaner, für das linksliberale 19,99 Euro. Weltpolitik herausfordert.

SPIEGEL: Herr Comey, lassen Sie uns
gleich zur Sache kommen.
Comey: Ja. Haut drauf, haut drauf!
SPIEGEL: Sie haben ein Buch über gute
Führung geschrieben, in dem es bei Wei-
tem nicht nur, aber doch sehr viel um Do-
nald Trump geht. Und nun haben Sie auch
noch gesagt, Trump sei »moralisch unge-
eignet«, Präsident zu sein. Warum?
Comey: Wer über Frauen spricht und sie
behandelt, als wären sie ein Stück Fleisch,
wer dauernd große und kleine Lügen ver-
breitet und wer bei den Vorgängen in Char-
lottesville im vergangenen Jahr eine mo-
ralische Äquivalenz sah zwischen Rechts-
extremisten und jenen, die gegen sie
protestierten – der ist in meinen Augen
moralisch ungeeignet, Präsident zu sein.
Ich habe es auch deshalb gesagt, weil nach
»Feuer und Zorn« die Frage kursierte, ob
er aus gesundheitlichen Gründen ungeeig-
net sei. Dafür wiederum habe ich keine
Anzeichen gesehen.
SPIEGEL: Es ist fast genau ein Jahr her,
dass Donald Trump Sie überraschend als
Direktor des FBI gefeuert hat. Wie haben
Sie das damals erlebt?
Comey: Es war surreal. Ich war gerade zu
Besuch im FBI-Büro in Los Angeles und
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
hielt eine Rede vor Mitarbeitern. Sie wa-
ren in einem großen Raum versammelt,
an dessen Rückwand drei Fernsehbildschir-
me hingen. Ich sprach über die Werte des
FBI und unsere Mission, als ich plötzlich
die Meldung auf den Bildschirmen sah:
»Comey tritt zurück.« Ich dachte, es sei
ein Scherz meiner Mitarbeiter. Ich sagte:
»Da habt ihr euch aber viel Arbeit ge-
macht.« Dann wechselte die Nachricht zu
»Comey gefeuert«. Eine bizarre Erfahrung.
SPIEGEL: Wollten Sie sich mit dem Buch
an Trump rächen?
Comey: An Rache bin ich wirklich nicht
interessiert. Eigentlich würde ich das alles
viel lieber nicht tun, aber ich habe mir ge-
sagt: Ich kann nützlich sein, vor allem jetzt.
Ich habe eine Pflicht, das zu tun. Und des-
halb tue ich es.
SPIEGEL: Der Präsident hat Sie einen
»Schleimbolzen«, einen »Lügner«, einen
»Leaker« genannt, und klargemacht, dass
Sie ins Gefängnis gehörten. Ihre Reaktion?
Comey: Erstens ein Schulterzucken. Und
zweitens: Das kann uns allen nicht gleich-
gültig sein. Es ist nicht normal in diesem
Land, dass der Präsident sagt, ein Bürger
müsse ins Gefängnis. Das steht nicht im
Einklang mit amerikanischen Werten, und
BÉATRICE DE GÉA / DER SPIEGEL
es ist sehr wichtig, dass wir nicht einfach
abstumpfen. Unsere Anführer dürfen sich
nicht auf diese Weise verhalten. Wir kön-
nen das nicht als eine Art Hintergrundrau-
schen akzeptieren.
SPIEGEL: Sie greifen Trump in Ihrem Buch
aber auch persönlich an und schreiben,
dass er klein wirke, mit einem orangefar-
benen Teint und hellen Halbmonden unter
den Augen, vermutlich von der Schutzbril-
le im Solarium. Sie erwähnen sogar, dass
seine Hände kleiner seien als Ihre. Beschä-
digen Sie mit diesen etwas billigen Atta-
cken nicht Ihr eigenes Argument über Mo-
ral und Anstand?
Comey: Ich finde nicht, dass das Angriffe
sind, so habe ich das zumindest nicht be-
absichtigt, und ich glaube auch nicht, dass
sie so verstanden werden können. Ich bin
zum ersten Mal Autor, mein Verleger hat
mir den Tipp gegeben: Nimm den Leser
mit, zeig ihm, was dir durch den Kopf geht,
er soll mit dir im selben Raum sein. Und
als ich zum ersten Mal Trump gegenüber-
stand, fiel mir sein oranges Gesicht auf –
er hatte diese Ringe unter den Augen, auch
sein Haar war sehr beeindruckend. Ich
wollte mich nicht über die Größe seiner
Hände lustig machen. Ich erinnerte mich
21

Gefeuerter Comey vor dem Senat am 8. Juni 2017, FBI-Chef Comey mit Präsident Trump im Weißen Haus am 22. Januar 2017
daran, dass es im Wahlkampf einmal diese
Episode mit der Größe von Trumps Hän-
den gab. Daran musste ich denken, als ich
ihm zum ersten Mal die Hand schüttelte –
wie groß ist sie?
SPIEGEL: Sie haben wirklich nicht erwar-
tet, dass Trump zurückschlägt, wenn Sie
über die Größe seiner Hände schreiben?
Comey: Der Gedanke ist mir nie gekom-
men. (Er grinst.)
SPIEGEL: Sie trafen Trump zum ersten Mal
Anfang Januar 2017, als Sie ihn mit den
Chefs von CIA und NSA zur Einmischung
Russlands in die Präsidentschaftswahl in-
formierten. Das Treffen im Trump Tower
in New York erinnerte Sie an die Begeg-
nung mit einem Mafiaboss. Wie kommen
Sie darauf?
Comey: Ich kenne die Mafia gut von mei-
ner Arbeit als Staatsanwalt in Manhattan
in den Neunzigerjahren. Als der gewählte
Präsident und sein Team sofort darüber
sprachen, was der beste politische »Spin«
für dieses Russland-Thema wäre, während
wir noch mit am Tisch saßen, da drängte
sich dieses Bild in meinen Kopf. Es fühlte
sich an wie der Versuch eines Mafiabosses,
Neulinge in die Familie zu integrieren. Ich
versuchte, das Bild zu verdrängen, es wirk-
te erst ein wenig dramatisch auf mich, aber
es kam wieder, auch bei weiteren Treffen.
SPIEGEL: Trump als Mafiaboss – ist das
nicht ein bisschen übertrieben?
Comey: Ich sage nicht, dass er Beine bricht,
Brandbomben in Läden wirft oder Last-
wagen entführt. Aber der Führungsstil äh-
nelt sich. In der Mafia ist der Boss alles,
das oberste Gebot ist Loyalität. Die meis-
ten ethisch verantwortlichen Anführer ha-
ben externe Referenzpunkte, an denen sie
sich bei Entscheidungen orientieren – sei
es Philosophie, Religion, Logik, Tradition,
Geschichte. Aber bei den Mafiachefs, mit
denen ich über die Jahre zu tun hatte, geht
es immer nur um den Boss. Was kannst
du für mich tun, wie dienst du mir? Mich
erinnerte das an Trumps Führungskultur.
SPIEGEL: Trump geht es nur um Trump?
22
BRENDAN SMIALOWSKI / AFP
Comey: Sein einziges Referenzsystem
scheint intern zu sein: Was ist gut für mich?
Was bringt mir die Bestätigung, die ich
brauche?
SPIEGEL: Sie schreiben, er habe von An-
fang an versucht, Sie zu einer Art Kompli-
ze zu machen. Bei einem Treffen im Wei-
ßen Haus schien er Sie sogar auf die Wan-
ge zu küssen.
Comey: Dieser angebliche Kuss war kein
Kuss. Aber die Szene war kaum auszuhal-
ten, sie spielt sich bis heute in meinem
Kopf in Zeitlupe ab. Ich wollte mit allen
Mitteln vermeiden, dass es so aussieht, als
stünde ich dem Präsidenten nahe. Seit Wa-
tergate gibt es in den USA eine Tradition,
dass das FBI eine Distanz zum Präsidenten
einhält – zu große Nähe war damals einer
der Fehler von FBI-Chef J. Edgar Hoover.
SPIEGEL: An jenem Tag empfing Trump
die Mitarbeiter von Sicherheitsbehörden,
um ihnen für ihre Arbeit während seiner
Amtseinführung zu danken. Sie als FBI-
Chef wollten zuerst gar nicht hingehen …
Comey: Als ich dann dort war, habe ich
versucht, mich mit meinem blauen Anzug
zwischen den blauen Vorhängen unsicht-
bar zu machen. Nach der ganzen Aufre-
gung mit Hillary Clinton war ich besorgt,
dass ein falscher Anschein entstehen könn-
te. Aber Trump rief mich zu sich. Ich ging
quer durch den Raum, entschlossen, mich
nicht umarmen zu lassen. Das konnte ich
zwar vermeiden, aber Trump zog mich
nach unten und flüsterte mir ins Ohr: »Ich
freue mich wirklich auf unsere Zusammen-
arbeit.« Weil die Kameras auf der anderen
Seite waren, haben alle, auch meine Kin-
der, einen Kuss gesehen, obwohl da keiner
war. Das sah gar nicht gut aus.
SPIEGEL: Es kam dann zu einem mittler-
weile berühmten Abendessen zu zweit.
Dort verlangte Trump, dass Sie ihm Ihre
persönliche Loyalität zusichern. Warum
haben Sie nicht einfach gesagt, dass sich
dieses Ansinnen nicht gehört?
Comey: Das ist eine sehr gute Frage. Viel-
leicht, weil ich nicht so stark bin, wie ich
ALEX BRANDON / AP
sein sollte. Vielleicht, weil ich überrascht,
fassungslos war. Aber ich weiß auch nicht,
wie viele Leute sagen würden: »Herr Prä-
sident, das dürfen Sie nicht sagen.« In ge-
wisser Weise habe ich das ja aber getan,
weil ich auf seine Bitte zunächst mit
Schweigen reagierte und, obwohl es
schwierig war, überhaupt zu Wort zu kom-
men, immer wieder erwähnte, wie wichtig
die Distanz zwischen dem Präsidenten,
dem Justizministerium und dem FBI ist.
Trotzdem kam er wieder darauf zurück
und fragte noch einmal.
SPIEGEL: Am Ende haben Sie beide sich
dann auf »ehrliche Loyalität« geeinigt.
Comey: Ja. Er sagte noch einmal, dass er
Loyalität brauche, und ich sagte: »Sie wer-
den von mir immer Ehrlichkeit bekom-
men.« Er antwortete: »Das ist es, was ich
will. Ehrliche Loyalität.« Das habe ich
dann akzeptiert, um irgendwie aus dieser
unangenehmen Konversation herauszu-
kommen und auch weil ich dachte, dass
ich klargemacht hätte, wie er »ehrliche
Loyalität« verstehen soll.
SPIEGEL: Bei Ihrem ersten Treffen mit
Trump am 6. Januar 2017 mussten Sie ihm
von einem Bericht des britischen Ex-
Spions Christopher Steele erzählen. Darin
wird unter anderem behauptet, er sei in
Moskau in einem Hotelzimmer mit Pros-
tituierten gewesen. Was haben Sie ihm ge-
nau gesagt?
Comey: Ich wollte ihn darauf aufmerksam
machen, dass dieses Material in der Welt
ist. Ich habe ihm nicht gesagt, dass ich die
Anschuldigungen glaube – aber wir von
den Sicherheitsbehörden dachten, es sei
unsere Pflicht, ihn zu informieren. Ich
habe nicht alle Details genannt. Ich habe
von Prostituierten in Russland gesprochen,
aber ich hielt es nicht für notwendig,
über den Teil zu sprechen, der auch als
»golden shower« bezeichnet wird. Mir war
das alles sehr unangenehm. Ich schaute
auf mich selbst herunter und dachte: Was
mache ich hier? Wie bin ich hier hinein-
geraten?
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
 Titel

SPIEGEL: Sie haben ihm also nicht gesagt, zwischen allgemein bekannt ist, dass ein schen Kämpfe. Und wenn Trump aus dem
dass die Prostituierten laut dem Bericht Mitarbeiter Trumps mit einem Vertreter Amt gejagt wird, zementieren sich nur un-
aufeinander uriniert haben sollen? Russlands in Kontakt war. Es ging darum, sere Differenzen. Wir sollten besser bei der
Comey: Nein, das habe ich nicht. E-Mails zu erhalten, die Hillary Clinton nächsten Wahl für unsere Werte eintreten.
SPIEGEL: Wie hat er reagiert? schaden könnten. Ich weiß nicht, welche SPIEGEL: Machen Sie sich Sorgen, dass
Comey: Abwehrend. Er hat mich sehr Schlüsse daraus folgen werden, aber wenn Trump Sonderermittler Mueller feuern
schnell unterbrochen und fing an, über die Mueller seine Arbeit zu Ende machen darf, könnte?
Anschuldigungen zu reden, die etliche Frau- wird er die Wahrheit herausfinden. Comey: Natürlich mache ich mir Sorgen.
en gegen ihn erhoben hatten. Er stellte mir SPIEGEL: Hat Trump die Justiz behindert, Es wäre ein enormer Fehler und ein An-
die Frage – ich denke, sie war rhetorisch als er Ihnen nahelegte, die Ermittlungen griff auf den Rechtsstaat. Es wäre auch aus
gemeint –, ob er aussehe wie ein Typ, der gegen seinen kurzzeitigen Sicherheitsbe- praktischer Sicht ein Fehler, denn so wich-
die Dienste von Huren brauche. Das Ge- rater Michael Flynn einzustellen, und Sie tig der Sonderermittler ist, ich bin mir si-
spräch geriet nach meinem Gefühl außer darauf schließlich entließ? cher, dass die Arbeit von anderen fortge-
Kontrolle, und da habe ich ihm gesagt, dass Comey: Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht. setzt würde. Um das zu verhindern, müss-
wir nicht gegen ihn persönlich ermitteln. Es gibt Indizien dafür, dass er sich der Jus- te der Präsident jede einzelne Person im
Ich dachte, das sollte er wissen, weil klar tizbehinderung schuldig gemacht hat, vor Justizministerium und im FBI feuern, und
war, dass die Medien bald darüber berich- allem im Zusammenhang mit dem Treffen, das kann er nicht.
ten würden. Eine unserer Aufgaben beim in dem es um Flynn ging. In dieser Sache SPIEGEL: Muellers Ermittlung dreht sich
FBI ist es, das Präsidentenamt zu beschüt- bin ich ein Zeuge, ich kann nicht sagen, auch um die Frage, ob der Präsident die
zen. Und wenn jemand in Gefahr ist, er- zu welchem Schluss der Sonderermittler Justiz behindert hat, dafür sind Sie einer
presst zu werden, dann gehen wir unter an- kommt. der wichtigsten Zeugen. Besteht nicht die
derem so vor, dass wir die betroffene Per- SPIEGEL: Sollte gegen Trump ein Amts- Gefahr, dass Sie sich durch Ihr Buch und
son informieren, dass wir davon wissen. enthebungsverfahren eingeleitet werden? Ihre deutlichen Kommentare über den Prä-
SPIEGEL: Hat Trump verstanden, dass es Comey: Zunächst einmal werden die Ge- sidenten selbst beschädigen?
um etwas Ernstes geht? setze, die Fakten und unsere Verfassung da- Comey: Das ist eine begründete Frage,
Comey: Ich glaube schon, denn später rief rüber entscheiden. Aber ich hoffe, auch aber ich denke das nicht. Meine Aussage
er mich wieder an, weil er mit mir darüber wenn es seltsam klingen mag, dass es kein ist abgeschlossen, ich habe vor dem Senat
reden wollte. Impeachment-Verfahren gibt. Denn damit darüber Auskunft gegeben. Ich habe Me-
SPIEGEL: Das FBI soll das Präsidentenamt würden die Amerikaner aus der Verantwor- mos über die wichtigsten Begegnungen ge-
beschützen, aber zur gleichen Zeit er- tung entlassen. Wir haben gemeinsame Wer- schrieben, das heißt, es gibt Protokolle.
mittelten Sie gegen Leute, die dem Präsi- te, die bedeutsamer sind als unsere politi- Und ich erzähle konsistent die Wahrheit.
denten nahestanden, wegen der russischen
Einflussnahme auf die Wahl. Ist das nicht
ein grundsätzlicher Konflikt?
Comey: Das kann es sein. Es gibt ein na-
türliches Spannungsverhältnis zwischen
den Verpflichtungen des FBI, die Regierung
zu beschützen und gegen Teile der Regie-
rung zu ermitteln. Aber ich denke, das ist
ein Konflikt, der sich bewältigen lässt.
SPIEGEL: Hielten Sie dieses sogenannte
Steele-Dossier damals für wahr?
Comey: Damals wusste ich es nicht. Es
kam von einer verlässlichen Quelle, die
ein bestehendes Netzwerk von russischen
Kontakten hatte. Und ich wusste auch,
dass eine zentrale Feststellung dieser Ma-
terialsammlung zutreffend war, nämlich
dass die Russen eine gewaltige Anstren-
gung unternommen hatten, um die Wahl
zu beeinflussen. Die Leute sagen immer
wieder, das Dossier sei unbestätigt. Dieser
Teil war wahr. Was den Rest angeht, in-
klusive der schlüpfrigen Teile, wusste ich
BÉATRICE DE GÉA / DER SPIEGEL

es einfach nicht. Als ich gefeuert wurde,

gab es Anstrengungen, das Dossier tiefer
auszuwerten, und ich weiß nicht, wie das
ausgegangen ist.
SPIEGEL: Im Zentrum dieser Angelegen-
heit steht die Frage, ob Teile der Trump-
Kampagne im Wahlkampf geheime Ab-
sprachen mit Russland getroffen haben.
Gab es die?
Comey: Das herauszufinden ist die Auf- »Es ist nicht normal in diesem Land, dass
gabe des Sonderermittlers Robert Muel-
ler. Für unsere Ermittlungen gab es jeden- ein Präsident sagt, ein Bürger gehöre ins Gefängnis.«
falls eine Basis. Das FBI wusste, wie in-

23

SPIEGEL: Aber Sie könnten als parteiisch
gesehen werden und damit die Glaubwür-
digkeit Ihrer Aussagen beschädigen.
Comey: Vielleicht. Wenn mich allerdings
jemand ins Kreuzverhör nähme, würde er
die gleichen Fragen stellen, ob ich nun ein
Buch geschrieben habe oder nicht. Des-
halb sehe ich das nicht als Problem.
SPIEGEL: Sie sind jetzt für viele Trump-
Unterstützer der Erzfeind, im Oktober
2016 war es umgekehrt – damals teilten
Sie dem US-Kongress nur elf Tage vor der
Wahl mit, dass das FBI die Ermittlungen
gegen Hillary Clinton wieder aufnehme,
weil ein Laptop mit E-Mails aufgetaucht
war. Clintons Leute griffen Sie damals an,
Trumps Unterstützer verteidigten Sie.
Comey: Es ist wirklich lustig. Meine Frau
hat mal gesagt: »Du wusstest immer, dass
du die Hälfte des politischen Spektrums
verärgern würdest. Ich dachte nie, dass du
es fertigbringst, beide Hälften gegen dich
aufzubringen.« Es stimmt, sowohl Demo-
kraten als auch Republikaner sind wütend
auf mich, logisch ist das nicht – ich kann
ja nicht sowohl auf Trumps wie auf Clin-
tons Seite gewesen sein.
SPIEGEL: Haben Sie Hillary Clinton die
Präsidentschaft gekostet? Sie selbst ist da-
von überzeugt.
Comey: Ich hoffe es wirklich nicht, aber
ich weiß es nicht.
SPIEGEL: Clintons Umfragewerte brachen
damals ein. Ihr Brief hatte also offensicht-
lich einen Einfluss.
Comey: Das kann sein, aber ich habe nicht
aus politischen Erwägungen heraus gehan-
delt. Ich habe einen großen Teil meines
Berufslebens Institutionen gewidmet, an
denen ich geliebt habe, dass sie nichts mit
Politik zu tun haben. Aber manchmal sit-
zen Sie einfach zwischen den Stühlen.
SPIEGEL: Sie beschreiben im Buch aber,
dass Sie selbst politische Überlegungen an-
stellten: Sie gaben zum Beispiel im Juli
2016 eine umstrittene Pressekonferenz, in
der Sie persönlich über die Einstellung der
Comey bei der Vorstellung als designierter FBI-Chef am 21. Juni 2013, Wahlkämpferin Clinton im Oktober 2016
24
Titel
SPIEGEL: Der Vorwurf gegen Sie lautet,
Sie hätten sich zu sehr ins Rampenlicht ge-
drängt. Sie geben selbst zu, manchmal zu
sehr von Ihrem Ego angetrieben zu wer-
BÉATRICE DE GÉA / DER SPIEGEL
den. Sind Sie zu egozentrisch?
Comey: Was erlauben Sie sich? (Er lacht.)
Die Frage kann niemand über sich selbst
beantworten. In meinem Buch schreibe
ich aber, dass ich mir schon als Teenager
Sorgen über meinen Stolz und mein Ego
gemacht habe, weil ich weiß, dass sie zu
Comey, SPIEGEL-Redakteure* meinen Schwächen gehören.
»Ich empfand großen Respekt für Obama« SPIEGEL: Sie haben als Staatsanwalt, stell-
vertretender Justizminister und FBI-Chef
viele der großen Affären in den USA haut-
Ermittlungen gegen Clinton informierten, nah miterlebt. Sie waren in den Neunzi-
obwohl das die Aufgabe des Justizminis- gerjahren an Ermittlungen wegen umstrit-
teriums gewesen wäre. Sie wollten damit tener Immobiliengeschäfte der Clintons
Ihre Unabhängigkeit demonstrieren. Wa- beteiligt, zuvor am Verfahren gegen den
rum sind Sie nicht einfach nach Lehrbuch Milliardär Marc Rich. Sie waren in die Fra-
vorgegangen? ge involviert, ob US-Soldaten im Irak ge-
Comey: Dieses Lehrbuch hätte ich gern. foltert haben …
Erinnern Sie sich an 2016, das war eine Comey: Sie haben das Buch wirklich ge-
katastrophale Ausgangslage. Das FBI führt lesen!
Ermittlungen gegen eine Präsidentschafts- SPIEGEL: Natürlich. Und doch kommen
kandidatin wegen ihrer E-Mails, mitten in Sie immer wieder auf Trump zurück.
einer der politisch zerrissensten Phasen Warum?
unserer Geschichte. Ich will niemanden Comey: Man kann nicht über ethische Füh-
überzeugen, dass ich recht hatte, sondern rung schreiben, ohne Trump zu nennen,
lediglich aufzeigen, wie jemand in meiner als Antithese.
Position versucht, ethisch zu handeln. Ich SPIEGEL: Trumps jetziger Stabschef John
bete dafür, dass kein FBI-Direktor mehr Kelly wollte kündigen, nachdem Sie gefeu-
solche Entscheidungen treffen muss. Es ert wurden. Sie baten ihn zu bleiben – sa-
war eine Reihe von No-Win-Situationen, gen aber auch, Trump beschmutze alle, die
alle Optionen waren furchtbar. mit ihm arbeiten. Was sollen seine Mitar-
SPIEGEL: Sie haben auch zugegeben, dass beiter also tun? Bleiben oder gehen?
Sie von der Annahme beeinflusst waren, Comey: Eine gute Frage, die aber nur der
dass Clinton gewinnt, als Sie im Oktober Betreffende für sich beantworten kann.
den Brief an den Kongress schrieben. Von außen kann ich nicht sagen, ab wann
Comey: Ich erinnere mich nicht daran, das Gleichgewicht nicht mehr stimmt
über Meinungsumfragen nachgedacht zu zwischen der Anstrengung, das Land zu
haben. Aber damals ging das ganze Land beschützen, und den persönlichen Kom-
davon aus, dass Clinton gewinnt. Hatte promissen. Ich glaube, in Trumps Stab
das einen Einfluss auf mich? Möglich. sind Leute, die dieses Land lieben und un-
sere Werte bewahren wollen. Jeder muss
* Christoph Scheuermann und Mathieu von Rohr in selbst urteilen, ab welchem Punkt er so be-
New York. schmutzt ist oder zum reinen Gehilfen
DOUG MILLS / THE NEW YORK TIMES / LAIF
DOULIERY OLIVIER / DDP IMAGES
wird, dass es keinen Sinn mehr ergibt zu
bleiben.
SPIEGEL: Sie wären geblieben?
Comey: Ich wäre auf jeden Fall geblieben,
weil ich mich verpflichtet gesehen hätte,
das FBI zu beschützen.
SPIEGEL: Sie vergleichen diese Präsident-
schaft mit einem Waldbrand. Was macht
Trump so gefährlich für Amerika?
Comey: Einer der wichtigsten Werte in die-
sem Land ist die Wahrheit. Wir haben Prä-
sidenten immer nach der Entfernung be-
urteilt, die sie zur Wahrheit hatten. Als
George W. Bush über den Irakkrieg sprach
oder Barack Obama über das Gesundheits-
wesen, haben wir immer gefragt: Erzählen
sie uns die Wahrheit? Die Gefahr ist, dass
Donald Trump so häufig lügt, dass wir die-
ses Fundament verlieren.
SPIEGEL: Ein Waldbrand – glauben Sie,
dass Trump alles niederbrennt?

BÉATRICE DE GÉA / DER SPIEGEL

Comey: Ich hoffe nicht. Am Ende wird das
Feuer gelöscht, und dann können wieder
bemerkenswerte Dinge gedeihen. Das pas-
siert teilweise schon jetzt, wie nach der
Schießerei in Parkland, als Schüler im gan-
zen Land auf die Straße gingen und über
Waffen redeten. Das hat mich stark beein-
druckt. Im ganzen Land diskutieren Eltern
über Werte, über Wahrheit. Mir ist egal,
ob der nächste Präsident Republikaner
oder Demokrat ist. Mir geht es nicht um
Parteipolitik. Der nächste Präsident sollte
diese Werte verkörpern, in Amerika und
der gesamten Welt.
SPIEGEL: Vermissen Sie Barack Obama?
Comey: Ja. Jawohl. Ja. Ich habe ihm das
am Ende seiner Amtszeit auch gesagt. Am
Anfang war ich skeptisch, ich hatte seinen
Gegnern Geld gespendet. Am Ende emp-
fand ich großen Respekt für ihn. Er ist
nicht perfekt, aber er schätzt die demokra-
tischen Institutionen.
SPIEGEL: Das FBI hat Ihr Buch vor der
Publikation – ist »zensiert« ein angemes-
senes Wort?
Comey: Vorüberprüfung. Wir nennen es
nie »Zensur«.
SPIEGEL: Hat das FBI viele Eingriffe vor-
genommen?
Comey: Nein.
SPIEGEL: Gar keine?
Comey: Doch, ein paar schon. Ich war
der FBI-Chef und wollte, dass das Buch
für das FBI akzeptabel ist. Mir war
schon klar, dass ich keine geschützten
Informationen verwenden kann, keine
heiklen Details aus Ermittlungen, und
das habe ich auch nicht getan. Die Dinge,
die sie vorgeschlagen haben, waren alle
marginal.
SPIEGEL: Ihr Ziel, das sagen Sie auch im
Buch, war es, das FBI aus der Politik he-
rauszuhalten. Doch nun kommt von bei-
den Seiten des politischen Spektrums der
Vorwurf, Sie hätten das FBI politisiert.
Was haben Sie falsch gemacht?
»Trumps einziges Referenzsystem scheint intern
zu sein: Was bringt mir Bestätigung?«
Comey: Ich weise die Prämisse zurück. Ich
glaube wirklich nicht, dass das FBI politi-
siert ist. Das FBI wird politisch attackiert,
vor allem von den Republikanern, und das
ist sehr kurzsichtig.
SPIEGEL: Sie haben zu Beginn Ihrer Amts-
zeit gesagt: »FBI-Chef ist der beste Job,
den ich je hatte.«
Comey: Stimmt.
SPIEGEL: Was kommt danach?
Comey: Ich weiß es nicht. Ich habe ein
Buch geschrieben. Ich werde über Ethik
und Führung sprechen, und ich werde
nächstes Studienjahr an meiner früheren
Universität lehren, am College of William
and Mary in Virginia, darauf freue ich
mich sehr. Aber ich werde meinen FBI-Job
stets vermissen. Ich wollte ihn schließlich
sechs weitere Jahre machen.
SPIEGEL: Werden Sie für ein politisches
Amt antreten?
Comey: Nein.
SPIEGEL: Niemals?
Comey: Niemals.
SPIEGEL: Das hört sich definitiv an.
Comey: Ja, so ist es. Das ist nicht meins.
SPIEGEL: Kurz bevor Sie gefeuert wurden,
fingen Sie an zu twittern. Sie wählten als
Pseudonym den 1971 verstorbenen US-
Theologen Reinhold Niebuhr. Warum?
Comey: Niebuhr hat mich sehr stark be-
einflusst, als ich Student war, und ich dach-
te, die Leute würden nicht herausfinden,
dass ich es bin …
SPIEGEL: … lange hat es nicht gedauert.
Comey: Und Niebuhr bedeutet mir immer
noch viel.
SPIEGEL: Inwiefern?
Comey: Für Niebuhr sind die Menschen
zu unglaublich Schlechtem fähig, aber das
ist für ihn keine Ausrede, nicht trotzdem
zu versuchen, Gerechtigkeit in die Welt
zu bringen. Und das gefiel mir, denn ich
konnte die dunkle Seite der Menschheit
sehen, aber Niebuhr konnte das in einer
Weise darstellen, die sagt: »Na und? Du
hast eine Verpflichtung, es zu versuchen
und den Leuten zu helfen und Gutes zu
tun.« Er hat die Amerikaner auch an die
Ironie ihrer eigenen Geschichte erinnert,
dass die Leute gute Absichten nicht immer
wertschätzen. Und schließlich war er mir
ein steter Mahner. Er schrieb über »die
Sünde des Stolzes«, und das ist eine Sache,
über die ich bei mir stets besorgt bin.
SPIEGEL: Herr Comey, wir danken Ihnen
für dieses Gespräch.
Video
Der Rächer
spiegel.de/sp172018comey
oder in der App DER SPIEGEL

DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018 25

 Deutschland
»Und da denk ich mir: Boah. Jetzt fängt was Neues an.« ‣ S. 30

UPI PHOTO / IMAGO

Drohne »Heron TP«

Rüstung

Beschaffung von Drohnen wackelt

Das Programm der Bundeswehr kommt nicht voran. Ein Hersteller droht erneut zu klagen.

 Die Bundeswehr muss wohl noch länger auf neue Drohnen
warten. Grund ist ein Streit um die Anschaffung israelischer
Drohnen vom Typ »Heron TP«. Das US-Konkurrenzunterneh-
men General Atomics erwägt eine Wettbewerbsklage für den
Fall, dass ein Leasingvertrag mit dem israelischen Hersteller IAI
zustande kommt. Die Amerikaner argumentieren, dass die Droh-
nen gemäß der ursprünglichen Beschaffungsvorlage bewaffnet
werden sollten. Dies soll in der aktuellen Vorlage auf Wunsch
der SPD gestrichen werden. »Die Bundesregierung bewegt sich
auf rechtlich dünnem Eis«, sagt der Grünen-Verteidigungs-
experte Tobias Lindner: »Sie muss dringend Transparenz über
die genauen Umstände der Vergabe herstellen.« Im Haushalts-
ausschuss des Bundestags regt sich ohnehin Widerstand. Denn
die Parlamentarier sollen 800 Millionen Euro für das Geschäft
freigeben, obwohl es noch keinen Haushalt für das Jahr 2018
gibt, in dem die Anschaffung eingestellt wäre. Der Linken-Abge-
ordnete Andrej Hunko plädiert dafür, das entstandene »Chaos«
für eine grundsätzliche Debatte über Drohnen und deren künf-
tige Bewaffnung zu nutzen, wie es der Koalitionsvertrag vorsehe.
Im Verteidigungsministerium heißt es, man halte an dem Plan
fest, das Parlament noch vor der Sommerpause mit dem Droh-
nenvertrag zu befassen. GT, MGB, ROM

Extremismus
Reichsbürger in Uniform
 Dutzende Beamte stehen der obskuren
Reichsbürger-Bewegung nahe, die die
Existenz der Bundesrepublik bestreitet.
Dem Verfassungsschutz sei »eine im
hohen zweistelligen Bereich liegende Zahl
von Verdachtsfällen« im öffentlichen
Dienst bekannt, heißt es in einem vertrau-
lichen Lagebild der Behörden. Allein bei
der bayerischen Polizei laufen gegen elf
mutmaßliche Reichsbürger in Uniform
Disziplinarverfahren, fünf Beamte wurden
nach Angaben des dortigen Innenministe-
riums vom Dienst suspendiert. Bei der
Bundespolizei gibt es sieben Verdachts-
fälle, vier der Polizisten seien die Dienst-
waffen abgenommen worden, so das
Bundesinnenministerium. Den Truppen-
gerichten der Bundeswehr liegen vier Fälle
von Soldaten und der Fall eines Beamten
zur Entscheidung vor, die nach internen
Ermittlungen den »Reichsbürgern« ange-
hören sollen. Gegen acht weitere Soldaten
laufen Vorermittlungen des Militärgeheim-
diensts MAD. KNO, MGB, WOW

26 DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

Gesundheit
U-Haft für Kranke
Der Berliner Psychiater
Asmus Finzen, 78, über
den umstrittenen Entwurf
für ein neues bayerisches
DPA
Psychiatriegesetz
SPIEGEL: Das Gesetz soll Kranken helfen
und verhindern, dass sie unter Zwang in
eine Klinik eingewiesen werden. Was kri-
tisieren Sie?
Finzen: Die Passagen zu Hilfe und Kri-
senintervention sind gut, aber zu kurz.
Dem Gesetz fehlt jeglicher Respekt vor
den Kranken. Es ist darin immer nur von
»Untergebrachten« die Rede. Alles dreht
sich um Freiheitsentzug für Menschen, bei
denen man fürchtet, dass sie sich selbst
oder andere verletzen könnten. Kranke in
Krisensituationen werden wie Menschen
behandelt, die eine schwere Straftat be-
gangen haben: eingeschränkte, überwach-
te Besuche, zensierte Briefe, körperliche
Untersuchung, auch im Intimbereich – all
das erinnert an Untersuchungshaft. Klini-
ken wären gezwungen, sich zu verhalten,
als würden sie ein Gefängnis führen.
Klinikmorde
Niels Högel muss zahlen
 Das Arbeitsgericht Oldenburg hat den
Krankenpfleger Niels Högel, angeklagt
wegen 97-fachen Mordes, verurteilt,
Schadensersatz an das Klinikum Olden-
burg zu zahlen. Laut dem Urteil vom
7. März muss Högel rund 47 000 Euro für
zwei medizinische Gutachten und
Anwaltsleistungen aufbringen,
die die Klinik zur Aufklärung sei-
ner mutmaßlichen Mordserie in
Auftrag gegeben hatte. Insgesamt
hatte das Klinikum mehr als
600 000 Euro gefordert, konnte
sich damit aber nicht durchset-
zen. Das Urteil ist noch nicht
rechtskräftig. Angehörige von
Högels Opfern wiederum wollen
nun juristisch gegen das Kranken-
haus vorgehen. »Der Mord an
meinem Großvater und alle ande-
ren Morde in Delmenhorst hätten
verhindert werden können, wenn
die Klinikleitung in Oldenburg,
wo Högel bis 2002 gearbeitet hat,
die Polizei eingeschaltet hätte«,
sagt Opfersprecher Christian
Marbach, »darum bereiten wir
umfangreiche zivilrechtliche Kla-
gen gegen das Klinikum vor.«
Wie der SPIEGEL (16/2018) Högel 2014
berichtete, hatte die damalige
SPIEGEL: Wird ein Mensch eingewiesen,
sollen seine Daten in einer Akte gespei-
chert werden. Was halten Sie davon?
Finzen: Ich bezweifle, dass das mit dem
Grundgesetz vereinbar ist. Behörden
könnten feststellen, ob jemand wegen
Depressionen und Suizidgedanken in der
Klinik war. In eine solche Krise kann
jeder von uns geraten, zumal der Ge-
setzentwurf nicht unterscheidet, etwa
zwischen Menschen mit Psychose und
Depressiven. Ich kann mir auch kein
Szenario vorstellen, in dem es einem
psychisch Kranken nutzen würde, wenn
man seine Daten speichert. Im Gegenteil.
Kranke würden sich hüten, von sich aus
in eine Klinik zu gehen oder zur Krisen-
intervention, wenn sie fürchten, von
dort in eine Art Überwachungssystem zu
geraten.
SPIEGEL: Das neue Gesetz soll auch der
Gefahrenabwehr dienen.
Finzen: Hier wird der Eindruck erweckt,
man müsse die Bevölkerung vor psychisch
Kranken schützen. Das ist für die Betrof-
fenen verheerend. Pro Jahr gibt es in
Deutschland um die 30 Tötungshandlun-
gen durch psychisch Kranke. Das bedeu-
tet: In Bayern sind es vielleicht 5. Das ist
auch noch zu viel, aber kann man dafür
Klinikleitung über den schweren Verdacht
gegen Högel beraten, sich aber dagegen
entschieden, die Staatsanwaltschaft ein-
zuschalten. Auch der Betriebsrat war
mit dem Fall befasst gewesen. »Nach dem
schweren Versagen bei der Aufklärung
der Mordserie muss das Klinikum Olden-
burg nun Verantwortung gegenüber allen
Opfern übernehmen, auch denen aus Del-
menhorst«, sagt Marbach. GUD
RAINER FROMM / BILD
Grundrechte so vieler Menschen aushe-
beln? Gewalttaten von psychisch Kranken
gegen Fremde sind extrem selten. Am
stärksten gefährdet sind Angehörige, die
helfen wollen, aber die Distanz nicht hin-
kriegen. Ein großes Problem ist, dass sie
von allen Stellen abgewimmelt werden,
wenn sie auf eine Krise hinweisen wollen.
Da hilft keine Datensammelei. Hilfreich
wäre dagegen eine Zentralstelle zur Erfas-
sung von Polizeigewalt gegen psychisch
Kranke.
SPIEGEL: Warum?
Finzen: In manchen Situationen bleibt
der Polizei nichts anderes, als Gewalt
anzuwenden, auch in Formen, die von
den Betroffenen als demütigend empfun-
den werden. Da brauchen wir Transpa-
renz. Pro Jahr werden in Deutschland
aber auch fünf bis sechs psychisch Kranke
von der Polizei getötet. In der Regel tra-
gen Kranke keine Schusswaffen. Sie wer-
den erschossen, weil die Polizei nicht
genug geübt ist im Umgang mit Menschen
in psychischen Krisen. In Hamburg rief
eine Mutter die Polizei zu Hilfe, weil ihr
Sohn die Wohnung demolierte. Und die
Polizei hat ihn erschossen. Das sind die
typischen Situationen. In denen hilft so
ein Gesetz gar nichts. BEL
Geheimdienste
Kabale unter Freunden
 Die Bundesregierung von Helmut
Kohl ist 1987 knapp einer peinlichen
Panne entgangen. Bonns Gesandter an
der Botschaft in Washington wollte den
Amerikanern einen Gefallen tun. Die
Verbündeten hatten gejammert, Außen-
minister George Shultz könne bei einem
anstehenden Besuch in Moskau nicht
telefonieren, weil die Sowjets die US-
Botschaft verwanzt hätten. Da bot der
hilfsbereite Deutsche an, den abhörsi-
cheren Raum in der Bonner Vertretung
in Moskau zu nutzen – und brachte
damit Bonn in die Bredouille, wie Unter-
lagen des Auswärtigen Amts zeigen, die
das Institut für Zeitgeschichte veröffent-
licht (De Gruyter Verlag). Man wisse
doch, wie umfassend die Sicherungs-
maßnahmen der CIA ausfielen, schimpf-
te ein Diplomat. Der US-Geheimdienst
würde gleich »die Botschaft ›besetzen‹«,
in den Räumen möglicherweise sogar
»manipulieren und präparieren«. Der
Chiffrierraum sei tabu. Spezialisten
müssten hinterher alles »gründlich
untersuchen«. Doch dazu kam es nicht.
Für den Shultz-Besuch flogen die Ameri-
kaner einen Campingbus nach Moskau.
Das Gefährt sollte abhörsicher sein,
hofften sie. Von dort telefonierte Shultz
mit Präsident Ronald Reagan. KLW
27

»Hitler-Glocke« im pfälzischen Herxheim
Kirchen
Braunes Läuten
 In etwa zwei Dutzend deutschen Kir-
chen hängen noch heute Glocken mit
Bezug zum Nationalsozialismus. Das er-
gab eine Umfrage des SPIEGEL in den
evangelischen Landeskirchen und der ka-
tholischen Kirche. Mindestens 21 Exem-
plare hängen in evangelischen Gotteshäu-
sern, zwei weitere in einer katholischen
Kirche im hessischen Amöneburg. Auf
Terrorismus
IS-Logistiker gestoppt
 Die Polizei hat verhindert, dass ein
mutmaßlicher Logistiker der Terrororga-
nisation »Islamischer Staat« (IS) einreist.
In einem deutschen Konsulat hatte er ein
Visum zur Familienzusammenführung
mit seinem bereits in Deutschland leben-
den Sohn Fares al-B. erhalten. Gegen ihn
ermitteln die Behörden ebenfalls wegen
Sozialdemokraten
Ossis für Brüssel
 Der SPD-Europaparlamentarier Arne
Lietz aus Wittenberg fordert von seiner
Parteispitze sichere Listenplätze für ost-
deutsche Kandidaten bei der nächsten
Europawahl. »Vor dem Hintergrund der
großen Bedeutung europäischer Fonds für
die ostdeutschen Bundesländer und der
oftmals großen Unkenntnis über Europa,
die hier herrscht, wäre es fatal, wenn keine
Abgeordneten aus den neuen Ländern
mehr im Europaparlament vertreten
wären«, so Lietz. Bei den vergangenen
Europawahlen standen die ostdeutschen
SPD-Kandidaten weit hinten auf der
28
AfD
Enkel klagen gegen
Stresemann-Stiftung
 Im Streit um die Gustav-Stresemann-
Stiftung wird es grundsätzlich: Die bei-
den Enkel des einstigen Reichskanzlers
Gustav Stresemann haben Klage beim
Landgericht Berlin eingereicht. Sie wol-
len dem »Gustav-Stresemann-Stiftung
e. V.« verbieten, den Namen ihres Groß-
vaters überhaupt zu benutzen. Der
rechtsnationale Stiftungsverein mit Sitz
im thüringischen Jena steht dem rech-
UWE ANSPACH / DPA
ten Flügel der AfD nahe. Parteichef
Alexander Gauland favorisierte dessen
Namen für eine parteinahe Stiftung; die
Stresemann-Enkel versuchten, das zu
unterbinden. Offenbar hat sich die AfD
zwar mittlerweile darauf verständigt,
den Glocken finden sich Hakenkreuze zumindest vorläufig die Desiderius-
oder Inschriften, die auf Adolf Hitler Erasmus-Stiftung als parteinah anzuer-
oder Ereignisse wie den Anschluss des kennen. Doch die Stresemann-Enkel,
Saargebiets an das Deutsche Reich ver- darunter Christina
weisen. Einige wurden bereits stillgelegt, Stresemann, Vor-
abgehängt oder ersetzt, in manchen Fäl- sitzende Richterin
len ist noch keine Entscheidung gefallen. beim Bundesge-
Es könnte noch mehr solcher Funde richtshof, wollen
geben, da manche Landeskirchen nach das Persönlich-
eigenen Angaben keine oder nur unvoll- keitsrecht ihres
ständige Erkenntnisse über Inschriften Vorfahren nun
und Symbole im Turmgeläut haben. MXW grundsätzlich
AKG
schützen. »Mit
Stresemann dem Gedankengut
um 1927 der AfD hätte sich
Mitgliedschaft im IS sowie wegen sexuel- Stresemann nie-
ler Gewalt. Die Bundespolizei ließ im
Zusammenspiel mit dem Stuttgarter Lan-
mals gemeingemacht«, sagt der Anwalt
der Enkel, Christian Schertz. »Die Nut-
deskriminalamt vor wenigen Wochen zung seines Namens für derartiges
das Visum des Vaters annullieren, sodass Gedankengut verletzt seine Menschen-
er den Flug nach Stuttgart nicht antreten würde schwer.« Der Liberalkonserva-
konnte. Das Visum zurückzunehmen tive der Weimarer Republik hatte 1926
habe nur 14 Stunden gedauert; die Bun- für seine Politik der Verständigung mit
despolizei könne »auch kurzfristig« Frankreich den Friedensnobelpreis
Gefährder fernhalten, heißt es in einem erhalten, gemeinsam mit dem französi-
vertraulichen Vermerk. JDL schen Staatsmann Aristide Briand. MUM
bundesweiten Liste. 2014 etwa rangierte der Sozialdemokraten in Deutschland
der erste auf Platz 22. Damals war das
kein Problem, da die SPD mit ihrem Spit-
könnte es nun jedoch bei ähnlicher Platzie-
rung womöglich gar kein Ostdeutscher ins
zenkandidaten Martin Schulz ein verhält- Europaparlament schaffen. Lietz betont
nismäßig gutes Ergebnis erzielte. Ange- die »Brückenfunktion« ostdeutscher Ab-
sichts der aktuellen mauen Umfragewerte geordneter zu Kollegen aus Ländern wie
Polen oder Ungarn, deren Regierungen
sich immer weiter von der EU entfernen.
Ostdeutsche Sozialdemokraten haben es
bei der Listenaufstellung traditionell
CHRISTIAN SCHROEDTER / IMAGO
schwer, da nur fünf Prozent der SPD-Mit-
glieder aus den neuen Ländern stammen.
Zuletzt hatte es dort erheblichen Unmut
gegeben, weil der neuen Bundesregierung
außer der Kanzlerin nur eine weitere
Lietz Ostdeutsche angehört. Die SPD wird ihre
Liste Ende des Jahres beschließen. MP
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
200 JAHRE KARL MARX AUF ARTE
RELIKT ODER REVOLUTION? ZUM LEBEN UND (NACH)WIRKEN VON
KARL MARX. AM 28. APRIL UND 2. MAI.

NOCH MEHR ARTE – MIT DER ARTE-APP

 Deutschland

NIKITA TERYOSHIN / DER SPIEGEL

»Uiuiui«
SPD Andrea Nahles, 47, hat schon viele Rollen in ihrer Laufbahn gespielt.
Jetzt soll sie als Superheldin ihrer Partei die Genossen
mit den Deutschen versöhnen. Kann das klappen? Von Veit Medick

30
W
enn Andrea Nahles zuletzt
ins Willy-Brandt-Haus ging,
machte sie einen Umweg.
Klar, sie nahm die Drehtür,
spazierte ins Foyer, nahm dann den Auf-
zug in die höheren Etagen. Aber statt ins
Chefbüro in der hinteren Ecke des fünften
Stocks zu gehen, schaute sie sich lieber für
einen Moment die Porträts jener Herren
an, die sie nun beerben soll.
Die Fotos von Brandt, Vogel, Schröder,
Müntefering. Helden im Siegestaumel.
Oder in Denkerpose. Gute Fotos. Aber
eben Symbole vergangener Zeiten und
Belege dafür, wie gern sich die Sozial-
demokraten historisieren. Nahles machte
sich ihre Gedanken. »Diese wahnsinnige
Ahnengalerie«, sagt sie. »Diese Schwarz-
Weiß-Bilder. Uiuiui. Ganz viele ernst bli-
ckende Männer. Uiuiui.«
»Und da denk ich mir: Boah. Jetzt fängt
was Neues an.«
Es gibt viele Geschichten über Andrea
Nahles, aber dass sie mal Angst gehabt
hätte vor einer neuen Aufgabe,
geschweige denn vor irgendeiner
Ikone, hat noch nie jemand er-
zählt. Wenige sind ähnlich furcht-
los bergauf geklettert und haben
dabei so viele Parteifreunde hin-
ter sich gelassen wie sie. Es gibt
auch nicht viele, die schon immer
irgendwie da waren und trotz-
dem für einen Wandel stehen sol-
len. Nahles soll von Sonntag an
die SPD führen, was ein Teil der
Sozialdemokratie völlig logisch
findet, weil es schlicht nicht
mehr so mutlos weitergehen kann
wie zuletzt. Ein anderer Teil fin-
det das aber auch unmöglich.
Wegen der vielen Bremsspuren,
die Nahles in ihrer Laufbahn
hinterlassen hat.
Aber statt ihr wieder ein Mann? Das
geht nun noch weniger. Die hatten jetzt
154 Jahre ihre Chance.
Dass sie nun die erste Chefin in der Par-
teihistorie sein wird, habe »was Befreien-
des«, sagt sie. Mehr überhöhen möchte sie
den Moment nicht, das müssen andere ma-
chen. Und außerdem hat sie schon viele Rol-
len gehabt in ihrer Laufbahn. Nervensäge,
Regierungslinke, Streberin, Koalitionsanker.
Jetzt eben Chefin. Aber ihr Problem ist, dass
sie nun so vieles zugleich sein muss. Sie soll
die Kanzlerin treiben und den Betrieb in
der Koalition am Laufen halten. Die Union
nerven und Konflikte wegmoderieren. Ego-
shooter und Teamspielerin in einer Person.
Ja, und vor allem wollen ihre Leute na-
türlich, dass sie die Partei heilt. Dass sie
aus diesem Häuflein SPD wieder eine star-
ke Truppe macht. Hokuspokus. Bis 2021,
spätestens. Sonst kann es auch schnell vor-
bei sein für sie mit der Politik und für die
SPD mit der Rolle als Volkspartei.
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Ums Überleben geht es von nun an.
Und von ihr hängt ab, ob das gelingt.
Uiuiui.
Ein Dienstag im Frühjahr, der Ort Wei-
ler in der Eifel, der einzige Flecken in
Deutschland, in dem Nahles schon die
Superheldin ist, die sie für die SPD erst
noch werden soll. 500 Einwohner, eine
davon Nahles. Sie ist hier aufgewachsen.
Ging zur Schule und wurde Messdienerin.
Ritt als Kind durch die Wälder und heira-
tete in der örtlichen Kirche.
Es gibt Leute, die sagen, man kennt
Nahles nicht, ohne Weiler zu kennen. Mit
solchen Sätzen muss man vorsichtig sein.
Weil Politiker ihre Heimat gern mal nut-
zen, um sich basisnah zu zeigen. Um eine
Distanz zwischen sich und diesem verrück-
ten Hauptstadtbetrieb zu schaffen. Ob-
wohl sie sich im Regierungsviertel in Wahr-
heit sehr, sehr wohl fühlen.
Aber das Verhältnis Berlin-Weiler-Nah-
les ist schon eine besondere Geschichte.
Weil diese zwei sehr unterschiedlichen
Auszug aus Abi-Buch von Nahles’ Gymnasium
Zwischen Authentizität und Show
Welten, in denen die Sozialdemokratin
lebt, eine Spannung erzeugen, die man als
Politiker erst einmal aushalten muss. Un-
ter der Woche Dienstwagen, Plenarsaal,
Machtspielchen. Am Wochenende zur
Tochter auf den modernisierten Bauern-
hof, der einst ihren Urgroßeltern gehörte.
Straße kehren. Brot backen. Hinten der
Wald, vorn der Dorfkern. Ein paar Wind-
räder, eine Kirche, ein Gemeindezentrum,
viel gibt es nicht in Weiler. Zum Einkauf
muss man ins Nachbardorf fahren, Breit-
bandnetz gibt es nicht.
Eine der beiden Gaststätten im Dorf ist
das Kirjässer am Ortsausgang. Über der
Tür steht: »Hier ist es doch viel schöner
als bei normalen Menschen.« Das Kamin-
feuer knistert, an der Wand hängen Ge-
weihe, und aus den Boxen schallt Peter
Alexanders »Die kleine Kneipe«. Wenn
Jens Spahn mal wieder genervt ist von den
Hipstern in der Hauptstadt – das Kirjässer
wäre eine Option.
Am Tresen sitzt Siggi Hüyng. Kurzhaar-
frisur und Jeansjacke, Pils und Kippe.
Hüyng arbeitet im Altersheim, vor 30 Jah-
ren gründete er mit Nahles und ein paar
Freunden einen SPD-Ortsverein, genauer:
Nahles gründete ihn mit den anderen, weil
sie schon damals ahnte, dass manches nur
über Bündnisse geht. »Der Ortsverein war
natürlich ihre Idee«, sagt Hüyng.
Die Gruppe hatte Spaß, und sie hatte
was vor. Sie sammelte Aluminium, um es
zur Alteisensammlung zu bringen und die
Ortsvereinskasse aufzubessern. Sie rettete
einen Berg vor den Schaufelbaggern und
trommelte gegen eine örtliche Mülldepo-
nie. »Wir wurden damals schon manchmal
schief angeguckt«, erzählt Hüyng, was völ-
lig plausibel ist, weil die Eifel ja eine derart
schwarze Gegend ist, dass die Union bei
Wahlen auch einen Gartenzwerg aufstel-
len könnte – er würde gewinnen.
Eine hübsche Geschichte ist das mit die-
sem Ortsverein. Vom Kleinen ins Große,
aus Weiler in die weite Welt. Der Wermuts-
tropfen ist, dass Hüyng nicht mehr
in der SPD ist. Er wählt sie noch,
aber sein Parteibuch gab er 1995
zurück. Wegen Nahles. Die knöpf-
te sich damals auf dem Mannhei-
mer Parteitag Rudolf Scharping
vor. »Das war mir ein bisschen zu
viel Lirum, larum, Löffelstiel, Ru-
dolf«, hielt sie dem schwankenden
Vorsitzenden damals vor. Hüyng
fand, dass man einen Parteichef so
nicht abservieren dürfe. »Das war
nicht meine Sprache«, sagt er.
Und war weg.
In Weiler ist Hüyng mit der Hal-
tung eher allein, im Rest der Re-
publik nicht. Die Deutschen haben
ihre Probleme mit Nahles, und
ihre Sprache spielt wohl eine Rolle.
Das ist eigenartig, gibt es doch an-
geblich eine Sehnsucht nach Politikern, die
keine Redemaschinen sind, die man an-
knipst, nur um ein paar leblose Sätze aus
ihrem Mund purzeln zu hören.
Nahles ist selten leblos. Aber wenn sie
mal wieder »verdammte Kacke« sagt oder
der Union eins »in die Fresse« geben will,
wenn sie »Bätschi« ruft oder ihre Leute
warnt, dass die Wähler der SPD doch »den
Vooogäl« zeigen würden, scheint das vielen
dann doch wieder zu weit zu gehen.
Ja, ihr Jargon beißt sich zuweilen mit ihrer
Machtstellung. Aber an Nahles lässt sich
auch studieren, wie schwierig dieser Beruf
sein kann. Ist man so wie alle anderen, gilt
man als Teil der Blase. Schlüpft man aus
dem Korsett, gilt man schnell als schwer ver-
mittelbar. Die Gratwanderung kann Poli-
tiker kaputt machen. Martin Schulz etwa.
Der lief am Ende wie ein Roboter umher.
Nahles hat längst bewiesen, dass sie regie-
ren kann. Sie denkt auch nicht mehr in der
klassischen Freund-Feind-Kategorie. Wenn
31

sie zum Beispiel vom »blöden Dobrindt«
spricht, ist das ein Stück weit Fassade. In
Wahrheit versteht sie sich mit dem CSU-
Mann nämlich ganz gut. Beide waren einst
Generalsekretäre. Und hatten schwierige
Chefs. Das verbindet. Nahles und Dobrindt
treffen sich manchmal, um sich auszutau-
schen. Um zu schauen, was die Gegenseite
so denkt. Intellektuelles Pingpong.
Einmal, vor Jahren, hat Dobrindt
Hannelore Kraft aus Düsseldorf mal als
»faulstes Ei« in der deutschen Politik be-
zeichnet. Nahles reagierte, indem sie öf-
fentlich an Krafts berührende Trauerrede
nach dem Loveparade-Unglück erinnerte,
was Kraft ziemlich gut und Dobrindt ziem-
lich schlecht hat aussehen lassen. Dobrindt
fand das böse. Aber sehr professionell. Sie
wisse, wie sie den Hammer ansetzen müs-
se, um den Nagel reinzukriegen, sagt er.
Nahles sitzt in ihrem Wagen, Tempo
130, Lüneburger Heide. Sie holt ein Knop-
pers aus der Tasche und atmet durch.
Wenn sie dieser Tage mal einen Moment
Zeit hat, liest sie »Hector und die Kunst
der Zuversicht« von François Lelord.
Unterhaltungsgeschichten, kurze Kapitel,
nicht allzu kompliziert. Genau das Rich-
tige in Phasen wie diesen, in denen das
politische Berlin im Hochbetrieb läuft.
Nahles hat schon manche Torheit began-
gen. Aber sie kann sich einschätzen, sie hat
einen guten Blick auf sich selbst.
»Dieses ›Darauf achten, wie man zu
sein hat‹ – das ist mir total fremd«,
sagt sie. »Einerseits verursache ich
natürlich manchmal ein paar Über-
schriften, die ich gar nicht haben
will. Andererseits sagen mir viele:
Das ist authentisch. Man kann halt
nicht beides haben.«
Neulich, beim Karneval in Wei-
ler, hat sie im Clownskostüm ein
paar Sätze in eine Fernsehkamera
gesagt. Das hat nicht allen gefallen
in der Partei. Aber so etwas kommt
vor, wenn man versucht, zwei Wel-
ten miteinander zu verbinden.
Es kann sein, dass es bald nur
noch eine ist. Im Willy-Brandt-
Haus geht man davon aus, dass
Nahles bald nach Berlin ziehen
wird, damit die Pendelei nicht
mehr so viel Zeit verschlingt. Aber
sie hängt an Weiler. »Immer wenn
ich in mein Heimatdorf komme
und merke, dass da von diesen auf-
geregten Berliner Debatten maxi-
mal eine angekommen ist, ist das
für mein Deutschlandbild nicht
ganz unerheblich«, sagt sie.
Nahles ist klar, dass sie jetzt an-
ders vermessen wird als früher.
Nachfolgerin von Bebel und Brandt.
Vor sich nur noch die Kanzlerin. Das
ist jetzt die Ebene. Sie weiß, dass sie
da nicht völlig jenseits aller Regeln
32
Deutschland
handeln und zum Beispiel im »Star Trek«-
Outfit auftauchen darf, so wie sie früher
manchmal rumlief.
Damals trug sie einen sogenannten
Communicator, auf den die TV-Helden
drückten, um miteinander zu kommuni-
zieren. Positives Verhältnis zur Technik,
Neugierde, ein Stück Utopie. »Auf eine ge-
wisse Weise die Verfilmung der sozial-
demokratischen Idee«, findet Nahles. Und
so ganz anders als »Star Wars«. »Das fand
ich immer düster. Krieg und so.«
Für Nahles gehörten das Authentische
und die Show schon immer zusammen. Im
Abi-Buch des Megina-Gymnasiums in
Mayen aus dem Jahr 1989 werden auf den
Seiten 54 bis 60 die Stars und Sternchen
ihres Jahrgangs vorgestellt. Die Coolsten
und die Schönsten, die größten Schleimer
und die schlimmsten Streber. Nahles
taucht häufig auf. Platz drei bei den »Stu-
fenclowns«. Platz zwei bei den »Geschwät-
zigsten«. Und Platz eins bei der »Eman-
ze«. Sie war auch »Mrs Abitur« – Andrea
Nahles, die Goldmedaille. Die große Büh-
ne suchte sie schon immer.
Samstagmittag vergangener Woche, die
Heidmark-Halle in Bad Fallingbostel. Nah-
les ist zum Parteitag der Niedersachsen-
SPD gekommen. Sie soll den Genossen et-
was über die Erneuerung erzählen. Es gel-
te jetzt, wieder echte »Debatten« zu füh-
Wahlurnen auf SPD-Landesparteitag
Rettet Nahles ihre Partei?
ren, sagt sie. Als ob das so einfach wäre.
Früher, in den Neunzigern, waren die Par-
teien der Ort, wo man sein musste. Nahles
las Zeitung, sprach mit Leuten, setzte eine
These in die Welt, fertig war die Debatte.
Heutzutage haben alle schon eine These,
noch bevor Nahles die Zeitung aufgeschla-
gen hat. Das Tempo ist einer der Gründe,
weswegen Parteien heute so alt wirken.
Für die Erneuerung müsse man »auch
den Mumm haben, mal ’n paar heiße Eisen
anzufassen«, ruft Nahles vorn auf der Büh-
ne und sagt, dass sich die SPD vor allem
die Zukunft der Arbeit vornehmen müsse.
Ihre »Cousine Roswitha« zum Beispiel
habe 23 Jahre bei einer Bank gearbeitet
und werde jetzt von einem Algorithmus
ersetzt. Gemurmel im Saal. »Ja, für den
Namen kann die auch nix«, ruft Nahles,
und schon ist gute Stimmung.
Als Ministerin hat sie ein Gesetz nach
dem anderen gemacht. Sie sehnt sich danach,
Dinge wegzuschaffen und abzuarbeiten,
man sieht es, wenn man ihr zuguckt. Sie
hämmert mit den Fäusten und sticht mit den
Fingern. Sie gräbt und greift und presst und
schiebt. Sie schiebt so ziemlich alles weg,
was ihr in die Quere kommt. Die Kanzlerin,
Hartz IV, die Krise der eigenen Partei. »Die
SPD muss nicht gerettet werden«, ruft sie.
Fragende Gesichter der Delegierten.
Wie jetzt, nicht gerettet werden?
»Die SPD wird gebraucht oder
nicht!« Und im Moment werde sie
sehr gebraucht, sagt Nahles. Als Frie-
denspartei in Kriegszeiten zum Bei-
spiel. Großer Applaus in der Halle.
Nicht überall tritt Nahles über-
zeugend auf. Das Fernsehen zum
Beispiel mit seinem geschliffenen
Stil ist nicht ihr Format. Auch im
Bundestag wirkt sie manchmal
orientierungslos darin, zwischen
der Fraktion, den Kabinettsmitglie-
dern und den Zuschauern den rich-
tigen Ton zu finden. In sozialdemo-
kratischen Räumen, Parteitagen zu-
mal, funktioniert Nahles besser. In
diesen Räumen gibt es Prozesse, die
man beherrschen, und Dynamiken,
die man lesen können muss. Sie trans-
portieren eine Wirklichkeit, in der
die eigene Truppe stets für den Fort-
schritt steht und die anderen immer
die Bösen sind. Und wer vorn auf der
Bühne steht, ist irgendwas zwischen
Dompteur und Therapeut, je nach
Verfassung der SPD.
NIKITA TERYOSHIN / DER SPIEGEL
Nahles hat schon häufig auf der
Bühne gestanden, und die Krisen
der SPD, die sie selbst erlebt hat,
kann sie kaum noch zählen. Sie
spürt auch, wenn es mal richtig
schiefzugehen droht, wie bei jenem
Parteitag im Januar, als es um Koa-
litionsgespräche mit der Union ging
und sie schon eine ziemlich harte
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Löwennummer hinlegen musste, um die
Genossen zur Vernunft zu bringen. »Leu-
te!«, schrie sie. »Wir geben doch die Es-Pe-
De nicht auf!« Am Ende stand eine knappe
Mehrheit für Gespräche mit der Union.
Der Nachteil ist, dass man Nahles prak-
tisch nur vor der sozialdemokratischen Fo-
lie sieht. Es ist schwierig, sie sich als Staats-
frau vorzustellen, als Figur, die etwas
Größeres repräsentiert als ihre Partei.
Deutschland etwa. Sie kennt die SPD in-
und auswendig. Aber sie ist auch in ihrer
Partei gefangen. Das ist ein Unterschied
zu Angela Merkel, mit der sie sonst viel
gemein hat: den Umgang mit Macht. Den
Fleiß. Den Feuerring an loyalen Mitstrei-
tern, den sie zum Schutz aufgebaut haben.
Aber Merkel, die Pastorentochter aus
der DDR, kam von außen in die Union.
»Da ist viel mehr
Solidität drin, als man
denkt, wenn
sie so losbollert.«
Sie konnte damals die Muster und Abhän-
gigkeiten leichter erkennen, die sich mit
dem System Kohl in die CDU einge-
schlichen hatten. Nahles dagegen ist in so
vielen Systemen der SPD groß geworden,
dass die Frage, welches System genau das
Problem gewesen sein könnte, für sie gar
nicht so leicht zu beantworten sein wird.
Wenn man mal keine Antwort haben
will von Andrea Nahles, muss man sie auf
eine mögliche Kanzlerkandidatur anspre-
chen. Sie quietscht dann kurz oder blickt
einen über den Brillenrand an, als wolle
sie sagen: Nicht ernsthaft, oder? Nahles
hält es für absurd, über eine solche Frage
nachzudenken, wo die Koalition doch ge-
rade erst ihre Arbeit aufgenommen hat.
Ist ja auch absurd.
Aber der Betrieb funktioniert so. Wenn
die Koalition vorzeitig zerbrechen sollte,
was wiederum kein so absurder Gedanke
ist, muss klar sein, wer es macht. Also lie-
ber vorher planen. Nahles wäre nicht Nah-
les, wenn sie nicht schon mal einen Ge-
danken daran verschwendet hätte, wie das
werden soll 2021. Oder früher.
Wahrscheinlich wird die Sache irgend-
wie zwischen ihr und Olaf Scholz ausge-
macht, mit dem sie gut kann, angeblich so-
gar befreundet ist. Manche in der SPD sa-
gen, sie würde für ihn im Zweifel auch auf
eine Kandidatur verzichten. Weil er schon
mal eine Wahl gewonnen hat. Und sie
nicht. Merkel hat auch einmal verzichtet
und Edmund Stoiber gedient. Das hat ihr
geholfen, wie man weiß.
Kann Nahles dienen?
Franz Müntefering hat seine Erfahrun-
gen mit ihr gemacht. Im Oktober 2005
kandidiert Nahles als Generalsekretärin,
obwohl er jemand anderen will. Ein Af-
front kurz vor den Koalitionsverhandlun-
gen. Sie gewinnt die Abstimmung. Er tritt
zurück und ruft die Kanzlerin an. Merkel:
O Gott. Was machen wir jetzt mit den Ver-
handlungen? Er: Na, das kriegen wir noch
hin. Wenig später steht das Bündnis, aber
das Verhältnis zu Nahles ist im Eimer. Er
ein Märtyrer, sie ein Paria. So sehen das
manche Genossen auch heute noch.
Die Kurfürstenstraße in Berlin, das Café
Einstein. Müntefering bestellt einen »ganz
normalen Kaffee«, womit er eigentlich sa-
gen will: Bringen Sie mir bloß nicht so ei-
nen Schaumquatsch. Müntefering ist jetzt
78, aber diesen wachen Blick hat er immer
noch. Stets denkt man: Jetzt kommt gleich
wieder irgendwas Schlaues. Oder Fieses.
Müntefering wird nicht mehr der größte
Fan von Andrea Nahles, so viel ist gewiss.
Aber er hat mit ihr seinen Frieden geschlos-
sen. »Bei mir ist da nichts geblieben«, sagt
er. »Ich finde es gut, dass sie das jetzt
macht. Da ist viel mehr Solidität drin, als
man denkt, wenn sie so losbollert.«
Er denkt immer noch sehr in Macht-
strukturen. Man kann sich wahrscheinlich
nie ganz lösen von der alten Rolle, wenn
man einmal SPD-Chef war. Dass Nahles
dem Kabinett ferngeblieben ist, findet
Müntefering nicht optimal. »Ich hoffe,
dass sie keine Parteiseparationskiste
macht«, sagt er. »Wir sind in der Regie-
rung. Wenn wir als Partei die Regierung
taktisch angreifen, greifen wir uns selbst
an. Das geht den Leuten nicht in den
Kopf.« Die Fraktion müsse jetzt zum zen-
tralen Platz für Debatten werden. »Der
Organisationsimpuls für die Partei ist eine
Sache. Das andere ist die Idee: Wie geht
das weiter mit der Demokratie?« Das müs-
se zur Leitfrage werden.
Sein Rat ist wie immer der Fußballwelt
entlehnt. »Andrea kann jetzt mit Über-
sicht aus dem Mittelfeld herausspielen. Sie
ist kein Lewandowski und kein Ribéry«,
sagt er. »Das kann noch werden. Aber sie
sollte jetzt nicht die Wahlkampfmaschine
anschmeißen.« Dann geht er zum Bus.
Müntefering kommt übrigens auch zum
Parteitag. Er wird vorn im Saal mit vielen
anderen ehemaligen Vorsitzenden der SPD
sitzen. Schulz, Gabriel, Platzeck, Beck,
Scharping. Eine lebende Ahnengalerie.
Symbole vergangener Zeiten. Andrea Nah-
les wird oben auf der Bühne stehen und
merken, wie viel jetzt von ihr abhängt.
Und dann müssen die Herren zugucken,
wie jetzt was Neues beginnt in der SPD.
Video
Unterwegs mit
Andrea Nahles
spiegel.de/sp172018nahles
JETZT IM KINO
oder in der App DER SPIEGEL
33
 Deutschland
»Ich bin für
mehr Härte«
SPIEGEL-Gespräch Innenminister Horst Seehofer, 68, über
den Umgang mit abgelehnten Asylbewerbern,
Deutschland als Mittler zwischen Ost und West und seine
Enttäuschung über US-Präsident Donald Trump
SPIEGEL: Herr Minister, es gibt auf der
einen Seite einen amerikanischen Präsi-
denten, der per Twitter Raketenangriffe
ankündigt. Auf der anderen Seite steht ein
russischer Staatschef, der sich als Schutz-
patron eines Diktators gibt, der Chemie-
waffen gegen sein eigenes Volk anwendet.
Wer von beiden macht Ihnen mehr
Angst?
Seehofer: Mich beruhigt die Reaktion der
Bundesregierung und der Kanzlerin. Sie
steht solidarisch zu unseren Verbündeten,
setzt aber auf das Gespräch und die diplo-
matische Lösung. Dazu braucht man übri-
gens beide, Moskau und Washington.
SPIEGEL: Die deutsche Position gegenüber
den Verbündeten ist: Wir machen bei
nichts mit, aber wir drücken euch die Dau-
men. Ist das eine angemessene Haltung?
Seehofer: Die Bundesregierung setzt auf
eine Strategie des Dialogs, des Gesprächs,
der Diplomatie. Genau das ist angesagt.
Anders gewinnen Sie gar nichts. Ich hätte
gegen eine militärische Beteiligung
Deutschlands mein Veto eingelegt.
SPIEGEL: Das klingt jetzt, als würden Sie
die jüngsten Luftangriffe durch Amerika-
ner, Briten und Franzosen in Syrien nicht
für sinnvoll halten.
Seehofer: Das habe ich nicht gesagt. Ich
habe gesagt, dass die Kanzlerin angemes-
sen auf die Situation reagiert hat.
SPIEGEL: Fänden Sie es sinnvoll, wenn
Deutschland eine Mittlerrolle zwischen
den USA und Russland einnähme?
Seehofer: Ich habe ausdrücklich begrüßt,
dass die Kanzlerin schon vor diesen Vor-
gängen erklärt hat, in die Vereinigten Staa-
ten zu reisen – trotz all der Ärgernisse, die
derzeit aus Washington kommen, etwa in
der Handelspolitik. Ich war jetzt sehr er-
freut, dass sie auch angekündigt hat, zu
Putin zu fahren. Ich glaube, dass die
Bundesregierung mit Angela Merkel an
der Spitze eine ganz wichtige Scharnier-
funktion erfüllen kann.
SPIEGEL: War es voreilig, die russischen
Diplomaten wegen der Vergiftung eines
Ex-Spions in Salisbury auszuweisen? Der
34
letzte Beweis, dass Russland hinter dieser
Sache steckt, ist ja nicht erbracht.
Seehofer: Das war ein Akt der Solidarität
gegenüber den Briten, den ich für richtig
halte.
SPIEGEL: Haben die Belege aus Großbri-
tannien Sie überzeugt?
Seehofer: Sie werden in solchen Fällen nie
den unwiderleglichen Beweis bekommen.
Da geht es um Wahrscheinlichkeiten.
Außerdem war die Bereitschaft Russlands,
an der Aufklärung mitzuwirken, gering.
Daher war die Reaktion angemessen.
SPIEGEL: Werden Sie im Sommer zur
Fußballweltmeisterschaft nach Russland
fahren?
Seehofer: Wieso nicht? Wenn mein Ter-
minkalender das zulässt, werde ich fahren.
Wir sollten den Sport nicht politisch in-
strumentalisieren, das war schon immer
meine Meinung.
SPIEGEL: Sie haben sich vor einem Jahr
sehr lobend über Donald Trump geäußert.
Wir dürfen Sie zitieren: »Er setzt mit
Konsequenz und Geschwindigkeit seine
Wahlversprechen Punkt für Punkt um. In
Deutschland würden wir da erst mal einen
Arbeitskreis einsetzen.« Hat sich Ihr Bild
von Trump gewandelt?
Seehofer: Ja. Das kann man schon sagen.
Mein damaliges Urteil habe ich einige Wo-
chen nach der Wahl gefällt. Mir hat gefal-
len, dass Trump konsequent das angepackt
hat, was er der amerikanischen Bevölke-
rung zugesagt hatte. Was da in den letzten
Monaten abgeliefert wurde, würde mich
nicht veranlassen, meine Äußerungen zu
wiederholen.
SPIEGEL: Was hat Sie irritiert? Die Tweets,
sein Umgang mit den Mitarbeitern …
Seehofer: Alles. Lassen wir das so stehen.
SPIEGEL: Auch in der Europapolitik steht
Deutschland am Spielfeldrand. Wann darf
der französische Präsident Emmanuel Ma-
cron mit einer konstruktiven Antwort auf
seine Reformvorschläge rechnen?
Seehofer: Die deutsche Regierungs-
bildung hat sehr lange gedauert. Es wird
Zeit, dass wir mit Frankreich über Lösun-
gen für Europa reden. Das geschieht ja
jetzt auch.
SPIEGEL: Die Bundesregierung formuliert
vor allem, was sie alles nicht will.
Seehofer: CDU und CSU haben nach dem
Wahlergebnis erklärt, dass wir die Bot-
schaft der Wähler verstanden haben. Das
gilt natürlich auch für die Europapolitik.
Wir müssen und werden die nationalen
Interessen stark in eine europäische Inte-
grationspolitik einbringen. Die Debatte
kommt sowieso im nächsten Frühjahr bei
der Europawahl. Also ist es doch gut,
wenn man sie jetzt führt und bestimmte
Leitplanken einzieht, die aus der Sicht
des deutschen Parlaments erfüllt sein
sollen.
SPIEGEL: Was heißt das konkret?
Seehofer: Alles, was wir in der Eurozone
institutionell verändern, muss strikt den
Stabilitätskriterien entsprechen. Wir
dürfen nicht in einer Schuldenunion lan-
den, in der alles, was man sich vorstellt
in Europa, entweder mit deutschem
Steuergeld oder über Schulden finanziert
wird. Wenn Angela Merkel darauf pocht,
dass der Bundestag bei allen Entscheidun-
gen eines Europäischen Währungsfonds
beteiligt sein muss, dann entspricht das
genau meiner Position. Und das muss
man dann auch gegenüber Frankreich
vertreten.
SPIEGEL: Sie haben jetzt auch noch die
Zuständigkeit fürs Bauen. Ist die Woh-
nungsnot in Deutschland dank Horst See-
hofer bald besiegt?
Seehofer: Wir wollen dafür sorgen, dass
1,5 Millionen neue Wohnungen gebaut
werden. Das sind 50 Prozent mehr als in
der vergangenen Legislaturperiode. Dafür
müssen wir Anreize schaffen. Dazu zählen
steuerliche Absetzmöglichkeiten für den
Mietwohnungsbau und das Baukindergeld.
Und wir müssen die Förderung auf die
Regionen konzentrieren, in denen das
Problem am größten ist.
SPIEGEL: Soll der Bund auch selbst als
Bauherr auftreten?
Seehofer: In Bayern haben wir am Ende
meiner Amtszeit als Ministerpräsident den
Bau von Wohnungen für Staatsbedienstete
beschlossen. Ein Polizist in München zum
Beispiel kann sonst seine Miete gar nicht
mehr bezahlen.
SPIEGEL: Und Ähnliches planen Sie für
den Bund?
Seehofer: Es wäre jedenfalls eine Überle-
gung, ob man nicht auf den vielen Grund-
stücken, die der Bund hat, auch Wohnun-
gen baut. Wir müssen da ganz neue Wege
gehen. Einerseits brauchen wir Wohn-
raum, andererseits wird der Flächenver-
brauch kritisiert. Möglicherweise müssen
wir höher bauen. Auf jeden Fall müssen
wir effizienter mit den Flächen umgehen.
Das sind spannende Fragen, die wir noch
mit den Experten diskutieren müssen. Die
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
 DOMINIK BUTZMANN / DER SPIEGEL

CSU-Chef Seehofer: »Ich hätte gegen eine militärische Beteiligung mein Veto eingelegt«

35

REISEAUKTION
www.tagesspiegel.de/reiseauktion
Bieten
Sie mit!
Ab 1 Euro
Fast 200 Reisen – von Island über
Ostsee und Elbsandsteingebirge,
nach Österreich und bis nach
Sri Lanka – ersteigern
Sie Ihre Traumreise! Die exklusive
Reiseauktion des Tagesspiegels
vom 22. bis 29. April 2018.
Deutschland
Wohnungskosten sind aus meiner Sicht
vielleicht die brennendste soziale Frage
unserer Zeit.
SPIEGEL: Nach den Diskussionen in der
Großen Koalition konnte man in den ver-
gangenen Wochen eher den Eindruck be-
kommen, Hartz IV sei das drängendste
Problem.
Seehofer: Was sollen diese Phantom-
diskussionen? Hartz IV war eine richtige
Reform, und ich kann nur davor warnen,
das zu ändern.
SPIEGEL: Fast jeder sechste Hartz-IV-Emp-
fänger ist mittlerweile ein Flüchtling. Was
folgt für Sie daraus?
Seehofer: Es zeigt jedenfalls, dass die Aus-
sage mancher hochrangigen Wirtschafts-
vertreter, es kämen genau die Fachkräfte,
die wir brauchen, falsch war. Ich war ge-
rade beim Bundesamt für Migration und
Flüchtlinge in Nürnberg und habe mir die
Integrationskurse angeschaut. Das sind
auch Alphabetisierungskurse, wo jemand,
der bisher von rechts nach links ge-
schrieben hat, unsere Schreibweise ken-
»Die Asylbewerber werden
nicht in den ›Anker-Zen-
tren‹ eingesperrt. Das sind
doch Schauermärchen.«
nenlernen muss. Wir müssen bei denen,
die zu Recht Schutz in Deutschland ge-
nießen, die Anstrengungen massiv ver-
stärken. Ansonsten wird Hartz IV zur
Zuwandererstütze. An guter Integration
derer, die ein Bleiberecht haben, führt
kein Weg vorbei.
SPIEGEL: Und bei den anderen?
Seehofer: Ich habe immer gesagt: Die In-
tegrationsfähigkeit unseres Landes darf
nicht überfordert werden. Bei abgelehn-
ten Asylbewerbern sieht es anders aus, da
bin ich für mehr Härte. Ihnen sollten nur
noch Sachleistungen gewährt werden,
wenn sie nicht freiwillig in ihre Heimat
zurückkehren.
SPIEGEL: Die Zahl der Abschiebungen ist
im vergangenen Jahr trotz großer Anstren-
gungen nicht gestiegen, sondern sogar
zurückgegangen. Das Gleiche gilt für die
freiwillige Rückkehr abgelehnter Asyl-
bewerber. Wie wollen Sie das ändern?
Seehofer: Die Schwierigkeit ist doch:
Wenn Zuwanderer jahrelang hier sind,
können sie immer schwerer zurückgeführt
werden, weil sie Wurzeln geschlagen
haben. Deshalb setze ich auf die neuen
»Anker-Zentren«, wo die Ankunft, die Ver-
fahren und die Rückführung gebündelt
und beschleunigt werden. Dort wird,
noch bevor die Asylbewerber auf die
Gemeinden verteilt werden, entschieden:
36
Wer hat ein Recht auf Schutz und wer
nicht. Am Ende werden die »Anker-Zen-
tren« dazu beitragen, dass es deutlich we-
niger Zuwanderung nach Deutschland
gibt.
SPIEGEL: Wenn Sie viele Flüchtlinge an
einem Ort unterbringen, schaffen Sie vor
allem neue Konflikte.
Seehofer: Diese Einrichtungen dürfen
nicht zu groß sein, sonst gibt es Probleme.
Viel mehr als tausend Menschen sollten
dort nicht untergebracht werden.
SPIEGEL: Wie müssen wir uns diese »An-
ker-Zentren« vorstellen? Großlager mit ei-
nem Zaun drum herum, damit keiner raus
kann?
Seehofer: Das sind doch Schauermärchen.
Die Asylbewerber werden dort nicht ein-
gesperrt. Sie haben aber eine Residenz-
pflicht und bekommen nur Leistungen,
wenn sie in der Unterkunft wohnen. Es
geht darum, dass sie für die Behörden ver-
fügbar sind, damit die Verfahren innerhalb
weniger Wochen abgeschlossen sind.
SPIEGEL: Die Realität ist davon weit ent-
fernt. Die Verfahren dauern Monate, teil-
weise sogar Jahre. Aktuell hängen noch
370 000 Asylfälle bei den Verwaltungs-
gerichten.
Seehofer: Das stimmt. Aber wir sind ein
Rechtsstaat, und da können gegen jede
Entscheidung einer Behörde Rechtsmittel
eingelegt werden. Wir können das verkür-
zen, aber nicht abschaffen. Das unterschei-
det uns von vielen Staaten, aus denen die
Flüchtlinge kommen.
SPIEGEL: Also wird sich an der Situation
nichts ändern.
Seehofer: Doch, da gibt es Möglichkeiten,
und dafür setzen wir uns ein. Die Bundes-
länder müssen mehr Verwaltungsrichter
einstellen, die Verfahren werden effizien-
ter gestaltet. Und die Abschiebungen müs-
sen konsequenter werden.
SPIEGEL: Mehrere 10 000 Migranten kön-
nen derzeit nicht abgeschoben werden,
auch weil ihre Heimatländer oft kein Inter-
esse zeigen, sie zurückzunehmen. Wie wol-
len Sie das ändern?
Seehofer: Die Gründe, woran die Abschie-
bung scheitert, müssen wir genau ansehen:
Wenn die Heimatländer sich weigern,
Staatsangehörige zurückzunehmen, ver-
handeln wir. Wir brauchen Abkommen
und verbindliche Absprachen mit den Her-
kunftsländern.
SPI EGEL: Ihr Vorgänger wollte Ländern,
die nicht kooperieren, die Entwicklungs-
hilfe kürzen.
Seehofer: Diese Länder haben alle ihren
Stolz. Mir sind Anreize lieber als Strafen.
Aber die Rücknahmebereitschaft muss
deutlich nach oben gehen. Darauf arbeiten
wir hin.
SPIEGEL: Herr Minister, wir danken Ihnen
für dieses Gespräch.
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Flexibel bleiben:>ğťğō^ĴğĚğō
^V0(>ťœŅćōĬğ^ĴğŋŘĔıŭğō

Keine
Mindest-
laufzeit

Der SPIEGEL jede Woche

frei Haus:
Ja, ich möchte den SPIEGEL lesen!
0ĔıŅğťğĚğō^V0(>ĨŸšōųš)*$ǽŝšœųťĬćĒğťŭćŭŭ)&ǾǽĴŋ
œıōğZĴťĴłœĿğĚğš
ğĴŭłŸōĚĒćš Ĵō
ğŅłćųĨųōĚğōŭťĔığĴĚğťğŅĒťŭſĴğŅćōĬğĴĔıĚğō^V0(>
Rosenzweig & Schwarz, Hamburg

ĬŸōťŭĴĬğšćŅťĴŋĴō
ğŅıćōĚğŅ ŅğťğōŋŘĔıŭğ
łœťŭğōŅœťğškšŅćųĒťťğšžĴĔğ
ŋĴŭĚğŋ>0eZekZ^V0(> ĴōĨćĔıĿğŭ
ŭćōĨœšĚğšō
žğšĬŸōťŭĴĬŭğeĴĔłğŭťĨŸšćųťĬğſČıŅŭğ
^V0(>vğšćōťŭćŅŭųōĬğō abo.spiegel.de/flexibel
ſſſťŝĴğĬğŅŅĴžğĚğ
040 3007-2700 !"ĴŭŭğłŭĴœōťōųŋŋğšćōĬğĒğō ^VǾ$ǿǾ&'
 Deutschland
»Gnade euch Gott«
AfD Das rechte Milieu kapert historische Personen und Bewegungen:
vom Hambacher Fest bis zum Widerstand gegen das NS-Regime.
D er Chauffeur lenkt die schwarze
S-Klasse auf den Vorplatz des Ham-
bacher Schlosses, springt aus dem
Fahrersitz und öffnet die Tür für den Chef.
Max Otte, königsblauer Anzug, Hornbril-
le, Hemd mit eingesticktem Monogramm,
wuchtet sich aus dem Fond des Wagens
und breitet die Arme aus, als wollte er das
Tal der pfälzischen Weinstraße umarmen.
»Ist das nicht grandios? Ich hoffe, Sie ha-
ben den Blick gebührend genossen.«
Als Kind verbrachte Otte, 53, hier oft
seine Ferien, sein Großvater hatte in der
Pfalz einen kleinen Weinberg. Vom Tal
aus konnte der Bub das Hambacher
Schloss hoch auf dem Berg thronen sehen.
Nun wird der Finanzberater und Buchau-
tor aus Köln bald Schlossherr von Ham-
bach sein, für einen Tag jedenfalls.
Am 5. Mai richtet Otte das »Neue Ham-
bacher Fest« aus, er will das historische
Ereignis vom 27. Mai 1832 wiederbeleben,
als bis zu 30 000 Deutsche hier für ein ei-
niges Deutschland, für ihre Bürgerrechte
und die Freiheit demonstrierten.
Das Hambacher Fest ist eine Wegmarke
der deutschen Geschichte, jedes Schulkind
lernt, dass sich hier erstmals das Streben
der Deutschen nach Demokratie Bahn
brach. Die bürgerliche Massendemonstra-
tion war Vorbote und Wegbereiter des
Frankfurter Paulskirchenparlaments, des-
halb spricht auf den offiziellen Jubiläums-
feiern schon mal der Bundespräsident.
Aber nun gehört das Fest für einen Tag
Max Otte und den sieben Rednern, die er
ausgewählt hat, darunter Thilo Sarrazin,
AfD-Chef Jörg Meuthen und die ehemali-
ge DDR-Bürgerrechtlerin Vera Lengsfeld.
Alles »demokratische Systemkritiker«,
sagt Otte zufrieden. Wie beim alten Ham-
bacher Fest würden seine Gäste ein Zei-
chen gegen die abgehobene Herrscherkas-
te und den Niedergang der Bürgerrechte
setzen, die Otte überall beobachtet.
Die Methode, historische Daten und
Orte für sich zu reklamieren, hat im rech-
ten Milieu Tradition. Ob AfD-Politiker, Pe-
gida-Demonstranten oder Rechtsintellek-
tuelle – sie alle eint das Bemühen, ihr Tun
als logische Fortführung des Werks hero-
ischer Vorbilder zu zeichnen.
Manche berufen sich auf das Erbe der
DDR-Dissidenten, andere beschwören
große Staatsmänner wie Otto von Bis-
marck oder stellen sich in eine Reihe
mit Sophie Scholl und Claus Schenk Graf
von Stauffenberg, die ihren Widerstand
38
gegen die NS-Diktatur mit dem Leben be-
zahlten.
Es ist eine Okkupation und Provokation
zugleich und überdies eine geschickte Stra-
tegie: Die historischen Figuren können
sich nicht gegen ihre Vereinnahmung weh-
ren. Und politischen Gegnern fallen Ein-
wände schwer, denn wer gegen die selbst-
erklärten AfD-Widerständler austeilt,
könnte auch Sophie Scholl treffen.
Otte erwartet 1200 Gäste zu dem Fest,
mehr lassen Brandschutz und Bauauflagen
nicht zu, aber es könnten noch mehr sein.
»Wir wurden überrannt von Anmeldun-
gen.« Sogar die Warteliste ist geschlossen,
es gibt nur noch Plätze für die »Patrioten-
wanderung«, die früh um acht Uhr durch
den Wald hoch zum Schloss führen soll.
Nein, die Feier sei kein AfD-Event, be-
teuert Otte. Das Problem ist nur, dass die
Politiker anderer Parteien abgesagt haben:
der FDP-Politiker Frank Schäffler zum Bei-
spiel oder der CDU-Mann Klaus-Peter
Willsch. So wird AfD-Chef Meuthen der
einzige aktive Politiker sein, der auf der
Nicht-AfD-Veranstaltung spricht.
Für das CDU-Mitglied Otte ist die AfD
auch die einzige Partei, die das Grundpro-
Für ihre Inszenierungen
können die Rechten
zwischen zwei Rollen
wählen: Opfer und Held.
blem dieses Landes offen anspreche. Näm-
lich: »Wir erleben die Demontage all des-
sen, worauf wir stolz sein können.«
Auf Uli Hoeneß etwa, in dem Otte nicht
den Mann sieht, der 28,5 Millionen Euro
an Steuern hinterzogen hat, sondern ein
Vorbild, dessen große Verdienste »wegen
kleiner Verfehlungen« beschmutzt wür-
den. Oder auf die Autokonzerne, die für
Otte keine Abgasbetrüger sind, sondern
eine stolze Industrie, die »wegen ein paar
Gramm Feinstaub« zerstört werde.
Vor allem sieht Otte eine stetige Demon-
tage der Meinungsfreiheit, nicht zuletzt
bei sich selbst: Wegen missliebiger Mei-
nungen sitze er nicht mehr in Talkshows.
Gut, die Anmeldung seines Festes sei
problemlos über die Bühne gegangen,
räumt er ein, wie auch die Werbung über
alternative Medien. Anders als den Orga-
nisatoren des historischen Hambacher
Festes drohte kein Obrigkeitsstaat Otte mit
dem Zuchthaus. Die Polizei wird seine
Gäste nicht wie einst kujonieren, sondern
schützen. Sogar der Kultusminister von
Rheinland-Pfalz schreibe in seinen Briefen
»Neues Hambacher Fest« ohne Anfüh-
rungszeichen, sagt Otte zufrieden: »Im
Sprachgebrauch der Ministerialbürokratie
hat sich dieser Name schon festgefressen.«
Steht diese Offenheit nicht im Wider-
spruch zur behaupteten Demontage der
Meinungsfreiheit? Keinesfalls, sagt Otte.
»Ich habe einfach Fortune gehabt.« Denn
welches Ausmaß die Diskriminierung kri-
tischer Geister in Deutschland schon an-
genommen habe, zeige sich darin, dass
ihm zwei Sound-Dienstleister abgesprun-
gen seien, aus Angst vor Repressalien.
Für historische Inszenierungen wie das
»Neue Hambacher Fest« haben die Rech-
ten die Wahl zwischen zwei Rollen: Opfer
und Held. Einfacher ist die Opferrolle, zu-
mal es viele gewalttätige Angriffe von
Linksextremen auf AfD-Politiker gibt.
Aber AfD-Leute bezeichnen nicht nur sich,
sondern das ganze Volk als Geiseln der
»Diktatorin« Angela Merkel, montieren
die Gesichter von Ministern auf Fotos der
Angeklagten der Nürnberger Prozesse.
Besonders beliebt sind Vergleiche der
BRD mit dem DDR-Unrechtsstaat. So gei-
ßeln AfD-Politiker das Gesetz des damali-
gen Justizministers Heiko Maas gegen
Hassrede im Internet als »Zensur« nach
Stasi-Manier. Dass freilich DDR-Bürger
keine Kritik an Erich Honecker üben konn-
ten, ohne Repressalien zu riskieren, wäh-
rend heute ein AfD-Politiker die Kanzlerin
gefahrlos als »Merkelnutte« titulieren
kann, stört die Hobbyhistoriker nicht.
Mitunter geht Geschichtsklitterung in
Fälschung über: So nutzen AfD-Vertreter
gern ein angebliches Zitat des freiheitlich
gesinnten Dichters Theodor Körner:
»Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Ge-
stalten, vom Feinde bezahlt und dem Vol-
ke zum Spott. Doch einst wird wieder Ge-
rechtigkeit walten, dann richtet das Volk,
und es gnade euch Gott.« Doch es stammt
nicht von Körner, den schon die Nazis für
sich vereinnahmen wollten, sondern wur-
de offenbar im NPD-Milieu gedichtet.
Zum Meister der AfD-Geschichtslehre
hat es Björn Höcke gebracht. Seit 2015 lädt
Thüringens AfD-Chef seine Anhänger zu
jährlichen Treffen am monumentalen Kyff-
häuserdenkmal. Hier ruhe nach dem
»Volksglauben« Friedrich I., der »Friedens-
kaiser«, predigte Höcke im vergangenen
Jahr. Der Legende nach werde der Herr-
scher »eines Tages erscheinen, die Feinde
schlagen und das Unrecht beseitigen«.
Ein inspirierender Mythos, so Höcke,
aber jeder wisse, dass Barbarossa nie wieder-
kehren werde. »Wir müssen heute auch nicht
mehr warten, bis er das tut.« Dank der AfD
könne das Volk sein Schicksal wieder selbst
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

MARKUS HINTZEN / DER SPIEGEL
AfD-Sympathisant Otte, historische Darstellung des Hambacher Fests, Nationalist Höcke: »Ist das nicht grandios?«
in die Hand nehmen. Der Andrang der
Höcke-Fans zu dieser Wallfahrt ist so groß,
dass man heuer auf das größere Schloss
Burgscheidungen in Sachsen-Anhalt auswei-
chen muss. Aber der Name »Kyffhäusertref-
fen« bleibe, verspricht der Höcke-Flügel,
»weil wir um die Bedeutung von Mythen
auch in der Gegenwart und Zukunft wissen«.
Anders als Höckes Lager scheut Max
Otte zurück vor Anleihen an völkische
Ideologien. Auf der Rednerliste seines Fests
steht auch der Name Imad Karim. Der ge-
bürtige Libanese ist einer der schärfsten
Islamkritiker im Land und, wie Otte findet,
»ein sehr gut integrierter Ausländer«.
Karim ist deutscher Staatsbürger, das
Hambacher Schloss besuchte er schon
1979 als Student, aus Interesse an der deut-
schen Geschichte. »Ein wunderschöner
Ort mit positiver historischer Symbol-
kraft«, findet Karim. Er liebt Deutschland
von ganzem Herzen. »Hier ist die Heimat
meiner Werte.« Als TV-Journalist drehte
er 58 Filme meist für öffentlich-rechtliche
Sender, saß in Jurys für Filmpreise. Heute
fühlt er sich wie Otte von den »Main-
stream-Medien« wegen unbequemer Mei-
nungen fallen gelassen. In seiner Festrede
will Karim, der einst selbst aus einem ara-
bischen Land einwanderte, das Publikum
vor den Gefahren der Masseneinwande-
rung warnen. »Viele sogenannte Flüchtlin-
ge, die hierherkommen, kennen unsere
Werte leider nicht oder lachen uns dafür
aus.« Dass diese Leute wie er deutsche
Werte lernen könnten, hält er angesichts
ihrer schieren Zahl für ausgeschlossen.
Mit der unversöhnlichen Islamkritik ist
Karim ein beliebter Gast auf AfD-Podien.
Er urteilt schärfer über seine Ex-Glaubens-
brüder, als viele AfD-Leute es sich trauen.
»Ich, der Sohn von Abdul Karim, Enkel von
Ali Karim, fühle mich als Humanist ver-
pflichtet, über den Islam als Ideologie auf-
zuklären.« Die Religion verhindere, dass
ihre Anhänger in der Moderne ankämen.
Und da sei die »bedauerliche Tatsache«,
dass 70 Prozent der Muslime ihre Cousinen
heirateten, wie Karim behauptet. Aber die-
se Frage überlasse er den Biologen.
Die Hambacher Demonstranten von
1832 mussten sich nicht mit Massenein-
wanderung oder religiösem Extremismus
befassen. Trotzdem sieht sich Karim in ih-
rer Tradition. Dem Publikum will er erklä-
ren: »Heimatliebe bedeutet nicht, andere
AKG
BJÖRN KIETZMANN / ACTION PRESS
zu hassen.« Die Deutschen sollten zu den
Verbrechen des Faschismus stehen, aber
sich befreien vom »Schuldkult« – eine
auch bei Neonazis beliebte Vokabel.
Fühlt Karim sich von seinen Partnern
auf der politischen Rechten als Deutscher
akzeptiert? »Diese Frage ist beleidigend«,
sagt Karim. Er sei kein »Onkel Tom der
AfD«. Thilo Sarrazin kenne er seit Jahren,
und er sei mit AfD-Leuten und Mitglie-
dern der Identitären Bewegung (IB) privat
befreundet. Die IB ist eine rechtsextreme
Splittergruppe, die der Verfassungsschutz
beobachtet, weil sie für ethnisch möglichst
homogene Völker eintritt.
Die »Zeit« fragte jüngst einen IB-Akti-
visten, ob er Deutsche türkischer Herkunft
als vollwertige Bürger anerkenne. »Nein«,
entgegnete der Mann. »Ich kann ja auch
einen Hund nicht einfach Katze nennen.«
Gut, so ein Spruch sei menschenverach-
tend, sagt Karim. Für ihn als Agnostiker
sei aber entscheidend, »dass die Identi-
tären den Mut haben, die Gefahren des
politischen Islam zu benennen«.
Und beim »Neuen Hambacher Fest« ist
die IB ja auch nicht dabei. Melanie Amann
39
1&1 DSL

9,
INTERNET & TELEFON

99 €/Monat*
Sparpreis für 12 Monate,
danach 24,99 €/Monat.

In Ruhe Expertenrat? Defekt?

ausprobieren: Jederzeit: Morgen neu!

Internet
made in
Germany
1MONAT 1ANRUF 1TAG
TESTEN GENÜGT AUSTAUSCH
VOR ORT
 JETZT WECHSELN!

JETZT 180,– €
SPARVORTEIL SICHERN!*
Bei 1&1 profitieren Sie immer von leistungsstarken Tarifen, sensationell günstigen
Preisen und Top Performance. So sorgt z. B. der 1&1 HomeServer Speed+ mit
modernstem WLAN AC-Standard und maximaler Geschwindigkeit für besten
WLAN-Empfang im ganzen Haus.
Wechseln Sie noch heute zu 1&1 und sichern Sie sich Ihren Sparvorteil!

02602 / 96 90

*1&1 DSL Basic für 12 Monate 9,99 €/Monat, danach 24,99 €/Monat. Inklusive Telefon-Flat ins dt. Festnetz, Internet ohne Zeitlimit (monatlich 100 GB bis zu 16 MBit/s,
danach bis 1 MBit/s) und 1&1 DSL-Modem für 0,– €. Oder auf Wunsch auch mit Internet-Flat und leistungsstarkem 1&1 HomeServer Speed+ für 4,99 €/Monat mehr.
Hardware-Versand 9,90 €. 24 Monate Vertragslaufzeit. Preise inkl. MwSt. 1&1 Telecom GmbH, Elgendorfer Straße 57, 56410 Montabaur 1und1.de

Um Himmels willen
Recht Für manche Flüchtlinge ist das Kirchenasyl die letzte Hoffnung. Nun urteilt ein Gericht,
ob der Staat sie nicht doch abschieben darf.
N
ach vorn hinaus, ent-
lang der Ludwigstraße,
sitzen die Studenten im
Straßencafé und genie-
ßen die Sonne. Auf der anderen
Seite des Areals, im Englischen
Garten, flanieren die Spaziergän-
ger. Dazwischen lebt Raad Ju-
maah Geigo, mitten in München
und doch getrennt vom Rest der
Welt.
Der junge Mann aus dem Irak,
20 Jahre alt, wohnt in der Bruder-
schaft der Jesuiten in der Münch-
ner Kaulbachstraße. Er hat ein
Zimmer mit Schreibtisch, Wasch-
becken und knarrendem Parkett-
boden. Wenn ihm langweilig ist,
kann er in den Gemeinschafts-
raum, die Bibliothek oder den
Garten gehen. Weiter nicht – Gei-
go lebt im Kirchenasyl. Verließe
er das Grundstück, könnte er fest-
genommen und nach Bulgarien
abgeschoben werden.
Er hätte es schlechter treffen
können. Geistliche und Studenten
bringen ihm viermal pro Woche
Deutsch bei. Sein Bruder Nazaar
arbeitet als Hausmeistergehilfe in
der Hochschule für Philosophie,
die dem Kolleg der Jesuiten ange-
gliedert ist. Und um alles Organi-
satorische kümmert sich ein Betreuer, Die-
ter Müller vom Jesuiten-Flüchtlingsdienst.
Bis in den Juni muss Geigo noch aus-
harren. »Dann ist Bulgarien passé«, sagt
Müller.
Dann hat die Kirche mal wieder ge-
wonnen und der Staat verloren, der Geigo
nach Bulgarien zurückschicken will. Es ist
ein alter Konflikt, das Kirchenasyl hat eine
lange Geschichte, aber er ist aktueller denn
je. 1561 Fälle zählte das Bundesamt für
Migration und Flüchtlinge (Bamf) im ver-
gangenen Jahr. 330 waren es schon in den
ersten beiden Monaten des Jahres 2018.
Das wollen die Behörden nicht mehr so
einfach hinnehmen, der Druck aus Politik
und Justiz wächst. Die Innenminister der
Bundesländer bestätigten den Status quo,
stellten aber zugleich fest, dass die hohe
Zahl der Kirchenasyle »in Teilen der Öf-
fentlichkeit zunehmend kritisch betrach-
tet« werde. In München wird nun das
Oberlandesgericht entscheiden, was das
Kirchenasyl heute wert ist.
42
Deutschland
Iraker Geigo: »Wir können nur fliehen«
Raad Jumaah Geigo floh mit seiner
kleinen Schwester aus der Nähe von Mos-
sul, rund 30 Verwandte leben schon in
Deutschland. An die deutschen Behörden
schrieb der Jeside, seine Religionsgruppe
werde verfolgt. »Sie verachten uns, und
sie stehlen uns auch einfach die Mädchen.
Wir haben keine Möglichkeit, uns dagegen
zu wehren. Wir können nur fliehen.«
Geigo reiste 2017 über Bulgarien nach
Europa ein. Sein Asylantrag wurde erst-
mals in dem Land an der EU-Außengrenze
registriert, gemäß der Dublin-III-Verord-
nung der Europäischen Union muss er
dorthin zurück – und dort muss über
seinen Antrag entschieden werden.
Daher der Bescheid des Bamf vom
13. September 2017: Asylantrag abgelehnt.
»Die Abschiebung nach Bulgarien wird
angeordnet.« Zu Bulgarien: »Es droht dem
Antragsteller keine individuelle Gefahr für
Leib und Leben, die zur Feststellung eines
Abschiebungsverbots führen würde.« Und
zur Familie in Deutschland: »Geschwister
sind keine Familienangehörigen
gemäß Dublin-III-Verordnung.«
Das Verwaltungsgericht Regens-
burg lehnte den Antrag des Ira-
kers auf Aufschub ab. Dem Leiter
des Jesuitenkollegs schickte die
Staatsanwaltschaft München I
eine Strafanzeige wegen Beihilfe
zum unerlaubten Aufenthalt, die
Ermittlungen wurden eingestellt.
Mehr als vier Fünftel der Kir-
chenasyle sind Dublin-Fälle: Die
Menschen flüchten in die Kirchen,
weil sie nach Ablauf eines halben
Jahres in der Regel eine Duldung
bekommen oder in Deutschland
Asyl beantragen können.
Da die Politik höhere Abschie-
bezahlen präsentieren will, steigt
die Versuchung, das Kirchenasyl
anzutasten. Juristisch sind viele
Fälle simpel. Im Kirchenasyl sind
meistens Menschen, die den
DIRK BRUNIECKI / DER SPIEGEL
Rechtsweg ausgeschöpft haben
und ausreisen müssen – sonst wür-
den sie sich kaum in ein christli-
ches Gotteshaus begeben. Zudem
sind die meisten Kirchenflüchtlin-
ge leicht greifbar. Nach einer Ver-
einbarung vom Februar 2015 zwi-
schen den Kirchen und dem Bamf
melden die Kirchengemeinden
die Personalien an die Behörden.
Vorerst bleibt es bei einer paradoxen Si-
tuation, zumindest für den Staat. Er prüft
zuerst mit einigem Aufwand, ob eine Per-
son in Deutschland bleiben darf. Dann
nimmt er es hin, dass sich eine zusätzliche
Institution über das Votum hinwegsetzt –
aus Barmherzigkeit in besonderen Härte-
fällen. Aufgrund jahrhundertealter Tradi-
tion behandelt der Staat die Kirchen an-
ders als beispielsweise einen engagierten
Verein oder einen Helferkreis.
Längst hat auch die AfD das Thema für
sich entdeckt: In mehreren Bundesländern,
in Schleswig-Holstein, Sachsen, Mecklen-
burg-Vorpommern oder Rheinland-Pfalz,
überzieht sie die Landesregierungen mit
Anfragen. Vor einigen Monaten platzte
dem Schweriner Innenminister Lorenz
Caffier (CDU) im Landtag der Kragen, als
die AfD eine Namensliste von ihm einfor-
derte. »Was, um Allerherrgotts willen, be-
zwecken Sie damit?«, ging der Innen-
minister die Fragesteller an. »Wollen Sie
diese Menschen öffentlich denunzieren,
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
wollen Sie diese Namen an irgendwelche
dunklen Gestalten weitergeben?«
In Flintbek in Schleswig-Holstein sollen
zwei evangelische Pastoren nach einem
Beschluss des Amtsgerichts Rendsburg je
400 Euro an eine gemeinnützige Organi-
sation bezahlen, in dem Fall hatte die NPD
Anzeige erstattet. Das Verfahren, derzeit
noch schwebend, ist der vorläufige Höhe-
punkt in einem Zwist, der die Kirchen-
gemeinde des idyllischen Sprengels seit
Monaten entzweit. »Viele schlimme Hass-
mails« habe sie erhalten, erzählt Julia
Wendt, die Leiterin der evangelischen Kita,
»die meisten davon anonym«.
Die Pastoren brachten einen jungen
Mann aus Eritrea in der kleinen Parterre-
wohnung des alten Küsterhauses unter.
Die liegt unterhalb der Räume der Kita-
gruppe »Glückskäfer«, mit eigenem Ein-
gang. Sie hatte schon Menschen im
Kirchenasyl als Bleibe gedient, es sollte
weiterhin ein »stilles Asyl« sein, wie Julia
Wendt erzählt. Doch dann wurde es sehr
laut um den Eritreer – als Eltern den un-
sichtbaren Gast bemerkten.
Eine Mutter beschwerte sich über Es-
sensgerüche. Eine andere fragte: Wie stelle
die Gemeinde sicher, dass der Afrikaner
nicht nach oben gelange und Kinder be-
lästige? Die beiden Pastoren, die Asyl ge-
währt hatten, schrieben den Eltern einen
leidenschaftlichen Brief: Die »Schutzge-
währung für in Not geratene Menschen«
sei ein »Auftrag« der Kirche. Man dürfe
nicht akzeptieren, dass »die schwächsten
Glieder dieser Gesellschaft als potenzielle
Gefährder oder Terroristen verunglimpft«
würden. Wem dies nicht passe, so legte
der Brief nahe, der könne ja sein Kind aus
der Kita abmelden.
Sympathisanten und Gegner des Kirchen-
asyls gifteten einander auf den Straßen der
kleinen Gemeinde an. Der Landrat Rolf-Oli-
ver Schwemer schaltete sich
ein, ein Kritiker des Kirchen-
asyls. Es »stammt aus den Kirchenasylfälle
Anfängen des Christen- in Deutschland über
tums«, schreibt der parteilo-
se Jurist in der »Zeitschrift
für Rechtspolitik«, »aus Quelle: Ökumenische
einer Zeit, als von einer Ge- Bundesarbeitsgemein-
schaft Asyl in der Kirche,
waltenteilung und Grund-
dem Verein bislang
rechten in unserem heutigen bekannte Fälle
Sinne noch keine Rede war«.
Gothart Magaard, evangeli- 620
scher Bischof im Sprengel
Schleswig und Holstein,
430
sieht die Sache anders. »Wir
lassen uns nicht einschüch-
tern«, sagt er, »wir unter-
stützen die betroffenen Kir-
chengemeinden in solchen 79
Fällen.«

Vor allem Politiker der 2013 14 15 16 17 2018
ten wie Fraktionschef Volker Kauder, der
ehemalige Innenminister Thomas de
Maizière oder der Parlamentarische Staats-
sekretär im Bundesinnenministerium
Günter Krings haben sich kritisch zum Kir-
chenasyl geäußert. Selbst im schwarz-grün-
regierten Hessen setzten die Behörden in
einem Dublin-Fall die Frist herauf: Die
Flüchtlinge sollen erst nach 18 Monaten
Handeln zu
geduldet werden, die Gemeinde müsste sie
also dreimal so lange beherbergen wie bis-
her.
Testsieger-
Offensichtlich ist der Widerspruch in
Bayern. Dort sind mehr Menschen im Kir- Konditionen
chenasyl als in jedem anderen Bundesland.
Und dort profiliert sich die CSU als Hüterin
der Außengrenzen und ficht für eine rigide
Abschiebepraxis. »Wenn feststeht, dass
jemand nicht das hohe Grundrecht Asyl
erhält, dann ist es klar, dass der Rechtsstaat
5,00 EUR
tätig wird«, erklärte Ministerpräsident
Markus Söder nach der ersten Sitzung sei-
nes neuen Kabinetts. Sein Innenminister
Joachim Herrmann ergänzte: »Die, die
nicht bleiben dürfen, müssen wir konse-
quent außer Landes bringen.«
Viele große Klöster in Bayern boten indes
Menschen Kirchenasyl, zum Beispiel Alt-
Orderprovision *
ötting, Ottobeuren, Schäftlarn oder Schön- pro Trade
brunn. Die beiden Kirchenführer mit Sitz
in München, Reinhard Marx für die Katho-
liken und Heinrich Bedford-Strohm für die
Protestanten, haben mehrmals betont, wie
wichtig das Institut des Kirchenasyls für die [H2UGHUSURYLVRQ*
Kirchen sei. 2014 gab es Proteste, als die I¾UDOOH:HUWSDSLHUH
Polizei ein katholisches Kirchenasyl in Augs-
burg räumte. Inzwischen gilt die Losung, die
Innenminister Herrmann im Landtag aus-
6SDUSO¦QHRKQH
gab: dass »mit Rücksicht auf die besondere Gebühren kaufen
Stellung der Kirchen« in aller Regel »auf
polizeiliche Vollzugsmaßnahmen in Räum- 9.000 Fonds ohne
lichkeiten der Kirche verzichtet« werde. Ausgabeaufschlag
Dieses Stillhalteabkommen empfinden
viele Behördenmitarbeiter und Juristen
als untragbar: Sie müssen NRVWHQORVH'HSRW
von Amts wegen ermitteln Kontoführung
und Sanktionen ausspre-
chen, die nicht durchgesetzt
1000 werden. Gleichzeitig stehen
sie in der Öffentlichkeit als +DQGHOQ6LHΖKUH:HUWSDSLHUH]X
hartherzig da. XQVFKODJEDUJ¾QVWLJHQ2UGHU
Nun wird das Oberlan-
NRVWHQ)LQDQ]WHVWEHLP
desgericht München über
7HVWVLHJHULP2QOLQHEURNHU7HVW
einen Fall verhandeln, der
GHU(XURDP6RQQWDJ
692 die bisherige Praxis verän-
dern könnte. Die Staatsan-
waltschaft Landshut hat Re-
445 vision gegen ein Urteil des
Amtsgerichts Freising ein-
gelegt. Das hatte im Herbst ZZZQDQ]HQEURNHUQHW
einen Nigerianer vom Vor-
wurf freigesprochen, er ver-
stoße gegen das Aufent- *
'LH 2UGHUSURYLVLRQ YRQ  (XUR JLOW I¾U GHQ .DXI
haltsgesetz. XQG 9HUNDXI DQ DOOHQ GHXWVFKHQ +DQGHOVSO¦W]HQ
=XV¦W]OLFK ]XU 2UGHUSURYLVLRQ I¦OOW HLQH SDXVFKD-
Der Nigerianer hätte OLHUWH +DQGHOVSODW]JHE¾KU LQ +¸KH YRQ   (XUR
Union tun sich mit dem The- Stand: laut Abschiebebescheid des DQLPE¸UVOLFKHQ+DQGHOJJI
]]JO
%¸UVHQJHE¾KU
 0DNOHUFRXUWDJH
 (LQH $XIVWHOOXQJ GHU %¸UVHQJH-
ma schwer. Christdemokra- 17. April Bamf nach Italien ausreisen E¾KUHQQGHQ6LHDXIQDQ]HQEURNHU
QHWE]Z
DXI
GHQMHZHLOLJHQΖQWHUQHWVHLWHQGHU%¸UVHQ

43
€ 100 für Sie!
1 JAHR DEN SPIEGEL DIGITAL LESEN + PRÄMIE.
müssen, stattdessen ging er 2016 für
mehrere Monate in die Freisinger Pfarrei
St. Jakob ins Kirchenasyl. Inzwischen hat
er eine Duldung erhalten. Durch das
Kirchenasyl habe ein »inlandsbezogenes
Abschiebungshindernis« bestanden, das
nicht durch »Verschulden des Ausländers«
bestehe, heißt es im Urteil des Amts-
gerichts.
Die Staatsanwaltschaft Landshut wider-
spricht in ihrer Revisionsbegründung. Eine
Abschiebung sei möglich, denn »das Kir-
chenasyl findet keinerlei Grundlage in der
100 € Amazon.de Gutschein staatlichen Ordnung«. Zugleich warnt sie
Über eine Million Bücher sowie DVDs, davor, dass sich »vollziehbar ausreise-
pflichtige Ausländer immer öfter in ein Kir-
Technikartikel und mehr zur Auswahl.
chenasyl« begeben, weil sie von der lang-
jährigen Praxis wüssten. Dies sei »einem
Untertauchen gleichzusetzen«.
Der Rechtsanwalt des Nigerianers,
Franz Bethäuser, hält es dagegen für einen
Widerspruch, »einerseits während des
Kirchenasyls auf unmittelbaren Zwang zu
verzichten und andererseits dem Aus-
länder genau dieses Sich-Begeben in das
Kirchenasyl als Untertauchen entgegen-
zuhalten«.
Die Pastoren und Gemeindemitglieder,
die sich für Flüchtlinge einsetzen, werden
€ 100,– Prämie sich ohnehin kaum abschrecken lassen.
Erfüllen Sie sich einen Wunsch: Ende April wird in Kaiserslautern ein evan-
€ 100,– als Prämie. gelischer Geistlicher vor Gericht stehen. Der
Pfarrer aus Hochspeyer nahm den Strafbe-
fehl nicht an, den er erhielt, weil er einem
Eritreer Kirchenasyl gewährt hatte. Es gehe
um »unsere Identität als Christen«, argu-
mentierte er.
Auch Bruder Benedikt will sich nicht
beugen. Seit Ende Januar lebt ein iraki-
sches Paar mit dreijähriger Tochter in sei-
nem Kloster. »Wir fühlen uns hier wie bei
Ja, ich möchte den SPIEGEL digital lesen Engeln«, sagt B., der Ehemann, 37. »Ich
kann zum ersten Mal seit drei Jahren wie-
und wähle eine Prämie! der schlafen«, sagt seine Frau R., 31.
Bruder Benedikt möchte nicht, dass der
Ich lese 52 Ausgaben des SPIEGEL digital inklusive Name seines Klosters genannt wird. »Es
SPIEGEL DAILY für nur € 4,10 pro Ausgabe und erhalte eine klopfen weit mehr Menschen an unsere
Prämie meiner Wahl. Pforte, als wir beherbergen können«,
sagt er. Die Bruderschaft wäge die Fälle
genau ab und gewähre Kirchenasyl nur
in echten Härtefällen. Natürlich kann
52 x den SPIEGEL digital lesen der Mönch die Bibel auswendig zitieren:
Bereits ab freitags, 18 Uhr »Siehe, ich stehe vor der Tür und klopfe
an.« Und: »Was ihr für einen meiner ge-
Auch offline lesbar ringsten Brüder getan habt, das habt ihr
Auf bis zu 5 Geräten mir getan.«
Inklusive SPIEGEL-E-Books Doch der groß gewachsene Norddeut-
sche kennt auch die staatlichen Gesetze
Wunschprämie dazu besser als andere: Er war früher Polizist.
Rosenzweig & Schwarz, Hamburg

Annette Bruhns, Jan Friedmann

Jetzt neu: Inklusive SPIEGEL DAILY
Die neue digitale Tageszeitung
Video
Wer das Kirchenasyl
gewährt
Jetzt bestellen: spiegel.de/sp172018kirchenasyl
SD18-005

oder in der App DER SPIEGEL

www.spiegel.de/digital18
44

In der
Quengelzone
Gesundheit Supermärkte stellen
Schnapsfläschchen gern an
der Kasse ins Regal – eine Gefahr
nicht nur für Alkoholiker.
Muss die Politik eingreifen?
A ls man Uli Borowka noch
»den Eisenfuß« nannte,
leerte er auch mal eine Kis-
te Bier, eine Flasche Wodka und
eine Flasche Whiskey – am Tag.
Bei den Gegnern von Werder Bre-
men war er als rabiater Abwehr-
spieler gefürchtet. Dass er trank,
verheimlichte der Fußballprofi auf
dem Platz. Nach 16 Jahren an der
Flasche ging Borowka in Entzug.
Nie wieder, das hat er sich nach
der Therapie geschworen, will er
einen Tropfen Alkohol anrühren.
Seinen Schwur hält er seit 18
Jahren. »Jeder Tag, an dem ich
trocken bin, ist für mich wichtiger
als jeder Titel, den ich je gewon-
nen habe«, sagt Borowka.
Trockener Alkoholiker, das
heißt, allen Versuchungen des All-
tags zu widerstehen. »Ich muss
Obacht geben«, sagt Borowka.
»Mein Leben lang.« Heute ist er
55 Jahre alt, und noch immer
untersucht er bei jedem Einkauf
das Kleingedruckte, ob sich nicht
doch Alkoholspuren in der Toma-
tensuppe verbergen. Weil er alle
Gefahren meiden will, kommt es
vor, dass ihn an der Supermarkt-
kasse der Ärger überkommt. »Wie
kann es sein, dass die Schnaps-
fläschchen da immer direkt neben
den Schokoriegeln im Regal lie-
gen?«, fragt Borowka.
Seine eigene Suchtgeschichte
machte der Ex-Nationalspieler
vor mehr als fünf Jahren mit einem Buch
öffentlich. Heute kämpft er mit seinem
eigenen Verein dafür, dass Jugendliche erst
gar nicht dem Alkohol verfallen. Umso
mehr ärgern ihn die hochprozentigen An-
gebote: »Dort hat Alkohol nichts zu su-
chen«, sagt er. Und er steht mit dieser Kri-
tik nicht allein.
Nach offiziellen Schätzungen sind in
Deutschland rund 1,77 Millionen Men-
schen alkoholsüchtig. Etwa acht Millionen
Menschen trinken mehr, als ihrer Gesund-
heit guttut. Die Deutsche Hauptstelle für
Suchtfragen rechnet vor, dass jährlich bis
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Deutschland
zu 74 000 Menschen an den Folgen ihrer
Alkoholabhängigkeit sterben. Und je ver-
fügbarer der Stoff, desto größer die Gefahr.
Zum Beispiel dort, wo die Verbraucher
zum Bezahlen anstehen. Genau hier plat-
zieren Marktleiter all jene Umsatzbringer,
die in der Branche »Impulsware« genannt
werden, weil die Kunden zugreifen, ohne
nachzudenken. Diese »Quengelzone« ist
wegen ihres Süßwarenangebots auch bei
Eltern kleinerer Kinder gefürchtet. Bei
Suchtexperten ist sie verhasst.
Schnaps- und Wermutfläschchen sollten
von dort besser verbannt werden, fordern
Hochprozentiges an der Kasse
»Der Handel hat keinen Erziehungsauftrag«
Politiker. »Vom Handel würde ich mir in
diesem Punkt ganz klar mehr Sensibilität
wünschen«, sagt Marlene Mortler, CSU,
Drogenbeauftragte der Bundesregierung.
Es müsse nicht sein, dass hochprozentige
Alkoholika an der Kasse »sozusagen als
Mitnahmeartikel« angeboten würden.
SPD-Fraktionsvize Karl Lauterbach
nennt die Quengelzone für Menschen mit
Suchtproblemen »einen gefährlichen Ort«.
Die Bundeszentrale für gesundheitliche
Aufklärung und die gesetzlichen Kranken-
kassen sollten untersuchen, ob die Zahl
der Süchtigen sinken würde, wenn der
Kassenbereich frei von Alkoholfläschchen
bliebe. »Fällt dieser Test positiv aus, müs-
ste die Politik handeln.«
Allerdings weist der Handel jede Ver-
antwortung von sich. Spirituosen in klei-
nen Größen würden in Sichtweite des
Kassenbereichs platziert, um »potenzielle
Diebe« abzuschrecken, heißt es beim
Bundesverband des Deutschen Lebens-
mittelhandels. Schon für Süßigkeiten in
der Quengelzone gelte: »Der Handel hat
keinen Erziehungsauftrag.«
Die Grünen dagegen finden, dass die
Zeit der vorsichtigen Appelle vorbei ist.
»Wir brauchen eine gesetzliche Re-
gelung, die das Anbieten von Al-
kohol im Einzelhandel reguliert«,
sagt Kirsten Kappert-Gonther,
drogenpolitische Sprecherin der
Bundestagsfraktion.
Das Problem ist nur, dass sich
der Verkauf nicht einfach verbie-
ten lässt, das Grundgesetz legt
hohe Hürden. Ohnehin tun sich
Politiker schwer, unpopuläre Ein-
schränkungen der Trinkkultur
durchzusetzen.
Schon vor mehr als einem Jahr
hatte die Bürgerschaft in Bremen
beschlossen, den Verkauf von
Schnapsfläschchen an Supermarkt-
kassen zu beschränken. Alkohol
sei »das Suchtmittel Nummer
eins«, so stand es in dem Beschluss.
Der Senat müsse sich auf Bundes-
ebene dafür einsetzen, die Kassen-
zone von Alkohol freizuhalten.
Seither gibt es unverbindliche
Gespräche mit dem Handel, aber
noch immer keine Lösung.
Auch andere Projekte versan-
deten. Baden-Württemberg bei-
spielsweise hatte im Jahr 2010 ein
FELIX STROSETZKI / DER SPIEGEL
Verkaufsverbot für Alkohol an
Tankstellen und Kiosken nach 22
Uhr eingeführt. Ende 2017 hat die
schwarz-grüne Landesregierung
es wieder gekippt.
Maßnahmen, mit denen andere
europäische Staaten experimen-
tieren, sind in Deutschland ohne-
hin ein politisches Tabu. In Est-
land beispielsweise dürfen größe-
re Supermärkte Hochprozentiges von Juni
2019 an nur in abgetrennten Abteilungen
anbieten. Auch Ex-Fußballer Borowka
hielte das für eine kluge Idee. Trockene
Alkoholiker und junge Erwachsene wür-
den damit besser geschützt. Allerdings
glaubt er nicht daran, dass Vorschläge wie
dieser in Deutschland durchsetzbar wären.
»Politiker sabbeln immer viel über die
Gefahren der Sucht«, sagt Borowka. »Am
Ende aber greifen sie nicht durch.« Da müs-
se endlich mal einer reingrätschen.
Cornelia Schmergal
45
 Deutschland

Politisches Gift
Zeitgeschichte Der Anschlag auf den Ex-Spion Skripal hat den Stoff Nowitschok bekannt gemacht.
Dessen Vorgeschichte war bisher unbekannt: Seit Jahren streiten West und Ost über das Mittel.

K
ein Problem, sagt Andrew We- ministerin Theresa May, Frankreichs Prä- Die Geschichte, die sich aus den Papieren
ber, ich kann Ihnen die Aufnah- sident Emmanuel Macron und Bundes- und Erzählungen fügt, ist symptomatisch
men zeigen. Der Waffenexperte, kanzlerin Angela Merkel forderten: Russ- für den Niedergang des Verhältnisses zwi-
der ein hochrangiger Mitarbeiter lands Präsident Wladimir Putin müsse das schen Russland und dem Westen. Sie han-
des US-Verteidigungsministeriums war, russische Nowitschok-Programm »voll- delt von enttäuschten Erwartungen – auf
sitzt in einem Hotel in Berlin. Er wischt umfänglich offenlegen«. beiden Seiten.
über sein Smartphone, dann hat er die Da gebe es nichts offenzulegen, antwor- »Die Russen haben uns immer wieder
Fotos gefunden. tete Putin und schickte seinerseits eine grö- über das Nowitschok-Programm angelo-
Sie zeigen einen metallenen Reaktor, in ßere Anzahl westlicher Vertreter aus Russ- gen«, sagt Weber. Viele Jahre lang nahmen
dem der tödliche Kampfstoff hergestellt
wurde. Die Apparaturen, die wie Gasmas-
ken für Hunde aussehen und im Keller la-
gen. Und den lang gestreckten Komplex,
vier Stockwerke in hellem Beige. Er steht
in einer Brachlandschaft, Schrott liegt im
Vordergrund.
So also sieht ein Ort aus, an dem sowje-
tische Forscher eines der gefährlichsten
Gifte in der Geschichte der Menschheit
produzierten. Nowitschok war in der So-
wjetunion entwickelt worden; nach deren
Zerfall 1991 hatte auch Russland damit ge-
arbeitet. Wer es berührt, stirbt in aller Re-
gel. Zuerst tritt ihm Schaum vor den Mund,
dann muss er erbrechen, die Muskeln er-
lahmen, am Ende bleibt das Herz stehen.
Weber durfte das Gebäude nur in einem
Schutzanzug betreten. Das Forschungs-
institut liegt auf einem ehemals sowje-
tischen Militärgelände in der usbekischen
Provinzstadt Nukus. 1992 hatten die Rus-
sen es geräumt und den besorgten Usbe-
ken jede Auskunft über die Hinterlassen-
schaft verweigert. Die baten schließlich in
Washington um Hilfe.
ANDREW WEBER

»Alles war abgesperrt, drinnen war ein

riesiges Chaos, überall lagen Chemikalien
herum«, erzählt Weber. Die Amerikaner
fanden nach seiner Aussage zwar kein
Nowitschok, aber Abbauprodukte des
Stoffs. Es dauerte Monate, das Gelände
zu dekontaminieren.
Damals war Nowitschok (russisch »Neu-
ling«) nur Experten ein Begriff. Seit dem
Anschlag auf den britisch-russischen Dop-
pelagenten Sergej Skripal und dessen
Tochter im englischen Salisbury vor eini-
gen Wochen aber ist das Gift weltbekannt.
Britische Ermittler fanden Reste im Blut
der Skripals und an Orten, die Vater und
Tochter aufgesucht hatten.
Der Westen wirft Russland vor, für das
Attentat verantwortlich zu sein, und wies
mehr als hundert russische Diplomaten
und Geheimdienstler aus Washington,
London oder Berlin aus. US-Präsident
Donald Trump, Großbritanniens Premier-
Produktionsanlage im usbekischen Nukus um 1997:
land nach Hause. Der russische Botschafter
in London erklärte: »Wir haben Nowi-
tschok nicht produziert und nicht gelagert.«
Die Weltöffentlichkeit schaut dem
Schlagabtausch staunend und teilweise
bangend zu. Was kaum jemand weiß: Der
heutige Konflikt hat eine lange Vorge-
schichte, Ost und West streiten seit Jahr-
zehnten über Nowitschok.
Der SPIEGEL hat nun diese Vorgeschich-
te rekonstruiert. Er hat dafür US-Doku-
mente aus dem Bestand der Enthüllungs-
plattform WikiLeaks ausgewertet und mit
ehemaligen Diplomaten, Geheimdienst-
lern, Chemiewaffenexperten gesprochen.
Die meisten bestanden auf Anonymität.
Diplomaten, Geheimdienstler und Politi-
ker in Berlin, Washington, London die un-
durchschaubare Haltung Moskaus hin. Sie
hofften: Wenn sich erst McDonald’s in
Russland ausbreite und die Demokratie
Wurzeln schlage, verschwänden Probleme
wie Nowitschok, erzählt der ehemalige bri-
tische Konteradmiral und Chemiewaffen-
experte John Gower.
Aber auch die Russen waren womöglich
desillusioniert. Putins Generation – in der
Sowjetunion aufgewachsen – hatte ge-
glaubt, der Westen würde es nach dem
Zerfall des Imperiums akzeptieren, wenn
Russland sich wie eine rücksichtslose
Supermacht gebärde.

46 DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

 Der russische Topdiplomat Anatolij
Antonow, Abteilungsleiter im Außen-
ministerium und später stellvertretender
Verteidigungsminister, schimpfte 2006:
»Sie müssen sich entscheiden, ob Sie in
uns einen Partner sehen oder glauben,
Sie seien die Supermacht und wir aus Afri-
ka.« Russland sei nicht mehr so schwach
wie vor zehn Jahren, »aber Sie behandeln
uns, als wäre Russland auf der gleichen
Stufe wie Mali oder Burundi«. Er betonte:
»Wir sind nicht die Studenten und Sie die
Professoren, sondern wir sind gleichge-
stellt.«
Heute ist Antonow Botschafter in Wa-
shington und steht auf der EU-Sanktions-
liste. In den Nullerjahren sollte er Russland
den Zugang zur sogenannten Australi-
schen Gruppe ebnen, einem Forum über-
ANDREW WEBER
Zuerst tritt ihm Schaum vor den Mund, am Ende bleibt das Herz stehen
wiegend westlicher Staaten. Sie stimmen
ihre Exportpolitik ab, damit sich Chemie-
waffen nicht verbreiten. Die Mitgliedschaft
ist wie ein Unbedenklichkeitsstempel: Wer
dabei ist, gehört zu den Guten.
Die Geheimnistuerei um den Kampf-
stoff brachte Moskau bei Amerikanern,
Briten, Kanadiern den Ruf ein, in Sachen
Chemiewaffen »nicht zu kooperieren«. Da
hätten wir ja den Bock zum Gärtner ge-
macht, empört sich noch heute ein ehema-
liger Berliner Diplomat.
Für seine russischen Kollegen zählte die
Aufnahme jedoch zu den großen Streitfra-
gen, vergleichbar mit dem Konflikt über
die Nato-Osterweiterung oder die ameri-
kanische Raketenabwehr in Osteuropa.
Erst wenn die Russen in der Australischen
Gruppe mitmachen dürften, sei »der Kalte
Krieg wirklich vorbei«, erklärte Antonow.
Vergebens: Russland blieb außen vor.
Nowitschok resultierte aus dem Rüs-
tungswettlauf der Siebzigerjahre. Die
Amerikaner lagen bei den modernsten
Chemiewaffen zunächst vorn; die sowje-
tische Seite wollte aufholen und entwi-
ckelte eine neue Generation von Chemie-
waffen, die um ein Vielfaches giftiger war
als bekannte Stoffe.
Das Nowitschok-Programm lief auch
dann weiter, als Michail Gorbatschow, der
Reformer im Kreml, 1987 der Welt ver-
sprach, die sowjetische Chemiewaffen-
produktion einzustellen. Kurz vor dem
Zusammenbruch der Sowjetunion ehrte
ANDREW WEBER
der Friedensnobelpreisträger die Verant-
wortlichen heimlich mit dem Lenin-Preis,
eine der höchsten Auszeichnungen des
Imperiums.
Und der Westen? Beobachtete und
schwieg. Schon vor dem Fall der Mauer
wussten westliche Spione von dem grausi-
gen Kampfstoff. Die Geheimdienstler aber
wollten ihre Quellen schützen, Papiere zu
Nowitschok unterlagen der obersten Ge-
heimhaltungsstufe. Und die Nachrichten-
dienstler glaubten nicht daran, dass die
neue politische Führung tatsächlich hinter
den Militärs stehe, die Nowitschok unver-
ändert vorantrieben, wie sich ein Agent
erinnert: Man habe Gorbatschow und sei-
nen Nachfolger Boris Jelzin »nicht bloß-
stellen« wollen.
Damals verhandelten Ost und West auf
der Genfer Uno-Abrüstungskonferenz
über eine Chemiewaffenkonvention. Sie
sollte es verbieten, solche Waffen herzu-
stellen, zu besitzen, weiterzugeben oder
gar einzusetzen. Das Abkommen wurde
im Januar 1993 zur Unterzeichnung frei-
gegeben und zählt zu den bedeutendsten
Abrüstungsvereinbarungen im 20. Jahr-
hundert. Von dem Nowitschok-Problem
wollten sich westliche Verhandler nicht
stören lassen.
Die Amerikaner hielten still, auch weil
die Sowjetunion über den größten Che-
miewaffenbestand der Welt verfügte und
Nowitschok nur ein sehr kleiner Teil davon
war. Die Chance, das übrige Todesarsenal
zwischen Kaliningrad und Wladiwostok
entsorgen zu können, überwog viele Be-
denken.
Die Deutschen hatten offenbar noch ein-
mal eigene Interessen. »Uns ging es darum,
unsere Chemieindustrie zu schützen«, be-
schreibt ein Bonner Vertreter, der von dem
Kampfstoff wusste, die Prioritäten der Re-
gierung von Helmut Kohl. Die Ausgangs-
stoffe sind gängige Chemikalien, etwa aus
der Pestizidindustrie.
Die Lage ändert sich mit dem Whistle-
blower Wil Mirsajanow, zunächst eine Art
Umweltschutzbeauftragter und dann Chef
der Spionageabwehr an jenem Moskauer
Institut, das für das Nowitschok-Pro-
gramm verantwortlich war. Empört über
die Doppelmoral seiner Regierung, die ab-
zurüsten vorgab und tatsächlich weiter-
machte, wandte sich der Chemiker an die
westliche Öffentlichkeit.
Mirsajanow sorgte dafür, dass die US-
Regierung Nowitschok wichtiger nahm.
Die Chemiewaffenkonvention sollte rati-
fiziert werden, die Aussagen Mirsajanows
seien »überaus beunruhigend«, urteilte
der US-Senat. 1994 stellten die Amerika-
ner die Russen zur Rede.
Wie ein Mitarbeiter im State Depart-
ment später berichtete, bestritten Moskaus
Diplomaten nicht, was Mirsajanow erzählt
hatte, wohl aber dessen Deutung. Russ-
land habe nur kleine Mengen produziert,
für Entwicklungs- und Testzwecke. Das
sei völkerrechtlich in Ordnung.
Westliche Nachrichtendienstler hielten
die russischen Angaben damals für glaub-
würdig. »Wir waren blauäugig«, sagt heute
einer der Beteiligten. Andrew Weber ver-
weist auf seine Erfahrungen aus Nukus in
Usbekistan: Die Anlage, die er dort vor-
gefunden habe, sei für Laborversuche viel
zu groß.
Doch der US-Senat rügte Jelzin nur.
Dieser solle endlich jene »Ewiggestrigen
aus der Sowjetära« abberufen, die das No-
witschok-Programm betrieben. Whistle-
blower Mirsajanow gab sich damals zu-
47
 Get your
kicks on
ROUTE
ISBN 978-3-86124-715-9
224 S., 70 farb. Abb., Paperback, 18 € [D]
Auf der Bundesstraße 96
reisten Raphael Thelen und
Thomas Victor einmal quer durch
Ostdeutschland – vom tiefsten
Sachsen bis zur Ostseeküste.
Was ihnen unterwegs begegnete,
hatten sie nicht erwartet. Ihre
Gespräche mit Hausbesetzern,
Architektinnen, Barfrauen, Pop-
musikern und vielen anderen
Menschen brachten ein Klischee
ums andere ins Wanken …
www.bebraverlag.de
versichtlich. Die russische Wirtschaft lag
darnieder, die Fortsetzung der bisherigen
Arbeiten sei einfach zu teuer. Moskau kön-
ne sich Nowitschok nicht mehr leisten.
Westliche Wissenschaftler begannen
nun ihrerseits Forschungen: in den Labors
in Porton Down in England, in Edgewood
in den USA, bei der sogenannten Nieder-
ländischen Organisation für Angewandte
Naturwissenschaftliche Forschung (TNO)
mit Hauptsitz in Den Haag sowie in min-
destens einem weiteren westlichen Staat.
Nach jetzigem Kenntnisstand ging es um
Schutzprogramme. Man muss Nowitschok-
Substanzen herstellen, um Gegenmittel
entwickeln zu können.
Als ein tschechischer Wissenschaftler in
der Szene für Aufsehen sorgte, weil er den
Amerikanern vorwarf, ein Nowitschok-
Waffenprogramm zu betreiben, versicher-
te ein Diplomat aus der Ständigen Vertre-
tung der USA bei der »Organisation für
das Verbot chemischer Waffen« (OVCW)
in Den Haag einigen Verbündeten: Sein
Land würde Nowitschok »nicht entwi-
ckeln und auch keine Waffe daraus herstel-
len«. So steht es in einer geheimen US-
Depesche. Die Erklärung war mit Bedacht
gewählt: Das Wort »Forschung« fehlte.
1997 trat die Chemiewaffenkonvention
in Kraft, Nowitschok stand nun regelmäßig
auf der amerikanisch-russischen Tagesord-
nung. Die westlichen Vertreter debattier-
ten miteinander über Fragen, die aus der
Gegenwart stammen könnten: Wer be-
treibt das Programm? Steht die politische
Führung dahinter? Wie gefährlich ist das
alles?
»Ich habe auf der anderen Seite Leute
getroffen, die wirklich den Wandel woll-
ten, aber es gab eben immer auch die an-
deren«, erinnert sich ein westlicher Ge-
heimdienstler an seine Gespräche über
Massenvernichtungswaffen.
Die USA, die Bundesrepublik und an-
dere westliche Staaten halfen den klam-
men Russen mit Milliardenbeträgen, ihre
Chemiewaffenbestände zu entsorgen. Sie
erhielten Zugang zu einst hoch geheimen
Militärstandorten. Doch sobald es um No-
witschok ging, wurden die Russen schmal-
lippig. »Ich glaube nicht, dass sie jemals
umfassend ihr Programm dargelegt ha-
ben«, sagt Weber. Das entspricht dem Vor-
halt, den der britische Nationale Sicher-
heitsberater Mark Sedwill in einem Brief
an Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg
in der vergangenen Woche erhob: dass die
Russen auch »nach der Ratifizierung der
Chemiewaffenkonvention Nowitschoks
entwickelten«.
Die einstige Supermacht hatte die wohl
umfassendste Abrüstung der Weltgeschich-
te in Friedenszeiten hinter sich. Nowi-
tschok-Kampfstoffe gehören zu den weni-
gen Spitzentechnologien im Waffenbereich,
die dem Kreml blieben. Die Vermutung
48
lag nahe, die Russen führten das Programm
nur weiter, weil sie es konnten.
Die Chemiewaffenkonvention sieht
Meldepflichten für bestimmte Chemika-
lien vor. Experten diskutierten deshalb
über die Möglichkeit, Nowitschok und sei-
ne Vorprodukte auf eine solche Liste zu
setzen. Doch dann kam 2001 der Anschlag
auf das World Trade Center in New York.
Fortan dominierte die Sorge, Schurken-
staaten könnten Massenvernichtungswaf-
fen erwerben.
US-Diplomaten informierten Washing-
ton darüber, dass Kollegen aus Finnland
und anderen Ländern über Nowitschok
sprächen. Die besorgte Zentrale wies sie
an, über jede Unterhaltung zu berichten,
von sich aus das Thema zu meiden und
sich unwissend zu stellen. Im Zweifel soll-
ten sie empfehlen, das Thema »den Exper-
ten in den Hauptstädten zu überlassen«.
Die Meldelisten sind öffentlich. Viele
Staaten fürchteten, der Weiterverbreitung
Vorschub zu leisten, wenn zu viel über
Nowitschok bekannt würde, erinnert sich
der deutsche OVCW-Berater Ralf Trapp
(SPIEGEL 15/2018). Dass Putin 2000 in
Westliche Diplomaten
erlebten nun, dass ihnen
der Zutritt zu Anlagen
verwehrt wurde.
Russland Präsident wurde, schien aus die-
ser Sicht von Vorteil zu sein. Er päppelte
den Sicherheitsapparat, was jene im West-
en beruhigte, die fürchteten, alte Seilschaf-
ten könnten Kampfstoffe wie Nowitschok
hinter dem Rücken des Kreml weitergeben.
Allerdings erwartete Putin auch, dass
sein Land wieder wie eine Supermacht be-
handelt werde. Westliche Diplomaten er-
lebten nun, dass ihnen der Zutritt zu An-
lagen verwehrt wurde, die lange offen ge-
standen hatten. Mit jedem Jahr nahm das
Misstrauen zu. Man habe versucht, mit
den Russen offene Fragen bei den Chemie-
waffen zu klären, das aber sei »unproduk-
tiv«, schimpfte ein britischer Diplomat im
April 2008 und verwies ausdrücklich auf
Nowitschok.
Den vorliegenden US-Depeschen zu-
folge widersprach keiner der Verbündeten.
Sie waren sich einig, dass Russland nicht
Mitglied der Australischen Gruppe werden
sollte. Dabei ist es geblieben.
Glaubt man dem britischen Geheim-
dienst, hat Putin damals entschieden,
»kleine Mengen Nowitschoks zu produzie-
ren und zu lagern«. Aus diesen Beständen
sollen sich jetzt jene bedient haben, die
Sergej Skripal und seine Tochter umbrin-
gen wollten. Klaus Wiegrefe
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

»Der Tod
stirbt aus«
Bestattungen Viele Menschen
wollen heute schnell und schlicht
beerdigt werden. Manche lassen
ihre Asche anonym verstreuen –
ein Problem für die Trauernden.
A lfred Rasch entschied sich gegen all
das, was eine Beerdigung üblicher-
weise ausmacht. Er wollte keine
Rede, kein Gebet, keine Blumen und
Kerzen, keinen Grabstein mit seinem
Namen darauf. Und auch kein Grab.
An einem kühlen Frühjahrsmor-
gen erfüllt sich Raschs letzter Wille
auf dem Waldfriedhof Lauheide bei
Münster. Seine Ehefrau Helga und
sein Sohn Siegfried stehen Hand in
Hand neben dem Aschestreufeld,
einer Grasfläche, so groß wie ein Vol-
leyballfeld, umrahmt von Bäumen.
Ein Mitarbeiter der Friedhofsverwal-
tung bringt die schwarze Urne mit
den Überresten. »Wenn Sie dann so
weit sind, fange ich an«, sagt er. Der
Sohn nickt.
Der Friedhofsmitarbeiter öffnet
eine Luke an der Urne, dann geht er
langsam über das Feld und schwenkt
das Gefäß hin und her. Die Asche
fällt wie Salz aus einem Salzstreuer,
sie bleibt auf dem harten Boden lie-
gen, bildet dort einen grauen Tep-
pich. Nach einer Minute ist die Bei-
setzung vorbei.
»Das hatte ich mir anders vorge-
stellt«, sagt Siegfried Rasch danach,
»irgendwie idyllischer.« Auch seine
Mutter wünsche sich, nach ihrem
Tod verstreut zu werden, erzählt er.
Seine Eltern hätten nicht gewollt,
dass er auf ihrem Grab Blumen gie-
ßen und Unkraut jäten müsse.
In Deutschland möchte sich nur noch
jeder Vierte in einem Sarg und unter der
Erde begraben lassen, das ergab eine Um-
frage des Forschungsinstituts Emnid.
Schon fast zwei Drittel der Bundesbür-
ger lassen sich einäschern. Die Nachfrage
nach Ruhestätten, die den Angehörigen
keine Umstände bereiten, steigt. 13 Pro-
zent der Deutschen, die auf einem Friedhof
beigesetzt werden möchten, wünschen sich
eine Grabstätte, die nicht gepflegt werden
muss. Sie lassen das, was von ihnen übrig
bleibt, in Urnenwänden und unter Bäumen
bestatten oder anonym verstreuen.
Einige Friedhöfe haben dafür Felder
und Wiesen hergerichtet. Asche zu ver-
Deutschland
streuen ist noch die Ausnahme, doch da-
ran zeigt sich die Richtung: Zeremonien
und Rituale werden unbeliebter, stattdes-
sen geht der Trend zum schnellen, preis-
werten Schlussstrich.
Auf dem Waldfriedhof Lauheide kostet
ein Reihengrab für Särge knapp tausend
Euro, die Aschelösung rund die Hälfte. Wer rich Claussen kann damit wenig anfangen.
sich auf einem solchen Feld verteilen lassenEr ist Kulturbeauftragter der Evangelischen
möchte, muss es vorab im Testament fest-
legen. Damit soll verhindert werden, dass
knauserige Angehörige für Oma oder Opa
eine Ascheverstreuung anordnen, nur weil
es sie zu Discountpreisen gibt.
Jedes Bundesland hat ein eigenes Be-
stattungsgesetz. Nordrhein-Westfalen, Bre-
men und Thüringen zum Beispiel erlauben
Aschestreufelder. Voriges Jahr wollte auch
Aschestreugefäß auf dem Waldfriedhof Lauheide
Nach einer Minute vorbei
Niedersachsen sein Gesetz entsprechend
ändern, ein Entwurf aus dem Sozial-
ministerium scheiterte aber im Kabinett.
Die Gegner befürchteten, dass Tiere die
ausgestreute Asche fressen könnten.
Auf dem Hauptfriedhof in Mönchen-
gladbach wurde kürzlich das erste Streu-
feld der Stadt angelegt. Ein 60 Zentimeter keine Namenstafel, so soll die Sache ab-
hoher Erdwall begrenzt das Areal, er soll
Hunde von der Asche fernhalten.
Der Markt sei »hart umkämpft«, sagt
Hans-Jürgen Schnaß, als Chef der Stadt-
betriebe für die Friedhöfe in Mönchen-
gladbach zuständig. Man müsse »das Be-
stattungsangebot dem Zeitgeist anpassen«.
Die Niederlande hätten liberalere Gesetze,
sagt Schnaß, Asche zu verstreuen sei dort
üblich. Viele Deutsche ließen ihren Leich-
nam bislang hinter der Grenze in Venlo
verbrennen und ausstreuen. »Jetzt können
wir unsere Kunden in der Region halten«,
sagt der Friedhofsmanager.
Markt, Zeitgeist, Kunden? Johann Hin-
Kirche in Deutschland und spricht von
einer »schleichenden Trendwende«. Viele
Menschen wollten nicht mehr, dass man sie
nach ihrem Tod verabschiedet. »Es wird
nicht mehr gefeiert, um einen letzten Blick
auf das Leben zu werfen, oft geht es nur
noch um die Entsorgung«, sagt der Theolo-
ge. »Der Tod stirbt aus.« Doch es sei wich-
tig, die Verstorbenen bewusst zu bestatten:
»Das unterscheidet den Menschen
vom Tier«, sagt Claussen, »und es
hilft denen, die zurückbleiben.«
Tatsächlich ist es für manche
Hinterbliebenen schwierig, mit der
Verstreuung umzugehen. »Wer
jemanden verloren hat, braucht ei-
nen Ort für die Trauer«, sagt Chris-
tian Jäger von der nordrhein-west-
fälischen Bestatterinnung, »aber
wo bringt man die Gefühle zum
Ausdruck, wenn es kein Grab gibt?«
Angehörige würden die Aschestreu-
felder deswegen manchmal mit
Blumen und Kerzen schmücken –
obwohl die Friedhöfe das verbieten.
Mancherorts haben die kleinen
Ascheberge schon großen Ärger ver-
ursacht. Nachdem 2013 ein Feld in
der Gemeinde Kürten im Bergischen
Land eingerichtet worden war, stör-
ten sich Friedhofsbesucher an den
Häufchen, die offen auf der Wiese
lagen. Das lade zur Leichenschän-
LARS BERG / DER SPIEGEL
dung ein, hieß es. Inzwischen ma-
chen sie es anders in Kürten: Rasen-
stück ausheben, Asche in das Loch
streuen, später wieder verschließen.
Der Rentner Peter Gabor, 65, hat
in Mönchengladbach für das neue
Aschestreufeld gekämpft. Gabor ist
katholisch, an Auferstehung glaube
er aber nicht, sagt er. »Der Tod ist
das Ende, danach kommt nichts mehr.« Er
wolle sich verstreuen lassen, sagt er, seine
Kinder seien einverstanden. Sie brauchten
keinen Grabstein, um sich an ihn zu er-
innern. »Ich werde in den Geschichten
über mich weiterleben.« Er wolle nach
dem Tod seine Ruhe haben, keine Reden,
laufen, zack und weg. Lukas Eberle
Video
Entsorgung statt
Bestattung
spiegel.de/sp172018asche
oder in der App DER SPIEGEL
49

Analogistan
E-Government Vieles im Alltag lässt sich heute online erledigen, nur
auf deutschen Ämtern geht es oft zu wie vor Jahrzehnten. Ein Insider
berichtet, woran der digitale Fortschritt in den Behörden scheitert.
D ie Voraussetzungen für
das Projekt schienen ideal:
Es gab den politischen
Willen, einen Plan, einen werbe-
tauglichen Namen und einen pas-
senden Ort, um das Ganze vor-
zustellen: die Computermesse
Cebit in Hannover.
Der hohe Gast aus der Politik
präsentierte »BundOnline« als
großes Versprechen: Statt mühsa-
mer Behördengänge sollten die
Bürger künftig ihre Lebensbüro-
kratie online erledigen können,
vom Antrag auf BaföG bis zur Zu-
lassung ihres Autos. Niemand
müsse sich mehr einen Tag Urlaub
nehmen, um Wartemarken zu zie-
hen und auf Ämtern zu schmoren.
Das war im Frühjahr 2001, und
der Bundeskanzler, der den Bür-
gern versprach, den Traum vom
digitalen Staat zu erfüllen, hieß
Gerhard Schröder. Schon auf der
Expo einige Monate vorher hatte
er gescherzt, bald würden »die
Daten laufen, nicht die Bürger«.
Die damals geborenen Kinder
sind inzwischen fast volljährig, sie
leben mit Instagram und Snap-
chat. Vom Telefon bis zum Fern-
seher ist alles »smart« – bis auf
den Staat. Es gibt Apps für alle
Bedürfnisse und Lebenslagen, so
gut wie jede Dienstleistung lässt
sich vom Smartphone aus buchen,
bestellen und bezahlen. Nur der
Umgang mit Behörden gleicht oft
einem Besuch in Analogistan.
Bis heute können Studenten
ihr BaföG nicht problemlos flä-
chendeckend online beantragen, und
wer sein Auto anmelden will, muss dafür
einen halben Tag einplanen – oder eine
Servicefirma beauftragen, die aus der
lästigen Bürokratie ein Geschäftsmodell
gemacht hat.
Egal ob es um Wohngeld geht, um Ge-
burtsurkunden oder den Antrag auf eine
Grabstätte beim Friedhofsamt: Hierzulan-
de gilt es in der Regel schon als fortschritt-
lich, Termine online buchen und Antrags-
formulare herunterladen zu können. Und
anders als beim Onlineshopping kann man
als frustrierter Bürger in der staatlichen
Servicewüste nicht einfach mal eben den
Anbieter wechseln.
50
Deutschland
Forscher Schallbruch: »Kampf der Politik gegen die Apparate«
»Wirksames E-Government ist hierzu-
lande noch nicht erkennbar«, bilanzierte
der im Kanzleramt angesiedelte Normen-
kontrollrat Ende vorigen Jahres bitter. Die
EU-Kommission verortet Deutschland bei
der Digitalisierung der Verwaltung nur
noch auf Platz 20 ihrer Mitgliedstaaten,
Nachbarn wie Dänemark und Österreich
sind weit enteilt.
Mit der neuen Regierung bricht wieder
die Zeit der Versprechungen an. Dorothee
Bär, die frisch berufene Digital-Staatsmi-
nisterin im Kanzleramt, nutzte ihren ers-
ten öffentlichen Auftritt in Berlin, um Bes-
serung zu geloben. Und ihr Vorgesetzter,
Kanzleramtschef Helge Braun, nennt ein
neues Datum: Noch in diesem Jahr soll ein
Portal starten, über das die Bürger mit ei-
ner einzigen Kennung und wenigen Klicks
wesentliche Dienste in Anspruch nehmen
können. Bis 2022 solle alles, was online
möglich sei, »digital erledigt werden kön-
nen«, so Braun. Diesmal aber wirklich.
Auch die Kanzlerin erkennt mittlerweile
eine gewisse Dringlichkeit: Sie war einige
Male in Estland, dem digitalen
Vorzeigestaat der EU. Seit die
Esten Angela Merkel im Schnell-
verfahren zur E-Residentin ge-
macht haben, spricht sie von »ei-
ner Bringschuld« gegenüber den
Bürgern: »Andere Regionen ent-
wickeln sich deutlich schneller.«
Die Erkenntnis kommt spät.
Dabei geht es nicht um irgend-
welche Technikspielereien, son-
dern um das Verhältnis von Bür-
ger und Staat: Neben Wahlen
sind es vor allem die Erfahrungen
mit Ämtern und Behörden, die
das Staatsbild prägen. Eine effi-
ziente und moderne Verwaltung
ist auch ein wichtiger wirtschaft-
licher Standortfaktor. Seit den
preußischen Verwaltungsrefor-
men galt Deutschland internatio-
nal als Vorbild, seine Verwaltung
als Ausweis deutschen Organisa-
tionstalents. Und natürlich kann
man sich fragen, wie glaubwürdig
die Digitalpolitik einer Bundes-
regierung ist, die auf diesem Ge-
biet den Anschluss verloren hat.
Das Problem ist spätestens seit
»BundOnline« erkannt, und die
Parteien sind sich einig: Es muss
gelöst werden. 91 Prozent der Be-
FELIX STROSETZKI / DER SPIEGEL
fragten würden einer Umfrage zu-
folge ihre Anliegen gern digital er-
ledigen. Etwa 400 Millionen Stun-
den jährlich verbringen die Deut-
schen mit Behördenangelegen-
heiten, das Einsparpotenzial wird
auf Milliarden Euro geschätzt.
Die Nachbarn machen es
Deutschland vor: In Österreich
bekommt, wer die Geburt seines
Kindes meldet, automatisch und ohne An-
trag Kindergeld gezahlt. Dänemark hat
schon vor Jahren begonnen, seine Register
zu modernisieren und das »once only«-
Prinzip einzuführen: Damit müssen die
Bürger ihre Daten nicht mehr bei jedem
Antrag komplett neu ausfüllen.
»In Deutschland fehlt bislang jede Digi-
tal Leadership«, sagt Martin Schallbruch.
Der Diplom-Informatiker war der erste IT-
Direktor des Bundes im Innenministerium,
Otto Schily hatte die Position einst für ihn
geschaffen. Er war unter vier Ministern an
sämtlichen vergeblichen Versuchen betei-
ligt, Politik und Verwaltung in Deutsch-
land digital voranzubringen.
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
 An einem warmen Berliner Frühlingstag Elektronische Behördendienste
sitzt Schallbruch im Garten des ehemaligen 83,8 Indexwerte für E-Government 2017, in Prozent
Staatsratsgebäudes des DDR, wo er jetzt
Quelle: Fortschrittsindex für die digitale
am Digital Society Institute forscht. Frus- 73,1 Wirtschaft und Gesellschaft (DESI)
triert sei er nicht ausgeschieden, sagt der 64,9 der EU-Kommission

52-jährige Politfrühpensionär, aber gewurmt 57,3

habe ihn der Stillstand schon. Er hat seine EU-Durchschnitt: 54,9
46,2
Erfahrungen nun in einem Buch verarbeitet,
in dem er deutliche Worte wählt. Er spricht 26,5
darin von »hilflosen Bürokraten« und »ent-
täuschten Erwartungen«, den aktuellen Zu-
stand nennt er »trostlos«*.
Vor allem den Behördenwirrwarr auf al-
len Ebenen macht er darin als Grund für
die digitale Misere aus: Für Kindergeld

Fin and
er d
ne e

we d
ter rk
Sp ich
ien
hw d
nk n
Po ich
Lit al

M n
Be a
en
Le en

oß Zyp n
ita n
xe en
sc g
nd
c h en

Gr low n
h e ei
Bu land
Kr rien
Un en
m n
ien
ut ur
Dä land

alt
ed n

Sc Irlan

Slo ttlan
Fra ede

nie
br er

S hie

Ru gar
iec ak
g
Ös ma

au

lgi

Lu nni

Ts tali

ti
Ni nla

hla
re

re
r tu
an

Po

än
De mb
tl

lga
oa
n
ec
Es
und Hartz IV ist der Bund zuständig, für

I
Wohngeld, Umweltplaketten und Anwoh-

nerparkausweise sind es die Kommunen,
und dann gibt es ja noch Landkreise und
Bundesländer.
Anfangs seien er und seine Kollegen
noch »ziemlich naiv« gewesen und hätten
geglaubt, eine flächendeckende Online-
Autozulassung aus Berlin dekretieren zu
können. Immerhin hätten sich die Bundes-
kanzlerin und sämtliche Ministerpräsiden-
ten 2006 einstimmig darauf verständigt.
Damals hieß das Projekt: »Deutschland –
Online«. Das Problem: Die Verkehrs-
minister waren nicht eingebunden, fühlten
sich übergangen und blockierten.
»Beim Thema E-Government«, so
Schallbruch, »führt die Politik einen lan-
gen, zähen Kampf gegen die eigenen Ap-
parate.« Der deutsche Beamte, schreibt er,
sei grundsätzlich darauf aus, Risiken zu
vermeiden. Die Verwaltung traue sich da-
her »nichts Umstürzendes, sie hält eher
an Bewährtem fest«.
* Martin Schallbruch: »Schwacher Staat im Netz – Wie
die Digitalisierung den Staat in Frage stellt«. Springer
Fachmedien; 271 Seiten.
Gr
Da ist zum Beispiel die Sache mit der
eigenhändigen Unterschrift – eine wesent-
liche Hürde für digitale Verfahren. Mehr
als zehn Jahre Vorarbeit habe es gebraucht,
bis der Bund auf diese »Schriftform«-Er-
fordernis voriges Jahr in vielen Fällen ver-
zichtet habe, so Schallbruch.
Hinzu kommt der Wildwuchs der staat-
lichen IT: Allein der Bund betreibt laut In-
formatiker Schallbruch 96 Rechenzentren
und 1245 Serverräume – einen vollständi-
gen Überblick habe dort längst niemand
mehr, nicht einmal über die damit verbun-
denen Kosten.
Nun soll es neben dem neuen Digital-
personal im Kanzleramt, das das Bürger-
portal aufbaut, einen Etat von 500 Millio-
nen Euro geben, ein Beratergremium fürs
E-Government und vor allem einen neuen
Geist: »Digital first«.
»Die Widerstände und Reibungen wer-
den bleiben«, fürchtet Schallbruch, trotz
eines neuen Gesetzes, das dem Bund
mehr Durchgriffsrechte einräumt. Nach
fast 20 Jahren Arbeit für die Bundes-
regierung ist er überzeugt, dass es dem
Staat nicht anders geht als allen Orga-
nisationen, die mit dem digitalen Struk-
turwandel kämpfen: Er muss sich grund-
sätzlich neu organisieren, wenn es digital
vorangehen soll. Das Verhältnis von Bund,
Ländern und Kommunen müsse man
»komplett neu ordnen«, der Bund müsse
zentrale IT-Systeme für Wohngeld, Eltern-
geld und Melderegister bereitstellen, alle
Basisinformationen müssten in einheit-
lichen bundesweiten Registern gespei-
chert werden. Darauf könnten Länder und
Gemeinden dann ihre jeweiligen Dienste
aufbauen.
Auch ein eigenes Digitalministerium
hält Schallbruch für notwendig. »Die Auf-
teilung auf mehrere Ressorts aus parteipo-
litischem Proporz war und ist ein schwerer
Fehler.« Wenn das so bleibe, so Schall-
bruch, werde es kaum vorangehen: »Ich
fürchte, wir werden jetzt übermäßig viel
Geld ausgeben und weiter unter dem Welt-
standard dümpeln.« Marcel Rosenbach

BEGLEITEN SIE UNS

IN EIN NEUES ZEITALTER
— Reisen in der Hurtigruten Hybrid-Klasse.
MIT DEN WELTWEIT ERSTEN Hybrid-Expeditions-
schiffen MS Roald Amundsen und MS Fridtjof Nansen
hat die Zukunft der Expeditions-Seereisen begonnen.
Ihre hochmoderne, nachhaltige Technologie, der
herausragende Komfort sowie 100 % Außenkabinen,
viele davon mit Balkon, sorgen für ein unvergleich-
liches Reiseerlebnis. Gleiten Sie lautlos zu den spekta-
kulärsten Orten der Erde.
Mit Hurtigruten, dem Experten für polare Gewässer.

16-Tage-Expeditionsreise, GRÖNLAND
Thule und Diskobucht inkl. Flug ab 8.084 € p. P.
Grönland
©   HURTIGRUTEN

Spitzbergen Im Reisebüro oder www.hurtigruten.de | Tel. 040 874 084 62

Mo. – Fr. 8:30 – 20:00 Uhr • Sa. 9:00 – 18:30 • So. 10:00 – 18:30 Uhr
Antarktis Jetzt gratis Katalog bestellen: www.hurtigruten.de/kataloge
Nordwest-Passage Hurtigruten GmbH • Große Bleichen 23 • 20354 Hamburg
Die exklusive
Kino-Preview!
Präsentiert von
Jetzt zwei kostenlose Karten reservieren.

UNI SPIEGEL - das Magazin für Studierende.

 Die Preview-Aktion wird am
Montag, dem 30.4.2018,
stattfinden. Für zwei kostenlose
Kinokarten können Sie sich ab
sofort online registrieren:
www.spiegel.de/kinopreview
Am Mittwoch, dem 25.4.2018,
werden Sie per E-Mail informiert,
ob Sie bei der Preview dabei sind.
Achtung: Die Tickets sind
nicht übertragbar. Missbrauch
wird zur Anzeige gebracht.

QR-Code scannen und

online registrieren unter
www.spiegel.de/kinopreview

ISLE OF DOGS – Berlin

Filmtheater am Friedrichshain
ATARIS REISE Bötzowstraße 1 – 5
Beginn: 20.00 Uhr
ISLE OF DOGS – ATARIS REISE erzählt Düsseldorf
die Geschichte von Atari Kobayashi, dem Cinema
12-jährigen Pflegesohn des korrupten Schneider-Wibbel-Gasse 5 – 7
Bürgermeisters Kobayashi. Als durch Beginn: 20.00 Uhr
einen Regierungserlass alle Hunde der
Stadt Megasaki City auf eine riesige Frankfurt am Main
Cinema
Mülldeponie auf Trash Island verbannt
Roßmarkt 7
werden, macht sich Atari allein in einem Beginn: 20.00 Uhr
Miniatur-Junior-Turboprop auf den Weg,
um seinen verschollenen Bodyguard- Hamburg Abaton
Hund Spots zu suchen. Auf Trash Island Allende-Platz 3, Ecke Grindel Hof
freundet er sich mit einem Rudel streu- Beginn: 20.00 Uhr
nender Mischlingshunde an und bricht Hannover Kino am Raschplatz
gemeinsam mit seinen neu gewonnenen Raschplatz 5
zotteligen Freunden zu einer epischen Beginn: 20.00 Uhr
Abenteuerreise auf, die das Schicksal und
die Zukunft der ganzen Präfektur Köln Weisshaus Kino
April
Preview am 30. . Mai entscheiden wird. Luxemburger Straße 253
Beginn: 20.00 Uhr
Kinostart am 10 Wes Andersons fantasievoller Animati-
Leipzig Passage Kinos
onsfilm ISLE OF DOGS – ATARIS REISE
Hainstraße 19a
hat im Februar bei seiner Weltpremiere Beginn: 20.00 Uhr
als erster animierter Eröffnungsfilm
Berlinale-Geschichte geschrieben und München City Kinos
wurde mit dem Silbernen Bären in der Sonnenstraße 12
Kategorie Beste Regie prämiert. Der viel- Beginn: 20.00 Uhr
fach ausgezeichnete Regisseur und Autor Nürnberg Cinecittà
beweist mit seiner Liebeserklärung an Gewerbemuseumsplatz 3
die treuesten Freunde des Menschen Beginn: 20.00 Uhr
einmal mehr, dass er zu den prägendsten
Ausnahmekünstlern im heutigen Kino Stuttgart Metropol
zählt. Bolzstraße 10
Beginn: 20.00 Uhr

www.fox.de/isle-of-dogs
/ 20thCenturyFoxGermany

Ein fatales Rendezvous
Verbrechen Vietnamesische Agenten entführen einen ehemaligen Parteifunktionär und dessen
Geliebte aus Berlin. Die Täter können fliehen, nur ein Gehilfe steht jetzt vor Gericht.
Angeklagter Long N. H., Polizisten*: Er tat, was man ihm befahl
D
as Kommando, das sich am Vor-
mittag des 19. Juli 2017 in der
Ankunftshalle des Berliner Flug-
hafens Tegel trifft, ist hochrangig
besetzt. Duong Minh Hung, der Vizechef
eines vietnamesischen Geheimdienstes, ist
angereist, ein Zwei-Sterne-General mit
randloser Brille. Auch der Geheimdienst-
resident an der vietnamesischen Botschaft
in Berlin erscheint. Zwei weitere Helfer
kommen mit dem Flugzeug aus Paris, an-
dere mit dem Auto aus Prag, am Ende sind
sie wohl zu acht.
Sie wissen, dass auch eines ihrer Opfer
mit einer Maschine aus Paris landen wird,
sie wissen nur nicht, wann. Also warten
sie, rund drei Stunden lang.
Das Flugzeug der Zielperson setzt mit 16
Minuten Verspätung um 12.56 Uhr auf, Thi
Minh P. D. nimmt ein Taxi. Eine knappe
Stunde später checkt sie im Hotel Sheraton
beim Berliner Tiergarten ein. Dort ist sie mit
ihrem Geliebten verabredet, dem vietname-
sischen Geschäftsmann Trinh Xuan Thanh.
Der heute 52 Jahre alte Trinh spielte
einmal eine bedeutende Rolle in der Kom-
54
Deutschland
munistischen Partei Vietnams und gehörte
zu den Reformern, die dem Westen zu-
geneigt waren. Doch die Konservativen,
eher nach China orientiert, gewannen die
Oberhand, Trinh fiel beim Regime in Un-
gnade. Womöglich auch, weil er die Vor-
züge des Kapitalismus allzu sehr genoss.
Vietnamesische Ermittler warfen ihm
Korruption und finanzielle Unregelmäßig-
keiten in seiner Zeit als Chef einer staat-
lichen Baufirma vor. Es ging um hohe Sum-
men, ihm drohte die Todesstrafe. Er floh
nach Deutschland und beantragte Asyl.
Seine Affäre mit der 24 Jahre jüngeren
Frau aus Hanoi pflegte er weiter.
Die Männer aus der Ankunftshalle fol-
gen der Frau zum Hotel und lassen die bei-
den nun nicht mehr aus den Augen. Nicht,
als sie ein Brillengeschäft betreten. Nicht,
als sie am Abend beim Italiener essen.
Nach vier Tagen schlagen sie zu.
Es ist Sonntag, der 23. Juli, der Himmel
ist bewölkt. Um 10.39 Uhr verlässt das Paar
das Hotel und geht im Tiergarten spazieren.
* Am 23. August 2017 an der deutsch-tschechischen Grenze.
BUNDESPOLIZEI
Die Operation dauert keine Minute. Die
Männer packen die Frau, die sich so heftig
wehrt, dass Augenzeugen glauben, sie er-
leide einen epileptischen Anfall. Auch der
Mann boxt um sich, selbst dann noch, als
er in einem silberfarbenen VW-Bus zu
Boden gedrückt wird. Auf dem Gehweg
bleiben seine Sonnenbrille und sein Smart-
phone zurück. Als Passanten es aufheben,
leuchtet auf dem Display das Bild einer
Blume.
Bei der Polizei gehen an diesem Morgen
mehrere Notrufe ein. Ein Augenzeuge ver-
folgt den VW-Bus bis zum Brandenburger
Tor. Als er an einer roten Ampel aus sei-
nem Auto springt, auf mehrere Polizisten
zurennt und ihnen erklären will, was er
gerade gesehen hat, rast der VW-Transpor-
ter weiter. Um 11.13 Uhr erreicht er die
vietnamesische Botschaft in Berlin-Trep-
tow. Dort bleibt der Wagen fünf Stunden
lang geparkt.
Der Fall erschüttert die Berliner Politik,
nicht nur, weil die Szenen an einen schlech-
ten Agentenkrimi erinnern. Dass ein frem-
der Geheimdienst Menschen auf deut-
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
schem Boden am helllichten Tag kidnappt,
geschah zuletzt vor 27 Jahren. 1991 ent-
führten US-Agenten den ehemaligen Ge-
heimdienstmitarbeiter Jeffrey Carney, der
sich 1986 nach Ost-Berlin abgesetzt und
für die Stasi gearbeitet hatte. Die Bundes-
regierung protestierte nur verhalten. Dies-
mal sind ihre Worte scharf: Die Tat sei ein
»präzedenzloser und eklatanter Verstoß
gegen deutsches Recht und gegen das Völ-
kerrecht«, erklärt das Auswärtige Amt.
Der entführte Geschäftsmann wird spä-
ter nach Hanoi geflogen, womöglich über
Moskau, womöglich als Krankentransport
getarnt. Das staatliche Fernsehen jeden-
falls präsentiert ihn am 3. August 2017 als
reuigen Sünder. Richter des Volksgerichts-
hofs verurteilen ihn Anfang dieses Jahres
zweimal zu lebenslanger Haft.
Die vietnamesische Führung hat am
Ende ihr Ziel erreicht und einen lästigen,
womöglich auch korrupten Gegner ausge-
schaltet. Öffentlich entschuldigt, wie von
der deutschen Regierung gefordert, hat sie
sich für die brutale Aktion nicht.
Auch strafrechtlich werden die meisten
der Täter wohl nicht belangt. Zwar beginnt
am 24. April vor dem Berliner Kammer-
gericht der Prozess gegen den vietname-
sischen und tschechischen Staatsbürger
Long N. H. aus Prag, dem der Generalbun-
desanwalt geheimdienstliche Agententä-
tigkeit und Beihilfe zur Freiheitsberaubung
vorwirft. Doch spielte der 47-Jährige, wie
die Ankläger selbst einräumen, innerhalb
der Gruppe eine nur untergeordnete Rolle.
Er tat, was man ihm befahl.
Ob er wusste, um was es ging, wie es
die Staatsanwälte behaupten, oder ob er
ahnungslos war, wie er selbst sagt, müssen
die Richter klären. Angesetzt sind 21 Ver-
handlungstage.
Die anderen Tatverdächtigen sind ver-
mutlich längst geflohen, wie der General
und die Helfer aus Paris. Oder sie genießen
diplomatische Immunität, wie jene Mit-
arbeiter der vietnamesischen Botschaft in
Berlin, die an der Tat beteiligt gewesen
sein sollen. Zwei von ihnen wies die
Bundesregierung aus, darunter den offi-
ziellen Vertreter des Geheimdienstes. Ein
symbolischer Akt, mehr nicht.
Es gibt in diesem Fall kaum Beteiligte,
die aussagen, auch keine Opfer, die erzäh-
len können. Dennoch gelang es den Er-
mittlern, die Entführung über weite Stre-
cken auf die Minute genau zu rekonstruie-
ren. Geholfen hat ihnen die Überwa-
chungstechnik: Die Leihwagen der Entfüh-
rer waren an ein GPS-Sicherheitssystem
angeschlossen. So war es möglich, die Rou-
te nachzuzeichnen. Videoaufnahmen aus
Tankstellen verrieten, wer wann in wel-
chem Auto fuhr. Ein automatisches Erfas-
sungssystem von Kennzeichen namens
Kesy, das in Brandenburg gegen Kfz-Diebe
eingesetzt wird, lieferte weitere Informa-
tionen. Daraus entwarfen die Ermittler ein
Bewegungsbild der Täter und ihrer Autos.
Der Plan, Trinh Xuan Thanh aus Deutsch-
land zu entführen, entstand vermutlich ein
Dreivierteljahr vor der Tat. Neben Berlin
war Prag eine wichtige Basis für die ge-
plante Operation.
Wie der Verbindungsbeamte des Bun-
deskriminalamts in Tschechien seinen Kol-
legen in Deutschland mitteilte, reiste be-
reits im September 2016 eine Delegation
hochrangiger vietnamesischer Polizisten
der Fahndungsabteilung C52 nach Prag.
Sie wollten dort Quellen, teilweise aus
dem »kriminellen Milieu«, aktivieren, um
herauszufinden, wo sich Trinh genau auf-
hielt.
Am 16. September hatten die vietname-
sischen Ermittlungsbehörden einen Haft-
befehl gegen den Geschäftsmann erlassen.
Als Manager bei einer Tochtergesellschaft
des staatlichen Öl- und Gaskonzerns Pe-
troVietnam sei er für Verluste in Höhe von
umgerechnet 130 Millionen Euro verant-
wortlich. Er habe trotz zahlreicher War-
nungen »leichtsinnig« gehandelt und meh-
rere Fehler begangen.
Am 30. September ging in Deutschland
ein internationales Festnahmeersuchen
der vietnamesischen Behörden ein. Wie
in solchen Fällen üblich, prüften das Aus-
wärtige Amt und das Bundesamt für Justiz
In Berlin lebte die Familie
zurückgezogen. Die
offizielle Meldeadresse
war nur eine Tarnung.
das Begehren. Sie reagierten zurückhal-
tend: Zunächst sollte nur der Aufenthalt
von Trinh ermittelt werden.
Dessen ungeachtet reiste im Oktober
2016 eine vietnamesische Delegation aus
dem Ministerium für Öffentliche Sicher-
heit nach Deutschland, wie der Verbin-
dungsbeamte der Bundespolizei in Hanoi
in einem Bericht festhielt. Ihr Ziel: den
flüchtigen Trinh Xuan Thanh zu finden.
Am 4. November teilte das Ministerium
dem deutschen Beamten Vollzug mit: Man
wisse nun, dass Trinh sich in Deutschland
aufhalte. Aus heutiger Sicht klingt es wie
eine letzte Warnung.
Noch Jahre zuvor sah es so aus, als habe
Trinh Xuan Thanh eine glänzende Karrie-
re in Vietnam vor sich. Der Architekt, der
bereits Anfang der Neunzigerjahre als
Asylbewerber drei Jahre lang in Deutsch-
land lebte, trat 2003 in die Kommunisti-
sche Partei ein und war in der Baubranche
tätig. Er arbeitete eng mit Nguyen Tan
Dung zusammen, der 2006 Premierminis-
ter des Landes wurde und dem westlich
orientierten Reformflügel der Kommunis-
tischen Partei angehörte. Unter ihm wuchs
die Wirtschaft, aber auch die Korruption.
2009 wurde Trinh Vorstandsvorsitzen-
der des Baukonzerns PetroVietnam Con-
struction, einer Tochter des staatlichen Öl-
und Gaskonzerns mit 3000 Mitarbeitern.
Er arbeitete außerdem in führender Stel-
lung im Ministerium für Industrie und
Handel und sollte dort, so erzählt es ein
enger Freund Trinhs in Berlin, stellvertre-
tender Minister werden.
Doch Anfang Januar 2016 war es mit
der steilen Karriere vorbei: Auf dem
12. Parteitag der Kommunistischen Partei
setzte sich der konservative Flügel durch.
Dem scheidenden Premierminister miss-
lang der Sprung ins mächtige Zentralko-
mitee. Die Reformer waren entmachtet.
Erste Vorwürfe gegen Trinh wurden ein
halbes Jahr später laut, im Juni 2016. Er
sei als Parteivertreter mit einem teuren
Wagen der Marke Lexus durch die Gegend
gefahren und habe sich lukrative Immo-
bilien angeschafft. Dann folgten die Er-
mittlungen wegen der Verluste bei der
Baufirma. Monate später warfen ihm die
Behörden Veruntreuung vor.
In einem offenen Brief vom 4. Septem-
ber 2016 wies Trinh die Vorwürfe zurück
und erinnerte daran, dass sie bereits ge-
prüft worden seien. Die Parteileitung habe
sich mehrheitlich gegen ein Disziplinarver-
fahren ausgesprochen. Die Sache sei längst
vom Tisch. In dem Schreiben erklärte
Trinh auch, dass er aus der Partei austreten
werde. Das Land hatte er kurz zuvor ver-
lassen.
Über Laos und Thailand floh Trinh in
die Türkei und von dort mit seinem Diplo-
matenpass nach Deutschland. Dort traf er
mit seiner Frau und den zwei jüngeren
Töchtern zusammen, die beiden Söhne
blieben in Vietnam. Er wolle kein »Bau-
ernopfer in einem schmutzigen Macht-
kampf« sein, schrieb Trinh Monate später,
als er am 29. Mai 2017 seinen Antrag auf
Asyl stellte. Er erinnerte daran, dass ihm
zu Hause die Todesstrafe drohe. Das Bamf
lud ihn zu einer Anhörung ein. Der Termin
war am Tag nach der Entführung ange-
setzt, Trinhs Anwalt wartete vergebens.
In Berlin lebte die Familie zurückgezo-
gen in einem Einfamilienhaus in Spandau.
Die offizielle Meldeadresse im Berliner
Wedding war nur eine Tarnung. Kontakt
zu anderen der 16 000 Vietnamesen in der
Hauptstadt vermieden sie. Nur manchmal
gingen Trinh und seine Ehefrau mit einem
engen Freund zum Golfen in einen Klub
nach Gatow. Sie waren dort Schnupper-
mitglieder. Von einer Geliebten ahnte die
Ehefrau offenbar nichts.
Im vorigen Sommer erhöht die vietna-
mesische Regierung den Druck auf die
Deutschen. Es bestehe offenbar »ein er-
hebliches Strafverfolgungsinteresse im
Rahmen des Antikorruptionskampfes«,
55

PLANET E.
SONNTAG, 22. 4., 16.30 – 17.00 UHR | ZDF
Der Plastik-Fluch –
Wie wir unseren Planeten
vermüllen
2050 könnte Plastikmüll im Meer
leichter zu finden sein als Fische.
Mikroplastik findet sich im arkti-
QUELLE: POND5
Plastikmüllverbrennung in Asien
schen Eis und in unserer Nahrungs-
kette. Diese Dokumentation geht der
Frage nach, wie wir das Plastikpro-
blem in den Griff bekommen können.
SPIEGEL TV MAGAZIN
SONNTAG, 22. 4., 22.35 – 23.30 UHR | RTL
Frust auf beiden Seiten – Sigmarin-
gen und die Flüchtlinge; SPD-Karrie-
re trotz Handicap – Bijan Kaffenber-
ger hat Tourette, na und?; Die
Gesichtsretter – Deutsche Ärzte
operieren missgebildete Kinder in
Manila.
SPIEGEL TV REPORTAGE
DIENSTAG, 24. 4., 23.10 – 0.15 UHR | SAT.1
Brennpunkt Steilshoop –
ein Getto mit Herz
Graue Wohnblöcke, verwahrloste
Spielplätze, leer stehende Geschäf-
te. Im Hamburger Stadtteil Steils-
hoop lebt jeder fünften Bewohner
von Hartz IV. Trotzdem gibt es
Menschen, die hier niemals wegzie-
hen würden, die in Steilshoop ihr
Glück gefunden haben. Ein Film
über Armut und Lebensmut, Ein-
samkeit und Zivilcourage.
SPIEGEL GESCHICHTE
FREITAG, 27. 4., 22.00 – 22.50 UHR | SKY
Auf Sendung:
Der Massenmörder
von New York
Mitte der Siebzigerjahre hält eine
Reihe von Morden die Bevölkerung
New Yorks in Atem. Die Medien
sind elektrisiert und befassen sich
intensiv mit den Verbrechen.
Deutschland
heißt es in einem Polizeibericht. Auf dem
G-20-Gipfel in Hamburg Anfang Juli
spricht der vietnamesische Premierminis-
ter Nguyen Xuan Phuc angeblich die
Kanzlerin auf den Fall an. Doch Angela
Merkel macht ihm wohl wenig Hoffnung,
dass der Ex-Funktionär ausgeliefert wer-
den könnte.
Spätestens jetzt beschließt die Führung
des Geheimdienstes Tong cuc An ninh,
Trinh mit Gewalt aus Berlin zu entführen.
Die Agenten wissen, dass Thi Minh P. D.,
die Trinh noch aus dem Handelsministe-
rium kennt, im Juli wieder zu ihrem Ge-
liebten fliegen will, wie immer über Paris.
Eine gute Gelegenheit für die streng gehei-
me Operation.
Von wem der nun in Berlin angeklagte
Long N. H. den Auftrag erhält, können die
Ermittler nicht genau sagen. Am 18. Juli
2017 leiht er bei einem Autovermieter auf
dem vietnamesischen Sapa-Markt in Prag
einen BMW aus. Er betreibt nur wenige
Meter entfernt eine Geldwechselstube.
Als Gastarbeiter hat Long N. H. noch
die DDR erlebt, allerdings nur für kurze
Zeit. 1990 kehrte er nach Vietnam zurück,
1991 stellte er in Deutschland einen Asyl-
antrag, der erst 1996 endgültig abgelehnt
wurde. Seit 1999 lebt er in Tschechien, zu-
sammen mit seiner Freundin und deren
Kindern.
Er übergibt den Wagen an einen an-
deren Vietnamesen, der gemeinsam mit
einem weiteren Mann damit nach Berlin
fährt. Das Auto wird zum Observieren des
verliebten Pärchens benötigt. Zwei Tage
später leiht er beim selben Anbieter das
spätere Entführungsauto aus, den silber-
farbenen VW-Bus. Er fährt ihn selbst nach
Berlin. Am Morgen der Tat allerdings wird
ihn ein anderer steuern.
Die Entführer versuchen vergebens,
ihre Identitäten zu verschleiern. Sie wech-
seln zwar spontan die Hotels, stornieren
Entführter Trinh im vietnamesischen Staatsfernsehen: Als reuiger Sünder präsentiert
56
kurzfristig die Zimmer und zahlen oft in
bar, doch geben sie bei der Reservierung
ihre echten Namen an.
Auch die Überwachungskameras in
den Hotels scheinen sie nicht weiter zu
interessieren, ihre Gesichter sind später
gut zu erkennen. Nur Duong Minh Hung,
der General, agiert etwas vorsichtiger. Sein
Zimmer im Sylter Hof hat ein anderer des
Teams angemietet, es wird die Kommando-
zentrale für die Aktion. Der hochrangige
Geheimdienstmann verlässt nur selten den
Raum und bekommt spärlich Besuch, etwa
von seinem Geheimdienstkollegen aus der
Berliner Botschaft.
Am Morgen der Entführung geht Du-
ong um 8.18 Uhr aus dem Hotel und kehrt
nicht wieder zurück. Noch am selben Tag
wird Long N. H. an der Rezeption das Zim-
mer für die restlichen Tage stornieren, ein
anderer Helfer aus Prag holt das Gepäck
des Generals ab.
Nur wenige Stunden nach dem Überfall
im Tiergarten wird Thi Minh P. D., die
Geliebte, außer Landes geschafft. Ein
Botschaftsmitarbeiter fährt mit einem
Freund zum Hotel Sheraton, der dort ihr
Gepäck aus ihrem Hotelzimmer holt. Ein
Koffer, das Schminkzeug, Papiertaschen
von Louis Vuitton und Chanel. Nur ein
Herrenhemd übersieht er. Sie bringen das
Gepäck zum Flughafen Tegel.
Zwei vietnamesische Aufpasser beglei-
ten die Geliebte via Peking und Seoul nach
Hanoi, den Flug hatte die Botschaft in Ber-
lin gebucht. Einer Freundin schreibt Thi
Minh P. D. später aus Hanoi, sie habe sich
den Arm gebrochen und ins Krankenhaus
gemusst. Möglicherweise wurde sie beim
Kampf mit ihren Entführern verletzt. Wie
es ihr heute geht, wissen die deutschen Be-
hörden nicht.
Auch General Duong hat es nun eilig,
das Land zu verlassen. Er lässt sich von
einem Helfer im Porsche nach Prag chauf-
KHAM / REUTERS
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
 LACKENTWICKLER
fieren. Long N. H. fährt den Entführungs-
bus zurück in die tschechische Hauptstadt.
Am Abend treffen sich alle drei in einem
vietnamesischen Restaurant. War es die
gemeinsame Abschlussfeier für die erfolg-
reiche Operation?
KLIMA-
Man habe viel Bier getrunken, erinnert
sich Long N. H. bei der Polizei. Am nächs-
ten Tag reist der General über Moskau
zurück nach Hanoi. Die Ermittler wissen
SCHÜTZER
bis heute nicht, wann und wie Trinh Xuan
Thanh ausgeflogen wurde.
Die Bundesregierung bestellt später den
vietnamesischen Botschafter ein und weist
zwei Botschaftsmitarbeiter aus. Außerdem
setzt sie ihre strategische Partnerschaft mit
Vietnam aus. Vietnamesische Diplomaten
dürfen nicht mehr visafrei einreisen. Auch
die Ratifizierung des Freihandelsabkom-
mens zwischen der Europäischen Union
und Vietnam ist durch den Entführungsfall
ins Stocken geraten.
Der Druck hat zunächst Wirkung: Zu
den zwei Prozessen gegen Trinh Xuan
Thanh in Hanoi werden Beobachter aus
der deutschen Botschaft zugelassen. Auch
die Todesstrafe ist vom Tisch.
Zu schärferen Reaktionen, etwa den
Botschafter auszuweisen, können sich die
Deutschen nicht durchringen. Zu eng sind
die politischen und wirtschaftlichen
Beziehungen zu Vietnam, man will die
Gesprächskanäle offen halten. Auch für
die deutschen Nachrichtendienste ist Viet-
nam ein wichtiger Partner, wegen seiner
Nähe zu China.
Trinh Xuan Thanh sitzt in einem Sicher-
heitsgefängnis in Hanoi. Es gehe ihm den
Umständen entsprechend gut, sagt der
enge Freund in Berlin. Einmal im Monat
dürfen ihn Verwandte besuchen, einer der ALTANA – global führend in reiner Spezialchemie. Für den Erfolg
Söhne konnte zur Mutter nach Deutsch- unserer Kunden denken wir in alle Richtungen. Zum Beispiel wenn
land ausreisen. Im anstehenden Prozess es um die Entwicklung innovativer Isolierstoffe für die Elektroindus-
gegen einen seiner mutmaßlichen Ent- trie geht. Sie ermöglichen Produktentwicklern, immer kleinere und
führer wird Trinh als Nebenkläger auf-
leistungsfähigere Geräte zu bauen. Damit können Sie nicht nur bei
treten, auch wenn er persönlich nicht
anwesend ist. Ihren Kunden punkten, sondern auch Energie, Material und Kosten
»Der Prozess wird den Beweis erbrin- sparen.
gen, dass mein Mandant durch ein Ge-
heimdienstkommando gewaltsam aus Ber-
lin entführt worden ist – was die vietna- Entdecken Sie dieses Plus für Ihr Geschäft:
mesische Seite immer bestritten hat«, sagt www.altana.de/plus
seine Rechtsanwältin Petra Schlagenhauf.
Sie fordert die deutschen Behörden auf,
sich für die Freilassung ihres Mandanten
einzusetzen. »Ein solch ungeheuerlicher
Vorgang kann nicht ohne deutliche Reak-
tion vonseiten der Bundesregierung blei-
ben.« DR. KLAUS LIENERT, FORSCHER IM GESCHÄFTSBEREICH ELANTAS ELECTRICAL INSULATION
Das Bundesamt für Migration und
Flüchtlinge hat mittlerweile über den Asyl-
antrag Trinhs entschieden, gut vier Mona-
te nach der Entführung.
Das Ergebnis ist positiv.
Martin Knobbe
Mail: martin.knobbe@spiegel.de

57

SPIEGEL-Gespräche live
im Thalia Theater –
Heimat heute
Heike Steinweg
Frank Peter
Robert Habeck Sasha Marianna Salzmann
Der Begriff »Heimat« ist umkämpft. Für den einen ist es ein Ort,
für den anderen ein Gefühl. Der Nächste findet die Idee
einfach nur suspekt. Heimat und Herkunft geben
Geborgenheit oder engen ein.
Was kann das heute überhaupt noch sein, in unserer
grenzenlosen, dauermobilen Gegenwart: Heimat? Wie heimisch
kann man sich in der Fremde fühlen? Wie fremd in der Heimat?
Über Heimat heute diskutieren Robert Habeck, Parteivorsitzender
der Grünen und Landwirtschaftsminister von Schleswig-Holstein,
und die Schriftstellerin Sasha Marianna Salzmann
mit dem SPIEGEL-Kulturredakteur Tobias Becker.
Mittwoch, 25. April 2018, 20.00 Uhr
Thalia Theater, Alstertor, 20095 Hamburg
Karten im Vorverkauf, an der Abendkasse und unter www.thalia-theater.de.
Eintritt: 9 bis 18 Euro, Abonnenten 7 bis 15 Euro (nur an der Thalia-Kasse am Alstertor).
Einlass ab 19.30 Uhr. Änderungen vorbehalten.
Verpassen Sie keine Veranstaltung mehr, und melden Sie sich für
unseren Newsletter unter spiegel-live.de an.
Die Veranstaltung wird per Live-Stream auf www.spiegel.de übertragen.
Teherans
Papierdiebe
Spionage Hacker aus Iran
griffen weltweit Universitäten
und Unternehmen an – und
stahlen auch 23 deutschen Hoch-
schulen viele Dokumente.
A ls Rod Rosenstein eine Woche vor
Christian O. Bruch
Ostern in Washington vor die Pres-
se trat, wählte er drastische Worte.
Die US-amerikanischen Behörden seien
»feindlichen Akteuren« auf der Spur, sagte
der Vizechef des Justizministeriums. Diese
wollten »von Amerikas Ideen profitieren«.
Rosenstein enthüllte einen groß ange-
legten Hackerangriff aus Iran. Computer-
experten im Dienst der Revolutionswäch-
ter hätten weltweit 320 Universitäten
attackiert, zudem amerikanische Unter-
nehmen und Behörden und die Vereinten
Tobias Becker
Nationen. Allein die Erkenntnisse, die
amerikanischen Universitäten gestohlen
worden seien, hätten einen Wert von
3,4 Milliarden Dollar. Das FBI habe neun
Iraner zur Fahndung ausgeschrieben, un-
ter anderem wegen Verschwörung.
Kurz vor Rosensteins Auftritt hatten
die Umtriebe der Hacker auch in Deutsch-
land Betriebsamkeit ausgelöst – allerdings
still und leise, unbemerkt von der Öffent-
lichkeit.
Das Kanzleramt hatte eilig eine Sonder-
sitzung des Parlamentarischen Kontrollgre-
miums einberufen: Diese Bundestagsabge-
ordneten tagen geheim und kontrollieren
die Arbeit der deutschen Geheimdienste.
Und Ermittler des Bundeskriminalamts
und des Generalbundesanwalts hatten sich
auf den Weg nach Wuppertal gemacht. Im
Gepäck: ein Durchsuchungsbeschluss für
die Räumlichkeiten eines iranischen Staats-
bürgers.
Die Zeit drängte. Informationen, die
sorgsam gehütet worden waren, schienen
nun im fernen Washington öffentlich zu
werden. Die Hacker infiltrierten offenbar
auch 23 Universitäten in Deutschland und
erbeuteten unter anderem unveröffentlich-
te Forschungsergebnisse, Dissertationen
und Konferenzberichte.
Diese könnten wertvoll für den Geheim-
dienst sein, selbst wenn es sich nicht um
Papiere über Nuklear- und Raketentech-
nologie handelt – jene Felder, an denen
Iran trotz des Atomabkommens mit dem
Westen ein intensives Interesse nachgesagt
wird. Teile ihrer weltweiten Beute stellten
die Täter unter dem Titel »Megapaper«
online und warben damit, »wissenschaft-
58
 Deutschland
US-Vizejustizminister Rosenstein*: »Feindliche Akteure«
liche Schätze« von Fachverlagen wie
Springer, Nature Publishing Group, Else-
vier oder Thieme im Angebot zu haben.
Gegen Bezahlung können Nutzer angeb-
lich auf 85 Millionen Dokumente zugrei-
fen, darunter Zigtausende deutsche For-
schungsarbeiten.
Ihren Raubzug in der deutschen Wis-
senschaft betrieben Teherans Papierdiebe
mit großem Aufwand und über Jahre. Die
Ermittler können erste Attacken bis in den
Herbst 2014 zurückverfolgen. Im Januar
2015 bekamen deutsche Behörden erst-
mals Wind von der Operation. Mitarbeiter
der Universität Göttingen erhielten Mails,
die auf sie zugeschnitten waren. Die Ab-
sender baten zum Beispiel um wissen-
schaftliche Zusammenarbeit.
Klickten die Empfänger auf einen Link,
öffnete sich eine professionell gefälschte
Webseite mit ihrem Universitätslogo und
der Aufforderung, Benutzernamen und
Passwort erneut einzugeben. Allein in Göt-
tingen gelangten die Cyberdiebe so an die
Login-Daten von 34 Universitätsmitarbei-
tern. Das war beachtlich – aber sah noch
nicht wie ein flächendeckender Angriff aus.
Zwei Jahre später jedoch erreichte der
Hinweis eines Nachrichtendienstes aus
den Vereinigten Staaten die Bundesrepu-
blik. Neben Göttingen seien 22 weitere
deutsche Hochschulen betroffen, allesamt
mit Sitz in Hessen und Nordrhein-West-
falen. Die Angreifer fälschten offenbar die
Seite eines Bibliotheksportals, das viele
Universitäten benutzen: Eine Mail verlei-
tete die Wissenschaftler dazu, auf dieser
* Auf der Pressekonferenz zum iranischen Hacker-
angriff im Ministerium in Washington am 23. März.
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Aufstieg und Fall
des Martin Schulz –
das Buch zur
»REPORTAGE
DES JAHRES«
WIN MCNAMEE / GETTY IMAGES
falschen Seite ihre Nutzerdaten einzuge-
ben – ansonsten laufe ihr Online-Biblio-
thekszugang aus.
Die Behörden konnten nun nachvollzie-
hen, wer hinter dem Angriff steckte. Die
Spur führte zu einem Institut in Teheran
mit dem Namen Mabna. Zu dessen Auf-
traggebern sollen die iranischen Revolu-
tionswächter gehören. In Sicherheitskrei-
320 Seiten · Gebunden mit SU · C 20,00 (D)
sen heißt es, das Institut sei eine Tarnfirma
Auch als E-Book erhältlich
der iranischen Spione.
Die Bundesanwaltschaft hat deswegen
ein Verfahren wegen des Verdachts auf
»geheimdienstliche Agententätigkeit« ein-
Nie zuvor lagen in der deutschen
geleitet. Doch Ermittlungen im virtuellen Politik der extreme Höhenflug und der
Raum sind schwierig und langwierig – und krachende Absturz näher beieinander als
die Hacker suchen sich immer neue Ziele.
»Sie haben nicht aufgehört«, sagt der bei Martin Schulz. Markus Feldenkirchen
IT-Spezialist und Ex-FBI-Mann Crane hat den Kanzlerkandidaten und
Hassold, »die Attacke läuft weiter.« SPD-Vorsitzenden begleitet, so exklusiv
Das könnte auch für Deutschland gelten.
Inzwischen heißt es, dass auch hierzulande und hautnah, wie es in Deutschland
Unternehmen angegriffen worden sein bislang nicht möglich gewesen ist.
könnten. Ob am Ende ein Täter gefasst
wird, ist unsicher.
Ein Ansatzpunkt, den die Fahnder
zwischenzeitlich hatten, führte offenbar
zunächst zu keinem Erfolg: Bei der Razzia
» Zweifellos eines der wichtigsten
in Wuppertal sahen sie sich einem Mann politischen Bücher der letzten Jahre.
gegenüber, zu dem die Hacker womöglich Eine unglaublich dichte und selten
eine falsche Spur gelegt hatten. Er soll, als zu lesende Nahaufnahme aus dem
die Fahnder bei ihm auftauchten, verdutzt
reagiert haben – und nach Einschätzung Maschinenraum der Macht. «
der Ermittler »eine glaubhafte Erklärung« MARKUS LANZ, ZDF
dafür abgegeben haben, nichts mit der
Sache zu tun zu haben.
Jörg Diehl, Matthias Gebauer,
Martin Knobbe, Fidelius Schmid,
Wolf Wiedmann-Schmidt
59 www.dva.de
 Gesellschaft
»Vor dem Toilettenhaus unter der Siegessäule stehen die älteren Berliner Herren. Hier beginnt das Spiel.« ‣ S. 62

Früher war alles schlechter

Nº 121: Reisefreiheit

Q U E L L E : H E N L E Y & PART N E R S PAS S P O RT I N D E X

1925 durften die Deutschen 1 Land 1956: 2018:
(Österreich) ohne Visum besuchen. 21 179

Ihren Ausweis mal bitte! Ohne Kriege, Vertreibungen, Kaper-
fahrten oder Versklavungen ist man im Mittelalter als Normal-
bürger nicht viel herumgekommen. Wenn doch, als Wander-
geselle oder Kaufmann, stieß man kaum auf Grenzen. Nur man-
cherorts wurde am Stadttor nach einem Passierschein gefragt –
ein Zustand, der sich nur in Berlin bis in die jüngere Vergangen-
heit halten konnte. Ende des 19. Jahrhunderts verzichteten meh-
rere Nationalstaaten in Europa auf ein Visum. Mit Beginn des
Weltkriegs 1914 war damit Schluss. Ab 1925 wollten erste Län-
der keinen Sichtvermerk mehr von den Deutschen sehen. Bis zur
Nazizeit konnte der deutsche Passbürger dann in immerhin rund
20 Länder reisen. Nach dem Zweiten Weltkrieg vergrößerte sich
der Reiseradius der (West-)Deutschen zügig. DDR-Bewohner
durften seit den Siebzigern nur ins nähere sozialistische Ausland
pass- und visumfrei reisen, sofern dort nicht gerade, wie in
Polen, Aufstände an der Tagesordnung waren. Inzwischen
genießt ein deutscher Pass höchste Wertschätzung gerade unter
Global Playern, die – aus welchen Gründen auch immer –
gern über diverse Staatsbürgerschaften verfügen. Im Passport-
Index der Beratungsfirma Henley & Partners rangierte Deutsch-
land lange auf Platz 1, bis es kürzlich von Singapur und Japan
überholt wurde. Ein Originalreisepass der Bundesrepublik
Deutschland (32 Seiten, bordeauxroter Einband, Goldprägung,
ab 37,50 Euro) gewährt problemlosen Einlass in 179 Staaten
der Erde. Ein afghanischer Pass ist zwar womöglich günstiger in
der Anschaffung, erlaubt aber nur, 24 andere Länder ohne
Visum zu bereisen. Das erklärt vielleicht einen Teil der globalen
Migrationsbewegungen. alexander.smoltczyk@spiegel.de

Verklärung
Gehört David Hasselhoff zu
Deutschland, Herr Kleiner?
Professor Marcus S. Kleiner, 44, von der
SRH Hochschule der populären Künste in
Berlin über den Mythos Hasselhoff
SPIEGEL: Derzeit ist David Hasselhoff mit
seiner »30 Years Looking for Freedom«-
Tour unterwegs. Sie finden das faszinie-
rend. Warum?
Kleiner: Ja, Hasselhoff, heute 65, ist ein
Serienstar aus den ironiefreien Achtziger-
land und Österreich beschränkt. In den
USA sind keine Konzerte bekannt.
Kleiner: Nun ja, es gibt ohne Frage den
deutschen David-Hasselhoff-Mythos, seit
er Silvester 1989 an der Berliner Mauer
gesungen hat …
SPIEGEL: … kurz vor dem Ende der DDR
war »Looking for Freedom« Nummer eins
der deutschen Charts.
Kleiner: Damals wurde
dieser Mythos geboren. Die-
se besondere Verbindung
zwischen Deutschland und
Hasselhoff, der ja deutsche
Vorfahren hat. Natürlich ist
ler plötzlich zu einer Figur mit gewisser
historischer Relevanz. Was läuft übrigens
noch heute auf seinen Konzerten? Der
Mitschnitt von seinem Auftritt 1989.
SPIEGEL: Aber erklärt das, warum heute
bis zu 530 Euro pro Ticket gezahlt werden?
Kleiner: In Deutschland, und das finde ich
etwas besorgniserregend, gibt es einen
ausgeprägten Nostalgiewahn. Kultserien
wie »Baywatch« oder
»Knight Rider«, die nach
heutigen Maßstäben
medienästhetisch furcht-
bar sind, werden gern
geschaut. Es gibt eine mas-
TAMARA BIEBER / BABIRADPICTURE

jahren. Perfekter Körper, perfekte Moral.
Heute strömen noch immer Leute in seine
Konzerte. Nicht nur die ältere Generation,
sondern auch 20-Jährige, die jetzt aber
seine lockere, selbstironische Art mögen.
SPIEGEL: Man muss ehrlicherweise sagen,
dass Hasselhoffs Tour sich auf Deutsch-
es absurd zu denken, dass sive Verklärung der guten,
Hasselhoff etwas mit dem alten Zeit. Das Zurückseh-
Fall der Mauer zu tun hat – nen ins Vergangene lässt
die Legende gibt es ja –, sich ja teilweise auch durch
aber der Mythos existiert. politische Entwicklungen
Dadurch wurde ein völlig beobachten, Stichwort:
unpolitischer Seriendarstel- AfD. JMO

60 DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

 Ein Video und seine Geschichte
Gib Pfötchen
Ein Schotte steht vor Gericht, weil er seinem
Hund den Hitlergruß beibrachte.
V or zwei Jahren fasste Mark Meechan, damals ein un-
bescholtener Mann aus Schottland, einen Entschluss,
der mit Sicherheit nicht der klügste seines Lebens ge-
wesen ist. Es ging um seine Freundin oder, genauer gesagt,
um den Hund seiner Freundin, einen Mops, der auf den
Namen Buddha hört. Seine Freundin hatte eine innige Be-
ziehung zu diesem Tier. Es war ganz egal, was der Hund
machte, ob er lief, fraß oder schlief. Immer sagte sie: »Ist der
nicht süß?«
Meechan hatte nichts gegen diesen Mops. Er ertrug nur
das Verhältnis der Freundin zu dem Tier immer weniger. Süß,
süß, süß. Dieses ewige »Süß« nervte ihn. Er dachte nach. Die
Frage war: Könnte man dem Hund nicht etwas beibringen,
was garantiert nicht süß ist? Irgend-
etwas, was jeder verabscheut, so-
gar seine Freundin?
Mark Meechan war zu diesem
Zeitpunkt ein ehrgeiziger, aber er-
folgloser YouTuber. Er stellte Vi-
deos her, die kaum jemand sehen
wollte. Vielleicht, weil er Sachen
witzig findet, über die niemand la-
chen kann, außer ihm. Sehr wahr-
scheinlich dachte er: Vielleicht
kann man beides auf einen Schlag
ändern, die Sache mit dem Hund
und die Sache mit YouTube. Dann
hatte er die Idee.
Er wollte Buddha heimlich bei-
bringen, die rechte Pfote zu heben.
Und zwar immer dann, wenn der
Hund das Kommando »Sieg Heil«
hört. Außerdem sollte Buddha sei-
nen Kopf zur Seite legen und sein
Herrchen skeptisch anschauen, Von der Website Noizz.de
wenn er den Satz »Vergas die Ju-
den« hört. Späße mit dem Nationalsozialismus waren offen-
bar Späße, über die Mark Meechan lachen konnte.
Es war nicht besonders schwer, den Hund zu trainieren.
Meechan brauchte nur Geduld und Leckerchen, und aus dem
Heben der rechten Pfote wurde ein Hitlergruß. Als das ver-
lässlich funktionierte und als Buddha auch fehlerfrei seinen
Kopf zur Seite legen konnte, sobald er den Befehl »Vergas
die Juden« hörte, lud Meechan seine Freundin zur Urauffüh-
rung ein. Sie war mäßig amüsiert.
Mark Meechan ließ sich nicht beirren. Er filmte den Mops
bei seinen neu erlernten Kunststücken und veröffentlichte
das Video auf YouTube, auf seinem Kanal, den er unter dem
Namen Count Dankula führt. Meechan war offensichtlich
ganz hingerissen von dem Hund, womöglich auch von sich
selbst. Jedenfalls ließ er Buddha in dem Zweieinhalb-Minu-
ten-Clip neunmal die rechte Pfote zum Gruß heben.
Bevor Meechan das Video ins Internet stellte, zählte sein
YouTube-Kanal 8 Abonnenten. Heute sind es 180 000, seine
Videos wurden über 13 Millionen Mal aufgerufen. Meechan
ist nun kein dahergelaufener Comedian mehr, man kennt ihn
in Schottland, im Rest Großbritanniens, in den USA. Seine
Karriere hat einen unerwarteten Schub bekommen, die Frage
ist nur, wo der ihn hinführt.
Kurz nachdem das Video veröffentlicht war, klopften
Polizisten an die Haustür des Produzenten, durchsuchten
seine Wohnung, führten ihn in Handschellen aus dem Haus,
wo seltsamerweise schon Journalisten warteten, und sperrten
ihn dann für eine Nacht in eine Zelle. Es gibt ein Foto,
geschossen in dem Moment, in dem Meechan von einem
Polizisten und einer Polizistin abgeführt wird. Er lächelt auf
diesem Foto, triumphal, als habe er einen Sieg errungen.
Im März musste Meechan mit seinem Anwalt vor Gericht
erscheinen. Grundlage der Anklage ist das Kommunikations-
gesetz von 2003, dessen Paragraf 127 besagt, dass man sich
strafbar macht, wenn man über das Internet eine Nachricht
sendet, die »grob beleidigend, unanständig, obszön oder
bedrohlich« ist.
Es ist ein umstrittenes Gesetz, mit ihm lassen sich Volks-
verhetzer und Hassprediger ebenso verurteilen wie normale
Bürger. Der Brite Paul Chambers beispielsweise wurde damit
berühmt, ein Mann, der einfach nur genervt war, dass sein
Flug Verspätung hatte und der deswegen die Flughafen-
manager über Twitter hatte wissen lassen: »Ich gebe euch
eine Woche, euren Kram geregelt
zu kriegen, sonst sprenge ich den
Flughafen in die Luft.« Er wurde
verhaftet, angeklagt, zu einer Geld-
strafe verurteilt und verlor deshalb
seinen Job. Erst in der dritten In-
stanz wurde das Urteil aufgehoben.
Im Fall von Mark Meechan rief
die Staatsanwaltschaft als Zeugen
Ephraim Borowski auf, Vorsitzen-
der der Schottischen Vereinigung
QUELLE: YOUTUBE
Jüdischer Gemeinden, der Famili-
enmitglieder während des Holo-
caust verloren hat. Er sah sich das
Video an und sagte: »Das ist grob
Mops Buddha beleidigend, und ich verstehe nicht,
wie jemand das lustig finden
kann.«
Meechans Anwalt warf der
Staatsanwaltschaft vor, das Video
nicht in seinem Kontext zu beurtei-
len. Es gebe keinen Hinweis darauf,
dass Meechan ein Antisemit sei.
Das Video sei aus privaten Gründen hergestellt worden, nicht
aus ideologischen. Wenn man sich durch Meechans YouTube-
Kanal klickt, sieht man Filme, in denen er Veganer veralbert,
weiße und schwarze Rassisten, den Kommunismus und Steven
Spielberg. Manchmal tanzt Meechan auch, manchmal singt
er. Die meisten Aufrufe hat ein kurzer Musikclip, der nach
Ansicht von YouTube nicht jugendfrei ist und in dem Meechan
die Nationalisten der Welt schmäht. Antisemitische Spuren
finden sich nicht. Aber ist das wirklich wichtig?
Richter Derek O’Caroll jedenfalls kümmerte das alles nicht.
Er sprach Meechan schuldig, weil das Video grob beleidigend
sei, vertagte aber dann die Verkündigung des Strafmaßes.
Das Urteil soll noch im April gesprochen werden, das
Höchstmaß wären sechs Monate Gefängnis. Mark Meechan
scheint das nicht weiter zu kümmern. Auf seinem Twitter-
Account nimmt er das Urteil vorweg, er schreibt: »Professio-
nal Shitposter. Going to jail for a Joke.«
Dann folgt eine Mailadresse. Laut Meechan für geschäft-
liche Anfragen. Uwe Buse
61

Verlassenheit Ein junger Flüchtling aus Iran wird in Berlin drogensüchtig und prostituiert sich.
Aus dem Alltag eines Überlebenskampfes mitten in Deutschland.
Von Barbara Hardinghaus, Fotos: Charlotte Schmitz und Johanna Maria Fritz
N
avid spricht nicht viel Deutsch,
es sind nur ein paar Wörter.
Hallo. Tschüss. Alles gut? Wie
heißt du? Ich heiße. Heroin.
Methadon. Arzt. Gehen Park. Sex.
Navid ist ein junger Mann, 30 Jahre alt,
braune Haare und braune Augen, in
Afghanistan geboren, in Iran aufgewach-
sen. Er ist als Flüchtling vor gut zwei
Jahren nach Deutschland gekommen. Da-
mals wog er 70 Kilogramm. Er sah müde
aus, aber gesund. Heute wiegt er
50 Kilogramm. Seine Arme ste-
cken in einem dunkelblauen Ano-
rak wie Stöcke.
Er hat sich bereit erklärt, über
sein Leben zu sprechen. Vielleicht,
weil er hofft, etwas ändern zu kön-
nen, wenn er sein Leben öffentlich
macht. Er möchte nur nicht, dass
man seinen echten Namen erfährt
und auf Fotos sein Gesicht erkennt.
Wir treffen uns in einem Café an
der Turmstraße in Berlin-Mitte,
eine Dolmetscherin ist dabei, Navid
spricht kein Englisch, nur Persisch.
Was hast du heute gemacht?
»Geschlafen und geraucht«, sagt
Navid.
Und dann?
»Wieder geschlafen, wieder ge-
raucht. Und dann bin ich spazieren
gegangen.«
Navid lebt in einem Container-
dorf am Stadtrand von Berlin.
Wenn er zu Hause ist, schläft er
meistens. Tagsüber läuft er durch
den Tiergarten in Mitte und wartet
darauf, mit deutschen Männern ins
Geschäft zu kommen. Er ist ein
Stricher. Und der große Park, die
Lunge von Mitte, der Vorgarten
des Kanzleramts, ist sein Revier. Er macht
es hier für 30 Euro. Um sein Leben auszu-
halten, raucht er Heroin.
Wie viel rauchst du?
»Ein paar Kugeln. Zwei Gramm«, sagt
Navid.
Seine Haut ist glänzend grau, sein Blick
weit entfernt. Er trägt eine grüne Kappe
mit den Initialen R F, Roger Federer. Er
weiß aber nicht, wer Roger Federer ist.
Im vergangenen Sommer war Navid
fast immer im Park. Er hat im Park geschla-
62
Gesellschaft
Help!
fen, und es gab Tage, an denen er das Geld
für das Heroin seiner Freunde einfach mit-
verdiente, 200, 300 Euro am Tag. Er hat
ein Weltstarlächeln, er könnte Schauspie-
ler sein oder Teeniestar.
»Die deutschen Männer wollen alle Af-
ghanen«, sagt er.
Warum?
»Keine Ahnung.«
Navid und die anderen aus dem Tiergar-
ten nennen die deutschen Männer Siggi
oder Hansi, gepflegte Erscheinungen meist,
die sich jünger anziehen, als sie sind.
Wer sind die?
»Keine Ahnung, manche sind schwul,
manche haben eine Frau oder Familie. Die
sind alle älter, 50, 60, haben so einen ...«,
er zeigt mit dem Zeigefinger an seinen
Hinterkopf.
»Haarkranz.«
Navid steht auf, er will raus in den Tier-
garten, einen seiner Freunde finden. Er
läuft die Stufen zur U-Bahn Turmstraße
hinunter und fährt eine Station bis zum
Hansaplatz.
Was er weiß, ist, dass der Freund zuletzt
im Holzhaus auf der Rutsche vom Spiel-
platz geschlafen hat, aber da war er schon
lange nicht mehr.
Unten in der U-Bahn sitzen obdachlose
Trinker, Navid kennt sie alle, weil sie jeden
Tag auf derselben Bank sitzen, an der Na-
vid jeden Tag vorbeiläuft. Aber er hat
noch nie mit ihnen gesprochen.
Er trifft einen Kollegen, der seit
Stunden im Park gewesen war und
jetzt mit der Rolltreppe hinabge-
fahren ist, um sich aufzuwärmen.
Der Kollege glaubt zu wissen, wo
Navids Freund jetzt ist. Navid
läuft hinaus aus dem Schacht,
draußen ist es dunkel geworden,
er läuft an einer Mauer entlang
und dann tief in ein Gebüsch
hinein, er leuchtet mit seinem
Handy in das Gestrüpp, aber da
ist nichts mehr, niemand, nur ein
bisschen Müll.
Navid geht über Schotterwege
zurück in den Park, dahin, wo
die Technische Universität liegt.
Über 200 Hektar ist der Park groß,
durch seine Mitte verläuft, sechs-
spurig, die Straße des 17. Juni
wie eine Ländergrenze. Auf der
einen Seite, nördlich, leben die
Afghanen, auf der anderen junge
Bulgaren und Rumänen. Sie sind
im selben Alter wie Navid, sie ma-
chen dasselbe wie er, aber jedes
Mal, wenn er einen von ihnen
sieht, fragt er: »Warum arbeitest
du nicht? Du kannst doch arbei-
ten!« Es ist wie eine Frage an sich
selbst.
Navid ist jetzt an einem Toilettenhaus
angekommen, direkt unter der Siegessäule.
Über ihm erhebt sich, triumphal, erhaben,
die goldglänzende Siegesgöttin.
Vor dem Toilettenhaus stehen die älte-
ren Berliner Herren. Hier beginnt das
Spiel. Und das Spiel geht so: Wenn sie sich
erkennen, verzögern sie den Schritt. Blei-
ben stehen. Kreuzen ihre Blicke. Gehen
ein Stück weiter. Bleiben wieder stehen.
Gehen hinter den Rhododendron. Im
Matsch darunter liegen Kondome und
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
63

Taschentücher. Das Spiel begann im vori-
gen Sommer.
Der Tiergarten, einst als Jagdrevier an-
gelegt, Mitte des 18. Jahrhunderts unter
Friedrich dem Großen umgebaut als Ort
zur Erholung fürs Volk und heute von
TripAdvisor ausgezeichnet mit fast fünf
Sternen, ein Must-have für Touristen aus
aller Welt, war über Nacht ein Ort der
Hölle geworden. Gekapert von Obdach-
losen, von Strichern, von lüsternen Rent-
nern, von grillenden Gangs, ein Zeltlager
der Verlorenen, der Heimatlosen. Das
Mahnmal einer gescheiterten Flüchtlings-
politik. Die deutsche Bronx, mitten im
Herzen der supercoolen Hauptstadt, ohne
Gesetze, ohne Aufsicht, ohne Zuständig-
keit.
Der Bezirk, zuständig für die
Obdachlosen, nicht aber für die
Flüchtlinge, gab die Verantwor-
tung weiter an das Land, zuständig
für die Flüchtlinge, aber nicht für
die Obdachlosen. Und auch wenn
die Polizei ab und zu mal vorbei-
schaute, hinderte niemand Navid
daran, Heroin zu rauchen und Sex
zu verkaufen für wenig Geld.
Im Spätsommer ließ das Bezirks-
amt zwei Streetworkerinnen in den
Park, geschickt von einem Verein,
der es gut meinte mit Flüchtlingen.
Das Bezirksamt bezahlte für
die Arbeit der beiden Frauen
43 014 Euro, der Job war befristet
bis Ende Dezember. Sie verteilten
Flyer unter den Leuten, auf den
Flyern waren Adressen und Tele-
fonnummern, bei denen man Hilfe
suchen konnte. Navid speicherte
die Nummer von den Streetworke-
rinnen in seinem Handy.
Im Oktober, der Herbst war
jetzt da, hatte der Chef des Vereins
beim Land Berlin einen Antrag ge-
stellt, in dem er schrieb, dass die
jungen Männer aus dem Tier-
garten auch im Winter dringend
Hilfe brauchten.
Dass sie ja nur obdachlos geworden
seien durch die »chaotische Aufnahme-
situation der Asylbewerber in Berlin in
den Jahren 2015/2016 in überfüllten Not-
unterkünften«, durch »die Belegung in
Wohnheimen ohne Privatsphäre«. Er er-
innerte daran, dass diese Menschen Ver-
folgung, Flucht, Krieg erlebt hatten.
Er erwähnte einen Paragrafen aus dem
EU-Flüchtlingsrecht, der einen besonde-
ren Schutz für körperlich und psychisch
kranke Flüchtlinge vorsieht.
Und er schlug vor, ein Wohnheim zu er-
öffnen, mit 20 Schlafplätzen, wo Männer
wie Navid zur Ruhe kommen, ihre innere
Sicherheit wiederfinden würden.
Er bekam keine Antwort. Vielleicht
haben sie in Berlin gedacht, der ewige
64
Gesellschaft
Winter in dieser Stadt würde ihnen das
Problem vom Hals schaffen. Im Herbst
schnitten die Landschaftsgärtner die Bü-
sche zurück. Die Zelte verschwanden von
den Wiesen.
Und wo sind die Flüchtlinge jetzt?
»Im Park«, sagt Navid.
Ihre Zelte liegen versteckt unter Tannen-
bäumen, die sie sich nach Weihnachten von
den Gehwegen gezogen haben. Sie treffen
die Männer jetzt im Kino, 50 Euro, im Auto,
80 Euro, in der Wohnung, 100 Euro, da ist
Duschen inklusive. Das sind jetzt die Tarife,
im Winter-Business. Es lebt von Stamm-
kunden.
Navid hat seine Stammkunden im Han-
dy gespeichert, mit Foto und Telefonnum-
mer. Er zeigt Bilder vom »Mann aus Span-
dau«, auf einem Bild sieht man einen
Mann am Strand, von rechts wehen Haare
einer Frau ins Bild. Auf einem anderen
Foto liegt der Mann aus Spandau im Pool
einer Ferienanlage, mit Sonnenbrille. Dar-
unter der Chatverlauf, mit Dutzenden Her-
zen, mit Emojis, die Küsse verschicken.
Auch das gehört zur Wirklichkeit deut-
scher Willkommenskultur.
Es ist nicht so, dass Navid nach Deutsch-
land wollte. Er wollte nirgendwohin. Er
wollte eigentlich immer in Iran bleiben. Er
erzählt gern von Iran, von seiner Kindheit
in Varamin, eine Stunde südlich von Te-
heran, ein Leben zwischen Wassermelo-
nen, Granatäpfeln und Weintrauben.
In seinem Handy gibt es auch noch Bil-
der aus dieser Zeit. Eines zeigt ihn als
Kind, das in einem weißen T-Shirt auf
einer Mauer unter einem Baum sitzt. Al-
les ist hell von der Sonne beschienen. In
seinem Handy kann er sich mit ein paar
Handbewegungen zwischen zwei Welten
bewegen, die normalerweise nichts mit-
einander zu tun haben.
Als er zehn Jahre alt war, nahm ihn sein
Cousin mit in die Hauptstadt Teheran
zum Arbeiten. Auf den Baustellen verleg-
te er Kabel und Fliesen. Mit 15 machte
er sich selbstständig, mit 17 wurde er von
seinen Eltern zwangsverheiratet. Sie
machten einen Ehevertrag, in dem stand,
dass er 300 Goldstücke zahlen müsse,
75 000 Euro, wenn diese Ehe scheitern
würde. Das Paar bekam einen Sohn, und
als die Ehe scheiterte, schickten ihn seine
Eltern nach Europa, weil er keine
300 Goldstücke hatte.
Es war der 15. September 2015,
an dem er aufbrach, in Jeans,
T-Shirt, Turnschuhen. Die Grenze
zur Türkei überschritt er zu Fuß
und allein. Da war sein Sohn drei
Monate alt. Am 5. Oktober kam
er mit dem Zug in München an,
es war die Zeit, als Deutschland
seine Flüchtlinge mit Brezeln und
Luftballons empfing. Er stieg aus,
die Deutschen nahmen seine Fin-
gerabdrücke, er fuhr weiter nach
Finnland, wollte bleiben, weil er
die Natur mochte und die stillen
Menschen, aber er hörte zum
ersten Mal den Begriff Dublin-
Abkommen. Er verstand, dass
Flüchtlinge da bleiben müssen,
wo sie zum ersten Mal registriert
wurden. Er musste zurück nach
Deutschland. So landete er in
Berlin.
Ein Fliesenleger aus Teheran,
den die Zeitläufte in den Berliner
Tiergarten geschossen hatten.
Er stellte einen Asylantrag und
wartete. Aber es bewegte sich
nichts. Er schlug seine Tage tot. An
einem dieser Tage stand er da, wo
viele Flüchtlinge stehen, U-Bahnhof Turm-
straße.
»Nimm es!«, hörte er den Dealer sagen.
Die erste Kugel war kostenlos.
In den ersten Tagen hatte er das Gefühl,
dass er irgendwo weit oben war, nicht
mehr auf der Erde. Sie legten mit sechs
Leuten ihr Sozialgeld zusammen, kauften
für 1000 Euro Heroin, schlossen die Augen
und benahmen sich wie Verrückte.
Und dann?
»Ich habe geraucht, geraucht.«
Woher hattest du dann das Geld?
»Aus dem Tiergarten.«
Jemand hatte ihm gesagt, der Tiergarten
sei ein guter Ort.
Navid hatte vorher nie etwas mit Män-
nern gehabt. Als er in Deutschland ankam,
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
dachte er an eine neue Frau. Was er wollte,
war eine Frau, die gut zu ihm wäre, die zu
ihm stünde und für immer bei ihm bliebe.
Sie sollte nur nicht aus Afghanistan sein
wie seine erste Frau.
Der erste Mann sagte zu Navid:
»Komm einfach mit!«
Seit vier Monaten lebt er in der Unter-
kunft am Stadtrand, ein Dorf aus Contai-
nern, flach und weiß. Rechts von ihm
wohnt ein alleinstehender Mann, der
manchmal Obst bringt, links leben zwei
Familien aus Syrien.
Navid teilt sich einen Container mit
einem jungen Mann aus Afghanistan,
21 Jahre alt. Der nimmt keine Drogen
und geht gern zu Netto einkaufen. Sie
teilen sich Bad und Küche. Navids Mit-
bewohner macht den Abwasch und
die Wäsche für Navid, Navid liest
ihm die Post und die Textnach-
richten auf seinem Telefon vor,
weil der Mann aus Afghanistan
früher Zwiebeln und Karotten ge-
erntet, aber nie lesen und schreiben
gelernt hat.
In Deutschland hatte er mit ei-
nem Sprachkurs begonnen. Aber
er brach ihn ab, weil alle anderen
immer besser waren. Navid flog
aus dem Deutschkurs, weil er im-
mer verschlafen hat.
Er kommt vom Rauchen aus der
Toilette, er dreht den Rauchmelder
wieder in die Decke, öffnet die Tür
des Containers, streckt seinen Hals
in den weißen Winterhimmel, at-
met tief kalte Luft ein. Immer wenn
er nicht raucht, schmerzt sein
Bauch, schmerzen seine Hände
und Füße, wird ihm heiß, als hätte
er Fieber.
Wie fühlt sich das Rauchen an?
»Kein Gefühl.«
Nach dem Rauchen ist er die
Schmerzen los. Er geht zurück in
sein Zimmer, auf dem Boden liegen
Blättchen und Tabak verstreut wie
Konfetti, im Regal daneben zer-
knüllte Jeans und eine Dose »Mass Gai-
ner«, Muskelaufbaumittel, Kohlenhydrate,
Proteine, damit das Heroin seinen Magen
nicht zusammenkrampft. Navid klopft das
Kissen auf seinem Bett zurecht, ohne La-
ken, ohne Bezug.
Er hatte keine schlechten Voraussetzun-
gen, als er ankam. Integrationskurs, Sprach-
kurs, er erhielt jeden Monat 400 Euro vom
Jobcenter, er war geduldet für drei Jahre.
Schwer zu sagen, warum sein Leben zu-
sammenbrach. Es ist sicher nicht falsch,
wenn man sagt, dass Navid zu den Flücht-
lingen gehört, die die deutschen Sozialsys-
teme ausnutzen. Das sagen ja gerade viele
Deutsche über die Flüchtlinge. Aber man
darf, wenn man dem Flüchtling Navid ein
paar Tage durch Berlin gefolgt ist, auch
feststellen, dass es Flüchtlinge gibt, die von
Deutschen ausgenutzt werden, und zwar
auf die widerliche Art.
Als es dunkel wird in Berlin, muss Navid
noch einmal raus auf die Straße, es regnet,
zwischen Scheinwerfern hindurch läuft er
zur Kreuzung an der Landsberger Allee.
Er hat heute noch einen Termin, mit einem
Professor. Der hat gerade eine Nachricht
geschickt, darin steht: »Sorry. Flug ver-
passt, wird später.«
Navid braucht einen neuen Plan. Er hat
kein Geld. Er ruft den Glatzkopf an.
»Ich komme Westend«, sagt Navid.
»Wie lange brauchst du?«, fragt der
Glatzkopf.
»Zwei Stunden.«
»Wieso zwei Stunden?«
»Zwei Stunden, kapiert?«, sagt Navid. Er
müsse den Glatzkopf schlecht behandeln,
sagt er, der Glatzkopf wolle das so.
Der Glatzkopf sagt nie Nein, er war des-
halb für den Moment die beste Lösung.
Navid hätte auch andere anrufen können.
Er hat einen, der will nur reden und im
Auto rumfahren und zahlt dafür 60 Euro.
Der Mann aus Spandau überweist ihm
mal 80, mal 100, mal 110 Euro. Seine Frau
mag es, dass ihr Mann sich so gut um den
Flüchtling kümmert. Sie stellt keine Fra-
gen, sie kocht gern, sie essen zusammen,
sie haben keine eigenen Kinder. »Die
mögen mich«, sagt Navid. Sie machen ihm
seine Welt bequemer.
Er hat sich im Laufe der Zeit an alles ge-
wöhnt. Mittlerweile küsst er sich mit zwei
Männern. Er bedient Fetische, lässt sich
ins Gesicht pinkeln. Und nachts träumt er
manchmal von der Hölle.
Er ist vor dem Leben in Iran geflohen.
Und kämpft in Deutschland ums Über-
leben.
Im vergangenen Sommer wollte er
zum ersten Mal aufhören. Eine der bei-
den Streetworkerinnen hatte ihm den grü-
nen Flyer von der »Drogenberatung für
Flüchtlinge« gegeben. Die schickten ihn
ins Krankenhaus, eine Woche Schlafmit-
tel, eine Woche Entzug, dann hieß es, er
könne wieder gehen. Er hatte noch blei-
ben wollen und ihnen gesagt, er werde
noch am selben Abend wieder anfangen,
wenn sie ihn jetzt gehen ließen. Und so
war es dann auch.
Anfang des Jahres versuchte er
es das zweite Mal. Drei Tage lang
nahm er kein Heroin. Am vierten
Tag waren seine Schmerzen so
stark, dass er saufen ging an der
Warschauer Straße. Sein Mitbewoh-
ner brachte ihn ins Krankenhaus,
mit zwei Flaschen Wodka im Blut.
Ein Montagmorgen Anfang
März, der Tag beginnt freundlich,
mit einem hellen Himmel. Navid
nimmt die M6, die S41, die U7 und
fährt zum Arzt, blauer Anorak,
grüne Kappe. Er hat sich den We-
cker gestellt und ist aufgestanden,
als alle anderen noch schliefen.
Er hat in der Nacht gar nicht ge-
schlafen. Er war aufgeregt.
»Wenn ich aufgehört habe mit
Rauchen, kann ich die Männer aus
meinem Leben streichen«, sagt er.
Er klingt trotzdem siegessicher.
Als er wach im Bett lag, hat er
ein Spiel auf seinem Handy gespielt,
dass er immer gern spielt, wenn er
angespannt ist. Man erkennt auf
dem Display eine Burg, einen Fluss,
eine Landschaft mit Bäumen. Er
drückt ziellos irgendwelche Felder,
dann erscheinen Wörter wie »Help«
oder »Hospital«.
Navid hat das Spiel nicht verstanden, aber
das ist nicht wichtig. Er starrt auf das Handy,
er ist weg, in dieser Welt mit der Burg.
Er ist zu früh beim Arzt, steht vor der
Praxis auf der Straße und spielt dieses
Spiel.
»Weshalb sind Sie da?«, fragt ihn kurz
darauf der Arzt, ein kleiner, junger Mann
in Poloshirt, mit schwarzer Brille.
»Ich möchte eine Methadonbehandlung
oder Ähnliches. Ich möchte die Sucht los-
werden«, sagt Navid, und die Übersetzerin
übersetzt.
»Was rauchen Sie?«, fragt der Arzt.
»Heroin«, sagt Navid. Der Arzt tippt
die Antworten in den Computer.
»Hatten Sie schon mal eine Substitu-
tionsbehandlung?«
65
 »Nein«, sagt Navid.
»Seit wann rauchen Sie?«, »Wann rau-
chen Sie?«, »Haben Sie in Deutschland an-
gefangen?«
Als alle Fragen beantwortet sind, sagt
der Arzt: »Im Moment sind wir voll aus-
gelastet, es wird Monate dauern, bis es los-
gehen kann.«
Es sind immer zu wenig Plätze. Und seit
es so viele Flüchtlinge in der Stadt gibt,
sind es noch weniger Plätze.
Der Arzt reicht Navid noch eine Karte
mit der Telefonnummer seiner Praxis.
»Ansonsten würde ich Ihnen wärmstens
empfehlen, am Donnerstag mal anzurufen
und nachzufragen. Wir möchten auch Ei-
geninitiative sehen.«
Dann gibt er ihm noch einen grünen
Flyer mit, denselben, den er im ver-
gangenen Sommer schon einmal be-
kommen hat, von den Streetworke -
rinnen, Adressen und Telefonnummern
für den Notfall.
»Alles, alles Gute!«, sagt der Arzt noch.

Das Nachrichten-Magazin
Navid läuft die Treppen hinunter, er
wirft den Flyer auf den Boden, als wäre es
eine unerwünschte Werbung. Er bleibt un-
ten vor der Tür stehen und spielt das Spiel,
das er nicht versteht. »Help!«

für Kinder. Fährt den Weg zurück, U7, S41, bis Ge-
sundbrunnen. Sagt kein Wort.
Steigt aus und läuft durch ein Einkauf-
szentrum, das er mag. Hört sein Telefon
läuten, seine Schwester ist dran und fragt
ihn nach Geld.
Während sie miteinander reden, ist eine
Jetzt neue Sprachnachricht angekommen. Er

testen:
hört sie ab, nachdem er sich von seiner
Schwester verabschiedet hat. Eine Män-
nerstimme, sie sagt: »Kannst du mal nach-
www.deinspiegel.de sehen, ob du Filzläuse hast im Intimbe-
reich? Ich habe das jetzt das zweite Mal
nach dem Sex mit dir.«
Er kommt an in seinem Containerzim-
mer, zwei Mahnbescheide liegen da, weil
er schwarzgefahren ist, und ein Brief vom
Jobcenter, das ihm das Geld streicht, weil
er nicht mehr zum Deutschkurs kommt.
Draußen zwitschern die ersten Vögel.
Im Tiergarten ist der Frost verschwunden,
es wird allmählich Frühling. Navid zieht
sein Handy aus der Jacke und wählt die
Nummer der Streetworkerinnen, die er im
vorigen Jahr gespeichert hatte.
Aber er hört nur eine elektronische
Stimme, die sagt, dass diese Nummer nicht
mehr vergeben ist.

Charlotte Schmitz und Johanna Maria

Fritz fotografieren seit 2017 das Leben von
Flüchtlingen im Berliner Tiergarten. Ihr
Projekt, das durch das Buch »Wir Kinder
vom Bahnhof Zoo« inspiriert wurde,
nannten sie »Garden of Lost Dreams«. Die
Fotos von dem iranischen Flüchtling Na-
vid entstanden für den vorliegenden Text.

66
 Gesellschaft
Unterschreiben
Sie hier
Leitkultur Alexander Osang erfährt, wie man
in Israel seine Ängste loswerden kann.
A nfang des Jahres lud mich der israelische Botschafter in
Deutschland zu einem Frühstück, weil er gehört hatte,
dass ich in sein Land ziehen möchte. Es war ein ange-
nehmes Gespräch, es gab Käsekuchen. Der Botschafter wollte
wissen, wie ich Angela Merkel fände. Ich antwortete zurück-
haltend. Angela Merkel hatte genug Probleme. Es war eisig,
die israelische Botschaft liegt in Berlin-Schmargendorf, einem
sehr deutschen Ort, vor allem im Januar.
Mein Herz war kalt.
Ich traute niemandem.
Inzwischen bin ich lockerer.
Das habe ich Yves zu verdanken.
Yves ist ein französischer Jude, der
ein paar Wohnungen in Israel ge-
kauft hat. Er ist mein Vermieter. Ich
habe ihn nur einmal kurz getroffen.
Er sagte, er sei in Frankreich Entre-
preneur gewesen, jetzt ins Filmge-
schäft gewechselt.
Ich fuhr nach Deutschland zurück
und wartete auf den Mietvertrag.
Yves’ Maklerin mailte ihn mit der
Bitte, ihn schnell zu unterschreiben.
Allerdings fehlten Yves’ Name und
auch seine Unterschrift. Es gab nur
eine handschriftlich eingetragene is-
raelische Kontonummer. Ich unter-
schrieb trotzdem, scannte den Ver-
trag und schickte ihn weg. Am Tag
darauf flogen wir nach Israel und be-
zogen unsere neue Wohnung. Die
Maklerin gab uns einen Schlüssel.
Ich wartete aufs Yves’ Unterschrift.
Nach ein paar Tagen fragte Yves, wo Israelisches Formular, unterschrieben
die Kaution bleibe. Es ist viel Geld,
die Mieten hier sind hoch. Mein Sparkassenberater sagte, Über-
weisungen nach Israel dauerten eine Woche. Das sagte ich
Yves. Er schickte die Nummer eines französischen Kontos.
Wenn das Geld nicht innerhalb von 24 Stunden da sei, beende
er unsere Geschäftsbeziehung. Die Kollegin, die beim SPIEGEL
fürs Geld zuständig ist, sagte, wir könnten nichts auf irgendein
französisches Privatkonto überweisen, wenn der Mietvertrag
nicht unterschrieben sei.
Ohne Unterschrift kein Geld, ohne Geld keine Unterschrift.
Ein Nahostkonflikt. Ich ahnte, wie sich Bill Clinton in Camp
David gefühlt haben musste.
Ich saß in einer leeren Wohnung, die mir nicht gehörte.
Meine Möbel waren noch nicht da, weil der israelische Zoll
die Garantie einer Bank einforderte, bei der ich noch nicht
Kunde war. Ich sah mich auf der Straße sitzen mit Frau und
Katze, während die Möbelpacker mit meinen Kisten um die
Ecke bogen.
Wo soll das Zeug hin, Scheff?
Meine Maklerin sagte, ich solle mir keine Sorgen machen,
die Tatsache, dass wir bereits im Besitz des Wohnungsschlüs-
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
sels seien, spreche für uns. Dann verschwand sie in die Feier-
tage. Es war Pessach. Yves schrieb: Ich warte!!! Ich rief die
Kollegin an, die beim SPIEGEL fürs Geld zuständig ist, und
sagte: Ich nehm es auf meine Kappe. Sie überwies das Geld.
Yves entspannte sich augenblicklich. Er sagte: »Du musst
wissen, Alex, das Land ist verrückt. Man kann hier nieman-
dem trauen.«
Seltsamerweise empfinde ich inzwischen das Gegenteil.
Ich traue jetzt allen.
Auf dem Amt, das die Arbeitsvisa erteilt, erzählte ich einer
älteren Dame, welche Länder dieser Welt ich bereits bereist
habe und wie viele Kinder ich habe. Ich nannte ihr die Vor-
namen meiner Eltern. Das musste ich zuletzt für die Kader-
akte des Berliner Verlags angeben, wo ich vorm Mauerfall
mein Volontariat absolvierte. Anschließend unterschrieb ich
auf etwa 30 Vordrucken.
Ich unterschreibe normalerweise nicht gern, wahrschein-
lich, weil ich aus einem Land stamme, in dem eine Unter-
schrift über ein Leben entscheiden konnte. Aus dem Land
der Verpflichtungserklärungen. Mir wird schon die Hand
schwer, wenn ich meine Bahncard unterschreiben soll.
Jetzt sah ich meiner Unterschrift dabei zu, wie sie sich ver-
änderte. Sie wurde spielerischer,
leicht irre.
Vorige Woche war ich in Gaza
und habe verschiedene Sachen für
die Palästinenser unterschrieben.
Sie haben jetzt auch bei der Hamas
den Mädchennamen meiner Mutter.
In der israelischen Bank, bei der
ich Kunde sein möchte, kenne ich
inzwischen das gesamte Personal.
Ich war oft da. Meist vor oder nach
einem Feiertag. Es gibt jede Menge
Feiertage. Die meisten Feiertage
berühren mein Herz. Auf dem
Schreibtisch des Filialleiters steht
ALEXANDER OSANG / DER SPIEGEL
ein Gefäß mit 50 Bleistiften, alle
spitz wie Haifischzähne. Unter-
schreiben muss ich allerdings im-
mer bei seiner schönen jungen Kol-
legin. Bei jeder Sitzung leiste ich
etwa 80 Unterschriften. Gestern,
als ich eines der Formulare fotogra-
fierte, auf dem ich zwölfmal unter-
schrieben hatte, ohne zu wissen,
wofür, fragte sie: »Warum machen
Sie das?« Ich sagte: »Ich beobachte meine Unterschrift.« Sie
sagte: »Wollen Sie mal meine sehen?« Sie kritzelte einen
Blitz aufs Papier. Einen flachen Blitz.
Dann war erst mal Unabhängigkeitstag.
Ich habe kein Geld auf dem Konto. Aber ich habe alles
unterschrieben. Auch den endgültigen, anwaltlich beglaubig-
ten Mietvertrag.
Sie schickten mir eine Anwaltsadresse, 44. Stock eines Tel
Aviver Hochhauses. Die Fahrstuhltür öffnete sich, ich stieg
aus und stand auf einer Baustelle. Zementsäcke, Gipskarton-
plattenstapel, Kabel, rauchende Bauarbeiter. Ein letztes Mal
meldete sich mein deutsches Misstrauen. So hat sich Michael
Douglas in »The Game« gefühlt. Opfer eines großen Tricks.
Aber dann fand ich, ganz am Ende der Baustelle, eine Tür.
Ich öffnete sie wie Alice im Wunderland und fand eine junge,
gut aussehende Anwältin, die an einem Tisch saß, auf dem
mein Mietvertrag lag. In vierfacher Ausfertigung. Sie wollte
84 Unterschriften.
Ich sah kurz in den leichten, blauen Himmel über Tel Aviv,
dann fing ich an. Es war, als schriebe ich einen Popsong.
67
Ihre Sommer-Prämien!
JETZT LESER WERBEN – SIE MÜSSEN SELBST NICHT ABONNENT SEIN.

Neues Modell: iPad 32 GB Wi-Fi in Spacegrau Wagenfeld-Tischleuchte WG 24

Jetzt mit extra schnellem A10-Fusion Chip und iOS 11, Der Bauhaus-Klassiker! Aus vernickeltem
9,7"-Retina-Display, Fingerabdruck-Sensor und 8-MP-Kamera. Metall, Klarglas und Opalglas. Nummeriert.
Unterstützt Apple Pencil. Gewicht: 469 g. Zuzahlung: € 229,–. Höhe: ca. 36 cm. Zuzahlung: € 149,–.

Polar M200 GPS-Laufuhr 100 € Amazon.de Gutschein

Speziell für Läufer entwickelt. Mit Laufprogrammen Über eine Million Bücher sowie 250 000 CDs,
und GPS. Misst Tempo, Höhe, Herzfrequenz, DVDs, Spiele, Technikartikel und vieles mehr
Strecke u. v. m. Wasserdicht. Ohne Zuzahlung. stehen zur Auswahl.
 Teasi One3 eXtend Navi Denver Smartphone SDQ-55034L
Für Rad, Wandern, Ski und Boot. Mit Mit großzügigem 5,5-Zoll-HD-IPS-Display, Android 7 und
8,8-cm-Display, Routing, Gratiskarten modernem Fingerprintsensor. 16 GB interner Speicher,
und 3-D-Kompass. Ohne Zuzahlung. 1,3 GHz-Prozessor. Ohne Zuzahlung.

 
Ja, ich habe geworben und wähle meine Prämie! Ich bin der neue SPIEGEL-Leser.
Anschrift des neuen Lesers:
SPIEGEL-Vorteile  Wertvolle Wunschprämie für den Werber. Frau
 -ğšš
ğšwğšĒğšŋųťťťğŅĒťŭłğĴō^V0(>>ğťğšťğĴō Fćŋğ, vœšōćŋğ
ųŋvœšųĬťŝšğĴťťŭćŭŭǾǽōųšǽĿğųťĬćĒğĴōłŅ>ĴğĨğšųōĬ
ųĨwųōťĔıĚğō^V0(>ĚĴĬĴŭćŅĨŸšōųšǽǽĿğųťĬćĒğĴōłŅ Straße, -ćųťōš Geburtsdatum
^V0(>#œœłť
V> Lšŭ
Wunschprämie ĴVćĚ.ǿ(#^ŝćĔğĬšćų*/)+ŅĬǿǿ)1
wćĬğōĨğŅĚeĴťĔıŅğųĔıŭğ*.5.)+ ŅĬǾ)1
eğŅğĨœō*ĨŸšğžğōŭųğŅŅğZŸĔłĨšćĬğō+ DćĴŅ*ĨŸšğžğōŭųğŅŅğZŸĔłĨšćĬğō+
(ŅČųĒĴĬğš0ĚğōŭĴĪłćŭĴœōťōųŋŋğšǽǽǽǽǽǽǽ.ǽǿǽ/

eğćťĴLōğ.ğ|ŭğōĚFćžĴ*./)+
Gleich mitbestellen! :ćĴĔıŋŘĔıŭğųťČŭŅĴĔıĚğō^V0(>ĚĴĬĴŭćŅĨŸšōųšǽǽ
ğōžğš^ŋćšŭŝıœōğ*/ǿ+ ŝšœųťĬćĒğĒğĴğığōťŭćŭŭĨŸš))ĴŋĴōğŅłćųĨ ^ǾǽǾ
VœŅćšDǿǽǽ(V^>ćųĨųıš*5/+
 :ć ĴĔı ſŸōťĔığ ųōžğšĒĴōĚŅĴĔığ ōĬğĒœŭğ Ěğť ^V0(>vğšŅćĬť ųōĚ Ěğš ŋćōćĬğš ŋćĬćĴō vğšŅćĬťĬğťğŅŅťĔıćĨŭ
ǾǽǽŋćœōĚğ(ųŭťĔığĴō*ǽ5+ *ųğĴŭťĔıšĴĨŭğō#ŸĔığšōĒœōōğŋğōŭťLōŅĴōğVšœĚųłŭğōųōĚvğšćōťŭćŅŭųōĬğō+ŝğšeğŅğĨœōųōĚ,œĚğšDćĴŅDğĴō
ĴōžğšťŭČōĚōĴťłćōōĴĔıĿğĚğšğĴŭſĴĚğššųĨğō
Anschrift des Werbers: ğšōğųğĒœōōğōŭŅĴğťŭĚğō^V0(>ĨŸšųōČĔıťŭǿųťĬćĒğōĨŸšųšğĴŭǽŝšœųťĬćĒğťŭćŭŭǾǽĴŋĴōğŅłćųĨ
Ěğō^V0(>ĚĴĬĴŭćŅųťČŭŅĴĔıĨŸšǽǽŝšœųťĬćĒğćťĒœōōğŋğōŭžğšŅČōĬğšŭťĴĔıĿğſğĴŅťųŋſğĴŭğšğǿųťĬćĒğō
Frau ſğōōōĴĔıŭťğĔıťwœĔığōžœšōĚğĚğť#ğųĬťğĴŭšćųŋťĬğłŸōĚĴĬŭſĴšĚ
 -ğšš
Fćŋğ, vœšōćŋğ Ich zahle bequem per SEPA-Lastschrift* žĴğšŭğŅĿČıšŅĴĔı/ǿǽĚĴĬĴŭćŅğųťĬćĒğıćŅĒĿČıšŅĴĔıǾ.1
ĴğDćōĚćŭťšğĨğ
DE šğōſĴšĚťğŝćšćŭ
mitgeteilt.
Straße, -ćųťōš 0#F
^VǾǾǽ/
V> Lšŭ ćŭųŋ kōŭğšťĔıšĴĨŭĚğťōğųğō>ğťğšť
Coupon ausfüllen und senden an:
DER SPIEGEL, Kunden-Service, 20637 Hamburg 040 3007-2700 www.spiegel.de/p18
ğšwğšĒğšğšıČŅŭĚĴğVšČŋĴğĔćžĴğšwœĔığōōćĔıćıŅųōĬťğĴōĬćōĬĚğťĒœōōğŋğōŭĒğŭšćĬťğšvœšųĬťŝšğĴťžœōǽǽĨŸšĚğō^V0(>ĚĴĬĴŭćŅĬĴŅŭōųšĴōvğšĒĴōĚųōĬŋĴŭğĴōğŋŅćųĨğōĚğō#ğųĬĚğšVšĴōŭćųťĬćĒğğōŭıćŅŭğōťĴōĚǽ)ĨŸšĚćťVćŝğš
#ğĴ^ćĔıŝšČŋĴğōŋĴŭųćıŅųōĬĬŅǿ1FćĔıōćıŋğĬğĒŸıšŅŅğVšğĴťğĴōłŅųťĴžğDſ^ŭųōĚvğšťćōĚćťōĬğĒœŭĬĴŅŭōųšĴōğųŭťĔıŅćōĚ-ĴōſğĴťğųĚğō(#ųōĚĚğŋwĴĚğššųĨťšğĔıŭĪōĚğō^ĴğųōŭğšſſſťŝĴğĬğŅĚğ,ćĬĒ^V0(>vğšŅćĬZųĚœŅĨųĬťŭğĴō
(ŋĒ-34œ<(šĴĔųťťŝĴŭğǾǿǽ5-ćŋĒųšĬeğŅğĨœōǽǽ.ǽǽ5ǿ5ǽǽDćĴŅćĒœťğšžĴĔğ6ťŝĴğĬğŅĚğ
* SEPA-Lastschriftmandat: 0ĔığšŋČĔıŭĴĬğĚğōvğšŅćĬćıŅųōĬğōžœōŋğĴōğŋ<œōŭœŋĴŭŭğŅť>ćťŭťĔıšĴĨŭğĴōųĴğığōųĬŅğĴĔıſğĴťğĴĔıŋğĴō<šğĚĴŭĴōťŭĴŭųŭćōĚĴğžœŋvğšŅćĬćųĨŋğĴō<œōŭœĬğœĬğōğō>ćťŭťĔıšĴĨŭğōğĴōųŅŘťğō-ĴōſğĴť0ĔıłćōōĴōōğšıćŅĒ
žœōćĔıŭwœĔığōĒğĬĴōōğōĚŋĴŭĚğŋ#ğŅćťŭųōĬťĚćŭųŋĚĴğšťŭćŭŭųōĬĚğťĒğŅćťŭğŭğō#ğŭšćĬťžğšŅćōĬğōťĬğŅŭğōĚćĒğĴĚĴğŋĴŭŋğĴōğŋ<šğĚĴŭĴōťŭĴŭųŭžğšğĴōĒćšŭğō#ğĚĴōĬųōĬğō
 Wirtschaft
»Die Trumps kommen und gehen. Die Gefahr, dass Facebook bleibt, ist groß.« ‣ S. 78

BENEDIKT SPETHER / DPA

Bahnbaustelle in Rastatt

Bahnverkehr Vollsperrung: Auf der Strecke zwischen Karlsruhe und Basel

Milliardenkosten durch
Tunnelpanne
Studie zeigt Folgen der Streckensperrung in Rastatt.
 Die Panne an der Rastatter Tunnelbaustelle der Deutschen
Bahn im Spätsommer 2017 hat der Volkswirtschaft Schäden
von rund zwei Milliarden Euro zugefügt. Zu diesem Ergebnis
kommt eine Analyse im Auftrag mehrerer Güterverkehrs-
verbände, darunter das Netzwerk Europäischer Eisenbahnen
(NEE). Rund 8200 Güterzüge waren demnach von der
Streckensperrung betroffen. Geschätzte 969 Millionen Euro
Schaden entfallen allein auf Unternehmen der Schienenlogis-
tik, 771 Millionen auf deren Kunden, produzierende Unter-
nehmen. Auch die Umwelt litt unter der 51 Tage dauernden
wurden 39 000 Tonnen mehr CO2 ausgestoßen, etwa weil
Güter statt mit der Bahn auf der Straße transportiert werden
mussten. In der Analyse wird die Bahn auch für ihr Krisen-
management gerügt. Es habe weder Notfallpläne gegeben
noch praktikable Umleitungsstrecken – die Koordination von
Baustellen sei »absolut unzureichend«. Das müsse sich nun
ändern, fordern die Autoren der Studie. »Rastatt war zu teu-
er, um zur Tagesordnung überzugehen«, sagt Peter Westen-
berger, Geschäftsführer des NEE, »es wurde ohne Sicher-
heitsreserve an der Halsschlagader der europäischen Indus-
trie herumgefummelt.« Die Studie hat nur den Güterverkehr
untersucht, doch auch Zehntausende Reisende – darunter
Berufspendler – waren von der wochenlangen Vollsperrung
betroffen. Der gesamte Bau des Streckenabschnitts soll 693
Millionen Euro kosten, die berechneten Schäden liegen bei
einem Vielfachen. Die Rheintalstrecke war vom 12. August
bis 2. Oktober 2017 vollständig unterbrochen, nachdem sich
über einer Tunnelbaustelle Gleise abgesenkt hatten. MUM

Dieselfahrverbote stoffdioxid gibt es nur in Mönchenglad- verkehrsministers Andreas Scheuer

Messgeräte arbeiten korrekt
 Die EU-Kommission hat das System
von Messstationen in deutschen Städten
überprüfen lassen, das in über 60 Gemein-
den seit Jahren überhöhte Stickoxidwerte
ermittelt hat. Demnach sind die Geräte
den Vorgaben gemäß aufgestellt und lie-
fern valide Ergebnisse. In Bezug auf Stick-
bach kleinere Beanstandungen. Die
Stationen etwa in den schwer belasteten
Innenstädten von München und Stuttgart
hingegen arbeiten korrekt. So steht es in
einem Zwischenbericht des Sachverständi-
genbüros aus Großbritannien, das für die
Nachkontrolle des Messsystems von der
EU beauftragt worden ist. Die Ergebnisse
widersprechen Aussagen des Bundes-
(CSU), der sich kritisch über die Position
der Geräte an Verkehrsknotenpunkten
wie dem Neckartor geäußert hat. Der Par-
lamentarische Staatssekretär im Verkehrs-
ministerium, Steffen Bilger (CDU), hatte
sogar eine Überprüfung der Standorte
gefordert. Die Kontrolle der Messsta-
tionen soll von der EU-Kommission bald
veröffentlicht werden. GT

70 DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

 Aluminium
Engpass trifft
deutsche Industrie
 Die Wirtschaftsvereinigung Metalle
warnt vor einem Engpass in der Versor-
gung der deutschen Industrie mit Alumi-
nium. Verantwortlich dafür sind die US-
Sanktionen vom 6. April, die insbesonde-
re das Geschäft des russischen Rohstoff-
konzerns Rusal beeinträchtigen, des
größten Alu-Produzenten außerhalb Chi-
nas. Das Embargo hat den Preis des Vor-
produkts Aluminiumoxid innerhalb einer
Woche um 26 Prozent steigen lassen,
damit nähert er sich einem Zwölf-Jahres-
Hoch. Fast ein Drittel des Rohalumini-
ums, das die deutsche Industrie impor-
tiert, bezieht sie aus Russland, ein großer
Teil davon stammt von Rusal. Zudem
spielt eine Rusal-Tochter in Irland, das
Unternehmen Aughinish Alumina, eine
entscheidende Rolle im Markt, sie sei
»unverzichtbar für die Aluminiumoxid-
Versorgung« Europas, heißt es in einem
Positionspapier des Verbands. Die
Sanktionen hätten »erheblichen Einfluss
auf die Handelsströme«, dies werde »in
der gesamten Lieferkette zu spüren« sein,
warnt die Wirtschaftsvereinigung. Die
Versorgungssicherheit und die Planbar-
Verbraucherschutz
»Ein Machtwort
der Kanzlerin«
Der Chef des Verbraucher-
zentrale Bundesverbands,
JAN ZAPPNER / VZBV
Klaus Müller, 47, über
einen neuen Gesetz-
entwurf für Musterfest-
stellungsklagen
SPIEGEL: Was soll sich durch das vom
Bundesjustizministerium geplante
Gesetz ändern?
Müller: Verbraucher können sich etwa
bei ungerechtfertigten Bearbeitungs-
gebühren für Kredite oder unzulässigen
Kosten für ihren Handyvertrag in Listen
eintragen. Verbände können dann für
diese Bürger ein Musterfeststellungs-
urteil erstreiten. Darauf können sich Ver-
braucher später berufen, um Entschädi-
gungen zu erhalten.
SPIEGEL: Warum braucht es dieses neue
Klageinstrument überhaupt?
Müller: Die Musterfeststellungsklage
wird die Rechtsdurchsetzung für Ver-
braucher erheblich erleichtern. Das ist
dringend nötig. Denn Studien zeigen,
dass die überwiegende Zahl von Bürgern
bei einem Streitwert von unter 1500
Medien
Josef Ackermann kauft
sich bei »NZZ« ein
 Der ehemalige Deutsche-Bank-Chef
Josef Ackermann wird zum Wohltäter,
zumindest in der Schweiz: Er ist seit
Kurzem Aktionär der »Neuen Zürcher
Zeitung« (»NZZ«), deren Wurzeln bis
ANDREY RUDAKOV / BLOOMBERG / GETTY IMAGES
1780 zurückreichen und die seit 1868
als Aktiengesellschaft firmiert. Er wolle
gesellschaftlich sinnvolle Ziele fördern,
in diesem Fall offenbar Qualitätsjourna-
lismus, verlautet aus Zürich, wo kürz-
lich in Ackermanns Beisein die Gene-
ralversammlung der NZZ AG stattfand.
Einfluss auf die Redaktion wolle er
nicht nehmen, zumal kein Aktionär
mehr als ein Prozent erwerben darf.
Ackermanns Beteiligungshöhe ist
Aluminiumschmelze in Russland unklar. Die 40 000 Aktien der »NZZ«,
deren Aktionäre eine »freisinnig-demo-
keit der Preisentwicklung sei nicht mehr kratische Grundhaltung« haben müs-
sichergestellt: »Damit wären auch große sen, werden auf außerbörslichen Platt-
Abnehmerbranchen wie die Automobil- formen gehandelt und kosten aktuell
industrie betroffen.« Der Lobbyverband jeweils 5250 Franken. Bei einer Maxi-
fordert die Politik auf, schnell eine malbeteiligung von einem Prozent wür-
Lösung zu finden, welche die Rohstoff- de den Schweizer, der als Investment-
versorgung sicherstelle. Sonst würde banker und Konzernchef einen dreistel-
»der ganze Wirtschaftsstandort Deutsch- ligen Millionenbetrag verdient haben
land leiden«. AJU dürfte, sein Engagement also gut zwei
Millionen Franken kosten. Die Zeitung
und Ackermann wollten die Informatio-
nen nicht kommentieren. Die »NZZ«
Euro nicht vor Gericht zieht, und selbst ist die älteste heute noch erscheinende
wenn ein Erfolg gewiss ist, immer noch Zeitung der Schweiz. Ihre Auflage ist
ein Drittel davor zurückschreckt. Diese leicht rückläufig: Die der werktäglichen
Menschen sind allerdings extrem frus- Printausgabe schrumpfte 2017 inklu-
triert über ihre Machtlosigkeit. sive ePaper um gut zwei Prozent auf
SPIEGEL: Wirtschaftsverbände warnen 113 000 Exemplare, die der Sonntags-
davor, dass Abmahnvereine Unterneh- ausgabe sank um knapp drei Prozent
men mit ungerechtfertigten Klagen über- auf 118 000. Dafür wuchs die Zahl der
ziehen. Ist die Sorge berechtigt? täglichen Onlinenutzer um neun Pro-
Müller: Nein, denn im Gesetzentwurf ist zent auf 175 000. Zu den Abo-Zahlen
es geregelt, dass die klageberechtigten des im Sommer 2017 gestarteten
Verbände bestimmte Qualitätsmaßstäbe Deutschland-Ablegers »NZZ Perspek-
erfüllen müssen. Außerdem dürfen sie tive« teilt der Verlag nur so viel mit:
keine kommerziellen Interessen verfol- Sie seien besser als erwartet. BAZ
gen. Ein Richter könnte eine Musterfest-
stellungsklage eines Abmahnvereins also
problemlos zurückweisen. Der Wider-
stand etwa aus dem Bundesinnen- und
dem Bundeswirtschaftsministerium in
dieser Frage ist nicht nachvollziehbar.
SPIEGEL: Droht das Vorhaben daran zu
scheitern?
Müller: Das muss die Bundeskanzlerin
im Zweifel mit einem Machtwort verhin-
dern. Denn das Gesetz ist im Koalitions-
vertrag klar vereinbart. Darin heißt es
auch, es müsse bis zum 1. November in
Kraft treten. Nur so könnten die vielen
KROHNFOTO.DE
Zehntausend VW-Kunden noch davon
profitieren, die von Abgasmanipulatio-
nen an ihren Dieseln betroffen sind. Ihre
Ansprüche verjähren Ende des Jahres. GT Ackermann
71
 ALEX KRAUS / BLOOMBERG / GETTY IMAGES
Bosch-Logo, Produktion von Einspritzpumpen in Stuttgart: Größter Profiteur des Dieselbooms

JÖRG EBERL / ACTION PRESS

72

Eine unheilvolle Allianz
Affären Der Autozulieferer Bosch rückt immer stärker ins Zentrum
des Dieselskandals. Mit einer riskanten Strategie
versuchen die Stuttgarter, drohende Strafen abzuwenden.
T
ageslicht sehen die Ermittler der
Abteilung Diesel derzeit selten.
Das Justizgebäude mit grauer
Fassade und rostbraunen Fenster-
rahmen wird gerade aufwendig saniert.
Viele Fenster und Türen sind zum Schutz
vor Staub und gefährlichen Fasern mit di-
cken Planen und Folien verklebt.
Hinter der Bauverkleidung arbeiten sich
die Strafverfolger immer tiefer ein in die
Akten eines Falls, der zu einem der spek-
takulärsten Wirtschaftskrimis der jüngeren
Industriegeschichte werden könnte: des
Betrugs von Millionen Dieselkäufern
durch Autohersteller wie Volkswagen,
Audi, Porsche oder Daimler.
Vergangenes Jahr hatten die Staats-
anwälte gegen Mitarbeiter der in Stuttgart
ansässigen Autobauer Porsche und Daim-
ler Ermittlungsverfahren eingeleitet, noch
in dieser Woche durchsuchten sie beim
Sportwagenhersteller in Zuffenhausen Fir-
menzentralen und Privatwohnungen von
Managern. Es geht um die Verschmutzung
der Umwelt, die Umgehung von Geset-
zen – und um die Frage, welche Rolle ein
Konzern dabei spielte, der als Vorzeigeun-
ternehmen der deutschen Wirtschaft galt:
die 1886 gegründete Robert Bosch GmbH.
Acht Personen stehen derzeit im Visier
der Strafverfolgungsbehörde. Die Staats-
anwälte untersuchen, ob Bosch als Liefe-
rant elektronischer Bauteile und Steue-
rungssoftware von der Manipulation der
Dieselabgassysteme gewusst oder sogar
daran mitgewirkt haben könnte.
Unter dem Druck der Ermittler in
Deutschland und den USA hat sich Bosch
für eine riskante Doppelstrategie entschie-
den. In der Öffentlichkeit versucht das
Unternehmen, die Dieselaffäre totzu-
schweigen. Den Untersuchungsausschuss
des EU-Parlaments speisten die Manager
nur mit Floskeln ab. Gegenüber Strafver-
folgern und Verkehrsbehörden hingegen
gibt Bosch den Whistleblower. Der Zulie-
ferer verpfeift Großkunden, legt internen
Schriftverkehr offen. Das Ziel: möglichst
unbeschadet aus der Affäre zu kommen.
Ob das Kalkül aufgeht, hängt vor allem
von zwei Stuttgarter Ermittlerinnen ab. Si-
bylle Gottschalch, 42, gilt unter Kollegen
als zäh, unerschrocken, extrovertiert. Eine
Staatsanwältin, die in Verhören sehr un-
gemütlich werden kann. Ihre Chefin Beate
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Wirtschaft
Weik, 51, eine erfahrene Juristin, leitet die
Schwerpunktabteilung Wirtschaftskrimi-
nalität. Sie verantwortete zuletzt das Schle-
cker-Verfahren, an dessen Ende die Kinder
des Drogeriemarktgründers Anton Schle-
cker zu Haftstrafen verurteilt wurden.
Im Fall Bosch gehen die Ermittlerinnen
bislang von Beihilfe aus. Doch vieles
spricht dafür, dass Bosch nicht nur unwis-
sender Helfer, sondern vielleicht sogar Mit-
initiator des weltweiten Betrugs an Um-
welt, Behörden und Dieselkäufern war.
Interne Protokolle und E-Mails belegen,
dass sich Bosch-Manager mit den Autoher-
stellern VW, Audi, BMW, Daimler und teil-
weise auch Porsche minutiös über Mani-
pulationsfunktionen in der Steuerungssoft-
ware ausgetauscht und abgestimmt haben.
Aus diesen Dokumenten, die dem SPIE-
GEL, Kartellwächtern und Ermittlungsbe-
hörden vorliegen, geht hervor, dass Bosch
eine weitaus aktivere Rolle in der Betrugs-
affäre gespielt haben dürfte als bislang
bekannt.
Das Image vom guten und sauberen
Unternehmen, das der Elektronikkonzern
so gern propagiert, wird dadurch zur Farce.
Angekratzt war es schon vorher: Wann
immer Affären und Skandale in der Auto-
Bosch-Umsatzanteile
nach Bereichen 2017
Unter-
61 % nehmens-
24%
Fahrzeug- umsatz Konsumgüter
technik 78 Mrd. €
8%
7% Industrietechnik
Energie- und
Gebäudetechnik
Entwicklung des Umsatzanteils
der Fahrzeugtechniksparte
68%
61%
59 %
2008 2014 2017
industrie bekannt wurden – Bosch steckte
mittendrin.
So spielt der Konzern in gleich drei Kar-
tellverfahren eine Rolle. Vor wenigen Wo-
chen musste das Unternehmen eine zwei-
stellige Millionenstrafe zahlen, weil es sich
mit Konkurrenten über Bremssysteme und
Zündkerzen abgesprochen hatte. Das
Bundeskartellamt ermittelt zudem, ob der
Zulieferer zusammen mit den deutschen
Autobauern über Jahrzehnte hinweg die
Einkaufspreise von Stahl manipuliert hat.
Im sogenannten Fünferkartell der deut-
schen Autobauer, das die EU-Wettbewerbs-
behörde wegen möglicher illegaler Abspra-
chen bei Technik und Abgassystemen unter-
sucht (siehe SPIEGEL 30/2017), war Bosch
zumindest teilweise mit von der Partie.
Im schlimmsten Fall wird Bosch in die-
sen Verfahren zu hohen Strafzahlungen
verurteilt. Regress droht dem Unterneh-
men zudem aus Dutzenden Zivilklagen
aufgebrachter Dieselkunden, die in den
nächsten Monaten und Jahren in den USA
und in Europa entschieden werden. An-
wälte und Richter sehen nicht nur die
Autobauer in der Pflicht, Kunden und
Anleger zu entschädigen, sondern auch
Bosch. Der Zulieferer sei ein »wissender
und aktiver Teil in einer massiven, jahr-
zehntelangen Verschwörung« mit VW,
Audi, Mercedes und anderen gewesen,
sagt etwa der US-Anwalt Steve Berman.
Erste Gerichte in den USA haben Prozesse
gegen Bosch bereits zugelassen.
In einem Verfahren gegen General Mo-
tors und Bosch beschied ein Gericht, die
Kläger hätten »plausibel dargelegt, dass
Bosch und GM ein Vorhaben betrieben
haben, das offenkundig darauf abzielte,
Verbraucher und Behörden zu betrügen«.
Bosch erklärt zu den Vorwürfen, man
äußere sich grundsätzlich nicht »zu Details
dieser Verfahren«. Bosch unterstütze lau-
fende Ermittlungen und kooperiere »un-
eingeschränkt und vollumfänglich« mit
den zuständigen Behörden.
So unberührt von den Vorwürfen sich
Bosch nach außen auch gibt, der Skandal
rüttelt am Selbstverständnis des Stiftungs-
konzerns, der noch immer vom Mythos
und moralischen Anspruch des Firmen-
gründers Robert Bosch zehrt, lieber Geld
zu verlieren als Vertrauen. »Die Diesel-
affäre steht in krassem Widerspruch zum
73

Wertekanon und dem über Jahrzehnte ge-
pflegten Selbstverständnis von Bosch«,
sagt der Historiker und Bosch-Biograf Jo-
hannes Bähr. Die Affäre könne Bosch in
eine Identitätskrise stürzen.
Kaum ein Unternehmen der Auto- und
Zulieferbranche hat vergleichbar stark
vom Dieselboom der Neunziger- und
Zweitausenderjahre profitiert. Die Stutt-
garter machten aus dem stinkenden Diesel
mithilfe neuartiger Hochdruckeinspritz-
systeme einen Hightech-Antrieb. Sie er-
höhten Drehmoment und Leistung des
Motors und senkten zugleich den Ver-
brauch und die Emissionen. Die Verkaufs-
zahlen stiegen rasant – und mit ihnen der
Erfolg von Bosch.
Schon wenige Jahre später ging ohne
die Stuttgarter nichts mehr in der weltwei-
ten Dieselfertigung. VW-Manager spra-
chen offen von einer Monopolstellung des
Bosch-Konzerns und riefen die Wettbe-
werbsbehörden zu Untersuchungen auf.
Verantwortet wurde das Dieselwunder
bei Bosch maßgeblich von zwei Männern,
die den Konzern bis heute lenken: dem
heutigen Aufsichtsratschef Franz Fehren-
bach, 68, und Geschäftsführer Volkmar
Denner, 61. Fehrenbach leitete den Bereich
Dieselsysteme, bevor er 2003 an die
Bosch-Spitze rückte. Er baute das Image
des grünen und fairen Konzerns auf, ver-
bunden mit dem Anspruch moralischer
Überlegenheit. In der Finanzkrise echauf-
fierte sich Fehrenbach über die »verant-
wortungslosen Praktiken« der Banken.
Sein Nachfolger Denner ist ein trocke-
ner, introvertierter Typ. Der promovierte
Physiker sagt, er orientiere sich an Fakten,
nicht an Emotionen. Seine Forderung: Das
»Diesel-Bashing« müsse endlich aufhören,
VW-Modelle auf der Automesse Genf: Der Kunde bestellte und Bosch lieferte
74
Wirtschaft
von Klägeranwälten wird Denner als »Mr
Diesel« bezeichnet. Er war ab 1998 Ent-
wicklungsleiter für Motorsteuergeräte, lei-
tete ab 2003 den Bereich »Automotive
Electronics« und stieg drei Jahre später in
die Geschäftsführung auf.
Just zu dieser Zeit erreichte die Diesel-
geschichte einen Wendepunkt: Aus einem
Erfolg wurde ein Betrugsfall. Zum Chiffre
für den Skandal wurde ECD17.
Das Kürzel steht für »Electronic Diesel
Control«. In den gerade einmal zehn Zen-
timeter großen Boxen haben die Bosch-In-
genieure Tausende Zeilen Programmier-
codes untergebracht. Sie regeln und über-
wachen das komplette Motormanagement,
die Zündung, die Einspritzung des Diesel
oder die Motortemperatur. Und das Ab-
gasverhalten der Autos.
In dieser Software, benutzt in Autos von
Marken wie VW, Audi, Porsche, Opel oder
Mercedes, entdeckten Experten später du-
biose Funktionen, mit deren Hilfe die Ab-
gasreinigung gedrosselt und manipuliert
werden konnte. Auch illegale Abschaltein-
richtungen und Software zur Prüfstands-
erkennung waren darunter.
Bosch will von alldem nichts gewusst
haben. Man sei, beteuern Konzernmana-
ger, in die Dieselaffäre ohne aktives Zutun
»hineingeraten«. Zwar habe man die Kom-
ponenten geliefert und auch die Software
programmiert. Die konkrete Bestimmung
der Software aber habe man nicht gekannt.
Verantwortlich für den Einsatz und den
Betrug seien ausschließlich die Autobauer.
Das ist schwer zu glauben. Denn die
dem SPIEGEL vorliegenden Protokolle
über Treffen von Bosch mit BMW, VW,
Audi und Daimler sprechen eine andere
Sprache. In diesen Runden ersannen die
HAROLD CUNNINGHAM / GETTY IMAGES
Techniker von Bosch gemeinsam mit den
Autobauern Strategien, wie mit neuen, im-
mer strengeren Abgasnormen und Um-
weltgesetzen umzugehen sei.
Konkret geht es in den Dokumenten um
die Jahre 2006 und 2007. Da verschärften
die US-Behörden die Vorschriften für Die-
selfahrzeuge. Ohne teure Eingriffe in die
Produktion, so viel war den Autobauern
schnell klar, waren die Anforderungen
nicht zu erfüllen. Ihr Versprechen, die Ab-
gase mithilfe des Harnstoffgemischs Ad-
Blue gesetzeskonform zu reinigen, konn-
ten sie oft nicht halten. Es scheiterte unter
anderem daran, dass die verbauten Tanks
zu klein waren, um die notwendige Menge
vorzuhalten (siehe SPIEGEL 32/2017).
So ersannen die Techniker von Bosch
gemeinsam mit den Autoherstellern Tricks,
wie sie die Menge des eingespritzten Ad-
Blue möglichst unbemerkt von den Behör-
den reduzieren konnten. Die Autos sollten
so präpariert werden, dass sie die niedri-
gen Grenzwerte in Tests einhielten, nicht
unbedingt auch auf der Straße.
Die internen E-Mails, formuliert in
kryptischem Ingenieursdeutsch, zeigen:
Allen Beteiligten war klar, dass sie zumin-
dest in Graubereichen arbeiteten. In einer
E-Mail aus dem Jahr 2006 heißt es bei-
spielsweise: Wenn die Behörden von einer
solchen Limitierung Kenntnis erlangten,
werde dadurch eine »Außerhalb-Testzy-
klus-Erkennung« offenbart. Es war eine
unverhohlene Warnung, sich nicht erwi-
schen zu lassen.
Aufgabe der Bosch-Ingenieure war es,
solche Funktionen in die Software einzu-
arbeiten. Der Zulieferer und die Hersteller
diskutierten lebhaft, die eingespritzte Ad-
Blue-Menge zu begrenzen, und zwar in
Abhängigkeit von Parametern wie »Dreh-
zahl«, »Umgebungstemperatur« oder
»Höhe«. Solche Parameter sind bei Fahr-
zeugtests fest definiert. Mit ihrer Hilfe
kann eine Software etwa erkennen, ob sich
das Auto auf dem Prüfstand befindet oder
auf der Straße.
VW und Audi hatten so etwas für ihre
Autos bereits unter dem Tarnnamen
»Akustikfunktion« entwickelt, angeblich
war sie zunächst dafür vorgesehen, das
Nagelgeräusch der Motoren zu reduzieren.
Die US-Behörden sahen darin später eine
Betrugssoftware – und verlangten von VW
Milliardenstrafen.
Die Protokolle der Arbeitskreise zeigen,
dass vor allem VW-Vertreter sich immer
neue Tricks einfallen ließen, um Auto-
käufer und Behörden zu hintergehen: Man
könne die »Akustikfunktion« auch bei
der Dosierung von AdBlue nutzen. Die
Techniker schlugen vor, die VW-Software
mit der von Bosch programmierten Ad-
Blue-Dosierung zu verknüpfen. Dadurch
sollte offenbar verhindert werden, dass
Autos den Prüfstand nicht erkennen – und
in Tests in den AdBlue-Sparmodus um-
schalten. Auch verräterische Spuren soll-
ten die Bosch-Ingenieure beseitigen. Im
Januar 2007 hielt ein Autohersteller im
Protokoll fest: Während der AdBlue-Do-
sierung werde aktuell die Diagnoseeinheit
ausgeschaltet. Dies könne aber nicht den
Behörden vermittelt werden.
Am Ende scheiterte der Plan, die Ad-
Blue-Dosierung mit der Akustikfunktion
in der von Bosch entwickelten Software-
plattform für alle Hersteller umzusetzen:
BMW und Daimler sperrten sich dagegen.
Das hinderte die übrigen Manager aber of-
fenbar nicht, das Projekt voranzutreiben.
Im Oktober 2007 erging der Arbeitsauf-
trag an Bosch: Die Anforderung sei kun-
denspezifisch (VW/Audi) umzusetzen.
Der Kunde bestellte, und Bosch lieferte.
BMW hat eine Manipulation stets be-
stritten. VW und Daimler wollen sich
wegen der Ermittlungen nicht äußern.
Der VW-Konzern schweigt auch zu ei-
nem weiteren Vorgang, der erhebliche
Zweifel daran nährt, dass Bosch nicht ge-
wusst haben soll, wozu die Software ein-
gesetzt wird. Schon im Juni 2008 ging der
Zulieferer auf Distanz zum eigenen Pro-
dukt. Da forderten Bosch-Mitarbeiter den
VW-Kollegen Thorsten S. per E-Mail auf,
Bosch von jeglicher Haftung zu befreien:
Bei der Software, so die Begründung, kön-
ne es sich um ein »Defeat Device« han-
deln. Das ist der Ausdruck für eine illegale
Abschalteinrichtung. Das Schreiben könn-
te für Bosch zum Problem werden: Es wird
zum Beweisstück in einem Musterprozess
am Stuttgarter Landgericht.
Geleitet wird er von Fabian Richter
Reuschle, einem Mann mit sanft schwä-
belnder Stimme, weichen Gesichtszügen
Abgase Welche Rolle spielte der Sportwagenbauer Porsche im
Skandal um illegale Prüfstandserkennungen?
Schnell und schmutzig
L ange Zeit hatte die Stuttgarter Staats-
anwaltschaft den Porsche-Managern ge-
glaubt: Sie beteuerten, sie hätten in der
Dieselaffäre keine aktive Rolle gespielt. Es
schien einleuchtend, dass Porsche in seinen
Geländewagen Cayenne nur die Motoren
und Getriebe von Audi verbaut habe. Man
sei Opfer, nicht Täter, hieß es bei Porsche.
Inzwischen wissen es die Strafverfolger
möglicherweise besser. Am Mittwoch durch-
suchten 33 Ermittler die Firmenzentrale
und Privatwohnungen mehrerer Verdächti-
ger, unter ihnen der Entwicklungsvorstand
und heutige Chefaufklärer Michael Steiner.
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
SEAN GALLUP / GETTY IMAGES
Bosch-Chef Denner
»Das Diesel-Bashing muss aufhören«
– aber ausgeprägtem Selbstbewusstsein im
Umgang mit mächtigen Konzernen.
Aktionäre haben den VW-Konzern in
Stuttgart wegen der Dieselaffäre auf Scha-
densersatz verklagt. Bosch sitzt zwar nicht
auf der Anklagebank, dennoch bringt Rich-
ter Reuschle das Unternehmen in ernste
Bedrängnis: Er hat Bosch aufgefordert,
dem Gericht eine Reihe brisanter Dokumen-
te vorzulegen. Darunter auch den Brief
mit der Bitte um Haftungsfreistellung.
Das Schriftstück hat einen Makel: Die
Unterschrift von Volkswagen fehlt. Der
Konzern hat sich offenbar geweigert, die
Erklärung zu unterzeichnen. Warum ha-
ben die Bosch-Ingenieure trotzdem bis
2015 die strittige Software programmiert?
Womöglich machten sie einfach weiter,
trotz aller Rechtsrisiken, weil sie den Groß-
Er steht im Verdacht, weitreichende Kennt-
nisse über Manipulationen gehabt zu haben.
Mit seinem Vorgänger, dem in München
in U-Haft sitzenden Wolfgang Hatz, könnte
Steiner die Entwicklungen der illegalen
Funktionen nicht nur unterstützt, sondern
später auch vertuscht haben. Mitarbeiter
wollen sich an Rennen mit dem Porsche-
Geländewagen Macan und dem fast bau-
gleichen Audi Q5 erinnern, bei denen es
darum ging, aus dem Porsche-Modell mehr
Leistung herauszukitzeln – auf Kosten der
Emissionen. Hatz und Steiner sollen an sol-
chen Aktionen beteiligt gewesen sein.
kunden VW nicht brüskieren wollten.
Beim Thema Diesel bestand zwischen bei-
den eine unheilvolle Abhängigkeit: VW
brauchte die Bosch-Technik. Und Bosch
die Aufträge aus Wolfsburg.
Die interne Untersuchung der Affäre
bei Bosch soll zwar ergeben haben, dass
die Geschäftsführung um Fehrenbach und
Denner unwissend war. Die Frage ist je-
doch, ob dabei wirklich alle Sachverhalte
offengelegt wurden. Außerdem bleibt un-
beantwortet, ob die Topmanager zu wenig
dafür taten, ihre Ingenieure zu kontrollie-
ren – und damit ein eklatantes Haftungs-
risiko eingingen. Juristen sprechen in sol-
chen Fällen von Organisationsverschulden:
Geschäftsführer können in solchen Fällen
zu Geldbußen verurteilt werden.
Fest steht: Die Bosch-Führung zeigte in
all den Jahren kein Interesse, das lukrative
Geschäft mit den Dieselantrieben zu brem-
sen. Im Gegenteil, die Stuttgarter beteilig-
ten sich fleißig an der Vermarktung.
Schon 2006 heuerten die Stuttgarter
eine amerikanische Lobbyfirma an, um im
US-Kongress und bei der Umweltbehörde
EPA für die »saubere« Dieseltechnologie
Stimmung zu machen. Zudem finanzierte
Bosch in den Folgejahren Studien und
Symposien, um bei Behörden und Auto-
käufern das Bild vom schmutzigen Diesel
zu korrigieren.
Bis zum 18. September 2015. Da flog in
den USA der Dieselbetrug auf. Auf viele
Bosch-Beschäftigte wirkte die Nachricht
wie ein Schock, der bis heute anhält. Die
Betroffenheit ist groß und könnte noch
viel größer werden.
Noch ermittelt die Staatsanwaltschaft
Stuttgart lediglich gegen acht Mitarbeiter.
Es sind Fachexperten, die direkt mit der
Zudem soll Chefaufklärer Steiner nach
einer Zeugenaussage bei der Münchner
Staatsanwaltschaft daran mitgewirkt haben,
den Dieselskandal vor den US-Behörden
zu vertuschen. Zum laufenden Verfahren
will sich Steiner nicht äußern. Hatz hat bis-
lang alle Vorwürfe zurückgewiesen. In VW-
Kreisen bezweifelt man die Darstellung.
Das Ermittlungsverfahren gegen Porsche
hatte die Stuttgarter Staatsanwaltschaft be-
reits im Juli 2017 eingeleitet. Zuvor hatte
der SPIEGEL (24 /2017) in eigenen Tests
nachgewiesen, dass im Cayenne illegale
Prüfstandserkennungen verbaut und die
Abgasreinigung manipuliert worden waren.
Steiner hatte damals auf Nachfrage beteu-
ert, von Manipulationen nichts zu wissen.
Die Tests wurden anschließend vom
Kraftfahrt-Bundesamt weitgehend bestätigt.
Die Behörde entzog den Dieselvarianten
des Cayenne daraufhin die Zulassung.
Frank Dohmen, Simon Hage
75

Motorsteuersoftware befasst waren, Che-
miker oder Nachrichtentechniker, die oft-
mals direkt nach der Uni zu Bosch gewech-
selt sind. Der ranghöchste Beschuldigte
stammt aus dem mittleren Management.
Doch dabei wird es womöglich nicht
bleiben. Denn nicht nur bei VW, Audi,
Chrysler und Daimler – den vier bereits
bekannten, in Stuttgart anhängigen Bosch-
Verfahren – könnte der Zulieferer Beihilfe
zum Betrug geleistet haben. Die Staats-
anwaltschaft prüft im Zuge eines Vorer-
mittlungsverfahrens, ob der Konzern auch
für Fiat, Hyundai, Ford und General
Motors (GM) illegale Dieselsoftware pro-
grammiert haben könnte. Ford und Fiat
Chrysler bestreiten, eine illegale Software
eingesetzt zu haben. Hyundai und GM äu-
ßerten sich nicht.
Aus Justizkreisen heißt es, man habe
bereits Tausende Akten, Protokolle, E-
Mails und Datenträger ausgewertet. Doch
mit jeder Zeugenvernehmung oder Haus-
durchsuchung bei einem Hersteller wächst
die Menge weiter an.
Dabei stecken die Ermittler in einer
schwierigen Lage: Die Materie ist schwer
zu durchdringen, ohne Hilfe von Insidern
ist das kaum möglich. Bosch weiß das und
nutzt es offenbar aus. Anders als der Daim-
ler-Konzern, der sogar juristisch gegen die
Methoden der Stuttgarter Ermittler vor-
ging, suchen die Bosch-Manager ihre Ret-
tung in weitreichender Kooperation.
Stets geschieht das im Verborgenen, bei
Vernehmungen in den abgedunkelten Räu-
men der Stuttgarter Staatsanwaltschaft.
Oder beim Kraftfahrt-Bundesamt, wie
etwa am 14. April 2016. Da meldete Bosch
der Aufsichtsbehörde »Unregelmäßigkei-
ten« in der Software von Fiat Chrysler.
Nach 22 Minuten werde die Abgasrück-
führung heruntergefahren. Die Reinigung
des Katalysators schalte sich nach einiger
Zeit sogar komplett ab. Seitdem steht auch
Fiat im Visier der deutschen Behörden.
Ob sich der Kurs für Bosch auszahlen
wird, ist offen. Nicht ausgeschlossen, dass
die Staatsanwälte den Fall im Lauf des Ver-
fahrens anders bewerten und Bosch dann
nicht nur wegen Beihilfe verfolgen.
Vorstellbar ist auch, dass einer der ver-
ratenen Autobauer irgendwann zurück-
schlägt – und seinerseits mit Interna über
Boschs Rolle im Dieselskandal aufwartet.
Die Stimmung ist zumindest gereizt. Ei-
nige Hersteller haben den Eindruck, dass
Bosch Behörden bereitwillig Teile der Kun-
denkommunikation in Sachen Motorsteu-
erung bereitgestellt hat. Und sich durch
die Preisgabe diskreter Informationen
selbst aus der Verantwortung stehlen will.
Bosch droht damit sein wichtigstes Ka-
pital endgültig zu verspielen: Vertrauen.
Frank Dohmen, Simon Hage,
Martin Hesse
76
Wirtschaft
Über die Brücke
Jobs Minister Hubertus Heil will ein Rückkehrrecht von Teil-
in Vollzeit einführen. Doch wenn die Arbeit zwischen Männern und
Frauen gerechter verteilt werden soll, reichen Gesetze allein nicht.
I n der Theorie sind sich alle einig: Teil-
zeitarbeit gehört zu den besten Mit-
teln, wenn es um die Vereinbarkeit
von Beruf und Familie geht. Sie schafft die
Möglichkeit, dass Kinder nicht automa-
tisch für einen Elternteil das Aus im Be-
rufsleben bedeuten, weil er sich zwischen
Familie oder Vollzeitjob entscheiden muss.
Deshalb gibt es seit 2001 einen gesetz-
lichen Anspruch für Arbeitnehmer, ihre
Wochenarbeitszeit zu reduzieren.
In der Praxis ist allerdings etwas schief-
gelaufen: Das Gesetz bietet zwar Männern
und Frauen die gleichen Rechte, in Teilzeit
zu gehen. Doch es sind seit Anbeginn vor
allem Frauen, die davon Gebrauch ma-
chen. Fast jede zweite Frau arbeitet heute
Teilzeit, aber nur gut jeder zehnte Mann.
Und so hat sich die Chance für viele Frau-
en zur Falle entwickelt. Denn das Gesetz
ebnet viele Wege in die Teilzeit, aber kei-
nen, der aus ihr herausführt.
Das will Hubertus Heil (SPD) ändern.
Gerade einmal fünf Wochen im Amt, legte
der Bundesarbeitsminister der Großen Ko-
alition einen Gesetzentwurf vor. Der soll
schon im Mai durchs Kabinett und im Ja-
nuar 2019 in Kraft treten.
»Väter und Mütter
müssen dringend
ihr Zusammenleben
neu verhandeln.«
Zum einen will Heil Arbeitnehmern in
Vollzeit die Möglichkeit geben, für eine
befristete Zeit in Teilzeit gehen zu kön-
nen – allerdings mit dem gesetzlich ver-
brieften Recht, danach wieder auf eine vol-
le Stelle zurückkehren zu können.
Zum anderen will er die Chancen derer
verbessern, die bereits einen unbefristeten
Teilzeitvertrag haben, ihre Wochenstun-
den aber gern erhöhen möchten.
Für das rekordverdächtige Tempo, in
dem die Vorlage fertig wurde, mussten die
Beamten im Ministerium keine Nacht-
schichten einlegen, sie konnten auf einen
Entwurf von Heils Vorgängerin Andrea
Nahles zurückgreifen. Schon die letzte
Regierung wollte das Rückkehrrecht ein-
führen, am Ende der Amtszeit konnten
sich Union und SPD aber nicht mehr
einigen.
Das Vorhaben wanderte in den neuen
Koalitionsvertrag. Vorsichtshalber wurden
gleich etliche Details des geplanten Geset-
zes festgelegt. Heil arbeitete sie in den Ent-
wurf ein, nannte das Ganze »Brückenteil-
zeit« und schickte ihn diese Woche in
die Ressortabstimmung – pünktlich zum
SPD-Sonderparteitag am Sonntag als
Stimmungsaufheller.
Doch wen betrifft das Gesetz? Vor al-
lem: Wie wird es wirken?
2017 arbeiteten fast 15,7 Millionen Men-
schen in Deutschland in Teilzeit. Auch
wenn ihre Zahl über die Jahre zugenom-
men hat, liegt ihr Anteil an der Zahl aller
Beschäftigten seit 2011 relativ konstant
zwischen rund 38 und 39 Prozent – weil
auch die Gesamtzahl der Beschäftigten
entsprechend angestiegen ist.
Die meisten Menschen sind mit ihrer
derzeitigen Arbeitszeit zufrieden. Doch
nach Zahlen des Arbeitsministeriums wür-
den eine Million Beschäftigte gern ihre
Arbeitszeit reduzieren. Zugleich gibt es
1,8 Millionen Teilzeitbeschäftigte, die lie-
ber mehr arbeiten würden.
Dort setzt Heils Brückenteilzeit an. Sie
soll nicht vorrangig Menschen aus der Teil-
zeitfalle holen, sondern verhindern, dass
sie hineingeraten. Und sie soll auch Män-
ner ermutigen, in Teilzeit zu gehen.
Denn das ist die Realität: Einer Umfrage
des Wissenschaftszentrums Berlin für So-
zialforschung (WZB) zufolge arbeiten Vä-
ter mit Kindern unter 13 Jahren im Schnitt
42 Stunden pro Woche, die Mütter dage-
gen nur 24 Wochenstunden.
Deshalb sollen Arbeitnehmer, die mindes-
tens sechs Monate in einer Firma arbeiten,
künftig ihre Arbeitszeit für mindestens ein
bis maximal fünf Jahre mit Rückkehrrecht
reduzieren können. Nach einem Jahr War-
tezeit darf wieder neu beantragt werden.
Doch es gibt wesentliche Einschränkungen:
Betriebe mit weniger als 45 Beschäftigten
sollen von dem Gesetz ausgenommen wer-
den. Nach Regierungsangaben können des-
halb 15 Millionen der 37 Millionen Beschäf-
tigten in Deutschland die neue Brückenteil-
zeit gar nicht in Anspruch nehmen – das
sind etwa 40 Prozent der Arbeitnehmer.
Betriebe mit bis zu 200 Beschäftigten
müssen pro 15 Mitarbeiter oberhalb des
Schwellenwerts nur eine Befristung ermög-
lichen. Erst bei über 200 Mitarbeitern ha-
ben alle ein Recht auf befristete Teilzeit.
In der vorigen Legislaturperiode wollte
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Nahles lediglich Firmen mit bis zu 15 Mit-
arbeitern von dem Gesetz ausklammern.
Der Entwurf ist der schwierige Versuch,
den Arbeitnehmerinteressen entgegenzu-
kommen, über ihre Arbeitszeit in unter-
schiedlichen Lebensphasen selbst bestim-
men zu können, und zugleich den Unter-
nehmen Planungssicherheit zu geben.
Alles in allem sei das Gesetz ein »Schritt
in die richtige Richtung«, sagt die Soziolo-
gin Mareike Bünning, die am WZB zum
Thema Elternschaft und Arbeitszeit
forscht. Die Idee der Brückenteilzeit, wie
sie im Entwurf steht, gehe jedoch »an den
Bedürfnissen der meisten Frauen vorbei«.
Mütter beispielsweise brauchten mehr
Flexibilität. Bünning hat mit einer Kollegin
vor etwa zwei Jahren 800 Elternpaare mit
Kindern unter 13 Jahren befragt, wie sich
ein Rückkehrrecht aus der Teil- in die Voll-
zeit auf ihre Arbeitszeitwünsche auswir-
ken würde. »Frauen mit Kindern unter 13
wollen nur selten in Vollzeit arbeiten, sie
wünschen sich aber oft eine Erhöhung ih-
rer Stundenzahl«, sagt sie.
Das Ergebnis belegt einmal mehr, dass
deutsche Familien ihr Leben immer noch
nach dem alten Prinzip organisieren, wo-
nach der Mann Vollzeit arbeitet und die
Frau sich in erster Linie um die Familie
kümmert – und dass auch Heils Gesetzes-
entwurf das nicht ändern wird.
Arbeitszeiten und Arbeitszeitwünsche
Wochenarbeitsstunden von Erwerbstätigen
Unterbeschäftigte
24,2 + 11,2
FRAUEN
Überbeschäftigte
38,7 – 10,4 44,1
69
*in einer Partnerschaft; Quelle: Statistisches Bundesamt, 2014
Die Gründe sind zu vielfältig: Das
Ehegattensplitting etwa wird Ehepaare
weiterhin steuerlich belohnen, wenn einer
sehr viel weniger verdient als der andere.
Auch die gesellschaftlichen Vorstellungen
davon, was einen Vater und eine Mutter
ausmacht, wirken sich stark aus. Unter-
suchungen zufolge unterliegen Männer,
die in Teilzeit arbeiten, einem hohen
Rechtfertigungsdruck im Betrieb. Mütter
mit Kleinkindern wiederum müssen sich
oft verteidigen, wenn sie in Vollzeit arbei-
ten gehen.
In den Familien selbst sieht es nicht an-
ders aus: Studien zeigen, dass Frauen
selbst dann mehr Stunden mit Haushalt
und Kindern beschäftigt sind, wenn sie
genauso viel arbeiten wie ihre Männer.
Einfach, weil es ihren Vorstellungen von
Männlichkeit und Weiblichkeit entspricht.
Die finanziellen Auswirkungen der klas-
sischen Rollenverteilung sind dramatisch.
Laut einer Studie des Familienministeri-
ums verdienen 63 Prozent der verheirate-
ten Frauen im Alter von 30 bis 50 Jahren
weniger als 1000 Euro netto im Monat.
Bei einer Scheidung bedeutet das für viele
den Ruin. Rund 68 Prozent aller allein-
erziehenden Eltern, das sind vor allem
Frauen, sind armutsgefährdet, die Alters-
bezüge von Frauen sind im Schnitt nur
halb so hoch wie die von Männer.
Quelle: Statistisches Bundesamt, 2018
gewünschte
Veränderung
33,8 + 10,5
MÄNNER
– 11,4
Prozent der
berufstätigen Mütter*
arbeiten Teilzeit.
Väter: 5 Prozent
»Es ist dringend notwendig, dass Väter
und Mütter ihr Zusammenleben neu ver-
handeln«, sagt deshalb Heide Pfarr vom
Deutschen Juristinnenbund.
Man könnte also argumentieren, dass
Heils Gesetzesvorschlag gut daran tut, die
Brückenteilzeit auf fünf Jahre zu begren-
zen. Im Idealfall würde eine solche Rege-
lung dazu führen, dass Paare sich künftig
als Hauptverdiener abwechseln. Für Väter,
sagt Soziologin Bünning, sei die Brücken-
teilzeit ihrer Studie zufolge durchaus at-
traktiv: Sie wären sehr wohl bereit, ihre
Arbeitszeit deutlich zu senken. »Langfris-
tig könnte das Gesetz auf diesem Wege ei-
nen gesellschaftlichen Wandel anstoßen.«
Kurzfristig dürfte die Brückenteilzeit
kein Massenphänomen werden. Heils
Fachleute rechnen mit rund 143 000 An-
trägen im ersten Jahr. Danach würde die
Zahl auf gut 14 000 jährlich sinken.
Viel zentraler vor allem für Frauen –
und sehr viel umstrittener – ist ein anderer
Passus in Heils Entwurf. Denn der Arbeits-
minister will es Beschäftigten mit unbefris-
teten Teilzeitverträgen künftig viel leichter
machen, eine Erhöhung ihrer Arbeitszeit
im Betrieb durchzusetzen.
Schon heute gilt, dass Teilzeitkräfte im
eigenen Betrieb bevorzugt werden müssen,
wenn sie sich dort auf eine frei werdende
Stelle mit mehr Stunden bewerben. Aller-
dings müssen sie nachweisen, dass ein sol-
cher Arbeitsplatz existiert und sie die nöti-
ge Qualifikation haben. Heil will die Be-
weislast umkehren, der Arbeitgeber müsste
dann belegen, dass er die Arbeitszeit des
betroffenen Arbeitnehmers nicht verlän-
gern kann. »Das würde tatsächlich vielen
Frauen helfen«, sagt Wissenschaftlerin Bün-
ning. Das Ministerium schätzt, dass im ers-
ten Jahr rund 555 000 Beschäftigte in der
Privatwirtschaft einen entsprechenden An-
trag stellen würden. In der Folge kämen
dann jährlich 27 000 neue Anträge dazu.
Als Heil am Mittwoch seinen Antritts-
besuch beim Arbeitgeberverband absol-
vierte, traf er dort auf einen entsprechend
entsetzten Arbeitgeberpräsidenten. Vor
laufenden Kameras erklärte Ingo Kramer,
der Entwurf überschreite »eine rote Linie«.
Die Beweislastumkehr sei ein Angriff auf
die unternehmerische Freiheit.
Heil setzte auf Beschwichtigung. Über
das Ob des Gesetzes lasse er nicht mit sich
reden, erklärte er, sehr wohl aber über das
Wie. Und dann erinnerte er Kramer an
eine Weisheit des ehemaligen SPD-Frak-
tionschefs Peter Struck: Der hatte stets ge-
sagt, kein Gesetz komme aus dem Bundes-
tag so heraus, wie es eingebracht wurde.
Es kann also gut sein, dass Heils Ent-
wurf genau in dem Teil überarbeitet wird,
der Frauen am ehesten aus der Teilzeitfalle
heraushelfen würde.
Markus Dettmer, Anne Seith
77
 Wirtschaft
»Die Digitalisierung
bedroht alles, was ist«
SPIEGEL-Gespräch Der Philosoph Richard David Precht, 53, über
die Vision des Silicon Valley, die Sehnsucht nach der
Vergangenheit und seine Vorstellung von der digitalen Zukunft
SPIEGEL: Herr Precht, Mark Zuckerberg
musste sich vor dem US-Senat rechtferti-
gen. US-Präsident Donald Trump greift
Amazon an. Die Digitalkonzerne stehen
in der Kritik wie nie. Überrascht Sie diese
Empörungswelle?
Precht: Einen Stimmungswandel gibt es
seit etwa zwei Jahren. Dass Facebook, Goo-
gle, Amazon und Apple nicht mehr die Gu-
ten sind, das ist schon länger klar. Neu ist
allerdings, dass man sich empört – und ku-
rioserweise gegen ein Geschäftsmodell, von
dem Facebook lebt, seit es Facebook gibt.
SPIEGEL: Sie halten die Empörung für auf-
gesetzt?
Precht: Warum finden die Menschen es
auf einmal unsittlich, dass die Digitalkon-
zerne machen, was sie immer gemacht ha-
ben: Daten abschöpfen, Menschen aus-
spionieren, Daten weitergeben, Profile er-
stellen? Sie finden es unsittlich, weil es
Trump genutzt hat. Wenn Cambridge Ana-
lytica die Daten an Bernie Sanders gege-
ben hätte, wäre der Aufschrei wahrschein-
lich sehr viel kleiner, obwohl der eigent-
liche Skandal nicht die Weitergabe an
Trump war, sondern, dass man Personen-
daten ohne detaillierte Zustimmung über-
haupt kommerziell weitergeben kann.
SPIEGEL: Wen halten Sie für gefährlicher:
Donald Trump oder Mark Zuckerberg?
Precht: Langfristig gesehen halte ich Face-
book für gefährlicher, weil es nicht einfach
verschwinden wird. Die Trumps kommen
und gehen. Die Gefahr, dass Facebook
bleibt, ist groß.
SPIEGEL: Facebook und das Silicon Valley
stehen für einen ungetrübten Fortschritts-
glauben. Trump für eine Glorifizierung
der Vergangenheit.
Precht: Trump steht für Restauration. Und
nicht nur er, es drängt ja in der gesamten
westlichen Welt eine neue Restauration an
die Macht oder sitzt schon da.
SPIEGEL: Je mehr die einen von Revolu-
tion reden, desto wütender fordern die an-
* Richard David Precht: »Jäger, Hirten, Kritiker. Eine
Utopie für die digitale Gesellschaft«. Goldmann; 288
Seiten; 20 Euro.
Das Gespräch führte der Redakteur Markus Brauck.
78
deren eine Restauration, das beschreiben
Sie auch in Ihrem neuen Buch*. Worum
wird da gerade gekämpft?
Precht: Es ist ein gutes Anzeichen dafür,
dass Revolutionen in der Luft liegen, wenn
die Restauration so stark wird. Man ver-
sucht alles zusammenzuhalten, obwohl
man weiß, dass der Deckel langfristig nicht
auf dem Kessel bleiben wird. Und so wür-
de ich auch das Aufflammen des Nationa-
lismus und das Erstarken des islamischen
Fundamentalismus erklären. Es sind ge-
waltige Rückzugsgefechte von Ideologien,
die langfristig nicht mehr haltbar sind. Die
Digitalisierung bedroht alles, was ist.
SPIEGEL: Lässt sich Fremdenhass wirklich
mit der Furcht vor einer digitalen Revolu-
tion erklären?
»Jeder lebt in seinem
eigenen Segment, die
Öffentlichkeit fragmentiert
sich, zersplittert.«
Precht: Das wirkliche Motiv ist die Angst
vor dem Neuen. Aber das Neue ist noch
nicht sichtbar. Deshalb entzündet sich der
Konflikt an dem, was phänomenologisch
sichtbar ist, wie den Geflüchteten. Aber
eigentlich ist es nicht der Hass auf Geflüch-
tete, es ist Zukunftsangst. Die Menschen
reagieren wie Tiere, die wittern, dass das
Erdbeben kommt, weil der Boden anfängt
zu schwanken. Viele Menschen fürchten,
dass das, was sie sich als Deutschland vor-
gestellt haben, keinen Bestand mehr hat.
Und dass bis auf die Wetterkarte und die
Fußballnationalmannschaft und blaue
Autobahnschilder nicht viel übrig bleibt.
SPIEGEL: Finden Sie die Furcht lächerlich?
Precht: Ich empfinde Menschen, die Angst
vor dem Verlust ihrer Heimatgefühle ha-
ben, nicht als seltsam. Ich halte das für
nachvollziehbar. Die Menschen lieben die
Vergangenheit, weil sie ein Teil ihrer eige-
nen Identität ist.
SPIEGEL: Wer will ihnen denn die Vergan-
genheit wegnehmen?
Precht: Wir haben heute im Silicon Valley
mächtige Menschen, die eine Vergangen-
heitsvergessenheit regelrecht predigen. Sie
sagen, wir brauchen Disruption, wir brau-
chen Umbruch, wir müssen alles anders
machen. Gut ist nur, was in der Zukunft
liegt. Nur das Werden ist wichtig, und das
Sein ist schlecht.
SPIEGEL: Das sorgt jedenfalls für Dynamik.
Precht: Natürlich hat das alles enorme
kommunikative Vorteile, aber es hat eben
auch Nachteile. Diese Ideologie wider-
spricht völlig dem Lebensgefühl der aller-
meisten Menschen, die sagen, durch die
Globalisierung gehe die Heimat verloren,
durch die Digitalisierung beschleunige sich
alles immer mehr. Man redet nicht mehr
mit den pubertierenden Kindern am Tisch,
jeder lebt in seinem eigenen Segment, die
Öffentlichkeit fragmentarisiert sich, zer-
splittert, keiner weiß noch, wo das Zu-
sammengehörigkeitsgefühl sein soll – und
dass Menschen das betrauern, halte ich für
völlig normal. Ängste sind irrational, na-
türlich, aber sie zu haben ist biologisch ge-
sehen sehr vernünftig.
SPIEGEL: Dann ist auch ein Heimatminis-
terium vernünftig?
Precht: Nein, das ist Quatsch. Man kann
Heimat nicht über den zweiten Bildungs-
weg rekonstruieren. Auch nicht dadurch,
dass man ein Ministerium danach benennt.
SPIEGEL: Wenn man die Vergangenheit
nicht verlieren will, wie wichtig sind Tra-
ditionen?
Precht: Ich habe mich immer gewundert,
wie leicht sich die Deutschen ihre Tradi-
tionen nehmen lassen. Die Anzahl der
Menschen, die X-mas feiern statt tatsäch-
lich Weihnachten, ist lächerlich hoch.
Wenn ich durch die Straßen gehe, zähle
ich gern, wie viel qualifizierten Einzelhan-
del es gibt. Laden für Laden. Da ist fast
nichts mehr übrig. Es sind fast alles globa-
lisierte Ketten, und die sind auch noch
durch den Onlinehandel bedroht. Das sind
alles Dinge, die von den Leuten willig in
Kauf genommen werden.
SPIEGEL: Aber zeigt der Unmut über Face-
book nicht, dass die Leute es eben nicht
mehr willig in Kauf nehmen?
Precht: Genau da stehen wir jetzt ja. Die
Menschen merken, dass es tatsächlich Ent-
scheidungsspielräume gibt. Komischer-
weise lernen sie es am Beispiel des Daten-
handels. Und auf einmal befindet sich die
Politik, befindet sich die Demokratie in ei-
ner Machtprobe mit den Konzernen, von
denen man noch vor zwei Jahren gesagt
hat, die seien so unfassbar allmächtig, da
könne man sowieso nichts machen. Immer
mehr Menschen merken, dass die Digita-
lisierung nicht allein eine technisch-öko-
nomische Revolution ist, sondern dass sie
ihre Lebensverhältnisse umwälzt. Und sie
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
DOMINIK BUTZMANN / LAIF
Silicon-Valley-Kritiker Precht: »Der Versuch, mit der Luftpumpe die Windrichtung zu ändern«
stellen die Frage: Was davon will ich ei-
gentlich – und was davon nicht?
SPIEGEL: Und die Frage haben wir uns bis-
lang nicht gestellt?
Precht: Nein, bislang führen wir die Digi-
talisierungsdiskussion rein technisch-öko-
nomisch nach dem Motto: Wir dürfen
nicht zurückfallen. Die Politik wiederholt
immer dieselben Sätze: Wir müssen zu
den führenden Ländern der Digitalisie-
rung gehören, wir brauchen mehr Start-
ups. Und wir müssen im Kindergarten mit
dem Programmieren anfangen. Dass wir
die Digitalisierung wirtschaftlich nicht ver-
schlafen dürfen, ist natürlich richtig. Aber
im Kindergarten mit Programmieren für
alle anzufangen ist in jeder Hinsicht Un-
sinn. Millionen untalentierte ITler braucht
in der Zukunft niemand. Vieles, was da
diskutiert wird, ist nicht mehr als ein Ver-
such, mit der Luftpumpe die Windrichtung
zu ändern. Was dagegen wirklich fehlt,
sind die großen gesellschaftlichen Antwor-
ten auf die Dinge, über die wir uns hier
gerade unterhalten.
SPIEGEL: Welche Zukunft wir eigentlich
selbst wollen.
Precht: Wir müssen nicht immer nur alles
bloß mitmachen, sondern wir können ge-
stalten. Damit wir nicht in eine Gesell-
schaft kommen, in der ganz viele Men-
schen abgehängt sind, müssen wir überle-
gen, was wollen wir von der Digitalisie-
rung haben und was nicht. Wir müssen
überlegen: Wo liegen die Grenzen?
SPIEGEL: Und was ist Ihre Antwort?
Precht: Zunächst einmal sollten wir uns
klarmachen, dass das Menschenbild des
Silicon Valley nicht das der Aufklärung ist,
nicht das Menschenbild, auf dem unsere
Demokratien beruhen.
SPIEGEL: Die Aufklärung sagt, der Mensch
ist frei und soll seinen Verstand benutzen.
Precht: Das Silicon Valley folgt dem Men-
schenbild der Kybernetik. Es sieht den
Menschen als einen lernenden Orga-
nismus, der als Reflexmechanismus funk-
tioniert, nicht anders als eine Ratte im La-
bor. Und auf genau die gleiche Weise ar-
beiten die Leute, die die Algorithmen bei
Facebook programmieren. Wenn ich weiß,
was dich interessiert, dann werde ich dir
immer das empfehlen, was du magst. Auf
diese Weise kann ich dir nicht nur deine
Wünsche erfüllen, sondern ich kann deine
Wünsche steuern. Und das ist die zentrale
Erkenntnis der Kybernetik, dass jedes
Ding oder Wesen, das vorhersagbar ist,
auch steuerbar ist – und genau die findet
sich in den Mechanismen des Silicon Val-
ley. Es geht nicht mehr um Entscheidun-
gen, sondern um Reiz und Reaktion, um
Problem und Lösung.
SPIEGEL: Warum ist das gleich das Ende
der Freiheit?
Precht: Mein Beispiel ist das »Flüchtlings-
problem«. Oh, da ist ein Problem, das müs-
sen wir lösen. Dann machen wir eine Ober-
grenze, und dann ist das Problem weg. Wir
haben es aber mit einer Jahrhundertheraus-
forderung zu tun und nicht mit einem Pro-
blem, das weg ist, wenn man es gelöst hat.
In diesem Denkschema können wir das,
was der Aufklärung wichtig ist, überhaupt
nicht erfassen. Man muss nur einmal ver-
suchen, seine Beziehung im Problem-Lö-
sungs-Schema zu betrachten oder das Ver-
hältnis zu seinen Kindern: Da sieht man die
Grenzen eines solchen Denkens. Alles, was
das Wesen des Menschen ausmacht, entzieht
sich dem Schema Problem-Lösung. Auch
in der Kultur. Welches Problem hat Kafka
gelöst oder Mozart oder Rembrandt?
SPIEGEL: Technische Lösungen sind doch
nichts Schlechtes, wenn sie verhindern,
dass Menschen Fehler machen. Etwa beim
autonomen Fahren oder in der Medizin.
79

Precht: Ja, das sind zwei Bereiche, in de-
nen ich die Digitalisierung bejahe. Wenn
es gelingt, dass weniger Menschen sterben
– im Straßenverkehr oder durch Krankhei-
ten, dann ist das ein Fortschritt. Anderer-
seits machen Fehler den Menschen auch
erst liebenswert, das darf man nie verges-
sen. Ein fehlerfreier Mensch wäre nicht
sehr sympathisch.
SPIEGEL: Davon sind wir weit entfernt.
Precht: Aber es ist die Vision des Silicon
Valley. Es will und verspricht den Super-
menschen. Und das ist keine Position der
Spinner, das wird sehr breit vertreten, das
ist der Weg. Dass wir mit der Technik ver-
schmelzen, dass wir Teil einer Cloud wer-
den und dass sich der Mensch aus seinen
biologischen Fesseln sprengt.
SPIEGEL: Vielleicht wäre das wunderbar.
Precht: Ja, das wäre wunderbar, wenn das
wirklich das Problem des Menschen wäre.
Aber es ist die Antwort auf eine nicht ge-
stellte Frage. Die Probleme der Menschen
sind ganz andere. Wir schaffen es nicht,
trotz gewaltiger Überproduktionen die
Weltbevölkerung zu ernähren. Wir schaf-
fen es nicht, die Kriege auszurotten. Wir
schaffen es nicht, mehr internationale So-
lidarität zu zeigen. Das scheinen mir die
Probleme des Menschen zu sein, und ich
sehe nicht, was das Silicon Valley zu ihrer
Lösung beiträgt. Ich kenne in meinem pri-
vaten Umfeld niemanden, der gern Super-
mensch werden will, außer ein paar klei-
nen Kindern vielleicht.
SPIEGEL: Die allgemeine Vision ist doch
nicht der Supermensch, sondern ein Mensch,
dem Roboter, Maschinen und künstliche
Intelligenz eine Menge Arbeit abnehmen.
Precht: Der Mensch soll zur Mensch-Ma-
schine werden, ja. Dahinter steht ja gerade
die Vorstellung, der Mensch müsste opti-
miert werden, und die hat eine finstere Ver-
gangenheit in der Geschichte der abend-
ländischen Kultur und Philosophie. Die ist
uralt. Das beginnt bei Platon, da soll der
Mensch klüger, weiser und vor allem ge-
rechter werden. Und dann gab es diese For-
men, künstlich und mit Gewalt auf den
Menschen einzuwirken, im Stalinismus
und bei Mao. Ich sehe das Silicon Valley in
dieser totalitären Tradition, in dieser Vor-
stellung, das ist der Imperativ, der Mensch
müsse geändert oder optimiert werden. Da-
mit liegt es vom Menschenbild viel näher
beim Stalinismus als bei unseren freiheit-
lichen Demokratien. Ich bezweifle auch,
dass der Weg in die Herrschaft der Maschi-
nen ökonomisch funktioniert.
SPIEGEL: Weil die Arbeit verschwindet?
Precht: Das Ziel der Digitalisierung be-
steht darin, so viel wie möglich automati-
siert von Maschinen machen zu lassen, von
Robotern, durch künstliche Intelligenz.
Nicht alles, aber alles, was irgendwie geht.
Und wenn man das täte, hätte die Hälfte
der heute Beschäftigten keine Arbeit mehr.
80
Wirtschaft
Da stellt sich erstens die Frage: Wollen die
Menschen das überhaupt? Und die zweite
Frage: Wie würde eine solche Gesellschaft
ökonomisch funktionieren? Wir haben da
bislang noch keine wirkliche Blaupause.
SPIEGEL: Deutschland hat fast Vollbeschäf-
tigung. Wie wollen Sie da eine Debatte
über Massenarbeitslosigkeit irgendwann
in der Zukunft führen?
Precht: Die Zahl der Arbeitslosen wird auf
jeden Fall stark steigen. Und da ist der Fach-
kräftemangel überhaupt kein Gegenargu-
ment. Wir werden in einer Zukunft leben,
in der es viele Millionen Menschen ohne
Jobs geben wird und zugleich einen Fach-
kräftemangel, weil sehr viele, die ihre Jobs
verlieren, nicht in der Lage sind, dort zu
arbeiten, wo es welche gibt. Ein Busfahrer,
der seinen Beruf verliert, wird nicht an-
schließend Virtual-Reality-Designer. Wenn
man wissen will, wo Arbeitslosigkeit zu er-
warten ist, dann muss man nur schauen,
wer in der deutschen Industrie für das be-
dingungslose Grundeinkommen ist. Joe
Kaeser von Siemens, Tim Höttges von der
Telekom. Weil die ziemlich genau wissen,
dass sie einen ganz erheblichen Teil ihrer
Belegschaft in der Zukunft nicht mehr brau-
chen, und das gilt natürlich auch in großem
Stil für Banken und Versicherungen. Diese
Arbeitslosigkeit dürfte größer werden als
alles, was wir in der Bundesrepublik jemals
als Arbeitslosigkeit gehabt haben.
SPIEGEL: Ein düsteres Szenario.
»Das Grundeinkommen
muss es Menschen ermög-
lichen, sich auszusuchen,
was sie arbeiten wollen.«
Precht: Das Problem ist, dass diese Sze-
narien allen Angst machen. Auch der Poli-
tik. Und dass sie keine positiven Szenarien
dagegensetzen kann. Und wie soll man
mit einem Thema Wahlen gewinnen, wenn
man nichts versprechen kann?
SPIEGEL: Was ist Ihre Vision?
Precht: Die Entwicklung von ihrer positi-
ven Seite zu sehen. Dass den Menschen
die Arbeit abgenommen wird, ist ja ein ur-
alter Menschheitstraum, es gibt ihn schon
bei Aristoteles. Er erscheint uns nur irreal,
weil wir in einer Arbeits- und Leistungs-
gesellschaft leben, die wir für ewig halten –
die es aber auch gerade mal 200 Jahre gibt.
SPIEGEL: Mehr Freizeit für alle?
Precht: Die ganze Entwicklung besteht
doch darin, dass die Menschen immer we-
niger arbeiten. Zu Beginn der ersten in-
dustriellen Revolution waren es 80 Stun-
den wöchentlich, heute ist es in Deutsch-
land im Schnitt nicht mal die Hälfte davon.
Und warum soll sich dieser Weg nicht mit
Erfolg weiter fortsetzen? Es gibt leider zu
viele Berufe, in denen man seinen Indivi-
dualismus nicht ausleben und seine Per-
sönlichkeit nicht kultivieren kann wie in
seiner Freizeit. Erst als die Freizeit erfun-
den wurde, hat der Mensch überhaupt an-
gefangen, darüber nachzudenken, wie er
leben will – jedenfalls in den reichen Län-
dern. Bei meinen Großeltern galt noch die
Devise, das Leben ist kein Wunschkonzert.
Und diese Frage, was wir eigentlich wollen,
wird immer größeren Raum bekommen.
SPIEGEL: Zu einer positiven Zukunft wird
das aber nur, wenn diese Arbeitslosigkeit
nicht zugleich Armut bedeutet.
Precht: Deshalb werden wir über kurz oder
lang ein bedingungsloses Grundeinkommen
einführen müssen. Und das darf nicht bloß
eine Ruhigstellungsprämie sein, sondern es
muss die Menschen in die Lage versetzen,
sich auszusuchen, was sie arbeiten wollen.
Es muss ein Zugewinn an Freiheit sein.
SPIEGEL: Arbeit ist nicht nur Pflicht, son-
dern auch sinnstiftend.
Precht: Ich sehe ja nicht eine untätige Ge-
sellschaft vor mir. Die Leute wollen weiter
was tun, und sie werden weiter was tun.
Aber es wird im Vergleich zu heute weni-
ger um Geld und Karriere gehen, sondern
mehr um gemeinschaftliche Werte. Da
wird sich etwas gänzlich Neues entwickeln.
Es werden jedenfalls viele Tätigkeiten ent-
stehen in Bereichen, die keine klassische
Lohn- und Erwerbsarbeit mehr sind. Und
es wird eine zentrale Aufgabe des Staats
sein, dafür zu sorgen, dass wir nicht in eine
Zweiklassengesellschaft zerfallen. Einen
Arbeitsadel, der seine Kinder auf Privat-
schulen schickt, und ein Millionenheer an
Abgehängten, die durch eine immer
ausgefuchstere Unterhaltungsindustrie be-
spaßt werden, durch ein universelles Las
Vegas.
SPIEGEL: Wir haben die Chance zu ent-
scheiden, ob die digitale Zukunft ein men-
schenverachtender Albtraum wird oder
ein Traum, in dem alle weniger arbeiten,
aber keiner weniger hat?
Precht: Es wird weder die Hölle noch das
Paradies. Aber wir können uns entschei-
den und müssen nicht der Logik des Sili-
con Valley folgen, nach der alles schon vor-
gezeichnet ist. Der eigentliche Kern der
Digitalisierung besteht darin, dass die Leis-
tungs- und Arbeitsgesellschaft, wie wir sie
bisher kannten, zu Ende geht. Und das ist
ein epochaler Umbruch. Bislang haben wir
das Problem maßlos verniedlicht.
SPIEGEL: Herr Precht, wir danken Ihnen
für dieses Gespräch.
Video
Precht im Zeitraffer
spiegel.de/sp172018precht
oder in der App DER SPIEGEL
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

Eurowings-Jets: Himmelschreiende Unterschiede bei den Arbeitsbedingungen
Schieflage
im Cockpit
Luftfahrt Das schnelle Wachstum
des Lufthansa-Billigablegers
Eurowings spaltet die Beleg-
schaft. Wer wie viel verdient,
entscheiden Zufall und Willkür.
P rozesse vor deutschen Arbeits-
gerichten sind in der Regel eher un-
spektakulär. Meist klagen geschasste
Mitarbeiter gegen ihre Kündigung. Hin
und wieder wehrt sich auch eine Firma ge-
gen untreue oder übergriffige Angestellte.
Das Verfahren mit dem Aktenzeichen
14 BVGa 206/18, über das ein Richter am
Frankfurter Arbeitsgericht am Mittwoch
entschieden hat, bildet da eine Ausnahme.
In dem Streit geht es vordergründig um
die Einrichtung eines Betriebsrats bei der
Firma SunExpress, einer gemeinsamen
Tochter von Lufthansa und Turkish Air-
lines. Sie bedient für den Konzern-Billig-
ableger Eurowings Langstreckenziele wie
Miami oder Kuba.
Tatsächlich aber geht es um viel mehr:
nämlich um die Frage, was die Lufthansa
ihren Mitarbeitern alles zumutet, um mit
Wettbewerbern wie Ryanair oder Easyjet
mitzuhalten, und ob sie bereit ist, dafür
angestammte Sozialstandards aufzugeben.
Die Pilotengewerkschaft Vereinigung
Cockpit (VC) und die Kabinengewerk-
schaft UFO (Unabhängige Flugbegleiter-
organisation) versuchen seit Jahren, bei
SunExpress Mitbestimmungsgremien zu
errichten, wie sie bei der Lufthansa und
anderen Töchtern üblich sind. Beim flie-
genden Personal ist das allerdings nur über
den Abschluss eines Tarifvertrags möglich.
Die SunExpress-Führung weigert sich
bislang jedoch, Verhandlungen mit den
Gewerkschaften aufzunehmen. Deshalb
versuchten VC und UFO auf direktem
Weg, einen Betriebsrat zu gründen.
Das hat das Gericht am Mittwoch ver-
boten – aus formalen Gründen. Die Pilo-
tengewerkschaft will nun Berufung ein-
legen. Trotzdem können sich die VC-Ver-
treter als Sieger fühlen – in moralischer
Hinsicht. Denn der Prozess zeigt exempla-
risch, welche himmelschreienden Unter-
schiede bei den Arbeitsbedingungen im
Vergleich zur Lufthansa, aber auch inner-
halb des Eurowings-Verbunds herrschen.
Seit Konzernchef Carsten Spohr vor gut
drei Jahren beschloss, einen hauseigenen
Wettbewerber zu installieren, um auch die
eigenen Piloten zu disziplinieren und die
Urzelle im kostengünstigen Wien anzusie-
deln, gilt Eurowings als Erfolgsgeschichte.
Unter dem Dach der Zweitmarke do-
cken immer neue Flugbetriebe an, darun-
ter Gewächse wie die frühere Billigtochter
Germanwings, der belgische Ableger SN
Brussels oder SunExpress.
Auch Teile der insolventen Air Berlin
wie die Firma LGW (Luftfahrtgesellschaft
Walter) haben dort Unterschlupf gefun-
den. »Wir stemmen zurzeit das größte
Wachstum, das der deutsche Luftverkehr
jemals erlebt hat«, schwärmt der zustän-
dige Lufthansa-Vorstand Thorsten Dirks.
Doch das hat offenbar seinen Preis. Und
den zahlen vor allem die Mitarbeiter, wie
das Beispiel der Piloten exemplarisch zeigt.
Während Germanwings-Flugzeugführer
noch immer ähnlich viel verdienen wie
ihre Lufthansa-Kollegen und im Schnitt
auf gut 140 000 Euro im Jahr kommen,
dümpeln ihre Sun-Express-Kollegen am
unteren Ende der Skala – bei rund 82 000
Euro. Dabei übernehmen sie überwiegend
anspruchsvolle Langstreckeneinsätze.
Eher kurzgehalten werden auch Cock-
pitkräfte der ehemaligen Air-Berlin-Toch-
ter LGW. Sie kommen im Schnitt auf bis
zu 15 Prozent weniger als Piloten des deut-
schen Eurowings-Ablegers, und das, ob-
wohl viele von ihnen statt Turboprops neu-
erdings Airbusse vom Typ A320 steuern.
Die größte Schieflage herrscht allerdings
bei den rund 240 Flugzeugführern des ös-
terreichischen Eurowings-Ablegers. Weil
es dort ebenfalls nach wie vor keine Tarif-
verträge gibt, zerfällt die Belegschaft in-
zwischen in ein halbes Dutzend Gruppen,
die je nach Dienstantritt und Vorbeschäf-
tigung unterschiedlich bezahlt werden.
Das sorgt für erheblichen Unmut.
Vergleichsweise fürstlich werden ehe-
malige Piloten von Austrian Airlines ent-
lohnt. Verlierer sind ehemalige Lufthansa-
Flugschüler, die vom Konzern nicht über-
nommen wurden und deshalb vor drei
Jahren in Wien notgedrungen zu Dum-
pinggehältern anfingen.
Heute wären sie besser dran. Weil in
Österreich, aber auch anderswo, Piloten
fehlen, zahlt Eurowings Kapitänen neuer-
dings Anwerbeprämien von 18 000 Euro
und überproportional hohe Gehälter. Co-
Piloten erhalten immerhin noch 10 000
Euro zusätzlich und ebenfalls eine bessere
Vergütung.
Die Einstellungsprämien führen dazu,
dass viele Cockpitkräfte, die mehr Erfah-
rung haben und schon länger dabei sind,
weniger verdienen als ihre aktuell einge-
stellten Kollegen. Das verstößt gegen ei-
nen ehernen Grundsatz der Zunft, nämlich
dass derjenige, der mehr Flugstunden auf-
zuweisen hat, auch mehr in der Tasche ha-
ben sollte.
Noch bizarrer ist die Situation für Pilo-
ten , die mit einem österreichischen Kolle-
gen fliegen, der an einem deutschen Stand-
ort wie München stationiert ist. Obwohl
beide denselben Pass haben, kann es sein,
dass der Co-Pilot aus Bayern mehr be-
kommt als der Kapitän aus Salzburg. Ein
neuer, Ende vergangenen Jahres abge-
schlossener Tarifvertrag für den deutschen
Ableger von Eurowings sieht das vor.
Gerecht ist das alles nicht, aber angeb-
lich alternativlos. Das behauptet zumin-
dest ein Firmensprecher.
»Vorrang hat bei Eurowings schnelles
Wachstum, um Marktführern auf Augen-
höhe begegnen zu können«, erklärt er.
Erst danach beginne »Phase zwei«, die
»Konsolidierung der Flugbetriebe«. Dafür
gebe es allerdings »noch keine konkreten
Pläne«.
Dinah Deckstein
81
 Medien

Im Stahlgetwitter

Karrieren Seitdem Julian Reichelt bei »Bild« das Kommando übernommen hat,
ist das Blatt im Kampfmodus. Wie aus einem besonnenen Reporter
ein journalistischer Grenzgänger wurde. Von Isabell Hülsen und Alexander Kühn

82
J
ulian Reichelt war Mitte zwanzig,
als Zeta ihn eroberte. »Die Kälte
eint unsere klirrenden Herzen«,
schrieb er im Winter 2005. »Unsere
fröstelnden Blicke verstehen sich.«
Zeta war sein Hund. Ein Labradormäd-
chen. Reichelt widmete ihr – und sich –
im Boulevardableger »Tier Bild« eine Ko-
lumne: »Reichelt streichelt«.
Der Leser erfuhr von Zetas Faible für
Pasta mit Scampi (»verfressen wedelndes
Wunder«). Manchmal rollte sie sich in Rei-
chelts Mantel (»Mein Geruch ist ihre Höh-
le«). Kränkelte Zeta, war jeder Kilometer
zum Tierarzt »ein Kilometer bewusster
Liebe«. Sitz, Platz. »Pfote diem!«
Zeta ist lange tot, begraben unter einer
Eiche. Und Reichelt befehligt heute einen
Kettenhund. So hatte Verleger Axel Cäsar
Springer seine Schöpfung »Bild« einst be-
zeichnet. Gestreichelt wurde da noch nie.
Doch unter Oberchefredakteur Reichelt
ist »Bild« so aggressiv wie lange nicht.
Es wird getrieben und gejagt, mal geht
es gegen Hartz-IV-Betrüger, mal gegen aus-
ländische SPD-Mitglieder. Was »Bild« an
Auflage verloren hat, macht Reichelt durch
Gebrüll wieder wett.
Reichelt ist die Mensch gewordene
»Bild«. Gerade mal 37 Jahre jung, steht er
für einen Boulevardjournalismus, von dem
man dachte, dass er selbst dem Springer-
Verlag peinlich geworden sei. Reichelt
macht es den Kritikern der »Bild« wieder
leicht, sie zu hassen.
Nicht nur das Blatt ist im ständigen
Kampfmodus, auch der Chefredakteur.
Vor allem auf Twitter, wo Reichelt gegen
Russland schießt oder gegen den Kinder-
kanal Kika. Auch mitten in der Nacht. Rei-
chelt im Stahlgetwitter. Recht hat immer
nur einer: er. Wer anderer Meinung ist, hat
es einfach nicht verstanden.
Die öffentliche Figur mag leicht zu
durchschauen sein, als Person ist er ein
Rätsel. Deckt sich der wild gewordene
Twitterer mit dem Menschen Reichelt?
Wie viel ist Pose, wie viel Überzeugung?
Und wie schafft es jemand wie er so weit
nach oben?
Unter dem Vorstandsvorsitzenden Ma-
thias Döpfner ist Axel Springer ein digitales
Vorzeigeunternehmen geworden. Der Ver-
lag präsentiert sich als cooles Riesen-Start-
up, das Frauen fördert und Führungskräfte
auf Entdeckungsreise ins Silicon Valley
schickt. Doch Reichelts Aufstieg zeigt, dass
der Verlag – vor allem »Bild« – nicht abge-
legt hat, was Springer über Jahrzehnte im
Innersten prägte: Korpsgeist, Skrupellosig-
keit und der unbedingte Wille zur Macht.
»Mach ich gern«, mailt Reichelt im Ok-
tober, eine halbe Stunde nachdem ihn die
Anfrage erreicht hat, ob er sich für ein Por-
trät begleiten lasse. Die folgenden Monate
werden zum Verwirrspiel. Reichelt will.
Dann wieder nicht. Plötzlich doch. Man-
Fotos: Urban Zintel / DER SPIEGEL
che Termine mit ihm finden statt, andere
lässt er ohne Absage platzen. Die Presse-
stelle bremst.
Der Verlag will einfach nur Ruhe, erst
recht nach dem PR-Desaster im Februar,
als der Machtkampf zwischen Reichelt und
Tanit Koch, der ihm unterstellten Chefin
der gedruckten »Bild«, eskalierte und mit
deren Abgang endete. Springer liebt große
Erzählungen, doch jene so schön ersonne-
ne Geschichte von der klugen jungen Frau,
die dem Laden ein neues Image geben soll-
te, hatte kein Happy End.
Berlin, Mitte Dezember. Reichelt steht
an der Bar des Springer-Journalisten-Clubs,
das Personal gießt nach, kaum dass das
Bierglas leer ist. Gerade hat Vorstandschef
Döpfner der Presse seine Strategie vorge-
stellt, in Anwesenheit der Springer-Chef-
redakteure. Reichelt saß in einer der hinte-
ren Reihen und twitterte.
Der holzvertäfelte Klub im 19. Stock
des Verlags ist der heiligste Ort im Haus.
Hier oben war einst auch das Büro des Ver-
legers Axel Springer, mit Blick über die
Stadt, die er so liebte. Reichelt, aufgewach-
sen in Hamburg, verachtet Berlin: »Arm,
depressiv, unfähig.« Das ist bei ihm oft so:
Was alle gut finden, findet er blöd. Und
umgekehrt.
Wer zum ersten Mal mit Reichelt redet,
ist irritiert, dass er den Blick nicht lange
halten kann. Er hat die Augen überall und
nirgends, als hätte er sich das Ziel gesetzt,
dauernd die Welt als Ganzes im Visier zu
haben. Selbst wenn er einen anschaut, deu-
tet nichts auf ein Interesse an seinem
Gegenüber hin. Er fragt einen auch nichts.
Reichelt strahlt eine kalte Ruhe aus. Er
redet mit leiser Eindringlichkeit, seine Ton-
lage variiert kaum. Zugleich hat er eine
hibbelige Art zu rauchen oder zu trinken.
Eines seiner zwei Handys bespielt er fast
immer.
Bier, Zigarette, Bier. Reichelt sitzt auf
einem Ledersessel und sortiert mal kurz
das Weltgeschehen. Trump ist gar nicht so
schlimm. Putin dafür umso schlimmer.
Whistleblower Edward Snowden ist ein
Verbrecher. Bei Reichelt herrscht immer
noch Kalter Krieg.
Irgendwann kommt Tanit Koch dazu
und nimmt die Couch gegenüber ein. Wäh-
rend Reichelt vorn an der Kante sitzt, in
Habtachtstellung, lehnt sie sich zurück,
fast liegt sie, in der Hand ein Glas Rotwein.
Koch, 40, ist da noch Chefredakteurin
der gedruckten »Bild«. Sie ist höflich, lä-
chelt. Wer mit ihr spricht, vergisst nach
wenigen Sätzen fast, für welches Blatt sie
arbeitet. Seit Anfang 2016 ist sie die erste
Frau an der Spitze der Zeitung, doch Rei-
chelt ist ihr übergeordnet. Er ist Chef der
Onlineausgabe und als Sprecher der
»Bild«-Chefredaktionen seit vergangenem
Jahr auch die oberste Stimme.
Bei Springer laufen zu diesem Zeitpunkt
längst Wetten, wie lange Koch noch durch-
hält. Die beiden können nicht miteinan-
der, was sie an diesem Abend gut über-
spielen. Sechs Wochen später schmeißt
Koch hin.
»Bild« ist jetzt die »Bild« von Julian Rei-
chelt. Seitdem er das Blatt macht, sieht
eine normale Woche so aus:
Am Montag macht »Bild« auf mit »Bis
zu 300 Prozent mehr Angriffe – Messer-
Angst in Deutschland«. Dienstag folgen
Hartz-IV-Banden, die »dreist betrügen«.
Am Mittwoch die »Razzia bei Deutsch-
lands reichsten Hartz-IV-Betrügern«. Don-
nerstag ist es der »EU-Irrsinn mit unserem
Kindergeld«, das ins Ausland fließt. Frei-
tag dann doch nur: »Skandal um SS-Lied
auf Heino-Platte«.
Die ideale Seite eins besteht aus: Hetze
gegen, Skandal um, Jagd auf. Und wenn
es Wildschweine sind. Stimmung machen,
Angst schüren, das volle Programm.
Harmlos war »Bild« nie. Man nahm sie
nur lange Zeit nicht mehr ernst. Angefan-
gen hatte das mit der Spaßgesellschaft der
Neunzigerjahre, Harald Schmidt zog viele
seiner Gags aus »Bild«. Sie war aufge-
stiegen vom Bauarbeiterblatt zum Amü-
sement für Akademiker, die angeblich mit
ironischer Distanz lasen.
Chefredakteur Kai Diekmann, der 15
Jahre lang amtierte, wurde für die Zeile
»Wir sind Papst« gefeiert. Er verlegte Bi-
beln, verschenkte Stücke der Berliner
Mauer, verlieh dem Dalai Lama den
»Bild«-Medienpreis. Selbst über seine Ver-
ehrung für Helmut Kohl konnte man
irgendwann lächeln. Der späte Diekmann
hatte so viel Selbstironie, dass man über
das, was sein Blatt täglich anrichtete, groß-
zügig hinwegsah.
Die schmutzigen »Bild«-Methoden, die
der Journalist Günter Wallraff in den Sieb-
zigerjahren enthüllt hatte, schienen ver-
gessen. Offenbar auch von Wallraff selbst.
2016 trat er gegen Diekmann im Tisch-
tennis an. Diekmann verlor. Super PR für
»Bild«.
Wer »Bild« las, schämte sich nicht mehr
dafür. Mit ihrer flüchtlingsfreundlichen
Kampagne »Refugees welcome« wurde
die Zeitung regelrecht sympathisch. Rei-
chelt hatte die Kampagne mitinitiiert, trieb
»Bild« die Freundlichkeit aber bald wieder
aus, und die Ironie auch.
Reichelt nimmt alles ernst. Vor allem
sich selbst. Er inszeniert sich als Moralist.
Im Messen mit zweierlei Maß aber ist er
unbestrittener Meister.
»Bild« fühlt mit den Kindern in Syrien
– und spielt mit Ressentiments gegen Mus-
lime.
»Bild« veröffentlicht Spitzengehälter
von Fußballern und Konzernchefs – Rei-
chelt aber versucht, das Medienmagazin
»Kress« davon abzubringen, sein geschätz-
83

tes Einkommen zu benennen. Das gefähr-
de die Sicherheit seiner Familie.
Als die Kanzlerin die Essener Tafel kri-
tisiert, weil diese entschieden hatte, fürs
Erste keine weiteren Ausländer aufzuneh-
men, empört sich »Bild«: »Diejenigen, die
von Chauffeuren gefahren werden, dre-
schen auf jene ein, die ehrenamtlich Essen
ausfahren.« Reichelt wird von zwei Chauf-
feuren im Mercedes durch Berlin gefahren.
Wenn man Reichelt hört, ist »Bild« ein
journalistisch sauberes, menschenfreundli-
ches Blatt, die schlimmen Jahre sind vorbei.
Die ehemals nackten »Bild«-Girls werden
jetzt nur noch im Bikini gezeigt. Paparaz-
zi-Fotos von Promis will Reichelt ohne de-
ren Zustimmung nicht mehr drucken: »Ich
will mir nicht anmaßen, darüber zu urteilen,
wo die Privatsphäre von Leuten beginnt.«
Wer jedoch ein Verbrechen begangen hat,
darf auf seine Milde nicht hoffen.
Anfang März zeigte »Bild« unverpixelt
einen älteren Herrn auf einer Parkbank:
Dieter Degowski. Der Geiselgangster von
Gladbeck war gerade aus dem Gefängnis
entlassen worden, 27 Jahre nach seiner
Verurteilung. Vermutlich hätte ihn auf der
Straße niemand erkannt. Nun kennt ihn
die halbe Republik. Eine Chance auf Re-
sozialisierung sieht anders aus.
Wer Anspruch auf Schutz hat, entschei-
det nicht der Pressekodex, sondern Rei-
chelt. Er ist Gesetzgeber und Richter,
zweite bis vierte Gewalt. Und »Bild«
immer noch zu mächtig, um nicht gefähr-
lich zu sein.
Zur Hochform lief »Bild« nach den Kra-
wallen beim G-20-Gipfel in Hamburg auf.
Da wurde die Zeitung zum Pranger um-
funktioniert. Auf dem Titelblatt fahndete
sie unter anderem nach dem 19-jährigen
Kevin, der Steine in Richtung eines Was-
serwerfers geschmissen hatte. Er stellte
sich daraufhin der Polizei. Reichelt twit-
terte: »Meine Prognose: Das macht Kevin
nicht noch mal.« Er sei froh, sagt Reichelt
heute, »dass unsere Berichterstattung Aus-
wirkungen hatte«.
Aber weil Reichelt ja ein Guter ist, hat
er den jungen Mann angerufen und ihm
einen Job bei »Bild« angeboten, wenn sein
Gerichtsverfahren abgeschlossen ist – es
soll ein Resozialisierungsangebot sein:
»Man muss helfen, wenn man die Möglich-
keit dazu hat.«
Ein Freitagvormittag im Februar. Flug-
hafen München. Warten auf Julian Rei-
chelt. Man hat in den Tagen zuvor ein hal-
bes Dutzend SMS und E-Mails verschickt,
um zu erfahren, ob man wie geplant zu-
sammen von Hamburg nach München flie-
ge, ob er überhaupt komme. Am Donners-
tagabend dann die Nachricht, dass er aus
Berlin anreise, danach wieder Funkstille.
Ob man sich wenigstens ein Taxi in die
Stadt teilen solle, um zu reden? Reichelt
84
Medien
antwortet stundenlang nicht, schließlich
kommt eine kurze SMS: »Yes!«
Die gemeinsame Reise nach München
war Reichelts Idee. Man könne ihn doch
zwei Tage lang auf der Sicherheitskonfe-
renz begleiten, im Hotel Bayerischer Hof.
Dort schwirren die Mächtigen und Wich-
tigen umeinander, Regierungschefs aus
aller Welt, Generäle und Admiräle. Es geht
um Krieg und Frieden, Geheimdienste und
Diplomatie. Reichelt liebt es.
Er steigt aus dem Flugzeug, eine schwar-
ze Tasche über die Schulter geworfen. Er
sagt kurz Hallo, dann rennt er vorweg, ein
Handy am Ohr. Er muss jetzt erst mal Paul
Ronzheimer anrufen, Chefreporter bei
»Bild« und Reichelts bester Kumpel. Der
ist schon auf der Konferenz.
Reichelt muss ihm eine Geschichte er-
zählen. Die Polizei habe ihn vorhin am
Flughafen Berlin-Tegel angehalten, weil er
eine Sonnenbrille getragen habe und eilig
aus einer Menschentraube weggelaufen
sei. Die Beamten hätten geglaubt, er sei
auf der Flucht. Dabei habe er nur sein Gate
gesucht. Reichelt lacht.
Er hantiert jetzt mit beiden Handys.
Schreibt mit dem BlackBerry, spricht ins
iPhone. Dessen Sperrbildschirm zeigt einen
der »Tomahawk«-Marschflugkörper, mit
denen die USA vor einem Jahr Syrien an-
gegriffen haben, im Namen der Gerechtig-
keit. Das jeden Tag zu sehen gibt ihm ein
gutes Gefühl.
Reichelt muss im Flughafen noch schnell
zu Edeka. Er greift nach zwei Flaschen
Bier. »Kleiner Scherz«, sagt er und kauft
einen Bio-Trinkjoghurt, eine Flasche stilles
Wasser und Zigaretten.
Es wird an diesem und am folgenden
Tag Gespräche geben, im Gewühl der Kon-
ferenz. Reichelt wirkt dabei immer wie auf
der Flucht. Ein Eichhörnchen wäre leichter
Collage mit »Bild«-Schlagzeile
Amüsement für Akademiker
zu fassen. Für ein Interview in Ruhe
schlägt er ein Treffen an der Bar seines
Hotels vor, gegen 23 Uhr. Doch er kommt
nicht. Sagt nicht ab. Auch das in Aussicht
gestellte gemeinsame Frühstück fällt aus.
Anrufe und Nachrichten ignoriert er. Um
12 Uhr mittags ein Lebenszeichen, gegen
14 Uhr die Ansage, man möge in Schu-
mann’s Tagesbar kommen. Später wird
man mit ihm nach Berlin fliegen. Dass er
einen für den Abend zu einer »Bild«-Ber-
linale-Party eingeladen hat, muss ihm aller-
dings entfallen sein, die Veranstaltung sei
jetzt jedenfalls überbucht, tue ihm leid.
Es ist nicht klar, ob es eine Art psycho-
logische Kriegsführung ist. Eine Demons-
tration seiner Macht. Oder mangelnde Kin-
derstube.
Im Bayerischen Hof. Anzugträger, Da-
men im Kostüm. Und Reichelt. Er hat ein
zerknittertes olivgrünes Sakko an, aus sei-
nem Hemd lugt das Brusthaar. Die Jeans
sind ausgebeult von seinen Handys, die
Arme verschränkt, die Schultern zurück-
genommen, Bauch raus.
Es ist ein idealer Tag, um mit Reichelt
über »Bild« zu reden. Das Blatt macht
auf mit einer angeblichen »Schmutz-Kam-
pagne bei der SPD«. Ein Russe namens
Juri soll Juso-Chef Kevin Kühnert angebo-
ten haben, dessen Kampagne gegen die
Große Koalition zu unterstützen, durch
Stimmungsmache auf Facebook. So stehe
es in »brisanten E-Mails«, zugespielt von
einem »anonymen Informanten«.
Die Mails kommen nicht aus Russland
und von Kühnert, sondern vom Satire-
magazin »Titanic«. Doch das weiß Reichelt
zu dem Zeitpunkt nicht. Noch genießt er
seinen vermeintlichen Coup. SPD-Gene-
ralsekretär Lars Klingbeil steht neben ihm
und sagt, wenn die Geschichte stimme,
habe die SPD jetzt ein Problem.
Über den 28-jährigen Kühnert redet Rei-
chelt wie über ein Kind. Er gibt zwar zu,
man wisse nicht, ob die Sache so stimme,
und das stehe ja auch im Text. Die »Bild«-
Schlagzeile mit der »Schmutz-Kampagne«
findet Reichelt trotzdem okay. Das Lebens-
motto von Dieter Bohlen scheint auch sei-
nes zu sein: »Wenn jemand ein Problem
mit mir hat, kann er es gerne behalten –
es ist ja seins.« Der Presserat wird die Küh-
nert-Story später als »schweren Verstoß
gegen das Wahrhaftigkeitsgebot« rügen.
Am Abend verabschiedet sich Reichelt,
er gehe noch essen. Es sei kein »Bild«-Din-
ner. Nur ein Treffen mit einer Handvoll
Freunden. Es kommen, wie man später er-
fährt: der österreichische Bundeskanzler
Sebastian Kurz, Verteidigungsministerin
Ursula von der Leyen, Kiews Bürger-
meister Vitali Klitschko, Ex-Grünen-Chef
Cem Özdemir und SPD-Staatssekretärin
Sawsan Chebli.
Um 22.59 Uhr twittert Ex-»Bild«-Chef
Diekmann aus dem Lokal, »das beste Late-
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
night-meeting« der Sicherheitskonferenz
sei das von »Bild«, »Congrats, @jreichelt«.
Reichelt wird am folgenden Tag sagen, die
Rechnung für den Abend habe er privat
bezahlt, 980 Euro, wenn man es genau
wissen wolle.
Reichelt ist ein »Bild«-Kind. Vater Hans-
Heinrich leitete eine Zeit lang als Stellver-
treter die Lokalredaktion Berlin, Mutter
Katrin war dort Volontärin. Beide haben
den Boulevardjournalismus hinter sich ge-
lassen. Mutter Reichelt vertreibt gluten-
freie Backwaren. Der Vater hat ein Steak-
buch herausgebracht. Auf der Plattform
globulix.net schreiben beide für und über
Menschen, die auf die Heilkraft von Kü-
gelchen schwören.
Als Siebenjähriger hielt Julian Reichelt
seine erste »Bild« in der Hand, die Berich-
te über die Barschel-Affäre sind ihm bis
heute in Erinnerung. Reichelt sagt, »Bild«
habe damals einen »großen Zauber« auf
ihn ausgeübt.
Mit 17 erfindet er seine eigene »Bild«.
In der Schülerzeitung, die er am Gymna-
sium in Hamburg-Othmarschen gründet,
gibt es große Fotos und knallige Über-
schriften. Die Redaktionskonferenzen fin-
den im elterlichen Wohnzimmer statt. An
eine Schlagzeile kann sich Reichelt noch
erinnern. In der Nähe der Schule waren
drei Autos aufgebrochen worden. Er titel-
te: »Welle der Gewalt«.
Seine Kommentare von damals könnten
heute in »Bild« stehen: »Unser Erbe heißt
Auschwitz«, schreibt Reichelt, oder: »Mi-
lošević ist ein Verbrecher. Wer sich mit
ihm an einen Tisch setzt, gibt das falsche
Zeichen an Diktatoren in aller Welt.«
Schüler Reichelt kleidet sich, wie man
Journalisten aus alten Filmen kennt, mit Reichelts Bürotisch: »Mit 17 wusste ich, diesen Job will ich«
Trenchcoat und Hut, raucht Zigaretten. Er
trägt keine Strümpfe, auch nicht im Winter.
Er zelebriert das Unangepasste.
Sein Ehrgeiz sei damals schon aufgefal- Reporter hätte er auch bei jedem anderen getrieben ist vom Ehrgeiz, als Erster vor
len, sagen Mitschüler. Reichelt hat zu allem Blatt Karriere machen können. Ort zu sein. Aber besonnen. Und hilfs-
eine Meinung und hält damit nicht hinterm Was ihn an »Bild« von Anfang an faszi- bereit. Der auf den staubigen Straßen im
Berg, auch gegenüber Lehrern nicht. Er niert habe, sei die »Geisteshaltung« gewe- Irak mit Kindern Fußball spielt. Der auch
spuckt große Töne, hat aber auch was drauf. sen. Was er damit meint? »Dass ›Bild‹ mal weint, wenn er mit seinen Eltern tele-
Ähnlich beschreiben ihn heute »Bild«- groß denkt.« Größer denkt nur Reichelt. foniert. Und nach der Rückkehr aus den
Kollegen. Er hat immer schon alles gesehen, Er sagt, er habe schon immer »Bild«-Chef vom Tsunami zerstörten Küstenorten Thai-
alles erlebt. Wenn jemand einen neuen Film werden wollen. »Mit 17 wusste ich: Diesen lands seine dreckigen Hemden weg-
geschaut hat, hat er zwei geschaut. Guckt Job will ich.« schmeißt, weil er das Gefühl hat, den Lei-
jemand die erste Folge einer US-Serie, chengestank darin nie mehr loszuwerden.
kennt er bereits die ganze Staffel. Reichelts Aufstieg in die Chefredaktion Über seine Zeit als Kriegsreporter hat
Reichelt bleibt Springer fast immer treu. führt durch den Schützengraben. Er war Reichelt mit Ende zwanzig ein Buch ge-
Als Gymnasiast ist er Praktikant bei »Bild« nicht beim Bund, schuld war eine Rücken- schrieben. Auf dem Umschlag ist er in
und bei Springer in New York. Er ist auf verletzung, zugezogen beim Skifahren. Da- Schutzweste vor einem Haufen Sandsäcke
der Axel-Springer-Journalistenschule und bei wäre er gern Gebirgsjäger geworden. zu sehen. Es ist nicht der verbissene Rei-
danach fast durchgehend bei »Bild«. Bis Er lernt den Krieg als Reporter kennen, chelt von heute, sein Blick ist einfühlsam.
auf knapp zwei Jahre, in denen er frei für mit der US-Armee in Afghanistan und im Und müde.
»Park Avenue« schreibt, das inzwischen ein- Irak. Die Soldaten sind so alt wie er, Mitte Das Buch ist beeindruckend; wer Rei-
gestellte People-Magazin von Gruner+Jahr, zwanzig. Einer von ihnen stirbt vor Rei- chelt nur von seinen Grabenkämpfen bei
und für Bauers Klatschpostille »InTouch«. chelts Augen. Twitter kennt, traut ihm so viel Selbst-
Er liefert überall Gutes ab, passt seine Menschen, die Reichelt als Reporter in reflexion nicht zu. Er sei abhängig von
Schreibe dem Produkt an. Reichelt kann Kriegs- und Krisengebieten erlebt haben, diesen Augenblicken geballter Gefühle,
kuschelig, krawallig oder bourgeois. Als beschreiben einen Journalisten, der zwar schreibt Reichelt. »Je mehr man sieht, des-

85

to mehr braucht man.« Man wolle »wissen,
wie viel Leid man ertragen kann. Es ist,
als würde man die Hand über eine Flamme
halten«.
Testen, wie weit man gehen kann – so
macht Reichelt auch »Bild«. Er braucht,
so scheint es, den Konflikt, um sich selbst
zu spüren. Wo keiner ist, zettelt er einen
an. Die Ruhe, die er im Krieg hatte, geht
ihm im Alltag ab.
Reichelt hat in Aleppo Kinder sterben
sehen, in Misrata einen Freund verloren
und einmal selbst eine Pistole am Kopf ge-
habt. Aus solchen Erfahrungen zieht er of-
fenbar die Berechtigung, hart zu urteilen,
wenn es um Syrien oder die Ukraine geht.
Er räumt schon mal zwei Seiten frei für
das Elend der Menschen in Kriegsgebieten,
selbst wenn es am »Bild«-Leser vorbei-
geht. Kaum eine Zeitung hat so viel über
den Krieg in Syrien berichtet wie »Bild«.
Reichelt selbst hat Flüchtlingen geholfen,
Chefredakteur Reichelt: »›Bild‹ ist kein Brandstifter, sondern ein Ventil«
86
Medien
nach Deutschland zu kommen. Journalis-
ten, die ihn für seine harte Haltung kriti-
sieren, ohne im Krieg gewesen zu sein,
nimmt er nicht wirklich ernst.
Ende März, nach wochenlanger Funkstille,
bietet Reichelt an, ihn im 16. Stock des
Springer-Hauses zu besuchen, in seinem
Büro. Bis Ende 2016 war es das von Diek-
mann. Reichelt hat daraus eine Reporter-
höhle gemacht.
Einen Schreibtisch hat er nicht, selbst län-
gere Texte schreibt er auf dem BlackBerry.
In der Mitte des Raums steht ein Couchtisch,
darauf ein Knäuel von Kabeln, Ladegeräten,
Konsolen, angetrocknete Kaffeetassen und
volle Aschenbecher. Der größte Teil der Ein-
richtung sei gemietet, sagt er, auch die klei-
nen Holzhocker, die überall herumstehen.
»Das meiste bedeutet mir nichts.«
Zu den Dingen, die ihm wichtig sind,
gehört ein Foto von Kennedy auf dessen
Jacht; Reichelt ist kein JFK-Fan, aber des-
sen harte Haltung gegen die Sowjets in der
Kubakrise imponiert ihm, gerade jetzt, wo
es darum gehe, wie unnachgiebig der Wes-
ten gegenüber Russland auftreten solle.
Und die US-Flagge, die unter Glas an der
Wand hängt; er hat sie ersteigert, sie ge-
hörte zu einem Kriegsschiff, das am
1. April 1945 Truppen für die Invasion der
japanischen Insel Okinawa absetzte. Der
Sieg der freien Welt war nah.
Neben der Tür steht ein Feldbett. »Nir-
gendwo sonst schläft man so gut«, sagt Rei-
chelt. Seines hat er bei Amazon bestellt.
Über einem Baugerüst, das als Bücher-
regal dient, hängt Reichelts Schutzweste
aus seinen Kriegseinsätzen.
Man möchte mit ihm darüber reden,
wie das zusammenpasst: sein Engagement
für Flüchtlinge – und die Stimmungs-
mache gegen Ausländer im Blatt, wie etwa
im Oktober die »Bild«-Schlagzeile: »Ma-
chen Sie Abschiebung zur Chefsache, Frau
Merkel!«
»Ich sehe keine Stimmungsmache«, sagt
Reichelt. Auch keine Kehrtwende nach der
»Refugees welcome«-Kampagne. Die For-
derung, Flüchtlinge nach Syrien zurückzu-
schicken, werde man von ihm nicht hören.
Auch den Familiennachzug finde er gut.
Deshalb sei er zur Flüchtlingskrise auch
nicht in Talkshows eingeladen worden:
Die gute »Bild« habe keiner haben wollen.
Aber die Bürger kämen nun mal nicht
mehr mit, wenn ausreisepflichtige Auslän-
der nicht abgeschoben würden, sagt Rei-
chelt. Und selbst wenn Politik und Medien
das unter Verweis auf Statistiken demen-
tierten: Es gebe genug Hinweise, dass die
Zahl von Messerattacken steige, die Leute
hätten Angst. Die Politik aber sei von den
Menschen so weit entfernt, »da steuern
wir auf eine Explosion zu«.
Dass »Bild« mitzündele, findet er nicht:
»›Bild‹ ist kein Brandstifter, sondern ein
Ventil.« Das Blatt trete für die Leser den
Beweis an, dass der gern von der AfD
bemühte Satz »Das darf man ja nicht
mehr sagen« nicht stimme – weil »Bild«
es doch sagt. Als wäre es weniger gefähr-
lich, wenn »Bild« Ängste schürt, bevor die
AfD das tut.
Die Redaktionskonferenzen bei »Bild«
sind ein großer Spaß, Gags fliegen wie
Pingpongbälle, einer geht immer noch.
Die Schauspielerin Ingrid Steeger, 71, hat
sich gemeldet. Sie liegt nach einem Sturz
im Krankenhaus, ihren Hund hat sie dabei.
»Bild« darf sie in der Klinik besuchen.
»Alte Schule«, sagt ein Kollege. Statt Blu-
men, so bittet Steeger, sollen die Reporter
ihr Hundefutter mitbringen. Steeger soll
auf einer Eisscholle ausgerutscht sein.
Oder war es doch eine Weinscholle? Dröh-
nendes Lachen.
Was ist mit der Abzocke der Autoversi-
cherungen? Das erzeugt Wut. »Das ist
schon mal gut«, sagt Reichelt halb scherz-
haft. Er futtert Brötchen, Gummibärchen,
M&Ms, redet mit vollem Mund.
Die Russen verlegen Kriegsschiffe,
»ganz schön unheimlich«. Das Giftgas in
Syrien und der Fall Skripal könnten oben
auf die Seite: »Die Welt in Angst«, das ge-
höre zusammen, sagt Reichelt. Die Bilder
von der Messerattacke am Hamburger
Jungfernstieg sind da. Reichelt spöttelt:
Wieso die dpa jetzt eine Auflistung ähn-
licher Fälle mache, »wo es doch gar keine
Häufung von Messerattacken gibt, diese
Hetzer!«.
Auf Seite eins steht Spargelwerbung
von Penny. Reichelt muss noch loswerden,
wie er am Marktstand vor einem Berliner
Kaufhaus mal fünf Kilogramm Spargel
kaufen wollte und die Verkäuferin ihm
fünf Stangen einpackte. Nein, er wolle fünf
Kilo. »Wissen Se, wat det kostet«, macht
Reichelt die Frau nach.
Die Fröhlichkeit, mit der »Bild« entsteht,
hat etwas Zynisches angesichts der täg-
lichen Härte und Empörung des Blattes.
Reichelt und die Redaktion, das ist Ab-
kumpeln. Das ist Frotzeln. Menschliche
Nähe aber ist es nicht. Sein bester, viel-
leicht einziger Freund bei »Bild« ist Paul
Ronzheimer. Nur fünf Jahre jünger als Rei-
chelt, ist er sein journalistischer Ziehsohn.
Er ist Reichelts Sidekick. Sie nennen ei-
nander »Paolo« und »Dschuliän«. Ronz-
heimer ist für einen »Bild«-Mann eine
eher knuffige Erscheinung. Er ist mit das
Netteste an Reichelt. »Julian ist durch und
durch Reporter, rund um die Uhr«, sagt er.
Die beiden telefonieren mehrmals am Tag,
auch nachts. Ronzheimer schaut abends
schon mal bei ihm daheim zum Trinken
vorbei. Den Rest der Redaktion hält Rei-
chelt auf Abstand.
Die Kollegen wissen gerade mal, dass
er verheiratet ist. Die Anzahl der Kinder
ist ihnen nicht bekannt, ebenso wenig sein
derzeitiger Beziehungsstatus. In Geheim-
niskrämerei kann er es mit jedem CIA-
Agenten aufnehmen. Nur wenige haben
deshalb auch von Reichelts Erkrankung
gehört, die ihn mit zu dem gemacht hat,
der er heute ist.
Mit 20 wurde bei Reichelt Krebs ent-
deckt. Ein halbes Jahr lang kämpfte er um
sein Leben, eine Chemotherapie rettete
ihn. Fragt man ihn danach, redet er da-
rüber, aber nur ungern. Die wenigen
Minuten, in denen es um seine Krankheit
geht, sind die einzigen während all der
Treffen, in denen Reichelt unsicher wirkt.
Er knetet seine Finger. Sagt, dass er
nicht besonders gut darin sei, über Gefühle
zu sprechen. Auch nicht mit Freunden. Er
habe einfach kein Bedürfnis danach. Er
entschied sich damals gegen eine Psycho-
therapie und für Verdrängung. »Ich habe
es überlebt«, sagt Reichelt. »Alles ist für
etwas gut. Das macht kompromisslos in
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Kennedy-Foto in Reichelts Büro
Wer an ihm zweifelt, ist gern ein Luschi
der Art, wie man leben will. Keine Kom-
promisse mehr gegen sich selbst. Man lässt
sich nichts mehr gefallen.«
Wer an ihm zweifelt, ist gern mal ein
Idiot. Oder ein Luschi. Seine Kritiker vom
»Bildblog«, die ihn auf Twitter mit Fehlern
oder Unwahrheiten aus seiner Zeitung
konfrontieren, hat er auch schon als »ideo-
logischen Betonkopf-Verein« bezeichnet.
Reichelt sieht sich als jemand, »der mit
einem klaren Kompass Dinge ausspricht,
auch wenn sie unpopulär sind«.
Egal wie komplex die Weltlage sein
mag: Reichelt weiß, was zu tun ist. Er er-
klärt der Kanzlerin, warum ihre Haltung
zum Islam in Deutschland falsch sei. Und
warum sie Putin nicht zum Wahlsieg gra-
tulieren solle. Zuletzt hatte er sich in den
Kinderkanal verbissen, der in einer Sen-
dung das Alter eines Flüchtlings nicht kor-
rekt angegeben hatte.
Was Reichelt bei Twitter vorgibt, findet
sich ein, zwei Tage später auch in »Bild«.
Twitter sei sein »Notizbuch«, sagt er. Was
er dort schreibt, treibe ihn so um, dass es
ins Blatt gehörte. Ihm fehle nur die Diszi-
plin, es so lange für sich zu behalten.
Dass er übers Ziel hinausschießt? Findet
er nicht. »Ich denke schon drüber nach,
was ich falsch mache«, sagt er.
Niemand liebt Reichelt so sehr wie er
sich selbst. Und niemandem verdankt er
so viel. Nicht einmal Kai Diekmann. Der
beförderte ihn Ende 2013 quasi aus dem
Krieg heraus auf den Chefsessel von
Bild.de. Als die Personalie verkündet wur-
de, soll die Redaktion geschockt gewesen
sein. Kein anderer habe vorher so verächt-
lich über die Onlinekollegen gesprochen
wie Reichelt.
Von außen stellten sich die Verhältnisse
bei »Bild« so dar: Diekmann ist der Papa.
Seine Kinder, Tanit und Julian, wetteifern
um seine Gunst. Am Ende setzt sich der
durchtriebene Junge gegen das nette Mäd-
chen durch. Aber so einfach ist es nicht.
Reichelt ist nicht »Baby-Diekmann«, als
der er auf Twitter verspottet wurde. Das
Ziehkind war eher Koch. Sie sei mustergül-
tig darin gewesen, Diekmanns Wünsche zu
erspüren, sagt ein leitender Redakteur. Wo
Diekmann harte Zeilen gemacht hätte,
habe sie noch härtere gemacht. Von Koch
stammen deshalb Überschriften wie »Grü-
ner mit Hitler-Droge erwischt«, als der
Politiker Volker Beck mit Crystal Meth auf-
flog. Solche Zeilen trugen ihr intern den
Spitznamen Granit ein. Der Versuch, Diek-
mann nachzueifern, sorgte bei manchen
für Spott. Wenn sie Zeitungsschnipsel an
die Redakteure verteilte, wie früher Diek-
mann, fanden viele das albern.
Als Koch 2016 zur Chefredakteurin der
gedruckten »Bild« ernannt wurde, soll sie
sinngemäß gesagt haben: Alles, was sie
habe, verdanke sie Kai. Die Ergebenheit
gegenüber Diekmann aber nützte ihr am
Ende nichts gegen das kraftstrotzende Ego
eines Julian Reichelt, dem es keine Angst
macht, wenn ihn niemand mag.
Reichelt, überzeugt, sich nirgendwo an-
dienen zu müssen, pflegte eine professio-
nelle Loyalität zu Diekmann, nicht mehr
und nicht weniger. Reichelt siezte Diek-
mann auch dann noch, als bei »Bild« das
große Duzen ausbrach.
Ziehsohn? Unsinn, sagt Reichelt. Diek-
mann und er, das sei auch keine private
Freundschaft. Eher eine gut geölte Maschi-
ne: Man kann sich aufeinander verlassen,
wenn es darauf ankommt.
Wie gut die Maschine funktioniert, zeig-
te sich im Sommer 2016. Diekmann, zu
dem Zeitpunkt nur noch »Bild«-Heraus-
geber, wurde der Vergewaltigung bezich-
tigt. Die Staatsanwaltschaft Potsdam hat
das Verfahren vor acht Monaten einge-
stellt, weil sich kein hinreichender Tatver-
dacht ermitteln ließ. Was sich in der Nacht
und den Monaten danach bei »Bild« und
im Konzern abgespielt hat, sagt dennoch
viel über die Unternehmenskultur bei
Springer. Und über Reichelt.
Diekmann wohnt in Potsdam in einer
Villa am Jungfernsee. Nach einer Klausur-
tagung in einem nahe gelegenen Hotel
grillten die »Bild«-Leute bei ihm. Man
trank und badete im See, Diekmann auch
nackt. Am Ende dieser Nacht stand ein un-
geheurer Vorwurf im Raum: Diekmann
wurde von einer Mitarbeiterin beschuldigt,
sie im See vergewaltigt zu haben.
Einige Wochen später zog Diekmann
Reichelt ins Vertrauen, fast verzweifelt.
Der war zwar beim Baden im See nicht
dabei gewesen, aber auf der Party. Und
Reichelt wusste offenbar, was zu tun war.
Reichelt fertigte ein Gedächtnisproto-
koll über seine Erfahrungen mit der Kol-
87
 Medien

Buch-
Fragen Sie Ihren legin an, das einer charakterlichen Ver-
neuen nichtung gleichkommt: Sie habe etwa
händler nach der während der Recherche über den Absturz
e!
Frühjahrsausgab
einer Germanwings-Maschine damit ge-
prahlt, einen Pilotenschein zu besitzen,
um später davon wieder abzurücken. Er
sei schon vorher zu dem Schluss gekom-
men, sie sei eine »unfassbare, gefährliche
Hochstaplerin«.
Ein Mitarbeiter Reichelts schrieb auf
dessen Bitte hin zusammen, welche Erfah-
rungen er bei der Zusammenarbeit mit der
Kollegin im Haus gemacht habe. Ein wei-
terer »Bild«-Mann erkundigte sich an ihrer
Universität nach ihrer Dissertation. Die
Recherche lief wie eine »Bild«-Kampagne
im eigenen Haus.
Reichelt schickte Diekmann zudem ein
Foto. Er hatte es in jener Nacht um kurz
vor vier Uhr gemacht, im Hotel, wo die
Belegschaft einquartiert war. Zu sehen ist
darauf besagte Mitarbeiterin, die nach der
Party mit Kollegen auf der Terrasse noch
etwas trinkt, vermeintlich gut gelaunt.
Springer schaltete einen externen An-
walt ein, der Zeugen und Kollegen befrag-
te. Das Prozedere gipfelte in einer absur-
den Szene, die wohl in keinem anderen
Konzern vorstellbar wäre: Die Mitarbei-
terin und Diekmann wurden, nacheinan-
der, vor dem Vorstand und Verlegerin Frie-
de Springer befragt. Döpfner persönlich
stellte Fragen. Er kannte dabei augen-
scheinlich auch die Informationen aus Rei-
chelts Niederschrift.
Erst danach gab der Konzern den Fall
an die Staatsanwaltschaft ab.
Diekmann verließ Springer bald darauf.
Reichelt wurde »Bild«-Oberchef. Als Be-
lohnung für seine Loyalität sei das nicht
zu verstehen, sagen Verlagskenner. Dass
er den Job bekomme, hätte wohl vorher
schon festgestanden.
Bei der gedruckten »Bild« regierte Rei-
chelt seit seiner Beförderung faktisch
durch. Er riss die Leitung von Konferenzen
an sich, überging Koch bei Entscheidun-
gen. Als sie im Januar beim Weltwirt-
schaftsforum in Davos war, schrieb Rei-
chelt aus Deutschland in einem langen
»Bild«-Kommentar, wie abgehoben und
lebenswert ist das Trendmagazin für nutzlos diese Veranstaltung doch sei.
Wenn man Reichelt zu dem Macht-
die Bereiche Gesundheit, Familie und kampf mit Koch fragt, sagt er: »Es gab kei-
© Anthony Delanoix
Reichelts Ausbrüche bei Twitter und
sein Borderline-Journalismus mögen dem
Image des Blatts schaden, seine Karriere
leidet darunter bisher nicht. Von jeher gel-
ten für die »Bild«-Spitze andere Maßstäbe
als für Chefredakteure anderer Häuser.
Kai Diekmann war frisch im Amt, als
er im Januar 2001 ein altes Foto von Jür-
gen Trittin druckte, das den Grünen-Poli-
tiker auf einer Demo zeigte. Um ihn he-
rum Vermummte, angeblich mit »Bolzen-
schneider« und »Schlagstock«. Tatsächlich
waren es ein Seil und ein Handschuh. Es
war ein veritabler Skandal. »Bild« wurde
vom Presserat gerügt, Diekmann entschul-
digte sich. Und blieb.
Auch Reichelt wird nicht darüber stol-
pern, dass er hier ein bisschen zündelt und
dort ein wenig an der Wahrheit vorbei-
schrammt. Affären wie sein »Titanic«-Gau
können einen Journalisten sogar stählen.
Rückblickend sind das dann die Narben,
die von geschlagenen Schlachten zeugen.
Im Idealfall dienen sie der eigenen Legen-
denbildung.
Doch funktioniert das nur bei Men-
schen, die in der Lage sind, die Kontrolle
zu behalten, auch über sich selbst. Diek-
mann konnte das. Es gab immer einen klei-
nen Spalt zwischen dem Menschen und
der Kunstfigur.
Reichelt spielt nicht Reichelt, er ist so.
Ein Überzeugungstäter. Ein Besessener.
Schwer zu sagen, wie sehr er sich dessen
bewusst ist. Und ob er bremsen kann, be-
vor er auf einen Abgrund zusteuert. Wird
jemand, der mit Ende dreißig so hart drauf
ist, mit den Jahren radikaler? Oder viel-
mehr milder? Wird Reichelt sich bald
unterfordert fühlen an der »Bild«-Spitze?
Und noch höher hinauswollen?
Anfang März wird der frühere russische
Doppelagent Sergej Skripal in Großbri-
tannien Opfer eines Giftanschlags, gesteu-
ert angeblich von Moskau. Russland, Ge-
heimdienst, Verschwörung – ein Fall für
Reichelt.
Der britischen BBC gibt er dazu ein
Interview, offenbar aus einem Hotelzim-
mer, das Bild ist unscharf, Reichelt doziert
mit aufgerissenen Augen: Wenn Großbri-
tannien die Nato-Staaten bitten würde, die
Fußball-Weltmeisterschaft in Russland zu
boykottieren, dann würde »Bild« ein sol-

Genuss. Die Frühjahrsausgabe jetzt
kostenlos im Buchhandel.
Das Magazin lebenswert erscheint in der
Harenberg Kommunikation Verlags- und Medien
GmbH & Co. KG, Königswall 21, 44137 Dortmund
kundenmagazine
www.buchaktuell.de
nen, sie hat meine Entscheidungen auch
nie hintergangen oder unterlaufen.«
Tanit Koch hätte bei Springer einen an-
deren Job bekommen können. Sie zog es
vor zu gehen, nach 13 Jahren im Konzern.
Bei ihrem Abschied sagte Döpfner: »Bild«
brauche »ganz klare Verhältnisse«.
In Reichelt sieht die Verlagsspitze vor
allem den engagierten jungen Mann, der
polarisiert und keine Angst hat, sich un-
beliebt zu machen. »›Bild‹ muss anecken
und darf nicht Everybody’s Darling sein
wollen«, sagt Döpfner.
88
ches Anliegen unterstützen: Reichelt als
Bündnispartner, seine Redaktion als para-
moralische Sondereinheit.
Bei »Bild« spotten manche, Reichelts
Ziel sei die Weltherrschaft. Andere halten
das für untertrieben.
Video
In der »Bild«-Konferenz
mit Julian Reichelt
spiegel.de/sp172018reichelt
oder in der App DER SPIEGEL
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
 Jetzt
im
Handel

. Das macht was mit dir!

 Medien

Quelle für neue Opfer

und mich gefragt, ob mir meine Karriere
wichtig sei«, sagt Karls. »Er könne mir hel-
fen, aber ich müsste ihm dann auch ent-
gegenkommen.« Dabei habe er sich auf
das Bett zurückgelegt und sich auf dem
#MeToo In der Affäre um Korrespondenten, Rücken hin- und hergewälzt.
die Kolleginnen belästigt haben sollen, gelobt der WDR Aufklärung. Sie stand auf, er habe protestiert, doch
Doch wie ernst meint es die Senderspitze wirklich? sie ging. Vor ihrer Abreise warnte sie die
nächste Praktikantin. Jahre später schrieb
er ihr noch mal, dass er lange nichts mehr

E s gab diese Interviewübung, die vie-

len komisch vorkam. Der Seminar-
leiter, über 50 Jahre alt, habe vor
dem ganzen Kurs eine der Teilnehmerin-
drängt, sagt sie. Sie heißt eigentlich anders,
will aber nicht ewig mit der Sache in Ver-
bindung gebracht werden und lieber ano-
nym bleiben. Ihre Erlebnisse berichtet sie
von ihr gehört hätte. Dahinter setzte er ei-
nen traurigen Smiley. »Im Endeffekt dien-
te das Seminar nicht den Jungjournalisten,
sondern in erster Linie ihm, als Quelle für
nen befragt, die noch nicht allzu lange voll- zum ersten Mal. neue Opfer«, sagt Karls.
jährig war: Wo hört Treue auf, wo fängt Am Ende ihres Praktikums habe der Stu- Der Korrespondent teilt auf Anfrage
Fremdgehen an? Hast du einen Freund? dioleiter sie auf Dienstreise mitgenommen. mit, dass die Schilderungen »nicht den Tat-
Würdest du fremdgehen? Dabei sei er im- Sie seien vorgeflogen, das Kamerateam am sachen entsprechen«. Zu den Interview-
mer näher an sie herangerutscht. »Er ist Tag darauf nachgekommen. Sie seien essen übungen erklärt er zusätzlich, die Teilneh-
ihr richtig auf die Pelle gerückt«, sagt eine, gegangen, danach habe er in der Hotelbar mer hätten lernen sollen, »sich in schwie-
die dabei war. einen Absacker trinken wollen, sagt sie. rigen Interviewsituationen (Tod, Liebe,
Später sollten sich die Nachwuchsjour- Doch die Bar sei geschlossen gewesen. AIDS, Gewissen etc.) zu behaupten«.
nalisten gegenseitig interviewen und dabei Also habe er vorgeschlagen, sich bei Während der Vorstand des Journalisten-
»möglichst intime Dinge« herausfinden, ihm ins Zimmer zu setzen, er hatte eine seminars entschied, das Seminar für dieses
berichten sie. Die Interviewversuche wur- Flasche Wodka. »Ich habe ihm vertraut, Jahr abzusagen, und alle ehemaligen Teil-
den aufgezeichnet, der Seminarleiter hörte dachte, er sei eine Art Mentor«, sagt Karls. nehmer dazu aufrief, sich zu melden, falls
sie später ab. Um sie besprechen zu kön- Die Jahre zuvor sei er ja auch immer an- sie Fehlverhalten erlebt haben, war in der
nen, sagt er. Es wurde schnell auch über ständig gewesen. Doch auf dem Zimmer Causa vom WDR bislang nichts zu hören.
Sexualpraktiken geredet, die Atmosphäre habe er sie plötzlich nach ihrem Freund Der Sender bestätigt auf Anfrage, dass
war locker. Das Seminar dauerte zehn gefragt, erklärt, dass der Mensch nicht für Nebentätigkeitsanträge durch »die ganze
Tage, alle waren gemeinsam in einer Al- Monogamie gemacht sei. »Als ich abge- Hierarchie gehen« und »für jedes Projekt
penvereinshütte untergebracht, im Som- blockt habe, hat er das Thema gewechselt neu beantragt werden« müssen. Im Fall
mer, es fühlte sich an »wie auf Klassen-
fahrt«, sagt einer, der dort war.
Das war 2012, der Seminarleiter war
WDR-Korrespondent, jenes »Alpha-Tier«,
über das »Stern« und Correctiv.org vor
gut zwei Wochen zuerst berichtet hatten
und mit dem die »Affäre WDR« begann.
Denn der Beschuldigte konnte, ebenso wie
zwei weitere WDR-Männer, deren Fälle
mittlerweile bekannt wurden, noch Kar-
riere machen. Obwohl die Hausspitze im
Falle des »Alpha-Tiers« seit den Neunzi-
gerjahren von Gerüchten gewusst hatte,
dass er Kolleginnen belästigt haben soll.
Es sind solche Enthüllungen, die zeigen,
dass der WDR in den vergangenen Jahr-
zehnten interne Hinweise auf Verfehlun-
gen nicht ernst genug nahm – und offenbar
auch heute Probleme damit hat, die haus-
eigene #Metoo-Affäre aufzuarbeiten.
Jahrelang ließ es der Sender etwa zu,
dass der beschuldigte Korrespondent die
Seminare für Nachwuchsjournalisten lei-
tete. Dabei braucht jeder Mitarbeiter des
WDR für solche Nebentätigkeiten eine Ge-
nehmigung, die auch von den Hierarchen
unterzeichnet werden muss.
»Es ist unglaublich, dass der WDR es ge-
schehen ließ, dass er ständig auf neue, jun-
HERBY SACHS / WDR

ge Frauen traf und die dann auch noch in

sein Auslandsstudio schleuste«, sagt Ta-
mara Karls. Sie nahm vor Jahren an dem
Seminar teil, 2010 war sie Praktikantin in
dem von jenem Kollegen geleiteten Aus-
landsstudio – und wurde dort von ihm be- WDR-Hierarchen Buhrow, Schönenborn 2015: »Zusätzlich sensibilisiert«

90

des Korrespondenten sei »nach Bekannt-
werden der Vorwürfe« 2016 kein Neben-
tätigkeitsantrag mehr gestellt worden.
Das Irritierende: Jörg Schönenborn,
heute Fernsehdirektor, hatte auf Anfrage
des SPIEGEL vergangene Woche bekannt,
dass er Gerüchte »aus der Zeit um 1990«
kannte und in seiner Zeit als Chefredak-
teur ab 2002 »intensiv« geprüft habe.
Allerdings ohne Ergebnis. Und so entzog
niemand dem Korrespondenten in den
vergangenen 16 Jahren die Erlaubnis zur
Nebentätigkeit als Seminarleiter.
Auch bei der Frage, warum die WDR-
Oberen es zuließen, dass immer wieder
Praktikantinnen zu ihm ins Auslands-
Der Sender tut sich
offenkundig schwer
damit, eigene Versäum-
nisse einzugestehen.
studio durften, verweist der Sender nur
auf 2016 und schreibt, dass er nach Be-
kanntwerden der Vorwürfe »keine Perso-
nalverantwortung mehr hatte, auch nicht
für Praktikantinnen und Praktikanten«.
Doch warum ließ man nicht mehr Vor-
sicht walten, nachdem es schon in den
Neunzigern die Vorwürfe gegeben hatte?
Der Sender tut sich offenkundig schwer
damit, eigene Versäumnisse der Vergan-
genheit einzugestehen. Und das, obwohl
es nach SPIEGEL-Informationen noch
zwei weitere Fälle gibt, in denen schwere
Vorwürfe erhoben werden: gegen einen
prominenten TV-Kollegen, der mittlerwei-
le im Ruhestand ist, und gegen einen Hör-
funk-Kollegen, der wegen Stalkings bereits
aktenkundig sein soll, aber bis heute dort
arbeitet.
Der Sender teilt zu den Fällen mit, dass
die Verantwortlichen alle Hinweise ernst
nähmen und ihnen nachgingen. »Aus
Gründen des Persönlichkeitsschutzes äu-
ßern wir uns aber nicht öffentlich zu ein-
zelnen Namen und Mitarbeitern.«
Die Stimmung unter den Mitarbeitern
sinkt währenddessen mit jedem Tag ein
bisschen tiefer. Immer mehr sagen, die
Führung müsse endlich Konsequenzen zie-
hen, auch personelle. Weil sich bis heute
keiner aus der Hausspitze bei den Betrof-
fenen dafür entschuldigt habe, nicht früher
eingegriffen zu haben, was weitere Fälle
hätte verhindern können. Weil es deren
Verantwortung sei, dass sich niemand
traue zu reden. Und weil sie, die Mitarbei-
ter, befürchten, dass die öffentlichen Be-
teuerungen, nun aufzuklären, nicht ernst
gemeint seien.
Zwar verkündete Intendant Tom Buh-
row am Mittwoch »ein Paket von Sofort-
maßnahmen«. Aktive Führungskräfte sol-
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
IN DER SPIEGEL-APP
len »zusätzlich geschult und sensibilisiert«
werden. Es soll Dialogveranstaltungen ge-
ben, mit festen wie freien Mitarbeitern, in
der Zentrale und den Studios. Zudem sol-
len alle Mitarbeiter über die »konkreten
Beschwerdestellen« informiert werden.
Und doch bleibt die Frage, wie ernst es
dem WDR mit der Aufklärung ist. Ein Pro-
blem: Als externer Aufklärer wurde aus-
gerechnet jene Kanzlei bestimmt, die den
Sender oft in arbeitsrechtlichen Streitig-
keiten vor Gericht vertritt. Auch in dem
Fall jenes Reporters, der die Beschwerden
von Kolleginnen wegen sexueller Belästi-
gung ernst genommen und sie der damali-
gen Intendantin Monika Piel gemeldet hat-
te. Am Ende wurde er schriftlich ermahnt,
CHIARA MARINA GRIONI
wogegen er sich vor Gericht wehrte. Der
beschuldigte Kollege aber wurde befördert.
Prompt verschickte der Personalrat am
Donnerstag eine Mail an alle Mitarbeiter:
Die Beauftragung der Kanzlei als Anlauf-
stelle »wurde nicht mit uns abgesprochen«,
hieß es darin. Und: »Wir raten von dieser
Kanzlei ab.« Der WDR rechtfertigt die
Entscheidung auf Nachfrage: »Wichtig war,
zunächst sofort vertrauenswürdige An-
sprechpartnerinnen für neue Hinweise zu
haben.« Schließlich müsse für mögliche ar-
beitsrechtliche Maßnahmen zeitnah ge-
handelt werden.
Noch eine weitere Entscheidung verun-
sichert die, die eigentlich aufklären wollen.
Vergangene Woche verkündete Buhrow,
dass die Abteilung Revision, die sich sonst
eigentlich mit Korruption auseinander-
setzt, einen Überblick zu den bislang be-
stehenden Vorwürfen erstellen wird.
Die Geister
Ausgerechnet die Abteilung Revision.
Dabei liegen gegen einen Mitarbeiter die- der Wand
ser Abteilung »massive Vorwürfe wegen
sexueller Belästigung« vor. Das sagt je- Mit Sprengstoff, Glas-Scratching und
mand, der aufgrund seiner Position im Spezialdraht erschaffen junge Süd-
WDR darüber Bescheid weiß. »Da wurde europäer neue Formen der Urban Art.
der Bock zum Gärtner gemacht.« Die Künstler Vhils, Borondo und Tre-
Der Mitarbeiter der Revision soll zwei soldi gehören zu einer Generation,
jüngere Kolleginnen belästigt und so be- die aus der Krise ihrer Länder Kunst
drängt haben, dass sie sich eingeschüchtert macht: Aus den Mauern der Städte
gefühlt hätten. Eine Frau habe deswegen erschaffen sie Neues, Pressluft-
sogar gekündigt, heißt es. Diese Vorwürfe hämmer ersetzen Pinsel. Die Werke
seien auch schon erhoben worden, bevor
erzählen von der Flüchtigkeit unseres
es Veröffentlichungen zum WDR gegeben
habe. Eine weitere Person, die mit dem Stadtlebens und stellen die ganz
Vorgang betraut ist, bestätigt den Fall. große Frage: Was ist Heimat?
Der WDR sagt dazu, dass der von der
Revision erstellte Überblick bereits vorge- Sehen Sie die Visual Story im
legt wurde. »Damit endete die Befassung digitalen SPIEGEL, oder scannen Sie
der Revision.« Die Frage, ob der beschul- den QR-Code
digte Mitarbeiter aus der Revision in dem
eigens erstellten Überblick der Revision
aufgeführt wird, ließ der WDR unbeant-
wortet. Die Sprecherin lässt lediglich wis-
sen, dass der Überblick von zwei Mit-
arbeiterinnen erstellt worden sei.
Ann-Katrin Müller
Mail: ann-katrin.mueller@spiegel.de
JETZT DIGITAL LESEN
91
 Ausland
Zum ersten Mal übertritt ein Herrscher Nordkoreas die Grenze zum Süden, wenn auch nur um hundert Meter. ‣ S. 94

JAIPAL SINGH / EPA-EFE / REX / SHUTTERSTOCK

Demonstrierende im Bundesstaat Jammu und Kaschmir

Kommentar

Der Zauderer
Der Mord an einem Mädchen zerreißt Indien – Premier Modi versagt.

Der Mann, der als Meister der Kommunikation gilt, ringt in die-
sen Tagen oft um Worte: der indische Premier Narendra Modi,
der bisher noch jeden Fehlschlag als Sieg verkaufen konnte.
Schuld daran ist ein Verbrechen, das in seiner Brutalität schwer
zu ertragen ist. Im Bundesstaat Jammu und Kaschmir haben
mehrere Männer ein Mädchen entführt, sie haben es betäubt und
über Tage hinweg in einem Tempel vergewaltigt. Dann erschlu-
gen sie ihr Opfer mit einem Stein, Mitte Januar wurde die Leiche
entdeckt. Das Mädchen hieß Asifa Bano, sie war acht Jahre
alt und Muslimin. Die mutmaßlichen Täter sind Hindus. Ihr Plan:
die muslimische Minderheit in der Region in Angst und Schre-
cken zu versetzen. Terror also.
Viele Bewohner forderten Gerechtigkeit – aber nicht für das
Mädchen, sondern für die mutmaßlichen Vergewaltiger. Der
Fall Asifa wurde zum Symbol für einen nationalistischen Chauvi-
nismus, der nicht mal halt vor Kindern macht. Aber er spaltet
auch das Land: Tausende Inder machten ihrer Wut auf die
Hindu-Extremisten im Netz und auf der Straße Luft. Und viele
fragten: Warum nur sagt Modi nichts?
Modis Partei BJP fährt einen hindunationalistischen Kurs. Zwei
ihrer Minister befanden sich sogar unter den Demonstranten,
um die mutmaßlichen Täter zu verteidigen. Modi selbst hat sich
zwar immer generell für den Schutz von Frauen ausgesprochen.
Aber als der Premier sich schließlich Tage später und wohl nur
unter dem Druck der Öffentlichkeit zu Wort meldete, klang sein
Bedauern seltsam hohl. Modi ist noch immer beliebt, aber ein
Jahr vor den Wahlen kommen nun Zweifel auf, ob er wirklich
alternativlos ist. Er kann seine Versprechen, etwa mehr Jobs,
nicht halten. Und nun entpuppt er sich auch noch als Zauderer,
der Angst hat, radikale Hindus zu verprellen. Laura Höflinger

92 DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

Russland Rumänien
Held im Exil Tödliche Gerüchte
 Die russische Regierung  In ein dunkles Kapitel der rumäni-
blamiert sich gerade beim schen Geschichte kommt neues Licht:
Versuch, das Internet in Die Generalstaatsanwaltschaft will den
den Griff zu bekommen. ehemaligen Staatschef Ion Iliescu sowie
Im Kampf gegen den Mes- den früheren Premier Petre Roman
sengerdienst Telegram wegen »Verbrechens gegen die Mensch-
hat die Netzaufsichtsbe- lichkeit« anklagen. Sie seien verant-
hörde Roskomnadsor wei- wortlich für den Tod von mehr als
te Teile des russischen 1100 Menschen, die während des bluti-

PAVEL GOLOVKIN / AP
Netzes lahmgelegt – nicht gen Aufstands im Dezember 1989 ums
aber Telegram selbst. Leben kamen. Beim Sturz des kommu-
Der Dienst ist in Russ- nistischen Diktators Nicolae Ceauşescu
land populär, weil Nach- hatte es mehrtägige Gefechte unter
richten dort als gut Papierflieger als Protest gegen Netzsperre in Moskau anderem zwischen dem Geheimdienst
verschlüsselt gelten. Securitate, Einheiten der Armee sowie
15 Millionen Russen nutzen ihn, vom der Behörde »irre«. Die Beamten hätten bewaffneten Zivilisten gegeben.
Oppositionellen bis zum hohen Kreml- Russlands Internet »völlig kaputt ge- Das Blutvergießen war die Folge von
beamten. Gegründet hat ihn Pawel Durow, macht«. Nun hängt alles daran, ob Inter- Gerüchten, »Spione« seien ins Land
ehedem Chef des russischen Facebook- netgiganten Telegram stützen: In den eingedrungen. Dabei, so Rumäniens
Rivalen VKontakte. Mittlerweile lebt App-Stores von Google und Apple kann Ankläger jetzt, habe es sich um »Täu-
Durow in Dubai im Exil. Weil er sich wei- man Durows Messenger herunterladen, schungsmanöver« der neuen politi-
gert, die Verschlüsselungstechnik offen- und Amazon stellt Cloud-Dienste bereit, schen Führung um Iliescu und Roman
zulegen, ordnete ein Gericht nun die Sper- damit Nachrichten überhaupt verschickt
rung von Telegram an. Diese richtet viel werden können.
Schaden an – allerdings nicht bei Telegram. Und der Kreml muss sich fragen, wie
Weil der Messengerdienst ständig neue er das Internet unterwerfen will. Anders
IP-Adressen nutzt, etwa von Anbieter als Nachbar China haben die Russen da-
Amazon, sperrte Roskomnadsor fast rauf verzichtet, eine digitale Mauer um

ALAMY / MAURITIUS IMAGES

20 Millionen IP-Adressen. Das legte unter ihren Teil des Netzes zu ziehen. Statt auf
anderem viele Onlineshops lahm, aber technische Kontrolle und entsprechende
Telegram funktioniert weiterhin, wenn Filter setzt die Regierung auf Einschüch-
auch mit leichten Einschränkungen. Der terung mit juristischen Mitteln. Aber
in Moskau lebende NSA-Whistleblower diese Methode hat ihre Grenzen, wie der
Edward Snowden nannte das Vorgehen Fall Telegram beweist. ESC
Iliescu

gehandelt. Das erst auf Druck des Euro-

Chappatte päischen Gerichtshofs für Menschen-
rechte jetzt wiedereröffnete Verfahren
war in der Vergangenheit mehrfach
eingestellt worden. Nun liegen neue
Beweise vor. Der Vorstoß der Justiz
dürfte das innenpolitische Klima weiter
verschärfen: »In Rumänien herrscht
schon jetzt Krieg zwischen denen, die
sich das Land vor 28 Jahren unter den
Nagel gerissen haben, und jenen, die
versuchen, es am Laufen zu halten«,
sagt der bekannte TV-Journalist Rares
Bogdan. Iliescu, einst Ceauşescus Kron-
prinz, war nach der Wende insgesamt
zehn Jahre Staatspräsident und ist bis
heute Ehrenvorsitzender der kommu-
nistischen Nachfolgepartei PSD, die
Rumänien seit 1990 mit Unterbrechun-
gen regiert. Die skandalgebeutelte
Truppe unter dem wegen Wahlbetrug
vorbestraften Chef Liviu Dragnea ver-
sucht, die Justiz an die Kandare zu neh-
men. Am Montag konnte etwa die von
der PSD geforderte Absetzung der
Chefermittlerin gegen Korruption nur
durch ein Veto des Staatspräsidenten
Klaus Johannis verhindert werden. WMA

93
 Ausland
Echte Chance
Korea Erstmals treffen Südkoreas Präsident Moon Jae In
und Nordkoreas Diktator Kim Jong Un aufeinander. Moon will den
Atomkonflikt beilegen, für ihn ist die Aussöhnung Lebensthema.
Auch weil der Riss durch die Halbinsel seine eigene Familie teilt.
P
anmunjom ist ein schauriger Ort,
ein Überrest des Kalten Krieges.
Hier, am 38. Breitengrad, an der
Demarkationslinie zwischen den
beiden Koreas, befindet sich die am
schwersten bewachte Grenze der Welt.
Immer wieder kommt es zu blutigen
Zwischenfällen; erst im November schos-
sen nordkoreanische Grenzposten auf ei-
nen Kameraden, als er in den Süden floh.
Er überlebte schwer verletzt.
Moon Jae In, 65, kennt Panmunjom gut,
er diente dort als Wehrpflichtiger in einer
Spezialeinheit, als nordkoreanische Gren-
zer zwei US-Soldaten mit Äxten töteten.
Das war 1976, der »Axt-Vorfall« brachte
die koreanische Halbinsel an den Rand ei-
nes Krieges, wie so oft. Und an eben die-
sem schicksalsträchtigen Ort will Moon,
inzwischen Präsident Südkoreas, nun am
kommenden Freitag den nordkoreani-
schen Diktator Kim Jong Un empfangen.
»Haus des Friedens« heißt das Gebäude,
in dem sie miteinander reden wollen.
Es wird der erste Nord-Süd-Gipfel seit
2007 sein. Und das erste Mal, dass ein
Herrscher des Nordens die Grenze zum
Süden übertritt – wenn auch nur um wenig
mehr als 100 Meter. Aber das Treffen ist
auch in anderer Hinsicht bemerkenswert:
Mit Moon rückt ein Mann in den Blick-
punkt, der sich vom Tyrannen Kim krass
unterscheidet. Ein überzeugter Demokrat,
ein ehemaliger Menschenrechtsanwalt, der
dem weltweiten Trend zu autoritären
Herrschern zu widersprechen scheint.
Vor knapp einem Jahr wurde Moon zum
Nachfolger von Park Geun Hye gewählt,
der zunehmend autoritär regierenden und
volksfernen Präsidentin, die gegenüber
dem Norden einen kompromisslosen Kurs
verfolgt hatte. Fünf Jahre zuvor war Moon
ihr noch knapp unterlegen, diesmal aber
trug ihn eine Welle des Protestes an die
Macht. Die konservative Park war kurz zu-
vor abgesetzt worden; gerade erst wurde
sie wegen Machtmissbrauchs, Nötigung
und Bestechung in erster Instanz zu 24 Jah-
ren Gefängnis verurteilt.
Moon ist ein Mann des Volkes, aber er
ist kein Populist. Wenn an diesem Staatschef
mit den weichen Gesichtszügen und der
94
rundlichen Brille etwas auffällt, dann ist es
seine Unauffälligkeit. Es gehe ihm nicht um
die eigene Person, hört man von fast allen,
die ihn gut kennen, sondern um die Sache:
Er will die Teilung der Nation überwinden,
deren Folgen er selbst erfahren hat. Denn
auch durch seine Familie geht ein Riss.
Ende Dezember 1950, ein halbes Jahr
nach Ausbruch des Koreakriegs, flohen sei-
ne Eltern in den Süden, auf der SS »Mere-
dith Victory«, einem US-Schiff, das mit
Flüchtlingen überladen war. Sie kamen auf
die Insel Geoje, bekannt für ihre Werft-
industrie, die zur Zeit des Wirtschaftswun-
ders aus dem Boden gestampft worden ist.
Aber als Moon hier 1953 zur Welt kam, als
ältestes von fünf Kindern, war die Armut
noch groß. Sein Geburtshaus steht noch, ein
graues Häuschen gegenüber einem Reisfeld.
»Wir würden sein Geburtshaus gern
kaufen und ein Museum daraus machen«,
sagt der Bezirksleiter auf Geoje. Doch da-
raus wird vorerst nichts: Kurz nach Moons
Wahl sei dessen Ehefrau hergekommen und
habe den Wunsch übermittelt, dass hier kein
Wallfahrtsort entstehen solle. »Unserer
Wirtschaft geht es nicht gut«, so der Präsi-
dent, »unsere Nation hat andere Sorgen.«
Typisch Moon. Von Geoje zog Moons
Familie bald in die Hafenstadt Busan. Auch
dort ging es der Familie nicht besser; der
Vater handelte mit Schuhen, die Mutter mit
Eiern und Kohlebriketts. Moon besaß nicht
einmal Geschirr für das Schulessen, als Scha-
le für den Reis lieh er sich angeblich die
Deckel von Imbissboxen der Mitschüler. ge, wurde er vor seiner Wahl im vergan-
Und dann war da noch die Familie im genen Jahr zitiert. Seine Mutter ist jetzt
Norden. Moons Großeltern und andere 91 Jahre alt, ihr letzter Wunsch sei es, die
Verwandte waren dort zurückgeblieben, Verwandte noch einmal zu sehen. Auch im
es gab keinen Kontakt. Doch im Jahr 2004, Februar, als er Kim Yo Jong, die Schwester
Moon war Sekretär im Präsidentenpalast, des nordkoreanischen Diktators, in Seoul
nahmen er und seine Mutter an einem der empfing, erwähnte Moon das aufwühlende
höchst seltenen Treffen von getrennten Fa- Treffen mit seiner Tante im Norden.
milien im nordkoreanischen Ferienort Die Hoffnung auf die Aussöhnung treibt
Kumgangsan teil. Moons Mutter und ihre ihn an, dafür arbeitet er beharrlich. Doch
jüngere Schwester sahen sich zum ersten die Mission, die Moon zu erfüllen hat,
Mal seit über fünf Jahrzehnten wieder. Ein scheint fast unmöglich: Er muss Nordkoreas
Foto von dem Treffen zeigt Moon, er steht Diktator und den US-Präsidenten dazu
neben den beiden Frauen, die traditionelle bringen, den Streit um das nordkoreanische
Tracht tragen und weinen. Atomprogramm friedlich beizulegen, und
Auch deshalb hat Moon es eilig mit der zwar dauerhaft. Er will den Waffenstill-
Annäherung an den Norden. Die Zeit drän- stand, der seit 1953 herrscht, durch einen
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

Politiker Moon vor einem Fernsehauftritt: »Sehr streng gegen sich selbst«
Friedensvertrag ersetzen. Und so einen
Krieg abwenden, den viele Experten vor
einem halben Jahr für denkbar hielten.
Für Moon ist es schon ein Erfolg, dass
es den Gipfel mit Kim überhaupt geben
soll. Zwar plädierte er von Anfang an für
Gespräche mit dem Norden. Doch statt
auf ihn zu hören, trieben sich Kim und
Trump in eine gefährliche Eskalationsspi-
rale. Der eine mit Atom- und Raketentests.
Der andere mit Twitter-Tiraden, in denen
er auch Moons Entspannungspolitik als
»Appeasement« verhöhnte.
Anfang dieses Jahres überraschte Kim
die Welt dann mit einer Charmeoffensive –
und Moon ergriff die Chance. Als Gast-
geber der Olympischen Winterspiele von
Pyeongchang empfing er nordkoreanische
Sportler und Funktionäre, allen voran die
Schwester des Diktators. Nord und Süd
schwelgten in Harmonie und bejubelten
ihre Sportler; sie besuchten sich gegenseitig
mit Sängern und Orchestern.
Zwar schien es oft, als führte Kim aus
der Ferne die Regie bei der Wiederannä-
herung, doch er überließ Moon zeitweise
die Rolle des diplomatischen Vermittlers.
So waren es Moons Unterhändler, die
Trump nach einem Besuch bei Kim in
Pjöngjang die Gipfeleinladung überbrach-
ten – die dieser überraschend annahm.
Das Aufeinandertreffen der beiden Super-
egos soll Ende Mai oder Anfang Juni statt-
finden. Kürzlich schickte Trump bereits
ADAM FERGUSON
den CIA-Direktor Mike Pompeo auf ge-
heime Mission nach Pjöngjang.
Im Vergleich dazu verblasst der Nord-
Süd-Gipfel in Panmunjom wie ein Vor-
kampf vor einer Boxweltmeisterschaft. Am
Ende aber könnte er sich als entscheidend
erweisen: Denn Moon will den Diktator da-
von überzeugen, dass er den USA mit kon-
kreten Schritten für eine atomare Abrüs-
tung entgegenkommen muss. Und er sagt,
Kim bestehe nicht mehr wie bislang auf den
Abzug der US-Truppen aus Südkorea. Das
könnte eine der wichtigsten Bedingungen
dafür sein, damit das Treffen zwischen Kim
und Trump überhaupt Erfolg haben kann.
Es gibt vermutlich kaum jemanden, der
für diese schwierige Aufgabe besser geeig-
95

net ist als Moon. Mit Fleiß und Ehrgeiz hat
er es einst an eine Universität in Seoul ge-
schafft. Damals war Südkorea eine Dikta-
tur, und Moon demonstrierte gegen das Re-
gime. Die Nachricht von seiner bestande-
nen Juraprüfung erhielt er hinter Gittern.
Wegen seiner Verhaftung war ihm eine
Laufbahn als Richter versperrt, er wurde
daher Anwalt. Gemeinsam mit dem späte-
ren Präsidenten Roh Moo Hyun betrieb er
in Busan eine Kanzlei; sie verteidigten Stu-
denten, Arbeiter und andere Verfolgte des
Regimes.
»Er drängt sich nicht in den Vordergrund,
er respektiert die Position seines Gegen-
übers.« Das sagt der Anwalt Jung Jae Sung,
der Moon seit den späten Achtzigerjahren
kennt; jahrelang arbeitete er mit Moon Sei-
te an Seite in ihrer gemeinsamen Kanzlei.
»Moon war extrem geduldig, er arbeitete
hart und dachte weit voraus«, sagt Jung. Er
berichtet von einer Klientin, einer Queru-
lantin, vor der andere Kollegen sich am liebs-
ten versteckt hätten. Doch Moon habe ihr
stets aufmerksam und freundlich zugehört.
Jung betont überdies den anspruchs-
losen Lebensstil des ehemaligen Kollegen.
»Moon ist sehr streng gegen sich selbst,
fast schon zu streng.« Von sich aus habe
er nie vorgeschlagen, nach Feierabend ge-
meinsam ins Restaurant zu gehen. »Wenn
wir dann allerdings loszogen, dann hat er
immer für gute Stimmung gesorgt.«
Nachdem sein Anwaltskollege, der
linksliberale Roh Moo Hyun, 2002 zum
Staatsoberhaupt gewählt worden war, folg-
te Moon ihm als Stabschef ins Blaue Haus,
den Präsidentenpalast in Seoul. 2007 be-
reitete Moon federführend den Nord-Süd-
Gipfel zwischen Roh und Kim Jong Il vor,
dem Vater des heutigen Diktators.
Schon damals keimte Friedenshoffnung
auf der koreanischen Halbinsel auf. Bei
Regierungsmitarbeiter Moon mit Mutter (l.), Tante in Nordkorea 2004: Die Zeit drängt
96
Ausland
den Pekinger Sechsergesprächen zwischen
den beiden Koreas, den USA, China, Russ-
land und Japan hatte das Kim-Regime zu-
vor versprochen, seine Atomanlage Yong-
byon abzuschalten. Und beim von Moon
vorbereiteten Gipfel in Pjöngjang 2007
vereinbarten Nord und Süd dann Verhand-
lungen über einen Friedensvertrag – pa-
rallel zur Lösung des Atomproblems auf
der Halbinsel. Der Frieden sollte endlich
den Waffenstillstand ersetzen, der seit dem
Koreakrieg herrscht. Auch ambitionierte
Wirtschaftsprojekte wurden angepeilt, da-
runter eine gemeinsame Fischereizone und
der Ausbau von Haeju, einem Hafen an
der nordkoreanischen Westküste.
»2007 hatte Moon alles
persönlich vorbereitet,
dann sah er, wie sich
alles in Luft auflöste.«
Doch dann brach das Kim-Regime ein
Versprechen nach dem anderen; es rüstete
atomar weiter auf. »Moon hatte alles per-
sönlich vorbereitet, und später sah er dann,
wie sich alles in Luft auflöste«, erinnert
sich Kim Kyoung Soo, ein damaliger Mit-
arbeiter von Moon, der jetzt für die Re-
gierungspartei im Parlament in Seoul sitzt.
Aber diesmal, glaubt er, gebe es eine
echte Chance für Frieden. »Die damalige
Erfahrung hat Moon gelehrt, jeden einzel-
nen Schritt gründlich vorzubereiten.« Vor
allem aber habe Moon verstanden, dass
Versöhnung nur möglich sei, »wenn wir
uns eng mit den USA abstimmen«.
Tatsächlich herrschten 2007 erhebliche
Unstimmigkeiten zwischen Seoul und
Washington. Diesmal fällt dagegen auf,
REUTERS
dass Moon den US-Präsidenten fast schon
hofiert. Als es im Januar erste Kontakte
zwischen Nord und Süd gab, lobte er dafür
nicht sich selbst, sondern Trump. Ebenso
wie Trump beharrt Moon darauf, dass die
Uno-Sanktionen gegen das Kim-Regime
in Kraft bleiben, solange es seinem Atom-
programm nicht abschwört.
Doch wird Diktator Kim sich darauf ein-
lassen? Er hat zwar angekündigt, eine Ab-
rüstung sei denkbar – aber kann man ihm
glauben?
Die USA und ihre Verbündeten fordern
zudem, dass Kim auf sein nukleares Arse-
nal verzichtet, und zwar vollständig, über-
prüfbar und unumkehrbar. Kim deutet da-
gegen nur eine schrittweise Abrüstung an,
zeitlich abgestimmt mit Konzessionen der
USA. Überdies verlangt er Überlebens-
garantien für sein Regime.
Nicht nur, dass diese Differenzen schwer
zu überbrücken sein werden, Moon steckt
auch in einem geostrategischen Dilemma:
Kim ist mittlerweile nicht nur der Führer
einer Atommacht. Geschickt nutzt er auch
die Rivalität zwischen den Supermächten
USA und China, die auf der koreanischen
Halbinsel letztlich einen Konflikt über die
künftige Machtverteilung im Pazifik aus-
tragen. Das wird dadurch deutlich, dass
Chinas Staatschef Xi Jinping demnächst
wahrscheinlich zu einem Staatsbesuch
nach Pjöngjang reisen wird.
Mit der Schutzmacht China im Rücken
kann Kim noch selbstbewusster verhan-
deln. Dagegen kann Moon sich bei Trump
keineswegs sicher sein, inwieweit der die
Interessen des Südens berücksichtigt.
»Das schlimmste Szenario wäre, wenn
die USA sich aus dem Süden der Halbinsel
zurückzögen«, sagt Park Myung Lim, ein
Wegbegleiter von Moon. Der Politologe
lehrt an der Yonsei-Universität in Seoul,
er hat Moon oft beraten. Auch Park befür-
wortet die Aussöhnung, blickt den beiden
Gipfeln jedoch skeptisch entgegen. Denn
er unterstellt den USA, dass es ihnen weni-
ger um das Atomprogramm geht als darum,
die Bedrohung von New York oder Los
Angeles durch Kims Langstreckenraketen
abzuwenden.
»Falls Nordkorea sich mit den USA ei-
nigt, die Reichweite seiner Raketen zu
beschränken, würde der Atomstreit zu ei-
ner lokalen Angelegenheit herabgestuft.«
Dann müsste der Süden zusehen, wie er
mit dem Norden zurechtkommt.
Er fügt hinzu: Selbst wenn Kim der Welt
verspreche, auf Atomwaffen zu verzichten,
lasse sich diese sogenannte Denuklearisie-
rung kaum überprüfen. »Der Norden hat
große Fortschritte bei der Verkleinerung
seiner Atomwaffen gemacht, die kann er
immer besser verstecken.«
Wieland Wagner
Mail: wieland.wagner@spiegel.de
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Kommentar
Ein Panik-Manöver
Die Entscheidung von Staatschef Erdoğan, die Wahlen bereits in neun Wochen
abzuhalten, ist ein Zeichen der Schwäche.
Politiker Erdoǧan bei der Pressekonferenz am Mittwoch
R
ecep Tayyip Erdoğan regiert die Türkei seit 15 Jahren.
Er hält so gut wie jeden Tag mindestens eine Rede.
Er ist beinahe 24 Stunden am Tag, sieben Tage die
Woche im Fernsehen zu sehen. Und trotzdem gelingt
es dem türkischen Präsidenten immer noch, seine Landsleute
zu überraschen. Wie am Mittwoch. Seit Wochen war darüber
spekuliert worden, ob die Regierung die Präsidentschafts-
und Parlamentswahlen vorziehen würde. Erdoğan hatte das
beharrlich bestritten. Doch dann trat er vor die Presse, um
Neuwahlen für den 24. Juni anzukündigen – ganz so, als
hätte es all die Dementis zuvor nicht gegeben.
Erdoğan hat die Opposition mit seinem Vorstoß überrum-
pelt. Die Parteien haben noch nicht einmal einen Gegenkan-
didaten benannt, bis auf die frühere Innenministerin Meral
Akşener, bei der jedoch nicht klar ist, ob sie mit ihrer neu ge-
gründeten Iyi-Partei überhaupt antreten darf. Erdoğans AKP
wirkt für einen Wahlgang im Juni dagegen bestens vorbereitet.
Sie hat eine Allianz mit der rechtsnationalen MHP geschlos-
sen. Sie kontrolliert weitgehend die Medien. Und sie hat ge-
rade den Ausnahmezustand zum siebten Mal verlängert, was
der Opposition den Wahlkampf weiter erschweren dürfte.
Trotzdem ist Erdoğans Entscheidung, Neuwahlen auszu-
rufen und nicht bis zum Herbst 2019 zu warten, ein Zeichen
der Schwäche und nicht der Stärke. Der Präsident bittet die
Wähler im Juni weniger deshalb an die Urnen, um seine
Macht noch weiter auszubauen, sondern eher, um einer
Machterosion zuvorzukommen. Denn AKP und MHP haben
im April 2017 das Referendum über die Einführung eines
Präsidialsystems, das Erdoğan noch mehr Kompetenzen zu-
billigt, nur mit knappem Vorsprung gewonnen. Seither hat
sich die Lage im Land nicht verbessert.
Zwar ist das Bruttoinlandsprodukt im vergangenen Jahr um
etwa sieben Prozent gewachsen, stärker als in fast jedem anderen
Industrieland, doch dieses Wachstum ist teuer erkauft: Erdoğan
hat Milliarden Euro in die Wirtschaft gepumpt, wo-
durch die Inflation stark angestiegen ist. Die Lira ist
im Vergleich zum Euro so schwach wie nie zuvor. Je-
der fünfte Türke zwischen 15 und 24 Jahren ist ohne
Arbeit. Türkische Unternehmen haben Schulden im
Wert von 180 Milliarden Euro angehäuft, und aus-
ländische Investoren ziehen ihr Kapital aus der Tür-
kei ab. Die letzte große türkische Wirtschaftskrise
hat die damalige Regierung 2002 die Macht gekos-
tet – und die AKP nach ganz oben gebracht. Erdoğan
hat Angst, dass sich die Geschichte nun wiederholen
könnte, nur eben mit anderen Vorzeichen.
Denn eine Mehrheit der Menschen in der Türkei
unterstützt Erdoğan nicht wegen seiner nationalis-
tischen Agenda oder islamistischen Parolen, son-
ADEM ALTAN / AFP
dern wegen des Versprechens auf Wohlstand. Un-
ter Erdoğan ist in Anatolien eine Mittelschicht ent-
standen, die nun um ihren Lebensstandard bangt.
Dazu kommen noch andere Probleme: Der
Krieg gegen die kurdische YPG-Miliz in Syrien
hat Erdoğan zwar zu einem kurzfristigen Popula-
ritätsschub verholfen. Sein Militär hat die Region
um Afrin im Nordwesten des Landes schneller eingenommen
als von Beobachtern prophezeit. Seither jedoch zeigt sich
mit jedem Tag mehr, dass Erdoğan keine langfristige Strategie
hat. Es kommt dort regelmäßig zu Anschlägen durch YPG-
Kämpfer; im Guerillakrieg könnten noch viele türkische Sol-
daten sterben. Das kommt zu Hause nicht gut an. Deshalb
wird Erdoğan die Region wohl früher oder später an Syriens
Diktator Baschar al-Assad übergeben müssen. Gleichzeitig
würde Erdoğan seinen Einfluss gern auf die Provinz Idlib
ausweiten, woran aber weder Assad noch dessen Verbündete
Russland und Iran großes Interesse haben. Erdoğan wollte
einst Syrien neu ordnen. Nun bemüht er sich verzweifelt da-
rum, zumindest nicht ganz leer auszugehen.
In der AKP begehrt bislang niemand offen gegen Erdoğan
auf, doch der Frust über den autoritären Kurs des Präsidenten
ist spürbar. Mehrere Gründungsmitglieder der AKP haben
sich inzwischen zurückgezogen, darunter Ex-Präsident Ab-
dullah Gül. Minister kämpfen offen gegeneinander. Auch steht
der Abgang von Vizepremier Mehmet Şimşek, der Investoren
als letzter Garant für Stabilität gilt, immer wieder zur Debatte.
Zugleich mag die Opposition derzeit zwar noch schwach
sein – aber sie ist dabei, sich nach Jahren der Stagnation neu
aufzustellen. Kemal Kılıçdaroğlu, der Vorsitzende der mo-
deraten CHP, hat an Selbstbewusstsein gewonnen, seit er im
vergangenen Sommer mehrere Millionen Menschen mit sei-
nem »Gerechtigkeitsmarsch« auf die Straße gebracht hat.
Und mit der Iyi-Partei erwächst der AKP erstmals ernsthafte
Konkurrenz im rechten Lager.
Erdoğans finanzielle und logistische Überlegenheit dürfte
trotz allem ausreichen, um die Wahl zu gewinnen. Die Pro-
bleme seines Landes aber werden nach dem 24. Juni nur
noch größer werden.
Maximilian Popp
Twitter: @maximilian_popp
97
 Ausland
Assads Triumph
Syrien Nach den westlichen Luftschlägen soll wieder einmal über eine
diplomatische Lösung verhandelt werden. Doch der syrische Diktator
will keinen Kompromiss, die Bombardierungen haben ihn gestärkt.
A m Montag trat der Sprecher des rus-
sischen Verteidigungsministeriums
vor die Presse, um einen glänzen-
den Sieg zu verkünden. Syriens Armee,
sagte Major Igor Konaschenkow, habe
Großes geleistet. Von mehr als hundert Ra-
keten, die die USA und ihre Verbündeten
auf syrische Ziele abgefeuert hätten, seien
zwei Drittel abgeschossen worden. Und
das, wohlgemerkt, mithilfe von Waffen aus
der Sowjetzeit! Militärexperten wissen so-
fort, dass das nicht sein kann.
Es war ein bizarrer Auftritt, mit dem
die Russen darüber hinwegtäuschen woll-
ten, dass die USA ihnen gerade ihre Gren-
zen aufgezeigt hatten. Und dass Russland,
obwohl Schutzmacht des syrischen Dikta-
tors Baschar al-Assad, bei einem Angriff
mit Marschflugkörpern lieber nur zu-
schaut – auch wenn diese am Ende ledig-
lich drei wahrscheinlich leere Gebäude zer-
störten, mehr symbolisches Feuerwerk als
ernsthafte Schädigung.
Wieder einmal ist die Welt in Syrien
an einer weiteren Eskalation vorbeige-
schrammt. Und wieder einmal soll nun die
Stunde der Diplomatie schlagen. Kom-
mende Woche wollen Vertreter von EU
und Uno in Brüssel auf einer Syrienkonfe-
renz über eine Verhandlungslösung bera-
ten. Doch welche Aussicht auf Erfolg ha-
ben solche diplomatischen Bemühungen
im achten Jahr des Syrienkonflikts – und
welche Rolle spielt Russland dabei?
Syrischer Helfer mit Kind in Duma am 7. April: 28 Einsätze mit Chemiewaffen seit 2013
98
Baschar al-Assad dürfte die jüngste Kri-
se mehr genützt als geschadet haben.
Denn der westliche Angriff zeigt auch:
Mordet er ganz konventionell, toleriert die
Weltgemeinschaft das. Zudem kam der
Schlag für ihn zum perfekten Zeitpunkt,
direkt nach dem Sieg über die verhassten
Rebellen in Ost-Ghuta und kurz vor dem
Nationalfeiertag, der an das Ende der fran-
zösischen Besatzung 1946 erinnert. Und
so feierte das Staatsfernsehen tagelang den
»Triumph Syriens über den Kolonialis-
mus«, begleitet von Sondersendungen wie
»Syrien: die Geschichte einer Nation, die
keine Kompromisse eingeht«.
So ist also die Stimmung in Damaskus,
während die Europäer ihre neue Friedens-
initiative vorbereiten, über die bisher
nichts bekannt ist, außer dass sie an die
vergangenen, bisher stets gescheiterten
Versuchen anknüpft.
Seit fast sechs Jahren versucht die Uno
mit immer neuen Verhandlungsrunden
zwischen syrischem Regime und opposi-
tionellen Gruppen in Genf, den Krieg zu
beenden. Die Idee ist, dass die Syrer sich
auf einen Übergangsprozess verständigen,
während dessen eine neue Verfassung er-
arbeitet wird und freie Wahlen unter Uno-
Aufsicht stattfinden. Zudem soll es einen
Waffenstillstand geben, und alle politischen
Gefangenen sollen freikommen. Doch
nichts davon wurde bislang erreicht; die
letzte Runde endete im Dezember 2017.
AP
Das Vorgehen des Regimes war stets
ähnlich: Im Vorfeld der Verhandlungen
steigerte Damaskus den militärischen
Druck, setzte Fassbomben ein, hungerte
die Bewohner von Oppositionsgebieten
noch brutaler aus. So geschehen 2013 in
Muadhamija und Jarmuk, Anfang 2016 in
der Ortschaft Madaja, wo Menschen an
Mangelernährung starben. Dass anschlie-
ßend einige Hilfskonvois passieren durften,
wurde als Erfolg gefeiert. Indem Assad
jedes Mal die Anzahl der Verhandlungs-
gegenstände erhöhte, konnte er dann Kon-
zessionen machen – ohne von seinen Kern-
interessen je etwas preiszugeben.
Vor allem die zentrale Frage ist noch im-
mer ungeklärt: Was passiert mit Baschar
al-Assad? Mit ihm sei kein echter Über-
gang denkbar, darin sind sich die Opposi-
tionsvertreter in Genf einig. Auch im Wes-
ten wird das so gesehen. Doch Moskau
hält bislang an Assad fest. Als Parallelpro-
jekt zu Genf haben die Russen daher vor
einem Jahr den Verhandlungsprozess im
kasachischen Astana ins Leben gerufen.
Um den innersyrischen Konflikt geht es
kaum, auch nicht um Assads Abgang. Das
vorrangige Ziel Moskaus ist eine Beilegung
des Krieges, keine Lösung.
Mit den Verhandlungen ebenso wie mit
den zahlreichen lokalen Waffenstillständen
verfolgten das Assad-Regime und seine
Alliierten lediglich ein Ziel: Zeit zu gewin-
nen für die Rückeroberung der Opposi-
tionsgebiete mithilfe Zehntausender Mili-
zionäre aus dem Irak und dem Libanon,
aus Afghanistan und Pakistan, unter irani-
scher Führung und aus der Luft unterstützt
von russischen Bombern. Und genau dieser
Sieg ist nun wieder ein Stück näher gerückt,
nach der Eroberung von Ost-Ghuta.
Wie sicher sich Assad fühlt, zeigt sich
schon daran, dass Staffan de Mistura, offi-
zieller Uno-Sonderbotschafter, seit fast an-
derthalb Jahren nicht nach Damaskus ein-
reisen darf, seit Kurzem auch nicht mal
mehr sein Vize, der Ägypter Ramzy Ramzy.
Wie also will man ausgerechnet nun, da
er triumphiert, Assad zu einer Übergangs-
regierung und echten Wahlen zwingen?
Das syrische Regime, das zeigt sich im-
mer deutlicher, beherrscht meisterhaft das
Aussitzen: Wenn die Lage bedrohlich wird,
hält es die Welt so lange hin, bis es sich
wieder aus der Gefahrenzone manövriert
hat. Auch bei den Chemiewaffen handelte
Damaskus nach diesem Prinzip. Erst hielt
es jahrzehntelang sein Programm geheim.
Dann gab es nach Androhung westlicher
Luftschläge 2013 zu, die geächteten Waffen
zu besitzen, und versprach, sie zu vernich-
ten. Mittlerweile ist jedoch klar, dass Syrien
die Experten der Organisation für das Ver-
bot von Chemiewaffen (OPCW) betrogen
hat: Mindestens 28-mal setzte das Regime
laut Uno seitdem die angeblich doch längst
vernichteten Chemiewaffen ein.

Diktator Assad in Regierungsgebäude (Propagandabild): Das Sterben geht weiter, Damaskus feiert den Sieg
Und auch vergangene Woche ging das
syrische Feilschen wie gewohnt weiter.
Zwar hatte Damaskus versprochen, die
OPCW-Inspektoren nach Duma zu lassen,
dorthin, wo am 7. April vermutlich eine Mi-
schung aus Chlorgas und Nervengift einge-
setzt worden ist. Nach Tagen des Wartens
durften die Inspektoren am Samstagmor-
gen nach Damaskus reisen – allerdings
nicht ins eine Viertelstunde entfernte Duma.
Als schließlich am Dienstag Sicherheits-
experten der OPCW endlich dorthin auf-
brachen, kamen sie in dem von der russi-
schen Militärpolizei kontrollierten Gebiet
unter Beschuss und mussten sich zurückzie-
hen. Bei Redaktionsschluss am Donnerstag-
abend waren die Inspektoren immer noch
nicht am mutmaßlichen Tatort. Dagegen
konnten Journalisten, eskortiert vom syri-
schen Regime, mühelos dorthin gelangen.
All diesen Ausweichmanövern haben
die USA und die Europäer, die sich vor
einem echten militärischen Eingreifen
scheuen, nichts entgegenzusetzen.
Anders als Russland, das in Syrien be-
harrlich eine Strategie verfolgt – und dafür
im Herbst 2015 seinen Militäreinsatz star-
tete. Er sollte Assad retten, aber er sollte
ebenso dessen Gegner an den Verhand-
lungstisch zwingen. Am Ende wollte Mos-
kau sich Einfluss im Nahen Osten sichern
und zugleich internationales Prestige ge-
winnen, indem es in Syrien Frieden schafft,
nach seinen Vorstellungen natürlich.
Dafür hat Moskau einen beeindrucken-
den diplomatischen Aufwand betrieben
und erreicht, mit allen im Gespräch zu blei-
ben und nicht zerrieben zu werden zwi-
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
schen den Fronten. Es kämpft an der Seite
Irans und der Hisbollah, lässt aber zugleich
Israel ebendiese Alliierten in Syrien bom-
bardieren, ohne seine Luftabwehr zu akti-
vieren. Es ist mit Ankara verbündet und
lässt die türkische Armee Afrin erobern,
ohne jedoch die Kurden in Nordsyrien
ganz fallen zu lassen.
Jetzt würde Russland gern als neutraler
Makler auftreten, der Syriens verfeindete
Mächte an einen Tisch bringt, nicht als
Schutzmacht eines brutalen Diktators.
Aber Assad lässt diesen Rollenwechsel
nicht zu, indem er mutmaßlich weiter Zi-
vilisten mit Chemiewaffen angreift – und
so Moskau zwingt, das syrische Regime
weiter zu verteidigen.
Und so wird es wohl weitergehen: Nach
der Eroberung von Duma wird Assads mul-
tinationale Streitmacht dieser Tage in Jalda,
Babila und Beit Saham einrücken, den letz-
ten südlichen Vororten von Damaskus un-
ter Kontrolle der Rebellen. Nebenan in Jar-
muk wurde den geschätzt tausend Kämp-
fern des »Islamischen Staats«, die sich dort
jahrelang relativ unbehelligt halten konn-
ten, bereits ein erstaunliches Angebot ge-
macht: Sie dürfen in die Südprovinz Daraa
abziehen, Richtung israelische Grenze. Da-
mit würden sie den perfekten Vorwand für
Assads Truppen liefern, als Nächstes dort
einzumarschieren.
Als Letztes wird Assad wohl versuchen,
die seit Monaten von der russischen Luft-
waffe bombardierte Nordprovinz Idlib zu-
rückzuerobern. Dorthin wurden in den ver-
gangenen zwei Jahren Rebellen, Aktivisten
und Ärzte aus Aleppo, Duma und anderen
SANA / IMAGO
zurückeroberten Orten deportiert. Mehr
als eine Million Menschen leben nun zu-
sätzlich in dieser Provinz; und es gibt kei-
nen Ort, an den man sie von dort noch ver-
treiben könnte. Außerhalb von Assads
Herrschaftsbereich existieren dann nur
noch die türkisch besetzten Gebiete und
die Region, die bislang unter kurdischer
Kontrolle ist. In Idlib, so viel ist absehbar,
droht die nächste humanitäre Katastrophe.
Und für Verhandlungen, gar einen Abtritt
Assads, wird es dann endgültig zu spät sein.
Assad plant daher auch schon die Zu-
kunft, sein Regime hat gerade »Dekret 10«
erlassen, das offiziell den Wiederaufbau
vereinfachen soll, in Wahrheit aber einen
gigantischen Landraub legalisiert. Es sieht
vor, dass in vielen einstigen Rebellenhoch-
burgen Grundbesitz innerhalb von 30 Ta-
gen neu registriert werden muss. Wer da-
für nicht persönlich vor Ort erscheint oder
Verwandte schickt, dessen Land und Häu-
ser fallen an den Staat.
Man kann das »Dekret 10« auch als Ent-
eignung derjenigen betrachten, die fliehen
mussten und deren Loyalität das Regime
bezweifelt. Statt einer Versöhnung den
Weg zu bereiten, legt das Regime so gleich
die Saat für den nächsten Konflikt.
Christian Esch, Christoph Reuter,
Raniah Salloum
Video
Assads »alternative
Fakten«
spiegel.de/sp172018syrien
oder in der App DER SPIEGEL
99
Hunderte
marschieren.

Bis Du
stehenbleibst.
Maria-Teresa Asplund in Borlänge, Schweden.
Die ganze Geschichte: handelsblatt.com/handeln

FÜR ALLE,
DIE HANDELN
 Sport
Olympia im eigenen Land? Lieber nicht. ‣ S. 105

Punkteabstand zwischen Platz 3 und 16 nach dem 30. Spieltag in der 2. Liga* 25
*seit Einführung der Drei-Punkte-Regel 23 2007/08
35 22 2006/07 28
2001/02 26 21 2005/06 2010/11
30
2002/03 2004/05 20 22
2009/10 2011/12
2008/09

15
2003/04
21 21
2000/01 2012/13

24 21
T I M G RO OT H U I S / W I T T E R S

2013/14
1998/99
14 24
2014/15
1999/00
29
2015/16
21
1997/98
Christopher Buchtmann
FC St. Pauli 24
18 2016/17
1996/97

16 12
1995/96 2017/18

Spannender als jemals zuvor ist in diesem Jahr die Zweite Fuß- zwischen dem 3. und dem 16. Platz beträgt nur zwölf Punkte.
ball-Bundesliga. Während die Erste Liga vier Spieltage vor Kurios ist deshalb die Situation des FC St. Pauli: Die Hamburger,
Saisonende langweilig dem letzten Spieltag entgegendümpelt, derzeit auf dem drittletzten Rang, können direkt absteigen, aber
knubbeln sich die Vereine eine Klasse darunter. Der Abstand theoretisch auch noch den Aufstieg in die Erste Liga schaffen.

Magische Momente Werner: Es war der Generalmanager

Ryan Grigson. Er hat sich vorgestellt und
»Alles habe ich dem Football zu verdanken« gefragt, wie es mir geht. Wenn man da mit
dem Handy sitzt, guckt der ganze Green
Der ehemalige Profi Björn Werner, 27, über seine NFL-Berufung Room zu. Meine Familie rastete schon
aus, meine Frau, meine Oma, meine Brü-
SPIEGEL: Nächste Woche SPIEGEL: Will man denn überhaupt so der, alle heulten. Dann sagte Grigson, er
wählen Football-Teams früh gedraftet werden? Zuerst dürfen ja die wolle mich als 24. Draft Pick verkünden.
der NFL beim sogenann- schlechtesten Teams die Spieler wählen. Ich dachte nur: Oh, shit. Da kamen mir
ten Draft wieder die Werner: Es gab schon einige College- auch die Tränen.
besten College-Talente. Athleten, die gesagt haben: Hoffentlich SPIEGEL: Sie waren der erste Deutsche,
Wie haben Sie das vor fünf rufen mich die Cleveland Browns nicht der bei einem NFL-Draft in der ersten
Jahren erlebt? an. Aber je früher man gewählt wird, Runde verpflichtet wurde.
Werner: Das war eine emotionale Achter- desto mehr Geld bekommt man auch. Werner: Das war ein Moment, der mein
JÖRG CARSTENSEN / PICTURE ALLIANCE

bahn. Die NFL hatte mich nach Manhattan SPIEGEL: Sie haben beim Draft mehr als Leben verändert hat. Ich lebe in den USA,
eingeladen, in ein Fünfsternehotel, ich drei Stunden im Green Room gewartet. finanziell geht es mir sehr gut, ab und zu
konnte sogar meine Familie einfliegen. Mei- Bis die Indianapolis Colts anriefen. werde ich als Experte ins Fernsehen ein-
ne Brüder und meine Eltern waren noch geladen. Das alles habe ich dem Football
nie in den USA gewesen, wir hatten nie das zu verdanken.
Geld dafür gehabt. Aber wenn man ein SPIEGEL: Die College-Zeit blieb aller-
Kandidat für die erste Auswahlrunde ist, dings der Höhepunkt Ihrer Karriere.
wird man wie ein Superstar behandelt. Werner: Ich habe bei Florida State
SPIEGEL: In der ersten Runde werden die manchmal vor über 80 000 Leuten ge-
größten Talente verpflichtet. Sie waren spielt, alle besoffen, die haben total
IMAGO SPORTFOTODIENST

ein Kandidat. Party gemacht. In Indianapolis waren es

Werner: Aber kurz vor dem Draft sagte deutlich weniger, und die Fanbasis war
mir mein Agent, dass die drei Teams aus älter. In der NFL haben dann auch meine
den Top 15, die mich eigentlich nehmen Knie nicht mehr lange mitgemacht.
wollten, meine Kniebeschwerden für ein Nach drei Jahren war meine Karriere lei-
zu großes Risiko hielten. Werner 2013 in Indianapolis der schon vorbei. CW

DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018 101

RODRIGO JIMENEZ / EPA-EFE / REX / SHUTTERSTOCK

Torschütze Ronaldo: »Gucken Sie mir in die Augen!«

102

Der Schauspieler
Football Leaks Sportlich ist Cristiano Ronaldo in glänzender Verfassung. In seinem Verfahren
wegen schwerer Steuerhinterziehung wird es hingegen zunehmend
düster. Neue Dokumente zeigen nun: Der Superstar nutzte weitere Steueroasen.
N
achspielzeit, 93. Minute, das
Chaos bricht aus. Auf den Tri-
bünen des Estadio Santiago
Bernabéu, der Heimspielstätte
von Real Madrid, liegen sich die spani-
schen Fans in den Armen. Sie jubeln, man-
che weinen. Unten auf dem Rasen rennen
die Spieler von Juventus Turin auf den
Schiedsrichter zu, sie bedrängen ihn,
schreien. Die Verzweiflung muss irgend-
wie raus.
Nur einer wirkt, als ginge ihn das alles
nichts an.
Cristiano Ronaldo, 33, steht teilnahmslos
im Trubel, fast fünf Minuten lang. Er
streicht sich durch die Haare, wischt sich
den Schweiß aus dem Gesicht, guckt ins
Leere. Es steht 3:0 für Turin, Real braucht
ein Tor, um ins Halbfinale der Champions
League zu kommen. Ronaldo küsst den
Ball, legt ihn auf den Elfmeterpunkt, kurzer
Anlauf, dann drischt er ihn in den Winkel.
Die Viertelfinalpartien der Champions
League waren Ronaldo-Festspiele, seine
drei Tore gegen Juve – darunter ein spek-
takulärer Fallrückzieher im Hinspiel –
wurden in den sozialen Netzwerken mil-
lionenfach gepostet, geteilt, gelikt.
Ronaldo war endlich wieder dort, wo
er sich am wohlsten fühlt: im Mittelpunkt.
Nach einer durchwachsenen Hinrunde in
der spanischen Liga ist er seit Wochen wie-
der in großartiger Form. Der Stürmer
kommt auf 15 Tore in der aktuellen Cham-
pions League, 120 hat er insgesamt in der
Königsklasse erzielt. In der kommenden
Woche trifft der Portugiese nun im Halb-
finale auf Bayern München.
Mit jedem Tor arbeitet Ronaldo weiter
an seiner Legende. Diese Legende muss
so groß werden, dass sie jedes Klein-
gedruckte überstrahlt. Kleingedrucktes
wie seine Steuererklärung.
Denn während Ronaldo seine Tore
schoss, vernahmen Richter in Madrid zahl-
reiche Zeugen. Die Staatsanwaltschaft
wirft ihm vor, 14,8 Millionen Euro Steu-
ern mithilfe eines komplizierten Firmen-
geflechts hinterzogen zu haben. Und zwar
»wissentlich und willentlich«, wie die Er-
mittler formulierten. In den kommenden
Wochen werden die Richter nun darüber
entscheiden, ob sich Ronaldo einem Pro-
zess wegen des Verdachts der Steuerhin-
terziehung stellen muss. Ihm droht nach
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Sport
Expertenmeinung eine Gefängnisstrafe
von mindestens sieben Jahren.
Der SPIEGEL und seine Partner vom
Recherchenetzwerk European Investiga-
tive Collaborations (EIC) hatten Ronaldos
Offshore-Aktivitäten im Dezember 2016
enthüllt. Grundlage der Berichterstattung
waren Dokumente der Enthüllungsplatt-
form Football Leaks.
Damit nicht genug: Neue Dokumente
von Football Leaks zeigen nun, dass Ro-
naldo noch weitere Steueroasen nutzte.
Sollten die Richter entscheiden, dass sie
einen Prozess gegen den Stürmer eröff-
nen, könnten auch all seine weiteren Ge-
schäfte Gegenstand der Verhandlungen
werden.
Und davon gibt es reichlich.
Irland, die British Virgin Islands, eine
kleine Privatbank in der Schweiz, eine Stif-
tung in Panama – dies sind Ronaldos Off-
shore-Vehikel, die die spanischen Ermittler
bisher schon untersuchen. Im Kern geht
es dabei um rund 150 Millionen Euro aus
Werbegeldern, für die Ronaldo in den Jah-
ren 2009 bis 2014 lediglich knapp sechs
Millionen Euro Steuern gezahlt hat.
Niedliche vier Prozent Steuern – ein
Witz.
Die neuen Football-Leaks-Dokumente
zeigen, dass Ronaldo 2015 auch noch eine
Holding in Luxemburg und einen Trust
auf Jersey betreiben ließ. Zwei weitere
Steueroasen, und wieder sind seine Ge-
schäfte alles andere als transparent. Die
Luxemburger Firma hält Ronaldos Be-
teiligungen an unterschiedlichen Hotels,
Ausriss aus Dokumenten einer Ronaldo-Firma: Strohmänner statt Transparenz
die Muttergesellschaft auf der kleinen
Kanalinsel Jersey verwaltet das Ganze.
Was überall fehlt, ist der Name Cristiano
Ronaldo. Der Superstar taucht in keinem
öffentlichen Register auf. Stattdessen agie-
ren Treuhänder für ihn, die man auch als
Strohmänner bezeichnen kann. Ihre Firma
trägt den passenden Namen »Private
Trustees«.
Aus den Dokumenten von Football
Leaks geht hervor, wer der »einzige wirt-
schaftlich Berechtigte« hinter der Kon-
struktion ist: Cristiano Ronaldo.
Offshore-Firmen sind grundsätzlich
nicht illegal, sofern die Einkünfte korrekt
versteuert werden. Ob Ronaldo dies getan
hat, ist nicht bekannt. In seiner Steuer-
erklärung für das Jahr 2015 taucht die
Steueroase Jersey offenbar nicht auf.
Cristiano Ronaldo äußerte sich dazu auf
Anfrage des SPIEGEL nicht.
»Es sitzen viele unschuldige Menschen
im Gefängnis. Und ich fühle mich ein biss-
chen wie sie. Du weißt, dass du nichts
falsch gemacht hast, und sie sagen, du hast
etwas falsch gemacht«, sagte Ronaldo kurz
nach den Enthüllungen seiner mutmaß-
lichen Steuerhinterziehung. Der Portugiese
wechselte anschließend trotzdem seine An-
wälte und erweiterte seine Verteidigerriege
um namhafte Juristen, darunter auch die
frühere Kanzlei des heutigen spanischen
Finanzministers Cristóbal Montoro.
Aufgeschreckt haben dürfte ihn eine Mit-
teilung der Staatsanwaltschaft Madrid, die
für die vermeintlichen Steuerbetrügereien
von Xabi Alonso, dem früheren Mittelfeld-
103
 spieler von Bayern München und Real
Madrid, fünf Jahre Haft fordert. Ihm wird
vorgeworfen, zwei Millionen Euro hinter-
zogen zu haben, was Alonso bestreitet.
Auch das Urteil gegen Lionel Messi im vo-
rigen Mai dürfte Ronaldo eine Warnung
sein. Die Richter verurteilten den Barça-
Star zu 21 Monaten Haft wegen Steuerhin-
terziehung. Der Knast blieb Messi letztlich
erspart. Strafen unter zwei Jahren müssen
in Spanien oft nicht angetreten werden.
Bei Messi ging es um 4,1 Millionen Euro,
bei Ronaldo geht es um 14,8 Millionen
Euro.
Die Anwälte des portugiesischen Stür-
mers versuchen laut spanischer Tageszei-
tung »El Mundo«, einen Deal mit den Be-
hörden einzustielen. Demnach soll sich
der fünfmalige Weltfußballer schuldig be-
kennen, eine Summe von rund 30 Millio-
nen Euro zahlen und dafür eine Strafe er-
CAMERA PRESS / PICTURE PRESS
Berater Mendes (l.), Klient Ronaldo im April 2016: Europaweite Ermittlungen
halten, die ihm einen Prozess und das Ge-
fängnis erspart.
Auch in einem Land wie Spanien, in
dem hohe Strafzahlungen Steuerbetrüger
oft vor dem Knast bewahren, wäre ein
Deal dieser Art mehr als geschmäcklerisch.
Zumal die Grundvoraussetzung für einen
solchen Pakt ist, dass der Täter seine
Schuld eingesteht. Ronaldo hat in den
vergangenen anderthalb Jahren nicht nur
immer wieder beteuert, dass er »nichts
falsch gemacht« habe, nein, er und seine
Berater haben auch vieles versucht, um
die Finanzbeamten in die Irre zu führen.
Bis zu den Veröffentlichungen des
SPIEGEL und des EIC hat er gegenüber
den Behörden nie preisgegeben, dass er
der wirtschaftlich Berechtigte hinter seiner
Briefkastenfirma auf den British Virgin Is-
lands war. Dass er eine Stiftung in Panama
besaß, verschwieg er den Steuerbeamten
gänzlich. Seine Anwälte schreckten offen-
104
bar noch nicht einmal davor zurück, Do-
kumente zu manipulieren. Entscheidende
Verträge, die sie später den Behörden vor-
legen mussten, wurden wohl rückdatiert.
Als Ronaldo im Sommer vor Gericht zu
diesen Vorgängen befragt wurde, erklärte
er wahlweise, er könne dazu nichts sagen,
sich nicht mehr erinnern oder er sei dafür
nicht verantwortlich gewesen. Er blaffte
die Richterin sogar an, sie solle ihm »in
die Augen gucken!«, denn er, Cristiano Ro-
naldo, habe wirklich »die Steuern immer
vollständig gezahlt«. Das sei ihm doch sehr
wichtig! Und diese Sache mit der Briefkas-
tenfirma auf den British Virgin Islands, so
Ronaldo sinngemäß, sei nichts Besonderes:
Das Konstrukt habe ihm ein Berater ge-
staltet, als er 2003 nach England zu Man-
chester United gewechselt sei. »Die Struk-
tur hatten dort alle Fußballer«, sagte
Ronaldo. Er habe das Ganze einfach un-
verändert beibehalten, als er 2009 zu
Real Madrid wechselte.
Auch das ist Unsinn.
Aus den Football-Leaks-Dokumenten
geht hervor, dass Ronaldos Anwälte die
Geldrutsche in die Karibik erheblich nach-
justierten, nachdem er nach Spanien ge-
wechselt war. Und dass Ronaldo nicht
selbst in Gelächter ausbrach, als er der
Richterin erklärte, dass er immer seine
Steuern zahlen wollte, ist vielleicht am
ehesten mit seinem Berufswunsch für die
Zeit nach seiner Fußballerkarriere zu er-
klären: Der Portugiese will Schauspieler
werden. Vor Gericht hat er gezeigt, dass
er Talent dafür besitzt.
Denn in Wirklichkeit kämpften Ronaldo
und seine Anwälte von 2010 an mehrere
Jahre lang vor spanischen Gerichten um
einen ganz besonderen Steuerstatus, mit
dem es dem Portugiesen möglich wurde,
auf sein Gehalt lediglich 24 Prozent Steu-
ern zu zahlen. Der normale Spitzensteuer-
satz lag in Spanien bei 46 Prozent.
Grotesk wurde es noch einmal Ende
März. Damals traten drei Gutachter vor
Gericht auf. Ronaldo hatte sie selbst be-
nannt, sie sollten den Richtern eine Ein-
schätzung zu seinem Offshore-Konstrukt
geben. Laut spanischer Presse bestätigten
sie den Vorwurf der Steuerhinterziehung.
Einer nannte offenbar Ronaldos Erklärun-
gen sogar »die absurdeste Version, die wir
je gehört haben«.
Nun hängt alles von den Richtern ab.
Sie haben in den vergangenen Monaten
Experten befragt, Ronaldo sowie viele sei-
ner Steuer- und Finanzberater gehört. Soll-
te das Gericht zu der Auffassung kommen,
dass ein Prozess gegen den viermaligen
Champions-League-Sieger eröffnet wer-
den sollte, erhält auch die Staatsanwalt-
schaft noch einmal die Möglichkeit, wei-
tere Beweise vorzulegen.
Es ist anzunehmen, dass dann Ronaldos
Berater und Mentor Jorge Mendes eben-
falls eine gewichtige Rolle in dem Verfah-
ren spielen wird.
Die Football-Leaks-Dokumente zeigen,
dass gegen den einflussreichen Spieler-
berater ermittelt wird. Und zwar europa-
weit. Schon im August 2017 initiierte ein
Steuerfahnder aus Portugal ein Treffen mit
Finanzbeamten aus Spanien, Großbritan-
nien, Irland, Zypern und den Niederlan-
den. Sie nahmen sich Mendes’ Firmen,
Beteiligungen, Geldflüsse und alle seine
Geschäfte aus den Jahren 2015 und 2016
vor und errechneten, dass Mendes mit sei-
nen Transfers in diesem kurzen Zeitraum
1,3 Milliarden Euro umgesetzt hatte.
Milliarden, nicht Millionen.
Wie ungleich jedoch der Kampf der
Steuerfahnder mit ihren Zielobjekten ab-
läuft, zeigt die Anreise der Beamten. Wäh-
rend Mendes vorzugsweise in Privatjets
zu reisen pflegt, hatten die Fahnder im No-
vember die Wahl, ob sie ein Einzelticket
für 1,45 Euro oder doch ein Tagesticket
für 6,15 Euro kaufen sollten, um mit der
Metro vom Flughafen zum verabredeten
Tagungshotel zu fahren.
Zwei Tage lang diskutierten die Ermitt-
ler dort über Mendes’ Steuerkonstruktio-
nen und beleuchteten auch die Geschäfte,
die der Agent mit seiner gewinnbringends-
ten Anlage tätigte: mit Cristiano Ronaldo.
Die Dokumente zeigen, dass Mendes
sich auf Ermittlungen vorbereitet hat. Er
heuerte für Zehntausende Euro eine
Anwaltskanzlei an. Die Juristen schickten
dem Berater anschließend Rechnungen,
die Betreffzeile war bezeichnend: »Jorge
Mendes’ Tax fraud« – Jorge Mendes,
Steuerhinterziehung.
Rafael Buschmann, Jürgen Dahlkamp,
Gunther Latsch, Nicola Naber,
Jörg Schmitt, Michael Wulzinger
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

Ein Traum
Olympia Soll sich
Deutschland wirklich mit
14 Städten an Rhein
und Ruhr für die Spiele
bewerben?
E s gibt Schlagwörter, die immer dann
fallen, wenn mal wieder die Idee von
Olympia verkauft werden soll. Dann
sind Phrasen vom »großen Traum« zu hö-
ren, dem »Fest der Völkerverständigung«,
das »über den Sport hinaus Zeichen« set-
ze. Man muss die Idee mit Emotionen pim-
pen. Olympia, das wissen seine Verkäufer,
lässt sich rational nicht mehr rechtfertigen.
Über den Kopf funktioniert es nicht, also
probieren sie es über den Bauch.
Die Olympiaslogans waren auch am Mitt-
woch in der Staatskanzlei in Düsseldorf zu
hören. Die Initiative »Rhein Ruhr City«
stellte dort ihre Planungen für Olympische
Spiele 2032 in Nordrhein-Westfalen vor.
Die Wettkampfstätten sollen auf 14 Kom-
munen verteilt werden: Turnen in der Lan-
xess-Arena in Köln, Klettern in der Messe
in Essen, Schwimmen im Fußballstadion in
Gelsenkirchen. Die Spiele in einer Region,
nicht in einer Stadt, so lautet der Plan.
Hinter der Idee steckt der Sportmana-
ger Michael Mronz. Zusammen mit dem
nordrhein-westfälischen Ministerpräsiden-
ten Armin Laschet (CDU) präsentierte er
das Konzept. Die Spiele würden »nachhal-
tig und bodenständig« werden, sagte La-
schet, »so wie unser Land«. 80 Prozent
der Sportstätten seien bereits vorhanden,
ergänzte Mronz. Man habe die Sache gut
durchdacht: »Es ist keine Idee, die mal so
Mögliche Wettkampfstätten für die Olympiabewerbung 2032
Gelsenkirchen
Schwimmen Syn- Wasser- Wasser-
chron- ball springen
schwimmen
Volleyball Oberhausen
Duisburg
Fußball Kanu Kanu- Rudern
slalom
Krefeld
Boxen
Hockey Düsseldorf
Mönchen-
gladbach
Fußball
Köln
Aachen
Dressur- Moderner Spring- Viel-
reiten Fünfkampf reiten seitigkeit
Sport
eben abends bei einem Glas Kölsch ent-
standen ist.«
Doch genau danach sieht es aus.
In Deutschland sind zuletzt zwei Olym-
piabewerbungen in Volksentscheiden ge-
scheitert. Die Münchner Bürger lehnten
die Winterspiele 2022 ab, die Hamburger
stimmten gegen die Sommerspiele 2024.
Die Bewerbung Hamburgs platzte auch
wegen der Finanzen, elf Milliarden Euro
sollten die Spiele kosten, man kann auch
sagen: so viel wie 13 Elbphilharmonien.
Bis zum Tag der Abstimmung war nicht
klar, wie sich die Kosten auf Stadt, Bund
und Wirtschaft verteilen sollten.
Immerhin hatten die Hamburger Planer
konkrete Zahlen vorgelegt. Mronz will sich
zu den Kosten nicht äußern, das sei »zum
jetzigen Zeitpunkt unseriös«. Auch sonst
gibt es Lücken im Konzept. Ein Ort für das
Leichtathletikstadion ist noch nicht gefun-
den, genauso wenig wie für das olympische
Dorf. Dafür zeigte Mronz ein Filmchen, in
dem Kinder sagten, dass es nichts Schöne-
res gebe als Olympia in Deutschland.
Wenn die Spiele im Fernsehen laufen,
schalten die Deutschen ein. Als die Biath-
leten bei den Winterspielen im Februar in
Pyeongchang ihre Goldmedaillen gewan-
nen, schauten sieben Millionen Menschen
zu. Doch Olympia im eigenen Land? Lie-
ber nicht.
Das zweieinhalb Wochen kurze Spekta-
kel lässt kaum etwas Positives zurück, für
die Städte und seine Bürger, auch nicht für
den Breitensport. Dafür viel Negatives. Der
Cheforganisator der Spiele 2016 in Rio de
Janeiro wurde vor einem halben Jahr
verhaftet, der Vorwurf: Stimmenkauf für
Olympia und Geldwäsche. Im Olympia-
park veröden derweil die Sportstätten.
Dabei hätte man wissen müssen, dass in
Rio niemand eine Wasserballarena braucht,
die so groß ist wie ein Fußballstadion.
Recklinghausen Mountainbike
Dortmund
Fußball Ringen Schießen Straßen- Skate-
rad
Bochum Fußball
Essen
BMX Fußball Gewicht- Taek- Karate Sport-
heben wondo klettern
Bad- Bahn- Basket- Beach- Hand- Judo Tennis
minton rad ball volley- ball
ball
Leverkusen
Fechten Frei- Fußball Golf Rugby Rhyth- Tri- Turnen Turnen
wasser- mische athlon
schwimmen Sport-
gymnastik
Bonn
Basket- Bogen- Base- Soft-
ball schießen ball ball
Die Olympiaplaner in NRW sagen,
beim IOC habe ein Umdenken eingesetzt,
man vertraue auf die Reformen von IOC-
Präsident Thomas Bach. Der verkündete
2014, dass die Spiele billiger, sauberer wür-
den, dass Ausrichter künftig Sportstätten
im Ausland in ihr Konzept einbeziehen
könnten. Das Versprechen: Die Spiele be-
kämen eine Schrumpfkur, es werde eine
Art Olympia light geben.
In Wahrheit ist davon bislang nichts zu
sehen.
In Pyeongchang haben sie für die Ski-
piste der Abfahrer 60 000 Bäume gefällt,
manche waren bis zu 500 Jahre alt. Die
Sommerspiele 2020 in Tokio sollten ur-
sprünglich sieben Milliarden Dollar kosten,
am Ende könnten es 30 Milliarden werden.
Fünf Sportarten sind dort neu im Pro-
gramm, es wird so viele Wettbewerbe ge-
ben wie nie zuvor bei den Spielen.
In der olympischen Welt will niemand
schrumpfen, man will klotzen, wachsen.
Den IOC-Funktionären, die über die Aus-
tragungsorte entscheiden, geht es um spek-
takuläre Bilder, die sich über TV-Verträge
teuer verkaufen lassen. Die Funktionäre
denken an Dressurreiten vor dem Schloss
Versailles bei den Spielen 2024 in Paris.
Sie denken an die Surfer am Santa Monica
Beach bei Olympia 2028 in Los Angeles.
Sie denken eher nicht an Kanuslalom in
Duisburg 2032.
Vielleicht hält sich der Deutsche Olym-
pische Sportbund deswegen zurück. Zur
Initiative aus NRW sagt man nichts, zu-
mindest nicht offiziell. Hinter vorgehalte-
ner Hand heißt es, die Pläne kämen zu
früh. Und außerdem: Ist die Region über-
haupt der richtige Ort für Olympia?
In Nordrhein-Westfalen haben 270 Kom-
munen keinen ausgeglichenen Haushalt.
Vor allem die Ausgaben im Sozialbereich
steigen, in keinem anderen Bundesland
gibt es so viele Langzeitarbeitslose und so
viele Flüchtlinge. Sollte man vor diesem
Hintergrund diese Verträge mit dem IOC
NORDRHEIN- abschließen? Verträge, die festlegen, dass
WESTFALEN
der Ausrichter bezahlt, wenn die Kosten
explodieren?
Laschet und Mronz wissen das alles.
boarden
Natürlich. Warum sie die Bewerbung trotz-
dem wollen? Der Politik geht es darum,
dass die Städte in NRW zusammenwach-
sen, man will aus ihnen eine Metropole
machen.
Zehn Millionen Menschen leben in der
Tisch- Volley-
tennis ball Region, Rhein-Ruhr soll eine Stadt der
Städte werden, die potente Investoren an-
lockt. Man orientiere sich am Silicon Val-
ley, sagt Mronz. Olympia ist ein Teil der
Kampagne der Städteplaner. Ob man vom
Trampolin IOC am Ende den Zuschlag erhält, ist in
dieser Rechnung nebensächlich.
Lukas Eberle
Mail: lukas.eberle@spiegel.de
Quelle: Rhein Ruhr City 2032
105
 Wissenschaft+Technik
Gegen diesen Koloss wirkt der Killer aus »Der weiße Hai« wie ein Zierfisch aus dem Aquarium. ‣ S. 114

EAWAG · AQUATIC RESEARCH / DPA

Quietscheentchen, du bist ein Schwein! Das Innenleben der hohlen Plastiktiere ist erstaunlich belebt,
wie Mikrobiologen für ein Schweizer Institut in einer neuen Studie herausgefunden haben. Bis zu 73 Millio-
nen Pilze und Bakterien pro Quadratzentimeter tummeln sich darin. Experten sehen dennoch keinen
Grund zu allzu großer Sorge: Ein paar Millionen Mikroben finden sich auch unter einer x-beliebigen Achselhöhle.

Kommentar

Mehr Härte gegen Umweltsünder

EU-Richter haben einen polnischen Urwald gerettet. Bei Deutschlands Gewässern sollten sie weitermachen.

Danke, EU! Wisent, Wolf und Luchs, Dreizehenspecht und Rau-
fußkauz, sie alle können aufatmen: Bemerkenswert deutlich urteil-
te der Europäische Gerichtshof (EuGH) vorige Woche, dass Polen
den Holzeinschlag im Białowieża-Urwald stoppen muss. Die im
Grenzgebiet von Polen und Weißrussland liegende Wildnis gilt als
einer der letzten intakten Urwälder Europas. Auf polnischer
Seite sind rund 63000 Hektar nach EU-Recht besonders geschützt.
Dennoch hatte die polnische Regierung 2016 sogar noch eine Aus-
weitung des Einschlags genehmigt – angeblich wegen einer Borken-
käferplage. Umweltschützer vermuteten hinter der Rodung rein
wirtschaftliche Interessen. Dabei ging es im Streit um Białowieża
wohl um noch viel mehr: Die Regierung in Warschau wollte zeigen,
dass Polen trotz EU-Mitgliedschaft im Zweifel eben doch machen
kann, was es will.
Dem schiebt der EuGH nun einen Riegel vor – nachdem bereits
im November 2017 vorläufig ein Zwangsgeld von 100000 Euro täg-
lich festgesetzt worden war für den Fall, dass weitere Bäume
gefällt würden. Es war das erste Mal, dass die EU-Richter schon im
vorläufigen Verfahren Zwangsgelder androhten.
Damit hat der EuGH ein neues Instrument genutzt, das er häu-
figer anwenden sollte. Die Umweltgesetze der EU gelten als die
besten der Welt. An ihrer Umsetzung mangelt es jedoch nicht nur
in Polen. Deutschland verstößt seit Jahren gegen europäisches
Umweltrecht. Hiesige Flüsse und Seen sind zu dreckig, das Grund-
wasser zu wenig geschützt. Die deutschen Meeresschutzgebiete
existieren nur auf dem Papier. Doch die EU-Kommission tut zu
wenig, um ihre Umweltgesetze in Deutschland durchzusetzen.
Mehr Härte gegen Umweltsünder könnte helfen, das schlechte
Image der Europäischen Union zu verbessern. Eine EU, die sich
nicht nur um den Durchmesser von Pizza kümmert, sondern auch
für die Bewahrung der natürlichen Lebensgrundlagen kämpft,
wäre die beste Werbung für ein vereintes Europa. Philip Bethge

106 DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

Kriminalistik
Trug am Tatort
 Sechs führende US-Forensiker schla-
gen Alarm: Sie fürchten um die Zukunft
und den guten Ruf der Fachdisziplin.
Etliche Methoden zur Untersuchung von
Straftaten, die auch durch diverse TV-
Sendungen populär geworden sind, hiel-
ten dem prüfenden Blick der Wissen-
schaft kaum stand, warnen die Experten
in der jüngsten Ausgabe des Fachmaga-
zins »PNAS«: »Das ungeheuerlichste
Beispiel ist die Identifikation durch Biss-
spuren, die sowohl durch wissenschaft-
Tiere
»Tuuli, tuuli, tuuli«
Der britische Vogelkundler David Lindo,
54, über seine ornithologische Weltreise, die
ihn auch in deutsche Metropolen führte
SPIEGEL: Sie haben auf der Halbinsel
Yucatán am Golf von Mexiko Vögel be-
obachtet, in Taipeh, in Jerusalem. Was
um alles in der Welt hat Sie ausgerechnet
auch nach Wuppertal verschlagen?
Lindo: Ich hätte selbst nie geglaubt, wie
enorm unterschiedlich die Besiedlung
mit Vögeln in den verschiedenen Städ-
ten der Welt sein kann. In Wuppertal
erlebte ich einen der ungewöhnlichsten
Momente der ganzen Reise: Ich stand
in der Dämmerung an einer Tankstelle
in Wuppertal-Nützenberg. Aber nicht
für eine Tankfüllung. Ich harrte mit dem
Fernglas zwischen den Zapfsäulen aus,
um auf dem angrenzenden Felsen einen
Uhu zu beobachten. Ich halte zwar
schon mein ganzes Leben lang in Städ-
ten Ausschau nach Vögeln, aber das war
selbst für mich eine Premiere.
Lindo
liche Studien als auch durch Fehlurteile,
die auf dieser Methode basieren, dis-
kreditiert wurde.« In die Kritik geraten
seien auch die Haaranalyse und die
forensische Serologie, bei der Körper-
flüssigkeiten wie Blut, Speichel, Sperma
oder andere biologische Spuren im Zu-
sammenhang mit Verbrechen überprüft
werden – zu der aber auch die Analyse
von Blutspurmustern am Tatort gehört.
Es müssten für derlei Untersuchungen
endlich »angemessene wissenschaftliche
Standards« entwickelt werden, bevor
man diese Methoden weiter verwenden
könne, fordern die Forscher. THA
SPIEGEL: Ist die Natur nicht der bessere
Ort, um Vögel zu beobachten?
Lindo: Als ich nach Stuttgart fuhr,
meinten meine Ornithologenfreunde:
»Stuttgart? Da soll es Vögel geben?« Tat-
sächlich fand ich dort eine grüne Oase
vor. In den bewaldeten Gebieten hörte
ich den wunderschönen Gesang der
Mönchsgrasmücke. Doch statt des cha-
rakteristischen, fließenden, drosselähn-
lichen Trällerns, das ich aus England
gewohnt bin, brachen die Vögel jäh mit
einem wiederholten »Tuuli, tuuli, tuuli«
ab. Manchmal stießen sie auch bloß diese
Wiederholung aus, wohl um mich gänz-
lich zu verwirren.
SPIEGEL: Ihr Weg führte Sie auch
nach Berlin. Gibt es da nicht vor allem
Tauben?
Lindo: Vögel sind mein Leben und
meine Leidenschaft. Selbst eine Ringel-
taube, die gemütlich wegflattert, weil
ich sie aus Versehen beim Krümelpicken
aufgescheucht habe, erfüllt mich mit
Freude. In Berlin gibt es aber eher einen
Mangel an Stadttauben.
SPIEGEL: Wie bitte?
Lindo: Ja, das hat mit gut
120 Habichtbrutpaaren zu
tun, die den Berliner Raum
bevölkern. Der Habicht ist
ein natürlicher Feind der
Taube. Die meisten Berli-
ner stehen der unglaub-
lichen Anzahl an Habich-
ten, mit denen sie die Stadt
teilen, völlig ahnungslos
gegenüber. Berlin kann
sich der weltweit dichtes-
ten Population an diesen
Vögeln rühmen, und wenn
ich in der deutschen
Hauptstadt leben würde,
würde ich diese Tatsache
voller Stolz von den Dä-
chern verkünden. THA
DARREN CRAIN
David Lindo: »#Urban Birding«.
Kosmos; 352 Seiten; 20 Euro.
Genetik
Auf den Spuren
der Ur-Hefe
 Ob Bier oder Wein, Brot oder Pizza –
ohne den Hefepilz wären all diese
Lebensmittel nicht herzustellen. Ein
Team um zwei Genetiker aus Frank-
reich hat nun womöglich den Ursprung
des so wertvollen Mikroorganismus
ergründet. Gianni Liti (Université
Côte d’Azur) und Joseph Schacherer
(Université de Strasbourg) sind zu
dem Ergebnis gekommen, dass alle
uns heute bekannten Varianten von
SCIENCE SOURCE / GETTY IMAGES
Hefepilze
Saccharomyces cerevisiae auf nur einen
einzigen Stamm zurückgehen, der
einst im alten China kultiviert wurde.
Dazu untersuchten die beiden Wissen-
schaftler rund tausend Hefegenome
verschiedenster Herkunft. Um eine
möglichst große Vielfalt an Proben zu
bekommen, sammelten Schacherer und
Liti Hefestämme aus allen möglichen
Weltregionen. Einige der Proben stam-
men aus so kuriosen Quellen wie
nordkoreanischem Eichelmehl, mit Öl
kontaminiertem Asphalt, Pferdedung
oder Termitenhügeln. THA
Fußnote
330
Milliarden Dollar betrug laut einer
Studie der Schweizer Rückversiche-
rungsgesellschaft Swiss Re die Gesamt-
schadenssumme, die im Jahr 2017 durch
Naturkatastrophen weltweit verursacht
wurde. Das ist nahezu doppelt so viel
wie im Vorjahr. Einen Großteil der Ver-
wüstungen haben die Hurrikane »Har-
vey«, »Irma« und »Maria« angerichtet,
deren Versicherungsschäden sich
auf rund 92 Milliarden Dollar belaufen.
107
 Wissenschaft

Invasion der Krabbler

Umwelt Großangriff auf die deutsche Eiche: Millionen Schwammspinner-Raupen rüsten sich
in diesem Frühjahr zum Kahlfraß. Forstbehörden wollen vorsorglich Insektizide
verspritzen – Naturschützer warnen vor dem Gifteinsatz, der seltene Schmetterlinge gefährdet.

STEFFEN SCHELLHORN / IMAGO

Raupe des Schwammspinners: Bei kräftigem Wind lassen sie sich davonwehen wie Pusteblumen

B
ald sollen Hubschrauber aufstei-
gen über den Wäldern der Frän-
kischen Platte. An Bord haben sie
Tanks, gefüllt mit Insektengift.
Auf den Flugkarten der Piloten sind gut
60 Zielgebiete eingetragen.
Die Gegner haben sich konzentriert in
der Gegend um Schweinfurt, Kitzingen,
Uffenheim. Dort sitzen sie in den Bäumen,
kaum zentimetergroß und bewaffnet nur
mit Kauwerkzeugen: die haarigen Raupen
des Schwammspinners, eines unscheinba-
ren Schmetterlings.
Es sind hübsche Krabbler, in den kom-
menden Wochen werden sie sich mit blau-
en und roten Wärzchen schmücken. Wenn
sie Schrecken verbreiten, dann durch ihre
Zahl. Zu Abermillionen treten die Raupen
mitunter auf den Plan – und sie lieben Ei-
chen. Gefräßig wie der Schwammspinner
ist, kann er ganze Wälder entlauben.
Die Bayerische Forstverwaltung will das
unbedingt verhindern. Deshalb ist für Mai
in Franken ein großer Helikoptereinsatz
geplant. Insgesamt rund 1300 Hektar sol-
len aus der Luft besprüht werden. Auf die-
sen Flächen, heißt es, seien die Eichen in
höchster Gefahr.
Der Schmetterling lebt über Jahr und
Tag weitgehend unauffällig. Er mag es
warm und trocken, die lichten Eichen-
mischwälder Frankens sagen ihm von jeher
zu. Aber wenn die Lage besonders güns-
tig ist, kann die Population binnen drei,
vier Jahren stetig zunehmen – bis sie am
Ende schier explodiert. Dann wimmelt es
im Wald von hungrigen Raupen. Eine jede
von ihnen vertilgt einen Quadratmeter
Eichenlaub.
Zu Fuß kommen die Krabbler nicht weit,
aber bei kräftigem Wind lassen sie sich ein-
fach davonwehen wie Pusteblumen. Dank
ihrer langen, feinen Haare schweben sie
oft über Hunderte Meter. Zudem können
sie Fäden als Hilfssegel spinnen.

108 DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

 So manches haarige Flugobjekt erreicht,
mit Glück, eine noch unberührte Eiche.
Auf diese Weise kann der Schwammspin-
ner beträchtliche Areale abweiden.
Vor allem in Süddeutschland kommt es
gelegentlich zu einer Massenvermehrung.
In Bayern steht das Spektakel offenbar
kurz bevor. Aber im Zuge des Klimawan-
dels dürfte der Laubfresser weiter nach
Norden vordringen.
Früher oder später stellt sich dann über-
all, wo es Eichen gibt, eine Grundsatzfrage:
Darf der Wald mit Insektiziden eingene-
belt werden wie ein Maisfeld? Und zwar
einfach so, nur zur Sicherheit?
Denn nach jeder Massenvermehrung
bricht die Population von selbst wieder

JOHANNES VOITH / BAYERISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT

zusammen. Gesunde Eichen überleben
den Kahlfraß in der Regel, sie treiben
wenig später neu aus. Sofern es zu Schäden
kommt, sind diese schwer zu beziffern.
Waldbesitzer und Forstbehörden be-
fürchten dennoch hohe Verluste. Natur-
schützer dagegen verurteilen den chemi-
schen Präventivschlag als Überreaktion;
sie empfehlen Gelassenheit.
Nicht immer ist das einfach. Die erste
Großattacke des Schwammspinners ereig-
nete sich 1993, nach vier warmen Frühsom-
mern in Folge. Millionen Raupen überfielen
die Wälder in Bayern, Hessen und Baden-
Württemberg, sie fraßen großflächig die Ei-
chen kahl. Von »Horrorraupen« orgelte da-
mals die »Bild«-Zeitung: »Schwammspin-
ner rotten die deutsche Eiche aus.«
Als die Bestände geplündert waren, mar-
schierten hungrige Raupen in benachbarte
Weinberge ein. Nahe Ebelsbach im Maintal
lag ein Zentrum der Massenvermehrung;
die Feuerwehr hob dort Abwehrgräben ge-
gen die Invasoren aus. Die Raupen mach-
ten sich über Gärten her, krochen an Fas-
saden empor, vereinzelt drangen sie sogar
in Häuser ein: »Jetzt greifen sie auch Men-
schen an. Sie kriechen dir in die Hosen, du
hast sie in den Haaren« (»Bild«).
Auch der Frankfurter Stadtwald fiel
damals an die haarigen Heerscharen. Auf
Spaziergänger rieselten Kotkügelchen he-
rab, groß wie Pfefferkörner. Die Medien
sprachen von einer biblischen Plage.
Im Zuge dieses Naturschauspiels ließen
die Förster allein in Bayern auf rund
23 000 Hektar Gift spritzen, das sind 230
Quadratkilometer. Angeblich ging es um
die »Rettung der Bestände«. Umwelt-
schützer waren empört, Insektenforscher
organisierten eine Unterschriftenaktion.
Seit damals kokelt der Konflikt um den
Schwammspinner. Für die Bayerische
Forstverwaltung steht auch heute noch au-
ßer Frage, dass gespritzt werden muss. In
diesem Jahr kommt das Fraßgift Mimic
zum Einsatz. Nimmt die Raupe es auf,
wird sie quasi chemisch umprogrammiert.
Sie hört auf zu fressen, beginnt sich vorzei-
tig zu häuten und geht daran zugrunde.
Eichenwald in Bayern: »Da wird ein Geschäft mit der Angst betrieben«
Das Mittel der Wahl hieß bisher Dimilin,
es bewirkte, dass die Raupen aufplatzten.
Aber die Zulassung des Dimilin lief 2014
aus, an einer Verlängerung ist der Herstel-
ler nicht interessiert. Nun bleibt den Forst-
leuten nicht mehr viel – außer dem be-
rüchtigten Karate Forst, das aber wohl nie-
mand ernsthaft erwägt, weil es praktisch
alle Insekten vernichtet.
Und eben Mimic. Dieses Mittel kommt
aus dem Obst- und Weinbau, es soll nun
gegen den Schwammspinner eingesetzt
werden. Was es im Wald auf großer Fläche
anrichtet, ist noch gar nicht untersucht
worden.
Sicher ist nur: Das Gift wirkt gegen
sämtliche Schmetterlingsraupen – keine
gute Nachricht für die seltenen Arten, die
sich den Lebensraum mit dem Schwamm-
spinner teilen: den Eschenscheckenfalter,
den Heckenwollafter, das Wald-Wiesen-
vögelchen, die Spanische Flagge.
All diese Raritäten sind heimisch in den
lichten Eichenmischwäldern Frankens.
Dieses Biotop ist ein artenreiches Schmet-
terlingsparadies. »Um die 400 Nachtfalter
sind hier schon beobachtet worden«, sagt
der Insektenkundler Matthias Dolek.
»Und von den Tagfaltern stehen an die
40 Arten auf der Roten Liste.«
Wenn deren Raupen gerade in der be-
sprühten Zone fressen, haben sie Pech ge-
habt. Zudem soll auch in ausgewiesenen
Fauna-Flora-Habitaten gespritzt werden,
die nach EU-Recht geschützt sind. Die
Forstleute versichern aber, das Gift sei so
gering dosiert, da würden schon genügend
Exemplare überleben. »Das ist ein Spiel
mit dem Feuer«, widerspricht Dolek. Er
befürchtet, dass »mit jedem Spritzen ein-
zelne Arten verloren gehen«.
Auch Wolfgang Weisser, Ökologe an
der TU München, sieht das Risiko. Er fin-
det aber, dass die Naturschützer es sich
zu einfach machen. Auch wer einen Wald
bewirtschafte, müsse das Recht haben, sei-
nen Bestand zu schützen. »Oder man ent-
schädigt ihn«, sagt Weisser, »falls er zu-
gunsten der Artenvielfalt auf Spritzmittel
verzichtet.«
Den Forscher wundert, wie unterschied-
lich Wald- und Landwirtschaft behandelt
werden. »Ein Bauer kann zwischen rund
300 erlaubten Pflanzenschutzmitteln wäh-
len«, sagt er. »Dem Förster bleiben gerade
mal zwei oder drei. Und deren Anwen-
dung ist genau reguliert.«
Die Landwirtschaft, fürchtet Weisser,
habe man als Naturraum wohl schon auf-
gegeben. Umso dringender nun das Be-
dürfnis, den Wald als reines Refugium zu
verklären. So komme es, dass Naturschüt-
zer kategorisch jedes Insektizid im Wald
ablehnen. »Die Forstwirtschaft wiederum
kämpft um das Recht zu spritzen an sich«,
sagt Weisser. Es gehe also, typisch für den
Wald, wieder mal ums Prinzip. Viel Inte-
resse an Details und Fakten sei da nicht

109
Massenvermehrung 3. Das Nahrungsangebot
schwindet, hungernde
des Schwammspinners Raupen machen sich auch
über andere Bäume her.
2. Auf dem Höhepunkt ver-
breiten sich Millionen von
Raupen und fressen
alle erreichbaren
Eichen kahl.
1. Unter günstigen Bedin-
gungen (warm, trocken)
steigt die Population
binnen drei, vier Jahren
immer stärker an.
zu erwarten: »Beide Seiten wissen ja schon
vorher Bescheid.«
Die zuständige Forstbehörde warnt vor
einem regelrechten Eichensterben, sollte
der Schwammspinner über mehrere Jahre
in Folge angreifen. Einmaligen Kahlfraß
würden die meisten Eichen noch überste-
hen. Sie treiben dann neu aus, nur ihr
Zuwachs fällt in dem Jahr geringer aus.
Bereits geschwächte Bäume jedoch seien
in Gefahr – zumal wenn Folgeprobleme
wie etwa der Eichenmehltau ihnen zu-
setzen.
»Wir wissen vorher nicht, wie es kommt«,
sagt Ralf Petercord von der Bayerischen
Landesanstalt für Wald und Forstwirt-
schaft (LWF). »So ein Risiko können wir
nicht eingehen.« Werde gar nicht gespritzt,
seien letzten Endes die gesamten befal-
lenen Eichenbestände bedroht – und da-
mit auch der Lebensraum vieler seltener
Arten.
»Das ist völlig abwegig«, widerspricht
der Forstökologe Jörg Müller von der Uni-
versität Würzburg. Es gebe keinerlei Hin-
weise auf existenzielle Gefahren durch
Raupenfraß. »Hier geht es rein um wirt-
schaftliche Interessen. Um die Zukunft un-
serer Eichenmischwälder mache ich mir
überhaupt keine Sorgen.«
Müller wirft der LWF vor, sie wolle mit
dem Schreckgespenst des Schwammspin-
ners eine »Drohkulisse« aufbauen: »Da
wird ein Geschäft mit der Angst betrie-
ben.«
In der Tat geht es bei der Bekämpfung
nur nach der gefühlten Gefahr. Gesicherte
Fakten gibt es kaum. Niemand kann sagen,
inwieweit der Wald Schaden nähme, wenn
weniger gespritzt würde – oder auch gar
nicht.
110
4. Raupen, die jetzt schlüpfen,
bleiben klein und kränklich.
Viele sterben an Infektionen.
5. Die Menge der Raub-
parasiten (u. a. Brackwespen)
wächst. Die Raupen fallen
ihnen ebenfalls zum Opfer.
6. Die Population bricht
von selbst zusammen.
Die allermeisten Eichen
treiben neu aus.
Unbestritten ist, dass die Invasionen des
Schwammspinners früher oder später von
selbst zusammenbrechen. Wo die Nah-
rung knapp wird, fallen neu geschlüpfte
Tiere eher klein und kränklich aus – leichte
Beute für diverse Bakterien, Pilze und vor
allem Viren. Die meisten Schwammspin-
ner werden von Epidemien hinweggerafft.
Den Rest erledigen Fressfeinde. Mehr
als 150 Arten von Raubparasiten lauern
auf die nahrhaften Raupen. Brackwespen
und Raupenfliegen legen ihre Eier in die
Leiber oder zwischen die Haare. Der Gro-
ße Puppenräuber, ein Laufkäfer, kann in
einer einzigen Saison Hunderte Krabbler
vertilgen.
»Macht der Einsatz von
Spritzmitteln die
Raupenplage womöglich
noch schlimmer?«
In normalen Zeiten halten diese Gegen-
spieler den Schwammspinner gut in
Schach. Gelingt ihm alle paar Jahre eine
Massenvermehrung, dann ist er seinen Ver-
folgern quasi nur für kurze Zeit entwischt.
Aber das Glück durch Überzahl hält nicht
lange an: Bald schwillt – etwas zeitver-
setzt – auch die Menge der Feinde bedroh-
lich an. Diese profitieren von der nun über-
reich verfügbaren Beute.
Kurz nach dem Höhepunkt seiner Ver-
mehrung blickt der Schmetterling also
schon wieder in den Abgrund: Seuchen
gehen um, die Eichen sind allesamt kahl
gefressen und ringsum eine Übermacht
von Gegnern. Myriaden von Raubparasi-
ten suchen nun den Wald ab, sie spüren
die Raupen auf bis in die letzten Winkel.
So wird der Schwammspinner verhee-
rend dezimiert – und auf Jahre hinaus
großflächig geschwächt.
Was bewirkt es da, wenn der Mensch
frühzeitig mit Spritzmitteln eingreift?
Macht er dadurch vielleicht sogar alles
noch schlimmer? Denn mit den gefräßigen
Raupen zerstört er ja auch die gerade an-
laufende Konjunktur ihrer Gegenspieler –
umso schneller könnte sich die überleben-
de Population der Schwammspinner wie-
der regenerieren.
Das klingt plausibel, aber mangels Da-
ten ist es bislang nur eine Theorie. In die-
ser Lage helfen allein Experimente weiter.
Grundlegende Fragen wären zu klären:
Welchen Effekt hat das Spritzen? Und was
geschieht mit den Eichen, wenn man sie
einfach dem Kahlfraß überlässt?
Auch der Würzburger Forstökologe
Müller fordert, die klaffende Forschungs-
lücke endlich zu schließen. Es wäre keine
Hexerei. Man müsste paarweise eine Rei-
he von geeigneten Flächen bestimmen:
ökologisch jeweils vergleichbar und gleich
stark befallen. Die einen behandelt man,
die anderen nicht.
»Und wenn dabei herauskommt, dass
der Einsatz von Insektiziden sinnvoll ist«,
sagt Müller, »dann wäre ich der Letzte, der
dagegen ist.« Es gehe aber nicht an, bei
derart wackeliger Evidenz die Schmetter-
linge in den Eichenmischwäldern mit frag-
würdigen Mitteln wegzuspritzen: »Das ist
einer der artenreichsten Lebensräume, die
wir in Deutschland noch haben.«
Die Forstbehörde sei für solche Studien
im Prinzip offen, sagt LWF-Experte Peter-
cord. Geschehen ist aber in den vergange-
nen Jahrzehnten nichts dergleichen.
So bleibt wohl vorerst alles beim Alten.
Der Hubschraubereinsatz im Mai wird
wieder Steuergelder kosten; hinzu kommt
der Aufwand der laufenden Kontrollen:
Förster suchen mühsam ihre Eichen ab,
Stamm für Stamm, und zählen die Gelege
des Schwammspinners.
Der Forstökologe Müller hätte eine bes-
sere Verwendung für das viele Geld, das
der Abwehrkampf verschlingt: »Man
könnte damit die Waldbesitzer entschädi-
gen«, sagt er, »falls ihnen doch mal ein
paar Eichen eingehen.«
Als im August vorigen Jahres der Sturm
»Kolle« viele Fichten im Bayerischen Wald
umwarf, bekamen die geschädigten Wald-
besitzer unbürokratisch 100 Millionen
Euro an Soforthilfe zugesprochen. »Und
das für eine Risikobaumart, bei der jeder
weiß, dass sie mit unserem Klima Proble-
me bekommt«, sagt Müller. »Da sollten
uns auch die Eichenmischwälder mit ihrer
Vielfalt an Insekten ein bisschen mehr
Geld wert sein.« Manfred Dworschak
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

22 Minuten
Albtraum
Luftfahrt Ein Knall, ein Loch im
Flugzeug – und eine Frau, die
herausgesogen wird: Der Horror
an Bord von Flug SWA 1380
hätte verhindert werden können.
D ie Geschäftsreise war zu Ende, Jen-
nifer Riordan, 43, wollte von New
York nach Dallas fliegen. Am Diens-
tag bestieg die Bankangestellte eine Boeing
737-700 des US-Billigfliegers Southwest.
Die Passagiere hatten wie üblich freie Platz-
wahl. Jennifer Riordan setzte sich
auf 14A, einen Fensterplatz über
der linken Tragfläche.
Auf tragische Weise wurde ihr
das zum Verhängnis.
Bei einem albtraumhaften Flug-
zeugunglück hat die zweifache Mut-
ter ihr Leben verloren. Flug SWA
1380, mit 149 Menschen vollbe-
setzt, war etwa 20 Minuten in der
Luft, als die Passagiere gegen elf
Uhr Ortszeit in fast 10 000 Meter
Höhe einen Knall hörten.
Wie Flugunfallermittler umge-
hend feststellen konnten, war im lin-
ken Triebwerk eines von 24 Schau-
felblättern direkt an der Nabe abge-
brochen – die Folge einer tückischen
und äußerlich nicht sichtbaren Ma-
terialermüdung in dem Bauteil, das
seit Jahren im Dauereinsatz war. Das
Metall zerfetzte mit hoher Geschwin-
digkeit den vordersten Teil der Trieb-
werksabdeckung. Große und kleine
Trümmer flogen durch die Luft.
Manche beschädigten die Tragfläche,
eines krachte durch das Fenster von
14A ins Flugzeuginnere.
Nur Momente später klaffte dort ein
großes Loch.
In der Kabine: ein plötzlicher Druck-
abfall. Menschen schrien. Sauerstoffmas-
ken fielen herunter. Die Maschine ächzte
und rüttelte und kippte in eine gefährliche
Schieflage. Und Jennifer Riordan hing mit
dem Kopf, den Armen und dem halben
Oberkörper außerhalb des Flugzeugrump-
fes in dünner, eisiger Luft.
Der geringe Druck in der Höhe hatte
sie trotz ihres Sicherheitsgurtes förmlich
hinausgesogen.
Die Maschine ging in einen Notsinkflug
über. Währenddessen zerrten zwei Män-
* Oben: Die Boeing 737 nach Notlandung in Philadel-
phia; unten: 1992.
Technik
ner mit aller Macht an der Frau, um sie
wieder hineinzuziehen. Als das endlich ge-
lang, blutete sie stark und war bewusstlos.
Von den übrigen Passagieren weinten
manche, andere beteten, nicht alle wuss-
ten, welches Drama auf Sitzplatz 14A ge-
schehen war; aber viele glaubten, so sag-
ten sie hinterher, dass sie sterben müssten.
Links im Cockpit saß Flugkapitänin
Tammie Jo Shults, 56, ehemals eine der
ersten Kampfpilotinnen der US-Navy. Sie
und ihr Co-Pilot brachten die Maschine
rasch und kontrolliert auf eine Flughöhe
von rund 3000 Metern, in der Menschen
wieder ohne Hilfe atmen können.  22 Minuten nach Beginn des Horrors. Sani-
Ihre Bildschirme und akustischen Not-
signale zeigten ihnen gleichzeitig eine Viel-
zahl von Notfällen an – darunter den Aus-
fall des linken Triebwerks und ein Feuer
ebendort (was eine Fehlmeldung war). Aus
dem Cockpitfenster konnte Tammie Jo
U.S. NAVY / REUTERS
Zerstörtes Triebwerk, Pilotin Shults*
»Teile des Flugzeugs fehlen«
Shults zudem sehen, dass auch der linke
Vorflügel teils zerschossen war.
Die Piloten entschieden, in Philadelphia
notzulanden. Weshalb, das begründete die
Kapitänin gegenüber einem Fluglotsen in
bemerkenswert kaltblütiger Weise: »Teile
des Flugzeugs fehlen«, sagte sie per Funk
so ruhig, als spräche sie über das Wetter.
Sie erwähnte ein »Loch« und sagte: »Je-
mand wurde herausgeschleudert.« Dass
dieser Satz so nicht ganz richtig war, wuss-
te sie zu diesem Zeitpunkt noch nicht. 
Tatsächlich gelang es den Piloten, die
schwer lädierte Maschine sicher zu landen,
täter bargen die Frau, die im Krankenhaus
für tot erklärt wurde – und die Kapitänin
ging durch die Kabine, drückte die Hände
der Passagiere und sprach zu ihnen. In vie-
len Medien wird sie nun als Heldin gefeiert,
ähnlich wie Chesley »Sully« Sullenberger,
der seinen Airbus A320 trotz dop-
pelten Triebwerksausfalls im Jahr
2009 heil in den Hudson steuerte.
Southwest ist eine der größten,
profitabelsten, billigsten und gleich-
wohl sichersten Airlines der Welt.
Die Gesellschaft betreibt über 700
Boeing 737, und in ihrer mehr als
50-jährigen Geschichte hat sie noch
keinen Absturz erlitten. Jennifer
Riordan ist die erste Southwest-Pas-
sagierin, die zur falschen Zeit am
sehr falschen Ort war und dafür mit
dem Leben bezahlen musste.
Auf der Fluggesellschaft lastet
nun dennoch ein Makel. Denn im
August 2016 hat sie einen sehr
ähnlichen Schaden schon einmal
erlebt: Eine altersschwache Tur-
binenschaufel war abgebrochen,
Trümmer hatten den Rumpf durch-
schlagen, in der Kabine war der
MARTY MARTINEZ / AP
Druck gefährlich abgefallen.
Damals blieben alle Passagiere
unverletzt. Die Luftfahrtbehörde
FAA erwog daraufhin, den Airlines
vorzuschreiben, ältere Triebwerke
der Modellreihe CFM56-7B einmal
jährlich einer speziellen Inspektion per
Ultraschall zu unterziehen. Dazu kam es
aber nicht – wohl auch deshalb, weil sich
die Fluggesellschaften einschließlich South-
west aus Furcht vor den Kosten dagegen
zur Wehr setzten.
Die FAA wird diese Inspektionen nun
in Kürze anordnen. Die europäische Flug-
sicherheitsbehörde EASA war in diesem
Punkt aktiver: Schon Ende März veröf-
fentlichte sie eine Direktive, wonach alle
betroffenen Triebwerke innerhalb von
neun Monaten untersucht werden müssen.
Viele Airlines hatten damit bereits an-
gefangen, als es an Bord von Flug SWA
1380 zu dem tödlichen Unfall kam.
Marco Evers
111

STEFAN SAUER / DPA
Schrott vom
König
Archäologie Mit der Entdeckung
von Silbermünzen auf Rügen
wird ein Schüler zum Medien-
liebling. Doch es gibt
weit spektakulärere Funde.
M anch ein Sondengänger streift jah-
relang durch die Gegend und
stößt bis ins hohe Alter nur auf
Blechbüchsen, rostige Nägel oder anderen
Metallschrott. Luca Malaschnitschenko,
Mitglied des Hobbyarchäologenklubs
De Ackerlöper, ist erst 13 Jahre alt, aber
hat dem Erdreich bereits einen Silber-
schatz entrissen.
»Es ist so unglaublich wie im Märchen,
aber wahr«, dichtete das »Nordmagazin«
des NDR. Der Nachwuchssondler schaffte
es mit der Entdeckung von etwa 500 Mün-
zen und Münzfragmenten auf der Insel Rü-
gen auch auf die erste Seite der »Bild«-Zei-
tung und sogar in eine deutsche Institution:
die »Tagesschau«.
Die mediale Ehre sei dem Schüler ge-
gönnt – zumal er sonst nichts von seinem
Fund hat: Alles, was im Boden steckt und
kulturelles Erbe ist, gehört dem Bundes-
land; es gibt nicht einmal Finderlohn.
Nüchtern betrachtet sticht der Fall aber in
erster Linie wegen Lucas Alter und des
erfüllten Kindertraums vom Schatzfinden
heraus – aber nicht wegen seiner Größe
und Bedeutung.
So stieß im Osten Brandenburgs ein
Sondler im Oktober 2015 auf fast 2200
Münzen aus dem 11. Jahrhundert, etwa
112
ein Jahr später piepte es heftig etwa 70 Ki-
lometer westlich in Altlandsberg. Das
Detektorsignal deutete dort sogar auf
7450 Gold- und Silbermünzen hin, die
zum Teil aus dem 13. Jahrhundert stam-
men. »Am laufenden Band« seien in
jüngster Zeit »großartige Funde« hochge-
kommen, bilanziert Rainer Albert, Chef-
redakteur des »Numismatischen Nachrich-
tenblatts« mit Sitz in Speyer.
Mehrere herausragende Entdeckungen
aus den vergangenen Jahren werden jetzt
in einer Ausstellung in der Staatlichen
Münzsammlung München präsentiert. Ge-
zeigt werden unter anderem 7780 Mün-
zen, die irgendwann um 1210 in der
kleinen Marktgemeinde Waal verbuddelt
worden sein müssen – womöglich um sie
vor marodierenden Banden zu schützen.
Medienberichte über diesen bayerischen
Rekordfund blieben aus.
Hauptgrund für die vielen Entdeckun-
gen von Münzen und anderen Metall-
artefakten: Die Schatzsuche ist zu einer
Art Volkssport geworden. Das liegt unter
anderem daran, dass es Ein-
steigersonden inzwischen Bedeutende Münzfunde der war, der den Silberschatz einst
schon für unter 50 Euro gibt. seit 2010 (Auswahl)
Die zuständigen Landesämter
Schaprode, Rügen
machen sich den Boom insofern
zunutze, als dass sie die Hobby- (inklusive Fragmenten)
archäologen als »ehrenamtli-
che Bodendenkmalpfleger« an
Kalkriese Altlandsberg
sich binden und auf Areale ca. 200
schicken, die vielverspre-
chend erscheinen (SPIEGEL
26/2017).
Auch Teenager Luca war
in offiziellem Auftrag unter-
wegs, als er im Januar mit
seinem Nachbarn auf einem
Acker in Schaprode forschte.
Als es endlich piepte, grub der
Junge mit einem Klappspaten
Fundstücke aus Schaprode
Von Blauzahn im Boden versenkt?
im Boden und stieß auf ein rundes, sehr
dünnes Metallstück, das er zunächst für
wertlos hielt. Sein Gefährte identifizierte
das Fundstück allerdings als Münze aus
Haithabu, einer bedeutenden Wikinger-
siedlung an der Schlei.
Wegen hartnäckigen Bodenfrosts schick-
te das zuständige Landesamt für Kultur und
Denkmalpflege in Schwerin Luca und meh-
rere andere Hobbyschatzsucher erst Mitte
April wieder aufs Feld. Neben Münzen wur-
den dabei dann auch etliche Fibeln und
Schmuckstücke entdeckt, die zum Teil stark
zerkleinert waren. Derlei »Hacksilber«, das
manch ein Sondler für Schrott halten könn-
te, wurde als Gewichtswährung genutzt.
Weil einige der Münzen aus der Regie-
rungszeit des 987 gestorbenen dänischen
Königs Harald Blauzahn stammen, steht
der Hortfund laut Landesamt »möglicher-
weise« in Beziehung zur Flucht des Regen-
ten vor seinem Sohn Sven Gabelbart. Der
verwickelte seinen verhassten Vater 986
in eine Seeschlacht auf der Ostsee; der
Sohn obsiegte, der Erzeuger türmte, wo-
möglich über Rügen Richtung Odermün-
dung. Während der Reise könnte er, wa-
rum auch immer, Teile seiner Kriegskasse
versteckt haben lassen, suggerieren die
Landesamt-Archäologen.
Eine heikle Annahme, die viele Bericht-
erstatter in einem Anfall von historischem
Leichtsinn sogleich zu einer Tatsache
machten. In einigen Artikeln wird unter-
stellt, der legendäre Blauzahn habe die
Münzen eigenhändig im Boden versenkt.
Nach der gleichen Logik könnte man beim
Fund eines seit 2005 in Deutschland ge-
prägten Euros fantasieren, dass er Kanz-
lerin Merkel persönlich aus dem Blazer ge-
rutscht ist.
Auch Mecklenburg-Vorpommerns Lan-
desarchäologe Detlef Jantzen hält die
Theorie vom buddelnden König für »sehr
weit gedacht« und kann sich auch vorstel-
len, dass es ein Handlungsreisen-
vergrub.
Klar ist: Die Blauzahn-Theorie
ca. 500 Stück
macht die Geschichte um Teenager
Luca, der einen Silberschatz ent-
deckte, noch spannender – zumal
der König, dessen Beiname mög-
7450 licherweise auf ein ungepflegtes
Gebiss zurückgeht, mehr als ein
Lebus
Magdeburg
ca. 2200 Jahrtausend nach seinem Able-
535 ben zu großer Ehre gelangte.
Kanstein Weil der Regent als genialer
2277 Netzwerker galt, benannten
fünf IT-Firmen eine mittlerweile
Waal Obing weltweit bekannte Funktechnolo-
7780 ca. 1000
gie nach ihm: Bluetooth.
Guido Kleinhubbert
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
WEIL IHRE ZEIT KOSTBAR IST,
FASSEN WIR UNS KURZ.
Die wichtigen Themen. Kompakt aufbereitet und eingeordnet.

NEU AUCH
J E T Z T G I TA L E
I
ALS D GABE
AUS

Apple, the Apple Logo and iPad are Trademarks of Apple Inc., reg. in the U. S. and other countries. App Store is a Service mark of Apple Inc.

• Die wichtigen Themen aus Politik, Wirtschaft, Kultur, Gesellschaft und Wissen
• Jeden Freitag neu auf fazwoche.de oder am Kiosk
• Digitale Ausgabe ab 20.00 Uhr am Vorabend verfügbar
• Für Smartphone, Tablet und Browser optimiert
• Download der digitalen Ausgabe in der App F.A.Z. PLUS
F.A.Z. WOCHE JETZT GRATIS TESTEN AUF FAZWOCHE.DE
 Wissenschaft
Die XXL-Bestie
Paläontologie Der Urzeitfisch Megalodon war dreimal so groß
wie der Weiße Hai: Kreuzt der gefräßigste
Räuber aller Zeiten noch immer durch die Tiefen der Ozeane?
N atürliche Feinde muss der Weiße
Hai kaum fürchten. Kein anderes
Lebewesen kann mit einer Wucht
von 1,8 Tonnen zubeißen und seine Opfer
zerreißen.
Kein anderes Lebewesen?
Wenn wahr wäre, was der in diesem
Sommer in die Kinos kommende Katastro-
phenfilm »The Meg« zeigt, gäbe es durch-
aus einen beeindruckenden Kandidaten.
In dem neuen Horrorschocker terrorisiert
ein gigantischer Monsterfisch einen Bade-
strand und setzt der Besatzung eines
Tiefsee-U-Boots zu. Gegen diesen Koloss
von 21 Meter Länge wirkt Steven Spiel-
bergs Killer aus dem Klassiker »Der weiße
Hai« von 1975 wie ein Zierfisch aus dem
Aquarium.
Alles nur das übliche Hirngespinst aus
der Albtraumfabrik Hollywood? Nicht
ganz: Den Riesenhai mit Zähnen so groß
wie Steakmesser gab es wirklich. Sein
Name ist Megalodon – und er hat in grauer
Vorzeit die Weltmeere durchpflügt.
Und mehr noch: Der Film greift eine
reale Theorie auf. Hartnäckig hält sich die
Vermutung, der vermeintlich vor 2,6 Mil-
lionen Jahren ausgestorbene Urzeithai trei-
be in der Tiefe der Ozeane nach wie vor
sein Unwesen. Ist so ein Schre-
ckensszenario ernsthaft
vorstellbar?
Für ein solches le-
bendes Fossil gibt es zu-
mindest ein berühmtes Vor-
bild. Einst waren Forscher
auch davon überzeugt, dass
Quastenflosser bereits am Ende der
Kreidezeit vor 70 Millionen Jahren
ausgestorben seien. Nur Knochen
kündeten von ihrer früheren Existenz.
Völlig unerwartet ging einer dieser eigen-
tümlichen Meeresbewohner jedoch 1938
Fischern vor der Küste Südafrikas
ins Netz. 1998 wurde gar vor der indo-
nesischen Insel Sulawesi eine zweite Art
entdeckt.
Wenn sich der weiß gesprenkelte Quas-
tenflosser 70 Millionen Jahre erfolgreich
versteckt halten konnte, könnte das nicht
auch Megalodon 2,6 Millionen Jahre
lang gelungen sein?
Der aggressive Riese wäre im heu-
tigen Ökosystem Meer ein höchst un-
angenehmer Zeitgenosse; bei einem
Gewicht von 50 bis 60 Tonnen müsste
114
der Fleischfresser extrem viel Nahrung ver-
schlingen, um bei Kräften zu bleiben. Mit
seinem etwa zwei Meter breiten Schlund
könnte er die Mehrzahl aller derzeit exis-
tierenden Lebewesen ohne Mühe mit ei-
nem einzigen Happs verschlingen (siehe
Grafik).
Vermutlich war Megalodon einer der
größten Räuber, die jemals diesen Plane-
ten bevölkert haben. Seine Kiefer lassen
sogar den Tyrannosaurus rex als ver-
gleichsweise schlappen Beißer erscheinen.
Der australische Zoologe Stephen Wroe
hat ausgerechnet, dass der Monsterhai mit
einer Wucht von mehr als 18 Tonnen zu-
langen konnte. Megalodon hätte ohne Pro-
bleme einen ICE durchbeißen können.
Wenngleich eines der beeindruckends-
ten Geschöpfe der Evolution, ist der Me-
galodon für Paläontologen noch immer ein
Phantom. Für eine Kreatur, die ungefähr
20 Millionen Jahre lang die Ozeane be-
herrschte, hat er wenig Spuren hinterlassen.
Anders als die Knochen der Saurier zerfällt
das Skelett von Haien meistens‚ weil es aus
Weißer Hai
Megalodon
Größenschätzung: durchschnittlich
Tyrannosaurus rex
2 Meter
Knorpel besteht. Der beinahe einzige Hin-
weis auf die XXL-Bestie sind ihre Zähne –
davon allerdings gibt es reichlich.
Einer der größten Hauer wurde vor der
Küste des US-Bundesstaats South Caroli-
na gefunden und misst rund 19 Zentimeter.
Nur: Welche Schlüsse lassen diese fossilen
Belege auf die Beschaffenheit und Größe
des Gruselfischs zu?
Auf der Grundlage eines einzelnen
Zahns können die Maße Megalodons nur
unzureichend rekonstruiert werden; dazu
brauchte es schon ein komplettes Gebiss.
Doch auch dann stehen die Forscher vor
einem Problem: Wie ordnet man die Rie-
senbeißer richtig an?
Bislang orientierten sich Biologen am
Gebiss des Weißen Hais, der lange als
Nachfahre Megalodons galt. Doch inzwi-
schen steht fest, dass Megalodon und
der Weiße Hai sogar mehrere Millionen
Jahre lang als Konkurrenten nebenein-
ander existierten.
Womöglich weise der Urzeitgigant mehr
Gemeinsamkeiten mit den Makohaien auf,
mutmaßt der Paläontologe Ronny Maik
Leder, Direktor des Naturkundemuseums
in Leipzig. Die Makos sind für Menschen
potenziell kaum weniger gefährlich als der
Weiße Hai, werden aber maximal vier Me-
ter lang. Vor allem besitzen sie im Vergleich
zu ihrem eher bulligen Verwandten einen
deutlich schlankeren, torpedoförmigen
Körper. Sah Megalodon so aus, nur eben
weitaus größer?
Auch wenn die Frage nach seinem ge-
nauen Erscheinungsbild noch immer
ungeklärt ist: Zweifellos war Mega-
lodon die effektivste Fressmaschine, die
jemals auf diesem Plane-
ten vorkam. Zoologen
haben errechnet, dass er
doppelt so schnell durch
die Meere schwamm wie der
maximal
Weiße Hai.
Lange gingen Forscher da-
von aus, dass eine klima-
bedingte Abkühlung der Oze-
ane dem Wärmeliebhaber
den Garaus gemacht hat. In-
zwischen scheint sich eine ande-
re, überraschendere Theorie durch-
zusetzen: Demnach ließ sich der Topjäger
beim Beutefang offenbar den Schneid ab-
kaufen.
Obwohl im direkten Vergleich körper-
lich deutlich unterlegen, plünderten zum
Ende des Miozäns vor rund fünf Millionen
Jahren die Ahnen der Weißen Haie und
der Orcas die Jagdgründe des Monsterhais
so drastisch, dass dessen Population kolla-
bierte – so zumindest die Annahme.
Dennoch halten es einige selbst er-
nannte Experten für möglich, dass
Megalodon noch immer im Verborge-
nen seine Kreise ziehen könnte. Um
die vergangenen gut zweieinhalb Milli-

Szene eines Haiangriffs aus dem Thriller »The Meg«: Zähne wie Steakmesser
onen Jahre überlebt zu haben, müsste indes
eine beträchtliche Population der giganti-
schen Killerhaie in den Ozeanen leben –
viel zu viele für eine Geheimexistenz.
So gilt heute der Weiße Hai als bedrohte
Art; pessimistische Schätzungen gehen
von lediglich 3000 Exemplaren aus, die
noch durch die Weltmeere schwimmen.
Dennoch ist es für versierte Taucher nicht
besonders schwierig, Exemplare aufzuspü-
ren. Ist es vor diesem Hintergrund tatsäch-
lich denkbar, dass ein bis zu dreimal so
großer Artgenosse auf Beutesuche unent-
deckt bliebe?
»Wenn es irgendwo im Ozean einen 50-
Tonnen-Hai gäbe, dann würde er auch ge-
fangen – und er würde auf den Tellern der
ganzen Welt landen«, ist Craig McClain
überzeugt, Direktor des Louisiana Univer-
sities Marine Consortium. »Ein Pfund
Makofleisch wird auf dem Markt derzeit
für 30 Dollar angeboten. Bei diesem Preis
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
würde ein durchschnittlich großer Mega-
lodon drei Millionen Dollar einbringen«,
sagt McClain.
Dennoch berichten Taucher immer mal
wieder von angeblichen Sichtungen des
Urzeithais. Dass er sich kaum zeige, liege
nur daran, dass er sich vor langer Zeit in
jene tiefsten Tiefen des Ozeans zurück-
gezogen habe, in die kein Licht mehr fällt,
argumentieren die Megalodon-Fans.
Für die Meeresbiologen ist das kein
plausibles Szenario. Auf dem dunklen
Meeresgrund, so ihr Einwand, würde der
Vielfraß zwar allerhand kuriosen Kreatu-
ren wie dem bizarr anmutenden Barten-
Drachenfisch begegnen, aber kaum ausrei-
chend Beute finden. Zudem bevorzugte
der Urzeithai eine warme Umgebung un-
weit der Meeresoberfläche; der kalte Oze-
anboden wäre für ihn gänzlich ungeeignet.
Einen indirekten Hinweis für das Ab-
leben Megalodons sehen Meeresforscher
COURTESY OF WARNER BROS. PICTURES
auch in den Bartenwalen, die ebenfalls
zu gigantischer Größe heranwachsen.
Erst das Aussterben des Superjägers
habe den Aufstieg der sanften Riesensäu-
getiere zu den größten Bewohnern des
Planeten ermöglicht, vermuten einige Wis-
senschaftler.
Alle Indizien sprechen somit dafür, dass
die spektakuläre Wiederauferstehung Me-
galodons im Katastrophenfilm »The Meg«
nur unterhaltsamer Mumpitz ist. Dennoch
wird es vielen Zuschauern nach der Vor-
stellung schwerfallen, den nächsten Bade-
urlaub in vollen Zügen zu genießen.
Frank Thadeusz
Video
Ausschnitte aus
»The Meg«
spiegel.de/sp172018megalodon
oder in der App DER SPIEGEL
115
 Kultur
Alles wird gut. Heute jedenfalls. ‣ S. 126
Brigitte, Jonathan Meese
Kunst
Die Meeses
 Eine Frau weckt ihren Sohn, treibt ihn an, genug geschlafen.
So beginnt der Alltag in vielen Familien. Bei den Meeses ist das
Kunst. Schon früh setzte Jonathan Meese – Maler, Performer,
Opernregisseur und 48 Jahre alt – die Nähe zu seiner Mutter Bri-
gitte Meese als Stilmittel ein, machte daraus seinen persönlichen
Spezialeffekt. Lange galt die Anwesenheit der Mutter in Meeses
Kino
Rache ist sauer
 Der amerikanische Schauspieler Joa-
quin Phoenix hat eine Vorliebe für Figu-
ren, die an sich selbst und ihren Mitmen-
schen schwer leiden und sich durch die
Gegend schleppen, als trügen sie alles
Elend dieser Welt auf ihren Schultern.
Daher ist er eine Idealbesetzung für die
Rolle eines Profikillers, der in Lynne
Ramsays Rachedrama »A Beautiful Day«
(Start: 26. April) Sexualverbrecher mit
grimmiger Entschlossenheit zur Strecke
bringt. Selten war in einem Film so viel
Trostloses und so wenig Freudvolles
zu sehen. Ramsay inszeniert, als hätte Phoenix, Ekaterina Samsonov
116
RENÉ PÄPKE
Leben und Werk als eher amüsant, doch schrieben sie eben
gemeinsam Kunstgeschichte. Nun würdigt der Sohn die
Zusammenarbeit mit einem filmischen Werk, in 360 Grad.
Im Berliner Martin-Gropius-Bau können Besucher mithilfe von
Virtual-Reality-Brillen ins Privatuniversum einsteigen (bis
29. April). Meese sagt, seine Mutter werde mittlerweile doch
als eigene Figur der Kunst ernst genommen. Sie verstelle sich
dabei nie, das erleichtere auch die Arbeit mit ihr. Tatsächlich
ist Brigitte Meese vor allem eines: unerschrocken. Deshalb spielt
sie mit in diesen Szenen, die von Würstchenträumen, Wagner
und einer besonderen Mutter-Kind-Beziehung handeln. UK
sie ihre glühende Wut über Vergewaltiger
und Kinderschänder bis zum Gefrier-
punkt heruntergekühlt. Therapie und
Rehabilitierungsmaßnahmen gibt es
in dieser Welt nicht. Phoenix’ Killer wirkt
wie das ausführende Organ eines strafen-
den Gottes, der alles sieht, nichts unge-
sühnt lässt und keine Gnade kennt. Wenn
der Killer mordet, und das tut er oft,
geht die Regisseurin auf Distanz. Viele
CONSTANTIN FILMVERLEIH
Rachefilme zeigen in solchen Momenten
Großaufnahmen von einschlagenden
Kugeln und spritzendem Blut. Doch Ram-
say will sich nicht an der Gewalt weiden,
denn die bringt keine Erlösung. Ein ver-
störender Film, der den Zuschauer ratlos
zurücklässt. LOB
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
 Dokumentationen Dessau. Berühmte Künstler wie Wassi- Nils Minkmar Zur Zeit
Weniger ist mehr ly Kandinsky, Paul Klee und Oskar

 Wie groß muss in einem Badezim-

mer der ideale Abstand sein zwischen
Wanne und Toilette? Und was verbin-
det eine vor fast hundert Jahren in der
deutschen Provinz gegründete Kunst-
schule mit einer neuen Seilbahn in
Medellín, der Millionenstadt in Kolum-
bien? Diese und viele weitere Fragen
stellt die Dokumentation »Vom Bauen
der Zukunft – 100 Jahre Bauhaus«
(Kinostart: 26. April). Das Bauhaus war
1919 in Weimar unter der Leitung des
Architekten Walter Gropius gegründet
worden, später zog die Schule um nach
NEUE VISIONEN FILMVERLEIH
Schlemmer arbeiteten zusammen mit
Handwerkern. Sie alle suchten am Bau-
haus nach gesellschaftlichen Utopien,
Studenten wie Wilhelm Wagenfeld
erfanden Klassiker des Industrie-
designs – Möbel, Leuchten, Salz-
streuer. 1933 zwangen die Nazis
das Bauhaus zur Selbstauflösung.
Doch die Dokumentarfilmer Niels
Bolbrinker und Thomas Tielsch interes-
siert weniger die große Vergangenheit.
Stattdessen zeigen sie, wie der Geist
des Bauhauses bis heute Menschen
inspiriert: Ein Tänzer stellt geometri-
sche Muster nach, Stadtplaner helfen
mit einer neuen Seilbahn
den Bewohnern eines
Armenviertels. Die Begeis-
terung der Filmemacher für
ihren Stoff wirkt anste-
ckend. Doch die vielen Pro-
tagonisten, Schauplätze
und Themen dürften einige
Was man noch
sagen darf
Als kleines Kind unternahm ich
mit meiner Großmutter eine
Zugreise. In unserem Abteil saß
eine Dame mit einem markanten
Äußeren, sie glich einer Hexe
aus dem Märchenbuch. Sie hatte Spielkar-
ten, sogar Kekse dabei und unterhielt
mich bestens. Mitten im Spiel bemerkte ich
hocherfreut, die Dame sei zwar hässlich,
aber sehr nett. Der Erfahrung, dass man
zwischen Erscheinung und Wesen trennen
kann, wird, als wir ausgestiegen waren,
eine deutliche großmütterliche Lektion in
Höflichkeit gefolgt sein.
Man lernt als Kind, was man sagen kann
und was nicht. Es ist kein Problem. Wer,
wie in einem Tweet für eine Gesprächssen-
dung des MDR, als Erwachsener fragt,
ob »man noch Neger sagen« dürfe, möchte

Zuschauer arg verwirren. keine Antwort darauf hören. Dürfen darf

Filmszene aus »Vom Bauen der Zukunft«
Literatur
Systemwidrig
 Und dann, nachdem der Erzähler vie-
le, viele Seiten lang die Gegenwart ver-
dammt und verachtet hat, sie in immer
neuen, mal melancholischen, mal jam-
mernden, mal wütenden Bildern zur
schlechtesten Gegenwart aller Zeiten
erklärt hat – plötzlich die unverhoffte
Erkenntnis: »Welch anderes System
aber hätte es mir erlaubt, fast mein gan-
zes Leben systemwidrig zu verbrin-
gen?« Das schreibt Botho Strauß zwei
Seiten vor Schluss in seinem neuen
Buch »Der Fortführer«. Der Titelheld,
das ist er selbst, der einsame Mann, der
in der Vergangenheit und in der Verach-
tung lebt. Manchmal bedauert er es:
»Er hat versäumt, sich an den Mast sei-
ner Tage, an dem er lange Zeit so lässig
lehnte, rechtzeitig fesseln zu
lassen.« Ein Mann, gefangen
im Sehnsuchtsgefängnis
Zurück. Ein zerrissener Mann.
Das macht dieses neue Buch,
bei aller jammernden Einst-
mals-Verklärung, spannungs-
reich und neu. Botho Strauß
beschreibt, wie sein eigener
reaktionärer Rückbesinnungs-
eifer, ins Politische gewendet,
Das wichtigste Motto des
Bauhausarchitekten Ludwig
Mies van der Rohe – weni-
ger ist manchmal mehr –
haben die Regisseure näm-
lich missachtet. MWO
zur Barbarei führt, wie Thomas Mann
es genannt hätte. Strauß schreibt: Es
führt »zum ärgsten Fluch«. Es ist, als
habe der Mann, der so gern Fortführer
wäre, wenigstens für einige, erkannt,
dass sein verantwortungsfreies, rück-
wärtsgewandtes Sehnen in Politik über-
setzt gefährlich, falsch und dumm ist.
Und als sei er wenigstens dankbar, dass
diese verachtenswerte liberale Toleranz
um ihn herum, die alles in ein großes
Egal verwandelt, wie er meint, ihm
immerhin sein freies, reaktionäres,
widerständiges Leben und Schreiben
ermöglicht. Vielleicht ist das ein
Anfang von etwas Neuem im Schreiben
des Botho Strauß? Ein Ausweg aus dem
Einstweh-Gefängnis? In eine Art Ver-
antwortung gar, Respekt vor den
Bewahrern der Freiheiten der Gegen-
wart? Botho Strauß wird wohl auch an
sich selbst gedacht haben, als
er im neuen Buch schrieb:
»Was immer Sie festigt, woran
immer Sie glauben mögen –
glauben Sie einmal zwei Stun-
den lang nicht daran.« Oder
gleich: die nächsten paar
Jahre und Bücher lang! Wir
freuen uns drauf! VW
Botho Strauß: »Der Fortführer«.
Rowohlt; 208 Seiten; 20 Euro.
man vieles, insbesondere sich unmöglich
machen. Es gibt schließlich keine Polizei
der „politischen Korrektheit“, die wie
ein Trupp wild gewordener Femen-Aktivis-
tinnen durch die Wohnungen zieht und
den Sprachgebrauch beim Abendbrot über-
prüft. Nein, wer so fragt, verschleiert
seinen Wunsch nach autoritärer Bezeich-
nungskompetenz.
All die halb witzigen Fragen, ob man
statt Zwerg im Märchen von horizontal her-
ausgeforderten Personen sprechen muss,
sind die Kehrseite des Wunsches, nicht etwa
frei, sondern unwidersprochen sprechen zu
dürfen. Der andere ist eine Zumutung,
allein dass es ihn gibt. Darum beinhaltet so
eine Frage einen Machtanspruch meist wei-
ßer Männer; aber der Fall liegt gleich, wenn
türkische, russische oder sonstige Angeber
Frauen, Homosexuelle oder Biodeutsche
mit Schimpfwörtern belegen und auf Wider-
rede aggressiv reagieren. Auch das ent-
springt dem frustrierten Streben nach kom-
munikativer Dominanz und macht diese
Frustration zur Basis einer Opferpose. Es ist
ein Angriff, der sich als Abwehr tarnt. Sol-
ches Verhalten bezeugt eine gewisse Ein-
samkeit, denn wenn der Menschenhaufen,
mit dem man täglich zu tun und zu arbeiten
hat, nur bunt genug ist, dann löst sich
die Frage, wer wen wie nennen darf, recht
schnell. Natürlich entstehen dafür andere
Probleme, die Welt und die Menschen sind
ja kompliziert. Man vertraue in Zweifels-
fällen auf altmodische Herzensbildung. Es
ist kein Problem und sogar eine Tugend,
Sprache so anzupassen, dass sie höflichem
Umgang dient. Man benutzt keine
Bezeichnungen, die Menschen verletzen.
An dieser Stelle schreiben Nils Minkmar und
Elke Schmitter im Wechsel.

117
 Kultur

Alte Stadt, neue Idee

Theater Nach dem Aus des Volksbühnen-Chefs Chris Dercon stellt sich die Frage,
wie die Hauptstadt ihrer Zukunft begegnen möchte.

MARKUS TEDESKINO / DER SPIEGEL

Streitort Volksbühne: Ein Gegen-Stadtschloss zum grassierenden Neowilhelminismus

118 DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

D
as Schauspiel, das Debakel, die
Chance, die das Scheitern des In-
tendanten Chris Dercon an der
Berliner Volksbühne war und ist,
ist zuerst politisch zu sehen in dem Sinn,
dass sich die Frage stellt, wie sich Gesell-
schaft äußert und verändert, mit welchen
Menschen und Mechanismen, in welchen
Institutionen, an welchen Orten, wie.
Denn das ist der Hintergrund für diesen
Streit, der so erbittert geführt wurde um
die Identität dieser Stadt, die kein Bild von
sich hat, die vielleicht kein Bild von sich
haben sollte, denn das Bild ist schon das
Denkmal, das Ende von Veränderung, und
die ist das Lebenselixier von Stadt über-
haupt. Berlin ist nur ein Symbol.
Die Missverständnisse also, und das ist
das Wort, das viele verwenden, da die Per-
son verschwunden ist, die der Anlass für
all den Ärger war, wenn auch nicht der
Grund, die Missverständnisse lassen sich
sortieren in Gruppen von grundsätzlich
bis vorsätzlich, von ernsthaft bis lächerlich.
Ein Teil des Problems hängt damit zu-
sammen, dass in Berlin, dieser Hauptstadt
am Beginn eines ästhetischen und ideolo-
gischen Rollback, das zuerst auf dem Feld
der Kunst und Kultur geführt wird und
leicht versetzt auf dem Feld der Politik, ge-
rade verschiedene Vergangenheiten auf-
einanderprallen und Gegenwart und Zu-
kunft zwischen sich zerreiben.
Da ist der Neowilhelminismus,
wie ihn das Stadtschloss repräsen-
tiert, die neoadlige Hoffnung da-
rauf, ein Deutschland zu bauen,
das sich nicht durch „diese 12 Jahre“
(Alexander Gauland) definieren
lässt, ein Deutschland also, das
eher nahtlos an Maßlosigkeit, Dün-
keltum und Angstzustände an-
knüpft, wie sie das späte Kaiser-
reich prägten.
Die Missverständnisse, die mit
der Konzeption dieses scheuß-
lichen Schuhkastens zusammen-
hängen, was die Nutzung und den
Zweck des Humboldt-Forums an-
geht, haben unter anderem damit
zu tun, dass kein richtiges Ver-
hältnis von Vergangenheit und
Zukunft gefunden wurde. Hier soll
ab 2019 außereuropäische Kunst
gezeigt werden. Die wahre Frage
dabei ist: Was sagt das Erbe von
Kolonialismus und westlicher
Welteroberungshybris heute zu
Verantwortung und Weltgemein-
schaft?
Es wird hier also, an diesem Ort,
der die Mitte, das tote Herz
der Stadt, schon jetzt prägt, sehr
grundsätzlich das verhandelt, was
eine politische Philosophie der
aggressiv unsicheren Mittelmacht
Deutschland sein kann – zu klein
für die Welt, zu groß für Europa und auch
eine Kulisse für Touristen auf Spaßfahr-
rädern.
Die Volksbühne ist das Gegen-Stadt-
schloss, und der Kampf darum, was dieser
Ort sein kann, spiegelt viele der Ängste,
die mit den Veränderungen der Stadt und
der Gesellschaft überhaupt zu tun haben:
Es ist nicht mehr 1992, als sich Frank Cas-
torf entschied, weltberühmt zu werden.
Bis 2017 war er dann Intendant, und die
Auseinandersetzung um seinen Nachfol-
ger, den Belgier Chris Dercon, der vorher
Leiter des Londoner Museums Tate Mo-
dern war, also ein Kunstmann, reicht weit
zurück in diese Zeit der Neunzigerjahre.
Damals war die Kaputtheit Berlins das
Kapital, die offenen Räume waren ein Ver-
sprechen für all jene, die genug Zeit oder
Mumm oder Leidensfähigkeit mitbrach-
ten, um sich eine Zukunft zu erarbeiten
aus einer Gegenwart, die scheinbar gren-
zenlos war, in Kellerbars und illegalen
Klubs, in Galerien ohne Besucher und
Wohnungen ohne Zentralheizung.
Das ist immer noch der Mythos, von
dem Berlin profitiert, und in vielem ist es
auch noch eine Realität, jedenfalls dort,
wo die Gentrifizierungsexzesse noch nicht
alle Möglichkeiten zerstört haben, aus ei-
ner Idee etwas Größeres zu machen – die
Relevanz des Unsichtbaren, wie Christian
Schwarm es nennt, Unternehmer und
Übergangsintendant Dörr
Veteran der Berliner Szene
Visionär der Kleinteiligkeit, aber zu ihm
kommen wir etwas später.
Um erst einmal die Kluft zwischen dem
Berlin zu verstehen, das die Theater-
macher, Galeristen, Klubbetreiber, Musik-
produzenten, Tagträumer geschaffen ha-
ben, die heute zwischen 45 und 60 sind
und die keine Lust darauf haben, ihre sym-
bolische oder reale Macht abzugeben –
und für das in vielem die Volksbühne steht
–, und dem Berlin, das sich heute um die
Verwaltung dieser Vergangenheit küm-
mert, muss man sich am besten eine Sit-
zung des Kulturausschusses im Berliner
Abgeordnetenhaus ansehen, dort also, wo
über Dercon auf die merkwürdigste Art
diskutiert wird.
Es ist eine Form von epischem Theater,
ohne Inspiration, dafür mit dem Schuss
Selbstgerechtigkeit, der sicher gut ist für
politische Karrieren – jeder Darsteller,
jede Darstellerin in diesem weiten Raum
ist benannt durch das Schild, das vor ihm,
vor ihr steht, SPD, FDP, CDU, die Linke,
die Grünen, die grimmigen Herren von
der AfD.
Da gibt es kein Abweichen, da gilt es,
einen Satz zu sagen, der, wenn sie Glück
haben, am nächsten Tag in einer der Ber-
liner Zeitungen steht. Und so reden sie
von »Konzepten«, als wäre das eine Impf-
form gegen Ratlosigkeit. Klaus Lederer ist
da, der aktuelle Kultursenator von der Lin-
ken, der Wahlkampf gegen Chris
Dercon gemacht hat und nichts, um
ihm zu helfen, im Gegenteil, und
er ist an diesem Montagnachmittag
entschieden ausweichend, wenn es
um seine eigene Rolle geht oder um
die Zukunft der Volksbühne: »Wir
werden uns die Zeit nehmen«, sagt
er, »die wir brauchen.«
Das Problem an dieser Politik-
performance ist die Tatsache, dass
hier Menschen um einen großen
eckigen Tisch sitzen, die dafür ge-
wählt wurden, dass sie Pläne ma-
chen, die funktionieren. Und die
Frage, die Grundfrage hinter dem
ganzen Streit, wenn man mal die
üblichen Bierpfützen der Berliner
Lokalpossen umschifft, ist genau
diese: Wie planbar ist das frühe
21. Jahrhundert?
Was ist eine Institution wie die
Volksbühne, in Architektur und
Gestalt ein Produkt des frühen
MARKUS TEDESKINO / DER SPIEGEL
20. Jahrhunderts? Was ist, in grö-
ßerem Zusammenhang, die Gestalt
einer Politik, die in den Entschei-
dungswegen, der Rationalität und
der Funktionsweise zwischen Wil-
helminismus und frühen Neunzi-
gerjahren hängen geblieben ist?
Der ehemalige Musikmanager
und spätere Kulturstaatssekretär
Tim Renner, der Mann, den viele
119
für das Tamtam verantwortlich ma-
chen, ist durchaus jemand, der sich
über solche Dinge Gedanken
macht – man könnte sogar sagen,
dass sein Zukunftshunger das Di-
lemma verursacht hat. Er wirkt ru-
hig und entspannt an diesem Nach-
mittag, es ist eine Weile her, dass
ihm jemand ein Bier über den Kopf
gegossen hat als Rache für Dercon.
Er sitzt im Café Barcomi’s, ei-
nem Zentralort des Neunzigerjah-
re-Berlins, und spricht davon, wie
der damalige Regierende Bürger-
meister Klaus Wowereit und er vor
dem Problem standen, dass an drei
Berliner Theatern, der Schaubüh-
ne, dem Berliner Ensemble und der
Volksbühne, massive Verkrustungs-
erscheinungen auffällig wurden,
um die 20 Jahre dauerte die Ägide
der Meisterregisseure Ostermeier,
Peymann, Castorf schon, es musste
etwas geschehen.
Aber was? Der Wille war da, die
Ära der alten Männer zu beenden,
die »institutionalisierte Revolu-
tion« – doch für die Volksbühne,
ein Bayreuth nach Wagner, wie Renner es
nennt, fand sich niemand, der den Mut
oder die Weltfremdheit hatte, sich diesen
Teufelsjob aufzuhalsen. Bis Chris Dercon
kam, mit einer Mischung aus Gelassenheit
und Fahrlässigkeit.
Disruption jedenfalls, so sagt Renner,
war der Plan, und Disruption bekamen sie
– zusammen mit dem Plan für ein kulturell
motiviertes Stadtentwicklungsprojekt, das
die Entwicklung des ehemaligen Flug-
hafens Tempelhof als Ort zwischen der al-
ten Mitte und dem neuen Neukölln eröff-
nen sollte; bis erst die Geflüchteten ka-
men, die dort untergebracht wurden und
die Planungen durcheinanderbrachten,
und dann das Geld fehlte.
Und so nahmen die Dinge ihren Lauf.
Eine »Pogromstimmung« habe in der
Stadt geherrscht, findet Renner, es sei »fa-
schistoid übergriffig« zugegangen. Eigene
Verantwortung räumt er ein, nach der Ab-
sage des Volksbühnen-Regisseurs René
Pollesch etwa hätte man beherzter umsteu-
ern müssen. Für die Zukunft aber, das ist
sein Naturell als Mann des digitalen Wan-
dels, ist er optimistisch, er hält die aktuel-
len Probleme für lösbar, »die Frage ist nur,
ob man mutig genug ist«.
Die Allianz aber von Theater, Film, bil-
dender Kunst, wie sie Chris Dercon vor-
geschlagen hatte, ist erst einmal ein wenig
gestoppt – Klaus Dörr allerdings, der neue
geschäftsführende Direktor und Über-
gangsintendant der Volksbühne, ist freund-
lich zuversichtlich, dass aus dem Schlamas-
sel etwas Gutes entstehen kann: Schließ-
lich, sagt er, habe die Vehemenz der Dis-
kussion doch gezeigt, dass Theater immer
120
Kulturmanager Dercon
Die institutionalisierte Revolution beenden
noch eine Bedeutung habe in dieser Stadt,
immer noch ein »Kraftzentrum« sei.
Auch Dörr ist ein Veteran der Berliner
Szene, seit 1991 ist er in der Stadt, hat
schon am Maxim Gorki Theater gearbeitet
und zuletzt in Stuttgart, und seine Aufgabe
ist es nun, einerseits, einen Spielplan für
die nahe Zukunft zu entwerfen. Die künf-
tige Verantwortung würde er am liebsten
»auf mehrere Schultern verteilen«.
Ab Oktober, so Dörr, sollen in dem
einigermaßen leer gespielten Haus eigene
Produktionen gezeigt werden, unterstützt
von Gastspielen anderer Theater aus der
Stadt oder dem Land – für die mittlere
Zukunft hat er allerdings noch einen Vor-
schlag parat, der in der gegenwärtigen
Katerstimmung erfreulich utopisch klingt:
Einen Theaterneubau sollte sich die Stadt
mal wieder leisten, sagt er.
Und damit ist Dörr, dieser sehr gewis-
senhaft wirkende Mann, sehr nah dran an
dem, was ein Grundproblem der ganzen
Krise ist: die überkommene Struktur der
Formen und Entscheidungen, aber auch
die Größe und Organisation kultureller
Institutionen. Er sei für »kleinteiligere Ein-
heiten der Kulturproduktion«, sagt Dörr
– das ist in vielem eine Zauberformel.
Hier nun kommt endlich jemand wie
der Unternehmer und Kulturvisionär
Christian Schwarm ins Spiel, der von
Philosophie und Praxis her der Gegenpol
zur institutionellen Großdiskussion über
die Kultur in dieser Stadt ist und der für
den Mut plädiert, das Neue entstehen zu
lassen, ohne Garantie und mit Freude am
Risiko – an Orten wie seiner Remise im
Stadtteil Schöneberg, die ihm der Archi-
tekt Sam Chermayeff zu einem
hybriden Raum zwischen Biblio-
thek und Küche gemacht hat, mit
einem ellenlangen Tisch für Essen
und Palaver.
Schwarm, der lange eine eigene
Beratungsagentur hatte, experi-
mentiert hier mit seinen Geschäfts-
partnerinnen Jone Szmania und
Nina Raftopoulo, was Form und
Gestalt von Gesprächen mit Kun-
den angeht, von BMW bis zum
kleinen Sozialverein Karuna – es
sei ja überhaupt oft schon schwierig
genug, sagt Raftopoulo, die ver-
schiedenen Leute, die verschiede-
nen Szenen und Milieus an einen
Tisch zu bringen.
Auch Chris Dercon, fügt sie
WOLFGANG STAHR / LAIF
freundlich hinzu, hätte vielleicht
nicht nur mit seiner Kulturschicke-
ria reden sollen – das Abseitige
jedenfalls, das an Orten wie diesen
gepflegt wird, das Gesellige auch,
das Graswurzelhafte, das sich
gegen die große Geste, die große
Lösung wendet, scheint in Zeiten,
die durch den digitalen Kultur-
bruch geprägt sind, wie der vernünftigste
Weg, mit der planungsresistenten Gegen-
wart umzugehen.
Von einer »Reformohnmacht« spricht
Christian Schwarm und davon, dass alle
das Gefühl hätten, sie müssten etwas tun,
aber keiner wisse, was. Alles zerfliege, so
Schwarm, keine Szene sei prägend, kein
Milieu, und das sei gut so. Das könne man
auch nutzen, wie damals in den frühen
Neunzigerjahren in Berlin, als aus dem Un-
sichtbaren eine Weltbedeutung erwuchs,
die niemand planen konnte.
Das Problem der Politik, meint
Schwarm, sei, dass sie nur das Sichtbare
sehe und nur das Sichtbare wolle. Für die
Volksbühne könnte das heißen, dass das
Scheitern hier, mit der Theaterlegende
Christoph Schlingensief gesprochen, eben
auch genau die Chance sein könnte, sich
der eigenen Unsicherheit zu stellen.
Vielleicht, so hofft jemand wie die süd-
afrikanische Künstlerin Candice Breitz, die
seit 2002 in Berlin lebt, gibt es endlich die
Möglichkeit, etwas anders zu machen und
keine Macho-Egos mehr zu pflegen: »Jetzt
wäre die Zeit, endlich eine andere Tradi-
tion hier zu begründen, eine Tradition, die
verschiedene Blickweisen, verschiedene
Biografien zulässt. Echte Diversität eben.
Und nicht wieder, das wäre in meiner Sicht
ein Fehler, riesiger Unsinn, wenn der
Posten wieder mit einem weißen Mann
besetzt würde.« Die Gelegenheit jeden-
falls, das Neue zuzulassen, ist jetzt da, in
der angstbeladenen Mitte, in diesen wun-
derbaren und komplizierten Zeiten.
Georg Diez
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
 Kultur

Castorf, geboren 1951 als Sohn eines Berliner

»Das ist doch Eisenhändlers, war von 1992 bis 2017 Chef
der Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz.

SPIEGEL: Herr Castorf, ihr Nachfolger als

Mumpe«
SPIEGEL-Gespräch Regisseur Frank Castorf über die
Berliner Politik, die Weltoffenheit der
Stadt und die Theaterarbeit an der Volksbühne
SLAVICA / DER SPIEGEL
Intendant der Volksbühne, Chris Dercon,
hat seinen Job nach wenigen Monaten und
vielen Anfeindungen aufgeben müssen. Ist
das für Sie ein Grund zur Freude?
Castorf: Warum sollte ich mich freuen?
Man hat sehr viele Millionen Euro ausge-
geben, um mich loszuwerden. Und mit mir
dieses Theater, das wir in einer einmaligen
Gemeinschaft 25 Jahre lang genutzt haben
für eine besondere Kunstarbeit. Die Ent-
scheidung, dem ein Ende zu machen, wur-
de auf juristisch korrekte Weise getroffen.
SPIEGEL: Deshalb haben Sie sich am Pro-
test gegen die Entscheidung nicht beteiligt?
Castorf: Mir war nur wichtig, dass ich das
Räuberrad, das der Bühnenbildner Bert
Neumann und ich für unsere Arbeit vor
der Volksbühne aufgestellt hatten, in
Sicherheit bringen konnte. Es steht seit
letztem Sommer in Avignon. Das Rad war
ein Symbol ohne Inhalt, von dem wir im-
mer sagten, dass erst wir es mit Bedeutung
füllen müssen. Ein hässlicher Schrotthau-
fen. Deshalb stand es gut für das Theater.
SPIEGEL: Seit im April 2015 bekannt ge-
geben wurde, dass Chris Dercon Ihr Nach-
folger als Intendant werden sollte, haben
Sie sich geweigert, mit ihm und über ihn
zu sprechen. Warum?
Castorf: Ich habe mich nicht geweigert. Ich
hatte keine Lust, und ich hatte nichts zu sa-
gen. Wir leben in einer quatschenden Ge-
sellschaft. Jeder hat eine Meinung zu ver-
kaufen. Und wenn er sie gut verkauft, ist
er ein guter Demokrat? Dann bin ich keiner.
Man hat unser Theater politisch zerschla-
gen. Das war das Resultat der Feindselig-
keit, mit der uns ein Teil Berlins begegnet
ist. West-Berlin hat unser Theater gehasst.
SPIEGEL: Ist das nicht schwer übertrieben
angesichts der Preise und Lobreden, mit
denen Sie in 25 Jahren Volksbühne bedacht
wurden, auch aus dem Westen Berlins?
Castorf: Als wir anfingen, hat der West-
Berliner Theaterleiter Boleslaw Barlog ge-
sagt: »Für das deutsche Theater ist Frank
Castorf das Schlimmste, was ihm seit
Adolf Hitler widerfahren ist.« Ich fand die-
se Art von Bösartigkeit immer okay, und
sie ist nie verschwunden. Dass Christoph
Schlingensief in der Volksbühne auf ein
Transparent »Tötet Helmut Kohl« schrieb,
hat den Hass weiter geschürt. Jetzt sind
sie mich in der Volksbühne los, und der
Springer-Verlag hält dort die Verleihung
des »B.Z.«-Kulturpreises ab, der in West-
Berlin berühmte Professor Peter Raue mit

seiner schönen weißen Haartolle ist dabei.

In den 25 Jahren, die wir dort waren, hat

Das Gespräch führte der Redakteur Wolfgang Höbel

in München.

121

es das nicht gegeben. Aber jetzt gehört
ihnen ja das Theater. Es ist nur schade,
dass man das Haus nicht 365 Tage mit
der Verleihung von Springer-Preisen be-
spielen kann.
SPIEGEL: Könnte es nicht sein, dass der aus
dem Westen Berlins stammende Regieren-
de Bürgermeister Michael Müller gemein-
sam mit seinem damaligen Kulturstaats-
sekretär, Tim Renner, Ihre Ablösung durch
Chris Dercon nur deshalb beschlossen hat,
weil er fand, 25 Jahre Volksbühne mit Frank
Castorf auf dem Chefsessel seien genug?
Castorf: Müller hatte nie was von uns ge-
sehen. Als ich mich mit dem Regierenden
Bürgermeister der Stadt Berlin und dem
dünnen Herrn Renner traf, sagte Müller:
»Herr Castorf, ich muss Ihnen sagen, ich
war noch nie im Theater.« Ich habe ihm
geantwortet: »Für den Bürgermeister und
Kultursenator einer mittelgroßen deut-
schen Stadt ist das ein mutiges Geständ-
nis.« Daraufhin sagte er: »Ja, aber ich war
immerhin schon mal in der Oper.« Auch
das stimmt nicht, höre ich von meinem
Freund Jürgen Flimm aus der Staatsoper.
SPIEGEL: Sie halten die Berliner Politik, die
ja mit der Bestellung des zuvor in London
beschäftigten Belgiers Chris Dercon Welt-
läufigkeit beweisen wollte, für provinziell?
Castorf: Es fehlt in Berlin, natürlich auch
unter den Journalisten und den Künstlern,
dieses jüdische Element, das ausgerottet
wurde. Und es gibt bis heute diese Zweitei-
lung der Stadt. Vor 1989 sind bestimmte
Leute einfach kleben geblieben in West-Ber-
lin, während die anderen Karriere in Ham-
burg oder Frankfurt oder München gemacht
haben. West-Berlin war die Stadt der Wehr-
dienstverweigerer, der Leistungsverweige-
rer, der Geflüchteten. Das prägt die Stadt
kulturell und intellektuell bis heute.
SPIEGEL: War da nicht der Impuls völlig
richtig, einen Mann wie Dercon nach Ber-
lin zu holen? Warum hat Sie das empört?
Castorf: Ich war nie empört. Ich habe mich
auch nie so geäußert. Es gibt da dieses wun-
derbare Foto vom Jubiläumsakt anlässlich
von 100 Jahren Berliner Volksbühne, auf
dem sieht man an einer langen Festtafel,
die noch der wenig später verstorbene Bert
Neumann in das Theater gebaut hat, ge-
schätzt tausend Leute sitzen. Und mitten-
drin beugen sich ein Mann mit weißem
Bart, Chris Dercon, und einer, der aussieht
wie Pinocchio, Tim Renner, über den Tisch
und reichen mir die Hand. Ein tolles Bild,
man muss sich die Mimik und die Gestik
dieses Augenblicks ansehen. So würde man
»Tartuffe« von Molière inszenieren!
SPIEGEL: Und doch, viele Kulturbegeister-
te und möglicherweise auch manche Ber-
liner Politiker verbanden mit dem Inten-
danten Dercon tatsächlich die Hoffnung
auf Neues, auf originelle Verknüpfungen
zwischen Theater, bildender Kunst und
Musik. Was ist daran verkehrt?
122
Kultur
MARKUS TEDESKINO / DER SPIEGEL
Ex-Kulturstaatssekretär Renner
»So würde man ›Tartuffe‹ inszenieren«
Castorf: Das ist doch nur eine Hülse. Das
Galeristengerede vom Crossover, das in
Berlin angeblich fehlt. Es stammt von Leu-
ten, die nie in der Volksbühne und auch
sonst nicht in der Stadt waren. Christoph
Schlingensief war, wenn er nicht bei uns ar-
beitete, auf der Documenta. Mit Jonathan
Meese habe ich selbst in »Kokain« gearbei-
tet, Paul McCarthy war in der vorletzten
Spielzeit am Haus. Wir hatten an der Volks-
bühne Hunderte großer Musiker. Wir hat-
ten hungerstreikende PDS-Politiker und
»Wann gab es je so viel
Streit ums Theater? Die
beste Werbung für die Ein-
maligkeit dieser Kunst!«
einen Piratensender im Haus. Wir hatten
Obdachlosentheater, Tanztheater und, und,
und. Da kommt man dann einfach so hin
und verspricht was völlig anderes. Bezahlt
werden sollte das von Sponsoren, Scheichs
aus Dubai. Doch mit den Scheichs wurde
es nichts, das hat Herr Dercon dann erfah-
ren. Natürlich hätte ihm die Berliner Politik
mehr Geld geben können. Es wäre doch
nur ein Bruchteil dessen, was jeden Tag für
den Hauptstadtflughafen ausgegeben wird,
dank der gesammelten Inkompetenz der
Berliner Politik. Wenn täglich eine Million
für den neuen Flughafen ausgegeben wird,
warum soll man nicht zehn Millionen Euro
mehr für Herrn Dercon ausgeben?
SPIEGEL: Hätten Sie Ihrem Nachfolger
Dercon nicht in einem Akt der Großzügig-
keit helfen können, indem Sie ihm einige
Ihrer Produktionen, zum Beispiel Ihren
bejubelten »Faust«, für seinen Spielplan
überlassen hätten?
Castorf: Nee, nee. Er kam nach Berlin und
hat gesagt: Ich mache alles völlig neu. Also
habe ich gesagt: Mach es! Alles andere
wäre ja so gewesen, als würde ich einem
Schwerversehrten über die Straße helfen.
SPIEGEL: Klingt das jetzt nicht so, als hät-
ten Sie Dercon doch als Feind empfunden?
Castorf: Da antworte ich frei nach Carl
Schmitt: Subjektiv empfinde ich über-
haupt keine Feindschaft, objektiv ist es ein
unfreundlicher Akt, der von mir genau so
behandelt wird.
SPIEGEL: Wie schlimm ist Ihrer Meinung
nach das Desaster, das mit der Volksbühne
passiert ist, für die Kulturstadt Berlin?
Castorf: Ich habe mit dem Ganzen nichts
mehr zu tun, das ist doch völlig Mumpe.
Ich bin jetzt oft woanders. Auch in Nizza
kann man sehr schön essen gehen. Ich stelle
fest: Überall ist es besser als da, wo man
gerade ist. Ich arbeite in Hamburg und in
München, und einmal im Jahr, weil Brecht
in gewisser Weise meine Vaterfigur ist, auch
am Berliner Ensemble. In Paris und in Epi-
dauros kann man unter sehr guten Bedin-
gungen Theater machen. Es wäre doch eli-
tär zu sagen, ich bin nur im deutschen The-
ater richtig. Im Augenblick inszeniere ich
an der Staatsoper in München. Die Oper
ist das letzte Refugium der Kunst. Als Sän-
ger in der Oper kann ich mich nicht hinstel-
len und sagen: »Tut mir leid, ich kann das
hohe C nicht treffen, aber dafür bin ich Sy-
rer.« Insofern ist die Oper kunstbewahrend,
einerseits voller Tradition und andererseits
die Tradition zerstörend. Das ist mir ganz
nah. Das kann nicht jeder.
SPIEGEL: Für Sie ist das Kapitel Volksbüh-
ne erledigt?
Castorf: Absolut erledigt. Ich will das Le-
ben genießen, auch wenn es mich als Regis-
seur immer reizt draufzuschlagen, wenn es
zu angenehm wird. Kunstarbeit ist immer
pro und kontra. Das ist ja das Erstaunliche
am Streit um die Volksbühne in den letzten
drei Jahren: Wann gab es jemals so viele
Kommentare zum Theater, so viel Streit
ums Theater? Das ist die beste Werbung für
die Einmaligkeit dieser Kunst! Aber nicht
mal damit konnte sich das, was man aus der
Volksbühne gemacht hat, verkaufen.
SPIEGEL: Für Ihren Ruhm scheint der Streit
dagegen gut gewesen zu sein. Jetzt sind Sie
als Volksbühnen-Chef eine Legende.
Castorf: Im Deutschlandfunk hieß es gera-
de, so hat man mir erzählt: »Sie wollten in
Berlin eben den Castro loswerden.« Und
erst nach fünf Sekunden Pause: »Ach nee,
den Castorf.« Da bin ich doch an einem tol-
len Punkt angekommen. Da habe ich, finde
ich, alles erreicht. Ein Revolutionär, umge-
ben von einem Meer von Feindseligkeit.
SPIEGEL: Herr Castorf, wir danken Ihnen
für dieses Gespräch.
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Im Auftrag des SPIEGEL wöchentlich ermittelt vom Fachmagazin »buchreport« (Daten: media control);
nähere Informationen finden Sie online unter: www.spiegel.de/bestseller

Belletristik Sachbuch

1 (1) Ferdinand von Schirach 1 (1) Bas Kast Der Ernährungskompass

Strafe Luchterhand; 18 Euro C. Bertelsmann; 20 Euro

2 (4) Maja Lunde 2 (3) Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt

Die Geschichte des Wassers btb; 20 Euro Mit den Händen sehen Insel; 22,95 Euro

3 (3) Jojo Moyes Mein Herz 3 (–) Hamed Abdel-Samad

in zwei Welten Wunderlich; 22,95 Euro Integration
Droemer; 19,99 Euro
4 (5) Maja Lunde
Die Geschichte der Bienen btb; 20 Euro Der streitbare Islamkritiker
Hamed Abdel-Samad
5 (2) Paluten / Klaas Kern Freedom. sucht Probleme bei der In-
tegration und findet sie
Die Schmahamas-Verschwörung auch – auf beiden Seiten
Community Editions; 12 Euro
4 (2) Manfred Lütz
6 (–) Haruki Murakami Die Ermordung Der Skandal der Skandale Herder; 22 Euro
des Commendatore II
DuMont; 26 Euro 5 (4) Michael Wolff
Feuer und Zorn Rowohlt; 19,95 Euro
Der ewige Nobelpreisan-
wärter Murakami schreibt 6 (6) Gerald Hüther
im zweiten Band seines
Epos die Geschichte
Würde Knaus; 20 Euro In der nächsten
um einen namenlosen
7 (5) Markus Feldenkirchen
Porträtmaler fort
Die Schulz-Story DVA; 20 Euro SPIEGEL -Ausgabe
7 (6) Bernhard Schlink
8 (8) Wolfram Eilenberger
Olga Diogenes; 24 Euro
Zeit der Zauberer Klett-Cotta; 25 Euro am 28.4. 2018
8 (8) Maxim Leo / Jochen Gutsch Es ist
nur eine Phase, Hase Ullstein; 12 Euro
9 (9) Elke Heidenreich
Alles fließt Corso; 24,90 Euro
9 (7) Laetitia Colombani
Der Zopf S. Fischer; 20 Euro 10 (17) Hans-Werner Sinn Auf der Suche
nach der Wahrheit Herder; 28 Euro
10 (11) Mariana Leky Was man von
11 (12) Ranga Yogeshwar Nächste Ausfahrt
hier aus sehen kann DuMont; 20 Euro
Zukunft Kiepenheuer & Witsch; 22 Euro
Themen im Mai:
11 (10) Daniel Kehlmann
Tyll Rowohlt; 22,95 Euro 12 (11) Gregor Gysi
Ein Leben ist zu wenig Aufbau; 24 Euro
Slapstick zum Weinen
12 (9) Elena Ferrante Die Geschichte des
verlorenen Kindes Suhrkamp; 25 Euro 13 (7) Franz Keller Vom Einfachen Volker Weidermann über
das Beste Westend; 24 Euro
13 (14) John Grisham
14 (14) Rolf Dobelli Die Kunst
Khaled Kalifas irren Kriegs-
Forderung Heyne; 24 Euro

14 (12) Marc-Uwe Kling

des guten Lebens Piper; 20 Euro roman Der Tod ist ein
QualityLand Ullstein; 18 Euro 15 (10) Peter Hahne Schluss mit euren mühseliges Geschäft
ewigen Mogelpackungen! Lübbe; 10 Euro
15 (19) Hardy Krüger Ein Buch von
Tod und Liebe Hoffmann und Campe; 18 Euro 16 (13) Wilhelm Schmid
Selbstfreundschaft Insel; 10 Euro Der Heimatdichter Andreas
16 (13) Elena Ferrante Meine geniale
Freundin Suhrkamp; 22 Euro 17 (16) Axel Hacke Über den Anstand in Maier über die neue
schwierigen Zeiten und die Frage,
17 (–) Lucy Fricke wie wir miteinander umgehen
deutsche Heimatsehnsucht
Töchter Rowohlt; 20 Euro Kunstmann; 18 Euro

18 (15) Sebastian Fitzek 18 (19) Yuval Noah Harari Von Zickzackdenker zu

Flugangst 7A Droemer; 22,99 Euro Homo Deus C. H. Beck; 24,95 Euro
Zickzackdenker: Der Schrift-
19 (17) Guido Maria Kretschmer 19 (15) Peter Wohlleben Das geheime
Das rote Kleid Goldmann; 14 Euro Leben der Bäume Ludwig; 19,99 Euro steller Ulrich Holbein verneigt
20 (16) Carmen Korn 20 (18) Navid Kermani sich vor dem Schriftsteller
Zeiten des Aufbruchs Kindler; 19,95 Euro Entlang den Gräben C. H. Beck; 24,95 Euro
Laurence Sterne
123
 Kultur
Die Masche
Rap Der Jurastudent Felix Blume aus Hessen tritt als Kollegah auf und
rappt Zeilen, die aus dem Fundus der Antisemiten stammen.
Sein Erfolg ist bedenklich, dass er den Echo bekam, ein Skandal.
Hip-Hopper Kollegah: Rappt auch vom »Hurensohn-Holocaust«
E s war eine kurze Songzeile, die in
den vergangenen Wochen gleich
mehrere Debatten befeuerte und
über die sich unter anderem das Inter-
nationale Auschwitz Komitee entsetzt
zeigte, eine Zeile, die aus einem Vergleich
besteht, der die Folgen körperlicher Selbst-
optimierung und unmenschlicher Qualen
auf eine schiefe Ebene stellt, die Grenzen
des guten Geschmacks empfindlich über-
schreitend: »Mein Körper definierter als
von Auschwitz-Insassen.«
124
FRANK HOENSCH / REDFERNS / GETTY IMAGES
Die Zeile stammt aus dem Song »0815«
des Hip-Hoppers Kollegah und seines Kol-
legen Farid Bang, der die Zeile rappte.
2017 veröffentlichten sie ihn auf einer
XXL-Version ihres gemeinsamen Albums
»Jung, brutal, gutaussehend 3« (»JBG 3«).
Das Album war nominiert für einen der
wichtigsten deutschen Musikpreise, den
Echo, in der Kategorie »Hip-Hop/Urban
National«. Nominiert werden hier auto-
matisch die erfolgreichsten Alben. »JBG 3«
hatte sich 2017 besser verkauft als andere
deutsche Hip-Hop-Alben, inzwischen
über 200 000-mal, also stand es auf der
Liste. Doch es war auch eine Fachjury, die
entschieden hat, dass »JBG 3« am Ende
den Preis gewann – trotz der den Holo-
caust verharmlosenden Zeile.
Schon im Vorfeld der Verleihung hatte
die Zeile Fragen aufgeworfen: Müsste man
Kollegah und Farid Bang nicht die Nomi-
nierung entziehen? Müsste man nicht ih-
ren Auftritt beim Echo, der auf den Holo-
caust-Gedenktag in Israel fiel, absagen?
Die Echo-Verantwortlichen entschieden
sich gegen beides. Nach dem Echo gaben
daraufhin einige Künstler ihre Preise zu-
rück, Marius Müller-Westernhagen etwa,
der alle seine Echos nicht mehr haben woll-
te, oder der Pianist Igor Levit (siehe Inter-
view). Und mit alldem kam noch eine
andere Frage wieder auf, mit der in den
vergangenen Jahren schon viele journalis-
tische Texte überschrieben waren – in der
Art: Hat der deutsche Hip-Hop ein Anti-
semitismusproblem?
Spricht man über ein Auto, sollte man
erst klären, ob es sich um einen SUV mit
dickem Auspuff oder ein Elektroauto mit
Ladekabel handelt. Deutscher Hip-Hop je-
denfalls ist inzwischen, lange nach seinen
ersten Erfolgen in den Neunzigerjahren,
zu einem vielseitigen System gewachsen.
Das zeigt sich zum Beispiel am Umgang
mit Genderfragen: Es gibt zwar einen
männlich bestimmten sexistischen Zweig,
aber auch Rapperinnen wie das Duo
SXTN, die eigentlich herabwürdigende
Ausdrücke wie »Fotze« rückerobern und
umdeuten. Es gibt im deutschen Hip-Hop
jüdische Rapper wie Spongebozz, der
ebenfalls für den Echo nominiert war, und
es gibt Anti-Antisemitismus-Hymnen wie
»Beate Zschäpe hört U2« der Politrapper
Antilopen Gang.
Grenzüberschreitungen sind in einigen
Zweigen des Hip-Hops, etwa dem Gangs-
ta-Rap, der Ende der Achtzigerjahre unter
anderem von der US-Gruppe N.W.A
(»Fuck tha Police«) ins Leben gerufen wur-
de, auch in der deutschen Spielart wichtige
Elemente dieser Form. Gangsta-Rap speist
sich vorwiegend aus einem Protest der
Marginalisierten oder jener, die sich als
solche empfinden, gegen bürgerliche Nor-
men. Er feiert gern mal das, was verpönt
ist oder verboten. Hier zählt Provokation;
ein Ausdruck des Aufbegehrens, der nicht
neu ist, sondern eine Tradition in der Pop-
kultur hat: Rock, Punk, Techno.
Wie passt nun der Rapper Kollegah in
all das hinein?
Kollegah heißt mit bürgerlichem Namen
Felix Blume, ist 33 Jahre alt, Sohn eines
Kanadiers und einer Deutschen. Die El-
tern ließen sich scheiden, als er 6 war. Er
wuchs im Hunsrück auf, bei seiner Mutter,
die als Putzfrau arbeitete. Mit 15 konver-
tierte er zum Islam, inspiriert von seinem
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
Stiefvater, der ihm den Spitznamen »Kol-
legah« gab. Er machte das Abitur und be-
gann ein Jurastudium in Mainz.
Blume rappt seit fast 15 Jahren. Seine
Musik ordnet er selbst dem Battle-Rap zu,
einer Form, bei der es darum geht, mit
Sprachgewalt Gegner zu dissen; allein auf
»JBG 3« fallen über 30 Namen gedisster
Personen. Der Diss, die Beleidigung, die
Provokation, in Kollegahs Rollenprosa zählt
sie sehr viel, er teilt aus wie kaum ein ande-
rer Rapper und hat damit Erfolg: Seine letz-
ten vier Alben waren Nummer-eins-Platzie-
rungen. Blume sagte von sich mal, er sei ein
»Selfmademillionär« und ein »Vorbild«.
Sein Geld hat er, der seinen Bizeps gern vor
der Kamera zeigt, auch mit einem Fitnes-
sprogramm verdient, der »Bosstransforma-
tion«, die man online buchen kann.
Zum Muskelimage passt sein Sound, der
oft derb und schnell ist, Kollegah ist auch
für seine Raptechnik berühmt. Seine Texte
handeln vor allem von Kollegahs Erfolgen,
seiner überbordenden Fitness, von einem
grenzüberschreitenden Umgang mit Ge-
walt und Sex (»Dein Chick ist ’ne Broke-
Ass-Bitch, denn ich fick’ sie, bis ihr Steiß-
bein bricht«), von Drogen und Reichtum,
oft versehen mit sogenannten Punchlines,
pointierten Zeilen, auch als Wortwitz
(»Dein Tape gibt’s nicht bei Amazon, son-
dern bei ArmerNuttensohn«). In seinem
Werk bedient er sich dabei Codes, die im
Hip-Hop nicht neu sind. Zwar pocht er
auch mal auf das, was in der Szene »Real-
ness« heißt, aufs »Wirklichsein«, darauf
also, dass seine Geschichten glaubwürdig
seien (etwa in »Alpha« oder »Genozid«),
obgleich oder gerade weil ihm, dem Jura-
Musik Der Pianist Igor Levit über die Gründe, die ihn
zur Rückgabe seines Echo Klassik bewegten
»Diese Worte sind Gift«
Nach dem Echo für die Rapper Kollegah und
Farid Bang gab eine Reihe von Musikern aus
Protest gegen die Entscheidung ihre Echos
zurück. Darunter der deutsch-russische Pia-
nist Igor Levit, 31, der 2014 mit dem Echo
Klassik ausgezeichnet worden war.
SPIEGEL: Herr Levit, wieso haben Sie den
Echo zurückgegeben?
Levit: Weil sich die Echo-Verantwort-
lichen mit ihrer Entscheidung, eine mora-
lische Entgleisung zu ehren und sie da-
durch zu legitimieren, in eine Ecke gestellt
haben, mit der ich nichts mehr zu tun
haben möchte. Diese Worte in dem Song
sind Gift. Ganz einfach.
studenten, ein Mangel an Realness in der
Szene vorgeworfen wurde. Aber er rappt
natürlich nicht über seinen Angstschweiß
beim Büffeln von Paragrafen des Straf-
gesetzbuchs, sondern provoziert in der
Tradition des Gangsta-Rap: Er feiert das
Verbotene. Charakteristischer als Realness
ist für Kollegah die theatralische Über-
inszenierung, das Auftreten als ein fast ins
Groteske gezeichnetes, hypermaskulines
Super-Alter-Ego. In dieser Rolle ist er der
»Boss«, ein starker Anführer, etwa im Song
»Hardcore« auch »Imperator« und »Dik-
tator«, besser als die anderen, in jedem
Weil er es versteht,
maximal zu provozieren,
ist er auch so erfolg-
reich bei Jugendlichen.
Fall. Und besser kann vieles heißen: er-
folgreicher, männlicher, muskulöser, aber
auch krasser dissend, menschenverachten-
der. In »0815« zum Beispiel gegen Rapper
wie Bushido oder Sido, aber auch in Bezug
auf Frauen. »Du bist Boss«, heißt es in Kol-
legahs gleichnamigem Song, »… wenn du
all die Blicke siehst der Menschen, doch
kein’ Fick gibst, was sie denken.«
Die Auschwitz-Zeile aus »0815« nun ist
nicht die erste eines Kollegah-Songs, die
den Holocaust verharmlost. In anderen
Songs rappt er von der »Endlösung der
Rapperfrage« oder von einem »Huren-
sohn-Holocaust«, er nutzt auch dieses Vo-
kabular des Horrors, um zu dissen. Oder
SPIEGEL: Sie haben auf Twitter geschrie-
ben, die Vergabe des Echo an Kollegah
und Farid Bang sei auch ein »Ausdruck
für den derzeitigen Zustand unserer Ge-
sellschaft«. In welchem Zustand befindet
sich die Gesellschaft denn?
Levit: In einem Zustand, in dem seit Jah-
ren Konsens verschoben wird. Grenzen,
über die man sich einig war, die nicht über-
schritten wurden, werden zerstört: Du
trittst den Holocaust nicht mit Füßen; aus
welchen Gründen auch immer. Der Echo
ist ein Symptom. Dass sich die Verantwort-
lichen so haben gehen lassen, ist uner-
träglich. Und die haben einen Ethikbeirat:
Was macht der eigentlich beruflich?
er lässt in seinem Song »Sanduhr« den
Rapper Favorite zu Wort kommen, der
sich der Theorie von einer angeblichen jü-
dischen Weltverschwörung bedient: »Ich
leih dir Geld, doch nie ohne ’nen jüdischen
Zinssatz, äh, Zündsatz.« Wie die ARD-Do-
kumentation »Die dunkle Seite des deut-
schen Rap« aufzeigt, die einen Einblick in
antisemitische Tendenzen in der deut-
schen Hip-Hop-Landschaft gibt, kämpft
Kollegah in seinem Video zu »Apokalyp-
se« etwa gegen den Diener des Teufels –
und der trägt einen Ring mit Davidstern.
Das Böse wird als jüdisch markiert. Ähnli-
che Tendenzen klingen in unterschied-
lichen, in jedem Fall mit Genauigkeit zu
begutachtenden Formen auch bei Rappern
wie Bushido oder Haftbefehl an.
Es ist also nicht so, dass die Zeile aus
»0815« ein Einzelfall wäre. Und doch strei-
tet Kollegah selbst den Vorwurf des Anti-
semitismus ab, sagt von sich, er sei »kein
Rassist«. Im Zuge der vor dem Echo ge-
führten Debatte postete er auf Facebook:
»Ab jetzt auf Lebenszeit freier Eintritt auf
jedes Konzert für alle unsere jüdischen
Freunde!« Eine größenwahnsinnig, fast
irre anmutende Geste, um zu zeigen, dass
er kein Antisemit sei.
»Ich sehe bei Kollegah schon eine Ma-
sche am Werk«, sagt Professor Uffa Jensen
vom Berliner Zentrum für Antisemitismus-
forschung. »Eine Masche, mit der er Geld
verdient. Er spielt immer wieder auf anti-
semitische Versatzstücke an und entschul-
digt sich dann hinterher scheinheilig. Er
versucht sehr geschickt, Aufmerksamkeit
zu generieren mit solchen Textzeilen, die
sicher auch auf ein bisschen fruchtbaren
SPIEGEL: Was hätte der Beirat aus Ihrer
Sicht leisten müssen?
Levit: So ein Beirat muss auch die Größe
besitzen zu sagen: Ja, wir sind ein kommer-
zieller Verein, aber wir sind auch verant-
wortlich für gesellschaftliches Klima. Wenn
die Echo-Verantwortlichen das nicht sind,
dann sollen sie es sagen. Dann sollen sie
sich aber auch nicht das Label »Kultur« auf
die Stirn kleben. Interview: Jurek Skrobala
GREGOR HOHENBERG / SONY CLASSICAL
Künstler Levit
125

Boden unter Jugendlichen, gerade mit ei-
nem muslimischen Hintergrund, fallen.«
Kollegah rappt sexistische Zeilen und
streitet auch mal ab, sexistisch zu sein. Kol-
legah rappt homophobe Zeilen und streitet
auch mal ab, homophob zu sein. Kollegah
verschafft sich so, durch den Bruch im
Bruch, mehr Aufmerksamkeit als nur
durch das schlichte Brechen eines Tabus:
Er provoziert, erhitzt die Gemüter, um im
Anschluss zu sagen, er sei kein Antisemit,
womit er die Gemüter, die noch nicht ab-
gekühlt sind, erneut erhitzt, und Kollegah
bleibt im Gespräch. Gerade weil er es ver-
steht, maximal zu provozieren, ist er auch
so erfolgreich bei Jugendlichen, die, faszi-
niert von so viel Grausamkeit, von so viel
Frei-Schnauze-Frechheit oder von einem
»Endlich sagt’s mal einer«, auf den Schul-
höfen seine Videos herumzeigen.
Kollegahs Rap ist Rollenprosa. Nur darf
das nicht verdrängen, dass ein selbst ernann-
tes »Vorbild«, das zur Show zündelt, eben
auch riskiert, Feuer zu entfachen, die gefähr-
lich werden können; je nachdem, wie syste-
matisch es zündelt, wie stark sich gewisse
Fans mit diesem Vorbild identifizieren und
wie sie letztlich deuten, was er verbreitet.
»Das ist das, was Jugendliche hören, und
was dann eben auch zu diesen Ausbrüchen
von Mobbing an Schulen gegenüber jüdi-
schen Mitschülern führt«, sagt der For-
scher Jensen. »Da würde ich schon auch
Leute wie Kollegah anprangern.«
Die Echo-Debatte um Kollegah ist auch
ein Anlass zu prüfen, was gegenwärtig als
normal gilt, wo die Gesellschaft Grenzüber-
schreitungen ahndet und wo nicht: Kolle-
gahs millionenfach gestreamte, stellen-
weise brutal sexistische Poesie hat nicht zu
einem Eklat geführt, der mit jenem von
vor ein paar Wochen vergleichbar wäre,
den ein in den Fünfzigerjahren geschriebe-
nes Gedicht an einer Berliner Hauswand
ausgelöst hat. Und zumindest merkwürdig
ist, dass die Auschwitz-Zeile aus »0815«
recht lange nahezu unbemerkt blieb. »JBG
3« erschien bereits am 1. Dezember ver-
gangenen Jahres und feierte sofort große
Erfolge. Die späte Debatte wirft die Frage
auf, ob aufseiten bestimmter Hörer in
Deutschland, der Kritiker, der Fachjury
beim Echo, eine Abstumpfung stattgefun-
den hat im Hinblick auf lange Undenk-
bares: die Verharmlosung des Holocaust.
Am Donnerstag wurde bekannt, dass
die Plattenfirma BMG die Zusammen-
arbeit mit Kollegah und Farid Bang vor-
erst ruhen lässt. Jurek Skrobala
Twitter: @Skrobala
Video
So klingt Kollegah
spiegel.de/sp172018kollegah
oder in der App DER SPIEGEL
126
Kultur
Das sind wir
Serien Gibt es guten Kitsch? Die amerikanische Serie »This Is Us«
erzählt die Sorgen einer Mittelschichtfamilie.
In der Rolle des Bösewichts: das Leben selbst. Von Lothar Gorris
D as Licht hat diesen milchigen Gelb-
stich eines heißen Sommertags. Die
Luft riecht nach Sonnencreme, nach
Ketchup und ein wenig Chlor. Das Wasser
im Schwimmbecken wirft kleine Sterne in
den Nachmittag. Kühltasche, Sandwichs,
fünf Liegen direkt am Pool, das ist Jacks
Plan für den perfekten Tag im Freibad. Die
Kinder können Spaß haben, die Frau kann
ein Buch lesen und er den Kümmerer ge-
ben. Aber wer sagt, dass immer alles ein-
fach ist? Nichts ist einfach. Eine Familie
nicht. Und das Leben sowieso nicht.
Da ist Kate, sieben Jahre alt wie ihre
beiden Brüder. Kate, die süß und smart ist,
aber allzu gern isst. Babyspeck, sagt Jack,
der Vater. Und die gemobbt wird von ihren
Schulfreundinnen im Schwimmbad, weil
sie ihnen peinlich ist in ihrem neuen Bikini.
Da ist Randall, das adoptierte schwarze
Findelkind, das der Zufall in ein weißes
Vorortleben geworfen hat, und das früh
ahnt, dass es in dieser Welt nicht so normal
ist wie die anderen, auch wenn die Eltern
so tun, als ob; was schon damit anfängt,
dass die Frage, ob der Junge nun Sonnen-
creme braucht oder nicht, noch nicht ab-
schließend beantwortet ist. Er hat einen
Notizblock dabei, in dem er eine Strich-
liste führt für jeden Menschen mit schwar-
zer Haut, den er kennenlernt. Und da ist
Kevin, das dritte Kind, das plötzlich vor
den Eltern steht, klein, zitternd, schreiend,
das Wasser und die Tränen aus den Augen
wischend, weil es sich unbeachtet ins Tiefe
wagte und sich selbst vor dem Ertrinken
rettete: »Ihr seid nur damit beschäftigt,
dass Kate nicht zu viel isst. Und Randall
sich nicht zu adoptiert fühlt. Aber wo
bleibt Kevin?«, fragt Kevin. »Ratet mal:
Er ist tot.«
Wahrscheinlich gibt es auf die kleinen
Alltagsdramen nur dieselbe Antwort wie
auf die großen Katastrophen des Lebens.
Jack, der einen Tyrannen zum Vater hat
und nun alles besser machen will, Jack,
der in Vietnam war und ein Alkoholpro-
blem hat, ist wild entschlossen, den Kampf
um seine Familie und ein gutes Leben zu
führen. Was nichts anderes heißt, als im
Labyrinth der volatilen Launen, der klei-
nen und der großen Dramen einfach im-
mer weiterzumachen. Everything is going
to be okay. Alles wird gut. Was denn sonst?
Die Episode im Freibad wird in der vier-
ten von bisher 36 Folgen der amerikani-
schen Serie »This Is Us« erzählt. Sie spielt
an einem Julitag im Jahr 1988, wir sind
in Pittsburgh, Pennsylvania, bei den
Pearsons, einer amerikanischen Mittel-
schichtfamilie.
Ein Tag nur in der Chronik der Familie,
die sich über Jahrzehnte hinwegspannt
und vom ganzen großen Leben erzählt, da-
von, wie Menschen zu dem wurden, was
sie sind. Von ihrem Leid, von den Zweifeln
und auch von den Momenten des Glücks.
Davon, wie Vergangenheit und Gegenwart
sich nicht voneinander trennen lassen.
Weißt du noch, damals, im Freibad? Kates
Bikini, Randalls Notizblock, Kevins Wut-
anfall? Und wie sich die großen Lebens-
themen dieser Kinder andeuteten? Wie
man das alles gleichzeitig ahnte und run-
terredete? Und auf Sorgen keine andere
Antwort weiß als: Everything is going to
be okay. Alles wird gut.
Man muss nicht lange drum herum-
schreiben: »This Is Us« ist Kitsch. Ein Tear-
jerker, wie man das in Amerika nennt. Ein
Tränenzieher. Aber so ziemlich das Beste,
was das goldene Zeitalter des Fernsehens
in den letzten Jahren hervorgebracht hat.
Vielleicht auch weil Zeiten wie diese eher
Kitsch als Zynismus brauchen.
Die großen Serien des goldenen Fern-
sehzeitalters erzählten bislang andere Ge-
schichten. »Breaking Bad« beispielsweise
ist auch eine Art Familienchronik, aber sie
handelt von einem Chemielehrer und Fa-
milienvater, der an Krebs erkrankt, einen
Drogenhandel aufzieht und zum Monster
wird. Nichts wird gut in »Breaking Bad«,
sondern alles nur noch schlimmer.
In »This Is Us« ist niemand böse. Jack
und Rebecca und ihre Kinder, sie alle ner-
ven, stehen sich selbst im Weg, man möch-
te ihnen manchmal zurufen, dass sie sich
endlich zusammenreißen sollen, aber sie
sind keine Schurken, sondern das Leben
selbst ist der Schurke, mit seinen Gemein-
heiten, Tücken, Überraschungen und den
Verwüstungen, die es in uns anrichtet.
»Breaking Bad« ist eine Dystopie der Ver-
zweiflung und der Wut, eine gewalttätige
Rebellion gegen die Krankheit und die
Welt, »This Is Us« ist eher eine Therapie.
15 Millionen Menschen haben sich in
den vergangenen zwei Jahren die Serie im
amerikanischen Fernsehen angeschaut. Sie
wurde für zahlreiche Emmys und Golden
Globes nominiert, im März endete die
zweite Staffel, im Herbst beginnt die dritte,
die bisherigen Folgen werden bei Amazon
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
und iTunes gestreamt. Drehbuchautor
Dan Fogelman, der die Drehbücher für
den Animationsfilm »Cars« und für »Cra-
zy, Stupid, Love« geschrieben hat, also
nichts, was auf ganz Großes hindeutet, hat
die Serie erfunden. Er kommt aus New Jer-
sey, aus einer jüdischen Familie, einer lie-
benswerten, sagt er, aber total gestörten
Familie.
36 Folgen »This Is Us« sind fast 30 Stun-
den Film. Auf ein paar Sätze verdichtet,
klingt die Handlung wie ein Groschen-
roman: Rebecca, eine Tochter aus gutem
Hause, träumt von einer Karriere als Sän-
gerin und lernt Jack kennen, der sich nach
seiner Rückkehr aus Vietnam, wo er den
Bruder verloren hat, als Gauner versucht.
Die große Liebe. Rebecca wird schwanger.
Sie erwartet Drillinge, aber eines der Ba-
bys überlebt die Geburt nicht. Stattdessen
adoptieren sie ein schwarzes Findelkind,
vom biologischen Vater, einem Musiker
Darsteller Chrissy Metz, Justin Hartley, Sterling K. Brown als Seriengeschwister Kate, Kevin, Randall: Chaos der Gedanken und Gefühle
und Junkie, vor eine Feuerwehrwache ge-
legt. Jack verdient das Geld, Rebecca küm-
mert sich um die Kinder, ein Haus wird
gekauft und ein großes Auto, manchmal
streiten sie sich, und die Kinder, na ja, sie
werden älter und auch nicht einfacher, bis
schließlich Jack, der Übervater, an den Fol-
gen einer Rauchvergiftung stirbt, nachdem
ein defekter Elektrokocher das Haus der
Pearsons in Flammen aufgehen ließ.
Erzählt wird die Geschichte aus der
Gegenwart der erwachsenen Kinder. Kates
Kampf gegen sich selbst und ihren Körper
ist der Inhalt ihres Daseins, ihr Kühl-
schrank voll mit Dosen und Bechern, auf
die sie kleine Post-its geklebt hat und die
sie warnen sollen, die schönen Dinge zu
essen und zu trinken. Kevin, Kates Zwil-
lingsbruder, ist inzwischen Schauspieler in
Hollywood, Star einer depperten Sitcom,
aus dem Jungen mit dem Aufmerksam-
keitsdefizit ist ein ausgewachsener Nar-
zisst geworden, der keine Sätze ohne ich
kennt. Randall handelt in New York mit
Finanzderivaten, ist verheiratet und hat
zwei Kinder. Ein Detektiv hat seinen bio-
logischen Vater gefunden, der im Alter
schwul geworden und an Krebs erkrankt
ist, er stirbt auf einem Roadtrip mit seinem
Sohn zurück in die alte Heimat Memphis.
Randall und seine Frau nehmen ein Pfle-
gekind bei sich auf, ein gestrandetes Mäd-
chen aus der schwarzen Unterschicht.
Auch das ist eine Idee von Elternschaft:
dass sich das eigene Leben in den Kindern
wiederholen möge.
Fogelmans Trick aber besteht darin, kei-
ne gerade Geschichte zu erzählen, sondern
die Chronologie zu sprengen, keinen Weg
von A nach B zurückzulegen, nicht die
Logik zu akzeptieren, die der Ablauf von
Tagen, Monaten und Jahren nahelegt, son-
dern die Geschichte der Familie als ewigen
Kreislauf zu schildern. Die Kinder bei-
spielsweise sind erst 17, als der Vater stirbt,
und doch ist Jack die Hauptfigur der Serie,
NETFLIX
von der in jeder Folge erzählt wird; er ist
unsterblich, weil er immer weiterlebt in
den Köpfen derer, die um ihn trauern. Fo-
gelmans Erzählprinzip sind Collagen aus
Vergangenheit und Gegenwart, wie ein ge-
filmter Gedankenfluss, dessen einzelne
Gedanken sich unendlich wiederholen wie
die kleinen Filme, die unser Gedächtnis
plötzlich abspult, morgens beim Kaffee
oder beim Joggen oder abends in den
Minuten, bevor der Schlaf uns ausschaltet.
Erinnerungen aus dem Gestern, Erlebnisse
im Heute, Hoffnungen für das Morgen er-
schaffen eine innere Welt und Wahrheit,
unlogisch und zufällig, ein Chaos der Ge-
danken und Gefühle, die manchmal aus
alltäglichen Sorgen große Katastrophen
werden lassen. This is us. Das sind wir.
Natürlich hat die Idee, das Seelenleben
einer Mittelschichtfamilie zu erzählen und
daraus eine Art Marathon-Therapiesitzung
zu machen, etwas Kitschiges und vielleicht
sogar auch etwas Reaktionäres, weil man
sich als Zuschauer mit gerührter Befriedi-
gung darin selbst erkennt und den Tränen
hingibt, die das Schicksal produziert.
Kitsch, das schrieb Milan Kundera in sei-
nem Roman »Die unerträgliche Leichtig-
keit des Seins«, basiere auf einem katego-
rischen Einverständnis mit dem Sein. An-
dererseits: Setzt nicht jede Therapie auch
darauf, genau das zu erreichen? Ein Ein-
verständnis mit dem Sein?
Und auch wenn die Serie die ökonomi-
schen Dinge des Lebens nahezu ignoriert,
entwickelt sie doch eine Art von Vision
für eine gespaltene Gesellschaft: Ein Wir
als Antwort auf Populismus und Identitäts-
debatten, auf Abgrenzungen und Ras-
sismus, auf das totale Ich der Selbstver-
wirklichung. Die Familie als Urzelle der
Gesellschaft, auch das ist eigentlich eine
konservative Idee, aber die Pearsons sind
keine Familie, die auf Blutsbande baut,
sondern darauf, dass der Zufall Menschen
zusammenbringt und sie, wie auch immer,
NETFLIX
miteinander klarkommen, im besten Fall
sogar sich lieben. Sie ist der Gegenentwurf
zu einer zynischen Welt, die das Böse be-
schwört und das Trennende.
Am Ende des Tages im Freibad, damals
im Jahr 1988, sind immerhin einige Dinge
geklärt. Kate hat sich ein T-Shirt ihrer Va-
ters übergezogen, das, so sagt es Jack, ma-
gische Kräfte besitze und sie zur schönsten
aller Prinzessinnen mache. Eine schwarze
Mutter, mit deren Söhnen Randall sich be-
freundet, erklärt Rebecca, dass schwarze
Haut vor allem Feuchtigkeitscreme brau-
che. Randalls Strichliste über die Schwar-
zen, die er trifft, erweist sich als Versuch
eines mathematisch begabten Kindes, seine
Sehnsucht nach dem echten, biologischen
Vater wenigstens statistisch zu stillen. Und
sogar Kevin liegt schließlich schlafend in
den Armen des Vaters und seiner Geschwis-
ter, während die Mutter ihr Buch zu Ende
liest. Everything is gonna be okay. Heute
jedenfalls. Morgen vielleicht auch.
127

Hans Magnus Enzensberger
Überlebens-
künstler
Vorabdruck Wie viele geistige Kompromisse waren
nötig, um als Schriftsteller im 20. Jahrhundert
zu überleben? Einige subjektive Porträts
von Glückssuchern, Taumelnden und Helden.
Ricarda Huch (1864 bis 1947)
Niemand kann alles lesen, was sie geschrieben hat: Ge-
dichte, Novellen, Märchen, Werke über die Blütezeit der
Romantik, den Dreißigjährigen Krieg, die gescheiterte Re-
volution von 1848, das italienische Risorgimento und so-
gar einen Kriminalroman. Ricarda Huch ist »schwer ein-
zuordnen«, lamentieren ihre Kritiker. Auch mir ist zu-
nächst nur ein kleiner Suhrkamp-Band in die Hände
gefallen. Ich glaube, er war gelb und hieß »Mi-
chael Bakunin und die Anarchie«. Dieses Buch
hat mich sofort für sie eingenommen, ebenso
wie ihre Brieferzählung über einen russi-
schen Terroristen im Jahr 1905.
Auf alten Photos wirkt sie imposant,
mit kalten, eulenhaften Augen und einem
blühenden, sinnlichen Mund. Aber war
sie nun links, oder war sie rechts? Kann
man ihr antikapitalistische oder gar anti-
moderne Affekte nachweisen? Darüber ha-
ben sich die Nachgeborenen, diese ewigen
Besserwisser, den Kopf zerbrochen. Doch
sich durch den ideologischen Dschungel der
Weimarer Republik zu wühlen, das interessierte
sie nicht. Nicht einmal in der feministischen Bewe-
gung wollte sie mitspielen, obschon sie sich als Frau sehr
wohl durchzusetzen verstand. Als das in Deutschland
noch undenkbar war, wurde sie mit 28 Jahren in Zürich
als eine der ersten Frauen promoviert und beschloß, in
Zukunft von der Schriftstellerei zu leben.
Im Panoptikum der Überlebenden steht sie als bravou-
röse Ausnahmeerscheinung da. Sie hat vielen zu schaffen
gemacht, sogar den Nationalsozialisten. Die wußten nicht,
was sie mit ihr anfangen sollten. Sie war ihnen zwar lästig,
aber sie zu beseitigen war nicht ratsam, obwohl sie 1933
sofort gegen »die Zentralisierung, den Zwang, die bruta-
len Methoden, die Diffamierung Andersdenkender und
das prahlerische Selbstlob« der Regierung protestierte
und aus der Preußischen Akademie der Künste austrat.
Dennoch wollte sie auf keinen Fall emigrieren, sondern
in Deutschland ausharren. Weil sie damals schon eine
europäische Berühmtheit war und als Grande Dame der
SZ PHOTO / ULLSTEIN BILD
deutschen Literatur galt, ließ der NS-Staat sie nicht nur in
Ruhe; er bemühte sich sogar um sie. Ohne absurde Wider-
sprüche konnte es dabei nicht abgehen.
Hans Magnus Enzensberger: »Überlebenskünstler – 99 literarische
Vignetten aus dem 20. Jahrhundert«. Suhrkamp; 366 Seiten; 24 Euro.
128
Als sie und ihr Schwiegersohn Franz Böhm 1937 bei
einer privaten Einladung die Politik der NSDAP kritisier-
ten, wurden sie denunziert und angeklagt. Eine Amnestie,
die das Regime erließ, lehnten beide ab. Böhm, ein Pro-
fessor an der Universität Freiburg, wurde entlassen; Ricar-
da Huch blieb verschont. Goebbels und Hitler sandten ihr
sogar Glückwunschtelegramme zum 80. Geburtstag.
Der erste Band ihrer »Deutschen Geschichte«, der 1934
erschienen war, wurde in der Presse heftig angegriffen;
der zweite bekam es mit der Zensur zu tun; und der letzte
wurde nicht mehr gedruckt und erst nach ihrem Tod in
Zürich veröffentlicht. In Ricarda Huchs Jenaer Wohnung
trafen sich Leute aus Kreisen des Widerstandes, die später
am Attentat vom 20. Juli 1944 beteiligt oder mit den
Verschwörern verwandt waren. Franz Böhm entkam nur
wegen einer Namensverwechslung der Verhaftung.
Ohne solche Glückssträhnen hätten sie beide schwerlich
überlebt.
Nach dem Krieg bemühte man sich auf beiden Seiten
des geteilten Landes um die Gunst der inzwischen 83-
jährigen Autorin. In Jena verlieh man ihr einen Ehren-
doktor, und auf dem ersten und letzten gesamtdeutschen
Schriftstellerkongreß in Berlin wurde sie zur Ehrenpräsi-
dentin gewählt.
In der sowjetischen Zone hat sie es nicht lange ausge-
halten. Sie fuhr in einem ungeheizten britischen Militär-
zug nach Frankfurt am Main, wo Franz Böhm hessischer
Kultusminister geworden war. Der Anstrengung dieser
Reise waren ihre Lungen nicht gewachsen. Kurz darauf ist
sie an einer Pneumonie gestorben.
Für die Liebe war diese starke Frau anfälliger als für
die Politik. Mit 16 Jahren verliebte sie sich in ihren viel
älteren Schwager Richard. Das führte in ihrer Geburtsstadt
Braunschweig zu ihrem ersten, aber durchaus nicht letzten
Skandal. Dann heiratete sie einen italienischen Zahnarzt
und zog zu ihm nach Triest, nur um 1907 zu ihrem Jugend-
schwarm zurückzukehren und ihn endlich zu heiraten. Sie
ließ sich von beiden Männern scheiden. Sie zog es vor, sich
über ihre leidenschaftlichen Turbulenzen auszuschweigen.
Curzio Malaparte (1898 bis 1957)
Er hat sich wohl als negatives Abziehbild des Korsen
Bonaparte verstanden, aber tatsächlich hieß er Kurt Erich
Suckert, und sein Vater kam aus dem sächsischen Zittau,
die Mutter war allerdings aus Mailand. Man kann nicht
sagen, daß er ein Wendehals war, denn auch das kräftigste
Rückgrat hätte seine Verwandlungen nicht bruchlos über-
standen.
Mit Grundsätzen oder Überzeugungen durfte man die-
sem Mann nicht kommen. Curzio Malaparte war abwech-
selnd Anarchist, Dichter, Kriegsfreiwilliger, Diplomat,
Avantgardist, Reporter, Chefredakteur der Zeitung »La
Stampa«, Faschist, Aufhetzer von Schlägertruppen,
Tierfreund, Monarchist, Dandy, Volkstümler, Pazifist,
amerikanischer Spion, Bestsellerautor, Mythomane, Kom-
munist, Antikommunist und Verehrer Mao Zedongs.
Kurz vor Toresschluß ist er in den Schoß der Kirche heim-
gekehrt.
Schon als junger Mann war Malaparte ein geübter Lüg-
ner. Fiktion und Fakten wollte und konnte er nicht von-
einander unterscheiden. Als Virtuose der Mimikry hat er
seine Autobiographie des öfteren umgeschrieben.
Er war ein begabter, aber kränklicher Junge, der es an-
fangs schwer hatte. Wonach hätte er haschen sollen, wenn
nicht nach Effekten? Sein erstes Buch mußte er 1921 auf
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
 Kultur
FRED STEIN ARCHIVE / ARCHIVE PHOTOS / GETTY IMAGES
eigene Kosten drucken lassen. Sofort bekam er damit Är-
ger. Die erste Auflage wurde wegen »Verleumdung der
Streitkräfte« aus dem Verkehr gezogen. Daraufhin schloß
er sich Mussolini an, den er bewunderte, wurde Partei-
genosse der Faschisten und nahm am »Marsch auf
Rom« teil.
1931 veröffentlichte er, vorsichtshalber in Paris,
»Die Technik des Staatsstreichs«, die so treffend
war, daß sie Mussolini an seinen eigenen
Putsch erinnerte, weshalb er sie kurzerhand
verbot. Zwei Jahre später wurde Malaparte,
obwohl er sich als »Faschist der ersten
Stunde« fühlte, von der Partei ausge-
schlossen und unter Hausarrest gestellt.
Verhaftet wurde er mehr als einmal, konn-
te aber seinen Kopf nach ein paar Tagen
stets aus der Schlinge ziehen. In Rom rief
er seinen Freund Ciano, den Außenminis-
ter Mussolinis, zu Hilfe.
Nach dem Sturz des Diktators bot er seine
Dienste dem amerikanischen Geheimdienst
CIC an und wurde freigelassen. Der Stehauf-
mann konnte seine Karriere unbeeindruckt und naht-
los fortsetzen.
Unter seinen ungefähr 40 Büchern gab es auch zwei
Reißer, die nicht nur in Italien Furore machten. Der eine
hieß »Kaputt« (1944) und war eine wilde Mixtur aus
durcheinandergeworfenen italienischen und deutschen
Brocken, die zuverlässig skandalös wirkte. Auch »Die
Haut« (1949) war ein Welterfolg. Neapel wurde als Para-
dies des Schwarzmarkts und als Hölle auf Erden geschil-
dert, in der Jungen und Mädchen von ihren Eltern prosti-
tuiert wurden, um die eigene Haut zu retten. »Mir war
der Krieg lieber als die Pest«, beteuert der Erzähler, der
die Befreier als Vergewaltiger darstellt. Natürlich hat der
Vatikan das Buch sofort auf den Index gesetzt und damit
zu seiner Verbreitung beigetragen.
Feigheit kann man Malaparte nicht nachsagen. Vor Risi-
ken ist er nie zurückgeschreckt. Als Kriegskorrespondent
in Offiziersuniform besichtigte er Front und Etappe in
Frankreich, in Polen, wo er mit Himmler dinierte, auf dem
Balkan, in Nordafrika, Finnland, Rußland, der Ukraine
und in Bessarabien. Die Kritiker waren lange Zeit von ihm
ROGER-VIOLLET / ULLSTEIN BILD
begeistert; sie übernahmen sogar ein eigenes Wort für sei-
nen Stil; sie nannten ihn tremendismo; das ist spanisch
und bedeutet sinngemäß etwas, wovor man zittert. In den
vierziger Jahren wurde es zur Markenbezeichnung für ein
bestimmtes Genre des Sensationsromans, dessen bekann-
tester Vertreter Camilo José Cela war. Malaparte wurde
reich genug, um sich eine großzügige Residenz auf Capri
bauen zu lassen, die er wenig überraschend »Villa Ma-
laparte« nannte. Im Lauf der Zeit gingen in die-
sem architektonisch hervorragenden Gebäude
nicht nur Gäste wie Cocteau und Moravia,
sondern auch der Generalfeldmarschall
Rommel und Togliatti, der Chef der Kom-
munistischen Partei, ein und aus. Godard
hat dort mit Brigitte Bardot einen Film ge-
dreht, und Karl Lagerfeld konnte es nicht
lassen, einen teuren Bildband mit seinen
Photos von diesem Haus zu publizieren.
Malaparte wollte sein Anwesen, weil er
ein paar Wochen lang Mao bewunderte, der
Volksrepublik China hinterlassen, aber seine
Erben wußten diese Laune zu verhindern. Sie
strengten einen Prozeß an, den sie gewannen.
Als der Bauherr mit 59 Jahren an Lungenkrebs ge-
storben war, blieb von seinem Ruhm wenig übrig. Daran
konnte auch die 600 Seiten lange Biographie nichts än-
dern, für die 2011 ein Italiener in Paris gelobt worden ist.
Immerhin kann, wer eine halbe Wegstunde nicht scheut,
in Prato, dem Geburtsort Malapartes, auf einer Anhöhe
ein stattliches Mausoleum aufsuchen, das die Stadt
ihrem Sohn errichtet hat.
Gustav Regler (1898 bis 1963)
Ein großer Schriftsteller war er wohl
nicht, obwohl er eine Reihe von bemer-
kenswerten Büchern verfaßt hat, ins-
gesamt mehr als ein Dutzend, auch unter
den Pseudonymen Thomas Michael,
Thomas Michel und Gustav Saarländer:
kommunistische Agitationsromane wie
»Wasser, Brot und blaue Bohnen« oder
»Im Kreuzfeuer«; historische Romane wie
»Aretino«; eine Chronik des Spanischen Bür-
gerkriegs, »The Great Crusade«; eine Kampf-
schrift wie »Sohn aus Niemandsland«, die erst 1994
zum Vorschein kam. Alles vergessen und nur in einer 15-
bändigen Ausgabe von Gustav Regler beim Stroemfeld
Verlag zu finden. Aber als Zeitzeuge ist er unentbehr-
lich. Wiederentdeckt wurde Regler 1958, als »Das Ohr
des Malchus« erschien, sein Lebensroman, der nicht nur
von ihm handelt, sondern von den kollektiven Er-
fahrungen vieler Deutscher im 20. Jahrhundert: mit dem
Katholizismus und der Jugendbewegung, dem wilhel-
minischen Patriotismus, der Desillusion im Weltkrieg,
dem Selbsthaß des Bürgertums, dem kommunistischen
Engagement, dem Exil und schließlich der Abkehr von
den großen »Meistererzählungen«.
Gustav Regler war der Sohn eines Buchhändlers aus
Merzig an der Saar. Im Ersten Weltkrieg meldete er sich
freiwillig, wurde an der Westfront verwundet, verschüttet
und vom Chlorgas geschädigt. In den Nachkriegsjahren
studierte er in Heidelberg Germanistik bei Gundolf und
anderswo Philosophie, Romanistik und Geschichte. In der
Künstlerkolonie Worpswede lernte er 1928 den Maler
Heinrich Vogeler kennen. Er war von dessen utopischem
Kommunismus beeindruckt und heiratete Voglers Tochter
Marie Luise, genannt Mieke. Die beiden zogen nach Ber-
lin. Dort wohnten sie am Laubenheimer Platz im »Roten
Block«, der so hieß, weil dort viele linke Künstler haus-
ten. Regler wurde Mitglied in der KPD.
Nach dem Reichstagsbrand 1933 mußte er vor der
Gestapo über das Saarland nach Paris fliehen. In Münzen-
bergs Stab arbeitete er mit am Braunbuch über Reichs-
tagsbrand und Hitler-Terror. Im Kampf um das Saarland
war er als Agitator dabei und flüchtete nach der Abstim-
mungsniederlage noch in der ersten Nacht über die fran-
zösische Grenze. Schon im November wurde er als Staats-
feind Nr. 19 ausgebürgert.
Es folgten mehrere Besuche in der Sowjetunion. Klaus
Mann beschrieb ihn in seiner Autobiographie »Am Wen-
depunkt« als »derartig kommunistisch, daß einem vor so
viel militantem Glaubenseifer etwas ängstlich zumute
wird«: Er reiste zweimal nach Moskau, wo er Maxim Gor-
ki und Ilja Erenburg traf, und führte im August 1936 beim
ersten Schauprozeß gegen Grigorij Sinowjew und Genos-
sen das Protokoll.
Dann löste er sich allmählich von der Partei und brach
nach dem Hitler-Stalin-Pakt ganz mit dem Kommunis-
129
 Kultur
mus. Er fragte sich und andere, warum sie den Terror in
der Sowjetunion mit Schweigen übergangen hätten, und
antwortete: »Es war bequemer, zu übersehen. Wir waren
bestochen von Wünschen.«
Ein paar Jahre zuvor hatte er sich noch im Spanischen
Bürgerkrieg als politischer Kommissar bei den Internatio-
nalen Brigaden engagiert und war an der Front schwer
verwundet worden. Alle rühmten seinen Mut, auch Jo-
hannes R. Becher, dem später sein Lob
für den Renegaten peinlich war. Aus Reg-
Regler hat unter den lers Tagebuchaufzeichnungen ist »The
politischen An- Great Crusade« hervorgegangen, eine
Chronik des Bürgerkrieges, die 1940 auf
griffen, die bis zur englisch mit einem Vorwort seines Freun-
Verleumdung des Ernest Hemingway erschien. Als der
Zweite Weltkrieg ausbrach, wurde er in
gingen, sehr gelitten. dem französischen Lager Le Vernet inter-
niert, doch freigelassen, weil Eleanor
Roosevelt und Hemingway für ihn bürg-
ten. Er konnte mit seiner Frau nach Mexiko emigrieren.
Seine früheren Genossen und Freunde, darunter Egon Er-
win Kisch und Ernst Bloch, wollten nichts mehr von ihm
wissen. Unter den politischen Angriffen, die bis zur Ver-
leumdung gingen, hat er sehr gelitten.
Seine Frau Mieke starb 1945 an Krebs. Seinem Heim-
kehrerroman »Sterne der Dämmerung« merkt man an,
daß er nahe daran war, zu resignieren. Nachkriegs-
deutschland hat er 1949 zum ersten Mal be-
sucht. Er reiste viel und sprach regelmäßig im
Rundfunk.
Er starb auf einer Indienreise in Neu-
Delhi im katholischen Krankenhaus »Hei-
lige Familie« an einem Hirnschlag. Seine
Asche liegt in seinem Geburtsort Merzig
an der Saar.
Nadeschda Mandelstam (1899 bis 1980)
Muß jemand, der uns etwas zu sagen hat,
unbedingt ein Hauptwerk geschrieben
haben? Reicht es nicht, das zwanzigste zum
»Jahrhundert der Wölfe« zu erklären? Nadesch-
da Mandelstam hat das getan und begründet. Diese
Autorin ist nicht nur die Witwe Ossip Mandelstams, des-
sen Werk sie gerettet hat, also gewissermaßen seine
Stellvertreterin, sondern sie hat auch eine Autobiogra-
phie zu Protokoll gegeben. Das ist ein Buch, aus dem
man über die sowjetische Geschichte ganz andere Dinge
erfährt als aus der wissenschaftlichen Geschichtsschrei-
bung. Mit der Chronologie hatte diese Frau nichts im
Sinn. Sie verwirrt den Leser, weil sie private, um nicht
zu sagen intime Erfahrungen mit derselben Genauigkeit
schildert wie die großen und blutigen Ereignisse im
Kreml, die Verfolgungen, die Straflager und den Apparat
der Geheimpolizei.
Wie mit der Handkamera richtet sie ihren Blick auf die
Suche nach einer Maratze oder nach einem Stück Papier,
auf einen Eimer, ein Bett, einen Petroleumkocher; dann
fällt ihr ein Karamellbonbon ein, den ihr plötzlich wäh-
ARCHIVE PHOTOS / AKG-IMAGES
rend einer Hausdurchsuchung ein Tschekist angeboten
hat. »Zeugen dieser Epoche sind Manuskripte, die sie heil
überstanden haben. Wir müssen das als Wunder aner-
kennen«, sagt sie. Mehr als jede andere hat sie zu diesem
Wunder beigetragen, schon weil sie die Gedichte ihres
Mannes auswendig lernte, um sie vor den »Organen« in
Sicherheit zu bringen.
130
Bei der Auswahl seiner eigenen Todesart nützte Ossip
Mandelstam »eine bemerkenswerte Eigenschaft unserer
Führer: ihre grenzenlose Hochachtung der Dichtung
gegenüber. ›Worüber beklagst du dich‹, sagte er, ›nur bei
uns achtet man die Dichtung – für sie werden Menschen
umgebracht. Das gibt es sonst nirgends.‹«
Geboren in Saratow in einer jüdischen Familie aus
dem Bürgertum, hat Nadeschda 1919 Ossip kennenge-
lernt und dann geheiratet. Eine ménage à trois war in der
frühen Sowjetepoche nichts Außergewöhnliches. So
ein Arrangement galt in manchen Kreisen als schick und
progressiv. Eine Dreierbeziehung mit Anna Achmatowa
schien anfangs auch nach Nadeschdas Geschmack zu
sein. Sie nannte ihren Mann scherzhaft einen »Mor-
monen«. Über diese Verwicklungen hat sie sich später im
Rückblick geäußert, in ihren »Erinnerungen an Anna
Achmatowa«.
Doch konnte es auch geschehen, daß die erotische
Situation außer Kontrolle geriet.
Ein Idyll war diese Ehe nie. Mandelstam war von
Anfang an ein eifersüchtiger Patriarch, der ihr keine eigene
Arbeit erlaubte und verlangte, daß sie völlig in seinem Le-
ben aufging. Sie hingegen wollte unabhängig sein und sich
niemandem unterordnen. Besonders sanftmütig, geduldig
oder treu war sie nicht, und streiten konnte sie so gut wie
ihr Mann. Sie fragte ihn: »Wozu brauchst du mich? Wa-
rum hältst du mich zurück? Wieso soll ich so leben
wie in einem Käfig? Laß mich gehen!« 1925 stell-
ten die Ärzte bei ihr ein Anfangsstadium der
Tuberkulose fest, und Ossip erlitt einen
Herzanfall. Seine Briefe handeln vom zer-
mürbenden Kampf um Geld, sind aber
auch Liebeserklärungen. Weil Russen be-
kanntlich mehr Namen haben als andere
Menschen, nannte er sie Nadja, Nadka,
Nadinka, Nadjuschka, Naditschka und so
weiter.
Bald waren sie beide gesundheitlich ange-
schlagen. Weil er ein Gedicht über Stalin ge-
schrieben hatte, in dem er ihn als Mörder und
Bauernschlächter bezeichnet, wurde Ossip 1934
verhaftet und nach Woronesch verbannt, vier Jah-
re später von neuem festgenommen und zu fünf Jahren
Lager »wegen konterrevolutionärer Aktivitäten« verurteilt.
In einem Straf- und Arbeitslager im Fernen Osten der So-
wjetunion auf Hungerrationen gesetzt, herzkrank und von
Halluzinationen geplagt, starb er in einer Krankenbaracke
und liegt an einem unbekannten Ort begraben.
Nadeschda brachte die Kriegsjahre mit ihrer Freundin
Anna Achmatowa in Taschkent zu. Wir sind »bloß Späne,
uns reißt der ungestüme, ja rasende Strom der Geschichte
mit sich fort«, das ist ihr Resümee. »Willkür hat unser gan-
zes Leben geprägt ... Ich habe fast dreißig Jahre mit zu-
sammengebissenen Zähnen gelebt.«
Ende der fünfziger Jahre begann sie, ihre Memoiren zu
schreiben, die im Ausland viel Aufsehen erregten. Sie er-
schienen Anfang der siebziger Jahre, auf deutsch unter
dem Titel »Das Jahrhundert der Wölfe« und auf englisch,
mit einem Wortspiel, als »Hope Against Hope«, weil Na-
deschda im Russischen »Hoffnung« bedeutet. In Rußland
fanden sie als Samisdat hingegen nur wenige Leser.
Ein zweiter Band ist mit einer ebenso symbolischen,
doch weniger zuversichtlichen Überschrift versehen. Er
heißt »Hope Abandoned«, so als ließe Nadeschda Man-
delstam alle Hoffnung auf Rußland fahren. Sie starb 1980
mit 81 Jahren in Moskau.
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018

Collage »Lucid Dreaming VII« von Tejal Shah, 2013: Selbstmörderische Menschheit
Land der Frauen
Kunstkritik In Wolfsburg sind die Werke
indischer Künstlerinnen zu sehen.
I ndien ist ein Plural: viele Sprachen, viele Götter, viele
Kasten, viele Sitten, viele Industrien. Das Land spaltet
sich auf in ein Vielfaches, und diese Vielfalt wird noch
einmal auf besondere Weise geteilt. Denn es wirkt so, als
gäbe es ein Indien der Männer und außerdem ein Indien der
Frauen.
Die Zukunft scheint sich im 1,3-Milliarden-Einwohner-Staat
schneller zu entwickeln als andernorts, aber nicht in allen
Bereichen und ganz sicher nicht zum Segen aller. Das Kunst-
museum in Wolfsburg widmet sich dieser Gesellschaft, und
es lud dazu sechs indische Künstlerinnen ein, weil es dieses
Land durch die Werke dieser Frauen sichtbar machen will.
»Facing India«, so der Titel der Schau, stellt also eine rein
weibliche Perspektive vor, und offenbar fürchtet die zustän-
dige (deutsche) Kuratorin, das sei erklärungsbedürftig, zu-
mindest weist sie auf das vermeintliche Dilemma im Katalog
hin. Denn Künstlerinnen sollen ja, so verlange es der westli-
che Kunstbetrieb, nicht mehr auf ihre geschlechtliche Zuge-
hörigkeit reduziert werden. Gruppenausstellungen mit aus-
schließlich weiblichen Künstlern würden daher als überholt
gelten. Sie erwähnt die Diskussion des Herbstes 2017 um
eine von einem Berliner Museum verliehene Auszeichnung,
um den Preis der Nationalgalerie: Die vier Kandidatinnen
selbst kritisierten in einer öffentlichen Mitteilung, es werde
permanent über ihr Geschlecht und ihre Nationalität, nicht
aber über ihre Kunst gesprochen.
Trotzdem und zu Recht wird die Erzählung im Kunst-
museum Wolfsburg nun einer Gruppe von Frauen überlassen,
denn ihr Indien ist eben dasselbe und doch ein ganz anderes
als das der Männer. Und warum sollte das nicht Gegenstand
einer Reflexion sein? Wenn sie etwa die historischen Kon-
flikte um die Abtrennung Pakistans von Indien, die Kriege
COURTESY OF THE ARTIST; PROJECT 88, MUMBAI; AND BARBARA GROSS GALERIE, MUNICH
um Kaschmir zum Thema machen, dann auch, weil die Frau-
en und Kinder die besonderen Leidtragenden gewesen seien.
»Die Geschichte der Teilung ist untrennbar verknüpft mit
dem Anspruch auf den Besitz von Körpern«, sagt die Künst-
lerin Reena Saini Kallat, also hat sie für eines ihrer Werke
Grenzlinien mit roter Farbe auf einen weiblichen Körper ge-
stempelt.
Noch heute ist sexuelle Gewalt, sind Vergewaltigungen,
aber auch Kinderehen (also meistens Verheiratungen min-
derjähriger Mädchen) ein Merkmal der indischen Gesell-
schaft, sind »Hijras«, Menschen ohne eindeutige Geschlechts-
zugehörigkeit, Opfer von Übergriffen.
So handelt die Kunst in dieser Schau von vielem, was das
Land prägt, von lauter parallelen, sich auch überkreuzenden
Entwicklungen. Von der Vernichtung der Umwelt etwa, die
so apokalyptische Anmutungen hervorbringt, und davon,
was einen Ort wie die Küche ausmacht. Dieser häusliche
Raum kann zum Gefängnis der Frauen werden – und selbst
das ist für viele, wenn man der Tradition folgt, noch ein
zu guter Platz. Wenn Frauen einer niederen Kaste angehören
oder wenn sie menstruieren, müssen sie die Küche im
Haushalt einer höheren Kaste meiden. So sieht der alte
Hintergrund des gegenwärtigen Indiens aus, und die Künst-
lerinnen erzählen davon in Interviews, die im Katalog abge-
druckt sind.
Vor allem haben sie starke Werke geschaffen, sie beweisen
eine ungeheure visuelle Stärke, sie arbeiten mit Lehm und
Glasfaser, mit Reiskörnern und Stromkabeln, mit Armreifen,
Stahl und Film, und sie zeigen, wie alles mit allem zusammen-
hängt, in Indien und überall, sie veranschaulichen einen Glau-
ben an den Boom und eine Brutalität gegenüber Mensch und
Natur, die letztlich selbstmörderisch für alle ist.
Bharti Kher hat die Körper von Prostituierten abgeformt,
Vibha Galhotra hat in Gläsern die Luft konserviert, die in man-
chen Städten nur noch Abgas ist. Das sei, sagt sie, »eine Äs-
thetisierung meiner katastrophalen Lebenssituation und mei-
ner Unfähigkeit, etwas zu ihrer Verbesserung beizutragen«.
Gibt es nicht doch ein Gegengift? Die Art von Mut, den
diese Künstlerinnen haben, könnte wie eines wirken.
Ulrike Knöfel
131

Ericusspitze 1, 20457 Hamburg, Telefon 040 3007-0 · Fax -2246 (Verlag), -2247 (Redaktion) · Mail spiegel@spiegel.de
Impressum
HERAUSGEBER Rudolf Augstein
(1923–2002)
CHEFREDAKTEUR
Klaus Brinkbäumer (V.i.S.d.P.)
STELLV. CHEFREDAKTEURE
Susanne Beyer, Dirk Kurbjuweit,
Alfred Weinzierl
HAUPTSTADTBÜRO Leitung: René Pfister,
Michael Sauga, Christiane Hoffmann
(stellv.). Redaktion Politik und Wirtschaft:
Nicola Abé, Dr. Melanie Amann, Markus
Dettmer, Veit Medick, Ann-Katrin Müller,
Ralf Neukirch, Cornelia Schmergal,
Christoph Schult, Anne Seith, Gerald
Traufetter. Autoren, Reporter:
Markus Feldenkirchen, Konstantin von
Hammerstein, Christoph Hickmann,
Marc Hujer, Christian Reiermann, Marcel
Rosenbach
DEUTSCHLAND Leitung: Cordula Meyer,
Dr. Markus Verbeet. Redaktion: Laura
Backes, Katrin Elger, Michael Fröhlings-
dorf, Hubert Gude, Charlotte Klein,
Miriam Olbrisch, Andreas Ulrich, Michael
Wulzinger. Meldungen: Annette Bruhns.
Autoren, Reporter: Jan Fleischhauer, An-
nette Großbongardt, Julia Jüttner, Beate
Lakotta, Bruno Schrep (frei), Katja Thimm,
Dr. Klaus Wiegrefe
Berliner Büro Leitung: Frank Hornig.
Redaktion: Maik Baumgärtner, Sven Becker,
Sven Röbel, Michael Sontheimer (frei),
Andreas Wassermann, Wolf Wiedmann-
Schmidt. Autoren, Reporter: Stefan Berg,
Martin Knobbe
WIRTSCHAFT Leitung: Armin Mahler,
Susanne Amann (stellv.), Markus Brauck
(stellv.). Redaktion: Simon Hage, Isabell
Hülsen, Alexander Jung, Nils Klawitter,
Alexander Kühn, Guido Mingels, Martin
U. Müller, Ann-Kathrin Nezik, Simone
Salden. Autoren, Reporter: Hauke Goos,
Michaela Schießl
AUSLAND Leitung: Britta Sandberg,
Juliane von Mittelstaedt (stellv.), Mathieu
von Rohr (stellv.). Redaktion: Fiona Ehlers,
Katrin Kuntz, Jan Puhl, Tobias Rapp,
Raniah Salloum, Samiha Shafy, Helene
Zuber. Autoren, Reporter: Marian Blasberg,
Clemens Höges, Susanne Koelbl, Dietmar
Pieper, Christoph Reuter
WISSENSCHAFT UND TECHNIK Leitung:
Rafaela von Bredow, Olaf Stampf.
Redaktion: Dr. Philip Bethge, Manfred
Dworschak, Marco Evers, Dr. Veronika
Hackenbroch, Guido Kleinhubbert, Julia
Koch, Kerstin Kullmann, Hilmar Schmundt,
Frank Thadeusz, Christian Wüst. Autor:
Jörg Blech
KULTUR Leitung: Elke Schmitter, Sebastian
Hammelehle (stellv.). Redaktion: Tobias
Becker, Lars-Olav Beier, Anke Dürr, Ulrike
Knöfel, Katharina Stegelmann, Claudia
Voigt, Martin Wolf. Autoren, Reporter:
Georg Diez, Dr. Martin Doerry, Lothar
Gorris, Wolfgang Höbel, Dr. Nils Minkmar,
Volker Weidermann
GESELLSCHAFT Leitung: Matthias Geyer,
Özlem Gezer (stellv.). Redaktion: Maik
Großekathöfer, Barbara Hardinghaus,
Maren Keller, Dialika Neufeld, Claas
Relotius, Jonathan Stock, Takis Würger.
Autoren, Reporter: Uwe Buse, Ullrich
Fichtner, Jochen-Martin Gutsch (frei),
Alexander Osang, Alexander Smoltczyk,
Barbara Supp
SPORT Leitung: Udo Ludwig. Redaktion:
Thilo Neumann, Gerhard Pfeil, Antje
Windmann, Christoph Winterbach
INVESTIGATIVREPORTER Rafael Busch-
mann, Jürgen Dahlkamp, Gunther Latsch,
Jörg Schmitt (investigativ-reporter@
spiegel.de). Koordination SPIEGEL ONLINE:
Jörg Diehl, Koordination SPIEGEL TV:
Roman Lehberger
SONDERTHEMEN Leitung: Dr. Susanne
Weingarten, Dr. Eva-Maria Schnurr
(stellv.). Redaktion: Markus Deggerich,
Uwe Klußmann, Joachim Mohr, Bettina
Musall, Dr. Johannes Saltzwedel, Sandra
Schulz. Autorin: Marianne Wellershoff
KOORDINATION MEINUNG Markus
Feldenkirchen, Christiane Hoffmann
SPIEGEL PLUS Alexander Neubacher
DEIN SPIEGEL Leitung: Detlef Hacke,
Bettina Stiebel. Redaktion: Antonia Bauer,
Claudia Beckschebe, Alexandra Schulz
INTERNET www.spiegel.de
REDAKTIONSBLOG spiegel.de/spiegelblog
TWITTER @derspiegel
FACEBOOK facebook.com/derspiegel
132
CHEF VOM DIENST Anke Jensen,
Thomas Schäfer
Schlussredaktion: Gesine Block; Christian
Albrecht, Gartred Alfeis, Ulrike Boßerhoff,
Regine Brandt, Lutz Diedrichs, Bianca
Hunekuhl, Ursula Junger, Dörte Karsten,
Sylke Kruse, Katharina Lüken, Stefan Moos,
Reimer Nagel, Sandra Pietsch, Fred Schlot-
terbeck, Sebastian Schulin
Produktion: Petra Thormann, Reinhard
Wilms; Kathrin Beyer, Michele Bruno,
Sonja Friedmann, Linda Grimmecke, Petra
Gronau, Ursula Overbeck, Britta Romberg,
Martina Treumann, Rebecca von Hoff,
Katrin Zabel
BILDREDAKTION Leitung: Michaela
Herold, Claudia Jeczawitz (stellv.); Tinka
Dietz, Sabine Döttling, Torsten Feldstein,
Thorsten Gerke, Andrea Huss, Elisabeth
Kolb, Petra Konopka, Matthias Krug,
Parvin Nazemi, Peer Peters, Anke Wellnitz
Mail: bildred@spiegel.de
SPIEGEL Foto USA: Susan Wirth,
Tel. +1 917 3998184
GRAFIK UND MULTIMEDIA Leitung:
Jens Radü. Grafik-Team: Cornelia Baumer-
mann, Thomas Hammer; Ludger Bollen,
Max Heber, Anna-Lena Kornfeld, Ferdi-
nand Kuchlmayr, Gernot Matzke, Cornelia
Pfauter, Michael Walter.
Multimedia-Team: Olaf Heuser; Alexander
Epp, Birgit Großekathöfer, Roman Höfner,
Marco Kasang, Bernhard Riedmann
LAYOUT Leitung: Jens Kuppi, Reinhilde
Wurst; Michael Abke, Lynn Dohrmann,
Claudia Franke, Bettina Fuhrmann,
Ralf Geilhufe, Kristian Heuer, Elsa
Hundertmark, Louise Jessen, Nils Küppers,
Annika Loebel, Leon Lothschütz,
Sebastian Raulf, Florian Rauschenberger,
Barbara Rödiger
TITELBILD Leitung: Katja Kollmann,
Johannes Unselt (stellv.); Suze Barrett,
Iris Kuhlmann
REDAKTIONSVERTRETUNGEN
DEUTSCHLAND
BERLIN Alexanderufer 5, 10117 Berlin;
Deutsche Politik, Wirtschaft
Tel. 030 886688-100, Fax 886688-111;
Deutschland, Wissenschaft, Kultur,
Gesellschaft Tel. 030 886688-200,
Fax 886688-222
DRESDEN Steffen Winter, Wallgäßchen 4,
01097 Dresden, Tel. 0351 26620-0,
Fax 26620-20
DÜSSELDORF Frank Dohmen, Lukas
Eberle, Fidelius Schmid, Jägerhofstraße
19–20, 40479 Düsseldorf, Tel. 0211
86679-01, Fax 86679-11
FRANKFURT AM MAIN Matthias Bartsch,
Tim Bartz, An der Welle 5,
60322 Frankfurt am Main, Tel. 069
9712680, Fax 97126820
KARLSRUHE Dietmar Hipp, Waldstraße
36, 76133 Karlsruhe, Tel. 0721 22737,
Fax 9204449
MÜNCHEN Anna Clauß, Dinah Deckstein,
Jan Friedmann, Martin Hesse, Rosental 10,
80331 München, Tel. 089 4545950,
Fax 45459525
REDAKTIONSVERTRETUNGEN
AUSLAND
BANGALORE Laura Höflinger, 811,
10th A Main Road, Suite No. 114, 1st Floor,
Bangalore – 560 038
BOSTON Johann Grolle, 25 Gray Street,
02138 Cambridge, Massachusetts,
Tel. +1 857 9197115
BRÜSSEL Peter Müller,
rue Le Titien 28, 1000 Brüssel,
Tel. +32 2 2306108, Fax 2311436
ISTANBUL Maximilian Popp,
Tel. +90 5413971567
KAPSTADT Bartholomäus Grill,
P. O. Box 15614, Vlaeberg 8018, Kapstadt,
Tel. +27 21 4261191
KIEW Luteranska wul. 3, kw. 63,
01001 Kiew, Tel. +38 050 3839135
LONDON Jörg Schindler, 26 Hanbury
Street, London E1 6QR,
Tel. +44 203 4180610, Fax +44 207
0929055
MADRID Apartado Postal Número 100 64,
28080 Madrid, Tel. +34 650652889
DER SPIEGEL (USPS no 0154520) is published weekly by SPIEGEL VERLAG . Known
Office of Publication: German Language Publications Inc, 153 S Dean St, Englewood NJ
07631, 1-855-457-6397. Periodicals postage is paid at Paramus NJ 07652. Postmaster:
Send address changes to: DER SPIEGEL , GLP, PO Box 9868, Englewood NJ 07631.
Ein Impressum mit dem Verzeichnis der Namenskürzel aller Redakteure finden Sie unter www.spiegel.de/kuerzel
MOSKAU Christian Esch, Glasowskij
Pereulok Haus 7, Office 6, 119002 Moskau,
Tel. +7 495 22849-61,
Fax 22849-62
NEW YORK Philipp Oehmke, 10 E 40th
Street, Suite 3400, New York, NY 10016,
Tel. +1 212 2217583, Fax 3026258
PARIS Julia Amalia Heyer,
137 Rue Vieille du Temple, 75003 Paris,
Tel. +33 1 58625120, Fax 42960822
PEKING Bernhard Zand, P.O. Box 170,
Peking 100101, Tel. +86 10 65323541,
Fax 65325453
RIO DE JANEIRO Jens Glüsing,
Caixa Postal 56071, AC Urca,
22290-970 Rio de Janeiro-RJ,
Tel. +55 21 2275-1204
ROM Walter Mayr, Largo Chigi 9,
00187 Rom, Tel. +39 06 6797522,
Fax 6797768
SAN FRANCISCO Thomas Schulz,
1 Post Street, Suite 2750, San Francisco, CA
94104, Tel. +1 212 2217583
TEL AVIV P.O. Box 8387,
Tel Aviv-Jaffa 61083
TOKIO Dr. Wieland Wagner, Asagaya
Minami 2-31-15 B, Suginami-ku,
Tokio 166-0004, Tel. +81 3 6794 7828
WARSCHAU P.O. Box 31,
ul. Waszyngtona 26, 03-912 Warschau,
Tel. +48 22 6179295
WASHINGTON Christoph Scheuermann,
1202 National Press Building, Washington,
D.C. 20045, Tel. +1 202 3475222,
Fax 3473194
DOKUMENTATION Leitung: Dr. Hauke
Janssen, Cordelia Freiwald (stellv.), Peter
Wahle (stellv.); Zahra Akhgar, Dr. Susmita
Arp, Viola Broecker, Dr. Heiko Buschke,
Johannes Eltzschig, Klaus Falkenberg,
Catrin Fandja, Dr. André Geicke, Thorsten
Hapke, Susanne Heitker, Carsten Hellberg,
Stephanie Hoffmann, Bertolt Hunger, Kurt
Jansson, Stefanie Jockers, Michael Jürgens,
Tobias Kaiser, Renate Kemper-Gussek,
Ulrich Klötzer, Ines Köster, Anna Kovac,
Peter Lakemeier, Dr. Walter Lehmann-
Wiesner, Rainer Lübbert, Sonja Maaß,
Nadine Markwaldt, Dr. Andreas Meyhoff,
Gerhard Minich, Cornelia Moormann,
Tobias Mulot, Bernd Musa, Nicola Naber,
Claudia Niesen, Sandra Öfner, Dr. Vasilios
Papadopoulos, Ulrike Preuß, Axel Rentsch,
Thomas Riedel, Andrea Sauerbier,
Maximilian Schäfer, Marko Scharlow,
Mirjam Schlossarek, Dr. Regina Schlüter-
Ahrens, Mario Schmidt, Andrea
Schumann-Eckert, Ulla Siegenthaler,
Meike Stapf, Rainer Staudhammer,
Tuisko Steinhoff, Dr. Claudia Stodte,
Rainer Szimm, Dr. Marc Theodor, Andrea
Tholl, Nina Ulrich, Ursula Wamser, Peter
Wetter, Holger Wilkop, Karl-Henning
Windelbandt, Anika Zeller, Malte Zeller
NACHRICHTENDIENSTE AFP, AP, dpa,
Los Angeles Times / Washington Post, New
York Times, Reuters, sid
SPIEGEL-VERL AG RUDOLF AUGSTEIN
GMBH & CO. KG
Verantwortlich für Anzeigen:
André Pätzold
Gültige Anzeigenpreisliste Nr. 72
vom 1. Januar 2018
Mediaunterlagen und Tarife:
www.spiegel.media
Verantwortlich für Vertrieb:
Thomas Hass
Verantwortlich für Herstellung:
Silke Kassuba
Druck:
Stark Druck,
Pforzheim
VERLAGSLEITUNG Jesper Doub
GESCHÄFTSFÜHRUNG Thomas Hass
Service
Leserbriefe
SPIEGEL-Verlag, Ericusspitze 1, 20457 Hamburg
www.spiegel.de/leserbriefe, Fax: 040 3007-2966
Mail: leserbriefe@spiegel.de
Vorschläge für die Rubrik »Hohlspiegel« nehmen wir auch
gern per Mail entgegen: hohlspiegel@spiegel.de
Hinweise für Informanten
Falls Sie dem SPIEGEL vertrauliche Dokumente und
Informationen zukommen lassen wollen, stehen Ihnen
folgende Wege zur Verfügung:
Post: DER SPIEGEL, c/o Investigativ, Ericusspitze 1,
20457 Hamburg
Telefon: 040 3007-0, Stichwort »Investigativ«
Mail (Kontakt über Website): www.spiegel.de/investigativ
Unter dieser Adresse finden Sie auch eine Anleitung,
wie Sie Ihre Informationen oder Dokumente durch eine
PGP-Verschlüsselung geschützt an uns richten können.
Der dazugehörende Fingerprint lautet:
6177 6456 98CE 38EF 21DE AAAA AD69 75A1 27FF 8ADC
Redaktioneller Leserservice
Telefon: 040 3007-3540 Fax: 040 3007-2966
Mail: leserservice@spiegel.de
Nachdruckrechte / Lizenzen für Texte, Fotos, Grafiken
Nachdruck und Speicherung in digitalen Medien nur mit
schriftlicher Genehmigung des Verlags.
Für Deutschland, Österreich, Schweiz:
Mail: lizenzen@spiegel.de, Telefon: 040 3007-3540
Fax: 040 3007-2966
Für alle anderen Länder: The New York Times Syndicate
Mail: ilaria.parogni@nytimes.com, Telefon: +1 212 556-5118
Nachbestellungen SPIEGEL -Ausgaben der letzten Jahre
sowie alle Ausgaben von SPIEGEL GESCHICHTE und
SPIEGEL WISSEN können unter www.amazon.de/spiegel
versandkostenfrei innerhalb Deutschlands nachbestellt
werden.
Historische Ausgaben Historische Magazine Bonn
www.spiegel-antiquariat.de Telefon: 0228 9296984
Abonnement für Blinde Audio Version, Deutsche
Blindenstudienanstalt e. V. Telefon: 06421 606265
Elektronische Version, Frankfurter Stiftung für Blinde
Telefon: 069 9551240
Abonnementspreise
Inland: 52 Ausgaben € 249,60
Studenten Inland: 52 Ausgaben € 171,60
Auslandspreise unter www.spiegel.de/ausland
Mengenpreise auf Anfrage.
Der digitale SPIEGEL : 52 Ausgaben € 213,20
(der Anteil für das E-Paper beträgt € 187,20)
Befristete Abonnements werden anteilig berechnet.
Abonnentenservice Persönlich erreichbar
Mo. – Fr. 8.00 – 19.00 Uhr, Sa. 10.00 – 18.00 Uhr
SPIEGEL-Verlag, Abonnenten-Service, 20637 Hamburg
Telefon: 040 3007-2700 Fax: 040 3007-3070


Mail: aboservice@spiegel.de
Abonnementsbestellung
bitte ausschneiden und im Briefumschlag senden an:
SPIEGEL-Verlag, Abonnenten-Service, 20637 Hamburg –
oder per Fax: 040 3007-3070, www.spiegel.de/abo
Ich bestelle den SPIEGEL
❏ für € 4,80 pro gedruckte Ausgabe
❏ für € 4,10 pro digitale Ausgabe (der Anteil für das
E-Paper beträgt € 3,60)
❏ für € 0,50 pro digitale Ausgabe (der Anteil für das E-Paper
beträgt € 0,49) zusätzlich zur gedruckten Ausgabe. Der Bezug
ist zur nächsterreichbaren Ausgabe kündbar. Alle Preise inkl.
MwSt. und Versand. Das Angebot gilt nur in Deutschland.
Bitte liefern Sie den SPIEGEL an:
Name, Vorname des neuen Abonnenten
Straße, Hausnummer oder Postfach
PLZ, Ort
Mail (notwendig, falls digitaler SPIEGEL erwünscht)
Ich zahle nach Erhalt der Rechnung. Hinweise zu den AGB und
meinem Widerrufsrecht finde ich unter www.spiegel.de/agb
Datum, Unterschrift des neuen Abonnenten
SP18-003, SD18-006, SD18-008 (Upgrade)
 Nachrufe
Barbara Bush, 92 zugab. Nur einmal rutschte
Sie war ein waschechter es ihr raus: Wenn man so
Yankee: schlicht, handfest, lange verheiratet sei, sagte
direkt. Und doch auf ihre sie, »dann musst du Einfluss
Art charmant. 1999 ergab haben. Wenn du keinen
eine Umfrage, dass 63 Pro- hast, dann hast du wohl ein
zent der Amerikaner die ernsthaftes Problem«.
Patriarchin der texanischen Barbara Bush entschied
Bush-Dynastie mochten, gegen Ende, ihre Medika-
also offenbar auch viele mente abzusetzen. Sie starb
Demokraten. Dabei kämpf- am 17. April in ihrem Haus
te die Frau des 41. US-Präsi- in Houston, Texas. CH
denten (George Bush) und
Mutter des 43. Präsidenten Vittorio Taviani, 88
(George W. Bush) bedin- Zusammen mit seinem jün-
gungslos für die Politik geren Bruder Paolo schuf
ihrer Männer. Sie würde der Regisseur einige der
alles für sie tun, sagte sie stärksten Filme des italieni-
einmal, nur nicht ihre »Haa- schen Kinos: »Padre Padro-
re färben, andere Kleider ne« (1977), »Die Nacht von
anziehen oder abnehmen«. San Lorenzo« (1982) und

AFP
Den Irakkrieg ihres Sohnes
George W. verteidigte sie
Miloš Forman, 86 mit den Worten: »Warum
Die Helden seiner Filme sind Provokateure, oft renitent, sollte man etwas über Lei-
manchmal rebellisch. Das System, gegen das sie aufbegehr- chensäcke und Tote erfah-
ten, kann eine psychiatrische Anstalt sein wie in »Einer ren wollen? Warum sollte
flog über das Kuckucksnest« (1975), die Wiener Gesell- ich meine ansonsten schö-
schaft des 18. Jahrhunderts in »Amadeus« (1984) oder das nen Gedanken an so etwas
prüde Amerika in »Larry Flynt« (1996). Regeln waren für verschwenden?« Um die

GUILLAUME HORCAJUELO / DPA

die von Jack Nicholson, Tom Hulce oder Woody Harrel- Linie der Partei scherte sie
son verkörperten Helden nur dazu da, gebrochen zu wer- sich allerdings wenig – so
den. In der Verfilmung des Musicals »Hair« (1979) feierte konnte sie Donald Trump
Forman die Hippies als die Verheißung einer bunteren, zum Beispiel nicht ausste-
besseren Welt. Der in der Tschechoslowakei geborene hen und sagte auch öffent-
Regisseur, der sich in Filmen wie »Der Feuerwehrball« lich, dass sie seine Politik
(1967) über die kommunistische Führung seines Landes für »furchtbar« hielt. Ihren
lustig gemacht hatte und im Zuge des Prager Frühlings aus- späteren Mann George »Kaos« (1984) schienen
gebürgert worden war, wusste aus eigener Erfahrung, was Bush hatte sie im Alter von direkt aus der Erde auf die
mit Provokateuren passieren kann. Und schon als Kind 16 Jahren beim Tanzen ken- Leinwand gewachsen zu
hatte er erleben müssen, wie grausam Zwangsregime sein nengelernt; er wurde im sein. Ihre Geschichten
können. Seine Eltern wurden in Konzentrationslagern der Zweiten Weltkrieg Kampf- waren tief verwurzelt in
Nazis ermordet. Wie der aus Polen stammende Roman pilot und mit seinem Flug- den Gegenden, in denen sie
Polanski, der auch Verwandte durch den Holocaust verlo- zeug über dem Pazifik abge- spielten, in der Toskana, auf
ren hatte und diese Erfahrung in seinen Filme reflektierte, schossen, aber gerettet. Vor Sardinien oder Sizilien. Die
ging Forman nach Hollywood und hatte dort enormen 73 Jahren, im Januar 1945, Tavianis zeigten in ihren Fil-
Erfolg. Dabei suchte sich der Tscheche vorzugsweise Stof- heirateten die beiden dann. men oft harte, manchmal
fe aus, die davon erzählen, dass Amerika kein Land der Und Kenner der Familie unmenschliche Lebensbe-
unbegrenzten Freiheit ist, sondern des immerwährenden glauben, dass Barbara Bush dingungen und entwickel-
Freiheitskampfes. Im Laufe seiner Karriere gewann er die Politik der Bushs stärker ten dennoch mit bewun-
zweimal den Oscar. Miloš Forman starb am 13. April in prägte, als sie es selber dernswert leichter Hand
Dunbury, Connecticut. LOB Szenen von betörender
Schönheit. Die Brüder
waren Marxisten und
R. Lee Ermey, 74 erzählten in ihren Filmen
Es gibt Schauspieler, die sich mit einer einzigen Rolle so ins immer wieder davon, wie
Gedächtnis einbrennen, dass sie einen sogar im Albtraum sich Menschen aus der
verfolgen. R. Lee Ermey gelang das als sadistischer Drill- Umklammerung ihrer Fami-
Sergeant in Stanley Kubricks Antikriegsfilm »Full Metal lien oder der Gesellschaft
MELISSA GOLDEN / REDUX / LAIF

Jacket« (1987). Ermey war im Vietnamkrieg selbst Ausbil- zu befreien versuchen.

der gewesen und sollte am Filmset lediglich als Berater die- Dabei feierten die beiden
nen. Kubrick war von Ermey aber so beeindruckt, dass er die Kraft der Fantasie, auch
ihn für die Rolle verpflichtete. Ermey spielte danach in die trostloseste Wirklichkeit
zahlreichen Nebenrollen und lieh seine Stimme einem hinter sich lassen zu kön-
Spielzeugsoldaten in den »Toy Story«-Filmen. R. Lee nen. Vittorio Taviani starb
Ermey starb am 15. April in Santa Monica, Kalifornien. XVC am 15. April in Rom. LOB

DER SPIEGEL Nr. 17 / 21.04. 2018 133

 Personalien ließe sich die Geschichte der Regentschaft der Queen erzählen.
Willow gehörte der 14. Generation an, und da die Königin sich
dafür entschieden hatte, dass es keinen Nachwuchs mehr
geben sollte, wird er auch der letzte Corgi gewesen sein. Es ist
besonders schade, dass Willow die königliche Hochzeit im Mai

Stille im Palast
G Willow, 14, starb am vergangenen Sonntag, und mit ihm
geht eine Ära zu Ende. Seit ihrem 18. Geburtstag, also seit 74
Jahren, wird Queen Elizabeth, 92, von Corgis begleitet. Die
braunen wallisischen Hunde sind klein und treu, anhand ihrer
nicht mehr miterleben wird, da Meghan Markle, die zukünftige
Ehefrau Prinz Harrys, ein besonders gutes Verhältnis zu ihm
hatte. Als Prinz Harry die Verlobung verkündete, sagte er in
einem Fernsehinterview: »Ich wurde die letzten 33 Jahren nur
angebellt. Sie kommt in den Raum – und nichts passiert.« Dass
Willow nun gar nicht mehr bellen wird, löst im traditionell tier-
lieben England große Trauer aus. XVC

CAMERA PRESS / PICTURE PRESS

Queen Elizabeth II. mit englischer Rugby-Mannschaft und einem ihrer Corgis 2003

Hier bleiben! zu begeistert wiederentdeckt

wurde. Das lag zum einen dar-
englische Titel, in den USA
anläuft, wird sich wieder
G Manchmal wird ein Kunst- an, dass das Buch zur Serie die Frage stellen, wie viel
werk zur Überraschung des verarbeitet wurde, die mehre- Gegenwart in der Dystopie
Publikums, aber auch der re Emmys und einen Golden Atwoods steckt beziehungs-
Person, die es geschaffen hat, Globe abräumte. Es lag aber weise umgekehrt. Der Zeit-
von der Realität derart ein- auch daran, dass die Dystopie schrift »Vanity Fair« sagte
geholt, dass es wirkt, als wäre eines frauenunterdrückenden die Kanadierin Atwood jetzt,
es vorausschauend auf die faschistoiden Amerikas im dass die zweite Staffel vor
Gegenwart hin gemacht wor- Schock nach der Wahl des allem deshalb wichtig sei,
den. Margaret Atwood, 78, übergriffigen Donald Trump weil sie einen Aufruf zur
schrieb vor über 30 Jahren vielen als eine schrecklich Handlung darstelle: »Ich will
GEORGE WHITESIDE

ihren Roman »Der Report der genaue Beschreibung der nicht, dass ihr jetzt alle nach
Magd«, der zwar schon Weltlage galt. Wenn nächste Kanada abhaut, denn ich will,
damals Anerkennung fand, Woche die zweite Staffel von dass ihr hier bleibt und wäh-
vergangenes Jahr aber gerade- »Handmaid’s Tale«, so der len geht.« XVC

134 DER SPIEGEL Nr. 17 / 21.4. 2018

 Königliche
Erlaubnis
G Die Debatte um die
Schwedische Akademie, die
unter anderem den Literatur-
nobelpreis vergibt, kommt
nicht zur Ruhe. In der ver-
gangenen Woche berichtete
der SPIEGEL über die Vor-
würfe von sexuellem und
finanziellem Fehlverhalten
im sozialen Umfeld
der Akademie. Die
Schriftstellerin Lotta
Lotass, 54 (»Dritte
Fluggeschwindig-
keit«), beantragte
am Donnerstag offi-
ziell ihren Austritt
aus der Akademie.
Nicht von
dieser Wüste
G Beyoncé Knowles, 36, ist
die unangefochtene Königin
der Welt. Na gut, so etwas
gibt es nicht, aber zumindest
der popkulturellen Welt.
Queen B, wie sie genannt
wird, gibt keine Interviews,
spricht nicht, twittert nicht.
So schafft sie es, erratisch,
weitgehend unbefleckt von
irdischen Belanglosigkeiten,
die Welt auf sich auszurich-
ten. Zuletzt konnte man das
bei ihrem Auftritt beim
Coachella-Festival sehen,
einem der berühmtesten Fes-
tivals der USA, in der kalifor-
nischen Wüste. Per Live-
stream wurde vergangenen
Samstag Beyoncés Show in
SILVERHUB / ACTION PRESS
Möglich wurde dies erst
durch die am Mittwoch an-
gekündigte Erweiterung der
Statuten durch König Carl
XVI. Gustaf. Bisher war
ein formaler Rücktritt nicht
möglich. Der schwedischen
Zeitung »Dagens Nyheter«
erklärte Lotass, dass sie das
für »ein gutes und weises
Eingreifen des Königs« halte.
Trotz des anhaltenden Skan-
dals sagt sie über
die Schwedische
Akademie: »Die
Arbeit, die gemacht
wird, ist extrem
wichtig, und ich hof-
DICK CLAÉSSON
fe, dass die Mitglie-
der in Ruhe arbei-
ten können«. XVC
die Welt geschickt, und es
war wieder einer ihrer genial-
größenwahnsinnigen Moves,
den Auftritt »Beychella« zu
nennen und das ganze Festi-
val unter die eigene Marke
zu stellen. Wo Queen B
erscheint, gibt es nur Queen
B. Ihre Performance war his-
torisch, weil sie die erste
schwarze Künstlerin ist, die
das Festival als Hauptakt ein-
geladen hat. Um das zu
feiern, lobte sie Stipendien
für Universitäten aus, an
denen traditionell viele Afro-
amerikaner studieren. Wer
all das verpasst hat, kann das
nachholen, das Festival fin-
det eine Woche später noch
einmal statt. Auch an diesem
Samstag gibt es »Beychella«
zu sehen. In ihrem Reich ist
vieles möglich. XVC
LINA MITTELSTÄDT
Die Augenzeugin
»Jeder macht Zuhälter
und Assi«
Deutschlandweit feiern Schüler zurzeit mit Motto-
wochen das Ende ihrer Schulzeit. Lina Mittelstädt, 18,
erzählt, was sie als Abiturientin am Goethe-Gymna-
sium in Berlin-Wilmersdorf erlebte.
G »In der Mottowoche verkleiden sich Abiturienten täglich
nach einem anderen Thema. Es sind ja die letzten Tage unse-
rer Schulzeit, da dürfen wir endlich machen, was wir wollen.
In den Jahren davor haben wir gesehen, wie die Großen mit
anzüglichen Klamotten durch die Schule gelaufen sind, in
knappen Röcken und Lederoutfits. In unserem Jahrgang
haben wir dann einfach abgestimmt, jeder konnte ein Motto
vorschlagen. »Nutten und Zuhälter« kam sehr oft, »Assi«
war auch sehr beliebt. Von Freunden habe ich gehört, dass es
an ihren Schulen ähnlich ist – eigentlich überall. Jeder macht
halt Zuhälter und Assi.
Ein, zwei Mädels haben es etwas übertrieben und wirklich
sehr kurze Kleidchen und anzügliche Strapse angezogen.
Aber bei den meisten war es nicht dramatisch. Ich hatte eine
schwarze Leggins mit einem schwarzen bauchfreien Top an,
andere Mädchen trugen kurze, enge Kleider oder Röcke. Die
Jungs waren eigentlich alle in Schwarz gekleidet, dazu Son-
nenbrillen – eben so, wie man sich einen Zuhälter vorstellt.
Manche Lehrer fanden das witzig. Andere haben uns
darauf aufmerksam gemacht, dass wir uns mit solchen Kos-
tümen über andere lustig machen, zum Beispiel über Sex-
arbeiter. Das war natürlich nicht unsere Absicht. Uns hat es
einfach Spaß gemacht. Ich meine, man sollte das nicht über-
dramatisieren. Viele Abiturienten denken nicht darüber nach,
dass man sich mit Themen wie »Assi-Tag« eigentlich über
Hartz-IV-Bezieher oder bildungsfernere Schichten stellt.
Ansonsten hatten wir noch »Länderklischees« als Motto.
An diesem Tag sind viele Mädchen im Dirndl gekommen.
Andere haben sich als asiatische Manga-Figur verkleidet.
Beim »20. Jahrhundert« bin ich als Hippie gekommen, auf
dem Foto oben posiert ein Schulfreund als Sozialist aus den
Zwanzigerjahren. Und am »Tag der Lehrer« haben sich alle
einen Lehrer unserer Schule gesucht und sich wie er oder sie
gekleidet. Also mit einem Kissen unter dem Pullover oder
dicker Hornbrille. Das war ziemlich cool, das fanden auch
unsere Lehrer.« Aufgezeichnet von Vivien Krüger
135
 »Kompliment zur Titelgeschichte. Ohne die üblichen Gräben
auszuheben, ist es endlich einmal gelungen,
das Thema Migration unaufgeregt aufzugreifen.«
Markus Michalak, Dülmen (NRW)
Ja, das ist mein Land
Nr. 16/2018 Ist das noch mein Land?
Berechtigte Sorge, übertriebene Angst – die
Fakten zur Debatte um Islam und Heimat
Was ist Heimat, was fremd? Darf sich da
nichts verändern? Zugegeben, die Verän-
derungen sind momentan ziemlich rasant.
Aber der Artikel erweckt streckenweise
den Eindruck, als seien vor allem Migran-
ten und Flüchtlinge die Ursache. Welchen
Anteil am Tempo der Veränderungen ha-
ben Digitalisierung und Neoliberalismus?
Leben ist Bewegung, Entwicklung, Verän-
derung, für Gesellschaften wie für Indivi-
duen. Damit müssen wir uns einrichten.
Ich kann nicht erwarten, dass die Welt ab
dem Tag X unverändert bleibt, weil ich an
diesem Tag in die Welt gekommen bin.
Heide Itasse, Ettlingen (Bad.-Württ.)
Endlich kommt auch der SPIEGEL in der
Realität an, das wurde langsam auch Zeit!
Die Sorgen und Nöte der Bürger, denen
das »bunte und weltoffene Deutschland,
in dem wir gut und gerne leben«, Angst
macht, werden endlich einmal ernst ge-
nommen.
Peter Barthelmes, Mainz
Ja. Deutschland ist noch mein Land. Die
meisten Zuwanderer bereichern Deutsch-
land. Viele Mitbürgerinnen und Mitbürger
mit Migrationshintergrund in der zweiten,
dritten Generation sprechen besser Deutsch
als viele Bayern, Sachsen oder Vorpom-
mern. Außerdem: Ohne die Menschen, die
einst zu uns kamen, würden im geliebten
Deutschland der ängstlichen Gartenzwer-
ge Hotels, Gaststätten, Taxis vielerorts
nicht mehr funktionieren.
Hannes Albers, Benz (Meckl.-Vorp.)
Bei vielen Immigranten, vor allem den
muslimischen, aber auch bei einigen christ-
lich-fundamentalen unter den Russland-
deutschen, hat man den Eindruck, dass die
Religion alle Vorstellungen dominiert. Ge-
nau da beginnt die Verträglichkeit mit un-
serer Gesellschaft schwierig zu werden. Ich
empfinde jede durch religiöse Vorschriften
bevormundete Frau als herben Rückschlag
für Freiheit und Selbstbestimmung. Daraus
entstehen sogar bei mir Abwehrhaltungen,
obwohl ich grundsätzlich fremde Kulturen
als Bereicherung empfinde.
Beate Ramisch, Detmold (NRW)
136
Meine Eltern wurden während und kurz
nach Ende des Zweiten Weltkriegs im
Westen geboren. Beide waren liberal im
besten Sinne, weltoffen, christlich und
wertegebunden. Ich bin in dem Verständ-
nis aufgewachsen, dass die Welt allen
Menschen offenstehen sollte. Ich verstehe
diese engstirnigen und von Angst be-
herrschten Menschen nicht. Meine Eltern
hatten einen Globus aus der Zeit vor dem
Ersten Weltkrieg, an dem erklärte mir
mein Vater, wie groß die Welt ist und dass
es auf Ländergrenzen nicht ankomme, da
sich diese immer wieder verschieben könn-
ten. Die Grenzen hat man im Kopf, und
nur dort.
Michaela Barth, Düsseldorf
MILOS DJURIC / DER SPIEGEL
Hobbyfußballer in Augsburg
Der Islam »gehört« weder zu Deutschland
noch nicht zu Deutschland. Das Wort »ge-
hören« hat fünf Bedeutungen, und in die
politische Debatte passt keine davon. Es
benennt erstens: einen Besitzanspruch
(das Haus gehört mir), zweitens: den not-
wendigen Bestandteil einer Sache (zum
Prozess gehört ein Richter), drittens: einen
erwünschten Bestandteil (zum Auto ge-
hört ein Navi), viertens: einen uner-
wünschten Bestandteil (zum Altern gehört
der Verfall), fünftens: ein Werturteil (»das
gehört sich nicht«). Was davon »gehört«
zum Islam in Deutschland? Nichts. Also
schweigt doch endlich!
Wolf Schneider, Starnberg (Bayern)
Das Volk als politischer Entscheidungsträ-
ger hatte nie die Möglichkeit, über ein Ein-
wanderungskonzept zu entscheiden. Wa-
rum traut man einer angeblich mündigen
Bevölkerung nicht zu, innerhalb unseres
Verfassungsrahmens zwischen gesellschaft-
lichen Entwicklungsalternativen zu wäh-
len? Das wäre Demokratie! Letztendlich
wird unsere Demokratie nur dann dauer-
haft vom Volk respektiert und verteidigt
werden, wenn durch Wahlen wirkliche ge-
sellschaftliche Kernfragen mitentschieden
werden können.
Uwe Seidel, Argenbühl (Bad.-Württ.)
Ja, das ist mein Land, das des Grundgesetzes,
der öffentlich-rechtlichen Medien, der libe-
ralen Haltungen, der Hilfe für Flüchtlinge
und auch des SPIEGEL. Was für ein Land!
Dirk Wetzel, Guntersblum (Rhld.-Pf.)
Arroganz der Mächtigen
Nr. 15/2017 Hartz IV ist besser als sein Ruf
Hartz IV wirkt: Es hat die deutsche Ge-
sellschaft verändert, heizt Ängste vor so-
zialem Abstieg an und verändert so das
Gesellschaftsklima negativ. Positive Effek-
te auf die deutsche Wirtschaft sind min-
destens genauso stark durch die Geldpoli-
tik der EZB zu erklären wie durch die Ent-
sozialisierung des Arbeitsmarkts aufgrund
von Hartz IV. Dessen eigentlicher Erfolg
sind die schönen Statistiken. Diese bilden
allerdings die Realität nicht ab, viele soge-
nannte Weiterbildungsprogramme sind
Hokuspokus, von dem mittlerweile ein
Teil der Dienstleistungsbranche lebt.
Florian Lahmann, Peine (Nieders.)
Zu seiner Zeit hatte Hartz IV eine Funk-
tion, aber jetzt gehört es abgeschafft, denn
es spaltet die Gesellschaft. Hier die garan-
tierten Beamten, dort die Bruttosozialpro-
duktknechte, die jetzt einen irrsinnigen
Außenhandelsüberschuss erwirtschaften
müssen, um dann in der Rezession auf
merkelsche Kurzarbeiter-Gnade hoffen zu
dürfen. Geld ist genug in den öffentlichen
Kassen, und die schwarze Null als Kon-
sum- und Investitionsbremse muss auch
weg. Wie viele andere empfinde ich das
Fortbestehen von Hartz IV bei diesen vol-
len Kassen als Arroganz der Mächtigen.
Dr. Thomas Knott, San Antonio (USA)
Die derzeitige Hartz-IV-Diskussion wird
doch wieder – wie immer – folgenlos im
Sand versickern, denn das arbeitslose Ge-
sindel hat eben keine finanzkräftige Lobby.
Stattdessen werden die Rechten gegen die
Linken, die Jungen gegen die Alten, die
Dummen gegen die Flüchtlinge und die
Armen gegen die Arbeitslosen aufgehetzt
und umgekehrt, während sich die Leute
mit Geld selbst verwirklichen.
Wolfgang Schmidt, Lage/Lippe (NRW)
DER SPIEGEL Nr. 17 / 21. 4. 2018
 Briefe
Bedürfnis nach Feindbild mern, Unternehmen in Kleinstädten und
auf dem Land anzusiedeln. Warum zum
Nr. 15/2018 Der lange Marsch des
Beispiel müssen Zalando-Fotos in Berlin
Alexander Gauland an den rechten Rand
bearbeitet werden? Wenn das Gehaltsniveau
Ich denke nicht, dass der alte Gauland ein auf dem großstädtischen Arbeitsmarkt
Trugbild war. Eine über Jahrzehnte bür- nicht im Einklang mit dem Mietniveau
gerferne Politik hat ihn zu dem gemacht, steigt, ist das ein starkes Indiz dafür, dass
was er heute ist. Und damit steht er beilei- es dort jetzt schon zu viele Menschen gibt.
be nicht allein da. Hätte man den Leuten Torsten Landmann, Hamburg
mehr aufs Maul geschaut, gäbe es heute
keine Gaulands und Co. Ich weiß nicht, Von Wahlperiode zu Wahlperiode hat sich
auf welche Bundestagsreden Sie sich be- die Politik dieses schnell wachsenden Pro-
ziehen – das meiste Gelächter, zum Teil blems nicht angenommen – sträflich!
wütende Hohn- und Pfuirufe kommen von Durch die allseits emsige Verhökerei öf-
links der AfD. Zudem ist auffällig, wie vie- fentlichen Baulands in Stadtlagen und
le Abgeordnete sich während AfD-Reden kommunaler Wohnungen haben sich auch
anderweitig beschäftigen. die Kommunen einen großen Anteil an
Peter Rademacher, Schömberg (Bad.-Württ.) der Misere zuzuschreiben: Man hätte ge-
winnorientierten Investoren beim Bebau-
Wieso der Abgeordnete Alexander Gau- en auch einen Anteil von preiswertem
land im SPIEGEL als Intellektueller geadelt Wohnraum abverlangen müssen. Bedarfs-
wird, bleibt nicht nur mir schleierhaft. Der gerechter Wohnraum für seine Bürger ist
AfD-Politiker bezeichnet sich als Konser- ja ein Teil der Daseinsvorsorge des Staates!
vativer, zu den bewahrenden Werten der Die überhöhten Mietzahlungen fressen
Republik bekennt er sich aber nicht. Er auch die immer wieder als Wachstumsmo-
stützt vielmehr Demokratieverächter tor herbeizitierte Konsumsteigerung auf –
und Rassisten. Die für einen Intellektuel- hat das mal jemand ausgerechnet?
len notwendige Erkenntnisfähigkeit be- Charlotte Lemke, Goslar (Nieders.)
schränkt sich auf die Mobilisierung niede-
rer Instinkte: das Bedürfnis einer Minder- Die Lösung der Misere könnte von ande-
heit nach dem ewigen Feindbild. Der rer Seite kommen: Die meisten derjenigen,
Mann steht für nichts. Ihn treibt seine per- die arbeiten, bekommen leider, wie es
sönliche Rache gegen die Merkel-CDU. scheint, deutlich zu wenig dafür gezahlt.
Hans Wallow, Bonn Dieter Reich, Berlin
Die Klage von den vielen Fehlbelegern in
den Sozialwohnungen ist eine Legende.
DOMINIK BUTZMANN / DER SPIEGEL
Die soziale Stabilität ist in den Wohnquar-
tieren erwünscht und für funktionierende
Stadtquartiere von elementarer Bedeu-
tung. Dazu tragen auch Haushalte bei, die
beim Bezug der Wohnungen die Vorgaben
erfüllt haben und nun durch eigene Leis-
tungen mehr verdienen und trotzdem in
ihrem Viertel wohnen bleiben dürfen. Bei
AfD-Chef Gauland neuen Fördersystemen wie der Einkom-
mensorientierten Förderung wird das Ein-
Wie soll man Herrn Gaulands Warnung kommen zudem jährlich überprüft und
vor einem »Bevölkerungsaustausch« ernst entsprechend die Förderung angepasst.
nehmen, wenn gleichzeitig seine Pegida- Hans Maier, Verbandsdirektor, Verband bayerischer
Fans fordern: »Merkel nach Sibirien, Putin Wohnungsunternehmen e. V., München
nach Berlin«? Wladimir Putin ist doch
auch kein reinrassiger Deutscher. Solange selbst für kleine Wohnungen ein
Ekkehard Sander, Denkendorf (Bad.-Württ.) Stellplatz gebaut werden muss, wird nie-
mand kleine Wohnungen bauen. Die Bau-
Emsige Verhökerei träger versuchen, das Defizit aus dem Stell-
platznachweis auf möglichst viele Quadrat-
Nr. 15/2018 In deutschen Großstädten fehlen
meter Wohnfläche zu verteilen. Sozial
fast zwei Millionen bezahlbare Wohnungen
schwache Mitbürger fernzuhalten, die sich
Ich halte es für kurzsichtig, die Migrations- nur kleinere Wohnungen leisten könnten,
tendenz vom Land in die Großstädte ist wohl der Hauptzweck solcher Verord-
durch staatlich geförderten Wohnungsbau nungen. Urbanität entsteht mit der autoge-
und in der Folge sinkende Mieten noch zu rechten Bauweise auch nicht, weswegen
verschärfen. Außerdem kann es keine Lö- sich die Wohnungsnachfrage umso mehr in
sung sein, fast jedes Fleckchen Grün mit den bereits urbanisierten Zentren konzen-
Billigarchitektur zuzubauen. Eine voraus- triert und dort die Wohnpreise hochtreibt.
schauende Politik müsste sich darum küm- Joachim Falkenhagen, Berlin
DIETRICH / BILDAGENTUR-ONLINE
Wohnhaus in Hamburg
Wenn die Mietpreise in Deutschland zu
einer sozialen Frage geworden sind, wie
Sie schreiben, dann muss nicht nur nach
der Zahl der zur Verfügung stehenden
Wohnungen gefragt werden, sondern auch
nach der Größe der Haushalte und der der
Wohnungen. Dann landen wir sehr schnell
bei einem Wohnflächenkonsum von 46,5
Quadratmetern pro Kopf, der 1950 noch
bei 15 gelegen hat. Und in den Wohnungen
leben immer weniger Bewohner. Ist dieser
Wohnflächenkonsum im Hinblick auf
Ressourcen und CO -Emissionen noch zu
²
verantworten? Die soziale Antwort könn-
te in einer Abgabe auf einen unsozialen
übermäßigen Wohnflächenkonsum sein.
Helgo Klatt, Hamburg
An Jules Verne orientieren
Nr. 15/2018 Wasserstoff, Batterie,
Holzschnitzel? Die Suche nach dem
Kraftstoff der Zukunft
Der Beitrag zeigt überzeugend, dass der
Kraftstoff der E-Mobilität in der ferneren
Zukunft Wasserstoff sein wird. Der häufig
beklagte schlechte Wirkungsgrad würde
zum Teil ausgeglichen durch die Effizienz-
gewinne in den Stromnetzen, wenn man
die von Sonne und Wind abhängigen Ver-
sorgungsschwankungen durch Wasserstoff-
speicher ausgleichen würde. Politik und
Wirtschaft sollten daher heute schon be-
ginnen, in die benötigten Infrastrukturen
zu investieren, statt von dichten Netzen
für elektrische Ladestationen in den
Ballungsräumen zu träumen. Japan und
Toyota lassen grüßen.
Dr. rer. nat. Gunther Groh, Nürnberg
Ja, wir sollten uns da langsam an Jules Verne
orientieren, der 1875 prognostizierte: Das
Wasser ist die Kohle der Zukunft. Da hat
er sich wohl auf die Entwicklung der
Brennstoffzelle durch William Grove im
Jahr 1839 gestützt. Ohne den Wasserstoff
ist die weitere Energiewende undenkbar!
Hans Sandlaß, Berlin
Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe
(leserbriefe@spiegel.de) gekürzt
sowie digital zu veröffentlichen und unter
www.spiegel.de zu archivieren.
137
 Hohlspiegel
)RUWVFKULWW Rückspiegel

Aus der »Frankfurter

Allgemeinen«: »Osterloh steht seit
2500 Jahren an der Spitze der
LVWHLQIDFK Zitate
Der »Tagesspiegel« zum SPIEGEL-
Arbeitnehmervertretung bei VW.« Bericht »Grob lückenhaft« (Nr. 16/2018):

Es war eine große Menge an Material, das

die Task Force »Lupe« des damaligen Ber-
liner Polizeipräsidenten auszuwerten hat-
te: Allein 7600 Telefonate, die der Atten-
täter Anis Amri geführt, und mehr als
10 000 Kurznachrichten, die er verschickt
Hinweisschild am Sportplatz von hat, auf Arabisch natürlich, so die Innen-
Gemünden-Langenprozelten verwaltung im Januar … Nun liegt der Be-
richt vor. Der parlamentarische Untersu-
chungsausschuss hat ihn offenbar noch
Aus der »Kronen Zeitung«: »Die nicht, wohl aber der SPIEGEL. Er berich-
US-Regierung verfügte unter anderem tet, die Task Force benenne 254 Mängel,
das Einfrieren von amerikanischen davon 32 schwere, die sich auf das Ermitt-
Konten einiger Oligarchen-Konzerne lungsergebnis ausgewirkt hätten.
sowie von Putin-Gefolgsleuten.«
Die »Welt« zum SPIEGEL-Bericht
über dubiose Finanzhilfen des
DFB für den Inselstaat Tonga und
den russischen Fußballverband
(»Gern den Gefallen tun«, Nr. 16/2018):

Manchmal wird so ein Dokument publik,

Schild vor der Frauenklinik
des Universitätsklinikums Würzburg
Aus der »Hünfelder Zeitung«: »Der
CSU-Chef poltert, provoziert und pene-
triert mit seinem Debüt die Kanzlerin.«
diesmal im SPIEGEL, der die Vorreiterrolle
bei der Aufdeckung der üblen Machen-
schaften rund um die WM 2006 in
Deutschland (»Sommermärchen«) innehat
und nun wieder von Ländern berichtet,
»die dem DFB in einem Reigen schmie-
rigen Gebens und Nehmens verbunden
waren«.
Drehbuch- und Krimiautor Felix Huby in
der »Stuttgarter Zeitung« über seine
Vergangenheit als SPIEGEL-Redakteur:

»Obwohl ich 20 Jahre Journalist war, ein

begeisterter Rechercheur war ich nie. In-
sofern war mein Weggang vom SPIEGEL
Aus dem »Wochenspiegel Konz-Saarburg« ein großes Glück. Fortan musste ich nicht
VSDUNDVVHGH recherchieren, sondern konnte fabulieren.«

Aus der »Rhein-Neckar-Zeitung«: Die »Neue Zürcher Zeitung«

»Am Freitag war bekannt geworden, zur »Morgenlage« des SPIEGEL
dass etliche der vermeintlich minder- vom 24. März 2018 über
jährigen Männer aus Nordafrika, den Berliner Flughafen BER:
die seit Monaten in Mannheim Straftaten
begehen, in Wahrheit gar nicht Abends, wenn an den Baustellen Berlins
volljährig sind (die RNZ berichtete).« die Ausleger der Kräne alle in dieselbe
:HLOXQVHUH([SHUWHQ Richtung zeigen, möchte man an einen
,KU8QWHUQHKPHQPLWGHU Masterplan glauben. Aber es ist das
Gegenteil davon. Nochmals kurz der BER,
ULFKWLJHQ)LQDQ]LHUXQJ wichtig, denn der SPIEGEL schreibt von
YRUDQEULQJHQ dem »angeblichen Flughafen BER«. Tat-
sächlich geht diese scheinbar nebensäch-
liche Stichelei weit über das Flughafenpro-
jekt hinaus. Diese ganze Stadt muss sich
fragen lassen: Gibt es Berlin überhaupt –
oder ist das alles nur Gerede, nur ange-
sagt? Eine städtebauliche Chimäre? Ein
Riesenphantom, etwas wie Bielefeld – eine
Schild unterhalb des Birkenkopfs Stadt, die es gemäß einer klassischen Ver-
in Stuttgart schwörungstheorie gar nicht gibt?

138 DER SPIEGEL Nr. 17 / 21.04. 2018

 Jetzt testen: Das digitale manager magazin
2 Ausgaben für nur € 11,90
manager-magazin.de/angebot

KÜNSTLICHE INTELLIGENZ
Europa ist schlauer als gedacht

WINTERKORNS WIEDERGÄNGER
Der neue VW-Boss Diess