Auditoría y Control Gubernamental
(Del 26 de abril al 06 de mayo)
Asignatura: Auditoría y Control Gubernamental
Nombre y Apellido del alumno:
Excelente
El título del Informe es creativo y concita la atención. Guarda
relación con el contenido de la investigación. (1 punto)
En la introducción se describe con precisión la finalidad del
trabajo, el lugar donde se investiga (región/departamento,
provincia, distrito, etc.); además, se describe la normatividad
empleada. (2 puntos)
En las observaciones describe con precisión el problema o
deficiencia encontrada. Relaciona adecuadamente con las
normas (criterio) transgredido, señalando deficiencias y las
Estructura del consecuencias generadas, debidamente justificadas con las
Memorando de normas y con el sustento documentario respectivo. (4
Control Interno puntos)
Las recomendaciones formuladas son coherentes con la
norma y la debilidad encontrada, las mismas que son claras
y pertinentes. (3 puntos)
En la bibliografía se detallan con precisión los textos o
fuentes (físicas y electrónicas) utilizadas para sustentar el
artículo. (1 punto)
Los Anexos: incluye lo siguiente: Evidencia
documentaria, testimoniales, etc., de acuerdo a lo
encontrado durante su evaluación. (2 puntos)
El informe Memorándum de Control Interno está muy bien
Originalidad y organizado: título, introducción, observaciones y
sustento del recomendaciones; redactado con un lenguaje claro y
contenido del
preciso debidamente relacionado con la norma y los
informe
anexos. (3 puntos)
El Informe Memorándum de Control Interno evidencia que el
estudiante ejecutó en varias oportunidades trabajo de campo
Trabajo de campo para observar y aplicar cuestionarios de control, analizar y
clasificar las evidencias obtenidas. (3 puntos)
El artículo cumple totalmente con las características
Aspectos formales formales estipuladas por el docente (extensión, fuente de
letra, interlineado). (1 punto)
Nota obtenida
Comentarios
Bueno
El título del informe es relativamente creativo y no
llama la atención. Guarda relación con el contenido
de la investigación. (0.75 puntos)
En la introducción se no se describe con precisión,
la finalidad y normatividad utilizada. (1.5 puntos)
En las observaciones no se describe con precisión
el problema o deficiencia encontrada. No relaciona
adecuadamente con la normas transgredidas,
señalándolas deficiencias y las consecuencias
generadas, debidamente justificadas con las
normas y con el sustento documentario respectivo.
(2 puntos)
Las recomendaciones formuladas son coherentes
con la norma y la debilidad encontrada, solamente
en parte, no hay claridad en la redacción. (2
puntos).
La bibliografía no está completa, falta considerar
datos relevantes. (0.75 puntos)
Los Anexos: incluye solamente parte de la
evidencia y de manera incompleta, no es
competente. (1 punto)
El Memorándum de Control Interno cuenta con
observaciones y redactado con un lenguaje no
muy claro y no hace referencia a los anexos. (2
puntos)
El informe Memorándum de Control Interno
evidencia que el estudiante ejecutó trabajo de
campo, aplicó cuestionarios de control pero no
obtuvo evidencias. (2 puntos)
El artículo cumple parcialmente con las El artículo presentado evidencia un desorden en sus
características formales estipuladas por el docente aspectos formales. (0.25 puntos)
(extensión, fuente de letra, interlineado). (0.75
puntos)
Regular
El nombre del informe no guarda relación con el
contenido de la investigación. (0.25 puntos)
En la introducción se evidencia un vacío en la
redacción. (0.5 puntos)
En las observaciones se describen el problema;
pero la norma trasgredida no guarda relación con la
observación y no identifica las consecuencias de las
debilidades encontradas. (1punto)
Las recomendaciones formuladas no son
coherentes con la norma y la debilidad encontrada,
(1 punto).
La bibliografía no tiene relación con el trabajo, se
presenta una lista de materiales copiados de internet
y no son confiables. (0.25 puntos)
Los Anexos: las evidencias adjuntas no guardan
relación con la normatividad, no explica. (0.5)
El informe no cumple con la estructura del informe
Memorándum de Control Interno; presenta
inconsistencias con la normatividad y los anexos,
serias faltas ortográficas. (1 puntos)
El informe no cumple con la estructura del informe
Memorándum de Control interno presenta
inconsistencias con la normatividad y los anexos,
serias faltas ortográficas. (1.puuntos)
Tutor: Carlos Antonio Becerra Romer
Debe mejorar
El Informe no presenta título. (0 puntos)
El Informe no presenta introducción o
presenta textos copiado de internet de
otros casos. (0 puntos)
El informe no presenta observaciones. (0
puntos)
No formula recomendaciones. (0 puntos)
El informe no presenta bibliografía,
hace referencia a datos de internet no
claros. (0 puntos)
El Informe no presenta anexos. (0
puntos)
Se observa serias faltas de redacción. (0
puntos)
No ejecutó trabajo de campo. (0 puntos)
No tuvo en cuenta ninguna
especificación formal del trabajo. (0
puntos)