Professional Documents
Culture Documents
PRACTICA Nº 1
DETERMINACIONJ DE LAS PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS
I. INTRODUCCION
Los líquidos son una subdivisión de los fluidos, los cuales, como su nombre
lo indica, son aquellos elementos capaces de fluir y, por lo tanto, de
adaptarse a la forma de los recipientes que los contienen. Sin embargo,
por su constitución molecular, existen deferencias esenciales entre los dos
tipos de fluidos que se encuentran en la naturaleza, lo cual lleva a
dividirlos en líquidos y gases.
Entre las principales diferencias que existen entre los líquidos y gases se
pueden mencionar las siguientes:
Los líquidos son prácticamente incompresibles y los gases compresibles.
Los líquidos un volumen definido y tienen superficie libre, mientras que,
una masa dada de gas, tiende a expandirse hasta ocupar todas las
partes del recipiente que lo contenga.
Además de las diferencias antes señaladas, existen otras que son de gran
importancia para las diferentes ramas de la hidráulica, tanto para labores
de investigación como de hidráulica aplicada.
Entre ellas se encuentran:
Densidad.
Peso específico.
Densidad relativa o gravedad específica (Sg).
Fuerza de capilaridad.
Temperatura (T).
II. OBJETIVOS
M kg kg−f .s2
ρ= V
[m3 ] × [ m4
] (1.1)
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
kg N
ρ agua = 1000 m3 , γ agua = 9810 m3 , a 4℃ (1.3)
ρ liq γ liq
δrel = ρ agua = γ agua (1.4)
141.5
API = − 131.5 (1.8)
Sg
Los grados API para aceite pueden variar desde 10 hasta 80. La
mayoría de los grados de combustibles caerán en el intervalo
comprendido entre 20 y 70 grados API, correspondientes a
gravedades específicas entre 0.93 y 0.70. Observe que los aceites más
pesados tienen valores más pequeños en grados API.
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Donde:
Fc = fuerza de capilaridad, N/𝑚3
γ = peso especifico del liquido, N⁄m3
r = radio del tubo capilar, m.
h = altura de la columna de agua dentro del tubo, m.
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
6. Peso específico:
𝑔 𝑔−𝑓 9.807 × 10−3 𝑁 1 𝑐𝑚3
1.23 ≅ 1.23 × ( ) × ( )
𝑐𝑚3 𝑐𝑚3 1𝑔−𝑓 1 × 10−6 𝑚3
= 𝟏𝟐𝟎𝟔𝟐. 𝟔𝟏 𝑵/𝒎𝟑
7. Densidad del líquido:
Factor de conversión:
1 𝑠𝑙𝑢𝑔 1 𝑙𝑏𝑓 0.30 𝑚 𝑠𝑙𝑢𝑔𝑠
× × = 0.667
𝑙𝑏𝑓. 𝑠 2 0.45 𝑘𝑔𝑓 1 𝑓𝑡 𝑘𝑔𝑓. 𝑠 2
1 𝑚
𝑓𝑡
𝟐
𝒌𝒈. 𝒔 𝑠𝑙𝑢𝑔𝑠 𝑠𝑙𝑢𝑔𝑠 14.59 𝑘𝑔 𝒌𝒈
𝟏 𝟒
× 0.667 2 = 0.667 3
× = 𝟗. 𝟕𝟑 𝟑
𝒎 𝑘𝑔𝑓. 𝑠 𝑚 1 𝑠𝑙𝑢𝑔 𝒎
𝑚
Hidrómetro Picnómetro
W W W neto/ Peso Densidad
Líquido 3
Grados Tara Volumen Densidad
g/cm Bruto 3 neto Volumen específico del líquido
Baume (g) (cm ) relativa
(g) (g) (g/cm3) (N/m3) (kg s2/m4)
Sulfato de
1.24 25 8.9 21.2 10 12.3 1.23 12062.61 126.413155 1.229624
Cobre
Petroleo 0.85 45 8.9 17.7 10 8.8 0.88 8630.16 90.4419322 0.879731
NaCl
disuelto 1.1 12 8.9 20 10 11.1 1.11 10885.77 114.080164 1.109661
en agua
Agua 1 10 8.9 19.1 10 10.2 1.02 10003.14 104.830421 1.019688
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
La causa sería los elementos que lo componen cada uno de los fluidos
tales como el Carbono, y también el acercamiento que tienen sus
moléculas entre si, tal es el caso del agua que tiene sus moléculas más
cerca (en promedio) una de otras.
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Alcance:
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
e. Fuerza de capilaridad
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
1. Densidad de pulpa:
𝑚(𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙) + 𝑚(𝑎𝑔𝑢𝑎)
𝑑𝑝 =
𝑉(𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙) + 𝑉(𝑎𝑔𝑢𝑎)
50 + 130
𝑑𝑝 =
18 + 130
𝒈
𝒅𝒑 = 𝟏. 𝟐𝟐
𝒄𝒎𝟑
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Calibración:
Llene el recipiente con 1 lit. De agua pura y cuélguelo del gancho de la
balanza. La aguja de la balanza deberá marcar 1.000 g en el anillo
exterior del dial, quedando en posición vertical. Si fuese necesario gire la
parrilla de ajuste ubicada en la parte inferior, hasta obtener los 1000 g en
ese momento la balanza estará calibrada.
La balanza de Marcy permite medir la determinación de gravedad,
%sólidos y densidad de pulpa.
IV. CONCLUSIONES
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
PRACTICA Nº 02
VISCOSIDAD Y MANOMETRIA
I. INTRODUCCION
Explicación de la viscosidad
Imaginemos un bloque sólido (no fluido) sometido a una fuerza
tangencial (por ejemplo: una goma de borrar sobre la que se sitúa la
palma de la mano que empuja en dirección paralela a la mesa.) En este
caso (a), el material sólido opone una resistencia a la fuerza aplicada,
pero se deforma (b), tanto más cuanto menor sea su rigidez.
Si imaginamos que la goma de borrar está formada por delgadas capas
unas sobre otras, el resultado de la deformación es el desplazamiento
relativo de unas capas respecto de las adyacentes, tal como muestra la
figura (c).
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
II. OBJETIVO
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Si:
𝛾𝑠 ∶ 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎.
𝛾𝑓 ∶ 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜
𝑉 ∶ 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎
𝐷 ∶ 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑓𝑒𝑟𝑎
Tenemos:
𝑊 = 𝛾𝑠 𝑉 = 𝛾𝑠 𝜋𝐷 3 /6
𝐹𝑏 = 𝛾𝑓 𝑉 = 𝛾𝑓 𝜋𝐷 3 /6
𝐹𝑑 = 3𝜋𝜇𝑣𝐷
Reemplazando en la ecuación (1) y despejando 𝜇:
Procedimiento experimental
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑆𝑆𝑈 𝑆𝑆𝐷
𝑣= =
4,6347 0,4717
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Procedimiento experimental
1. Tomar tres muestras de fluidos: Agua, solución de sodio y petróleo.
2. Controlar su temperatura.
3. Determinar el tiempo de fluidez de los tres fluidos.
4. Determine su viscosidad relativa con respecto a la del agua.
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
EJEMPLO:
Calcule la presión en el punto B de la figura, si la presión en el punto A es
22.40 lb/pulg2 relativa.
SOLUCION:
𝑃𝐵 = 22,5 𝑙𝑏/𝑝𝑢𝑙𝑔2(relativa).
Determinar:
𝜇 = 0.0102 𝑝𝑜𝑖𝑠𝑒
𝑣 = 𝜇/𝜌
𝑣 = 0.0102/101.938
𝑣 = 1 𝑥 10 − 4
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑣 = 6.01/4.6347
𝑣 = 1.297 𝑚2/𝑠𝑒𝑔
𝑚2
𝑉𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = 1.297/1.004 𝑥 10 − 6 = 1.29 𝑥 106
𝑠𝑒𝑔
Agua
con 0.335 8 0.042 0.042 105.37 105.102 3.26 x 10-4 3.10 x 10-6
sal
𝛾𝑠 = 77 𝑘𝑁/𝑚3
𝛾𝑓 = 9,2214 𝑘𝑁/𝑚3
𝑔. 𝑒. = 0,94
𝐷 = 1,6 𝑥 10−3 𝑚
𝑉 = 0,024 𝑚/𝑠
𝝁 = 𝟎, 𝟒𝟎𝟏𝟔 𝑵. 𝒔/𝒎𝟐
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑃𝑒 𝐻𝑔 = 133416 𝑁/𝑚3
De la gráfica
tenemos que:
Diferencia de presiones:
𝑃1 − 𝑃2 = 𝑃𝑒(𝐻𝑔) × (ℎ1 − ℎ2)
𝑁
𝑃1 − 𝑃2 = 133416 3 × (0.177 𝑚)
𝑚
𝑁
𝑃1 − 𝑃2 = 23614.632 2
𝑚
Viscosidad:
(𝑃1 − 𝑃2)𝐷2
𝜇=
32𝑉𝐿
𝑁
(23614.632 ) × (2.5 × 10−3 𝑚)2
𝜇= 𝑚2
𝑚
32 (1.58 𝑠 ) (0.3𝑚)
𝑵∙𝒔
𝝁 = 𝟗. 𝟕𝟑 × 𝟏𝟎−𝟑
𝒎𝟐
21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
ℎ1 = 2 𝑝𝑖𝑒𝑠 = 0.6096 𝑚
ℎ2 = 3 𝑝𝑖𝑒𝑠 = 0.9144 𝑚
ℎ3 = 11 𝑝𝑖𝑒𝑠 = 3.3528 𝑚
𝑁
𝑃𝐵 − 𝑃𝐴 = 18845,784 = 18845,84 𝑃𝑎
𝑚2
𝑷𝑩 − 𝑷𝑨 = 𝟐, 𝟕𝟑 𝑷𝑺𝑰
V. CONCLUSIONES Y DISCUCION
22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
PRÁCTICA No 3
VISUALIZACIÓN DE FLUJOS LAMINAR Y TURBULENTO
I. OBJETIVO
𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑑𝑒 𝐼𝑛𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎 𝐷𝑉
𝑅𝑒 = =
𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎 𝑣𝑖𝑠𝑐𝑜𝑠𝑎 𝜐
23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Procedimiento experimental
24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
3. Procedimiento
1. Verificar el número de vueltas que tiene la válvula de descarga
para poder graduar su abertura (1/3, 2/3, 3/3, de la abertura).
2. Llenar la cuba de Reynolds con agua hasta que permanezca una
altura constante.
3. Preparar el tinte y verterlo en su propio recipiente.
4. Abrir la válvula de descarga en su primera posición.
5. Abrir la válvula del colorante para observar el tipo de flujo.
6. Tomar un volumen de agua en la probeta graduada a un tiempo
determinado, efectuando siempre esta operación tres veces para
cada apertura y obtener un promedio.
7. Medir la temperatura del agua y considerarlo constante para toda
la práctica.
25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
64
𝑓=
𝑅𝑒
𝑓 = 0.316 𝑅𝑒 −0.25
26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝒎
Q(
𝒎𝟑
) V( ) No. Re Tipo de flujo Facto
𝒔𝒆𝒈 𝒔𝒆𝒈
Observado Teórico (f)
1 2.0 x 10- 9.95 x 10-3 159.2 Laminar Laminar 0.402
6
27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
PRACTICA Nº4
RADIO HIDRAULICO Y CONTINUIDAD DE FLUJOS
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVO
Radio Hidráulico
30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝐿𝑉 2
ℎ𝑓 = 𝑓
4Rh 2g
31
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑃2 𝑉2 2 𝑃1 𝑉1 2
(𝑍2 + + ) − (𝑍1 + + ) = 𝐻 − ℎ𝑓
𝛾2 2𝑔 ∙ 𝛼2 𝛾1 2𝑔 ∙ 𝛼1
Hf = Z1-Z2
Puesto que los canales abiertos suelen ser muy grandes. Con números de
Reynolds grandes, el factor de fricción es constante (flujo totalmente
turbulento); entonces las ecuaciones posteriormente son muy utilizadas.
Fórmulas de Chezy:
𝐿𝑉 2
Z1-z2 = 𝑓
8Rh
Tenemos:
𝑧1 − 𝑧2 𝑉2
=𝑠=𝑓
𝐿 8gRh
8𝑅ℎ 𝑔𝑠 8𝑔
R =√ λ
= √ λ √𝑅ℎ 𝑠.
V=C √𝑅ℎ 𝑠.
32
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
C = √8𝑔/λ
1
V = 𝑛 𝑅ℎ2/3 𝑆1/2
33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Material m
Cemento alisado madera cepillada 0.06
Ladrillos piedras de selleria 0.16
Manposteria en bloques pequeños 0.46
Tierra regular 0.85
Tierra ordinaria 1.30
Paredes con hierba y fondos de guijarro 1.75
MATERIAL n l/n
Madera cepillada 0.010-0.011 100.0-90.9
Madera sin cepillar 0.012-0.014 83.3-71.4
Hormigón alisado 0.010-0.013 100-76.9
Hormigón en bruto 0.015-0.020 66.7-50.0
Ladrillos 0.013-0.017 76.9-58.8
Piedra : según tipo desde 0.017-0.033 58.8-30.0
pulimentada hasta canal de
tierra con laterales de grava
Tierra : según tipo 0.018-0.030 55.6-33.3
Acero roblonado 0.017-0.020 58.8-50.0
Hierro fundido 0.013-0.017 76.9-58.8
Parte Experimental
CALCULOS
1. Calcular el diámetro hidráulico y radio hidráulico de la conducción.
34
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝐷ℎ
𝑅ℎ =
4
𝑹𝒉 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟗 𝒎
𝐷𝑉𝛿
𝑅𝑒 =
𝜇
(0.117)(0.75)(1000)
𝑅𝑒 =
(1.1 × 10−3 )
𝑅𝑒 = 79772.73
𝑹𝒆 > 𝟒𝟎𝟎𝟎; 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑒𝑠 𝑢𝑛 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑡𝑢𝑟𝑏𝑢𝑙𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑓 = 0.316𝑅𝑒 −0.25
𝒇 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟖𝟖
Pendiente:
𝑓𝑉 2
𝑠=
8𝑔𝑅ℎ
(0.0188)(0.75)2
𝑠=
8(9.8)(0.029)
𝒔 = 𝟒. 𝟔𝟓 × 𝟏𝟎−𝟑
8𝑔𝑅ℎ𝑠
𝑉=√
𝜆
8(9.8)(0.029)(4.65 × 10−3 )
𝑉=√
0.0188
35
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝒎
𝑽 = 𝟎. 𝟕𝟓
𝒔
Bazin
-m (mampostería en bloques pequeños) = 0.46
87
𝐶= 𝑚
1+
√𝑅ℎ
87
𝐶=
0.46
1+
√0.029
𝑪 = 𝟐𝟑. 𝟓
𝑉 = 𝐶√𝑅ℎ𝑠
𝑉 = (23.5)√(0.029)(4.65 × 10−3 )
𝒎
𝑽 = 𝟎. 𝟐𝟕
𝒔
Mannig
-n (hormigón en bruto) = 0.0175
1 2/3 1/2
𝑉= 𝑅ℎ 𝑠
𝑛
1 2 1
𝑉= (0.029)3 (4.65 × 10−3 )2
0.0175
𝒎
𝑽 = 𝟎. 𝟑𝟔
𝒔
5. Calcular el flujo volumétrico y el flujo másico con la velocidad
promedio.
𝑄 =𝑉×𝐴
𝑄 = (0.75) × (0.0245)
𝒎𝟑
𝑸 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟖
𝒔
𝑊 =𝑄×𝜌
𝑊 = (0.018) × (1000)
𝑾 = 𝟏𝟖. 𝟑𝟓 𝒌𝒈/𝒔
36
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
0.018
𝑑𝑖 = √32.89 ×
0.75
𝒅𝒊 = 𝟎. 𝟖𝟖𝟖 𝒎
V. CONCLUSIONES Y DISCUSIÓN
37
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
38
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
39
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
40
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
PRACTICA No 5 - No 6
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVO
1. Darcy-Weisbach (1875)
41
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝐿 𝑣2
ℎ =𝑓∙( )∙( )
𝐷 2𝑔
𝑄2
ℎ = 0.0826 ∙ 𝑓 ∙ ( )∙𝐿
𝐷5
En donde:
𝜌 𝜀
𝑓 = 𝑓 ∙ (𝑅𝑒, 𝜀𝑟 ) ; 𝑅𝑒 = 𝐷 ∙ 𝑣 ∙ ; 𝜀𝑟 =
𝜇 𝐷
42
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑓 = 0.3164 ∙ 𝑅𝑒 −0.25
1 2.51
= −2 log ( )
√𝑓 𝑅𝑒√𝑓
1 𝜀
= −2 𝑙𝑜𝑔 ( )
√𝑓 3.71 𝐷
1 𝜀 2.51
= −2 𝑙𝑜𝑔 [( )+ ( )]
√𝑓 3.71 𝐷 𝑅𝑒√𝑓
43
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
2. Manning (1890)
𝑄2
ℎ = 10.674 ∙ 𝑛2 ∙ ( )∙𝐿
𝐷 5.33
En donde:
3. Hazen-Williams (1905)
𝑄1.852
ℎ = 10.674 ∙ [ 1.852 4.871 ] ∙ 𝐿
(𝐶 .𝐷 )
44
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
En donde:
4. Scimeni (1925)
𝑄1.786
ℎ = 9.84 ∙ 10−4 ∙ ( )∙𝐿
𝐷 4.786
En donde:
5. Scobey (1931)
45
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑄1.9
ℎ = 4.098 ∙ 10−3 ∙ 𝐾 ∙ ( )∙𝐿
𝐷1.1
En donde:
6. Veronesse-Datei
𝑄1.8
ℎ = 9.2 ∙ 10−4 ∙ ( )∙𝐿
𝐷4.8
En donde:
46
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑣2
ℎ=𝐾∙( )
2𝑔
En donde:
47
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
ACCESORIO LONGITUD
EQUIVALENTE
48
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
GRÁFICOS
49
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
CÁLCULOS Y RESULTADOS
Caudal:
𝑄 =𝑉×𝐴
𝜋
𝑄 = (5.3) × ( × 0.042 )
4
𝑸 = 𝟔. 𝟔𝟔 × 𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 /𝒔
Número de Reynolds:
𝑉∙𝐷
𝑅𝑒 =
𝜗
(5.3) ∙ (0.04)
𝑅𝑒 =
(10−6 )
𝑹𝒆 = 𝟐. 𝟏 × 𝟏𝟎𝟓
Rugosidad relativa:
𝜀 0.0000015
= = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑𝟕
𝐷 0.04
𝒇 = 𝟎. 𝟎𝟏
Longitud total:
Ecuación de Bernoulli:
𝑃2 𝑣22 𝑃1 𝑣12
𝑧2 + + − 𝑧1 + + = 𝐻 − ℎ𝑓
𝑃𝑒 2𝑔 𝑃𝑒 2𝑔
𝑃2 𝑃1
− = 𝐻 − ℎ𝑓
𝑃𝑒 𝑃𝑒
𝑯 = 𝟑𝟔. 𝟏𝟓 𝒎
50
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑃2 𝑃1
− =0
𝑃𝑒 𝑃𝑒
𝑷𝟐 − 𝑷𝟏 = 𝟎
Potencia:
𝑄 ∙ 𝐻 ∙ 𝑃𝑒
𝑃=
4560 ∙ 𝑒𝑓
(6.66 × 10−3 ) × (60) ∙ (36.15) ∙ (1000)
𝑃=
4560 ∙ 1
𝑷 = 𝟐. 𝟓𝟔𝟓 𝑯𝒑
V. CONCLUSIONES Y DISCUSIÓN
51
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
PRACTICA No7
DESCARGA DE TANQUES
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVO
52
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Equipo
Donde:
𝑓𝑑×𝐿𝑒 1
𝜃 𝐴𝑎 1+ 𝐻𝑓 −
∫0 𝑑𝑡 = − 𝐴𝑏 √ 2𝑔
𝐷
∫𝐻𝑖 𝐻𝑎 2 𝑑ℎ𝐴 (16)
f×long.total
Aa 1+
tiempo = 2 × Ab × √ 2×g
D
× (√Ha inicial − √Hb final)
53
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Procedimiento
DATOS
1”
Z1 = 0.49 mts diametro nominal (tubo):
2
Zt = 0.81 mts
SOLUCION
π (D2 )
area total =
4
Remplazando valores
54
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
π (0.362 )
area total = → 0.10179 m2 → 1017.9 cm 2
4
π (1.52 )
area total = → 0.000177m2 → 1.7671 cm 2
4
Donde Z = H + L
Z = 1.79 mts
D
π ( 2 )2
velocidad = ×H
2
Remplazando valores
0.36
π ( 2 )2
velocidad = × 0.49 ≫ 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟗 𝐦⁄𝐬
2
55
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝟑
caudal = 0.0249 × 0.10179 → 𝟐. 𝟓𝟑 × 𝟏𝟎 −𝟑 𝐦 ⁄𝐬
f×long.total
Aa 1+
tiempo = 2 × × √ D
× (√Ha inicial − √Hb final)
Ab 2×g
0.032 × 1.3
0.10179 √1 + 0.015
tiempo = 2 × × × (√0.81 − √0.32)
0.000177 2 × 9.81
minuto
tiempo = 168.63 segundos × → 𝟐. 𝟖𝟏𝟎𝟓 𝐦𝐢𝐧.
60 seg.
Ejemplo
56
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Solución:
𝑉𝐴 = 0
𝑉𝐵 2
4.90 = + (0.90 + 1.10)
2𝑔
𝑉𝐵 2
= 2.90
2𝑔
𝑉𝐵 = (2.90 × 19.6)1⁄2 = 𝟕. 𝟓𝟎 𝒎/𝒔
𝑚 𝒎𝟑
𝑄 = 𝑉𝐴6" = 7.50 × 0.0182 𝑚2 = 𝟎. 𝟏𝟑𝟕
𝑠 𝒔
𝑃𝐴 𝑉𝐶 2 𝑃𝐶
0 + + 𝑍𝐴 = + + 𝑍𝐶 + ℎ𝑓 (𝑒𝑛 𝐴𝐶)
𝑤 2𝑔 𝑤
Donde:
57
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑃𝐴 0.760 𝑚 × 13.600𝐾𝑔/𝑚3
= = 10.34 𝑚
𝑤 1000 𝐾𝑔/𝑚3
Luego:
𝑃𝐶
0 + 10.34 + 0 = 2.90 + + 1.5 + 0.90
𝑤
𝑃𝐶
= 5.04 𝑚 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑝𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑒𝑗𝑜𝑟 𝑎 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑎 25℃
𝑤
= 𝟎. 𝟑𝟐𝟔𝒎 𝒅𝒆 𝒂𝒈𝒖𝒂)
V. CONCLUSIONES Y DISCUSIÓN
PRACTICA Nº 08
MEDIDORES DE FLUJO
I. INTRODUCCION
II. OBJETIVOS
59
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
60
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Procedimiento experimental:
61
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑃2 − 𝑃1 𝑉22 − 𝑉12
+ + 𝑍2 − 𝑍1 = 0
𝛾 2𝑔
Y aplicando continuidad:
𝐴1 𝑥𝑉1 = 𝐴2 𝑥𝑉2
62
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑄𝑡 2 𝑄𝑡 2
(𝑃2 − 𝑃1) (𝐴2 ) − (𝐴1 )
+ =0
𝛾 2𝑔
1 1 (𝑃1 − 𝑃2)
𝑄𝑡2 ( − ) = 2𝑔
𝐴22 𝐴12 𝛾
𝐴22 2
(𝑃1 − 𝑃2 )
𝑄𝑡2 (1 − 2 ) = 2𝑔 𝐴2
𝐴1 𝛾
(𝑃1 − 𝑃2 )
= ℎ1 − ℎ2
𝛾
2𝑔(ℎ1 − ℎ2)
𝑄𝑡 = 𝐴2 √
𝐴
1 − (𝐴2 )2
1
El Coeficiente de Descarga:
2𝑔(ℎ1 − ℎ2 )
𝑄𝑟 = 𝐶𝑑 𝑄𝑡 = 𝐶𝑑 𝐴2 √
𝐴
1 − ( 2 )2
𝐴1
63
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙
𝐶𝑑 =
𝑄𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙
𝐴2 2
𝐾 = 𝐶𝑑(1 − ( ) )−1/2 = 𝐶
𝐴1
Realice la gráfica de caudal teórico versus caudal real para los tres
dispositivos sobre una misma grafica para establecer comparaciones y
observar las diferencias.
64
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
65
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
66
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
67
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Principio de Bernoulli
68
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
69
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Ejemplos:
Datos:
𝜌 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = 0.81
Velocidad = ¿?
SOLUCION:
2𝑔 ∆𝑃
𝑉 = 𝐶𝑝√ (Ecuación 1)
𝜌
𝛾 = 𝜌. 𝑔
𝑘𝑔 𝑚
𝛾𝐻2 𝑂 = 1000 𝑥9.81 2
𝑚3 𝑠
𝑁
𝛾𝐻2 𝑂 = 9819
𝑚3
70
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Caso 2:
𝛾𝑘𝑒𝑟𝑜𝑠𝑒𝑛𝑜
𝑑𝑅 =
𝛾𝐻2 𝑂
∆𝑃 ∆𝑍𝑃𝑒
=
𝜌 𝜌
Cp varía de (0.98 a 1)
0.9871
𝐶𝑝 = = 0.99
2
También:
𝛾
𝜌=
𝑠
𝑁
794601 3
𝜌𝑘𝑒𝑟𝑜𝑠𝑒𝑛𝑜= 𝑚
𝑚
9.81 2
𝑠
Reemplazando en la ecuación 1:
2𝑥9,81𝑥0,178𝑥7946,1
𝑉 = 0.99√
810
𝑽 = 𝟓, 𝟕𝟗 𝒎/𝒔
71
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
SOLUCION:
a) Formula:
2𝑔(ℎ1 − ℎ2 )
𝑄 = 𝐴2 √
𝐴
1 − (𝐴2 )2
1
2𝑥9,8𝑥0,12
𝑄 = 2,83𝑥10−3 √
2,83𝑥10−3
1 − ( 0,011 )2
𝑸 = 𝟒, 𝟒𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒎𝟑 /𝒔
b) Formula:
Esta fórmula es para tuberías Venturi
2𝑔(ℎ1 − ℎ2 )
𝑄 = 𝐴2 √
𝐴
1 − ( 2 )2
𝐴1
∆𝑃
𝑄 = 𝐴0 √2𝑔𝑐
𝜌
Pero:
∆𝑃
= ∆ℎ
𝑔
72
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Entonces:
𝜋
𝑄= (0,06𝑚)2 (1,00)√2(9,81)(1,512)
4
𝑸 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟓𝟑𝟗 𝒎𝟑 /𝒔
73
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
PRACTICA No 9
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVO
74
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
75
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
76
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
ho
𝐶 = Co
h
77
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
3. ENSAYOS A REALIZAR
78
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝐿𝑜 𝐶𝑜 1 1
𝐴= ( − )
v 𝐶 𝐶𝑛
79
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Hallando la velocidad:
34 𝑐𝑚 1𝑚
𝑉= 𝑥 = 0.00283 𝑚/𝑠
120 𝑠 100 𝑐𝑚
Aplicando la formula
𝐿𝑜 𝐶𝑜 1 1
𝐴= ( − )
v 𝐶 𝐶𝑛
𝑚3 1 ℎ𝑟
(100 𝑥 ) 𝑥 (25 𝐾𝑔/𝑚3 ) 1 1
ℎ𝑟 3600 𝑠
𝐴= 𝑥 ( − )
0.00283 𝑚/𝑠 125 150
𝑨 = 𝟎. 𝟑𝟐𝟔 𝒎𝟐
80
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
PRÁCTICA N° 10
I. OBJETIVO
Determinar experimentalmente la perdida de carga en un lecho fijo y
en un lecho lluidiado en función de la velocidad del fluido.
Comparar los valores reales en un lecho fijo con los calculados por la
ecuación de Ergun.
Determinar el punto de inicio de la fluidización y observar el
comportamiento del lecho en sus diferentes estados.
81
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
∆𝑃 150(1−𝜀)2 𝜇𝑉 (1−𝜀)𝜌𝑉 2
𝐿
= 𝜀3
× (𝜑Dp)2 + 1.75 𝜀 3 𝜑Dp
Ecuación de Ergun (1)
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑒𝑐𝑜𝑠
𝜀=
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ℎ𝑢𝑒𝑐𝑜𝑠 − 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠
83
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
EJEMPLOS DE APLICACIÓN:
Solución:
Datos: T=394.3°k
ɛ= 0.40
L=3.66m
P=2.20atm
Vm=2.45kg/m².seg
𝑃𝑀 2.20𝑎𝑡𝑚 × 28.97𝑘𝑔/𝑚𝑜𝑙
𝜌= = = 1.97𝑘𝑔/𝑙 = 1970𝑘𝑔/𝑚³
𝑅𝑇 0.082𝑎𝑡𝑚 − 𝑙/𝑚𝑜𝑙°𝑘 × 394.3°𝑘
𝑉𝑚 = 𝑣 × 𝜌
2.45𝑘𝑔 1970𝑘𝑔
2
=𝑣×
𝑚 𝑠𝑒𝑔 𝑚3
84
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
𝑄 × 𝐻 × 𝑃𝑒
𝑃𝐻 =
4560 × 𝑒𝑓𝑖
Hallamos el flujo
2
10−3 𝑚 10−3 𝑚3
𝑄 = 𝐴 × 𝑉 = 1𝑚 × 1.24 × = 1.24 × = 𝟎. 𝟎𝟕𝟒𝟒𝒎𝟑 /𝒎𝒊𝒏
𝑠𝑒𝑔 𝑠𝑒𝑔
Remplazando:
Solución:
1
𝐷𝑚 =
𝑋𝑖
∑𝑛𝑖=1
𝑑𝑖
1
𝐷𝑚 =
0.15 0.25 0.4 0.2
10 + 20 + 40 + 70
𝐷𝑚 = 24.78𝑚𝑚
A esto lo multiplicamos por el factor de forma
24.78 × 0.74 = 𝟏𝟖. 𝟑𝟑𝟔𝒎𝒎
85
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Solución:
𝐾 × A × ∆P
𝑄=
𝐿
𝑄×𝐿
𝐾=
𝐴 × ∆𝑃
2.6 × 8
𝐾=
𝜋𝑟 2× 1.0332
2.6 × 8
𝐾= = 6.41𝑐𝑚²
𝜋 × (1)² × 1.0332
𝑿 = 𝟔. 𝟒𝟏𝒄𝒎²
𝑿 = 𝟔. 𝟒𝟏 × 𝟏𝟎𝟖 𝑫𝒂𝒓𝒄𝒚
86
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
PRÁCTICA N° 11
TRANSPORTE DE PULPA
Problema:
Datos.
Solución:
87
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
0.5 𝟏. 𝟕𝟓𝒎
𝑣 = 32.39 2
= .
3.068 𝒔𝒆𝒈
1.5) Esta velocidad podemos asumir que esta dentro dentro de los
limites recomendados (1.22-2.50m/seg).
1.6) 𝑑𝑖 = 0.0254 × 𝑑 = 0.0254 × 3.068 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟖
1.7) 𝜌𝑚 = 𝟏𝟑𝟎𝟎𝑲𝒈/𝒎³
𝜌𝑚×𝑑𝑖0.775 𝜌𝑚−𝜌
1.8) 𝑈2 = [0.0741 × 𝑔 × 𝑑 𝜇
×( 𝜌
)] 1/1.225
−4
1300 × 0.0527 0.775 2700 − 1000
𝑈 = [0.0741 × 9.81 × 6 × 10 ×( ) ( )] 1/1.225
0.0018 1000
𝑼 = 𝟐. 𝟏𝟖𝒎/𝒔𝒆𝒈
- Velocidad de operación.
0.50 2
𝑣 = 32.89 2
= 𝑚/𝑠𝑒𝑔
2.067 31
Luego: 2.31𝑚/𝑠𝑒𝑔 > 2.18𝑚/𝑠𝑒𝑔 SI
Diámetro optimo será: DN-2”
88
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
Total = 13.40mts.
𝑈𝑝×𝑝×𝑑𝑝 0.152×1300×(6×10−4 )
4.1.2) 𝑅𝑒 = 𝜇
= 0.0018
= 𝟔𝟔
24
4.1.3) 𝐶𝑑 = 66
[1 + 0.15 × 66 0.687 ] = 𝟔𝟔
4×6×10−4 ×(2700−1300)×9.81
4.1.4) 𝑈𝑝 = √ 3×1.33×1300
= 𝟎. 𝟎𝟖𝟎 𝒎/𝒔𝒆𝒈
1300×0.080×6×10−4
4.1.5) 𝑅𝑒 = 0.0018
= 𝟑𝟒. 𝟕
Luego Re anterior es diferente al Re calculado
Recalcularemos Re y Cd.
24
Donde. 𝐶𝑑 = 34.7 [1 + 0.15 × 34.70.687 ] = 𝟏. 𝟖𝟖
89
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN INGENIERIA METALURGICA
+ 0.415
∆𝑷 = 𝟎. 𝟔𝟑𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
4.5) Calculo de la caída de presión friccional total.
∆𝑃 = ∆𝑃ℎ + ∆𝑃𝑣 = 0.67 + 0.468 = 𝟏. 𝟏𝟒𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
4.6) Perdida de carga friccional en mts de pulpa.
∆𝑃 1.14
ℎ𝑓 = × 104 = = 𝟖. 𝟕𝟕𝒎𝒕𝒔 𝒅𝒆 𝒑𝒖𝒍𝒑𝒂
𝑃𝑒 1300
90