¿Será más eficiente el uso de reos en los experimentos que realizan los productos

farmacéuticos y cosméticos?

INTRODUCCIÓN:

Actualmente, es bien sabido que la industria cosmética y farmacéutica utiliza animales para
probar los efectos de sus nuevos productos en ellos, generándoles múltiples daños “De
acuerdo a las últimas estadísticas disponibles, más de 12 millones de animales son usados
en la investigación de la UE cada año. Esto equivale a 137 animales sufriendo crueles y
dolorosos experimentos cada 10 minutos” (1). Por otro lado, la mayoría de los países del
mundo lidian diariamente con el problema de los reos, que generan gastos exuberantes e
innecesarios al Estado, en su mantención y confinamiento, “Según el estudio "Diez Datos
Económicos sobre el Delito y Encarcelamiento en los EE.UU", ese país lidera el número de
presos por cada 100 mil habitantes, con 710 personas. Segundo se ubica Chile, con 266.”
(2). Entonces acorde a esto, nuestro país es uno de los que realiza más inversiones en reos,
en vez de estar invirtiendo este dinero en beneficio de nosotros como sociedad . Por esto,
presentaremos una solución a este problema:

TESIS: El uso de reos de crimen capital para probar estos productos en ellos, en vez de los
animales.

ARGUMENTOS
1° Obviamente, no cualquier delincuente merece este castigo, sino solo aquellos que atentan
contra la integridad tanto física como emocional de sus víctimas, e incluso contra sus propias
vidas, como es el caso de secuestradores, violadores, asesinos en 2° grado y más, femicidas
y sicópatas. Claramente no entran en esta categoría los vendedores ambulantes ilegales, los
llamados “lanzas” ni los carteristas, por ejemplo.
Básicamente/sintéticamente/simplemente, no deberíamos lastimar a aquellos seres
indefensos que solo cumplen humildemente su ciclo en la naturaleza sin llegar a
perjudicarnos en absolutamente ningún grado a nosotros, como si lo hemos hecho con ellos,
los animales, desde siempre. Para eso tenemos a lo peor de la especie; la escoria de la
sociedad, aquellos que no estimulan el desarrollo del resto de los humanos sociales: los reos
culpables de crímenes capitales (ya mencionados anteriormente) y que estarán en la cárcel
durante muchos años de todas maneras, o incluso aquellos que, siendo evidentemente
cometedores de alguno de los actos previamente nombrados, han sido injustamente
absueltos de ellos.

2° En Chile, al Estado le cuesta aproximadamente $724.000 mensuales, “Gendarmería de

Chile señala que el gasto mensual por interno en el subsistema cerrado tradicional para el
primer semestre del año 2017 fue de $ 724.152.Tomando en cuenta que al 30 de noviembre
la cifra de personas privadas de libertad alcanzó las 41.496, el costo mensual por parte del
Fisco en esta materia es cerca de $ 30.049 millones”. (3), dinero mensual, que es
aproximadamente más que el doble del sueldo mínimo en Chile. Es decir, que esto es
absurdo, ya que en vez de usar este dinero eficientemente (en mejorar la infraestructura de
las ciudades, mejorar la educación, salud, etc…), se utiliza en la mantención de personas
que no están conscientes con el daño y el pesar económico, que le hacen pasar a la
sociedad. Por lo tanto, es más efectivo usar a los reos culpables de crímenes capitales,
como; asesinato, violación, descuartizamiento, secuestro, entre otros, para el testeo de
productos cosméticos y farmacéuticos. Por lo tanto esta podría ser una buena opción, ya que
se supone que están recibiendo una castigo ¿o no?.

3° Además, este castigo al ser “peor” que la cárcel, ya que si el cosmético o remedio
contiene algún efecto secundario, puede provocar; irritación, alergias y otros tipos de
problemas a la piel, en el caso de cosméticos, pero en el caso de medicamentos, podría
incluso causar la muerte si está compuesto por una mayor cantidad de dosis de la necesaria.
Por lo tanto, esto podría causar un cambio en el comportamiento de las personas, al tratar de
cometer algún crimen mayor, para que consideren y recapaciten antes de hacerlo.
4° Durante el último tiempo han surgido innumerables organizaciones y movimientos
animalistas, que nos han replanteado el tema del uso de animales para testeo cosmético y
farmacéutico. Apoyando esto, debemos tener en cuenta que, primero, la piel y la consistencia
general de su anatomía no es igual a la nuestra, por lo que estos productos probados en
ellos podrían eventualmente fallar o provocar ciertas contraindicaciones en los humanos que
las usan, “Toxicidad de dosis repetidas: conejos o ratas son forzadas a ingerir o inhalar
ingredientes cosméticos, o se les aplica el ingrediente en su piel afeitada, cada día durante
28 o 90 días. Entonces como consecuencia, su piel al no aguantar la intensidad del
cosmético, mueren”. Segundo, los animales no nos generan ningún daño a los humanos
como sociedad ni en ningún otro ámbito, entonces, ¿por qué tenemos que causárselos
nosotros a ellos? ¿No sería más aceptable utilizar para este fin a aquellos antisociales que
han decidido atentar contra los de su misma especie, y devolverles el daño que han
causado?
Además, ¿cuál es la diferencia entre mantener a un animal inocente enjaulado injustamente,
sometido a pruebas dermatológicas espantosas, y dejar a un reo podrirse tras las rejas
durante años porque se lo merece con creces? La diferencia está en que son prácticamente
la misma situación (estar encerrado a merced de otros que no velan por su bien), solo que el
segundo sí se la merece, y el primero no.

5° Por último, queremos agregar que la cosmética cruelty-free (sin crueldad animal), ha
aumentado exponencialmente durante los últimos años, manifestándose en marcas
reconocidas como Natura y Petrizzio, entre muchas otras nuevas. Esta innovación del
maquillaje reporta grandes beneficios, ya que son productos económicamente asequibles a
todo público y además, al no contener componentes sintéticos como parabenos y aluminio,
cuidan mucho más la piel.

CONCLUSIÓN
En conclusión, pensamos que el uso de reos para los testeos de productos cosméticos y
farmacéuticos es beneficioso para la sociedad, ya que cuidamos de esta al dar justicia
verdadera a quienes la merecen, a la par de proteger a quienes no causan ningún perjuicio,
como los animales. Esta solución contribuiría al mismo tiempo para disminuir la delincuencia
y el maltrato animal. Porque, como dice en la Santa Biblia: no hagas a otros lo que no te
gustaría que te hicieran a ti, ¿no?