UNIVERSIDAD PARTICULAR

DE CHICLAYO
MEDICINA HUMANA
FACULTAD DE MEDICINA HUMANA

“Año del buen servicio al ciudadano”

EL HOMBRE MEDIOCRE

Monografía

AUTOR : HEYSEN VASQUEZ, Jorge Martin

DOCENTE : SAMAME CHERO, Maricela

ASIGNATURA : Lectura y Redacción

CICLO : I SEMESTRE: 2017- I

CHICLAYO-2017
DEDICATORIA

A dios por la fuerza que

impone en mí para salir adelante

y así poder cumplir todas mis metas y objetivos.

De manera especial a

mis padres y hermanos por

el apoyo incondicional que me

brindan para salir adelante cada día.

A todas aquellas personas

que me han brindado incondicionalmente su

amistad y su apoyo sobre todo en los momentos más difíciles.

AGRADECIMIENTO

Agradezco a mis padres y hermanos

por estar siempre conmigo, por darme su apoyo

y respaldo, tanto en el campo educacional, formal y emocional.

Mi gratitud infinita al colegio

VICTOR ANDRES BELAUNDE- APLICACIÓN

por educarme durante todo mi nivel primario y secundario,

formando alumnos de calidad y excelentes personas preparadas y competitivas

A la escuela profesional de medicina

por abrirme las puertas de su hogar y conocer

excelentes docentes de calidad que están dispuestos

a compartir tanto sus conocimientos como su tiempo para formar

grandes profesionales para el desarrollo de nuestra nación a nivel internacional.

 INTRODUCCION

El hombre mediocre es una obra de José ingenieros publicada en el año

1913particularmente muy interesante, pero a la vez muy compleja al momento de
comprenderla ya que se necesita tener un amplio conocimiento lexical, en esta
obra conoceremos al hombre mediocre desde diferentes puntos de vista.

Ingenieros aparte de darnos una explicación muy amplia sobre el hombre

mediocre, también nos dará a conocer dos extras más que son el hombre
idealista y el hombre inferior, nos dará a conocer cuáles son sus características de
cada uno de ellos.

La obra está dividida por ocho capítulos que son: I. El hombre mediocre; II. La
mediocridad intelectual; III. Los valores morales; IV. Los caracteres mediocres; V.
La envidia; VI. La vejez niveladora; VII. La mediocracia; VIII. L os forjadores de
ideales.

El hombre mediocre es considerado para Ingenieros la ausencia de características

personales que permitan definir o distinguir a un individuo en una sociedad, estos
hombres de acuerdo con Ingenieros pasan por el mundo sin tener un fin
específico, realizando generalmente lo que les impone la sociedad, es decir es
una sombra proyectada por la sociedad, es imitativo, por lo tanto tenemos que el
hombre mediocre no es capaz de tener un criterio propio, lo contrario son los
idealistas, estos si son reconocidos ante la sociedad pero por sus ideales, por ser
creadores, por ser visionarios, y sobre todo por tener criterio propio.
EL HOMBRE
MEDIOCRE
I. RECONOCIMIENTO
1.1 AUTOR – BREVES DATOS SOBRE SU VIDA
Nació en Palermo (Italia) el 24 de abril de 1877. En algunos
estudios, se creó una confusión sobre el lugar de nacimiento y se
afirmó que el maestro había nacido en Buenos Aires (Argentina),
la causa probable del error reside en que se confundió el nombre
de la ciudad italiana con el nombre de un barrio bonaerense.

A él se le deben numerosos trabajos en el campo de la

psiquiatría y la criminología- fue un importante referente
intelectual de su tiempo en los campos de la filosofía y la
psicología y un gran divulgador de los más grandes pensadores
argentinos. Sus padres fueron los ciudadanos Italianos Salvador
Ingegnieros y Ana Taglavia. José Ingegniero para demostrar que
se sentía argentino de corazón, elimino una ¨g¨ de su apellido
paterno.

En 1893, ingresó como alumno a la Facultad de Medicina de

Buenos Aires, de la que se recibió en 1897 de farmacéutico y en
1900 de médico con su tesis Simulación en la lucha por la vida. A
la hora de especializarse Ingenieros eligió la psiquiatría y la
criminología y se centró fundamentalmente en el estudio de las
patologías mentales. A 23 años y ya era un destacado psiquiatra,
sociólogo y criminalista.

En 1914 José Ingenieros se casó con Eva Rutenberg en Lausana

en suiza; aunque el noviazgo se había iniciado en Buenos Aires.
Del matrimonio nacieron cuatro hijos, Delia, Amalia, Julio y
Cecilia. Pero Murió en Buenos Aires el 31 de octubre de 1925.
Entre sus obras más importantes tenemos:
  Fuerzas morales.
 Patología mental y criminal.
 Problemas de psicología y psiquiatría y filosofía.
 El hombre mediocre.
 La simulación de la locura.

1.2 Identifica los actantes, personajes del relato y menciona las

acciones que realizan los actantes.
 PERSONAJES PRINCIPALES
- El hombre mediocre
- El hombre idealista
 PERSONAJES SECUNDARIOS
- El hombre inferior
- Filósofos como Aristóteles, Platón, Montaigne,
Sócrates, Plutarco, etc.
- Escritores como: Miguel de Cervantes, William
Shakespeare, Moliere, Flaubert Richard Wagner,
Wolfgang von Goethe
- Científicos como Rembrandt

1.3 Identifica el tiempo (temporalización) en que transcurren los

hechos.
 La obra fue escrita en 1913, si bien es cierto ha sido
escrita en tiempo pasado pero la obra tiene una gran
influencia actualmente.
1.4 Ambiente o lugar de los hechos.
 El lugar de los hechos de todos los actantes es de
manera general la sociedad, ya que a ello es que hace
 referencia el autor, trata de identificar al mediocre, al
idealista y al hombre inferior en la sociedad.
1.5 Resumen por capítulos.
 Capítulo I
- La mediocridad podrá definirse como una
ausencia de características personales que
permiten distinguir al individuo en su sociedad.
La personalidad individual comienza en el punto
preciso donde cada uno se diferencia de los
demás. El hombre sin personalidad no es un
modelo, sino una sombra. Cada uno es el
producto de dos factores: la herencia y la
educación. La vulgaridad es el agua, fuente de
la mediocridad. Transforma el amor de la vida
en pusilanimidad, la prudencia en cobardía, el
orgullo en vanidad, el respeto en servilismo.
Lleva a la ostentación, la avaricia, a la falsedad,
a la avidez, a la simulación.

 Capítulo II
- La Rutina es un esqueleto fósil cuyas piezas
resisten a la carcoma de los siglos. En su órbita
giran los espíritus mediocres: es el hábito de
renunciar a pensar; repiten que es preferible lo
malo conocido a lo bueno por conocer. Todo es
por el menor esfuerzo. Los rutinarios razonan
con la lógica de los demás, son intolerantes,
prefieren el silencio y la inercia; no pensar es su
única manera de no equivocarse. Son
incapaces de guardar un secreto, confiárselo
 equivale a guardar un tesoro en una caja de
vidrio. La mediocridad intelectual hace al
hombre solemne, modesto, indeciso y obtuso.
Cuando no le envenenan la vanidad ni la
envidia, diríase que duermen sin soñar.

 Capítulo III
- La hipocresía es el arte de amordazar la
dignidad. Los hombres rebajados por la
hipocresía viven sin ensueño. Ninguna fe
impulsa a los hipócritas. La honestidad es una
imitación; la virtud es una originalidad. Ser
honesto significa someterse a las convenciones
corrientes; ser virtuoso significa a menudo ir
contra ellas. La evolución de las virtudes
depende de todos los factores morales e
intelectuales. La virtud es una tensión real hacia
lo que se concibe como perfección ideal. Cada
uno de los sentimientos sutiles para la vida
humana engendra una virtud; el hombre
mediocre ignora esas virtudes.

 Capítulo IV
- El hombre que piensa que su propia cabeza
(cristal) y la sombra (arcilla) que refleja los
pensamientos ajenos, parece pertenecer a
mundos distintos. La costumbre a obedecer
engendra una mentalidad doméstica. El que
nace de siervos la trae en la sangre. Hereda
 hábitos serviles y no encuentra un ambiente
propicio para formarse un carácter. Las vidas
iniciadas en la servidumbre no adquieren
dignidad. El que aspira a parecer, renuncia a
ser.

 Capítulo V
- La envidia es una adoración de los hombres por
las sombras, del mérito por la mediocridad. El
que envidia se rebaja sin saberlo, se confiesa
subalterno. Por deformación de la tendencia
egoísta, algunos hombres están naturalmente
inclinados a envidiar a los que poseen tal
superioridad por ellos anhelado en vano; la
envidia es mayor cuando más imposible se
considera la adquisición del bien codiciado. El
castigo de los envidiosos estaría en cubrirlos de
favores para hacerles sentir que su envidia es
recibida como homenaje y no como una afrenta.

 Capítulo VI
- Las canas son un mensaje de la Naturaleza que
nos advierte la proximidad del crepúsculo. Las
canas visibles corresponden a otras más graves
que no vemos: el cerebro y el corazón, todo el
espíritu y toda la ternura, encanecen al mismo
tiempo que la cabellera. La personalidad
individual se constituye por sobre posiciones
sucesivas de la experiencia. Nacer y morir son
 términos inviolables de la vida. Nacemos para
crecer y envejecemos para morir.

 Capítulo VII
- Siempre hay mediocres, son perennes. Lo que
varía es su prestigio y su influencia. Ese afán de
vivir a expensar del Estado rebaja la dignidad.
Los hombres y pueblos en decadencia viven
acordándose de dónde vienen, los hombres
geniales y pueblos fuertes sólo necesitan saber
a dónde van.

 Capítulo VIII
- Ningún filósofo, estadista, sabio o poeta alcanza
la genialidad mientras en su medio se siente
exótico o inoportuno. Necesita condiciones
favorables de tiempo y de lugar para que su
aptitud de convierta en función y marque una
época en la historia. El ambiente constituye el
“clima” del genio y la oportunidad marca su
“hora”. Sin ellos, ningún cerebro excepcional
puede elevarse a la genialidad, pero lo uno y lo
otro no bastan para crearla. El secreto con la
gloria es coincidir con la oportunidad.
1.6 Argumento de la obra
 En la obra Ingenieros nos da a conocer a tres tipos de
persona que existen en nuestra sociedad actual, una
de ellas es la persona inferior, nos dice que este tipo
de persona es aquella que no logra alcanzar el nivel
 suficiente de la sociedad rutinaria, es inferior en todo
sentido, a mi pareces ubica ahí a todos las personas
que van contra la ley en nuestra sociedad ya que no
logran acoplarse a ella.
El otro tipo de persona en el mediocre, aquella persona
que vive a lo que le designa la sociedad, es una
persona rutinaria, conformista, que vive ante los
ideales de la sociedades pasadas. Decimos que el
mediocre es aquella persona que no sobresale ante la
sociedad, que no deja huella.
Y por último tenemos a las personas con ideales, que
es en casi toda su totalidad lo contrario al mediocre, es
decir esta persona tiene objetivo, tiene metas que se
propone y hace todo lo posible por cumplirlas, que no
descansa hasta conseguir lo que quiere y si consigue
lo que quiere busca nuevas metas, es decir no es
conformista. Este tipo de persona no vive con ideales
antiguos, busca sus propios ideales que lo hace
diferente al resto de la sociedad, al resto de los
mediocres.
En esta obra Ingenieros trata de darnos a conocer
estos tres tipos de personas y sus características de
cada uno de ellos para que así nosotros como seres
humanos seamos una personas con ideales, pero
ideales para el bienestar de nuestra sociedad
1.7 Resumen general de la obra
 Primeramente en la obra se muestra la importancia de
la naturaleza, al principio se muestra que el pastor
ingenuo se asombra de la naturaleza, y vemos como
es la desigualdad humana. Montaigne se caracterizó
por su frase célebre: “los animales de una misma
especie difieren menos entre sí, que unos hombres
que otros”. Vemos como el objetivo de esta frase es
lograr que todos, tengamos alcance de una
capacidad mayor a la que un animal”. Horacio también
apoya esta idea, en este punto se caracteriza que las
costumbres y las leyes pueden establecer derechos y deberes
comunes a todos los hombres, pero estos serán siempre
tan desiguales como las olas que serán siempre
desiguales como las olas que erizan la superficie del
océano.
El hombre sin personalidad es aquella persona con ausencia
de características personales que permiten distinguir al
individuo de una sociedad. La persona individual
comienza en el punto preciso donde cada persona se
diferencia de los demás. La sociedad los denomina
como personas que no tienen relación con las otras
personas y que son innumerables las personas que
tienen este tipo de actuar.
En el entorno del hombre mediocre
hay diversas denominaciones o términos en el que se define
a una persona sin personalidad. El concepto sobre la
normalidad humana solo podría ser relativa, el hombre
normal sería equilibrado, sino una persona
domesticada, pasivo, equilibrado no se relaciona con la
pasividad, puesto que la persona tiene tendencias a
mejorar a ser una persona tranquila y comprendida.
Hay otras definiciones del hombre medio y puede
aproximarse de carácter intelectual o estético, un
término o descripción sobre la mediocridad es que se
define como la ineptitud de las personas para ejercitar
las más altas cualidades de un genio. También nos
habla del hombre exitoso constantemente, y nos da a
entender que el hombre mediocre siempre va asociarse
con la vanidad.
La maledicencia nos da a
entender que muchas personas al estar ocupados en el
trabajo, estudio y actividades diarias se olvidan del
entorno en el cual estamos viviendo, y también como lo
estamos cuidando.
Nos habla de la diferencia que existe entre un hombre
mediocre y otro honesto, el honesto es una persona
de las que pase lo que pase es compasiva, también
dice que respeta a los perjuicios que les asfixian y eso
es justamente lo que vivimos.
También nos da a conocer la virtud, la cual virtud es
una originalidad que se manifiesta solamente en los
virtuosos que poseen de talento moral, también se
menciona como ha ido evolucionando las virtudes en
varios campos lo cual según el texto, nuestros
sentimientos influyen más en nuestras ideas.
Se destaca la importancia de la existencia de la
santidad, como se ve reflejada en nuestras vidas, y
como nos beneficia, también se destaca que los genios
morales son los santos de la humanidad.
La envidia predomina hoy en día, y explica en como
consiste, primero se cree que la persona envidiosa es una
adoración a hombres por sus sombras ya que es muy cierto
que muchas personas sienten envidia por personas
que tienen un artículo último modelo, etc.
En la parte de las canas muestra como es tan especial
tener una cana, en el texto menciona que es una
acción de la naturaleza, y que es único en la vida,
 cuando le sale la primera cana uno se pondría triste y
se intentaría sacárselas ¿Quién no? Pero, aun así queda
canas invisibles, y estas quedan en nuestra mente,
sentimientos, etc. Esto da a entender que podemos
arrancarnos de nuestra vida esos malos deseos pero no
significa que se vayan a ir por siempre.
Hablando del hombre inferior como la persona que no
tiene capacidades, se logra captar toda la atención en el
hombre mediocre, y como es su situación en su entorno
vemos su actitud en el mundo, sus actividades como las logra
y como capta toda la atención de
las personas inferiores tratando llegar a ser iguales
todos, en un entorno feliz, unido, y amoroso.
Al culminar la obra se da a conocer la importancia de
la moral del genio, la cual caracteriza a este tipo de
persona y como logra obtener un tipo de vida común y
única por lo que el genio es una fuerza que
actúa en función del medio de vida.

II. ORGANIZACIÓN
2.1 Identifica, luego secuencia los roles que asumen los actantes en
el texto
 El hombre mediocre: es el personaje principal, la gran
mayoría de la obra trata de describir de una manera
minuciosa a este tipo de hombre.
 El hombre idealista: es utilizado como modelo a seguir
para aquellos que leen la obra y se identifican como un
hombre mediocre
 El hombre inferior: de quien menos se habla en la obra
pero da referencia a un ser torpe, inepto, insignificante.
  Filósofos (Aristóteles, Platón, etc.): en la obra se
relaciona su forma de pensar en ciertos aspectos que
ayudan a ser ideales
 Autores como Miguel de Cervantes: también se utilizan
sus obras (“El ingenioso Hidalgo don Quijote de la
mancha”) y sobre todos sus personajes como don
Quijote y Sancho.

2.2 Transcribe coherentemente cuatro ejemplos de los roles que

asumen los actantes en la obra.
 Ej. 1: el hombre mediocre, en la historia de su
sociedad solo vive el que deja rastros en las cosas o
en los espíritus. La vida vale por el uso que de ella
hacemos, por las obras que realizamos. No ha vivido
más el que cuenta más años, sino el que ha sentido
mejor un ideal; las canas denuncian la vejez, pero no
dicen cuanta juventud procedió.
 Ej. 2: si un artista sueña nuevas formas, ritmos o
armonías, ciérrenle el paso las reglamentaciones
oficiales de la belleza; si el enamorado quiere amar
escuchando su corazón, se estrella contra la
hipocresía del convencionalismo; si un joven lleno de
energía lleva a inventar, crear, a regenerar, la vejez
conservadora atájale el paso; y si el destino llama a un
genio, a un santo o a un héroe para reconstruir su raza
o pueblo, las mediocracias tácticamente regimentadas
le resisten para encumbrar sus propios arquetipos.
Todo idealismo encuentra en si su Tribunal.
  Ej. 3: el ignorante no es curioso; nunca interroga, esas
personas pasan la vida entera viendo la luna en su
sitio, arriba, sin preguntarse porque está siempre allí,
sin caerse.
 Ej. 4: un original o un genio si es curioso puede
formular la pregunta ¿Por qué la luna está allí y no
cae? Ese hombre que osa desconfiar de la rutina en
Newton, un audaz a quien incumbe adivinar algún
parecido entre la pálida lámpara suspendida en el cielo
y la manzana que cae del árbol mecido por la brisa.
Ningún rutinario habría descubierto que una misma
fuerza hace girar la luna hacia arriba y caer la
manzana hacia abajo

III. DETERMINACION

3.1 Menciona las características de los actantes

 El hombre mediocre:
- Rutinario.
- Sin ideales.
- El mediocre es dócil.
- Maleable.
- Ignorante.
- Envidioso
- Carente de personalidad.
- Contrario a la perfección.
 - Vive según las conveniencias y no logra aprender a
amar.
- En su vida acomodaticia se vuelve vil y escéptico.
- Cobarde.
- Los mediocres no son genios, ni héroes ni santos.
 El hombre idealista:
- Un ser individualista que no se somete
a dogmas morales ni sociales.
- Usa su imaginación para concebir ideales.
- El idealista es soñador
- Entusiasta
- Culto
- De personalidad diferente
- Generoso
- Indisciplinado contra los dogmáticos

3.2 Relaciones de oposición entre las características y acciones de

los actantes sujetos.

 Un hombre mediocre es rutinario que no tiene ideales, vive

bajo ideales pasados, un hombre idealista busca nuevos
ideales.
 Un hombre mediocre no es curioso, no busca darle
solución ante cualquier situación es decir no le gusta
profundizar sobre algún determinado tema, en cambio el
hombre idealista es todo lo contrario ya que el si es muy
curioso e intenta profundizar lo más que puede.
 Un hombre idealista es una persona soñadora con grandes
metas y objetivos cada vez más grandes, en cambio el
 hombre mediocre es conformista, si se propuso una meta y
la cumplió ya no busca nuevos objetivos
 Un hombre idealista, sabe cuáles son sus habilidades u
cualidades en las cuales él puede sobresalir, en cambio el
hombre mediocre no se conoce bien a sí mismo, no sabe
cuáles son sus virtudes o sus defectos es decir carecen de
personalidad.
 Una hombre con ideales es una persona individualista, de
alguna manera no es muy pegado a los dogmas social, lo
contrario pasa con los hombres mediocres que si son
pegados a los dogmas sociales y viven por ello.
 Un hombre idealista busca cambiar el pasado, mientras
que un hombre mediocre no hace nada para poder
cambiar las circunstancias en las que vive, simplemente
trata de sobrellevarlo y acomodarse en la sociedad, no
busca la mejora.
 El hombre mediocre busca la popularidad o la fama
buscando ser reconocido, si es que empieza un ideal, un
hombre con ideales siempre busca la gloria el éxito que
siempre es benéfico si es merecido, siempre en benefico
común a través de habilidades individuales de cada ser
ideológico.
 El hombre mediocre vive de acuerdo a la tradición que le
heredaron sus antepasados lo cual no está mal, pero
también deben de aprender a dejar de ser rutinarios ya
que rutina es sinónimo de no pensar en cambio el hombre
ideal busca cambiar esa tradición y cambiar esa rutina que
hay hoy en día.
 Las personas mediocres son hipócritas y siempre triunfan
sobre las personas leales, por ejemplo cada Cristo tiene su
Judas.
IV. INFERENCIACION
4.1 Deduce la problemática de la obra.
La obra tiene dos problemáticas, una de ellas es:
 ¿Por qué la sociedad hoy en día carecemos de personas
con grandes ideales?
 La mediocridad, la rutina en realidad es malo para la
sociedad, ya que gracias a ello mantenemos vivos
nuestras costumbres, aquellas que aún nos identifican.

4.2 Hipótesis.
 Simplemente porque estamos de alguna manera
acostumbrados a realizar lo mismo todos los días, estamos
acostumbrados a la rutina, a no realizar el mas mínimo
esfuerzo para ser cada día mejor de loo que somos, para
marcar la diferencia.
 Yo creo que si es importante que las personas sean
rutinarias en algunos aspectos para poder mantener vivas
nuestras raíces, pero no ser tan disciplinados ni estrictos
con esas costumbres hereditarias que obtenemos de
nuestros ancestros, ya que es muy importante mantener
vivo un ideal, así como también es importante buscar
nuevos ideales ya que el ser humano vive en contantes
procesos evolutivos a lo largo de los años y no siempre
vamos a estar con los ideales antiguos, más bien buscar el
cambio con mejores ideales para nuestra sociedad,
nuestra nación y así continuamente.
4.3 Identifica y selecciona ocho hechos diferentes
4.3.1 El hombre rutinario: este tipo de hombre si tiene sus
metas, sus objetivos, pero una vez que los consigue ya
no busca otros, es decir es conformista. Además
prefiere lo malo conocido a lo bueno por conocer
4.3.2 El hombre sin personalidad: es aquel hombre con
ausencia de características personales que lo permiten
distinguirse de los demás en la sociedad.
4.3.3 La diferencia entre un hombre mediocre y un genio es
que el mediocre es imitativo, mientras que el genio es
imaginativo creador.
4.3.4 Un hombre idealista no es considerado un hombre
perfecto, ya que la perfectibilidad es indefinida en
nuestra sociedad.
4.3.5 El hombre ignorante: es considerado un hombre no
curioso, ya que se pasan la vida entera sin preguntarse
el porqué de las cosas. Lo cual limita sus
conocimientos.
4.3.6 El hombre envidioso: este hombre es el que nunca va a
dejar que se impongan otros nuevos idealismos ya que
de ella procede la hipocresía y el engaño.
4.3.7 Los hombres hipócritas: esquivan las responsabilidades
de sus acciones, son audaces en la traición y timidos
en la lealtad.
4.3.8 El hombre honesto: la honestidad no es una virtud,
aunque tampoco es vicio, entre el vicio que es la lacra ,
y la virtud, que es la excelencia, fluctúa la honestidad
V. VALORACION
5.1 Enjuicia la actuación de los actantes o personajes principales
 Particularmente creo que ser un hombre mediocre tienes
sus puntos negativos así como también puntos positivos, si
bien es cierto una persona mediocre es aquellas que vive
en una sociedad disciplinada, una sociedad rutinaria que
realiza lo mismo todos los días desde que se levanta hasta
la hora de acostarse, pero las rutinas no siempre es malo
ya que gracias a ese tipo de personas es que se
mantienen vivos los ideales, que trascienden a medida que
va avanzando el tiempo, es decir una persona idealista no
existiera si no existen las personas rutinarias que
mantienen de manera rutinaria los antiguos ideales.
 Decimos ser una persona mediocre es malo porque el ser
humano desde el momento que aprecio a vivido en
constante desarrollo, en constante evolución, es ahí que la
mediocridad no ayuda mucho a que nuestra especie
evolucione, se desarrolle, ya que siempre se opone a
nuevos ideales sin saber que están viviendo en una
sociedad donde sus ideales antiguos antes eran otros y
que así deben de ir evolucionando o desarrollándose, ya
que los seres humanos contamos con ideales indefinidos.

5.2 Compara los hecho de la obra con la realidad actual

 Una persona rutinaria: podríamos poner de ejemplo a una
persona “x” que se levanta, va al trabajo, que está
conforme con su empleo porque gana un sueldo suficiente
para poder sobrevivir y cubrir todas sus necesidades.
 Una persona mediocre: es aquella que no realiza nada
para sobresalir ante la sociedad, en este caso seria la
persona “x” del ejemplo anterior.
  Una persona idealista: si bien es cierto es una persona que
deja huella a lo largo de la historia y que siempre será
recordado y reconocido por el bien común que ha hecho,
podría ser en este caso el gran Albert Einstein.
 Una persona inferior: una persona “x” que se dedica a
realizar asaltos o robos para poder sobrevivir y cubrir sus
gastos, de estos hay un montón en nuestra sociedad
actual, se dedica a esto porque no tiene la capacidad
suficiente para ponerse al nivel de la sociedad

VI. CREATIVIDAD
6.1 Crea una historia relacionada a la obra

Juan Meade 3D

Ya era muy tarde para ir al colegio y Juan tenía que llegar

temprano ese dial porque ya era la tercera vez que iba a llegar
tarde en esa semana, se levantó, se bañó, no pudo ni siquiera
desayunar y fue corriendo al colegio. Al llegar toca la puerta del
aula y la profesora inmediatamente abre la puerta y pregunta
¿Juan cuál es el motivo por el cual llegas tarde nuevamente?
sabiendo que si llegabas tarde una vez más ibas a ser expulsado,
a lo que Juan le responde: lo siento mucho profesora pero ayer
me quede hasta muy tarde realizando unos dibujos, la profesora
al escuchar esto le reprocha y le dice que estar pintando por
gusto no te va a llevar a nada bueno, eres un alumno y tienes que
estudiar y cumplir firmemente con tus deberes y uno de ellos es
llegar temprano a clases, fue entonces que Juan con la cabeza
agachada fue llevado a la dirección donde fue expulsado.
Juan era un alumno que cruzaba el tercer grado de educación
secundaria, vivía solo en un cuarto arrendado porque sus padres
trabajaban muy lejos, a él le encantaba dibujar, era excelente
dibujando y siempre buscaba nuevas técnicas para mejorar su
arte, tanto era su gusto que no se fijaba en el tiempo y muchos
días se amanecía dibujando lo cual provocaba que llegara tarde a
sus clases de colegio, sus padres al enterarse que fue expulsado
del colegio por tal razón decidieron cambiarlo de colegio a la
ciudad donde ellos trabajaban para que así pueda culminar su
secundaria satisfactoriamente.

Pasaron los año y Juan termino su secundaria satisfactoriamente,

llego el momento en el que sus padres le preguntaron si quería
seguir con sus estudios superiores y que carrera es la que quería
seguir, entonces Juan les digo que quería estudiar arte pura, pero
sus padres intentaron hacerle cambiar de opinión porque sabían
que esa carrera no lo iba a sostener económicamente en un
futuro, pero él se negó a cambiar de opinión así que sus padres
aceptaron.

Era su primer día de clases en la escuela de arte pura y él se

encontraba sumamente emocionado por los nuevos
conocimientos que iba a tener sobre la pintura que era lo que
más le gustaba, el primer día llego el docente, y como primer
trabajo dejo que hicieran un paisaje para ver “que tan bien
dominaban su mano” es decir que tanto saben o a que nivel se
encuentran sus estudiantes.
El día de presentación del trabajo todo sorprendieron mucho,
pero lo que Juan había hecho era algo sumamente extraordinario,
era hermoso, había salido de la ciudad en busca de un buen
paisaje, hasta que lo encontró y lo dibujo dándole unos retoques
sumamente brillantes. El profesor dijo que estaba bien, no
exagero mucho como sus compañeros de clase, debido a que se
podría decir que en su interior del profesor sentía envidia por lo
excelente que estaba hecho aquella pintura. El profesor muy
envidioso siempre que dejaba trabajos especialmente en el aula
de juan, no le dejaba dibujos libres, siempre los limitaba en
realizar las técnicas así que Juan no se podía superar el mismo,
pero siempre el en casa buscaba nuevas técnicas. Un día Juan
arto de realizar todo al pie de la letra le dijo al profesor que el arte
que el enseñaba era muy limitado y que no quería que nadie le
supere, a lo que el profesor se enojó mucho y lo expulso del
curso.

Sus padres se enojaron mucho debido a que ya estaba a punto

de terminar la carrera de arte pura y fue expulsado y decidieron
ya no apoyarlo en sus estudios, Juan se enojó mucho, pero
siempre iba perfeccionando su técnica en casa. Hubo un tiempo
en el que se estaba dando un concurso de arte pura en su
localidad al cual él se presentó como concursante y lo gano, el
concurso lo llevo a un nivel regional, luego un nivel macro
regional, y posteriormente a un nivel nacional, al ganar todas
estas etapas sus padres se sintieron muy felices y a la vez muy
mal por haberle abandonado en sus estudios, asi que le pidieron
disculpas a su hijo, y Juan le contesto que no se preocupen
porque gracias a ello fue mejorando mucho porque en la escuela
de arte siempre le ponían límites.

El considerado uno de los mejores pintores nacionales, quiso

participar en un concurso internacional con los mejores pintores
del mundo, sabiendo que podía ganar debido a que había
descubierto una nueva técnica, una técnica creada por el, una
 técnica personalizada, así que se inscribió a tal concurso
internacional.

El día del concurso llego y había muchos representantes de

diferentes países y todos tenían dos horas para poder realizar el
mejor cuadro posible. Pasaba el tiempo sus padres que lo
acompañaron al concurso se encontraban muy nerviosas,
ansiosos de que terminara el tiempo para conocer los resultados.
Culmino el tiempo y comenzaron a dar los resultados del
concurso y Juan Made gano, los jueces evaluadores dijeron
que su técnica era una de las más raras y que nunca habían
visto. Consistía en lucir una escena en tres dimensiones, él había
dibujado a su maestro de pintura que siempre le ponía límites, lo
había dibujado en tres dimensiones que parecía salido del cuadro
al momento de observar y lo dibujo para hacerle entender que
hay muchas personas con ideales asombrosos los cuales no
debe poner límites bajo estrictas reglas, para que no les gobierne
la envidia. ese cuadro fue considerado el mejor del año y por
consiguiente dieron reconocimiento a Juan Meade por su nueva
técnica que fue muy reconocido, la famosa técnica 3D.

6.2 ¿Qué final le darías tu a la obra?

 Yo le daría un final en el cual traten de decir que la
mediocridad no siempre es mala, más bien deberíamos de
tener una mente ideal pero a la ves también algo de
mediocridad, no todos somos perfectos y todos alguna vez
hemos tenido algún momento de mediocridad, si es que no
decimos en su totalidad, ya que para poder ser unas
personas con ideales propios, primero hemos tenido que
adaptar ideales de otros personajes.
6.3 ¿Cómo te imaginas tú después de leer la obra?
 Me imagino siendo una persona buscando nuevos ideales
para poder marcar la diferencia y ser parte de la sociedad
de rendimiento.
 Una persona creativa competitiva para poder desarrollar
ideales nuevos para el desarrollo de nuestra comunidad,
es decir buscar el bien común mediante el sentido común.

6.4 En qué clase de hombre te ubicas

 Actualmente mediocre, ya que aún estoy aprendiendo
ideales básicos que me ayudaran a formar mis propios
ideales.
6.5 ¿Qué harías tú si tuvieras a tu lado a un mediocre?
 Trataría de comentarle sobre la obra dándole ejemplos con
la realidad para que cambie su forma de pensar y se
vuelva un idealista.
 6.6 Crea un dibujo relacionado a tu historia

VII. CRITICA
7.1 ¿Qué opinas de la lectura?
 Es una lectura muy interesante, me puso bien claro todo lo
que tiene que ver respecto a una persona mediocre, y me
guiara para poder convertirme en una persona ideal,
 superior a los demás para poder llevar la evolución o el
desarrollo de nuestra nación y del mundo entero.

7.2 ¿Qué le dirías tú a José Ingenieros?

 Si yo tuviera la oportunidad de encontrarme con este señor
actualmente, si estuviera vivo, le preguntaría si en realidad
cree que ser mediocre en su totalidad es malo, si gracias a
la mediocridad es que existen actualmente sus ideales
impuestos en esta obra.
 Otro punto que tocaría seria el agradecimiento hacia su
persona, y mostrarle la admiración correspondiente debido
a que debe ser una persona sumamente culta para poder
analizar todo esto sobre la sociedad que hubo en sus
tiempo y que hasta ahora tiene mucha influencia sus
escritos actualmente
 Otro punto seria la comparación de su obra El Hombre
Mediocre con la obra La Sociedad Del cansancio de Byung
Chul Han:
La obra de José Ingenieros lo doy a implicar con otra obra
que viene a ser La Sociedad del Cansancio del autor
coreano Byung Chul Han, ya que se cruzan en un punto de
vista en común como lo es la Rutina, en la obra de José
ingenieros nos dice que la persona rutinaria que hace
todos los días lo mismo son personas mediocres, al igual
que en la sociedad del cansancio nos dice que las
personas hoy en día nos auto explotamos realizando
todos los días lo mismo, como si fuéramos personas que
no tienen otros ideales, personas conformistas que no
tiene una visión, no tiene metas, objetivos, son personas
rutinarias que hacen todos los días lo mismo pero de una
manera exagerada, a esas personas las comparamos con
el personaje mitológico Prometeo, ¿Quién es Prometeo?
Según la mitología griega Prometeo era considerado el
titán de todos los humanos ya que le robo el fuego a los
dioses para dárselo a los hombres a que lo utilicen, y como
castigo de los dioses, Prometeo fue capturado y
encadenado, pero no solo eso le paso, los dioses enviaron
un águila para que le comiera el hígado poco a poco, y
como él era inmortal su hígado se regeneraba todos los
días, así que el agila se lo volvía a comer diariamente
ocasionándole un dolor inmenso realizando lo mismo
todos los días, y la solución según Byung Chul Han es
que tenemos que tener un tiempo de contemplación de
descanso, de hacer un alto y ponerse a pensar, para asi
poder tener ideales de ya no ser una sociedad.

Otro punto de vista personal que puedo comparar en la

obra la sociedad del cansancio y el hombre mediocre es
que, la sociedad del siglo XXI ya no tiene que ser una
sociedad disciplinaria sino una sociedad de
rendimiento, donde las personas sean emprendedoras de
sí mismas, que rompan los muros de la disciplina, es decir
que no sigan una rutina estrictamente, sino que como lo
dije al iniciar el párrafo que sean personas de
rendimiento, ya que la disciplina nos lleva a la rutina a
una sociedad que tiene control sobre nosotros mismos, la
sociedad disciplinaria también la considero una sociedad
de negatividad, donde reina el no poder <<no poder>> ,
es decir no podemos hacer otra cosa que no se nos asigne
tenemos que mantenernos al margen de lo que diga la
sociedad, en cambio la sociedad de rendimiento es
considerado una sociedad positiva es decir de <<poder>>
donde las personas tienen libertad ante la sociedad, pero
una libertad para realizar nuevos ideales y no está al
pendiente de hacer lo que les asigna la sociedad como
nuevos proyectos, iniciativas y la motivación de reemplazar
la prohibición , el mandato y porque no a la ley. Un punto
que aclarar es que si bien es cierto si hablo de sociedad
disciplinaria su antónimo por decirlo así sería una
“sociedad indisciplinaría”, por lo que el poder no anula el
deber, es decir las personas de rendimiento siguen siendo
disciplinarias.