Tema: Presupuesto Público 2018 y sus partidas presupuestarias
Nombre y apellido del Participante: ……………………………………………………………………………..……………………………………….
CRITERIO EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE MEJORAR
PRIMERA INTERVENCIÓN: 12 PUNTOS Definición precisa de la relación: importancia de Definición confusa en relacionar importancia y Dominio del tema en relación Definición clara y precisa sobre las partidas No se observa dominio del las partidas del PRESUPUESTO PUBLICO y sus priorización de las partidas del PRESUPUESTO a la importancia de las partidaspresupuestarias del PRESUPUESTO PUBLICO. tema o no presenta tendencias. (2puntos) PUBLICO. Copia y pega las definiciones s solicitadas, no presupuestarias de gestión del Conocimiento básico de contenido del instrumento de respuesta a la pregunta se evidencia un esfuerzo por explicarlas las diferencias PRESUPUESTO PUBLICO gestión. planteada.(0 puntos) de las relaciones. (1punto) (3puntos) La respuesta se sustentan 1 o 2 citas textuales, de la Argumentación sustentada La intervención, se sustenta en precisar el importancia del PRESUPUESTO PUBLCIO. con lecturas seleccionadas o PRESUPUESTO PÚBLICO y cuales seria las No se presenta Relacionado al tema presentado y que el En la respuesta sólo aparece la cita periodística pero no lectura periodística y análisis fuentes de financiamiento. argumentación del problema participante considere las principales fuentes de precisa las fuentes de financiamiento l. (0.5puntos) del cuadro del Presupuesto (3 puntos) y sus efectos. (0 puntos) financiamiento Publico (2 puntos) Identificación y explicación clara y concisa Identifica con cierta confusión de las fuentes de Identificación de fuentes Identificación las fuentes de financiamiento del No identifica al actor principal de las fuentes de financiamiento y partidas financiamiento .Se genera una confusión en su análisis de financiamiento del PRESUPUESTO PÚBLICO causante del problema. de gastos. del problema. PRESUPUESTO PÚBLICO (3 puntos) (0 puntos) Se observa dominio del tema (4 puntos) (2 puntos) Planteamiento de Explica dos argumentos bien sustentados sobre las Explica con claridad los detalles de los En la respuesta sólo aparece un argumento más o No precisa ni argumenta lo propuestas: Capacidad de causas del problema del centralismo financiero (4 argumentos del problema del centralismo menos preciso sobre el centralismo financiero. (1 punto) solicitado. explicar los efectos de la puntos) financiero (2 puntos) ( 0 puntos) distribución presupuestal SEGUNDA INTERVENCIÓN: 8 puntos Realiza su segunda y tercera participación con Identificación de las Fundamenta dos argumentos bien sustentados Detalla información complementaria de una preguntas genérica sin considerar los aportes a las No realiza lo solicitado propuestas de soluciones al sobre las propuesta de una mejor distribución mejor distribución presupuestal (4 puntos) soluciones. (0 puntos) PRESUPUESTO PÚBLICO presupuestal (4 puntos) (2 punto) Participa como mínimo 2 a 3 oportunidades y dentro Participa entre 2 a3 oportunidades fuera de la Participación mínima de 1 a 3 de las fechas establecidas. fechas programadas o en un solo día Participa como mínimo en una oportunidad(0.5 puntos) No participa ( 0 puntos) oportunidades. (3 puntos) (2 puntos) Nota obtenida Comentarios u Observaciones ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Docente Experto: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Lic. Denis Liza Cumpa