Cosme Excepciones

BACONEL
Bufete de Abogados Consultores Empresariales Legales

“Tu derecho es nuestra prioridad y Su tranquilidad nuestro compromiso”
_____ ____________________________________________________________________________________________________
secretario
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE LA C.S.J. DE VENTANILLA
ESTEBAN COSME ESTRADA, de nacionalidad peruano, identificado con

D.N.I. N° 08446856, con domicilio real en Jirón Sol de Oro N°7120,
Urbanización Sol de Oro, Distrito de Los Olivos, Provincia y
Departamento de Lima; señalando Domicilio Procesal en el Pasaje
Francisco Ayarza N° 157 Interior 301, Piso 3, Distrito de los
Olivos - Lima, y Casilla Electrónica N° 60491 del Sistema De
Notificaciones Electrónicas – SINOE, donde me harán llegar las
notificaciones conforme a ley; ante Usted con el debido respeto
me presento y digo:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO:

Que, recurro ante su despacho señor Juez, con la finalidad de
interponer demanda de EJECUCIÓN DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO,
IMDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y OTROS, en contra de
CORPORACION PRISMA S.A.C., con R.U.C. N° 20555912375, debidamente
representado por su Gerente General Ing. SOCRATES ARISTOTELES LOPEZ
SANCHEZ identificándose con D.N.I. N°32967456, a quien deberá
notificársele con la presente demanda de ser el caso en su domicilio
fiscal sito en la siguiente dirección:
 Calle Elías Aguirre N° 141 Interior 501 (Cruce con la cuadra 06 Av.
Pardo), Distrito Miraflores, Provincia y Departamento de Lima.
II. PETITORIO:
Que, invocando derecho de acción y legitimidad e interés para obrar
es que recurro a su despacho, con la finalidad de interponer:
1. COMO PRETENSION PRINCIPAL: EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE

DINERO contenida en el Titulo Ejecutivo (ACTA DE CONCILIACION N°
316-2018, emitida por el Centro de Conciliación “LUZ DE LA VERDAD”)
con fecha 7 de Febrero del 2018, la cual manifiesta que la entidad
demandada mantiene una OBLIGACIÓN CIERTA EXPRESA LIQUIDA Y
EXIGIBLE, con los accionantes por la suma total de S/. 220,647.00
Pasaje Francisco Ayarza N° 157 Oficina 301 – Piso 3, Los Olivos – Lima / Telf.: (01) 6787 326 /Cel.: 999 800 244
E-mail: abogadosbaconel@gamil.com
BACONEL
_____ ____________________________________________________________________________________________________
(Doscientos Veinte Mil Seiscientos Cuarenta y Siete y 00/100

Soles), por concepto de:
1.1. INVERSIÓN EN LA COMPRA DE EPP, EQUIPOS, MAQUINARIAS, HERRAMIENTAS Y
MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN para la ejecución de las obras civiles en
el Proyecto Institución Educativa Inicial N° 8190 “sol naciente”
Carabayllo - Lima, la misma que fue puesta en obra y es utilizada
hasta la actualidad por la empresa CORPORACION PRISMA S.A.C., siendo
los siguientes:
 190 PANELES ARMADOS 1.22 X 2.44 para encofrado cara vista de muros,
columnas, vigas, zapatas y techo; valorizado en S/. 57, 000.00
 390 ESPARRAGOS con doble tuerca mariposa de 1.20 y 1 metro para
asegurar el encofrado; valorizado en S/. 14,040.00
 200 PIE DERECHOS de 3 m para apuntalamiento de encofrado; valorizado
en S/. 2,000.00
 150 POSTES METÁLICOS para apuntalamiento de encofrado; valorizado
en S/. 6,750.00
 400 TABLAS de 20 cm de ancho x 3 metros de largo para encofrado de
techo y vigas; valorizado en S/. 8,000.00
 500 SOLERAS de 3” x 2” x3.5 metros para encofrado de techo y
alineamiento de placas; valorizado en S/. 15,000.00
 2 TRONZADORAS para cortar acero de 14” marca DEWALL y STANLEY,
valorizado en S/. 1,400.00
 3 RADIALES marca MAKITA de 7.5” (cortadora de banco) para cortar
madera; valorizado en S/. 1,500.00
 2 TALADROS pequeños de marca TRUPPER y DEWALL; valorizado en S/.
400.00
 1 MARTILLO de 9 kilos marca DEWALL; valorizado en S/. 4500.00
 12 CUERPOS DE ANDAMIO con doble tablón; valorizado en S/. 3,360.00
 DOS CUERPOS DE CHUTE para vaciado de concreto; valorizado en S/.
700.00
 200 METROS de cable vulcanizado N° 12; valorizado en S/. 1,300.00
 12 MENEQUES; valorizado en S/. 180.00
1.2. TOTAL DE INVERSIÓN que equivale a la suma de S/. 116,130.00

adicionalmente el 30% mensual por los 3 meses correspondientes a
setiembre, octubre y noviembre(S/. 104,517.00) lo que en
consecuencia llevaría a que dicha deuda ascienda a la SUMA TOTAL
DE S/.220.647.00 ( Doscientos Veinte Mil Seiscientos Cuarenta
y Siete y 00/100 Soles), por concepto de inversión en la obra
antes mencionada. Lo expuesto es salvaguardado por el amparo del
Art. 688° inc. 3. y 689° del Código Procesal Civil.
2. COMO ACCION ACUMULATIVA ORIGINARIA ACCESORIA:

2.1. INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, por la suma no menor de
S/. 220,727.00 (Doscientos Veinte Mil Setecientos Veintisiete
y 00/100 soles), originados por el incumplimiento de pago de la
inversión realizada en la ejecución del el Proyecto de Inversión
Pública N° 281156 - MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO
EDUCATIVO EN LA I.E. PRIMARIA Y SECUNDARIA N° 8190, DISTRITO DE
CARABAYLLO - LIMA, conforme al siguiente detalle.
BACONEL
_____ ____________________________________________________________________________________________________
2.2. Daño Patrimonial:
A. DAÑO EMERGENTE : S/.116,130.00 (Ciento dieciséis Mil

Ciento Treinta y 00/100 Soles) por concepto de DAÑO EMERGENTE
causado por el hecho de no contar dentro de nuestro patrimonio,
con la suma de dinero en efectivo.
B. LUCRO CESANTE : S/.104,517.00 (Ciento Cuatro Mil

Quinientos Diecisiete Y 00/100 Soles) por concepto de LUCRO
CESANTE. Que se determina por el daño y/o afectación causada al
no haber percibido las ganancias de la inversión.
2.3. Daño Extra patrimonial:

C. DAÑO MORAL : S/.80,000.00 (Ochenta Mil Y 00/100 Soles)
por concepto de DAÑO MORAL. Que se determina por el daño y/o
afectación causada, entendiéndose como el ansia, la angustia,
los sufrimientos psicológicos, la familia, padecidos hasta la
fecha.
2.2. ENTREGA INMEDIATA DE LOS EQUIPOS Y DEMÁS ELEMENTOS DE CONSTRUCCIÓN,

debiendo entregarse todos y cada uno de las herramientas equipos y
materiales empleados en el proyecto antes mencionado, en las mejores
condiciones, solicitando la posibilidad de que su judicatura ordene
LA REPARACIÓN PATRIMONIAL EN ALGÚN DESPERFECTO O DAÑOS
MATERIALES que estos contengan de ser el caso,
 Con expresa condena de las COSTAS y COSTOS del proceso por los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
III. VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:

Que de conformidad con el inciso 3 del Artículo 688° del Código
Procesal Civil, en concordancia de los Artículos 690-A°, 690-B,
694°, 695° 704° y 705-A° del mismo cuerpo normativo vigente, los
cuales regulan el trámite de la pretensión de Ejecución de Obligación
de Dar Suma de Dinero, Indemnización por Daños y Perjuicios, y otros,
por la Vía Procedimental del PROCESO ÚNICO DE EJECUCION ante
Juzgado Especializado Civil, en cuanto de conformidad con lo
prescrito en el Articulo 690-B° subroga a conocer los procesos con
Título Ejecutivo de naturaleza extrajudicial (Conciliación
Extrajudicial) al Juez Civil cuando la cuantía de la pretensión no
exceda las 100 Unidades de Referencia Procesal-URP.
IV. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. SOBRE LA PRETENSION PRINCIPAL DE EJECUCION DE OBIGACION DE DAR
SUMA DE DINERO :
BACONEL
_____ ____________________________________________________________________________________________________
1.1. Que, Señor Juez con fecha 28 de Agosto de 2017, en nuestra condición
de SUBCONTRATISTA iniciamos los trabajos de ejecución de las obras
civiles en el PROYECTO INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL N° 8190 “SOL
NACIENTE” CARABAYLLO - LIMA, ubicado en la Av. Benavides, Distrito
de Carabayllo, Provincia y Departamento de Lima, con fecha 29 de
Agosto de 2017, siendo que formalizamos y suscribiendo un contrato
con firmas legalizadas ante el Dr. Edgardo Jesús Vega Vega Notario
Público de Lima, con el señor MARLON PAPUSCA CABRERA SALAZAR
CONTRATISTA de CORPORACION PRISMA S.A.C., denominado SUBCONTRATO DE
MANO DE OBRA DE ENCOFRADO, ACERO Y VERTIDO DE CONCRETO EN EL PROYECTO
INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL N° 8190 “SOL NACIENTE” CARABAYLLO –
LIMA.
1.2. Que, Señor Aquo, entre los días 28.AGOSTO.2017 y 11.SETIEMBRE.2017
los demandantes, realizamos una inversión en la compra de EPP,
equipos, maquinarias, herramientas y material de construcción para
la ejecución de la obra antes señalada, la misma que fue puesta en
obra y es utilizada hasta la actualidad por la empresa demandada,
siendo los siguientes: (I) 190 PANELES ARMADOS 1.22 X 2.44 para
encofrado cara vista de muros, columnas, vigas, zapatas y techo;
valorizado en S/. 57, 000.00, (II) 390 ESPARRAGOS con doble tuerca
mariposa de 1.20 y 1 metro para asegurar el encofrado; valorizado
en S/. 14,040.00, (III) 200 PIE DERECHOS de 3 m para apuntalamiento
de encofrado; valorizado en S/. 2,000.00, (IV) 150 POSTES METÁLICOS
para apuntalamiento de encofrado; valorizado en S/. 6,750.00, (V)
400 TABLAS de 20 cm de ancho x 3 metros de largo para encofrado de
techo y vigas; valorizado en S/. 8,000.00, (VI) 500 SOLERAS de 3” x
2” x3.5 metros para encofrado de techo y alineamiento de placas;
valorizado en S/. 15,000.00, (VII) 2 TRONZADORAS para cortar acero
de 14” marca DEWALL y STANLEY, valorizado en S/. 1,400.00, (VIII) 3
RADIALES marca MAKITA de 7.5” (cortadora de banco) para cortar
madera; valorizado en S/. 1,500.00, (IX) 2 TALADROS pequeños de
marca TRUPPER y DEWALL; valorizado en S/. 400.00, X) 1 MARTILLO de
9 kilos marca DEWALL; valorizado en S/. 4500.00, (XI) 12 CUERPOS DE
ANDAMIO con doble tablón; valorizado en S/. 3,360.00, (XII) DOS
CUERPOS DE CHUTE para vaciado de concreto; valorizado en S/. 700.00,
(XIII) 200 METROS de cable vulcanizado N° 12; valorizado en S/.
1,300.00, (XIV) 12 MENEQUES; valorizado en S/. 180.00, para efectos
de poder corroborar, que los accionantes fuimos los que invertimos
en dichos materiales, es que se adjunta a la presente el Contrato
de compra venta Privado suscrito entre los demandantes y con el
representante legal de la empresa TRANSALVI E.I.R.L., en donde se
suscribió dicho acto con el fin de adquirir todos y cada uno de los
materiales herramientas y equipos de construcción detalladas y
enlistados anteriormente
1.3. Que, Señor Juez dichos materiales objetos de la inversión suman un
monto total de S/. 116,130.00 (CIENTO DIECISÉIS MIL CIENTO TREINTA
Y 00/100 SOLES) adicionalmente el 30% mensual por los meses
correspondientes a setiembre, octubre y noviembre(S/. 104,517.00)
lo que en consecuencia llevaría a que dicha deuda ascienda a la SUMA
TOTAL DE S/.220.647.00 (Doscientos Veinte Mil Seiscientos Cuarenta y
Siete y 00/100 Soles).
BACONEL
_____ ____________________________________________________________________________________________________
1.4. Asimismo, Señor Aquo, la empresa emplazada CORPORACION PRISMA S.A.C.

viene ejecutando hasta la fecha de la suscripción de la presente
demanda, el Proyecto de Inversión Pública N° 281156 - MEJORAMIENTO
DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA I.E. PRIMARIA Y
SECUNDARIA N° 8190, DISTRITO DE CARABAYLLO, LIMA-LIMA, con lo cual
se puede corroborar que la empresa aún se abstiene de acceder a
nuestras peticiones y ruegos, evitando la entrega y devolución de
nuestros materiales y herramientas de construcción producto de la
inversión realizada a causa de que fuimos invitados a participar
como inversionistas - SUBCONTRATISTAS, amparando lo alegado con
fotos anexadas al presente escrito donde se visualiza la ejecución
de la obra así como los equipos materiales y herramientas de
construcción producto de la mencionada inversión realizada por los
accionantes
1.5. Que a la fecha lo invertido no ha sido retribuido, es decir que
hasta el momento está pendiente de pago un IMPORTE TOTAL de
S/. 220,647.00 (Doscientos Veinte Mil Seiscientos Cuarenta y Siete
y 00/100 Soles) por parte de la CORPORACIÓN PRISMA S.A.C., la misma
que ha sido requerido mediante la carta notarial N°8460-17 con fecha
24.NOVIEMBRE.2017, la cual se adjunta a la presente demanda, sin
embargo dicha carta notarial nunca nos fue contestada ni mucho menos
se nos evidencio una mínima voluntad por parte de la emplazada de
querer dialogar con nosotros y poder llegar a un acuerdo mutuo, en
consecuencia evadiéndose indirectamente en cumplir con la ejecución
de su obligación y afectándonos al negarnos la entrega de nuestras
herramientas materiales y equipos producto de la inversión realizada
por los accionantes.
1.6. Que, Señor Magistrado en reiteradas ocasiones los accionantes nos
dimos la molestia de tratar de llegar con la demandada a una solución
pacífica y celera que no devengara en un costoso y duradero conflicto
intersubjetivo de intereses, más la emplazada en cada una de las
reiteraciones hizo caso omiso y se muestra renuente en cuanto a la
obligación que mantiene con vuestra persona por el concepto del pago
de la Inversión y la devolución de los equipos maquinarias,
herramientas y material de construcción, los que en su debido momento
fueron puestos en obra, y que la empresa emplazada viene utilizando
hasta el momento en la ejecución del Proyecto mencionado con
anterioridad.
1.7. Que luego de las insistentes reiteraciones e intentos fallidos poder
dar una solución a dicho problema es que nos vimos forzados a dirigir
una carta notarial con fecha 15 de Diciembre del 2017 al PROGRAMA
NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA-PRONIED, taxativamente a la
jefa de la Unidad Gerencial de Estudios y Obras, documento que es
anexado a la presente demanda, mediante la cual se solicita a dicho
órgano que APRUEBE y ORDENE la retención del importe de S/.
220,647.00 (Doscientos Veinte Mil Seiscientos Cuarenta y Siete y
00/100 Soles) por motivo de la deuda que la empresa CORPORACION
PRISMA S.A.C. - DEUDOR; mantenía con los demandantes, toda vez que
esta figura está amparada bajo la denominación del PAGO POR TERCEROS
el cual resulta de la aplicación de las disposiciones legales de
los Art. 1149 y 1150° inc. 2 del Código Civil.
BACONEL
_____ ____________________________________________________________________________________________________
1.8. Asimismo Señor Juez coadyuvando a solucionar una vez más el conflicto
es que se solicitó al Centro de Conciliación “ Luz de la Verdad” se
invite a la entidad demandada parar tratar de arribar a un acuerdo
con respecto a la deuda que mantiene la demandada, sin embargo la
deudora no asistió a la audiencia de conciliación la cual se llevaría
a cabo el día 30 de enero del 2018, más al no haber concurrido a
ninguna de las dos sesiones es que se da por concluido el
procedimiento al emitir el acta de Conciliación N° 316-2018, la cual
se adjunta al presente escrito, habiendo así agotado cualquier vía
previa u otro mecanismo de solución con el fin de llegar a un acuerdo
a fines que la emplazada se comunique con nuestra persona y llegue
a cumplir con el compromiso de su obligación, ergo al evidenciarse
una conducta omisa y no responder a ninguno de nuestras
reiteraciones, las cuales fueron realizadas acorde al orden público
y a las buenas costumbres, es que se acude a su judicatura
peticionando que Usted ordene la ejecución de la Obligación de Dar
Suma de Dinero contenida en el Acta de Conciliación mencionada con
prelación.
1.9. Que, Señor Juez, se puede evidenciar el hecho de una OBLIGACION
EXPRESA Y CIERTA a través del Acta de Conciliación N° 316-2018 en
el cual se manifiesta las causas del arraigo por las que se invita
a conciliar a la empresa demandada, así también el contrato anexado
al presente escrito donde se demuestra que los accionantes realmente
invertimos en la compra de los materiales herramientas equipos de
construcción y otros mencionados anteriormente, asimismo, se puede
corroborar que la OBLIGACION ES LIQUIDA al tratarse de un monto
equivalente a S/220,647.00(doscientos veinte mil seiscientos
cuarenta y siete y 008/100 soles)el cual debe de pagar la demandada
por el concepto de la inversión realizada por los accionantes, además
dicha OBLIGACION ES EXIGIBLE, al determinarse tanto en las cartas
notariales como en el acta de conciliación que la obligada principal
es la CORPORACION PRISMA S.A.C. debidamente representada por su
gerente general descrito anteriormente en las generales del presente
documento, habiendo así REUNIDO TODOS LOS REQUISITOS COMUNES
PARA LA PROCEDENCIA DE LA EJECUCIÓN DE LA OBLIGACIÓN CONTENIDA
EN EL ACTA DE CONCILIACIÓN
2. SOBRE LA PRETENSIÓN ACCESORIA DE IMDEMNIZACION POR DAÑOS Y

PERJUICIOS:
2.1. Que Señor Juez, en concordancia con lo expuesto hasta el momento en
la presente demanda es que se puede asumir y corroborar que a vuestra
persona se nos ha ocasionado un perjuicio, tanto patrimonial, como
extramatrimonial, por parte de la emplazada y es por ello que se
considera conveniente que su honorable Judicatura ampare nuestro
Derecho de Acción y admita el demandar accesoriamente a la
CORPORACION PRISMA S.A.C. por la pretensión de INDEMNIZACIÓN POR
DAÑOS Y PERJUICIOS por las siguientes consideraciones que
consecuentemente se detallaran a continuación:
DAÑO PATRIMONIAL:
BACONEL
_____ ____________________________________________________________________________________________________
 DAÑO EMERGENTE
2.2. Que por el concepto de Daño emergente es que se solicita un monto
no menor a S/.116,130.00, toda vez que no se considera jurídicamente
posible que la emplazada sin justificación alguna se haya negado a
entregarme las herramientas, equipos y otros elementos de
construcción que son de propiedad de los accionantes y
consecuentemente se dirija a no pagar el importe que se desembolsó
por nuestra parte para efectos de la inversión en la compra realizada
por nuestras personas.
2.3. En consecuencia Señor Magistrado dicha negativa por parte de la
empresa demandada es la que nos ocasiona el daño directo por el cual
se reclama el pago por concepto de DAÑO EMERGENTE de una
indemnización de S/.116,130.00 (CIENTO DIECISÉIS MIL CIENTO TREINTA
y 00/100 SOLES) solicitando indirectamente a su judicatura que la
empresa nos reconozca patrimonialmente l tiempo que viene usando
nuestros materiales y demás elementos de construcción producto de
la inversión generada por los demandantes.
2.4. Asimismo Señor Juez, al ampararse nuestra pretensión de Ejecución
de Obligación de Dar Suma de Dinero, en el precepto normativo del
Artículo 1324° del Código Civil, el cual prescribe que no recae en
necesidad indispensable que los acreedores, ahora demandantes,
demuestren haber sufrido daño alguno, mas al no haberse efectuado
el pago por el concepto de la inversión en la compra de los
materiales, herramientas y equipos de construcción detallados
anteriormente, es que desde el día en que el deudor haya incurrido
en mora se devengara los intereses legales que son fijados por el
Banco Central de Reserva del Perú, solicitando Señor Juez que ello
se tenga en cuenta al momento de decidir su Fallo.
 LUCRO CESANTE
2.5. Para tales efectos, Señor Juez, de demostrar que se generó un
perjuicio a nuestra persona el cual deberá ser resarcido es que se
adjunta las fotos donde se observa que la empresa utiliza nuestros
materiales herramientas y equipos de construcción, los cuales
pudieron ser usados para otro proyecto o para uso propio en la
concretización de una obra, mas como es previsto se puede identificar
que este hecho ocasiona un daño directo al abstenerme de percibir a
título oneroso cualquier otro proyecto en transcurso de tiempo que
la emplazada viene usando las herramientas equipos, materiales y
demás elementos de construcción, y a consecuencia de ello es que se
requiere necesariamente a su noble Judicatura que ORDENE el pago
por concepto de DAÑO EMERGENTE una indemnización ascendente a la
suma de S/104,517.00 (CIENTO CUATRO MIL QUINIENTOS DIESCISIETE Y
00/100 SOLES) a fines de poder restituir el perjuicio al estado
anterior a que este se nos ocasionara
DAÑO EXTRAPATRIMONIAL:
BACONEL
_____ ____________________________________________________________________________________________________
 DAÑO MORAL
2.6. Que de conformidad con los mensajes y conversaciones del Aplicativo
móvil Whatsapp se puede verificar que aproximadamente por el mes de
marzo del presente año en un intercambio de mensajes de texto por
dicho aplicativo se solicitó de nuestra parte a la emplazada que
entregue y devuelva los materiales herramientas y equipo de
construcción, de manera rápida y oportuna, ergo la empresa evade a
nuestra solicitud contestándonos que sobre tal asunto debemos de
contactarnos con la administradora de dicha empresa, mas esta no
respondía a ninguna de las llamadas telefónicas, y al comunicarle
sobre tal hecho a la empresa en forma de burla nos indicaba que ello
se debía a la abundante carga laboral que esta mantenía y que por
nuestros propios medios busquemos la manera de que ello se lleve a
cabo.
2.7. Que, en base a las burlas y los mensajes en forma de evasión que
esta empresa emplea con el fin de no devolver los materiales
herramientas equipos y otros elementos de construcción, los que
fueron producto de la inversión generada por nosotros, se considera
pertinente el solicitar a su judicatura ORDENE A LA DEMANDADA EL
PAGO POR EL CONCEPTO DE DAÑO MORAL una indemnización correspondiente
a la suma de S/. 80,000.00(ochenta mil y00/100 SOLES) en otra
palabras, que se determina por el daño y/o afectación causada,
entendiéndose la angustia, los sufrimientos psicológicos, padecidos
hasta la fecha
Por lo expuesto, Señor Juez es que acudo a su digno despacho a fin

de SOLICITAR DECLARE FUNDADA LA PRESENTE DEMANDA DE EJECUCION DE
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y
PERJUICIOS Y OTROS, con expresa condena de COSTAS Y COSTOS DEL
PROCESO, en todos sus extremos por ser de Derecho.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Que, la presente demanda se encuentra amparada en los siguientes
dispositivos legales:
A. SOBRE LA PRETENSION PRINCIPAL DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO:
 CÓDIGO CIVIL
Artículo 1683º.- El arrendatario es responsable por la pérdida y
el deterioro del bien que ocurran en el curso del arrendamiento,
aun cuando deriven de incendio, si no prueba que han ocurrido por
causa no imputable a él
Artículo 1681º.- El arrendatario está obligado:
1.- A recibir el bien, cuidarlo diligentemente y usarlo para el
destino que se le concedió en el contrato o al que pueda
presumirse de las circunstancias.
Artículo 1362º.- Los contratos deben negociarse, celebrarse y
ejecutarse según las reglas de la buena fe y común intención de las
partes.
Es también responsable por la pérdida y el deterioro ocasionados
por causas imputables a las personas que ha admitido, aunque sea
temporalmente, al uso del bien.
BACONEL
_____ ____________________________________________________________________________________________________
Artículo 1361º.- Los contratos son obligatorios en cuanto se haya

expresado en ellos.
Se presume que la declaración expresada en el contrato responde a
la voluntad común de las partes y quien niegue esa coincidencia
debe probarla.
Artículo 1329º.- Se presume que la inejecución de la obligación, o
su cumplimiento parcial, tardío o defectuoso, obedecen a culpa
leve del deudor.
Artículo 1324º.- Las obligaciones de dar sumas de dinero devengan
el interés legal que fija el Banco Central de Reserva del Perú,
desde el día en que el deudor incurra en mora, sin necesidad de
que el acreedor pruebe haber sufrido daño
Artículo 1229º.- La prueba del pago incumbe a quien pretende haberlo
efectuado
 CODIGO PROCESAL CIVIL
Artículo 424°.- En la demanda concurren todos los presupuestos
procesales de admisibilidad y procedencia exigida por la ley
conforme al artículo 424, siendo competencia de su Juzgado por razón
de cuantía, materia, territorio y grado.
Artículo 688° inc. 4.- Los documentos que sustentan la pretensión,
son títulos valores que confieren la acción cambiaria, LAS CUALES
FUERON DEBIDAMENTE PROTESTADAS protesto, razón por la cual se
promueve en virtud de éste, el presente proceso de ejecución.
Artículo 689°.- Conforme se precisó en los fundamentos de hecho, la
obligación puesta a cobro es CIERTA, EXPRESA EXIGIBLE y LIQUIDA,
por lo que procede la ejecución de la garantía constituida a nuestro
favor.
Artículo 690°-A.- A la Demanda se acompaña el Titulo Ejecutivo además
de los requisitos y anexos previstos en los Artículos 424° y 425°,
y los que se especifiquen en las disposiciones especiales
Artículo 695°.- A la demanda con título ejecutivo para el
cumplimiento de una obligación de dar suma de dinero se le dará el
trámite previsto en las Disposiciones Generales.
 DOCTRINA:
- ARIANO DEHO, Eugenia. El Proceso de Ejecución. La tutela ejecutiva
en el Código Procesal Civil peruano. Lima, 1996.
"(...) una obligación CIERTA es aquella que no ofrece dudas sobre
sus elementos objetivos y subjetivos. En tal sentido, estamos ante
una obligación cierta cuando su objeto (prestación) esté señalado en
el título. No lo será cuando el título contenga obligaciones
alternativas o cuando estemos en presencia de obligaciones de dar
bienes ciertos sólo en su especie y cantidad (...) la certeza
comprende también la determinación de los sujetos de la obligación,
acreedor y deudor (...). Es EXPRESA (...) cuando figura en el título
mismo y no sea el resultado de una presunción legal o una
interpretación de algún precepto normativo. Es EXIGIBLE cuando
apareciendo del título que esté sometida a una modalidad (plazo o
condición) o a una contraprestación, el plazo se haya vencido, se
pruebe la verificación de la condición o que se ha cumplido la
contraprestación. El concepto de LIQUIDEZ está circunscrito a las
obligaciones pecuniarias (...) Una obligación pecuniaria será
líquida cuando su monto esté determinado ",
B. SOBRE LA PRETENSIÓN ACCESORIA DE IMDEMNIZACION POR DAÑOS Y

PERJUICIOS
BACONEL
_____ ____________________________________________________________________________________________________
 CÓDIGO CIVIL
Artículo 408°.- “La acción puede ejercitarse ante el juez del
domicilio del demandado o del demandante.”
Artículo 1322º.- El daño moral, cuando él se hubiera irrogado,
también es susceptible de resarcimiento.
 CÓDIGO PROCESAL CIVIL
Art. 424.- Requisitos de la demanda.
Art. 425.- Anexos de la demanda.
Asimismo invoco al principio DE IURA NOVIT CURIA que señala que: El
Juez conoce el derecho a aplicarse aun así no haya sido invocado
por las partes.
IV. MONTO DE PETITORIO:
El monto del petitorio es equivalente a la suma total de
S/. 441,374.00 (CUATROCIENTOS CUARENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SETENTA
Y CUATRO Y 00/100 SOLES) Adyacentemente a ello es que se le adhiere
el COSTO DE REPARACIÓN POR LOS DAÑOS Y LESIONES MATERIALES que
pudieron habérsele ocurrido a los materiales herramientas y equipos
de construcción
 El monto de la pretensión principal (ejecución de obligación

de dar suma de dinero) asciende a la suma total de S/.
220,647.00 (DOSCIENTOS VEINTE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE
Y 00/100 SOLES.
 El monto de la pretensión accesoria (indemnización por daños

y perjuicios) es equivalente al monto de S/. 220,727.00
(DOSCIENTOS VEINTE MIL SETECIENTOS VEINTISIETE Y 00/100
SOLES),
V. MEDIOS PROBATORIOS:
En calidad de medios probatorios ofrecemos los siguientes:
1. CONTRATO DE COMPRA VENTA DE EQUIPOS Y MATERIALES CONSTRUCCIÓN, con
el cual se acredita que se suscribió dicho acto con el fin de
adquirir todos y cada uno de los materiales herramientas y equipos
de construcción detalladas y enlistados anteriormente
2. CARTA NOTARIAL N°8460-17 CON FECHA 24.NOVIEMBRE.2017 DIRIGIDA A LA

EMPRESA CORPORACION PRISMA S.A.C. donde queda constancia que lo
invertido no ha sido retribuido, es decir que hasta el momento está
pendiente de pago un IMPORTE TOTAL de S/. 220,647.00 (Doscientos
Veinte Mil Seiscientos Cuarenta y Siete y 00/100 Soles) por parte
de la CORPORACIÓN PRISMA S.A.C.
3. CARTA NOTARIAL N° 23056 CON FECHA 15 DE DICIEMBRE DEL 2017 DIRIGIDO

AL PROGRAMA NACIONAL DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA-PRONIED,
taxativamente a la jefa de la Unidad Gerencial de Estudios y Obras,
con el que se acredita que solicita a dicho órgano que APRUEBE y
ORDENE la retención del importe de S/. 220,647.00 (Doscientos Veinte
Mil Seiscientos Cuarenta y Siete y 00/100 Soles) por motivo de la
deuda que la empresa CORPORACION PRISMA S.A.C. - DEUDOR; mantenía
con los demandantes
BACONEL
_____ ____________________________________________________________________________________________________
4. EL ACTA DE CONCILIACIÓN N° 316-2018, corroborando que se solicitó

al Centro de Conciliación “ Luz de la Verdad” se invite a la entidad
demandada parar tratar de arribar a un acuerdo con respecto a la
deuda que mantiene la demandada,
5. FOTOGRAFÍAS DE OBRAS CIVILES, con los que se acredita que la empresa

emplazada aun hace empleo de los materiales herramientas equipo de
construcción, ocasionadnos así un perjuicio y daño y que deben de
responder en el caso de ocasionarse un daño material a cualquiera
de los materiales o elementos de construcción detallados
anteriormente.
6. FOTOGRAFÍAS DE LOS “PANTALLAZOS” DE LOS MENSAJES Y CONVERSACIONES

REALIZADAS POR EL APLICATIVO MÓVIL WHATSAPP, con el que se acredita
que la empresa demandada evadía el cumplimiento de su obligación,
dirigiéndonos a contactarnos con la administradora de dicha empresa,
mas esta no respondía a ninguna de las llamadas telefónicas, y al
comunicarle sobre tal hecho a la empresa en forma de burla nos
indicaba que ello se debía a la abundante carga laboral que esta
mantenía y que por nuestros propios medios busquemos la manera de
que ello se lleve a cabo.
VI. ANEXOS DE LA DEMANDA:
1.A COPIA DE D.N.I. DE LOS DEMANDANTES.

1.B COPIA LEGALIZADA DEL RECIBO DE LUZ N° C-85304887,
1.C CONTRATO DE COMPRA VENTA DE EQUIPOS Y MATERIALES CONSTRUCCIÓN
1.D CARTA NOTARIAL N°8460-17 CON FECHA 24.NOVIEMBRE.2017
1.E CARTA NOTARIAL N° 23056 CON FECHA 15 DE DICIEMBRE DEL 2017
1.F ACTA DE CONCILIACIÓN N° 316-2018
1.G (24) VEINTICUATRO FOTOGRAFÍAS DE OBRAS CIVILES
1.H (14) CATORCE FOTOGRAFÍAS DE LOS “PANTALLAZOS” DE LOS MENSAJES Y
CONVERSACIONES REALIZADAS POR EL APLICATIVO MÓVIL WHATSAPP
POR TANTO:
Ruego a usted señor juez, se sirva ADMITIR la presente DEMANDA DE
EJECUCION DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, IMDEMNIZACION POR
DAÑOS Y PÉRJUICIOS Y OTROS, tramitarla conforme a su naturaleza y
en su oportunidad declararla FUNDADA.
PRIMER OTROSÍ DIGO: De conformidad con el Art. 80 del C.P.C.

otorgo y delego al Letrado FRANCIS SNIKER VITERBO ÁNGELES, las
facultades generales de representación a que se contrae el Art. 74,
precisando que nuestro domicilio procesal es el señalado en la parte
introductoria y declaro que estamos instruidos de su representación
y delegación que otorgamos y sus alcances.
BACONEL
_____ ____________________________________________________________________________________________________
SEGUNDO OTROSI DIGO: que para efectos de poder brindarnos

conocimiento del desarrollo del proceso, al amparo del artículo 24°
del Código Procesal Civil en su inciso 3, es que señalamos como
nuestro domicilio real en la AV. CENTRAL MZ. B LOTE 7 URB. MANIZALES,
DISTRITO DE SAN MARTIN DE PORRES, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA,
el cual consta en las cartas notariales, así como en el acta de
conciliación y en el contrato Privado de compraventa, se solicita a
su digna judicatura, tener presente.
Lima, 06 de Abril del 2018.
------------------------------------------------------ ---------------------------------------------------
GRIMANIEL MANOSALVA VILLANUEVA SEGUNDO HUMBERTO SILVA MUNOZ

D.N.I. N° 41465942 D.N.I. N° 44604323

Cosme Excepciones

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cosme Excepciones

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

BACONEL

Bufete de Abogados Consultores Empresariales Legales

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

ESTEBAN COSME ESTRADA, de nacionalidad peruano, identificado con

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO:

1. COMO PRETENSION PRINCIPAL: EJECUCIÓN DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE

(Doscientos Veinte Mil Seiscientos Cuarenta y Siete y 00/100

1.2. TOTAL DE INVERSIÓN que equivale a la suma de S/. 116,130.00

2. COMO ACCION ACUMULATIVA ORIGINARIA ACCESORIA:

2.2. Daño Patrimonial:

A. DAÑO EMERGENTE : S/.116,130.00 (Ciento dieciséis Mil

B. LUCRO CESANTE : S/.104,517.00 (Ciento Cuatro Mil

2.3. Daño Extra patrimonial:

2.2. ENTREGA INMEDIATA DE LOS EQUIPOS Y DEMÁS ELEMENTOS DE CONSTRUCCIÓN,

III. VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:

1.4. Asimismo, Señor Aquo, la empresa emplazada CORPORACION PRISMA S.A.C.

2. SOBRE LA PRETENSIÓN ACCESORIA DE IMDEMNIZACION POR DAÑOS Y

Por lo expuesto, Señor Juez es que acudo a su digno despacho a fin

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Artículo 1361º.- Los contratos son obligatorios en cuanto se haya

B. SOBRE LA PRETENSIÓN ACCESORIA DE IMDEMNIZACION POR DAÑOS Y

 El monto de la pretensión principal (ejecución de obligación

 El monto de la pretensión accesoria (indemnización por daños

2. CARTA NOTARIAL N°8460-17 CON FECHA 24.NOVIEMBRE.2017 DIRIGIDA A LA

3. CARTA NOTARIAL N° 23056 CON FECHA 15 DE DICIEMBRE DEL 2017 DIRIGIDO

4. EL ACTA DE CONCILIACIÓN N° 316-2018, corroborando que se solicitó

5. FOTOGRAFÍAS DE OBRAS CIVILES, con los que se acredita que la empresa

6. FOTOGRAFÍAS DE LOS “PANTALLAZOS” DE LOS MENSAJES Y CONVERSACIONES

VI. ANEXOS DE LA DEMANDA:

1.A COPIA DE D.N.I. DE LOS DEMANDANTES.

PRIMER OTROSÍ DIGO: De conformidad con el Art. 80 del C.P.C.

SEGUNDO OTROSI DIGO: que para efectos de poder brindarnos

Lima, 06 de Abril del 2018.

GRIMANIEL MANOSALVA VILLANUEVA SEGUNDO HUMBERTO SILVA MUNOZ

You might also like