Universidad Autónoma Benito

Juárez de Oaxaca

Facultad de Medicina y Cirugía

Trabajo de investigación

Alumno: Maldonado Juarez Carlos Antonio

Catedrático: Uriah Guevara Medardo López
Búsqueda en google
Como Guevara-López U
Al hacer la búsqueda de esta forma, encontramos que los primeros sitios del
resultado están realmente relacionados con el autor, a pesar de ello la mayoría son
ya sea estadísticas de los artículos que ha publicado, por ejemplo:
http://www.imbiomed.com.mx/1/1/autores.php?method=listArticlebyAuthor&id_revi
sta=38&id_autor=36292
En otros sitios en cambio se describe la vida académica del autor, ejemplo:
http://www.revista.unam.mx/vol.7/num4/art33/curriculum.htm
Solo un artículo publicado por este autor salió buscando de esta manera el cual esta
titulado como “Parámetros de práctica para el manejo del dolor agudo
perioperatorio”

Como Uriah Guevara

Es muy similar a la forma anterior a pesar de que podemos encontrar datos de

relevancia sobre el autor, son muy pocos los resultados de artículos publicados por
esta, además de los múltiples resultados de poca relevancia para nuestro objetivo

Conclusión

En la búsqueda directa en google a pesar de poder encontrar artículos publicados

por el autor, son más los resultados que poco o nada nos ayudan en nuestra
investigación por lo que resulta ineficiente este método para nuestro objetivo.

Búsqueda en PudMed

Al buscar en PudMed al autor Guevara-López U se desglosa un total de 30 artículos

publicados por el mismo, entre ellos algunos de acceso gratuito entre los que tome
el de titulo “New frontiers in the future of palliative care: real-world bioethical
dilemmas and axiology of clinical practice” para resumirlo

Conclusión
La búsqueda en sitios de divulgación científica es más útil y mejor que la búsqueda
directa en google para nuestro propósito, dado que la información viene de una
fuente confiable, sumando las muchas herramientas que este tipo de sitios nos
brindan para hacer más especifica la búsqueda.
Nuevas fronteras en el futuro de los cuidados paliativos: dilemas
bioéticos del mundo real y axiología de la práctica clínica
El cáncer es un proceso complejo que tiene un impacto en varias áreas de la vida
de las personas, las familias y la sociedad en general. Es la principal causa de
muerte en los países desarrollados y la segunda causa de muerte en los países en
desarrollo, se espera que para el año 2020 ocurran 15 millones de casos nuevos
por año.
el cáncer crea angustia inmensurable para los pacientes y sus familias, no solo
desde una perspectiva puramente biológica, sino también en su estabilidad y
bienestar psicosocial.
En nuestro tiempo el interés por desarrollar un enfoque sistemático para la atención
al final de la vida en pacientes oncológicos ha estado creciendo

Para fortalecer el binomio basado en la evidencia: medicina basada en valores, es

necesario desarrollar una conciencia más profunda de lo que significa ser un médico
y los objetivos de la medicina, a fin de cultivar las virtudes del razonamiento moral
y las actitudes morales. En otras palabras, fomentar un entorno en el que el personal
de atención médica esté cada vez más consciente de sus decisiones, haciéndose
más responsable de sus acciones en la práctica clínica diaria.

En la medicina paliativa, la autonomía y el derecho de una persona enferma a elegir,

rechazar o interrumpir el tratamiento con frecuencia se ignoran. Varios factores
como la gravedad de la enfermedad, los trastornos cognitivos, la lesión neurológica
y la sedación dificultan que los pacientes no curables diagnosticados como
paliativos participen en la toma de decisiones médicas sobre medidas para
proporcionar comodidad, ansiolisis o tratamiento para los síntomas asociados. En
tales situaciones, los pacientes pueden ser médicamente incapaces de ejercer su
autonomía y es la familia o el equipo terapéutico quien toma las decisiones en su
nombre. Las actitudes médicas hacia estos casos varían ampliamente, dado que no
existe un modelo de comportamiento considerado correcto o infalible. Con
frecuencia, depende de los principios éticos y valores de médicos individuales y
casos individuales