You are on page 1of 6

1.

Ejercicio

La compañía ARCA emplea los costos estándar para llevar la contabilidad de su producto principal
denominado arcas. Las especificaciones estándar por unidad de arcas son:

Material A: 2 unidades a $10 c/u.


Material B: 3 unidades a $6 c/u.
Mano de obra directa: 100 horas a $ 3 por hora.
Gastos generales de fabricación: 100 horas a la tasa de gastos generales estándar.

La tasa de gastos generales estándar de la compañía arca, se basa en una capacidad normal de 10.000
horas de mano de obra directa por mes y al costo estándar de $4.000 y $5.000 para los gastos fijos y
variables respectivamente.
Los costos reales y producción de arcas el mes de junio fueron:

Material A: 188 unidades a $9,95 c/u


Material B: 274 unidades a $6,04 c/u
Mano de obra directa: 8.980 horas a $3,06 por hora
Gastos Generales: $10.920
Unidades de arcas producidas: 90
Ventas Junio= 50 unidades a $600 c/u.
Desarrollo

Materia prima
Elementos Cantidad Precio Costo Producción Total
Material A 2 10 20 10.000 200000
Material B 3 6 18 10.000 180000

Mano de obra

Mo directa 100 3 300 10.000 3000000

Costos indirectos de fabricación


Elementos Cantidad Precio Costo Producción Total
CIF 100 90 9000 10000 90.000.000
unitario 1 90 90

Costo unitario
Elementos Cantidad Precio Costo
MP 2 10 20
3 6 18
MO 100 3 300
Cif 1 90 90
428

La tasa es de 0,9 y se obtiene de dividir 9000/10000=0,9


El precio se obtiene 100*0,9= 90

Total de costo unitario 428

Registren en el libro diario los 5 asientos relevantes del caso y llévelos al mayor de la cuenta “Trabajo
en proceso”.

Asiento N°1
Trabajo en proceso 3.526
Material A 1.871
Material B 1.655
Totales 3.526 3.526
Glosa: Por materiales directo consumido en el mes

Asiento N° 2
Trabajo en proceso 27.479
M.O.D 27.479
Totales 27.479 27.479
Glosa: Por trabajo directo empleado en el mes

Asiento N° 3
Trabajo en proceso 10.920
GG de Fabricación 10.920
Totales 10.920 10.920
Glosa: Por gastos generales de fabricación

Asiento N°4
Artículos terminados 41.925
Trabajo en proceso 41.925
Totales 41.925 41.925
Glosa: Por artículos terminados

Asiento 5
Costo de ventas 23.292
Artículos terminados 23.292
Totales 23.292 23.292
Glosa: Costo de venta Junio

Trabajo en Proceso
3.526 41.925
27.479
10.920
41.925 41.925

Saldo contable: 0

1.1. Determinen la variación del estándar y diga si se trata de una pérdida o ganancia.
Detalle Estándar Real Variación
Material A 1.800 1.871 -71
Material B 1.620 1.655 -35
Mano de obra directa 27.000 27.479 -479
Gastos de Fabricación 8.100 10.920 -2.820
Variación Total (90 un) 38.520 41.924 -3.404
Variación Unitaria 428 466 -38

De acuerdo a lo analizado, la variación es de $-38 por unidad, lo equivale a una pérdida para la
empresa, dado que esta diferencia no se encontraba presupuestada y como consecuente aumenta
nuestro costo de venta y disminuye la utilidad.

1.2. Determinen el saldo de la cuenta artículos terminados

Artículos Terminados
41.925 23.292

41.925 23.292
Saldo deudor 18.633
Saldo unitario 40

Dado que la empresa no traía saldo anterior, tal como se ve reflejado en la T contable, Arca, queda con
una existencia avaluada en $18.633 equivalente a 40 unidades de su producto “Arcas”

1.3. Determinen el resultado del mes de junio

Estado de Resultados $
(+) Ingresos por ventas $ 30.000
(-) Costo de ventas $ 23.292
(=) Utilidad Bruta $ 6.708

Como podemos visualizar en el EERR de junio, la empresa “Arcas” obtuvo una utilidad bruta en ventas
de $6.708.

Conclusiones
Según los resultados obtenidos, se pudo determinar la tasa de gastos generales estándar, con lo cual
se pudo obtener el precio y posteriormente lograr calcular el costo unitario estándar
Para el mes de junio se aprecia una baja producción en torno a un 10%, cambios en relación a la
validez en el uso de materia prima directa (A y B), se aprecia un aumento en el costo por hora, lo que
trajo como consecuencia un aumento del costo unitario para este factor. Al mismo tiempo se aprecia
un aumento en los GGF en comparación al presupuestado, esto puede deberse a la reducción de la
producción, que trajo como consecuencia que no se estimaran con cierta exactitud costos indirectos
variables y fijos para esta operación-

Por otra parte, en relación con los resultados de la operación y puesto que se utilizó el método de
costeo por absorción, se obtiene una utilidad bruta de un 22% teniendo en cuenta que no se
considera lo gastos de administración y ventas, claramente si se incluye el resultado de la operación
puede disminuir.
No fue materia del presente trabajo analizar la diferencia entre el costo estándar establecido y real,
sin embargo se necesita realizar una revisión para de eta forma poder establecer de nuevo el costo
estándar, puesto que existe una diferencia en contra no menor de 9% lo que repercute directamente
en la rentabilidad de la empresa ARCAS

You might also like