Derecho penal.

Derecho de ultima ratio (ultimo recurso )  es la ultima mano que se utiliza para resolver los
problemas (castigar a aquellos que contravienen el ordenamiento jurídico).

El estado es el que dicta las leyes en materia penal

Concepto del derecho penal : 3 autores chilenos

Novoa  conjunto de leyes o normas que describen los hechos punibles y determina las penas , el
derecho penal también determina las medidas de la seguridad.

Art 391 homicidio

Estado de necesidad , estado de necesidad exculpante

Hecho típico  aquel que se adecua a la conducta descrita en la ley

Art 432 codigo penal  sin la voluntad de su dueño se apropia cosa mueble ajena

El hurto para condenarlo muchas veces requiere camaras de video, la viejita , el celular lo
encontremos en l bolsillo del imputado

Robo por sorpresa limite entre hurto y robo , art 436 ins 2 se considerara como robo

Autor complice  aquellos que facilitan los medios

Autor  quien tiene manejo de la acción

Tipicidad tiene dos elementos subjetivos dolo y la culpa

Delincuentes prolíficos  delincuentes que siempre actúan de la misma manera

Reiteración de conducta  reiteración (comete mas de un delito )

reincidencia  hay condenas previas respecto a la misma conducta

principio de legalidad  única fuente la ley ( puede crear normas )

la ley tiene que estar dictada con anterioridad al hecho típico , si no esta descrito en la ley es
atípico

3 fromas de estado :

Estado de derecho : separación de poderes, supremacía constitucional ,debido proceso, juidico

publico único

Estado social, estado democrático

Art 18 cp  ningún detlito se castigara con otra pena dictada que le señale una ley

****en que consiste el error judicial ****

Limitaciones del estado de derecho :

Las limitaciones están constituidas por el principio de legalidad o de reserva; el estado social, el de
intervención minima y el de protección de bienes jurídicos;el estado democrático, los principios de
humanidad, culpabilidad, proporcionalidad y resocialización .

El principio de reserva es de carácter formal, por que se refiere a la manera como el estado ejerce
su facultad de castigar: solo puede caerlo cuando una ley anterior a la ejecución del hecho
describe ese hecho como delito y precisa cual es la ena que debe aplicarse el que lo realiza.

a) Lex praevia  un determinado comportamiento para ser descrito como delictivo debe
estar descrito como tal por una ley promulgada con anteriodridad a la fecha de comisión
del hecho.

En materia penal rige el principio de iiretroactividad de la ley, quiere decir que no puede
operar hacia atrás , salvo de manera excepcional , en efecto si la ley promulgada con
posterioridad al hecho es mas favorable para el imputado.

B) lex scripta  la norma positiva que describe una conducta como delito y determina su sanción
debe consistir una ley formalmente dictada por los cuerpos co legisladores .(parlamento y poder
ejecutivo) .

La legislación nacional consagra este principio en el art 19. N 3 incs final

PRUEBA 17 ABRIL , 15 DE MAYO, 26 JUNIO, 10 JULIO

crimen alegoso : la victima no tiene posibilidad de defenderse

premeditación :estado psicológico y un a cuestión cronológica ( preparar para matar )

siempre tiene que haber un verbo rector: matar , injuriar, etc.

Cuasidelito : condición en la cual se comete un delito pero sin intención o falta de dolo

Principio legalidad : primero se dicta la ley y después se tipifica la conducta

La letra scarlata  película recomendada

Art 10 num 4  legitima defensa , tiene que haber una agresión ilegitima, 2- meido utilizado para
defenderme tiene que ser proporcional a lo que estoy alegando .

Art 18 y 19 num 3 letra e de la constitución ley previa

Scripta : la ley debe ser creada de acuerdo a las formalidades que la constitucion

Delito por omisión : art 1 c.penal ( concepto de delito )  es delito toda acción u omision
voluntaria penada por la ley

Delito por omision ej: la madre no aimenta al bebe y el bebe muere

Stricta: la pena debe ser describida

LONG BROSO DEFINE EL PROTOTIPO DE DELINCUENTE

El estado tiene limite para determinar penas

Previa  se realaciona con la irretroactividad

La pena debe ser proporcional al delito que se cometa

Humanización  limitante en estado democrático, que las penas no sean crueles ni denigrantes

14-15 maximo 5 años

15-17 maximo 10 años

Libertad intensiva , vigilada , multa,reparar el daño

Que la persona no sea lcoa o demente ( actua sin saber lo que hace

El derecho penal es la ultima ratio, será la ultima capa del dercho

Para que haya antijuricidad debe ponerse en riesgo un bien jurídico

Bien jurídico: bien vital para la comunidad o del individuo, que por su significación social es
protegido jurídicamente, la misión del derecho penal es la protección de estos bienes jurídicos y es
esta función la que legitima al estado para imponer temas o medidas de seguridad.

El legislador penal no es libre de sancionar cualquier conducta , solo puede reprimir aquella que en
alguna forma lesiona o pone en peligro algún bien jurídico

Delitos de preligro: ej : conducir en estado de ebriedad}

El concepto ed bien jurídico alude a derechos objetivos con un titular determinable no a derechos
subjetivos de modo tal que cuando se habla de vida se hace referencia a la de una persona
concreta, no a la vida en general , lo mismo sucede con la salud , el patrimonio, y otros.

Que tienen que estar referidos a alguien,

No todos los intereses apreciados por los miembros de una sociedad son objeto de protección del
sistema penal, se sabe que el derecho penal escoge algunos de estos bienes, y los eleva a la
categoría dignos de protección señalando al mismo tiempo a quepeligros o agresiones extenderá
esa protección.

El derecho penal escoge los intereses mas importantes (vida, libertad, de pensamiento, honor) se
dice que es un derecho fragmentario

Las querellas se presentan en el tribunal de garantía y solo se peuden iniciar por querella.

La nocion de bien jurídico, que se ha dado en la generalmente aceptada pero no es un concepto

pacifico, en realidad, no es tan fácil determinar que es un bien jurídico.en la doctrina el bien
jurídico a sido concebido de distintas formas, existen 3 posiciones :

1-la tendencia tracendentalista  lo que se plantea es que va primero el estado o el bien jurídico,
entre sus principales representantes se puede señalar a Von Liszt, Welzel, maurarch según estos
autores los bienes jurídicos pre existen a la norma penal, son creaciones de la vida del orden social
y se refieren tanto al individuo y reciben el nombre de bienes jurídicos individuales, asi como la
sociedad donde reciben el nombre de bienes jurídicos colectivos (ej:salud publica )

Cuando estos bienes jurídicos son recogidos por la ley recién adquieren la calidad de jurídicos
,entre los autores que acogen esta concepción o doctrina, hay diferencias de apreciación sobre la
importancia o repercusión que a tales bienes se les reconoce (Welzel importante ) para welzel por
ej: mas que la lesión del bien jurídico mismo lo ecensial para la norma penal es el omportamiento
contrario a los intereses desemparados , sin desconocerse el relieve del interes social conformante
del bien jurídico piensa que en lo que verdad importa es la acción de trangredir la norma , la
infraccion al deber ético de respetarla, que subyace en todo bien jurídico, para Welzel lo
importante es el DESVALOR DE LA ACCION MAS QUE EL DESVALOR DEL RESULTADO, un delito que
no es de resultado solo admite tentativa y consumación

Delito de resultado admite tentativa frustacion y consumación, delito de mera actividad solo
admite frustacion y consumación

2-la concepción inmalentista :

Las garantías y derechos fundamentales son un limite para el ius puniendi y que estos derechos se
encuentran consagrados en la constitución y serian esos derechos los que constituyen los
derechos o bienes jurídicos que deben ser protegidos por el ordenamiento penal y que además
orientarían la interpretación de la ley represiva, así como la determinación de los bienes que estas
amparan.

El pensamiento sociológico recoge la tendencia funcionalista que se refiere actualmente dentro

del derecho penal a la incorporación de los intereses políticos a los principios normativos de la
determinación del merecimiento de pena y de su ejecución. Esta tendencia no hace mas que
limitar la actividad del estado que castiga conductas atentatorias a estos bienes jurídicos.

3-la noción político-criminal (dentro de esta se encuentra la tendencia dinámica-critica)

Buscar: Sentencia del caso de los pasteles envenenados. Cuales fueron los delitos, como
sentenciaron

Nota : habiendo sangre el envoltorio debe ser de papel, mucosidad,fecas etc .

Alegato de apertura :cuando se inicia un juicio oral

El dolo eventual debe representarse el resultado y algo que es frustrado no produce el resultado ,
pero si hay lesiones

Dolo de las consecuencias necesarias: si muere ella muere el bebe

Prescripción : modo de extinguir la pena y la acción penal ( formalizarlo )

Acción pauliana: cosas para evitar el embargo

Art 103 c.penal media prescripción

Prescripción de las faltas : 6 meses

Crímenes 10 años

Presiduo perpetuo 15 años

Delitos simples 61 dias a 5 años

Dolo eventual

Extradición
Al no haber tratado se puede aplicar el principio de la recipriocidad .

Señala y explique las teorias de la generación del delito

Martes 10 de abril 2018

Artículos 431-454  código procesal penal extradición

Contiene normativa procesal de la extradición, la extradición puede ser pasiva u activa respecto
del estado :

Activa: Chile la esta pidiendo

Pasiva: Cuando la piden

Extradición puede tener 2 objetos :

1- Para que cumpla una condena

2-

Formalización : primer acto que realiza el ministerio publico para comunicar los hechos por las
cuales se le esta investigando

Art 186  control judicial anterior a la formalización

Cange penal : Rut único provisorio

Cuando aparecen los autos hay que ver que la palca patente concuerde con el numero de chasis.

Se puede pedir para solo delitos superiores a un año de privación de libertad

La acción no tiene que estar prescrita

Si se da la extradición, como limitante el estado no puede aplicar la pena de muerte

El delito tiene que ser delito aquí y delito haya

El fiscal puede pedir a la corte o al juez puede solicitaar una prisión preventiva, pero hay que
acreditar el delito y quien lo consumo

Art 431  extradición activa, tamnien lo peudde hacer el querellante si no lo hace el ministerio
publico, art 6

Art 432  tramitación del juez de garantía , requisitos del artiulo 140 (cpp), letra a, letra b
participación del imputado , letra c , necesidad de cautela

Sistema procesal penal : todo empieza en el tribual de garantía ( por que debe garantizar los
derechos de los imputados y victimas )
433 audiencia ante la corte de apelaciones, se citara el ministerio publico, querellante si es que
ha solicitado la extradición y el defensor.

Después de que se pide la extradición en el tribual d garantía , todo se envía a la corte de

apelaciones

434  solicitud de aprensión previa , requiere requisitos del art 140 .

Insertar artículos desde el 431 a 463 aquí.

juez de primera instancia en la extradición pasiva es designado por la corte suprema

juez de primera instancia en la extradición activa es el de la corte de apelaciones

fines del derecho penal, tipos de prevenciones

especial :va dirigida la persona que delinquió, lo que se busca y lo que dice es: dice no vuelva a
delinquir

medidas de seguridad son los que se le aplican dementes y locos art 10 del código penal

ej : idiota ustedes con 20 años tiene el desarrollo mental de un niño de 3

loco demente puede cometer un hecho típico, antijuridico , pero no culpable

para que sea culpable debe ser reprochable.

se le declara una medida de seguridad : lo internan en algún centro psiquiátrico y el ministerio se

hace cargo de la libertad
PENA COMO PREVENSION ESPECIAL

Fin que persigue la pena para que las personas no vuelvan a delinquir, este principio se relaciona
on la humanización de las penas y su mejor representante es un jurista italiano llamado Beccaria
quien afirmaba que la función principal de la pena era evitar que el delincuente volviera a cometer
delito, pero fue el jurista Von Liszt quien recogiendo los aportes de la política criminal sostuvo que
la pena estaba destinada a educar al sujeto que había cometido un delito para evitar que volviera
a delinquir, frente a la pena retributiva colocó la pena tutelar, ver o leer ley 20084 RPA,
responsabilidad penal adolescente, este autor reonoce que la sanción cumple una función de
prevención general pero no acepta que este sea su fin que es el de corregir y proteger al
delincuente , un autor español dorado montero, consideraba que los delincuentes eran seres
débiles, de cuerpo y espíritu, que necesitaban ayuda la que se debía prestar mediante un
tratamiento , de esto nació la escuela correccionalista en España, a fines del siglo 19 y principio del
siglo 20,

El objetivo de la pena  según la prevención especial, no es retributivo, si no evitar que un sujeto

que ha cometido un delito reincida, existe un muy alto grado de reincidencia

En esta doctrina o tendencia subyace la idea de una especie de determinismo en contraposición al

libre albedrio de las doctrinas absolutas o retribuistas, y ello es explicable por que la prevención
especial adquiere trascendencia con el positivismo italiano que concibe al individuo como un ser
determinado en su actuar por la casualidad, y si se modifica o se suprime la causa que lo impulsa
cambiaria su conducta

La teoría de la prevención especial, si bien influyó mucho en algunas leyes dictadas en la primera
mitad del siglo 20 también es cierto que sufrió varias criticas entre ellas, la sig: se pone en duda la
validez de su fundamento determinista que al igual que el librea albedrio (libre de hacer lo que
uno le parezca pero después hay que asumir las consecuencias ) es premisa que no puede ser
objeto de verificación empírica y de consiguiente delimita la construcción teorica del sistema al
sustentarse en una mera hipótesis,, desde la perspectiva de los derechos fundamentales de las
personas esta doctrina también plantea reservas, ya que reeducar o resocializar al delincuente
importa su manipulación para transformarlo invadiendo la espera de su personalidad, atentando
contra su particular forma de ser, aunque sea con fines loables

En muhas disposiciones actuales en algunas leyes se necesita el consentimiento del afectado en

este caso del imputado

Art 10 c.penal  reparación del daño

En algunos casos cuando la pena e un tratamiento, su duración dependería de la necesidad del

mismo, operaria en tanto el sujeto no haya modificado su modo de ser, en estos casos ello
equivale a la indemnización que en algunos casos no va a ser justa si se espera que la victima sea
restituida a la situación anterior al delito , hay ciertos delitos como los delitos pasionales en que
se puede evidenciar que el sujeto difícilmente volverá a cometer un delito de aquella especie
Medidas de seguridad : delito patrimonial si la persona tiene historial sobre delitos y es
imbécil,loco,etc si la persona es incapaz muere el caso

Si se trata de algún delito mas grave ( apuñalamiento, homicidio,etc ) se deben aplicar las medidas
de seguridad

455  código procesal penal  procedencia de aplicación de las medidas de seguridad, debe
cometer un hecho típico y anti jurídico

456 supletoriedad de las normas ,medidas de seguridad

457  clases de medidas de seguridad : intervención de la enfermedad psiquiátrica

458 audiencia,antecedentes médicos, se suspende el procedimiento y se manda un oficio para

que se ralize un peritaje

459 designación de un curador Ad litem

460  actuación del ministerio publico

461 resolución del requerimiento

455-460 c.p.p

Por que se dice que las medidas de seguridad es una excepción al principio de legalidad  se
consideran como excepción la analógica,medidas de seguridad

Medidas de seguridad : el estado cuenta con 2 recursos ; la pena y medidas de seguridad

Medidas de seguridad :

En el derecho penal a través del tiempo a tenido como preocupación única la represión del delito,
y no su prevención con un perfil particularmente retributivo, en el siglo pasado surgieron los
criterios humanizadores de esta tarea del derecho que diera lugar a una nueva visión de la
finalidad de la pena

La orriente prevensionista  el reconocimiento de que la pena tenia una finalidad de evitar la

comisión de nuevos delitos abrió el camino para abandonar la celda o camino monista (se
sestablecia solo el recurso de la pena ) en que el único recurso contra el delito es la pena dandoce
inicio a la indagación de la posibilidad de contar con otro recurso además de la pena para
enfrentar el delito que en las medidas de seguridad o protección por lo que el monismo se pasa al
dualismo, es decir, pena mas medida de seguridad o principio de la doble via como se conoce.

Las medidas de seguridad se aplican a los locos o dementes en especial que los peritos establecen
que son peligrosos para si mismos o terceros.
La diferencia entre la medida de seguridad y la pena es evidente , esta ultima (pena) se
fundamenta en la culpabilidad, y la medida de seguridad en la peligrosidad del sujeto y se gradúa
en principio de proporcionalidad en relación a la gravedad del peligro de la comisión de otro delito

Las medidas de seguridad son de naturaleza preventiva, especial y personalizada, se refiere

precisamente al sujeto peligroso y su objetivo es que no incurra en conductas delictuosas , el juicio
de peligrosidad hay que hacerlo mediante una prognosis de la vida del sujeto en el futuro

Concepto de derecho penal, los limites al ius puniendi, la evolución del derecho penal, teoría del
bien jurídico, fines de la pena, los efectos de la ley en cuanto al territorio, tiempo, y las personas