La norma básica puede fundamentar la validez de la primera constitución histórica o

nueva constitución solo en la medida que esta primera constitución histórica sea en
términos generales eficaz. Cuando sea generalmente obedecida.

Se puede afirmar que la presuposición de la norma fundante básica no es arbitraria.

Entonces se trata de una presuposición que cabe únicamente respecto de una primera
constitución histórica y que sea en términos generales eficaz. Generalmente obedecida y
aplicada como tal.

Kelsen sostiene que la eficacia mas relevante de una norma va a ser aquella respecto de la
primera constitución histórica. Al punto de llegar a sostener Kelsen, que la eficacia es
condición de la validez.

La validez e da a entender aquella que ha sido conformada con el procedimiento de la ley

y que ha sido promulgada y publicada por regla general en el diario oficial.
En conclusión, según este postulado el desuso de la ley implicaría la perdida de validez.
Entonces se podría afirmar, que lo que verdaderamente fundamenta la primera
constitución seria la eficacia de esta. Y que la norma fundante básica constituiría un
encubrimiento normativo del hecho de la eficacia.
Eficacia: el hecho de ser obedecido y aplicado

CARACTERISTICAS DE LA NORMA BASICA.

1º es supuesta, es decir no es una norma positiva creada por una autoridad
2º es condicional, solo si se presupone es posible tener por valida la primera constitución
de un ordenamiento jurídico
3º es relativa, en el sentido de que la norma básica no es uniforme para todos los
ordenamientos jurídicos positivos.
4º por una parte es jurídica en cuanto cumple una función jurídica relevante que es
fundamentar la validez de la primera constitución pero a la vez es meta jurídica, va mas
allá de lo jurídico, porque esta mas allá o fuera del ordenamiento jurídico que en definitiva
fundamenta.

Existe una diferencia fundamental entre lo que Kelsen a denominado norma básica o
norma fundante básica y entre la teoría del derecho natural
La diferencia consiste en lo siguiente
El contenido del ordenamiento jurídico es independiente de la norma básica de la cual
puede ser derivada solo la validez objetiva de la norma de un ordenamiento jurídico
Según Kelsen no el contenido sino el origen

Mientras que por otra parte y de acuerdo con la doctrina del derecho natural un
ordenamiento positivo es valido solo si su contenido se condice con el derecho natural.
CONFLICTOS NORMATIVOS
Si la norma básica es el fundamento ultimo de validez de todas las normas pertenecientes
a un mismo ordenamiento jurídico entonces ella constituye también “la unidad dentro de
la multiplicidad de esas normas”.
La validez se justifica a través de la norma fundante básica
Para que se produzca un conflicto de normas o “antinomia” es necesario que ambas
tengan idénticos ámbitos de validez que rijan en el mismo lugar, por el mismo tiempo,
afecten a las mismas personas y ordenen simultáneamente conductas de manera
opuestas, y que una afirme y otra niegue el deber jurídico de una determina conducta

CONFLICTOS DE NORMAS DE IGUAL O MISMO NIVERL JERAR QUICO.

En este caso el primer criterio que se debe aplicar es la norma mas nueva.
En este supuesto podríamos entender distintas soluciones.
La primera, entender que las normas de conflicto se anulan entre si
La segunda, es entender que el órgano llamado a aplicarlas (tribunales de justicia) puedan
adoptar libremente entre ellas
La tercera, entender que una norma limita la validez de la otra.