UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMÁ

Campus Víctor Levi Sasso

Facultad de Mecánica

TÍTULO

Conducción en régimen estacionario

Conducción axial en una barra Metálica y determinación de su conductividad
Térmica

INTEGRANTES

GRUPO DE CLASE

1IM241-C

NOMBRE DEL INSTRUCTOR

Issac Sagel

FECHA DE ENTREGA

10-4-18
Primer semestre
PRIMER SEMESTRE 2018
Resultados -Tabla de resultados
 1. Tabla de datos obtenida por el promedio de las diferentes pruebas de temperaturas
presentes en un intervalo de 30 segundos.
Tabla 1.1

Q(W) ST1 ST2 ST3 ST4 ST5 ST6 ST7 ST8 ST9 ST10 ST11 ST12 ST13

10 40.95 39.378 39.117 38.486 37.901 35.437 34.639 32.025 30.271 29.727 28.960 28.526 28.59

20 55.723 54.187 53.022 52.119 48.832 45.652 41.233 36.349 33.456 32.521 31.264 28.251 28.382
30 70.341 68.882 68.437 63.528 57.737 54.303 49.950 42.458 38.609 34.852 33.351 28.292 28.519
2. Gráfica T (°C) vs X (m) para la potencia de 10 W y la ecuación que relaciona ambas variables.
2.2 Grafica T (°C)- vs- X (m)

T(°C)-vs-X(m)
45
40
35
30
25
T(°C)

y = -0.1169x + 41.453
20 R² = 0.9741
15
10
5
0
0 20 40 60 80 100 120
X(m)

 La ecuación que relación ambas variables es 𝒚 = −𝟎. 𝟏𝟏𝟔𝟗𝒙 + 𝟒𝟏. 𝟒𝟔

𝒅𝑻
3. Gráficas del gradiente de temperatura para cada una de las secciones de la barra
𝒅𝒙
(A, B, C), por medio del método de regresión lineal.
 3.1 Gráfica de las secciones de la barra

𝒅𝑻 °𝑪
 El gradiente para la sección A es: = −𝟎. 𝟎𝟕𝟔𝟓
𝒅𝒙 𝒎
𝒅𝑻 °𝑪
 El gradiente para la sección B es: = −𝟎. 𝟏𝟔𝟑𝟏 𝒎
𝒅𝒙
𝒅𝑻 °𝑪
 El gradiente para la sección C es: = −𝟎. 𝟎𝟗𝟕𝟒 𝒎
𝒅𝒙

4. Calculo del gradiente promedio de las tres secciones calculadas anteriormente de la

barra (A, B, C)
𝒅𝑻 (−𝟎. 𝟎𝟕𝟔𝟓) + (−𝟎. 𝟏𝟔𝟑𝟏) + (−𝟎. 𝟎𝟗𝟕𝟒) °𝑪
= = −𝟎. 𝟏𝟏𝟐𝟑
𝒅𝒙 𝒑𝒓𝒐𝒎 𝟑 𝒎

5.
 Aplicación de la Ley de Fourier para caso de 10 W de transferencia de calor
producida por conducción unidimensional a lo largo del eje x, y el cálculo del
 valor de la conductividad térmica del material de la barra de material
homogéneo.
Ley de Fourier
𝒅𝑻
̇
𝑸𝒄𝒐𝒏𝒅,𝒏 = −𝑲𝑨𝒅𝒏
𝑸
𝑲=−
𝒅𝑻
𝑨
𝒅𝒙 𝒑𝒓𝒐𝒎
𝟏𝟎 𝒘
𝒌=− = 𝟎. 𝟏𝟖𝟏𝟒
𝝅(𝟐𝟓)𝟐 𝒎𝒎 ∗ 𝒌
∗ (−𝟎. 𝟏𝟏𝟐𝟑)
𝟒

6. Repetición de los pasos 2, 3 y 4, para las potencias de 20 y 30 W.

Potencia de 20 W
6.1 Gráfica T (°C) vs X (m) para la potencia de 20W

T(°C) vs X(m)
70.000

60.000

50.000

40.000
T(°C)

30.000 y = -0.2541x + 57.685

R² = 0.9745
20.000

10.000

0.000
0 20 40 60 80 100 120
X(m)

 La ecuación que relaciona amabas variable es 𝒚 = −𝟎. 𝟐𝟓𝟒𝟏𝒙 + 𝟓𝟕. 𝟔𝟖𝟓

6.2 Gráfica de los gradientes de temperatura para cada sección de la barra (A, B, C)
 Gradientes de Temperaturas por secciones
60.000

50.000
R² = 0.9862

y = -0.1198x + 55.56
40.000 R² = 0.9862 y = -0.38x + 65.378
R² = 0.9912
30.000
y = -0.1619x + 48.455
20.000 R² = 0.9338

10.000

0.000
0 20 40 60 80 100 120

𝒅𝑻 °𝑪
 El gradiente para la sección A es: = −𝟎. 𝟏𝟏𝟗𝟖 𝒎
𝒅𝒙
𝒅𝑻 °𝑪
 El gradiente para la sección B es: = −𝟎. 𝟑𝟖
𝒅𝒙 𝒎

𝒅𝑻 °𝑪
 El gradiente para la sección C es: = −𝟎. 𝟏𝟔𝟏𝟗
𝒅𝒙 𝒎

6.3 Calculo del gradiente promedio de las tres secciones de la barra (A, B, C)
𝒅𝑻 (−𝟎. 𝟏𝟏𝟗𝟖) + (−𝟎. 𝟑𝟖) + (−𝟎. 𝟏𝟔𝟏𝟗) °𝑪
= = −𝟎. 𝟐𝟐𝟎𝟔
𝒅𝒙 𝒑𝒓𝒐𝒎 𝟑 𝒎

 Aplicación de la Ley de Fourier para el caso de 20 W caso de transferencia de calor por

conducción unidimensional a lo largo del eje x, y el cálculo del valor de la conductividad
térmica del material de la barra de material homogéneo.
𝒅𝑻
̇
Ley de Fourier 𝑸𝒄𝒐𝒏𝒅,𝒏 = −𝑲𝑨 𝒅𝒏
𝑸
𝑲=−
𝒅𝑻
𝑨
𝒅𝒙 𝒑𝒓𝒐𝒎
 𝟐𝟎 𝒘
𝒌=− = 𝟎. 𝟏𝟖𝟒𝟕
𝝅(𝟐𝟓)𝟐 𝒎𝒎 ∗ 𝒌
∗ (−𝟎. 𝟐𝟐𝟎𝟔)
𝟒

Potencia de 30 W

6.4 Gráfica T (°C) vs X (m) para la potencia de 30W

T(°C) vs X(m)

80.000

70.000

60.000

50.000
T(°C)

40.000

y = -0.3811x + 73.426
30.000
R² = 0.9862
20.000

10.000

0.000
0 20 40 60 80 100 120
X(m)

 La ecuación que relación amabas variable es 𝒚 = −𝟎. 𝟑𝟖𝟏𝟏𝒙 + 𝟕𝟑. 𝟒𝟐𝟔

 6.5 Gradiente de temperatura para cada sección de la barra (A, B, C).

80.000

70.000

60.000 y = -0.2088x + 70.929

R² = 0.8297

50.000
y = -0.3894x + 74.634
R² = 0.9954
40.000

30.000 y = -0.3108x + 66.22

R² = 0.9677

20.000

10.000

0.000
0 20 40 60 80 100 120

𝒅𝑻 °𝑪
 El gradiente para la sección A es: 𝒅𝒙
= −𝟎. 𝟐𝟎𝟖𝟖 𝒎

𝒅𝑻 °𝑪
 El gradiente para la sección B es: 𝒅𝒙
= −𝟎. 𝟑𝟖𝟗𝟒 𝒎

𝒅𝑻 °𝑪
 El gradiente para la sección C es: 𝒅𝒙
= −𝟎. 𝟑𝟏𝟎𝟖 𝒎

6.6 Calculo del gradiente promedio de las tres secciones de la barra (A, B, C)
𝒅𝑻 (−𝟎. 𝟐𝟎𝟖𝟖) + (−𝟎. 𝟑𝟖𝟗𝟒) + (−𝟎. 𝟑𝟏𝟎𝟖) °𝑪
= = −𝟎. 𝟑𝟎𝟑
𝒅𝒙 𝒑𝒓𝒐𝒎 𝟑 𝒎

 Aplicación de la Ley de Fourier para el caso de 30 W de transferencia de calor por

conducción unidimensional a lo largo del eje x, y el cálculo del valor de la conductividad
térmica del material de la barra de material homogéneo.
 𝒅𝑻
̇
Ley de Fourier 𝑸𝒄𝒐𝒏𝒅,𝒏 = −𝑲𝑨 𝒅𝒏

𝑸
𝑲=−
𝒅𝑻
𝑨
𝒅𝒙 𝒑𝒓𝒐𝒎

𝟑𝟎 𝒘
𝒌=− = 𝟎. 𝟐𝟎𝟏𝟕
𝝅(𝟐𝟓)𝟐 𝒎𝒎 ∗ 𝒌
∗ (−𝟎. 𝟑𝟎𝟑)
𝟒

7. Calculo de la media aritmética o promedio de la conductividad térmica del material a

partir de los resultados obtenidos en los procedimientos realizados anteriormente.
𝟎. 𝟏𝟖𝟏𝟒 + 𝟎. 𝟏𝟖𝟒𝟕 + 𝟎. 𝟐𝟎𝟏𝟕 𝒘
𝒌𝒑𝒓𝒐𝒎 = = 𝟎. 𝟏𝟖𝟗𝟐
𝟑 𝒎𝒎 ∗ 𝒌

𝒘 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒎 𝒘
𝟎. 𝟏𝟖𝟗𝟐 ∗ = 𝟏𝟖𝟗. 𝟐𝟔
𝒎𝒎 ∗ 𝒌 𝟏𝒎 𝒎∗𝒌

8. Determinación del tipo de metal que constituye la barra cilíndrica segmentada en base
a la conductividad térmica promedio calculada, se determina en base a la siguiente
tabla de metales sólidos.

Obteniendo la conductividad térmica promedio de la barra se puede determinar el tipo de metal

que constituye la barra cilíndrica, siendo el latón para cartuchos (70%Cu, 30% Zn), ya que, el valor
𝑤
promedio de la conductividad térmica es 𝑘𝑝𝑟𝑜𝑚 = 189.26 𝑚∗𝑘 y se encuentra ubicada en la tabla
anterior entre el latón para cartuchos y cobre puro, y por ende se escoge el metal anterior al
valor promedio obtenido, ósea, latón para cartuchos.
9. Análisis de los datos de la barra obtenida y la del fabricante y posibles causas de la
discrepancia.
𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒆𝒙𝒂𝒄𝒕𝒐 − 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒂𝒑𝒓𝒐𝒙𝒊𝒎𝒂𝒅𝒐
%𝒅𝒆 𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒆𝒙𝒂𝒄𝒕𝒐
 𝟏𝟏𝟏 − 𝟏𝟖𝟗. 𝟐𝟔
%𝒆𝒓𝒓𝒐𝒓 𝒍𝒂𝒕𝒐𝒏 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒄𝒂𝒓𝒕𝒖𝒄𝒉𝒐 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟕𝟎. 𝟓%
𝟏𝟏𝟏

Según los datos proporcionados por el fabricante la barra está compuesta por latón para
cartuchos (70%Cu, 30% Zn), con k=111 W/m· K a 300 K. El valor obtenido de la
conductividad térmica del material en el Equipo TXC-CL es un poco mayor a la que proporciona el
fabricante. Esto se debe a las condiciones iniciales del material, no son iguales a la del fabricante,
ya que, la temperatura utilizadas por el mismo no son similares a nuestra experiencia. No se
conoce exactamente como el fabricante realizó el estudio. Por otra parte, el medio en donde
realizó el ensayo no cuenta con las mismas condiciones ambientales y por ende el equipo no
estaba calibrado de la misma manera. Los sensores de temperatura tal vez presentaron un
margen de error en la lectura de los datos. Además, se pudieron presentar cálculos erróneos para
la determinación de la conductividad térmica de la barra.

Resolución de Preguntas
1. ¿Qué sucede con el gradiente de temperatura al aumentar la generación de calor?
R/: En los cálculos realizados en los procedimientos anteriores al aumentar la razón de
transferencia de calor el gradiente de temperatura disminuye, ya que, el gradiente de
temperatura está en función de la temperatura y de las distancias que hay entre los
sensores.
2. Realice un balance de energía barra metálica- sistema de agua de enfriamiento, que
describa el comportamiento del sistema analizado. Apoyándose en el cálculo de la razón
de calor removido por el sistema de refrigeración, ¿Es similar este valor al de la razón
de calor conducido por la barra? En caso de obtenerse un valor distinto, ¿a qué cree que
se debe este resultado. htyrtyrtyyyrtytry
 Razón de calor conducido por la barra
∆𝑻
𝑸=𝑲𝑨
∆𝑿
(𝟐𝟗. 𝟕𝟑 − 𝟐𝟖. 𝟗𝟔)
𝑸 = −𝟏𝟖𝟗. 𝟐𝟔(𝟒. 𝟗𝟏𝑬 − 𝟒)
𝟎 − 𝟎. 𝟎𝟏𝟎

𝑸 = 𝟕. 𝟏𝟓 𝑾/𝒔

 Razón de calor removido por el sistema de refrigeración.

∆𝑻
𝑸=𝑲𝑨
∆𝑿
 (𝟐𝟗. 𝟕𝟑 − 𝟐𝟖. 𝟗𝟔)
𝑸 = −𝟎. 𝟔𝟎𝟕(𝟒. 𝟗𝟏𝑬 − 𝟒)
𝟎 − 𝟎. 𝟎𝟏𝟎

𝑸 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟑𝑾/𝒔
 Los resultados de la razón de transferencia fueron distintos y esto se debe a que la
conductividad del agua es mucho menor que la de la barra metálica.
3. Se demostrará a continuación la distribución de temperatura en forma lineal para una
pared plana, utilizando la ecuación general de conducción. Tomando en cuenta las
condiciones de frontera, conducción unidimensional en régimen estacionario. La
ecuación utilizada en las coordenadas para el análisis es la siguiente:

𝝏 𝝏𝑻
(𝑲 ) = 𝟎
𝝏𝒙 𝝏𝒙
𝑪𝒐𝒏𝒅𝒊𝒄𝒊𝒐𝒏 𝟏, 𝒙𝟏 = 𝟏, 𝑻 = 𝑻𝟏
𝝏 𝝏𝑻
( )=𝟎
𝝏𝒙 𝝏𝒙
𝑻𝟏 = 𝑪𝟏 𝒙𝟏 + 𝑪𝟐
𝒅𝑻
= 𝑪𝟏
𝒅𝒙
𝑻𝟏 = 𝑪𝟏 (𝟎) + 𝑪𝟐
𝑻𝟏 = 𝑪𝟐
𝒅𝑻 = 𝑪𝟏 𝒅𝒙 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒄𝒊𝒐𝒏 𝟐, 𝒙𝟐 = 𝑳, 𝑻 = 𝑻𝟐
𝑻𝟐 = 𝑪𝟏 𝒙𝟐 + 𝑪𝟐
𝑻𝟐 = 𝑪𝟏 (𝑳) + 𝑻𝟏

∫ 𝒅𝑻 = ∫ 𝑪𝟏 𝒅𝒙

𝑻𝟐 −𝑻𝟏
𝑪𝟏 = 𝑳

𝑻 = 𝑪𝟏 𝒙 + 𝑪𝟐 Distribución de temperatura en una pared plana.

 Resumen
La transmisión de calor por conducción puede realizarse en cualquiera de los tres estados de la
materia: sólido líquido y gaseoso. En presencia de un gradiente de temperaturas la
transferencia de calor por conducción debe ocurrir en el sentido de la temperatura decreciente,
esto es en la dirección positiva del eje de las x.
En los sólidos la conducción se produce por cesión de energía entre partículas contiguas sin
embargo en los líquidos y gases ocurre por colisiones entre moléculas. La conducción en un
medio material, goza pues de un soporte, que son sus propias moléculas y se puede decir que
macroscópicamente no involucra transporte de materia.
La conducción es el único mecanismo de transmisión del calor posible en los medios sólidos
opacos. Cuando en estos cuerpos existe un gradiente de temperatura en la dirección x , el calor
se transmite de la región de mayor temperatura a la de menor temperatura, siendo el calor
transmitido por conducción Qk, proporcional al gradiente de temperatura dT/ dx , y a la
superficie A , a través de la cual se transfiere. los cálculos de tales razones se harán por medio
de la ley de transmisión de calor de Fourier.

Introducción

Esta experiencia de laboratorio trata sobre el mecanismo de conducción de calor en el cual se

verá la correcta utilización de la ley de Fourier y la interpretación de tal; conociendo así los
procesos que se llevan a cabo al transferir calor a través de sólidos para entonces conocer la
razón de la transferencia térmica. También se busca conocer las capacidades que tienen los
materiales para conducir el calor (conductividad térmica).
 Procedimientos
1. Conecte el programa SCADA TXC_CL.
2. Compruebe que la resistencia eléctrica y todos los sensores de temperatura han sido
conectados y también que el accesorio está alineado con los cilindros fijos de
conducción.
3. Cree un caudal de agua 2.0 l/min, que circule a través del sistema de refrigeración,
mediante la válvula SC-2.
4. Fije una potencia, para la resistencia, de 10W (lectura suministrada en pantalla
mediante vatímetro SW-1) utilizando el controlador de potencia.
5. Espere mientras el sistema se estabiliza y no haya variaciones de temperatura en los
sensores.
6. Repita los pasos previos para la potencia de 20, 30 W.

Análisis de los datos

En la tabla1.1 y la gráfica 2.2 se puede observar que la temperatura va en decreciente lo cual se
debe a que al aumentar la distancia del recorrido del flujo disminuye la razón de flujo de calor.
En la gráfica 3.1, 6.2, 6.5podemos ver un cambio notorio en el gradiente de temperatura lo cual
se debe al aumento en la razón de flujo.
En los cálculos de la conductividad térmica se puede observar que a medida que aumentamos
la energía de calor también aumenta la capacidad de conductividad.
Esta conductividad térmica nos es de gran importancia a la hora de los cálculos ya que debido a
esta propiedad los materiales pueden ser buenos o malos conductores de calor.
 Conclusiones

 Se pudo observar que el flujo de calor siempre va de mayor a menor temperatura y que
esta diferencia de temperatura es la que provoca la diferencia de potencial necesaria
para que el flujo de calor fluya
 La rapidez de la transferencia de calor depende tanto de la diferencia de temperaturas
como de la conductividad térmica del material y del área transversal del flujo; en la cual
si variamos una de estas automáticamente varia la razón del flujo.
 También se observó que al aumentar la razón de transferencia de calor el gradiente de
temperatura disminuye, ya que, el gradiente de temperatura está en función de la
temperatura y de las distancias que hay entre los sensores.

Referencias

 Transferencia de calor y masa (cengel y Ghajar)

 Fundamentos de transferencia de calor (Frank Incropera)