You are on page 1of 7

--- Navigation ---

O mito da imprensa nanica – I

Olavo de Carvalho

Diário do Comércio, 24 de novembro de 2011

No seu texto de abertura, o site “Mídia Alternativa”


(http://midiaalternativabypc.blogspot.com/2007/04/jornal-opinio.html) afirma: “Em
toda a história, um punhado de grupos detiveram (sic) o poder dos meios de
comunicação, veiculando o que lhes era de interesse e excluindo uma maioria,
sem voz e sem imagem.”

Capenga o quanto seja, a frase parece descrever literalmente a situação dos


conservadores e cristãos hoje em dia, cem por cento excluídos dos grandes
meios de comunicação e ali só mencionados em termos pejorativos e caricaturais,
quando não francamente caluniosos e odientos; marginalizados, também, no meio
universitário, e desprovidos de qualquer canal de expressão fora do universo
bloguístico, onde se defendem como podem.

Mas não é a eles que se refere o parágrafo. Ele fala da mídia esquerdista durante
o regime militar, apresentando-a como um punhado de bravos combatentes
isolados e desamparados, em luta contra inimigos poderosos encastelados nos
jornais e canais de TV milionários, sob a proteção do governo.

Menciono o “Mídia Alternativa” a título de mero exemplo. Essa versão da história


já se consagrou como verdade absoluta, infindavelmente repetida e repassada às
novas gerações através de programas de TV, filmes, livros didáticos, aulas,
conferências, jornais estudantis, discursos no Parlamento e, é claro, milhares de
sites, muitos deles patrocinados por órgãos do governo.

A glorificação final veio na da série de depoimentos “Resistir é Preciso”, iniciativa


do Instituto Vladimir Herzog patrocinada pela Petrobrás e coordenada pelo
jornalista Ricardo Carvalho (v. http://www.youtube.com/watch?v=QGI_6UNr-
8g&feature=related), em que sessenta e tantos militantes de esquerda recordam a
história da assim chamada “mídia nanica” criada a partir de 1964 no Brasil e no
exterior como instrumento de luta contra o governo militar.
Seguindo a norma estabelecida, a série enfatiza mil vezes a oposição, a
diferença, a distância entre a grande mídia, cúmplice rica do governo militar, e a
“imprensa nanica”, pobre e sem recursos, marginalizada e perseguida, lutando
corajosamente contra o establishment poderoso.

A imagem, no entanto, é cem por cento falsa. Os astros da mídia esquerdista


eram os mesmos que brilhavam nos grandes jornais e revistas. Ocupavam os
mais altos postos, mandavam e desmandavam nas redações. Muitos deles
dividiam o tempo entre os bons empregos e o hobby revolucionário.

Na Folha de S. Paulo, imperava Cláudio Abramo, trotsquista histórico. No Globo,


Luiz Garcia. No Jornal do Brasil, Alberto Dines, cercado de comunistas por todos
os lados. Na Folha da Tarde, Jorge de Miranda Jordão e Celso Kinjô. Na Veja,
Mino Carta, que dirigiu também o Jornal da Tarde, edição vespertina do Estadão,
e depois a IstoÉ. Marcos Faerman, fundador do Ex e de vários outros “nanicos”,
trabalhou até seu último dia de vida como repórter especial do Jornal da Tarde,
então um dos empregos mais cobiçados na mídia paulistana. Na Editora Abril, a
base de apoio ao grupo terrorista de Carlos Marighela era comandada pelo
próprio Roger Karmann, membro da diretoria da empresa. A revista Realidade,
com Milton Coelho da Graça, Narciso Kalili, Milton Severyano da Silva, Raymundo
Pereira, Roberto Freire (o psiquiatra, não o futuro deputado), era um verdadeiro
front de guerra esquerdista. É verdade que a revista fechou no fim dos anos 60,
mas o mesmo aconteceu com O Cruzeiro e logo depois com a Manchete, que
tinham sido órgãos de apoio ostensivo ao governo militar. Excetuadas essas duas
publicações e a revista Visão, que teve um breve período de direitismo sob a
direção de Henry Maksoud e faliu logo em seguida, praticamente só tiveram
diretores de redação direitistas a Folha da Tarde no seu período final, de curta
duração e circulação mínima, e Notícias Populares, um jornal de crimes, sem a
mínima relevância política.

A esquerda, enfim, não só nunca foi expulsa da grande mídia, mas dominou
praticamente sem adversários a profissão jornalística no Brasil. Bem ao contrário,
os colunistas tidos como de direita é que foram desaparecendo dos maiores
jornais, um a um – Gustavo Corção, David Nasser, Lenildo Tabosa Pessoa,
Nicolas Boer, Adirson de Barros –, sendo invariavelmente substituídos por gente
de esquerda. Tão promíscua era a relação entre a militância esquerdista e a
grande mídia brasileira, que o sr. Mário Augusto Jacobskind, após trabalhar na
Folha de S. Paulo de 1975 a 1981, se tornou editor em português da revista oficial
cubana Prismas, sendo portanto um notório agente de propaganda comunista, o
que não o impediu de ser aceito logo em seguida como editor internacional da
Tribuna da Imprensa (e continuar trabalhando até hoje para a Rádio Centenário,
do Movimiento 26 de Marzo, braço político da organização terrorista Movimiento
de Liberación Nacional, os Tupamaros).

Para fazer uma idéia da hegemonia que a esquerda desfrutava no meio


jornalístico ao longo daquele período, basta notar que todos os sindicatos da
classe foram presididos por esquerdistas desde o final dos anos 60 até hoje. Não
é que a esquerda simplesmente vença as eleições sindicais: é que há meio século
não surge uma só chapa direitista para disputá-las.

A hostilidade maciça da classe para com a direita estendia-se a qualquer


profissional que, por coincidência ou falta de alternativas, aceitasse emprego
naquilo que então restava da decadente e semifalida mídia direitista. Carlos Heitor
Cony, que entre 1964 e 1966 havia sido elevado à condição de herói nacional por
sua resistência ao novo regime, tornou-se uma imagem do demônio tão logo foi
trabalhar na Manchete sob a direção de Adolpho Bloch, um fugitivo da URSS que
tinha boas razões para odiar comunistas.

Também é puramente mitológica a noção de que muitos jornalistas perderam seus


empregos por conta de suas convicções ideológicas. O Estadão e O Globo (jornal
e TV) protegiam seus comunistas como se fossem tesouros, enquanto a Folha, na
pior das hipóteses, fazia jogo duplo, tentando agradar à esquerda e à direita ao
mesmo tempo. Muitos jornalistas perderam seus postos quando os órgãos em
que trabalhavam faliram, como aconteceu com o Correio da Manhã, Realidade, O
Cruzeiro etc. Não foram vítimas de perseguição política, mas da má administração
ou da má sorte (o que não os impede de receber indenizações como perseguidos
da ditadura).

Outros simplesmente largaram os jornais para ganhar mais dinheiro nos novos
ramos das assessorias de imprensa e da mídia empresarial, novidades em franco
progresso na época. Incluem-se aí centenas ou milhares de esquerdistas que se
infiltraram como assessores nos escritórios de políticos, inclusive do partido
governista, a Arena, bem como nos altos cargos das TVs estatais e semi-estatais
então recém-criadas. O próprio Vladimir Herzog, quando preso, era diretor da TV
Cultura de São Paulo. Querem maior prova de que os jornalistas de esquerda não
estavam no porão?

Ao longo de todo o período militar a esquerda, em suma, foi hegemônica em toda


a mídia brasileira, graúda ou miúda.

A própria existência da censura oficial evidencia o que estou dizendo. Para que
iria o governo meter um funcionário da Polícia Federal em cada jornal, para cortar
matérias indesejáveis, se nas redações existissem militantes direitistas em
número suficiente para fazer a opinião oficial prevalecer desde dentro? Se não há
censores oficiais nas redações hoje em dia, é porque não resta nelas um único
direitista empenhado em publicar notícias proibidas. O sucesso completo em
ocultar a existência do Foro de São Paulo por dezesseis anos, por exemplo,
ultrapassa tudo o que a ditadura houvesse jamais ousado sonhar em matéria de
controle da mídia. [Continua.] 4 Curtidas

Comments
0 comments

Em 24 de novembro de 2011 / Artigos


Tags: 2011, David Nasser, Diário do Comércio, Folha de S. Paulo, Mídia Alternativa
 PREVIOUS POST
A USP e a Folha

NEXT POST 
O mito da imprensa nanica - II

Type here to search

No Facebook
Olavo de Carvalho
24 horas atrás

www.youtube.com/watch?v=79c7QIO2T3k&feature=share

Wolfgang Smith sobre Olavo de Carvalho


O matemático e filósofo Wolfgang Smith, autor das obras lançadas no Brasil
"O Enigma Quântico" e "Ciência e Mito" comenta suas impressões sobre o
filósofo br...

 Video

Veja no Facebook · Compartilhe

Olavo de Carvalho
1 dia atrás

Hoje é o último dia para se tornar membro do Brasil Paralelo pelo preço
promocional. Aproveitem.

Brasil - A Última Cruzada | Série Original Brasil Paralelo


brasilparalelo.com.br
A maior série sobre a história do Brasil. Inscreva-se para garantir seus
episódios gratuitos em: goo.gl/EcgWWp

Veja no Facebook · Compartilhe

Leia também

Lições de
Mauro Iasi
Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, 10 de novembro de...

Estupidez
endêmica
Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, 5 de novembro de...

Instituições
criminosas
Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, 29 de outubro de...

Flickr Album
Annual Archive
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1989
1987

Tags

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007


2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 América

Latina Antonio Gramsci Brasil Comunismo democracia Diário


do Comércio Diário do Comércio (editorial) EUA
FARC Fidel Castro filosofia Foro de São Paulo Forças

Armadas George W. Bush Jornal da Tarde Jornal do


Brasil KGB Lula MST mídia Obama O Globo ONU PT
socialismo URSS Zero Hora Época

Veja todos os arquivos por ano


Veja todos os arquivos por ano

Selecionar o mês

© 2017 Olavo de Carvalho . Direção artística MauroVentura.com | Voltar ao topo


Política de Privacidade | Termos de Serviço | Entradas (RSS) |
Comentários (RSS)