INTRODUCCIÓN.

Para planificar el desarrollo y el potencial de producción de un yacimiento con respecto al

sistema de producción y a los requerimientos de instalaciones de equipos de levantamiento
artificial, así como su evaluación económica será necesario predecir el comportamiento del
yacimiento y el comportamiento IPR de sus pozos productores.

El cálculo de la productividad de los pozos petroleros pueden ser usada para determinar un
método de producción óptimo, diseño de levantamiento artificial, de estimulación,
tratamiento y de desempeño de producción. La curvas de IPR son usadas también con un
método para optimizar los parámetros de producción y para determinar el IPR para un
tiempo dado se realizan procedimientos iterativos para calcular primero el estado de
agotamiento. Las curvas analíticas de IPR pueden ser desarrolladas para cualquier estado de
agotamiento si las permeabilidades relativas y propiedades PVT de los fluidos son
conocidas.
OBJETIVOS

OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Investigar sobre el índice de producción y curvas IPR
 Analizar las variables que nos con llevan las curvas IPR
Indicar los métodos de predicción adecuados de la curva IPR

LA CURVA IPR.

Es la representación gráfica de las presiones fluyentes, Pwfs, y las tasas de

producción de líquido que el yacimiento puede aportar al pozo para cada una de dichas
presiones. Es decir para cada Pwfs existe una tasa de producción de líquido ql , que se
puede obtener de la definición del índice de productividad:

ql = J.(Pws- Pwfs) o también Pwfs = Pws - ql /J

CURVA IPR
(Relación comportamiento de la producción y caída de presión)
 La curva IPR representa una foto instantánea de la capacidad del aporte del
yacimiento hacia un pozo en particular en un momento dado de su vida productiva y es
normal que dicha capacidad disminuya a través del tiempo y es normal que dicha capacidad
disminuya a través del tiempo.

Factores que afectan la curva IPR.

 Mecanismos de Producción del yacimiento.

 Reducción de la permeabilidad relativa al petróleo (Kro) al incrementar la saturación de

agua.
 Incremento de la viscosidad del petróleo por la disminución de la presión y del gas en
solución.
 Encogimiento del petróleo debido al gas en solución cuando la presión disminuye.
ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD

Es la razón de la tasa de producción q0 (bls/dia) a la presión diferencial (PR-Pwf) en el

punto medio del intervalo productor es el inverso de la pendiente de la curva IPR es
además una aproximación, para describir el comportamiento de influjo de un pozo de
petróleo. El índice de productividad es una medida de potencial del pozo o en su capacidad
de producir fluidos.

CATALOGACIÓN DE LOS POZOS DE ACUERDO AL ÍNDICE DE

PRODUCTIVIDAD

J < 0,5 Mal productor

0,5 ≤ J ≤ 1,0 Productividad media
1,0 ≤ J < 2 Buen productor
J≥2 Excelente productor

Al inicio de la producción se tienen valores de J muy altos en ese momento no se

pueden determinar el J si no cuando está estabilizado.

El valor de J es un valor que varia a lo largo de la vida productiva del pozo.

Capacidad de producción de los pozos se estima:

 Dado un valor del caudal en superficie se determina Pwfs y Pwf a partir de Pws.

 Luego se tabula y gráfica Pwf vs QO.

 Se repite el paso anterior para otros valores asumidos y se contruye una curva de oferta
de energia del sistema o curva IPR.
EFICIENCIA DE FLUJO. (EF)

Se define eficiencia de flujo a la relación existente entre el índice de productividad

real y el ideal.

J (Real)
EF=
J (Ideal)

FACTOR DE DAÑO. (S)

Se define como daño de formación (S), como cualquier restricción al flujo de

fluidos en el medio poroso, causado por la reducción de la permeabilidad en la vecindad del
pozo.

Esta reducción (S) puede ser causada por las diferentes fases de un pozo desde su
perforación hasta su vida productiva:

• Durante la Perforación.
• Durante la Cementación.
• Durante la Completación.
• Durante el Cañoneo.
• Durante una estimulación matricial
• Durante un fracturamiento hidráulico.

Comportamiento de afluencia de formaciones productoras.

La simulación del flujo de fluidos en el yacimiento debe considerar la composición

de los fluidos presentes, y las condiciones de presión y temperatura para establecer si existe
flujo simultáneo de petróleo, agua y gas, las heterogeneidades del yacimiento, etc. La
capacidad de aporte del yacimiento hacia el pozo se cuantificará a través de modelos
matemáticos simplificados.

Flujo natural.
Se dice que un pozo fluye por flujo natural, cuando la energía del yacimiento es
suficiente para levantar los barriles de fluidos desde el fondo del pozo hasta la estación de
flujo en la superficie.

AREA DE DRENAJE

qo
rw,Pwf

ko, h, µo, βo, S

Con fines de simplificar la descripción del flujo de fluidos en el yacimiento se considerara

el flujo de petróleo negro en una región del yacimiento. Drenada por el pozo comúnmente
conocido como volumen de drenaje y adicionalmente se asumirá homogéneo y de espesor
constante (h), por lo que en lo sucesivo se habla de área de drenaje del yacimiento.
FLUJO DE PETROLEO EN EL YACIMIENTO

El movimiento de petróleo hacia el pozo se origina cuando se establece un gradiente

de presión en el área de drenaje, el caudal o tasa de flujo dependerá no solo de dicho
gradiente sino también de la capacidad de flujo de la formación productora; representada
por el producto de la permeabilidad efectiva al petróleo por el espesor de arena neta
petrolífera (Ko x h) y la resistencia a fluir del fluido representada a través de su viscosidad
µo; dado que la distribución de la presión cambia a través del tiempo, es necesario
establecer los distintos estados de flujo que pueden representarse en el área de drenaje al
abrir la producción de un pozo y en cada uno de ellos describir la ecuación que regirá la
relación entre la presión fluyente (Pwfs) y la tasa de producción Qo que será capaz de aportar
el yacimiento hacia el pozo.

MÉTODOS DE PREDICCIÓN DE CURVAS IPR:

METODO DE DARCY:

PARA FLUJO CONTINUO DE UN LIQUIDO MONOFÁSICO:

En yacimientos petrolíferos donde la presión estática y la presión fluyente del fondo

de pozo son mayores que la presión de burbuja, Pb existe flujo de solo una fase liquida
(petróleo) y adicionalmente existe una fuente de energía, por ejemplo un acuífero que
mantenga la presión contante en el borde exterior del área de drenaje (r=re) la ley de Darcy
para flujo radial continuo (estacionario , dP/dt=0) es la siguiente:

−3
7.08 × 10 K 0 h(Pws−Pwfs)
q 0=
[ ℜ
μo Bo ln ( )+ S + Aq
rw ]
Donde:
K0 = Permeabilidad relativa al petróleo, (md)
H =espesor de la arena, (pies)
 Pws= presión estática del yacimiento,(lpc)
Pwfs= presión de fondo fluyente a nivel de las perforaciones, (lpc),
(Pwfs>Pb)
q 0 = tasa de flujo de petróleo, (bls/dia)
re =radio de drenaje, (pies.)
rw= radio del pozo, (pies)
S = factor de daño, adimencional
Aq = factor de turbulencia de flujo. Insignificante para baja permeabilidad y
baja tasas de flujo
µ0= viscosidad a la presión promedio {(Pws+Pwfs)/2}, cp
B0= factor volumétrico de la formación a la presión promedio. By/Bn

PARA FLUJO SEMI CONTINUO DE UN LIQUIDO MONOFASICO (LIMITE EXTERIOR

CERRADO Y PWS CONOCIDA):

En el caso anterior no existe una fuente de energía que mantenga la presión contante
en el borde exterior del área de drenaje pero existe una pseudo-estabilizacion en la presión
en todos los puntos del área de drenaje, dP/dp=ctte. La ley de Darcy para flujo radial semi
continúo:

7.08× 10−3 K 0 h ( Pws−Pwfs)

q 0=

[( )
μ 0 Bo ln
ℜ
rw
−0,75+ S + Aq
]
METODO DE VOGEL:

En 1968 Vogel presento un modelo empírico para calcular el comportamiento IPR

de pozos productores de petróleo en yacimientos saturados.

Hay que considerar que el IPR calculado por la ecuación de Vogel es independiente
del factor de daño (s) y por lo tanto este es aplicado únicamente a pozos que no tienen
daño. En el desarrollo de su trabajo, Vogel produjo una ¨curva de referencia¨ que es un
promedio de varios casos de agotamiento para un determinado escenario de yacimiento.
Vogel reconoció que los escenarios de líquidos (petróleo), gas (gas seco) y sistemas de gas
en solución tienen distintos comportamiento de tendencia. En la siguiente figura se presenta
la grafica de Vogel que ilustra los 3 casos antes mencionado.

Las condiciones que se consideran son:

 S=0
 EF=1
 IP=J

Dependiendo si el yacimiento es subsaturado ó saturado, las ecuaciones a utilizar serán las

siguientes:

YACIMIENTO SUBSATURADO: (PWF≥PB)

CASO #1 (Pwf≥Pb):

q 0 (BN )
 Indice de productividad IP=
( Py−Pwf )

 Tasa en el punto de burbujeo q ob =Ip × ( Py−Pb )

Pb
 Tasa máxima ( ( ))
q o max=qob + IP ×
1.8

 Tasa q o=J × ( Py−Pwf )

CASO #2 (Pwf<Pb):
  Indice de productividad

qo
IP=

[ ( )]
2
Pb Pwf Pwf
( Py−Pb ) +( )1.8
× 1−0 .2 ×
Pb ( )
−0 .8 ×
Pb

 Tasa en el punto de burbujeo q ob =Ip × ( Py−Pb )

Pb
 Tasa máxima q o max=qob + IP × ( 1 . 8 ))
(
 Tasa

[ ( )]
2
Pwf Pwf
q 0=q ob+ ( qmax −q ob ) × 1−0 .2 × ( ) Pb
−0 .8 ×
Pb

YACIMIENTO SATURADO: (Py<Pb)

qo
q o max=

[ ( )]
2
Tasa máxima Pwf Pwf
1−0 .2 × ( )
Py
−0 .8 ×
Py

[ ( )]
2
Pwf Pwf
 Tasa q o=q 0 max × 1−0 . 2× ( )
Py
−0 . 8×
Py

Yacimiento Subsaturado. Caso II.

MÉTODO DE STANDING

El método de Vogel para generación de la Curvas IPR’s no considera los efectos de

daño en las cercanías del pozo. Para incluir este fenómeno Standing desarrollo un
procedimiento basado en la ecuación de Vogel, la cual fue modificada tomando en cuenta la
presencia de daño o estimulación en las vecindades del pozo, en términos de eficiencia de
flujo.

La Eficiencia de Flujo: no es más que la relación entre la caída de presión que

existiría en una formación inalterada; es decir, no dañada ni estimulada, y la caída de
presión real.

Pr −Pwf '
EF =
Pr −Pwf

Donde Pwf’ es la presión ideal para que no exista daño.

Partiendo del Indice de Productividad:

qo qo
J= → Pr−Pwf =
Pr−Pwf J
qo qo
J '= → Pr−Pwf ' =
Pr−Pwf ' J'
Sustituyendo:
qo
J' J (Real )
EF= → EF= '
qo J (Ideal)
J
Se tiene:

1. Si Jreal > Jideal → EF > 1. El Pozo esta Estimulado.

2. Si Jreal < Jideal → EF < 1. El Pozo esta Dañado.
3. Si Jreal = Jideal → EF = 1. No hay Daño.
Las condiciones a considerar para la aplicación del Método de Standing son:
  EF≠1. Se refiere a la razón de productividad con eficiencia de Flujo, Lo que
establece si el pozo se encuentra dañado o estimulado.
 S≠0. Hay existencia de daño.

YACIMIENTO SUBSATURADO (Py>Pb):

CASO #1: (Pwf>Pb):

 Índice de productividad:
q 0 (BN )
IP=
( Py−Pwf )

 Eficiencia de flujo:

7
EF=
7+ S

 Tasa en el punto de burbujeo:

q ob =Ip × ( Py−Pb )

 Tasa máxima:
Pb
( ( ))
q o max=qob + IP ×
1.8

 Tasa:
q o=J × ( Py−Pwf )

CASO #2: (Pwf<Pb)

 Indice de productividad:
 qo
IP=

[ ( )]
2
Pb Pwf Pwf
( Py−Pb ) + ( )
1.8
× 1 . 8 × 1−
Pb )
−0 .8 × EF × 1−
Pb(
 Tasa en el punto de burbujeo:
q ob =Ip × ( Py−Pb )

 Tasa máxima:
Pb
( 1 . 8 ))
(
q o max=qob + IP ×

 Tasa:

⟦ [ ( ) ]⟧
2
Pb Pwf Pwf
q 0=IP × ( Py−Pb )+ ( )
1. 8
× 1.8× 1−
Pb )
−0. 8 × EF × 1−
Pb (
Para EF>1, se tienen las siguientes formulas:
 Relación entre índices de productividad y eficiencias
J1 J2
=
EF 1 EF 2
 Presion de fondo fluyente minima
1
(
Pwf min =Py × 1−
EF 2 )
Nota: El resultado de Pwf min se introduce en la formula de tasa y se obtiene el q 0 min ,

valor que se necesita para calcular q o max .

 Ecuacion de Harrison
q o max=q0 min [ 0,624 +0,376 × EF 2 ]

Conclusiones
 Las curvas PIR representan la capacidad de aporte del yacimiento a través de un
pozo en específico.

La potencialidad de un pozo se mide mediante el índice de productividad y no a

través de la tasa de producción.

Las curvas IPR tienen muchísima importancia en la industria petrolera, por medio
de estas se puede calcular la tasa de producción a una presión de fondo fluyente dado;
también pueden hacerse para determinar un método de producción optimo, diseño de
levantamiento artificial, diseño de estimulación, tratamiento y desempeño de producción. Y
permite observar el rendimiento del pozo luego de los cambios realizados.

Concluimos con los métodos de predicción adecuados para el comportamiento de la curva

IPR

El método de Standing considera que la productividad de un pozo se ve afectada

directamente por los daños o cambios que afectan al mismo. Es por ello que este método es
uno de los más usados para la elaboración de las curvas IPR.

La ley de Darcy debe ser considerada en la predicción de la tasa de flujo desde el

yacimiento hasta el borde del pozo.

Para evaluar el comportamiento de las áreas productoras, la ley de Darcy puede

darse para flujo continuo, semi-continuo y transitorio, tomando en cuenta flujos
monofásicos en pozos horizontales.

INDICE
OBJETIVOS..........................................................................................................................................2
 OBJETIVOS ESPECIFICOS.................................................................................................................2
LA CURVA IPR.....................................................................................................................................2
CURVA IPR...................................................................................................................................2
Factores que afectan la curva IPR..................................................................................................3
ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD......................................................................................................4
CATALOGACIÓN DE LOS POZOS DE ACUERDO AL ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD.......4
Capacidad de producción de los pozos se estima:..........................................................................4
EFICIENCIA DE FLUJO. (EF).....................................................................................................5
FACTOR DE DAÑO. (S)...............................................................................................................5
Comportamiento de afluencia de formaciones productoras................................................................5
Flujo natural...................................................................................................................................6
AREA DE DRENAJE..........................................................................................................................6
FLUJO DE PETROLEO EN EL YACIMIENTO........................................................................................7
MÉTODOS DE PREDICCIÓN DE CURVAS IPR:...........................................................................7
METODO DE DARCY:.......................................................................................................................7
PARA FLUJO CONTINUO DE UN LIQUIDO MONOFÁSICO:...........................................................7
PARA FLUJO SEMI CONTINUO DE UN LIQUIDO MONOFASICO (LIMITE EXTERIOR CERRADO Y
PWS CONOCIDA):.......................................................................................................................8
METODO DE VOGEL:.......................................................................................................................8
YACIMIENTO SUBSATURADO: (PWF≥PB)....................................................................................9
YACIMIENTO SATURADO: (Py<Pb)............................................................................................10
MÉTODO DE STANDING................................................................................................................10
YACIMIENTO SUBSATURADO (Py>Pb):......................................................................................12
Conclusiones....................................................................................................................................14