Professional Documents
Culture Documents
Entregable 2.
Abril 2016.
INTRODUCCION
Esto derivado del artículo 1° Constitucional que menciona la obligación de todas las
autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos.
Así mismo se explicara brevemente sus antecedentes así como los conceptos de estos,
ya que para poder comprender su importancia es necesario saber de dónde y porque se
originan, así como la función que cumplen.
CONCEPTO
a. Naturaleza Incidental:
Esto es, de efecto entre partes, significando ello que los efectos de la aplicación del
control difuso sólo afectará a las partes vinculadas en el proceso. No Erga Omnes.
ANTECEDENTES
Posterior a esto y un poco sustentado en la sentencia del Caso Radilla Pacheco, la propia
Corte decidió implementar los pasos a seguir para la correcta aplicación del control difuso.
1 Marcos del Rosario Rodríguez. (2015). La Aplicación por parte de las Autoridades Administrativas del
Control Difuso de Constitucionalidad y Convencionalidad. Abril 2016, de Biblioteca Jurídica Virtual del
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Sitio web:
http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/CuestionesConstitucionales/33/ard/ard7.pdf
RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS COMO PARÁMETRO DE
CONTROL DE REGULARIDAD DE LA CONSTITUCIONALIDAD
Una vez que se han señalado los antecedentes que determinaron el establecimiento del
control difuso de constitucionalidad y convencionalidad, se hace necesario señalar la
forma en que ha impactado el reconocimiento de los derechos humanos como
parámetros de control y regularidad de la constitucionalidad de cualquier acto estatal, y
cómo se hace aún más indispensable la función de tutela de toda autoridad, en aras de
mantener la supremacía de los derechos humanos dentro del orden constitucional.
Esta consideración vertida por la Corte Interamericana es determinante para definir los
alcances del control de convencionalidad, pues extrae el deber de mantener la vigencia
del orden convencional a los jueces, para distribuirlo a toda clase de autoridad.
En caso que no sea posible llevar a cabo la interpretación conforme, el paso a seguir es
la inaplicación, la cual no implica la declaratoria de inconstitucionalidad con efectos
generales de la norma o porción normativa, sino que sus efectos son al caso concreto,
tal y como lo refiere la Suprema Corte en la tesis aislada V/2013 de la Décima Época.
Cabe señalar, que al no existir una instancia ulterior de revisión constitucional formal, tal
y como ocurre en otros sistemas jurídicos, la inaplicación per se genera una inestabilidad
y falta de certeza constitucional en relación a que más allá del caso concreto en el que
se advirtió la posible inconstitucionalidad de una norma, y de ahí que se haya inaplicado,
ésta sigue estando vigente, lo cual es contradictorio para el principio de presunción de
constitucionalidad de la norma jurídica.
El hecho de que una norma llegue a ser inaplicada por una autoridad distinta a la
jurisdiccional, en este caso una de índole administrativa, no significa per se una falta de
deferencia a los principios de presunción de constitucionalidad de la ley, certeza y
seguridad jurídica, ya que lo que se busca, ante la imposibilidad de compatibilizar el orden
constitucional y convencional por vía de la interpretación, conforme en el ámbito
competencial respectivo, es salvaguardar la regularidad del sistema a través de la
inaplicación de aquella disposición que obstaculiza dicha regularidad constitucional y
vigencia de los derechos humanos.
El ejercicio del control difuso implica, como se ha señalado, una serie de pasos que no
necesariamente tienen que llevar a la inaplicación. Todas las autoridades en las
actuaciones y resoluciones que lleven a cabo, deberán apegarse al parámetro de
regularidad constitucional, lo cual implica la conservación del orden jurídico, haciendo
valer los principios de certeza y seguridad jurídica.
Es la propia Constitución la que lo marca y la manera como debe de llevarse a cabo, así
en un conjunto con el texto constitucional, los tratados internacionales y la jurisprudencia,
las autoridades administrativas cuentan con todos los elementos para saber cómo utilizar
esta herramienta y los derechos humanos no sean violentados.
Y como el propio autor lo marca con independencia de la materia y grado, toda autoridad
está obligada a hacer valer la vigencia de los derechos humanos, lo cual significa que
sus actuaciones deben ajustarse a los parámetros del control de regularidad
constitucional, ya que de no hacerlo sus actos serían inválidos.
BIBLIOGRAFIA
Marcos del Rosario Rodríguez. (2015). La Aplicación por parte de las Autoridades
Administrativas del Control Difuso de Constitucionalidad y Convencionalidad. Abril 2016,
de Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Sitio
web:
http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/CuestionesConstitucionales/33/ard/ard7.pdf
Trabajos Citados