PRÁCTICO DE FAMILIA

Carolina y Sergio, de 30 años de edad, mantienen un noviazgo desde hace diez

años, y hace 6 años que han decidido irse a vivir juntos a un departamento que le
regalaron a Sergio sus padres cuando se recibió de contador. Proceden a su
inscripción correspondiente -

Durante la convivencia, tuvieron un hijo, Lucas, quien en la actualidad asiste al

jardín de infantes de un prestigioso colegio de Córdoba cuya cuota pagaba
Carolina -

Sergio trabaja muchas horas como contador en una empresa de

telecomunicaciones, y cobra 30.000 pesos mensuales, es por ello que junto con
Carolina han decidido que ella se encargará de las tareas del hogar y de llevar y
buscar a Lucas del colegio y de sus actividades extracurriculares, a los fines de no
tener que contratar una persona que ayude con dichas tareas. Por ello, también
deciden que Carolina deje de trabajar en el negocio de venta de ropa en el que
trabaja hace 5 años. Asimismo han concordado que los bienes adquiridos se
consideraran de ambos. En los últimos meses la relación se ha deteriorado Y
deciden separarse, Sergio desea vender el inmueble donde convivían -.

CONSIGNAS

1-Bajo qué instituto podríamos encuadrar la situación en la que se encuentra

Carolina y Sergio –determine los requisitos para su procedencia -

2-La denominada compensación económica será posible en esta situación?

fundamente-

3-La cuota que el colegio le cobra a Carolina ya que ella fue quien se comprometió
a pagarla, encontrándose sin posibilidad de hacerlo, el colegio puede accionar
contra Sergio?

4-Puede vender el conviviente el inmueble si el mismo es de su propiedad?

1
5-Que son los denominados pactos de convivencia?

RESPUESTAS

1- Carolina y Sergio se encuentran bajo el instituto de la Unión Convivencial

(innovación del CC y CN). El art. 510 del CC y CN establece que para que se
reconozcan los derechos establecidos en el Código Civil y Comercial a las uniones
convivenciales, éstas deben cumplir con ciertos requisitos, a saber:
 Que los dos integrantes sean mayor de edad (18 años);
 Que no estén unidos por vínculos de parentesco en línea recta en todos los
grados, ni colateral hasta el segundo grado;
 No estén unido por vínculos de parentesco por afinidad en línea recta;
 No tengan impedimento de ligamen ni este registrada otra convivencia de
manera simultánea;
 Mantengan la convivencia durante un período no inferior a dos años.

2- En principio, corresponde la compensación económica debido a que los

conviviente han decidido de común acuerdo que Carolina se encargara de las
tareas del hogar, de llevar y buscar a Lucas (su hijo) del colegio y de sus
actividades curriculares, a los fines de no tener que contratar una persona que
ayude con dichas tareas. Es por ello que de común acuerdo se estableció que
Carolina cierre su negocio de venta de ropa, siendo el único ingreso que se
percibe en el hogar, el sueldo de Sergio.
Es consecuencia, al cesar la unión convivencial, Carolina sufre un
empeoramiento manifiesto de su situación económica con causa adecuada en la
convivencia y su ruptura. En caso de que el juez determine la procedencia de la
compensación económica, si esta se tradujera en una renta, no podrá percibirla
por un período mayor a 6 años (tiempo que duró la unión convivencial).

3- El colegio puede accionar contra Sergio debido a que en el art. 521 se

establece que los convivientes son solidariamente responsables por las deudas
que uno de ellos hubiera contraídos con terceros para solventar las necesidades
ordinarias del hogar o el sostenimiento y la de educación de los hijos.
4- Sergio puede vender el inmueble toda vez que obtuviese el asentimiento de
Carolina, aunque el mismo sea de su propiedad, ya que el art. 522 prescribe que
si la unión convivencial ha sido inscripta, ninguno de los convivientes puede, sin el

2
asentimiento del otro, disponer de los derechos de la vivienda familiar, ni de los
muebles indispensables de esta, ni transpórtalos fuera de la vivienda.
5- Los pactos de convivencia son aquellos destinados a regular las relaciones
entre los convivientes que pueden ser de carácter patrimonial o extra patrimonial.
Sin perjuicio de que estos pactos prevalecen sobre las normas previstas en el
código, existen materias donde el ordenamiento legal prevalece (normas de orden
público).
Estos pactos producirán efectos frente a tercero, solo luego de inscribirse en el
registro de uniones convivenciales correspondiente a la jurisdicción de los
convivientes y en aquellos registros que correspondan a los bienes incluidos en
estos pactos.
Las relaciones económicas entre los integrantes de la unión se rigen por lo
estipulado en el pacto de convivencia.

TRABAJO PRÁCTICO 1 LABORAL

El Sr Salado llega a su estudio debido a que perdió su trabajo. Relata que el

05/04/2008 ingreso a trabajar a Blanca Nieves S.A., trabajo registrado de media
jornada durante muchos años efectuando horas extras que no eran consignadas
en el registro de haberes y en condiciones de higiene y seguridad que no se
condicen con las normas que exigen los parámetros legales. Cansado de esta
situación y siendo que no podrá darse el lujo de quedarse sin trabajo se afilia al
sindicato OETS, sindicato de su actividad, y luego de afiliarse en Noviembre 2013
decide postularse para delegado gremial de personal de Blanca Nieves S.A
resultando electo .

Salado le relata que su relación jamás fue buena con el empleador y menos aún
desde q fue delegado. Desde el nombramiento fue víctima de prosecución, atraso
en el pago de su salario y enviado a realizar trabajos forzosos ajenos a la
actividad del lavadero.

En Nov de 2015 y vencido su mandato decide no postularse más pero continua

trabajando en el lugar. Finalmente luego de 2 meses de licencia por accidente
inculpable sufrido en marzo frente al alta médica notificada a su empleador recibe

3
C.D. por la cual se lo despide alegando el art 212 2do párrafo LCT-otorgándole la
indemnización del 247-.

PREGUNTAS

1) ¿QUE GARANTIAS GOZABA EL EMPLEADO?

2) ¿SABIENDO QUE DESPEDIA A UN DELEGADO GREMIAL COMO DEBIO
PROCEDER EL EMPLEADOR?
3) ¿QUE TIPO DE INDEMNIZACION CREE UD. QUE LE CORRESPONDE?
ESTA BIEN LA DEL 212?
4) DIFERENCIE ENTRE ENFERMEDAD INCULPABLE Y ENFERMEDAD
PROFESIONAL

RESPUESTAS

1) El trabajador al ser delegado sindical gozaba de la tutela sindical, la cual

importa una estabilidad absoluta y temporaria en el empleo, prevista por el artículo
48 de la ley 23.551, el cual establece en la parte pertinente: “Los representantes
sindicales en la empresa elegidos de conformidad con lo establecido en el artículo
41 de la presente ley continuarán prestando servicios y no podrán ser
suspendidos, modificadas sus condiciones de trabajo, ni despedidos durante el
tiempo que dure el ejercicio de su mandato y hasta un año más, salvo que
mediare justa causa.”
Por ende el trabajador gozaba de la garantía de no poder ser despedido por
el término de un año desde el vencimiento de su mandato como delegado sindical
(Noviembre de 2015), es decir, hasta Noviembre de 2016, siendo que el mismo fue
despedido en Mayo de 2016.

2) El empleador sabiendo que despedía a un delegado gremial, debería haber

iniciado un proceso judicial de exclusión de tutela sindical, que tiene por objeto
que el juez autorice dicho acto. Este juicio previo, en el que se ventila la supuesta
“causa” que alega el empleador, está regulado en el art. 52 de la ley 23.551.

Pero al no haber realizado tal procedimiento, el trabajador podrá optar por

reincorporarse a su empleo o bien considerarse despedido y obtener además de la
indemnización por despido incausado, una indemnización agravada.

4
 3) En primer lugar, al haberse violado los principios establecidos por la Ley de
Asociaciones Sindicales Nº 23.551, al empleador le corresponderá abonar las
siguientes indemnizaciones: la indemnización común por despido sin causa
(art. 232, 233 y 245 LCT), más una indemnización agravada consistente en el
pago de las remuneraciones correspondientes a los meses que faltaban para que
se diera el cese de la tutela sindical (la misma cesaba en Noviembre de 2016).

Respecto a la aplicación del art. 212, 2º párrafo, LCT, el mismo no procederá

en el presente caso (independientemente de que la causa sea legítima o no),
debido a que el empleador no realizó el juicio previo de exclusión de la tutela
sindical estipulado en la ley 23.551.

4) La principal diferencia radica en que, las enfermedades inculpables están

regidas por la Ley de Contrato de Trabajo Nº 20.744 (arts. 208 al 213, LCT) y
estarán a cargo del empleador. Las mismas están originadas por causas
totalmente ajenas al empleador, contraídas FUERA DEL ÁMBITO LABORAL. A su
vez, para determinar el período de licencia paga correspondiente al trabajador, se
tendrán en cuenta dos condiciones: la antigüedad y la existencia o no de cargas
de familia. Vencido el plazo de interrupción del trabajo (licencia paga) por causa de
enfermedad inculpable, si el trabajador no estuviera en condiciones de volver a su
empleo, el empleador deberá conservárselo durante el plazo de 1 año contado
desde el vencimiento de aquél (art. 211, LCT).
Respecto a las enfermedades profesionales están regidas por la Ley de
Riesgos de Trabajo Nº 24.557. La misma tiene por objetivo la prevención del
riesgo de trabajo, reparación de daños causados, la rehabilitación, y la
recalificación de los trabajadores afectados.
Estas enfermedades son aquéllas que se contraen en el ámbito laboral, y ante
su padecimiento, es la ART contratada por el empleador quien se hace cargo de
los gastos médicos acarreados a consecuencia de la misma.

TRABAJO PRACTICO 2

5
EL SR. HEREDIA MECANICO DE 53 AÑOS,CONCURRE A SU ESTUDIO Y LE
DICE QUE TRABAJO DURANTE 31 AÑOS EN RESORTES CBA –S.A, DONDE
NUNCA TUVO SANCIÓN DISCIPLINARIA HASTA QUE UN DÍA EL DIECTOR DE
PERSONAL Y LE ANOTICIA SU DESPIDO ALEGANDO QUE UN DÍA EL
TRABAJADOR HABIA ROBADO UN RULEMAN,COSA QUE EL SR. HEREDIA
NIEGA CATEGORICAMEENTE,LO DESPIDEN SIN INDEMNIZACION SÓLO
LIQUIDACION COMO SI FUERA CON JUSTA CAUSA,OMITIENDO, ADEMÁS DE
QUE NO SE ENTREGO PASADO LOS 60 DÍAS LA DOCUMENTACION
CORRESPONDIENTE LUEGO DE FINALIZADA LA RELACION LABORAL .-

PREGUNTAS:

1-DEFINA QUE TIPO DE CONTRATO ES EL QUE VINCULA A HEREDIA CON

LA FIRMA RESORTES CORDOBA.SA., CUALES SON LAS NOTAS
TIPIFICANTES?

2-CARACTERES DEL CONTRATO DE TRABAJO. DISTINGA UN CONTRATO A

PLAZO FIJO?

3- ¿EXISTE JUSTA CAUSA PARA QUE SE CONFIGURE EL DESPIDO ALUDIDO

POR LA EMPRESA? DETERMINE EXTINCION DEL CONTRATO LABORAL POR
JUSTA CAUSA Y QUE ES LA PÉRDIDA DE CONFIANZA.

4-EN UNA EVENTUAL DEMANDA HABIENDO INTIMADO EL PAGO ¿QUE

INDEMNIZACIONES PODRA RECLAMAR? COMO SE CALCULA CADA UNO Y
¿QUE SALARIO SE DEBE TOMAR EN CUENTA PARA EFECTUAR EL MISMO?

5- QUE OBLIGACION POS-CONTRACTUAL NO CUMPLIO LA EMPRESA Y QUE

MEDIO LEGAL LE CABE A SU CLIENTE.

RESPUESTAS:

1) Se trata de un contrato de trabajo por tiempo indeterminado. El contrato de

trabajo tiene las siguientes notas tipificantes:

a) Ajenidad

6
 b) Subordinación, la cual a su vez se subclasifica, en jurídica, técnica y
económica.
c) Indelegabilidad
d) Profesionalidad
e) Continuidad
f) Exclusividad.

Debemos tener presente que las notas tipificantes que nunca pueden faltar en un
contrato de trabajo son: la ajenidad, la subordinación jurídica, y la indelegabilidad.

2) Las características del contrato de trabajo son:

a) Oneroso
b) Bilateral o sinalagmático perfecto
c) Consensual
d) Conmutativo
e) No formal
f) De tracto sucesivo
g) Típico

La diferencia entre contrato por tiempo indeterminado y de plazo fijo (modalidad

especial) es que, el primero dura hasta que el trabajador se encuentre en
condiciones de gozar de los beneficios que le asignan los regímenes de seguridad
social, por límite de edad y años de servicios, salvo que se configuren algunas de
las causales de extinción prevista en la LCT (Art. 91 LCT). Además se trata de un
contrato no formal.

En tanto que el contrato de plazo fijo durará hasta el vencimiento del plazo
convenido, no pudiendo celebrarse por más de 5 años. Se trata de un contrato
formal, ya que el mismo se debe celebrar por escrito con expresión de causa que
justifique esta modalidad.

3) No existe justa causa para que se configure el despido aludido debido a que
la falta cometida por el trabajador no es proporcional a la sanción disciplinaria. Las
sanciones disciplinarias, apuntan a corregir las actitudes impropias del trabajador
para el desarrollo de la actividad laboral de que se trate, provocando un cambio de
actitud y sirven a su vez, como ejemplo para que otros operarios se abstengan de
cometer las mismas faltas. Las condiciones esenciales para que la sanción
disciplinaría sea considerada válida jurídicamente son la proporcionalidad,

7
razonabilidad y contemporaneidad de la sanción aplicada por el empleador
respecto de la falta cometida por el trabajador. El supuesto robo de un ruleman por
parte de un trabajador de 31 años de antigüedad, que nunca tuvo una sanción
displicinaria en todos ese tiempo, no es proporcional a una sanción de tal
magnitud como es el despido con causa regido por el art. 242, LCT. Se le podría
haber aplicado cualquier otro tipo de sanción disciplinaria que guarde
razonabilidad, proporcionalidad y contemporaneidad con la falta supuestamente
cometida (ej. apercibimiento, suspensión, etc.).

La extinción del contrato de trabajo por justa causa se encuentra regulado por el
art. 242 LCT, el cual establece que dicho despido procederá, en caso de
inobservancia por parte de la otra de la obligaciones resultantes del mismo que
configuren injuria y que, por su gravedad, no consienta la prosecución de la
relación laboral. La valoración deberá realizarla el juez en cada caso concreto,
teniendo en consideración el carácter de las relaciones que resultan de un
contrato de trabajo, según lo dispuesto en la ley Nº 20.744, y las modalidades y
circunstancias personales en cada caso. Debe tenerse presente que el despido
por justa causa dispuesto por el empleador como la denuncia del contrato de
trabajo fundada en justa causa que hiciera el trabajador (despido indirecto),
deberán comunicarse por escrito, con expresión suficientemente clara de los
motivos en que se funda la ruptura del contrato. Ante la demanda que promoviere
la parte interesada, no se admitirá la modificación de la causal de despido
consignada en las comunicaciones antes referidas.

Se entiendo por pérdida de confianza el no acatamiento de aceptación de las

reglas de la compañía, la adecuación de las conductas al principio de colaboración
y buena fe, y la prevalencia de la honradez y trasparencia. Estos son elementos
claves que sustentan la confianza entre un empleador y un trabajador. El
empleador que alega pérdida de confianza, realiza un despido disciplinario (la falta
debe ser de tal magnitud que configure injuria que por su gravedad no consienta la
prosecución de la relación), despido que origina la pérdida del derecho a
indemnización por parte del trabajador.

8
 4) Ante una eventual demanda, el Sr. Heredia deberá intimar el pago de una
indemnización correspondiente a un despido sin causa (debido a que la falta
“supuestamente” cometida por el mismo no configura injuria que por su gravedad
no consienta la prosecución de la relación laboral). Los rubros que integrarán tal
indemnización serán:

- Por antigüedad
- Por vacaciones proporcionales
- Por días trabajados (en el mes)
- Por integración del mes de despido
- Por Preaviso
- Por Sueldo anual complementario proporcional
- SAC s/vacaciones
- SAC s/Preaviso
- SAC S/ la integración del mes de despido

Cálculo de cada uno de ellos:

- Indem. por Antigüedad: la pauta general es que la indemnización del art.

245 LCT es igual a un mes de remuneración por año de antigüedad o fracción
mayor a 3 meses. En lo que respecta a la remuneración, se debe tomar la mejor
remuneración mensual, normal y habitual percibida por el trabajador durante el
último año o tiempo de prestación de servicio si aquella fuese menor. Están
excluidas las asignaciones familiares, los beneficios sociales y todo rubro que no
tenga naturaleza remuneratoria.
El segundo párrafo del art. 245 LCT prescribe que dicha base (mejor
remuneración mensual, normal y habitual) no podrá exceder el equivalente a tres
veces el importe mensual de la suma que la resulte del promedio de todas las
remuneraciones previstas en el convenio colectivo de trabajo aplicable al
trabajador, al momento del despido, o por jornada legal o convencional, excluida la
antigüedad.
Sin embargo el 14 de Septiembre de 2004 la C.S.J.N. en autos “Vizzoti,
Carlos C/AMSA S.A. S/despido” declaro la inconstitucionalidad de la base salarial
prevista en el art. 245 LCT para calcular la indemnización por despido sin justa
causa. En el caso, considero que corresponde aplicar la limitación a la base
salarial prevista en los párrafos 1º y 2º del art. 245 LCT, solo hasta el 33 % de la
mejor remuneración mensual, normal y habitual computable, caso contrario, la
9
misma será confiscatoria por atentar contra la pretensión reparadora de la norma y
violentar el mandato de la Constitución (art. 14 bis, C.N.). Es decir, declara la
inconstitucionalidad del tope indemnizatorio porque el monto de la indemnización
por despido no guarda proporción –no es razonable, justa ni equitativa- con la real
remuneración devengada por el trabajador, constituye una “desnaturalización del
sentido de la indemnización”, produciéndose una violación de la garantía
constitucional contra el despido arbitrario.
En conclusión, si bien la C.S.J.N. acepta la vigencia del tope, lo admite si el
monto es de por lo menos el 67% de la suma sin tope.
- Indem. Por vacaciones proporcionales: dado que el Sr. Heredia trabajo
durante 31 años, es decir, tiene una antigüedad que excede los 20 años le
corresponden 35 días corridos de vacaciones (art. 150, LCT).
En cuanto a la retribución que debe percibir el trabajador el art. 155 de la LCT
prescribe que tratándose de trabajos remunerados con sueldo mensual, debe
dividirse el importe del sueldo que el trabajador perciba al momento de su
otorgamiento por 25, luego el importe resultante de aquella cuenta (importe diario
correspondiente por día de vacaciones), deberá multiplicarse por la cantidad de
día de vacaciones que le correspondieren (en el caso concreto por 35 días).
- Indem. por días trabajados en el mes: debe abonarse los días trabajados
en el mes hasta el momento del despido y dicha importe resultará de la siguiente
cuenta: debe dividirse el salario por 30 para sacar el valor diario y multiplicarlo por
los días que el dependiente haya trabajado en el mes correspondiente a la
extinción del contrato de trabajo.
- Indem. integración del mes de despido: en virtud de lo dispuesto por el
art. 233 de LCT, si el despido no ha coincidido con el último día del mes,
corresponde el pago de una suma igual a los salarios por los días faltantes hasta
el último día del mes que se produjera el despido. Dicho importe resultara de
dividir el salario por 30 y se multiplica por la cantidad de días faltantes hasta el
último días del mes.
- Indem. Por preaviso: el art. 232 LCT prescribe que la parte que omitiere el
preaviso o lo otorgare de modo insuficiente deberá abonar a la otra una
indemnización sustitutiva equivalente a la remuneración que correspondería al
trabajador por los días señalados en el art. 231 LCT. En dicha artículo se señala

10
que el trabajador que tuviese una antigüedad que fuese superior de 5 años debe
ser preavisado con una antelación de dos meses.
En el caso concreto el empleador deberá abonar una indemnización sustitutiva
de preaviso equivalente a la remuneración que hubiese percibido el trabajador en
el término de los 2 meses correspondientes al preaviso.
- Indem. Sueldo Anual Complementario Proporcional: el sac proporcional
es la doceava parte del total de las remuneraciones devengadas en la fracción del
semestre trabajado, hasta el momento de la desvinculación.
Para calcular el sac proporcional, en primer lugar deberemos tener en cuenta si
el despido ocurrió en el primer semestre o en el segundo. Salvo que sea año
bisiesto, el primer semestre siempre será de 181 días, y el segundo de184 días. El
otro dato a tener en cuenta es cuantos días el trabajador laboró efectivamente en
el semestre correspondiente al despido. Por ultimo deberíamos saber cuál es el
SAC correspondiente al trabajador en caso de haber trabajado el semestre
completo (importe que se obtendrá de dividir la mejor remuneración mensual
normal y habitual del semestre por dos). Luego a través de una regla de 3 simple
obtendremos el sac proporcional al semestre trabajado (el importe resultará de
multiplicar los días efectivamente trabajados por el dependiente en el semestre,
por el SAC semestral que le hubiese correspondido al trabajador en caso de haber
laborado el semestre completo, y luego dividir dicho monto por la cantidad de días
totales que comprende el semestre en el que se produce el despido).
- SAC S/VACACIONES: este rubro resultará de calcular la doceava parte de
lo que corresponda por vacaciones.
- SAC S/PREAVISO: este rubro resultará de calcular la doceava parte de lo
que corresponda por preaviso.
- SAC S/ INTEGRACIÓN DEL MES DE DESPIDO: este rubro resultará de
calcular la doceava parte de lo que corresponda por integración del mes de
despido.

5) La obligación pos contractual no cumplida por el empleador es la entrega al

trabajador del certificado de trabajo y servicios correspondiente (art. 80 LCT).
En lo que respecta al medio legal que le cabe a su cliente, el 4º párrafo del art.
80 LCT prescribe que: si el empleador no hiciera entrega de los certificados de
trabajo y servicios dentro de los 2 días hábiles contados a partir del día siguiente
al de la recepción del requerimiento que a tal efecto le formulare el trabajador de

11
modo fehaciente, será sancionado por una indemnización a favor de este último
que será equivalente a tres veces la mejor remuneración mensual, normal y
habitual percibida por el trabajador durante el último año o durante el tiempo de
servicio si este fuera menor.
Es decir, en primer lugar, el medio legal se dará a través del requerimiento, por
parte del trabajador de la documentación, de modo fehaciente. Y en caso de que
el empleador, luego de transcurridos los dos días hábiles desde aquel
requerimiento, no lo otorgase, el trabajador tendrá derecho a percibir la
indemnización prevista en el art. 80, LCT.
Esta indemnización se devengará sin perjuicios de las sanciones conminatorias
que para hacer cesar esa conducta omisiva pudiere imponer la autoridad judicial
competente.

PRACTICO SUCESIONES

Mariano Cano se casó con Victoria Menéndez, bajo el régimen patrimonial de

comunidad y tuvieron los siguientes hijos: Daniela, Natalia, Oscar (fallecido quien
tenía dos hijos: Pedro y Federico) y Belén, ésta última adoptada por adopción
simple.

Los bienes adquiridos son:

 una quinta valuada en $650.000

 un lote de terreno valuado en $100.000
 una pequeña empresa valuada en $1.000.000 en la cual trabaja toda la
familia.
 un automóvil valuado en $130.000
 una casa donada a Mariano por sus padres $500.000

En el año 2015 fallece Mariano ;Al momento de su muerte sobreviven –además de

los parientes mencionados más arriba- su madre Luisa y sus hermanos Carlos y
Tina Y una ahijada Carolina a quien le deja un legado de 400.000-

PREGUNTAS

12
1. ¿Quiénes van a presentarse a la sucesión de Mariano y quienes quedaran
excluidos?

2. Haga el cálculo correspondiente –estableciendo concurrencias -

3. Pedro y Federico ¿cómo pueden incluirse en la sucesión -?-de que manera

heredan –condiciones -

4-Principios y excepciones de una sucesión intestada -

5-. Los herederos quieren impugnar el legado hecha por su padre, procede o
no? que acción es necesaria interponer ¿? ¿Cuáles son sus efectos?

RESPUESTAS

1- Quienes van a presentarse a la sucesión de Mariano en virtud del principio

de jerarquía o prioridad de los órdenes hereditarios que rige la sucesión ab
intestato son: sus descendientes (Daniela, Natalia, Oscar (como ha premuerte se
presentan en la misma por representación sus hijos Pedro y Federico) y Belen),
como así también concurre con los mismos la cónyuge (orden anómalo y atípico).
Asimismo, se presenta su ahijada Carolina a quien el causante ha dejado un
legado de $400.000.
En virtud del principio mencionado ut supra, queda excluido de suceder al
causante su madre (ascendientes) y sus hermanos (colaterales).
2- Debido a que el causante se encontraba casado y regido por el régimen
patrimonial de comunidad de ganancia, hay que distinguir entre bienes
gananciales y bienes propios:

Los bienes gananciales en su totalidad suman un valor $1.880.000,00

Los bienes propios están valuados en $500.000,00

BIENES GANANCIALES:

 Respecto a los bienes ganancias la cónyuge retirara la mitad de los mismos

en calidad de integrante de la comunidad de ganancias: $940.000,00

13
  En lo que respecto a la otra mitad de los bienes gananciales,
corresponderán a los descendientes. Sobre estos bienes se calculará la porción
legítima (2/3) para determinar cuánto le corresponde a los descendientes.
La porción legítima será de $626.666,7, por ende la porción disponible será
de $313.333,3

BIENES PROPIOS

En cuanto a los bienes propios, el cónyuge hereda como si fuese un hijo

más, por ende en este caso la porción legítima se aplicará al total ($500.000,00) y
dará como resultado $333.333,3, y la porción disponible será de $166.666,7.

El total de la porción disponible de los bienes que integran la sucesión es de

$480.000,00 ($313.333,3+ $166.666,7).

Dado que el legado es de $400.000,00 y no afecta la porción legitima los

legitimarios no podrán oponerse a su entrega.

Entonces las hijuelas quedarán conformadas de la siguiente manera: los

descendientes recibirán cada uno $239.333,4 y el cónyuge recibirá $1.022.666,7.

3- Pedro y Federico pueden incluirse en la sucesión a través de la

representación de su padre premuerto (institución del derecho de representación).
Estos heredaran por estirpe, y dentro de ella por cabeza. Por ende si Oscar en
vida hubiese recibido $239.333,4, sus hijos, cada uno recibirá $119.666,7.

Las condiciones para que funciones el derecho de representación son:

 Presupuestos objetivos (circunstancias de facto referidas al

representado):
a) Premuerte
b) Conmoriencia
c) Ausencia con presunción de fallecimiento
d) Renuncia de la herencia
e) Indignidad

 Presupuestos subjetivos :
1) Requisitos del representante:
a) Debe tener vocación hereditaria del causante

14
 b) Debe tener delación hereditaria
c) Aunque no reciba la herencia del representado no debe ser declara
indigno por aquel
2) Requisitos de representado: debe tener el grado parental necesario para
ser considerado ab initio heredero legítimo. Esta institución solo funciona en
la línea recta descendiente, respecto de la descendencia de los hijos, sin
límite de grados, y en la línea colateral la representación solo tiene lugar a
favor de los hijos y descendientes de los hermanos hasta el cuarto grado.

4- Principios que rigen las sucesiones mortis causa diferidas por ley :

1) jerarquía o prioridad de los órdenes hereditarios;

2) proximidad de grado dentro de cada orden;

3) indistinción del origen y naturaleza de los bienes;

4) título universal del llamado.

Prioridad entre los órdenes sucesorios

Art. 2424 del Código Civil y Comercial: Las sucesiones intestadas se defieren a los
descendientes del causante, a sus ascendientes, al cónyuge supérstite, y a los
parientes colaterales dentro del cuarto grado inclusive, en el orden y según las
reglas establecidas en este Código.

A falta de herederos, los bienes corresponden al Estado nacional, provincial o a la

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, según el lugar en que están situados.

Así, encontramos en los órdenes hereditarios: los parentales y el orden del

cónyuge. La ley convoca primero a los descendientes; no habiéndolos, llama a los
ascendientes. Ambos órdenes concurren con el cónyuge supérstite que, a su vez,
hereda como único sucesor cuando no hay descendientes o ascendientes y
excluye a los colaterales. Por último, los colaterales sólo son llamados en
ausencia de descendientes, ascendientes y cónyuge (sólo hasta el 4º grado).

En definitiva, la sucesión intestada se defiere a los descendientes, ascendientes,

cónyuge supérstite y a los colaterales (hasta el 4º grado inclusive).

15
Prioridad dentro de cada orden sucesorio: proximidad de grado. Excepción.

En este caso la proximidad de grado establece quien sucede. La regla de

proximidad de grado sólo tiene sentido respecto a los parientes de un mismo
orden (por ejemplo, los hijos excluyen a los nietos). Para determinar el grado de
parentesco por consanguinidad, es necesario distinguir la línea directa de la línea
colateral. En la primera, que es la que se forma entre ascendientes y
descendientes, el grado equivale a la generación; así, habrá tantos grados como
generaciones. En cambio, en la línea colateral, debemos remontarnos desde la
persona cuyo grado de parentesco se quiere conocer hasta el tronco común, y de
ahí descender hasta el otro pariente.

Esta norma enunciada como principio fundamental es absoluta; sin embargo,

admite como excepción el derecho de representación.

Indistinción del origen y naturaleza de los bienes. Excepción

El art. 2425 del Código Civil y Comercial prescribe que “en las sucesiones
intestadas no se atiende a la naturaleza ni al origen de los bienes que componen
la herencia, excepto disposición legal expresa en contrario”.

El patrimonio hereditario, al momento de la muerte del causante, forma una unidad

en la que no se distinguen categorías de bienes en función de las cuales
asignarlos a determinados herederos o sucesores. Es decir, en principio la
distribución de los bienes del causante se realiza con independencia de su origen.
Sin embargo, esta regla contempla dos excepciones en materia sucesoria:

1) En la sucesión del cónyuge, si concurre con los descendientes y el régimen

patrimonial entre los esposos es el de comunidad de ganancias, se diferencia si
los bienes son propios o gananciales. De este modo, sobre los bienes
gananciales, el cónyuge supérstite retira la mitad que le corresponde en calidad de
integrante de la comunidad de ganancias, y el resto (mitad que le corresponde al
causante) se divide por cabeza entre los descendientes.

16
2) En la sucesión del adoptado por adopción simple (art.2432) el adoptante no
tiene derechos sucesorios sobre los bienes que el adoptado recibe a título gratuito
de su familia de origen. Asimismo, la familia biológica no hereda los bienes que el
adoptado hubiera recibido a título gratuito de su familia de adopción. Tales
exclusiones no proceden si los bienes quedasen vacantes. Con relación a los
demás bienes, los adoptantes excluyen a los padres biológicos.

Título universal del llamado

En la sucesión intestada el sucesor siempre es un heredero. La ley llama a recibir

la herencia a herederos, y no a legatarios.

5- Los legitimarios no podrán impugnar el legado, debido a que el mismo no

afecta su porción legitima.

En el caso de haberse excedido la porción disponible correspondería la acción de

reducción. El efecto principal de esta acción es resolver las liberalidades en la
medida que excedan los límites de la porción disponible. La reducción solo se
ejerce hasta lograr el complemento de la legítima, reduciéndose en principio las
disposiciones testamentarias (y aquí en primer lugar las instituciones de herederos
de cuota y luego los legados) y por último las donaciones. Es decir, si la reducción
de las disposiciones testamentarias no es suficiente para que quede cubierta la
porción legítima, el heredero legitimario puede pedir la reducción de las
donaciones hechas por el causante. La reducción de las donaciones opera de
manera supletoria a la reducción de las disposiciones testamentarias.

La acción de reducción es el medio utilizado para lograr el fin, siendo éste la

consecución del complemento de la legítima violada. Dicha acción, junto a la de
complemento y a la de entrega de la legítima son las acciones que tienen los
legitimarios para proteger su legítima.

TRABAJO PRÁCTICO Nº 1 DAÑOS

17
María Galindez en ocasión que se encontraba caminando por una vereda en intersección de calle
Los Andes pasa por un garita de colectivos y la misma se cae, ocasionándole variadas heridas. La
Sra. Galindez se presenta a su estudio jurídico para asesorarse en cuanto a la situación vivida.

PREGUNTAS
1- Atendiendo a su cliente, ¿cree Ud. que en el caso concreto se dan los presupuestos de la
responsabilidad civil? Defina a cada uno.
2-¿Cuáles son los requisitos de un daño resarcible?
3-De acuerdo al Código ¿hay Responsabilidad del Estado? ¿si podía demandar a la municipalidad ?
4- Si Galindez se hubiese golpeado porque caminaba distraída y se choca con la garita lastimándose
¿si podía demandar reparación?

RESPUESTAS TP. Nº 1
1) En el caso planteado se dan los cuatro presupuestos de la responsabilidad civil: a) daño
resarcible, b) antijuridicidad, c) nexo de causalidad y d) factor de atribución.
a) Daño resarcible: a diferencia del Código de Vélez, el CC y CN da un concepto de daño lo
cual es de fundamental importancia puesto que de su definición dependerán los límites
cualitativos y cuantitativos del derecho del damnificado y de la obligación de resarcir del
sindicado como responsable. El art. 1737 del CCC prescribe que habrá daño cuando se
lesione un derecho o un interés no reprobado por el ordenamiento jurídico, que tenga por
objeto la persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva. En el caso práctico la
Sra. María Galindez sufre variadas heridas (lesión de un interés no contrario al
ordenamiento jurídico) al ir caminando tranquilamente por la vía pública y caérsele una
garita de colectivos encima.
b) Antijuridicidad: es el segundo presupuesto de la responsabilidad civil y se encuentra
presente en el caso práctico debido a que es antijurídica toda acción que resulte contraria al
ordenamiento jurídico integralmente considerado. Dicha acción es una conducta que puede
ser comisiva u omisiva que provoca un resultado (en el caso concreto, las lesiones de la Sra.
Galindez). La antijuridicidad se analiza de modo unitario y es un concepto objetivo que
surge en cuanto opuesto al ordenamiento jurídico, integral y objetivamente considerado. Es
independiente de la voluntariedad del agente y de su culpabilidad. El art. 1717 del CCC reza
que cualquier acción u omisión que causa un daño a otro es antijurídica si no está
justificada. A diferencia del Código de Vélez, el Código Civil y Comercial se inclina de
manera manifiesta por la llamada antijuridicidad material, según la cual la simple violación
del deber genérico y de jerarquía constitucional de no dañar a otro (NEMINEN LAEDERE)
implica ilicitud, salvo que la conducta o el perjuicio se encuentren justificados. El Código
de Vélez predicaba la antijuridicidad formal, la cual a diferencia de la material (más amplia)
se manifiesta cuando la acción es contraria a una prohibición jurídica, sea de comisión u

18
 omisión. La antijuridicidad material tiene un sentido más amplio dado que comprende no
sólo las prohibiciones expresas, sino también las que se infieren de principios
fundamentales como el orden público, la moral, las buenas costumbres, etc. Por ejemplo, en
muchos casos, una conducta puede ser “formalmente” adecuada, en tanto no contraría el
ordenamiento jurídico, y sin embargo, el espíritu, el contenido de tal acto lo convierte en
antijurídico (ej. fraude a la ley, el ejercicio abusivo del derecho, etc.).
En el caso práctico, la omisión antijurídica del Estado, no se encuentra justificada puesto
que no se da ninguna de las causas de justificación que eximirían total o parcialmente la
responsabilidad, a saber: legítima defensa (art. 1718, CCC), consentimiento del
damnificado (art. 1720, CCC), estado de necesidad (art. 34, inc. 3 del Cód. Penal), ejercicio
regular de un derecho o el incumplimiento de una obligación legal (art. 10, CCC).
c) Nexo de causalidad: Pizarro y Vallespinos definen a la relación de causalidad como la
necesaria conexión fáctica que debe existir entre la acción humana y el resultado dañoso
producido. Es el nexo que vincula materialmente y de manera directa al incumplimiento
obligacional o al acto lícito con el daño, y en forma sucedánea e indirecta, a éste con el
factor de atribución.
El juicio que supone la relación de causalidad es neutro, ya que no valora la justicia o
injusticia de la acción, sino que se refiere a una cuestión meramente fáctica y objetiva: si
existe un enlace entre un hecho antecedente (causa) y el resultado (efecto).
En el caso práctico está claro que la causa es la caída de la garita de colectivos y el efecto
las variadas heridas de la Sra. Galindez.
En lo que respecta al nexo de causalidad, el CCC recepta la teoría de la causalidad
adecuada, la cual concibe que la adecuación de la causa está ligada a la idea de regularidad,
a lo que normalmente acostumbra a suceder; es decir, atiende a lo que sucede conforme el
curso natural y ordinario de las cosas. El juicio de probabilidad es realizado ex post facto y
en abstracto, sin embargo la misma puede ser agravada cuando la previsibilidad del agente
sea superior (art. 1725, CCC).
El nexo de causalidad tiene una doble función: determina la autoría, es decir, cuando un
daño es pasible de ser atribuido materialmente a la conducta de un sujeto determinado y en
consecuencia permite fijar quién responderá por el daño causado. La otra función es la
adecuación, es decir, provee los parámetros objetivos para establecer la extensión del
resarcimiento mediante un régimen predeterminado de imputación de consecuencias (arts.
1726, 1727, CCC). De tal modo, se determina hasta qué punto debe responder el autor
material por el daño causado.
d) Factor de atribución: Pizarro y Vallespinos definen al factor de atribución como el elemento
valorativo o axiológico en virtud del cual el ordenamiento jurídico dispone la imputación de
las consecuencias dañosas del incumplimiento obligacional o de un hecho ilícito stricto
sensu a una determinada persona.
Los factores de atribución se clasifican en subjetivos (culpa o dolo) u objetivos (el riesgo
creado, la garantía, el deber calificado de seguridad, la equidad, etc.).

19
 En el caso de los factores subjetivos (culpa y dolo) ambos suponen que el agente sea autor
material del ilícito extracontractual o del incumplimiento obligacional, y la causa inteligente
y libre de ese comportamiento (imputabilidad de 1º grado). El art. 1724 del CCC define a la
culpa como la omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la obligación y las
circunstancias de las personas, el tiempo y el lugar (comprende la imprudencia, la
negligencia y la impericia). El dolo, en cambio, es conceptualizado en el mismo artículo
como la producción de un daño de manera intencional o con manifiesta indiferencia por los
intereses ajenos.
Por su parte, los factores de atribución objetivos se caracterizan por fundar la atribución del
incumplimiento obligacional y la responsabilidad que de él deriva, o la responsabilidad que
emerge de hechos ilícitos stricto sensu, en parámetros objetivos de imputación, con total
abstracción de la idea de culpabilidad. De allí que la responsabilidad objetiva es mucho más
que una responsabilidad sin culpa, ya que tiene un elemento positivo, axiológico, que
justifica dicha responsabilidad y determina su procedencia (el riesgo creado, la garantía, el
deber calificado de seguridad, la equidad, etc.).
No hay relación de jerarquía entre los factores objetivos y subjetivos, es decir, existe
paridad desde el punto de vista cualitativo entre los diversos criterios de imputación. En los
fundamentos del Anteproyecto de 2012, la Comisión Redactora, establece que los factores
objetivos son mencionados en primer lugar (en el CCC) por el mero hecho de ser
mayoritarios en cantidad.
Asimismo, es fundamental tener en cuenta que el art. 1721 del CCC prescribe que en
ausencia de normativa (silencio), el factor de atribución es la culpa (actúa de manera
residual, la culpa tiene el carácter de norma implícita pero sólo en caso de silencio y de
lagunas acerca del factor de atribución).
2) En cuanto a los requisitos del daño, el Código, en su artículo 1739, dispone: “Para la
procedencia de la indemnización debe existir un perjuicio directo o indirecto, actual o futuro,
cierto y subsistente”.
La doctrina, respecto al artículo mencionado en el párrafo anterior, entiende que el daño, para
ser susceptible de resarcimiento debe ser cierto, personal y subsistente.
El daño es cierto cuando puede constatarse su existencia en forma cualitativa, aun cuando no
pueda determinarse su magnitud con precisión. Un daño cierto es lo opuesto a un daño eventual
o hipotético, que no es apto para generar resarcimiento. El daño para ser resarcible (cierto) debe
existir, es decir, debe ser real, efectivo, y no meramente conjetural o hipotético; en ello se
diferencia del daño eventual, que sí es meramente conjetural, hipotético, de incierta realización y
que, a criterio del juzgador, ofrece escasas posibilidades de ocurrencia, por lo que no
corresponde su resarcimiento. Un daño puede ser fututo sin que por ello deje de ser cierto,
ejemplo de ello son el lucro cesante y la pérdida de chance. En estos casos la realización del
perjuicio es razonablemente previsible, es decir, el juez posee la certidumbre de que una lesión

20
 ha de suceder en el porvenir como producto del mismo ilícito (siempre que sean contingencias
razonables y guarden relación adecuada de causalidad con el hecho generador).
El daño debe ser personal puesto que sólo la persona que sufre el perjuicio patrimonial o
extrapatrimonial de modo directo o indirecto se encuentra en posición de demandar la
reparación. El daño es directo cuando el titular del interés afectado es la víctima del ilícito,
mientras que es indirecto cuando el perjuicio propio alegado por el acto es consecuencia de la
afectación de bienes patrimoniales o extrapatrimoniales de otra persona.
En lo que respecta a la subsistencia, el daño debe subsistir al momento de la sentencia. Si el
daño ha sido indemnizado con anterioridad al momento de sentenciar, sea por pago o por
cualquiera de los modos extintivos de las obligaciones, la pretensión de reparación no
corresponde. En conclusión, este requisito exige que el daño subsista al tiempo del
resarcimiento. No debemos eludir que el requisito de la subsistencia del daño exige que el
perjuicio no haya sido reparado por el obligado a resarcir, y que ella está referida al momento de
la reclamación.
3) En el caso planteado hay responsabilidad estatal debiéndose demandar a la municipalidad por
responsabilidad objetiva y directa.
El art. 3º de la ley 26944 prescribe que son requisitos de la responsabilidad del Estado por
actividad o inactividad ilegítima: a) que exista un daño cierto debidamente acreditado por quien
lo invoca y mensurable en dinero; b) imputabilidad material de la actividad o inactividad a un
órgano estatal; c) relación de causalidad adecuada entre la actividad o inactividad del órgano y
el daño cuya reparación se persigue y; d) falta de servicio consistente en una actuación u
omisión irregular de parte del Estado.
En el caso planteado estos cuatro requisitos están presentes, en consecuencia, es viable el
reclamo del resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos por la víctima al Municipio en
cuestión. La responsabilidad del Estado es por omisión antijurídica.
4) Si la Sra. Galindez se hubiese golpeado porque caminaba distraída no hubiese sido viable el
reclamo de los daños y perjuicios al Estado dado que se hubiese dado el caso de interrupción del
nexo de causalidad por el hecho de la víctima (eximente). Esta eximente funciona así debido a
que si el damnificado es quien causa las consecuencias dañosas, es él quien debe soportarlas.
El inc. b), art. 2, de la ley 26944 prescribe que el Estado se exime de responsabilidad cuando el
daño se produjere por el hecho de la víctima o de un tercero por quien no se debe responder.
Asimismo, en el inc. a) del mismo artículo, la ley reza que el Estado se exime de responsabilidad
por los daños y perjuicios que se deriven de casos fortuitos o fuerza mayor, salvo que sean
asumidas por el mismo Estado expresamente por ley especial.

21
TRABAJO PRÁCTICO Nº 2 DAÑOS
EL SR. MAURICIO RIVAS CONDUCIA SU TAXI POR LA CALLE PEU, AL LLEGAR A LA
INTERCEPCION DE CALLE BELGRANO, UN VEHICULO CONDUCIDO POR LUIS CHAVEZ
LO CHOCA.
RIVAS ADUCE QUE CHAVEZ MANEJABA MIENTRAS HABLABA POR TELEFONO QUE
POR TAL RAZON NO PUDO EVITAR LO ACONTENCIDO. A SU VEZ CHAVEZ NO ES EL
DUEÑO DEL VEHICULO QUE CONDUCIA. LA TITULARIDAD LA TIENE RICARDO
GOROSITO.
EL SR. RIVAS CONTINUA SU RELATO SOSTENIENDO DAÑOS A SU TAXI, SEGÚN EL
TARDARON 10 DIAS EN ARREGLARLO. QUE POR DIA GANA $1000. ADEMAS QUE A
RAIZ DEL ACCIDENTE TUVO MUCHOS PROBLEMAS CON SU ESPOSA QUE LE
RECLAMA PERMAMENTEMENTE LO OCURRIDO –

PREGUNTAS
1-DETERMINE LEGITIMADOS ACTIVOS Y PASIVOS.
2-FACTOR DE ATRIBUCION ¿COMO PODRIA EXIMIRSE DE RESPONDER?
3-RUBROS POR LOS CUALES DEBE RECLAMAR EL SEÑOR RIVAS.
4-¿CORRESPONDE DAÑO MORAL? SI DEL HECHO HUBERA RESULTADO LA MUERTE O
INCAPACIDAD DEL SR. RIVAS ¿A QUIEN CORREPONDE SU RECLAMO?
5-COMO ES LA REPARACION EN NUESTRO DERECHO ACTUAL REFERIDO AL
PATRIMONIAL Y DAÑO MORAL-

RESPUESTAS TP. Nº 2

1) En el caso planteado el legitimado activo es el Sr. Mauricio Rivas y los legitimados pasivos el
Sr. Luis Chávez (guardián de la cosa) y Ricardo Gorosito (dueño de la cosa). Asimismo en caso
de que el automotor se encuentre asegurado, el asegurador puede ver comprometida su

22
 responsabilidad en aquellos accidentes en los cuales el conductor, el principal, el dueño o el
guardián de la cosa se encuentre acaparado por una relación de seguro que cubra la
responsabilidad civil por daños a terceros.
El art. 1758 del CCC prescribe que el dueño y el guardián de la cosa son responsables
concurrentes del daño causado. Al ser responsables concurrentes (obligación con pluralidad de
causas), el que no tuvo la culpa, en el caso concreto -el Sr. Gorosito-, éste puede repetir contra el
responsable directo -Sr. Chávez- si él se hizo cargo de la indemnización.
Por otro lado, en necesario aclarar que en caso de daño recíproco, es decir, colisión de dos
automotores, cada uno se presume responsable de los daños que sufrió el otro. No hay en estos
casos neutralización de riesgos. Sin embargo, existen presunciones de responsabilidad en la
materia, entre otras, se presume que la responsabilidad la tiene el embistente (en el caso
práctico, el Sr. Chávez).
2) El art. 1769 del CCC prescribe que en caso de accidentes de tránsito se aplicarán a los daños
causados por la circulación de vehículos los artículos referidos a la responsabilidad derivada de
la intervención de cosas (arts. 1757 y 1758 del CCC). El art. 1757 del CCC reza expresamente
que en el caso de daños derivados de la intervención de cosas riesgosas (automóvil en
movimiento) la responsabilidad es objetiva; en consecuencia, el dueño y el guardián se
eximirían si prueban la interrupción del nexo causal (hecho de la víctima, caso fortuito o fuerza
mayor o hecho de un tercero por quien no se debe responder). Asimismo, el art. 1758 del CCC
dispone que el dueño y el guardián no responden si prueban que la cosa fue usada en contra de
su voluntad expresa o presunta; hecho que claramente no acaece en el caso práctico planteado.
3) El Sr. Mauricio Rivas debe reclamar el resarcimiento del daño patrimonial y de las
consecuencias extrapatrimoniales (daño moral). Dentro del daño patrimonial debe reclamar por
daño emergente (consistente en el perjuicio o menoscabo efectivamente sufrido –en el caso
concreto la ruptura del automóvil–) y por lucro cesante. Corresponde el resarcimiento de este
último rubro (lucro cesante) ya que el Sr. Rivas relata que su taxi estuvo diez días parado para su
reparación. Dado que el Sr. Rivas ganaba $1.000 por día, por lucro cesante, entendido éste como
la pérdida del enriquecimiento patrimonial razonablemente esperado (frustración de ventajas,
utilidades o ganancias) debe reclamar la suma de $10.000.
4) En lo que respecta al daño extrapatrimonial (moral), entendido como la minoración en la
subjetividad de la persona, que lo afecta dañosamente en el espíritu, en su desarrollo y en su
capacidad de entender, querer o sentir, con motivo de una lesión a un interés no patrimonial,
también corresponde su resarcimiento.
Ello es así debido a que el Sr. Rivas relata que a raíz del accidente tuvo muchos problemas con
su esposa que le reclamaba permanentemente lo ocurrido, a lo que se agrega el hecho de que el
damnificado estuvo diez días sin poder laborar y llevar ingresos a su hogar, circunstancia que sin
lugar a duda le ha generado angustia y frustración, condiciones todas que han generado que el
Sr. Rivas padezca un modo de estar diferente y “anímicamente perjudicial”.
Si del hecho hubiera resultado la muerte o incapacidad del Sr. Rivas, según las circunstancias y
a título personal, pueden reclamar el resarcimiento del daño moral los ascendientes,

23
 descendientes, cónyuge y quien convive con el damnificado recibiendo trato familiar ostensible
(art. 1741, CCC). Se observa que con el nuevo Código hay una ampliación en la legitimación
para reclamar la reparación de las consecuencias no patrimoniales.
5) Existen en nuestro derecho actual dos sistemas para la reparación del daño patrimonial y moral:
a) La forma específica o también denominada in natura y, b) la reparación por equivalente o en
dinero. Sea por pago en dinero o en especie, la reparación debe ser plena e integral (principio de
jerarquía constitucional), la cual consiste en la restitución de la situación del damnificado al
estado anterior al hecho dañoso (art. 1740, CCC). Dicho principio consiste en la búsqueda de
una justa y plena reparación del daño causado. Se intenta que la víctima sea resarcida en forma
plena e integral y, a la vez, asegurar al responsable que no asumirá una obligación mayor al daño
que ha causado. Cuatro son las reglas de la reparación plena e integral: 1) el daño debe ser fijado
al momento de la decisión; 2) la indemnización no debe ser inferior al perjuicio; 3) la
apreciación debe ser formulada en concreto y 4) la reparación no debe ser superior al daño
sufrido (caso contrario estaríamos frente a una sanción o punición y no frente a la reparación
plena e integral del perjuicio sufrido por el damnificado).
La reparación específica consiste en la ejecución de una obligación (generalmente de hacer) que
tiene por finalidad devolver las cosas al estado en que se hallaban antes de producirse el evento
dañoso. Para que ello pueda producirse, deberán existir las posibilidades materiales y jurídicas
que lo permitan.
La reparación por equivalente se traduce en la entrega de un equivalente a la víctima
(normalmente pecuniario) con entidad suficiente para la restauración del valor perjudicado. Esta
última forma de reparación es más dúctil y es la que se ha impuesto en la práctica judicial. En
materia de daño moral, el resarcimiento tenderá netamente a la satisfacción de la víctima, es
decir, a la sustitución y compensación, ya que no puede borrar los perjuicios ocasionados (el
daño moral es el ejemplo típico de reparación por equivalente).
De la interpretación del art. 1740 del CCC deriva la idea que el legislador dispuso como regla la
reparación por equivalente, salvo que la víctima opte por la reparación en especie. Para que
proceda la reparación en especie, es necesario:
a) Petición de parte: el art. 1740 del CCC otorga al damnificado la posibilidad de optar
libremente por la reparación en especie;
b) Que la reparación in natura sea posible material y jurídicamente, es decir, no debe ser total
ni parcialmente imposible, excesivamente onerosa o abusiva. En dicho caso, el juez
indefectiblemente debe fijar la indemnización en dinero.
En lo que respecta estrictamente a la reparación de las consecuencias extrapatrimoniales del
daño (daño moral), la regla es la reparación por equivalente pecuniario, pero nada obsta la
viabilidad de considerar el pago de un equivalente no pecuniario. Estos métodos son variados:
uno de ellos es la retractación, que se configura cuando el ofensor se desdice públicamente,
admitiendo lo injustificado de su ataque; otro es la rectificación de errores o falsedades
difundidas en los medios de comunicación; y la tercera posibilidad es la publicación de la
sentencia condenatoria del ofensor.

24
 El art. 1741 del CCC prescribe que en lo que hace a la reparación del daño moral por
equivalente pecuniario (regla), el monto de la indemnización debe fijarse ponderando las
satisfacciones sustitutivas y compensatorias que pueden procurar las sumas reconocidas. Esta
modalidad de reparación del daño no patrimonial atiende a la idoneidad del dinero para
compensar, restaurar o reparar el padecimiento en la esfera no patrimonial mediante cosas,
bienes, distracciones, actividades, etc., que le permitan a la víctima obtener satisfacción, goces y
distracciones para restablecer el equilibrio en los bienes extrapatrimoniales.

TRABAJOS PRACTICOS DE DERECHO PROCESAL PUBLICO

SITUACIÓN PROBLEMÁTICA 1 (95,00 %)

Lee atentamente el siguiente texto y luego realiza las actividades que se indican.
Juan Pérez ha solicitado los permisos correspondientes para construir un edificio en un barrio de gran
categoría en la ciudad de Córdoba.
Luego, la Administración Pública Municipal dicta un acto administrativo por medio del cual se revoca esa
habilitación para construir un edificio, cuando ya se había iniciado la obra y el agotamiento de la vía
administrativa demandaría demasiado tiempo que tornaría ilusorio el derecho o interés afectado.
PREGUNTAS
1). ¿Es procedente una acción contencioso administrativa sin agotar previamente la vía administrativa?
Fndamenta.
2). ¿Puede ser atacado el acto de la administración por adolecer de nulidad?
3). ¿Corresponde en el caso planteado interponer un amparo por mora?

1. En el caso planteado:

La decisión de la administración de revocar la habilitación es un contrato administrativo.

La decisión de la administración de revocar la habilitación es un reglamento.

El acto administrativo es nulo.

Debe interponerse un recurso extraordinario federal.

El acto administrativo es válido.

2. El control de razonabilidad:

Es exigible sólo para los recursos administrativos.

Es exigible sólo para los actos emanados de la administración pública descentralizada.

Es exigible a todo actuar del Estado, sea que trate del ejercicio de actividad reglada o
discrecional.
Es exigible sólo a los actos administrativos.

Es exigible a todo el actuar del Estado para el ejercicio de actividad reglada.

25
3. El amparo por mora:

Se encuentra regulada en el art. 23 de la C.N.

Se encuentra regulada en el art. 36 de la L.N.P.A

No se considera una orden judicial de pronto despacho.

Es la llamada habilitación de instancia.

Será viable en la medida en que hayan vencido los plazos para que la autoridad administrativa se
pronuncie.

4. Respecto del amparo por mora en la Provincia de Córdoba podemos afirmar que:

La competencia para la tramitación de los amparos por mora, está reservada a los tribunales con
competencia múltiple.
La legitimación activa sólo está supeditada a la afectación de un interés legítimo.

La legitimación activa sólo está supeditada a la afectación de un derecho subjetivo.

No se cuenta con una ley que lo regula específicamente.

La legitimación activa está supeditada a la afectación de un interés legítimo o de un interés legítimo.

La regulación administrativa vigente en la Argentina, dispone que la interposición de recursos

5.
administrativos contra actos administrativos como regla:

Produce que el acto quede confirmado.

No produce la impugnación del acto administrativo.

No produce la suspensión de los efectos del acto
recurrido.
Produce la suspensión de los efectos del acto recurrido.

Produce que el acto quede firme.

26
 En la órbita nacional el agotamiento de la vía administrativa se produce con la interposición de un recurso
6.
de reconsideración ante la misma autoridad que dictó la decisión dentro de los veinte días.

Falso

Verdadero

7. La Corte Suprema de Justicia de la Nación considera en la actualidad que no resultan materia justiciable:

Los actos administrativos discrecionales.

Los actos administrativos que lesionan un interés jurídico protegido.

Los actos que afectan derechos constitucionales.

Las decisiones dictadas en el marco de los concursos universitarios, exceptuando los casos en donde
los mismos fueran manifiestamente arbitrarios.
Los actos administrativos reglados.

8. En el caso planteado, el acto administrativo dictado:

Implica que la administración pública ha utilizado de manera ilegítima su potestad revocatoria.

Agota la vía administrativa.

Es válido.

Da lugar a un amparo por mora.

Da lugar a un recurso de queja.

9. En la órbita nacional, la interposición de un recurso de reconsideración:

Es de carácter optativo y lleva implícito el recurso de alzada.

Es de carácter optativo y lleva implícito el recurso jerárquico.

27
 Es obligatorio para la administración pública descentralizada.
Es obligatorio y procede en los casos en que el órgano que decide posea una autoridad jerárquica
superior dentro de la organización administrativa.
Es obligatorio siempre.

10. En la órbita nacional, el recurso de alzada:

Es obligatorio.

Es inconstitucional.

Suspende los efectos de la decisión de la administración.

No se halla previsto.

Es optativo.

11. En el caso planteado, el acto administrativo dictado:

Implica que esa decisión no es controlable judicialmente.

Se fija un plazo para interponer un recurso de reconsideración contra esa decisión de 120
días.
No puede ser revocado cuando hay derechos subjetivos en cumplimiento.

Agota la vía administrativa.

Se manifiesta contra esa decisión por lo que debe interponerse un recurso directo o judicial.

Cuando algún ordenamiento federal específico prevé un recurso judicial directo, la Cámara que intervenga
12.
podrá controlar:

La constitucionalidad de las normas aplicables.

Sólo la aplicación del derecho.

La legitimación activa

28
 Los hechos y la aplicación del derecho de manera amplia.

Que se hayan respetado las normas de procedimiento.

Cuando vencen los plazos procesales para que sea impugnado, un acto administrativo
13.
deviene:

Recursivo.

Firme.

Abstracto.

Interno.

Concreto.

14. El control de discrecionalidad técnica:

Consiste en la verificación de definiciones genéricas efectuados por el ordenamiento administrativo

que, para aplicarse a un caso concreto, requieren ser interpretadas por el Poder Judicial.
Consiste en la fiscalización de la discrecionalidad a través del control de los elementos reglados del
acto administrativo entre los que se destacan la competencia, la causa, la forma y la finalidad.
Consiste en la verificación de la regularidad externa de la decisión adoptada por la administración
pero no el núcleo de la discrecionalidad de la decisión adoptada.
Analiza si la decisión de la administración encuentra sustento fáctico en los sucesos acaecidos en la
realidad.
Se configura en aquellos supuestos en que la norma exige la adopción de un juicio científico o
técnico por parte de la administración pública de decisiones que en reiteradas ocasiones recaen sobre
organismos públicos de carácter especializado.

15. Indica cuál de las siguientes opciones es incorrecta:

En el sistema contencioso administrativo nacional rige un sistema de unidad de acciones, más allá de
la situación jurídica subjetiva del administrado.
En el sistema contencioso administrativo nacional rige un sistema de pluralidad de acciones de
acuerdo a la situación jurídica subjetiva del administrado.
La acción de lesividad es promovida por la administración pública cuando pretende revocar un acto

29
 administrativo firme, consentido y del que han nacido derechos subjetivos en cumplimiento.
De acuerdo a la Ley 19.549 la acción de lesividad debe promoverse dentro del plazo de prescripción
del derecho sustancial.
Dentro del ámbito federal quien detenta un interés simple sólo puede promover una denuncia de
ilegitimidad.

En el caso planteado, el acto administrativo produce sus

16.
efectos:

Desde que se plantea su nulidad.

Desde su notificación al interesado.

Desde que se suspenden sus efectos.

Desde que se presenta un recurso administrativo.

Desde que emana de la Administración Pública.

El Art. 45 de la Ley de Defensa del Consumidor (Ley 22.240) establece que los actos administrativos que
17. dispongan sanciones en el ámbito de dicha ley no podrán ser recurridos por ante la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.

Falso

Verdadero

18. Indica cuál de las siguientes opciones es incorrecta:

En el sistema federal, cuando la acción es promovida por una persona que ostenta un derecho
subjetivo, no se pueden solicitar medidas cautelares.
La acción de lesividad es promovida por la administración pública cuando pretende revocar un acto
administrativo firme, consentido y del que han nacido derechos subjetivos en cumplimiento.
Dentro del ámbito federal quien detenta un interés simple sólo puede promover una denuncia de
ilegitimidad.
De acuerdo a la Ley 19.549 la acción de lesividad debe promoverse dentro del plazo de prescripción
del derecho sustancial
En el sistema contencioso administrativo nacional rige un sistema de unidad de acciones más allá de
la situación jurídica subjetiva del administrado.

30
 Para los supuestos en que se pretenda cuestionar actos administrativos emanados de la máxima autoridad
19.
de un ente autárquico descentralizado que no sea una universidad nacional:

Es obligatorio para el interesado interponer un recurso de alzada dentro de los quince días, el que
será resuelto por el órgano que encabeza la administración central.
Podrá interponerse, a opción del interesado, un recurso de reconsideración dentro de los diez días, el
que será resuelto por el órgano que encabeza la administración central.
Es de carácter optativo entablar el recurso de reconsideración y lleva implícito el recurso de alzada.
Podrá interponerse, a opción del interesado, un recurso de reconsideración dentro de los veinte días,
el que será resuelto por el órgano que encabeza la administración central.
Podrá interponerse, a opción del interesado, un recurso de alzada dentro de los quince días, el que
será resuelto por el órgano que encabeza la administración central.

20. La acción de lesividad es promovida:

Por la administración pública.

Por el afectado indirecto.

Por el Poder Ejecutivo Nacional.

Por el Defensor del Pueblo.

Por el afectado.

SITUACIÓN PROBLEMÁTICA 2 (100,00 %)

Herramientas de Participación Pública: Las Audiencias Públicas
La audiencia pública es uno de los instrumentos principales de los regímenes democráticos participativos. Por
dicha razón, a los fines de la gestión pública (por ejemplo, sobre temas ambientales, sociales, educativos), la
audiencia pública pasa a ser un excelente espacio de encuentro entre vecinos, organizaciones sociales
especializadas en las distintas temáticas de preocupación de la comunidad, el sector privado, las instituciones
técnicas y las autoridades gubernamentales. Es ahí donde pueden presentarse, con absoluta libertad, las
perspectivas tanto individuales como grupales o colectivas sobre los problemas comunes y sobre las
soluciones que deban encararse.
La audiencia pública es una instancia de participación en el proceso de toma de decisión, en el cual la
autoridad responsable habilita un espacio institucional para que todos aquellos que puedan verse afectados o
tengan un interés particular expresen su opinión respecto de ella. La audiencia pública puede ser facultativa, si
la autoridad decide si la realiza o no; obligatoria si la autoridad debe realizarla y si no la realiza el acto
administrativo es nulo por falta de causa suficiente; o a petición de la ciudadanía cuando algunas normas
consideran la posibilidad de que la ciudadanía pueda solicitar a las autoridades la realización de una audiencia
pública cumpliendo con ciertos requisitos.

31
De hecho, la audiencia pública puede configurar la oportunidad institucional más importante para garantizar
el máximo flujo informativo posible entre actores de la sociedad y sus propias autoridades en relación a una
decisión determinada.
En la Argentina, la modalidad de la audiencia pública fue introducida por el ambientalismo, precisamente
como garantía para una participación pública ordenada. Ya en 1984, a inicios del regreso a la democracia, el
Senado de la Nación celebró a título demostrativo la primera audiencia pública a raíz de la necesidad de
determinar su competencia en el control de la contaminación del Río Reconquista, curso de agua ubicado
enteramente en jurisdicción de la Provincia de Buenos Aires.

Sin embargo, corresponde señalar que a pesar del tiempo transcurrido desde la primera audiencia pública, aún
son pocos los cuerpos parlamentarios u organismos que institucionalizaron regímenes de Audiencias Públicas
en sus propios procedimientos decisorios, con la concepción amplia de las democracias participativas.
Frente a este cuadro, el ciudadano preocupado por la cuestión pública tiene un doble reto: aprovechar las
posibilidades de participar en las audiencias públicas ya institucionalizadas; y frente a la ausencia de un
sistema de audiencias públicas, impulsar la institucionalización de esta modalidad participativa en los ámbitos
de toma de decisiones más cercanos a su propia actuación.
Es importante destacar aquí que éstos son lineamientos de carácter muy general. La institucionalización de las
audiencias públicas es un proceso incipiente y ciertas modalidades variarán según los casos.

PREGUNTAS
1. ¿Qué son las audiencias públicas?
2. ¿Cómo se convocan?
3. ¿Dónde se celebran?
4. ¿Quiénes las convocan?
5. ¿Si tuvieras que convocar una audiencia pública qué temática propondrías

1. En el ámbito provincial:

El solve et repete ha sido considerado inconstitucional por la C.S.J.N.

El solve et repete se aplica sólo a tributos municipales.

El solve et repete sólo se aplica en casos de multas.

No debe pagarse el tributo en caso de duda.

Se encuentra regulado de manera expresa el solve et repete.

Según el artículo “Herramientas de Participación Pública: Las Audiencias Públicas” podemos decir que la
2.
audiencia pública:

Es el espacio donde pueden presentarse, con absoluta libertad, las perspectivas tanto individuales
como grupales o colectivas sobre los problemas comunes y sobre las soluciones que deban encararse.
Es el lugar de presentación de quejas referidas a temas de interés general.

Es el ámbito donde surgen proyectos de leyes.

Configura un mecanismo de solución de problemas.

Es un espacio para la creación de leyes.

32
 En el derecho al acceso a la información pública, debe decirse que puede
3.
restringirse:

Sólo por razones de interés internacional.

Únicamente por motivos privados.

Sólo por la voluntad de un partido político

Por razones de interés público y privado

Sólo por razones de interés público.

En Córdoba, el ente que concentra el control de la distribución de electricidad, transporte interurbano, la

4.
actividad de los concesionarios viales y el agua potable es:

La DGR.

La AFIP.

El ENRE.

La TAMSE.

El ERSEP.

En el ámbito de la Provincia de Córdoba, los actos administrativos que se dicten durante la ejecución de un
5. contrato administrativo y que puedan lesionar derechos subjetivos del contratista o el interés legítimo de
quien resultó excluido del mismo:

Pueden permitir que se interponga un recurso judicial directo.

No pueden ser impugnados administrativamente, ya que estamos en el ámbito de los contratos que es
materia de derecho privado civil.
No requierenque sea agotada la vía administrativa y pueden ser llevados a la vía contenciosa
administrativa.
Deben ser impugnados administrativamente y una vez agotada la vía administrativa, deben ser
llevados a la vía contencioso administrativa
Exigen agotar la vía administrativa.

33
6. El solve et repete ha sido considerado constitucional por la C.S.J.N. sentando precedente en:

La causa Malvinas Argentinas.

El caso Madison v. Marbury.

La causa Siri.
La causa Micrómnibus Barrancas de Belgrano
S.A.
La causa Kot.

7. La convocatoria a una audiencia pública deberá darse a conocer mediante:

La publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, y publicación de aviso, por al menos tres días
sucesivos con una antelación no menor a veinte días hábiles de la fecha de la audiencia, en por lo
menos un diario de circulación provincial y además, en su caso, en otro, de alcance en el lugar de
celebración de la audiencia.
La publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de la resolución que así lo disponga”, y
publicación de aviso en cualquier diario de circulación provincial con una antelación a tres días
sucesivos antes de la audiencia.
Comunicación radial o televisiva, por al menos tres días sucesivos con una antelación no menor a
veinte días hábiles de la fecha de la audiencia.
Publicación de aviso por cualquier medio de comunicación masiva en el lugar de celebración de la
audiencia.
Publicación de aviso, por al menos tres días sucesivos con una antelación no menor a veinte días
hábiles de la fecha de la audiencia, en por lo menos dos diarios de circulación provincial.

8. Según el artículo, en Argentina, la modalidad de la audiencia pública fue introducida:

Para debatir sobre la instalación de nuevas redes de agua

potable.
Para debatir sobre la nueva ley de educación.

Por temas de seguridad pública.

Por temas relacionados a la concesión de servicios públicos.

Por temas ambientales.

34
9. Podrá participar de las audiencias públicas toda persona:

Que acredite derecho subjetivo o un interés difuso o de incidencia colectiva, relacionado con la
temática a discutirse en el procedimiento.
Que acredite derecho subjetivo relacionado con la temática a discutirse en el procedimiento.
Que acredite derecho subjetivo o interés legítimo, relacionado con la temática a discutirse en el
procedimiento.
Que acredite un interés legítimo, relacionado con la temática a discutirse en el procedimiento.
Que acredite derecho subjetivo o interés legítimo, difuso o de incidencia colectiva, relacionado con la
temática a discutirse en el procedimiento.

10. El marco regulatorio del gas indica que el ente regulador a cargo es:

GAS DEL ESTADO.

AFIP.

ENTEL.

ANSES.

ENARGAS.

La ley nacional 24.076 que regula lo concerniente al gas natural, indica en su Art. 66 que deberán ser
11.
sometidas sus decisiones:

Al Poder Judicial de manera directa.

En forma previa y obligatoria a la jurisdicción del ENARGAS.

A la jurisdicción del ENARGAS, si el usuario lo considera necesario.

En forma previa y obligatoria a la jurisdicción del ENRE.

Ante AFIP de manera obligatoria.

35
12. Según el artículo, la audiencia pública puede ser:

Facultativa, obligatoria o a petición de la ciudadanía.

A petición del gobierno nacional y a petición del gobierno federal.

Interna o externa.

De convocatoria provincial o de convocatoria municipal.

Cerrada o abierta.

En el sector eléctrico (Ley 24.065), frente a las decisiones del Ente Nacional Regulador de la Electricidad
13.
(ENRE):

No debe agotarse la vía administrativa.

Se interpone el recurso de
reconsideración.
La vía de alzada es obligatoria.

La vía de alzada es facultativa.

Se interpone el recurso de queja.

14. Indica cuál de las siguientes opciones es incorrecta.

Respecto del gas: se creó el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) que tiene a su cargo la
regulación y el control del servicio y cuyas facultades están receptadas en la Ley 24.076.
El agua potable atravesó, en la década del ochenta, el proceso de privatización de las redes
La privatización de los servicios en Argentina, determinó el desplazamiento de las potestades
regulatorias y de control, de las arcas estatales a entes reguladores especializados.
La privatización de los servicios considerados esenciales fue instrumentada de acuerdo a las
características propias de cada actividad.
Con la ley de Reforma del Estado comenzó el camino de la privatización del servicio de gas que se
encontraba en manos de la empresa pública Gas del Estado.

36
 En el procedimiento de audiencia pública, una vez abierta la misma por el Presidente del ERSEP y, como
15.
primera medida:

Se nominará los participantes admitidos y acreditados.

Se dará comienzo a la etapa de debate.

Se acompañará la prueba presentada por los interesados.

Se procederá a la lectura de la resolución y del aviso de
convocatoria.
Se dará lectura a las pretensiones o posiciones propuestas.

16. La inscripción para la participación a una audiencia pública se instrumentará:

Por medio del otorgamiento de una credencial que acredita la participación.

Por medio de un formulario confeccionado el efecto por el Ente y se asentarán en un registro de
participantes.
No requiere ningún tipo de formalidad en la instrumentación.
Por medio de un libro de asistencias, a medida que los convocados llegan al recinto donde se
realizará la audiencia.
Por medio de una lista de asistencia donde los convocados deberán firmar.

En la órbita nacional, ante la determinación de un tributo por parte de la Administración Federal de

17.
Ingresos Públicos, siempre que la suma sea superior a los dos mil quinientos pesos:

Puede interponerse recurso administrativo de alzada ante el superior jerárquico dentro de los diez
días para agotar la vía administrativa.
Puede interponerse recurso administrativo de reconsideración ante el superior jerárquico dentro de
los veinte días.
El administrado puede impugnar esa decisión ante el Tribunal Fiscal de la Nación con efecto
suspensivo.
El administrado puede impugnar esa decisión ante el Tribunal Fiscal de la Nación con efecto
devolutivo.
No se puede impugnar esa decisión en ningún caso y debe abonarse el tributo.

37
18. El procedimiento de audiencia pública deberá respetar los principios de:

Instrucción e impulso de oficio y judicialidad.

Juricidad, informalismo, participación e instrucción e impulso de oficio.

Legalidad y formalismo.

Informalismo y legalidad.

Participación e impulso de oficio.

19. El ERSEP controla:

Sólo la distribución de la electricidad y el agua potable.

La distribución de la electricidad y el transporte interurbano.

El transporte interurbano y la actividad de los concesionarios viales, únicamente.

Los concesionarios viales y el agua potable.

La distribución de electricidad, transporte interurbano, la actividad de los concesionarios viales y el
agua potable.

20. La privatización de los servicios determinó:

La creación de organismos públicos que brinden los servicios públicos básicos a la comunidad.

La prestación directa por el Estado de los servicios públicos fundamentales.

El desplazamiento de la responsabilidad de cobertura de los servicios públicos fundamentales a
empresas públicas.
El desplazamiento de las potestades regulatorias y de control, de las arcas estatales a entes
reguladores especializados.
La prestación de los servicios públicos por empresas trasnacionales.

SITUACIÓN PROBLEMÁTICA 3 (95,00 %)

Lee atentamente el resumen del fallo "Kot" y luego realiza las actividades que se indican.

38
La empresa Kot SRL, tuvo una huelga por parte del personal, en su fábrica textil de San Martín (Provincia de
Buenos Aires).La Delegación de San Martín del Departamento Provincial del Trabajo, declaró ilegal la
huelga, por lo tanto la empresa Kot ordenó a sus empleados retomar las tareas dentro de las 24 horas. Frente
al incumplimiento de dicho mandato se despidieron a muchos obreros.
Transcurrido poco más de un mes, el presidente del Departamento Provincial del Trabajo declaró nula la
resolución de la Delegación San Martín e intimó a la empresa a reincorporar a los obreros despedidos.
Al no llegar a un acuerdo con la empresa, los obreros despedidos ocuparon la fábrica paralizándola
totalmente; por lo que Juan Kot, gerente de la empresa hizo una denuncia por usurpación, solicitando se
desocupara la fábrica.

El juez de primera instancia resolvió el sobreseimiento definitivo en la causa y no hizo lugar al pedido de
desocupación alegando que se trataba de un conflicto gremial en el que los obreros no intentaban ocupar la
fábrica para ejercer un derecho de propiedad y que, por lo tanto, no existía usurpación.
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de La Plata confirmó el sobreseimiento definitivo. Contra esta
sentencia Kot interpuso recurso extraordinario, y la Corte lo declaró improcedente.
Al observar Kot que su denuncia por usurpación no le daba los resultados que esperaba, paralelamente inició
otra causa. Antes de dictarse la sentencia de la Cámara de Apelaciones, se presentó ante la misma deduciendo
recurso de amparo para obtener la desocupación de la fábrica. Para invocarlo Kot tomó como base lo resuelto
por la Corte en el caso Siri; la libertad de trabajo, el derecho a la propiedad y el derecho a la libre actividad;
todos estos amparados por la Constitución Nacional.
La Cámara no hizo lugar al recurso planteado interpretando que se trataba de un recurso de habeas corpus;
contra esta sentencia interpuso recurso extraordinario.
La Corte falló a favor de Kot, haciendo lugar al recurso de amparo luego de revocar la sentencia de la Cámara
de Apelaciones. Ordenó que se entregara a Kot el establecimiento textil libre de todo ocupante indicando que
“la Cámara de Apelaciones se confunde al considerar el recurso invocado por el afectado como un recurso de
Habeas Corpus. El interesado interpuso una acción de amparo invocando los derechos constitucionales de la
libertad de trabajo; de la propiedad y de la libre actividad, o sea, dedujo una garantía distinta a la que protege
la libertad corporal (habeas corpus)”, así fue que la corte ratificó lo resuelto en el caso Siri (en este último la
restricción ilegítima provenía de la autoridad pública. En el caso en cuestión es causada por actos de
particulares.)
El Art. 33 de la Constitución Nacional al hacer mención de los derechos y garantías implícitos no excluye
restricciones emanadas de particulares; “Nada hay, ni en la letra ni en el espíritu de la Constitución, que
permita afirmar que la protección de los llamados derechos humanos esté circunscripta a los ataques que
provengan sólo de la autoridad”.
“Si no se hiciera lugar al recurso de amparo se estaría sometiendo al afectado a recurrir a una defensa lenta y
costosa a través de los procedimientos ordinarios. Esto perjudicaría en mucho más al interesado dado que lo
ocupado por los obreros no es un inmueble improductivo, sino una fábrica en funcionamiento, privada de
producir.”
“En cuanto al fondo del asunto, es notoria la restricción ilegítima por parte de los obreros, ya que ninguna ley
de nuestro ordenamiento jurídico les reconoce (ni a ellos ni a ningún otro sector, salvo sea por legítima
defensa o estado de necesidad), la facultad de recurrir por sí mismos a actos para defender lo que estimen su
derecho”.
Aún si los obreros tuvieran toda la razón, la ocupación de la fábrica por aquéllos es ilegítima.
Disidencia: Aristóbulo D. Araoz de Lamadrid; Julio Oyhanarte
Declaran improcedente el recurso extraordinario.
No puede basarse la cuestión en lo decidido por la Corte en el caso Siri, ya que en éste el tribunal declaró la
existencia de un recurso de amparo, destinado a proteger a las llamadas “garantías constitucionales”, y según
la jurisprudencia éste procede frente a restricciones a garantías realizadas por la autoridad pública, por lo tanto
no puede hacerse mención de garantías constitucionales porque el conflicto es entre actos de particulares.
La cuestión debe tratarse conforme a la legislación ordinaria de acuerdo con las normas procesales
pertinentes, no mediante acción de amparo. La violación no recae sobre una garantía constitucional, sino
sobre un derecho subjetivo privado, de los que se originan en las relaciones entre particulares, la legislación
donde se produjo el hecho prevé un remedio procesal específico; por lo que si se admitiera el recurso se
estarían dejando sin efecto normas procesales vigentes.

39
No puede admitirse que los jueces amplíen la esfera de acción del amparo, extendiéndola a las violaciones
cometidas por particulares. Se amplía la esfera de acción del recurso de amparo al establecerse que también es
viable deducirlo cuando la violación de un derecho provenga de un particular.
Se confirma la supremacía constitucional en cuanto a la protección de los derechos establecidos en los Arts.
14, 17 y 19 de la Constitución Nacional.

PREGUNTAS
1. Determina quiénes son las partes en el caso planteado.
2. Determina cuál o cuáles son las pretensiones esgrimidas por cada una de ellas.
3. Determina sintéticamente los hechos.
4. ¿Qué fuente normativa contempla el amparo en la actualidad?

1. Indica cuál de las siguientes opciones, no corresponde a un sistema de control de constitucionalidad:

Restrictivo.

Difuso.

Abstracto.

Judicial.

Concentrado.

2. El sistema de control de constitucionalidad argentino:

Es restrictivo, judicial, abstracto.

Es abstracto, extrajudicial, concreto, con efecto entre partes y puede ser ejercido de oficio por los
jueces.
Es difuso, judicial, concreto, con efecto entre partes y puede ser ejercido de oficio por los jueces.

Es difuso, judicial abstracto y con efecto entre partes.

Es complejo, concentrado y concreto.

3. En Argentina el control de constitucionalidad recae en manos:

De la Administración Pública.

De Poder Ejecutivo.

Del Poder Judicial.

40
 Del Poder Legislativo.

De la Cámara Contenciosa Administrativa.

Frente a la afectación de un interés difuso, el Defensor del Pueblo de la

4.
Nación:

No cuenta con legitimación para interponer un amparo.

No puede interponer un amparo en ningún caso.

Puede promover una acción de amparo.

Puede interponer amparo si la CSJN lo autoriza.

Puede promover una acción de amparo por mora.

5. En el caso Kot:

Se amplía la esfera de acción del recurso de amparo al establecerse que también es viable deducirlo
cuando la violación de un derecho provenga de un particular.
Se amplía la vía del amparo cuando la violación se refiera a derechos incluidos en tratados
internacionales mencionados en el Art. 75 inc 22 de la Constitución Nacional.
Se indica que sólo es viable la vía del amparo cuando la violación provenga de un particular.

Se limita la vía del amparo sólo a los casos contemplados por el Art.43 de la Constitución Nacional.

Se indica que sólo es viable el amparo cuando la violación provenga de una autoridad pública.

6. El Derecho Procesal Constitucional:

No se ha desarrollado desde la década del ochenta.

Nace desde la reforma de la Constitución Nacional en el año 1994.

Desde la década del setenta ha experimentado una gran ampliación y desarrollo

Desde la década del ochenta ha experimentado una gran ampliación y desarrollo que ha dotado a esa
disciplina de principios propios.

41
 No ha logrado hasta el momento construir principios propios.

7. En el caso Kot, la Corte falló:

Confirmando la sentencia de la Cámara de Apelaciones.

Ordenando a Kot responder por los perjuicios causados a los obreros.

Ordenando que no se entregara a Kot el establecimiento textil.

En contra de Kot desestimando el amparo.

A favor de Kot, haciendo lugar al recurso de amparo luego de revocar la sentencia de la Cámara de
Apelaciones.

8. En el caso “ Kot” el problema se produce a causa de:

La clausura de una imprenta.

La clausura del diario “Mercedes”.

La clausura de una imprenta.

El cierre definitivo del establecimiento a causa de un
derrumbe.
Una huelga del personal.

9. En el caso Kot el juez de primera instancia:

Indicó que los obreros estaban afectando el derecho de propiedad de Kot.

Declaró la falta de personería del actor.

Da lugar al pedido de Kot.

Indicó que los obreros estaban usurpando la fábrica.

Resolvió el sobreseimiento definitivo en la causa y no hizo lugar al pedido de desocupación.

42
10. En el sistema de control de constitucionalidad abstracto:

La declaración de inconstitucionalidad siempre tiene efectos erga omnes.

Resulta precisa la existencia de un pleito entre partes legitimadas al afecto para que se pueda realizar
el control.
No hace falta la existencia de una controversia entre partes para que tenga lugar el control.

La función de control recae en un solo cuerpo estatal.

El control está a cargo de autoridades que no integran el Poder Judicial.

11. En el caso Kot, el juez disidente fundamenta su decisión en que:

Se deben respetar los derechos de los trabajadores por encima del derecho de propiedad.
La cuestión debe tratarse conforme a la legislación ordinaria de acuerdo con las normas procesales
pertinentes, no mediante acción de amparo.
La violación no recae sobre un derecho de un particular.

La violación recae sobre una garantía constitucional.

La Corte puede basar la cuestión en lo decidido en el caso Siri.

12. La firma KOT SRL era propietaria de:

Una fábrica textil.

Una concesionaria de automotores.

Una fábrica de panificación.

Una empresa de transporte de larga distancia.

Una fábrica de productos alimenticios.

43
13. El Art. 43 de la Constitución Nacional:

Estableció la legitimación del afectado, las asociaciones que propendan a los fines que se pretende
proteger y al Defensor del Pueblo de la Nación para el amparo.
Estableció como mecanismo idóneo para la defensa de los derechos de incidencia colectiva a la
acción de amparo por mora.
Estableció la legitimación sólo al Defensor del Pueblo para el amparo.
Estableció como mecanismo idóneo para la defensa de los derechos de incidencia colectiva al habeas
corpus.
Estableció la legitimación sólo a las asociaciones civiles sin fines de lucro para el amparo.

14. Kot fundamenta su amparo en:

El derecho de propiedad y la legítima defensa.

El derecho a la propiedad, la legítima defensa y la protección del orden público.

El precedente del caso Siri; la libertad de trabajo, el derecho a la propiedad y el derecho a la libre
actividad.
El precedente del caso Siri, la moral y las buenas costumbres.

El derecho a la libre actividad.

15. Luego de la reforma constitucional de 1994, el amparo:

Debe limitarse únicamente a lo establecido por el art. 43 de la Norma Fundamental.

Menciona al procedimiento administrativo como vía previa a transitar antes del
amparo.
No le reconoce legitimaciónal Defensor del Pueblo.

No le reconoce legitimaciónal afectado.

Amplía la protección contra derechos reconocidos por leyes y tratados.

44
16. El plazo de caducidad de la acción de amparo:

Es de setenta y dos horas a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado.

Es de veinte días corridos a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado.

Es de cinco días corridos a partir de la fecha en que el acto debió producirse.

Es de quince días hábiles a partir de la fecha en que el acto fue ejecutado o debió
producirse.
No cuenta con plazo de caducidad.

17. Kot, contra la sentencia y respecto del amparo dedujo:

Recurso extraordinario.

Amparo por mora.

Recurso directo.

Recurso de queja.

Recurso de Apelación.

18. Indica cuál de las siguientes opciones no corresponde a un sistema de control de constitucionalidad:

De oficio.

Concreto.

Transnacional.

Formal.

Abstracto.

19. En el caso Kot se plantea la posibilidad de plantear:

45
 Un amparo.

Un amparo ambiental.

Un habeas corpus.

Un amparo por mora.

Un habeas data.

20. En el caso Kot, al ser despedidos los obreros:

Los obreros despedidos iniciaron una demanda por daños y perjuicios.

Los obreros despedidos incendiaron la fábrica.

Los obreros despedidos demandaron penalmente a Juan Kot, gerente de la firma.

Ocuparon la fábrica paralizándola totalmente; por lo que Juan Kot hizo una denuncia por usurpación,
solicitando se desocupara la fábrica.
Los obreros despedidos recurrieron al Ministerio de Trabajo.

SITUACIÓN PROBLEMÁTICA 4 (85,00 %)

Lee atentamente el siguiente fallo y luego realiza las actividades que se indican.

Cafassi, Emilio Federico s/ Recurso de Hábeas Corpus

5 de Diciembre de 2009 - 22:56
Buenos Aires, 22 de marzo de 1988.
Vistos los autos: "Cafassi, Emilio Federico s/ recurso de hábeas corpus".
Considerando:
1) Que Emilio Federico Cafassi dedujo en su favor hábeas corpus preventivo en procura de que cese toda
medida que pudiera limitar en forma ilegítima su libertad personal; fundó su presentación en que el pasado 14
de septiembre dos personas vestidas de civil, que invocaron ser de la Policía Federal y exhibieron credenciales
que los acreditaban como tales, interrogaron al encargado del edificio donde se domicilia acerca de sus
actividades y costumbres, como así también de las personas que lo visitan habitualmente aunque en momento
alguno requirieron su presencia ni llamaron a su puerta. En la oportunidad los supuestos funcionarios
aludieron a una investigación por la presunta existencia de droga en su departamento, indicando que volverían
al día siguiente.
2) Que el juez de primera instancia desestimó la presentación por entender que los hechos relatados por
Cafassi resultan extraños a los supuestos previstos en los arts. 3 y 4 de la ley 23.098, ya que, a su juicio, se
trataría tan sólo -aunque nada se verificó en tal sentido- de actividades de investigación presumiblemente
realizadas por funcionarios de la Policía Federal, en uso de atribuciones propias, que no afectaron su libertad
ambulatoria. La Cámara en lo Criminal y Correccional de esta Capital confirmó, por sus fundamentos, dicha
desestimación y contra ese pronunciamiento se interpuso el recurso extraordinario obrante a fs. 10/14, que fue
concedido.
3) Que el recurrente tacha de arbitraria las razones invocadas por el juez de primer grado, que la Cámara hizo
suyas, ya que impidieron al desestimar in limine el hábeas Corpus establecer el origen y alcance de las

46
diligencias que le refirió el encargado del edificio donde se domicilia y consecuentemente, verificar la
amenaza denunciada.
4) Que esta Corte tiene declarado que el procedimiento de hábeas corpus exige que se agoten las diligencias
tendientes a hacer efectivo su, objeto (confr. causa C.232.XX. "Creature, Laura Noemí sI Hábeas Corpus", del
14 de febrero de 1985). En el caso, dicho cometido consiste en determinar la existencia o no de un acto u
omisión de funcionario o autoridad pública que amenace en la actualidad, sin derecho, la libertad personal del
recurrente. ",
5) Que, al ser eso así, la presentación de Cafassi en procura de individualizar la supuesta investigación
criminal, y el riesgo cierto de que, sin orden escrita de autoridad competente, pudiera ver amenazada su
libertad ambulatoria, constituye motivo suficiente para atender a su reclamo, en los términos previstos en los
arts. 3, inc. 1, y 11 párrafo 2, de la ley 23.098, sin que se advierta que dicha averiguación -Como lo señaló el
juez de instrucción- obstruya de algún modo la actividad que, en su caso, pudieran estar nevando a cabo los
organismos de prevención.
Por ello, se revoca la sentencia de fs. 5, debiendo dictarse por quien Corresponda nuevo pronunciamiento de
Conformidad Con lo aquí resuelto.

JOSÉ SEVERO CABALLERO -AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO - CARLOS S. FAYT- ENRIQUE

SANTIAGO PETRACCHl -JORGE ANTONIO BACQUÉ.

PREGUNTAS
1). ¿Qué medida se solicita en el caso planteado?

2). Explica brevemente los hechos que fundamentan el pedido de la medida planteada en el caso.

3). ¿Cómo resuelve el juez de primera instancia?

4). ¿Cómo resuelve la Cámara en lo Criminal y Correccional?

5). ¿Qué resuelve la Corte?

1. El habeas corpus restringido:

Exige que el inicio y la prosecución del trámite, sea realizado directamente por los tribunales, sin que
exista pedido de parte interesada.
Es el habeas corpus que procede en estado de sitio.
Debe ser utilizado en los supuestos de molestias que perturben o alteren la libertad física sin llegar a
su privación.
Tiene por objeto hacer cesar el estado de desaparición forzada de personas y lograr su localización.

Es el pedido de habeas corpus que involucra a varias personas.

2. El habeas corpus reparador:

Puede ser utilizado para los casos en que se agravan las condiciones de la restricción de la libertad
dispuesta legalmente.
Procede contra actos u omisiones que atenten contra la libertad física o la impidan sin orden de
autoridad competente.

47
 Funciona en las hipótesis de amenazas ciertas en inminentes que atenten contra la libertad física de
una persona.
Constituye el habeas corpus en estado de sitio.
Indica que, el inicio y la prosecución del trámite la realizan directamente los tribunales sin que exista
pedido de parte interesada.

En el caso planteado, el accionante indica haber sido detenido

3.
por:

Hurto simple.

Robo de un automotor.

Presunta existencia de droga en su departamento.

Venta de estupefacientes en la vía pública.

Tenencia de armas de fuego.

4. En el caso planteado se solicita un habeas corpus:

Reparador.
Por desaparición
forzada.
Clásico.

Correctivo.

Preventivo.

5. Están legitimados para promover la acción del habeas data:

Los tutores, curadores y sucesores en cualquier grado, de las personas físicas.

Tanto las personas jurídicas debidamente representadas como las personas físicas, sus tutores,
curadores y los sucesores de estas últimas, sean en línea directa o colateral hasta el segundo grado.
Las personas jurídicas debidamente representadas.

48
 Únicamente la personas físicas.

Sólo las sociedades anónimas.

En el caso planteado, luego de la resolución por parte del parte de la Camára en lo penal y Correccional
6.
entabla

Un recurso de Apelación.

Un recurso de queja.

Un recurso ordinario.
Un recurso
extraordinario.
Un recurso de Alzada.

7. En el caso planteado el juez de primera instancia:

Da lugar al habeas corpus solicitado por el Ministerio Publico Fiscal

De oficio presenta el habeas corpus.

Da lugar al pedido del habeas corpus reparador.

Da lugar al pedido del habeas corpus colectivo.

Desestima la medida presentada.

8. El habeas data tiene como finalidad:

Ser utilizado para los casos en que se agravan las condiciones de la restricción de la libertad dispuesta
legalmente
Lograr el conocimiento de la información personal que se encuentre en un banco de datos o registro
sea público o privado y en su caso lograr su supresión, modificación, actualización, reserva, entre
otras finalidades.
La protección de la libertad ambulatoria de las personas.

49
 La protección de la integridad física de las personas durante el estado de sitio.

Hacer cesar el estado de desaparición forzada de personas y lograr su localización.

9. En la acción concreta de inconstitucionalidad:

Las sentencias tienen efectos erga omnes.

Se requiere, para su procedencia, de una causa o controversia entre
partes.
Es propia de los sistemas de control de constitucionalidad concentrado.

No se requiere la afectación concreta de un derecho.

La sentencia no alcanza a las partes.

10. Indica cuál de las siguientes opciones no configura una clase de habeas data:

Reservador.

Restringido.

Aditivo.

Cancelatorio.

Rectificador.

El habeas corpus clásico debe ser utilizado en los supuestos de molestias que perturben o alteren la
11.
libertad física sin llegar a su privación.

Falso

Verdadero

50
12. En el caso planteado, indica quién solicita la medida.

Los sucesores.
Un pariente entre el cuarto grado de
parentesco.
El Ministerio Público Fiscal.

Un vecino.

El afectado o detenido.

13. Indica cuál de las siguientes opciones corresponde al legitimado para interponer el habeas corpus:

Sólo los parientes del afectado.

El abogado del afectado.

El afectado, detenido y sus abogados.

El detenido, el afectado, los parientes del afectado o el detenido, sus abogados o cualquier persona a
su favor.
El afectado o el detenido.

14. Indica cuál de las siguientes opciones no configura una clase de habeas data:

Reservador.

Rectificador.

Justificador.

Informativo.

Aditivo.

51
15. En el caso planteado, el accionante fundamenta su pedido en:

Que acciona en procura de individualizar la supuesta investigación criminal, y el riesgo cierto de

que, sin orden escrita de autoridad competente, pudiera ver amenazada su libertad ambulatoria,
constituye motivo suficiente para atender a su reclamo.
Que acciona con el objeto de que sea restituida su libertad.
Que acciona con el objetivo de obtener por parte de la administración pública una reparación
pecuniaria por el menoscabo sufrido.
Que fundamenta su acción en lo dispuesto en el Código Penal.
Que se encuentra en estado de indefensión al haber sido sometido al procedimiento realizados por las
autoridades públicas.

16. El habeas corpus preventivo:

Funciona en las hipótesis de amenazas ciertas e inminentes que atenten contra la libertad física de
una persona
Tiene por objeto hacer cesar el estado de desaparición forzada de personas y lograr su localización.

Procede en estado de sitio.

Procede contra actos u omisiones que atenten contra la libertad física o la impidan, sin orden de
autoridad competente
Puede ser utilizado para los casos en que se agravan las condiciones de la restricción de la libertad
dispuesta legalmente.

17. El habeas corpus correctivo:

Tiene por objeto la supresión de información sensible que afecte los derechos de intimidad, ideología
política, religiosa, sexual, etc. que se pretendan utilizar son fines discriminatorios.
Tiene por objeto hacer cesar el estado de desaparición forzada de personas y lograr su localización.
Una vez que se ha logrado el conocimiento de la información, persigue la actualización de datos
personales.
Se utiliza a los fines de que se disponga la confidencialidad de la información que se considera
sensible.
Debe ser utilizado para los casos en que se agravan las condiciones de la restricción de la libertad
dispuesta legalmente.

52
18. En el caso planteado, el juez de primera instancia resuelve de manera:

Favorable a la procedencia de la medida, indicando que se han cumplido los requisitos impuestos por
la ley para la procedencia del habeas corpus.
Desfavorable respecto de la procedencia de la medida, porque no se cumplen los requisitos para la
procedencia del habeas data.
Desfavorable respecto de la procedencia de la medida, fundamentando que las actividades de
investigación presumiblemente realizadas por funcionarios de la Policía Federal, en uso de
atribuciones propias, no afectaron su libertad ambulatoria.
Favorable respecto de la procedencia de la medida, indicando que se han cumplido los requisitos
impuestos por la ley para la procedencia del habeas colectivo.
Favorable respecto de la procedencia de la medida, porque las actividades realizadas por los
funcionarios infringían la ley.

19. Por lo general, en los sistemas en que la acción de inconstitucionalidad es abstracta:

La sentencia tiene efectos erga omnes.

Se requiere de una afectación particularizada de un derecho constitucional.

La sentencia sólo alcanza a las partes.

Requiere para su procedencia de una causa o controversia entre partes.

Quien promueve la demanda de inconstitucionalidad posee un interés jurídico diferenciable, resultan
alcanzados por los efectos de la norma que se ataca todos los que se encuentran dentro de su ámbito
de aplicación.

20. El habeas data informativo se caracteriza porque:

Se utiliza a los fines de que se disponga la confidencialidad de la información que se considera

sensible.
Busca la rectificación de datos erróneos que se hallen en un registro o base de datos.
Tiene por objeto la supresión de información sensible que afecte los derechos de intimidad, ideología
política, religiosa, sexual, etc. que se pretendan utilizar con fines discriminatorios.
Una vez que se ha logrado el conocimiento de la información se persigue la actualización de datos
personales.
Mediante el mismo, se procura acceder a la información personal que se encuentre en un registro o
base de datos.

53
 Efip 2
 Escrito: Sucesiones
La Sra. Susana ha procedido a otorgar un testamento por acto público en el cual
instituye como herederos a su sobrina y a su ahijada.
En el acto intervienen la Sra. Susana y dos testigos, y uno de ellos firma a ruego
por la Sra. Susana ya que la misma alega no poder firmar por una imposibilidad
física. En el acto el escribano establece que la Sra. Susana se encontraba
imposibilitada de firmar, pero no alega la causa de imposibilidad.
Al fallecer la Sra. Susana, su sobrina Rosa impugna el acto alegando que para ser
válido el acto el escribano debía establecer de manera específica la causa de su
imposibilidad que le impedía firmar a la Sra. Susana.
Preguntas:
1- La falta de solemnidades en el testamento ¿dan lugar a la nulidad, la
renuncia o a la caducidad? Fundamente jurídicamente.
2- ¿Es válido el testamento si el escribano omitió establecer la causa de
imposibilidad de firma de la Sra. Susana? Fundamente jurídicamente
3- ¿Ante qué juez debe impugnar el testamento Rosa? ¿Qué es el fuero de
atracción? Fundamente jurídicamente
4- ¿Es válido el testamento si la Sra. Susana hubiese firmado el mismo con un
símbolo, forma en que acostumbra hacerlo? Fundamente jurídicamente
5- ¿La Sra. Susana puede establecer una cláusula de irrevocabilidad? ¿Cuál es
su consecuencia en el testamento? Fundamente jurídicamente
Respuestas:
1- Da lugar a la nulidad. Art. 2467.
2- No, no es válido. Art. 2480
3- Ante el mismo juez de la sucesión. Art. 2336
4- Sí, es válido. Art. 2476
5- No, es una facultad irrenunciable. Art. 2511. Solo será pasible de nulidad
aquella cláusula, no afectando a las demás clausulas. Art. 2474.

 Oral: Familia
- Definición parentesco
- Alimentos. Quiénes están obligados. Qué ocurre si más de un pariente se
encuentra en condiciones de otorgarlos.
- Definición de uniones convivenciales. Requisitos

54
- Régimen de separación de bienes. Con que bienes solventa cada uno de los
cónyuges las deudas en las cuales son solidariamente responsables.
- Atribución del uso de la vivienda.
- Situación de los progenitores adolescentes. Que pueden hacer los padres de
aquellos adolescentes.

55