DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

COMPARACIÓN DE LOS ESPECTROS DE DISEÑO SÍSMICO PARA ESTRUCTURAS

CON CIMIENTOS SUPERFICIALES CALCULADOS MEDIANTE MÉTODOS
RIGUROSOS Y CON EL MÉTODO ESTÁTICO DEL MDOC - DS - 15

Alfredo Espinoza Mézquita (1) y Martha Suarez (1)

1Estudiante de maestría, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México, Cd. Universitaria, Ciudad de
México, Coyoacán 04510. alfredo.espinozam@gmail.com
2 Técnica Académica, Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México, Cd. Universitaria, Ciudad de México,

Coyoacán 04510, msl@unam.mx

RESUMEN

La existencia de capas blandas de suelo imprime en las estructuras que se apoyan sobre ellas un movimiento que
generalmente resulta ser mayor que el que se presenta en zonas rocosas, por lo que los efectos de la interacción
dinámica suelo - estructura (IDSE) adquieren importancia. En el Manual de Diseño de Obras Civiles Diseño por Sismo
de la Comisión Federal de Electricidad 2015 (MDOC - DS - 15); se presenta un procedimiento para obtener el espectro
de diseño sísmico considerando la interacción dinámica suelo - estructura (IDSE). Este procedimiento consiste en
determinar el periodo y amortiguamiento efectivo del sistema utilizando parámetros equivalentes para la estructura,
cimentación y suelo de soporte. En el caso del cimiento implica el considerarlo con planta circular.

Mediante un análisis paramétrico, en este trabajo se estudia hasta donde las cimentaciones reales quedan bien
representadas por estas simplificaciones. En especial, se estudian estructuras sobre cimientos con un desnivel (en
elevación con forma de ‘L’), que se apartan considerablemente de las formas cilíndricas que considera el manual. Para
ello se utiliza un método indirecto de elementos de frontera. Se pone especial atención a la profundidad a la que se
localiza la capa rígida del suelo.

ABSTRACT

The existence of soft soil layers generates on the structures supported by them a movement that, generally, turns out
to be greater than the one that appears in rocky zones, reason why the effects of the dynamic soil - structure interaction
acquire importance. A procedure to obtain the seismic design spectrum including the dynamic soil - structure
interaction effects is presented in the Manual de Diseño de Obras Civiles Diseño por Sismo de la Comisión Federal
de Electricidad 2015 (MDOC - DS - 15). This procedure consists in determining the effective period and damping of
the soil - structure system using equivalent parameters for the structure, the foundation and the soil of support. For the
foundation, this implies to reduce its geometry to a circular one.

By means of a parametric analysis, we study how well represented are the actual foundations by the circular ones
proposed in the manual. Because its geometry deviate considerably from cylindrical shapes, the foundations with an
uneven floor (section in elevation “L” shaped) are studied. To achieve this, an indirect boundary element method is
used. Particular attention is paid to the depth of the rigid base were the layers are settled.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

INTRODUCCIÓN

En el análisis sísmico de estructuras desplantadas sobre suelos de mediana y baja rigidez, además de considerar los
efectos de sitio que se generan por la difracción de las ondas incidentes en los depósitos de suelo superficiales, deben
tomarse en cuenta los efectos de interacción dinámica entre el suelo y la estructura, que relacionan las características
de la estructura con las del suelo sobre el que se desplanta.

El análisis de interacción dinámica suelo – estructura (IDSE) consiste en estudiar un conjunto de efectos cinemáticos
e inerciales producidos en la estructura y en el suelo, como resultado de la flexibilidad de éste ante solicitaciones
dinámicas (Avilés y Pérez Rocha, 1996). Mediante un análisis, es posible determinar cómo se modifican los parámetros
dinámicos de la estructura, así como el movimiento del suelo alrededor de la cimentación. Para obtener la respuesta
dinámica del sistema suelo - estructura es común estudiar los efectos de interacción inercial y cinemática por separado
(Whitman y Bielak, 1980).

Cuando la excitación sísmica en la base de la estructura es igual al movimiento de campo libre, es decir, el movimiento
que se tendría en el terreno en ausencia de la estructura, este efecto es resultado de la inercia y flexibilidad del sistema,
conocido como interacción inercial. Los resultados que se obtienen al realizar un análisis de interacción inercial son
1) alargamiento del periodo fundamental, debido a que el sistema suelo - estructura tiene una flexibilidad mayor que
la de la estructura supuesta con base rígida (Jennings y Bielak, 1973; Veletsos y Meek, 1974), 2) incremento o
reducción del amortiguamiento, porque existe una disipación adicional de energía producto de los amortiguamientos
material y geométrico del suelo (Jennings y Bielak, 1973; Veletsos y Meek, 1974) y 3) modificación en la ductilidad
de la estructura.

El movimiento de campo libre difiere del movimiento de la cimentación porque esta última no se ajusta a las
deformaciones del suelo. Mientras más blandos sean los suelos, mayor será el contrate de rigideces suelo-cimiento y,
por consiguiente serán más evidentes los efectos de la interacción entre ambos. Esto genera difracción y refracción de
las ondas que inciden en el cimiento, a este efecto se le conoce como interacción cinemática. Los resultados son: 1)
reducción de las componentes de traslación y cabeceo y 2) torsión de la cimentación. El efecto promediador que la
cimentación tiene en las deformaciones del suelo, genera un filtrado de las altas frecuencias de la excitación sísmica
(Avilés, 1999).

En el Manual de Diseño de Obras Civiles Diseño por Sismo de la Comisión Federal de Electricidad 2015 (MDOC -
DS - 15) se presenta un procedimiento para obtener el espectro de diseño sísmico considerando la IDSE. Para ello, se
modela a la estructura como un oscilador de un grado de libertad y el cimiento se representa por uno equivalente de
planta circular. Existen, sin embargo, cimentaciones con formas geométricas que difieren de las circulares. Un ejemplo
de ello se tiene con aquellas que son muy largas o las que son escalonadas (elevación en forma de “L”), o plantas no
simétricas, por mencionar algunas. Para ellas, al aplicar esta simplificación podría incurrirse en errores de
consideración, pues, por ejemplo, el efecto del paso de las ondas sísmicas no sería tan pronunciado como en los
cimientos largos, además; no se tomarían en cuenta de manera apropiada algunos grados de libertad como el cabeceo
y se omitiría la torsión.

En el presente trabajo se determinó el espectro de diseño sísmico considerando la IDSE para edificios de 5, 10 y 15
niveles desplantados sobre cimentaciones con sección en elevación en forma de “L” y los correspondientes sobre la
cimentación circular equivalente, ambos de acuerdo al MDOC - DS -15. Para los edificios sobre la cimentación circular
equivalente se consideró un círculo con la misma superficie de desplante e igual momento de inercia que el del cimiento
en forma de “L”. La rigidez estática y los coeficientes de rigidez y amortiguamiento dinámicos para el cimiento con
elevación en forma de “L”, se determinaron usando el Método Indirecto de Elementos de Frontera (IBEM), mientras
que para el cimiento circular equivalente se determinaron de acuerdo a lo establecido en el manual.

El objetivo de este trabajo es determinar la variación que tiene el espectro de diseño sísmico tomando en cuenta la
IDSE al considerar la geometría “real” de la cimentación, comparándolo con el que se obtiene de tomar en cuenta la
circular equivalente.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

FUNCIONES DE IMPEDANCIA

Las funciones de impedancia o rigideces dinámicas de la cimentación se definen como la relación en estado
estacionario entre la fuerza (momento) excitadora y el desplazamiento (rotación) resultante en la dirección de la fuerza,
para una cimentación carente de masa y excitada armónicamente.

Cimentación circular equivalente

Con base en la analogía de un oscilador elemental, la rigidez dinámica de la cimentación para cualquier modo de
vibración se acostumbra expresar mediante una función compleja dependiente de la frecuencia de excitación, de la
forma (Gazetas, 1983).

Km (hm ) = K mo éëêkm (hm ) + i hmcm (hm )ùûú (1 + i 2zs ) (1)

Donde: m indica el modo de vibración de la cimentación, que puede ser de traslación horizontal (m = h ) , traslación
vertical (m = v) , cabeceo (m = r ) o acoplamiento (m = hr ) ; el factor complejo (1 + 2izs ) intenta aislar el efecto
del amortiguamiento material del suelo, zs , en los coeficientes de rigidez y amortiguamiento. Por su parte K m0 es la
rigidez estática mientras que k m y c m son respectivamente los coeficientes de rigidez y amortiguamiento (geométrico)
del suelo dependientes de la frecuencia normalizada hm , definida como:

wRm
hm = (2)
pbs

donde: bs es la velocidad de propagación de ondas de corte, Rm es el radio de un círculo equivalente a la superficie

de desplante de la cimentación, con igual área o igual momento de inercia que la superficie del cimiento al que
representa, esto es:

1/2
æAö
Rh = Rv = Rhr = ççç ÷÷÷ (3)
çè p ÷ø

1/4
æ 4I ö
Rr = ççç ÷÷÷ (4)
çè p ø÷

donde: A es el área de la superficie neta de la cimentación y I es su momento de inercia con respecto a su eje
centroidal de rotación, perpendicular a la dirección de análisis.

Si K m representa al resorte y C m al amortiguador equivalentes del suelo, la función de impedancia en función de la

frecuencia circular ( w ) se define alternativamente mediante la expresión compleja

Km = K m (w ) + i wC m (w ) (5)

Igualando las partes real e imaginaria de las ecuaciones 1 y 5, se determinan las relaciones entre el resorte y
amortiguador con los coeficientes de impedancia, que resultan ser:

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

K m = K mo (km - 2zs hmcm ) (6)

wC m = K mo (hm cm + 2zs km ) (7)

Cuando m = h representa el movimiento en traslación horizontal del cimiento y cuando m = r el de rotación o

cabeceo.

El término K m simboliza a un resorte lineal que representa tanto la rigidez como la inercia del suelo. La dependencia
con la frecuencia se debe a la influencia que ésta tiene en la inercia. La rigidez del suelo es esencialmente independiente
de la frecuencia. El término C m indica un amortiguador viscoso que representa a los amortiguamientos material y
geométrico del suelo; el primero es prácticamente independiente de la frecuencia y se debe a comportamiento
histerético, mientras que el segundo es dependiente de la frecuencia y se genera por la radiación de ondas.

Método Indirecto de Elementos de Frontera (IBEM)

Los coeficientes de rigidez y amortiguamiento para cimentaciones de geometría regular o arbitrarias pueden ser
determinados partiendo de la definición de función de impedancia (ec. 1), y considerando amortiguamiento del tipo
histerético para el suelo.

De acuerdo con la ecuación 1 los coeficientes de rigidez km (hm ) , y amortiguamiento, cm (hm ) se determinan como
sigue:

é K (h ) ù
km (hm ) = Re êê 0 m m ú
ú (8)
êë K m (1 + i 2zs ) úû

1 é K (h ) ù
cm (hm ) = Im êê 0 m m ú
ú (9)
hm êë K m (1 + i 2zs ) úû

wa
hm = (10)
pbS

donde: a es el semiancho de la cimentación.

Al aplicar el IBEM para obtener las funciones de impedancia es necesario discretizar mediante elementos circulares la
superficie del terreno, así como las fronteras de la cimentación (figura 1). El tamaño de cada círculo depende de la
longitud de onda de la excitación del modelo, es decir, el radio de los círculos debe de ser tal que cuatro o cinco círculos
alineados sean suficientes para cubrir la longitud de onda mínima (Suarez et al, 2002); sin embargo, si se consideran
más círculos por longitud de onda mejora la precisión en los cálculos. Para más detalles se puede consultar (Sánchez -
Sesma, Luzón, 1995).

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Figura 1. Geometría de la cimentación y discretización de las fronteras con elementos circulares.

SISTEMA SUELO - ESTRUCTURA EQUIVALENTE

El sistema equivalente que se muestra en la figura 2, es utilizado para tomar en cuenta los efectos del suelo
interactuando con la estructura, es válido, siempre y cuando la estructura en estudio responda en su modo fundamental
como un oscilador de un grado de libertad, considerando que su base es rígida y además que el depósito de suelo
estratificado se comporte fundamentalmente de un manto homogéneo apoyado sobre un semiespacio rígido.

La estructura se caracteriza por su altura H e y masa M e efectivas, periodo natural de vibración Te y amortiguamiento
estructural ze . La altura y masa efectivas dependen del tipo de análisis que se realice, estático o dinámico y se
determinan de acuerdo con las siguientes ecuaciones:

ìï0.67H Método estático

ïï
ï
H e = ïíZ T MH (11)
ïï 1
ïï Z T MJ Método dinámico
ïî 1

ìï0.67M Método estático

ï
We ïïï
Me = í(Z T MJ )2 (12)
g ïï 1
ïï Z T MZ Método dinámico
ïî 1 1

donde: M y M son la masa total y la matriz de masas de la estructura, respectivamente, J es un vector de

{ }
T
componentes igual a 1.0, H es el vector de alturas de desplante de cada nivel, definido por H = h1' , h2' ,..., hN' y Z1
es el modo natural de vibración en el modo fundamental.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

MT Je r

Te0 e0
y x He0 > 0.67H

D
Mc Jc
Hs

sss s

000 0 Ondas S

Figura 2. Sistema equivalente suelo - estructura. (Tomada de MDOC - DS - 15.)

El estrato de suelo con espesor , H s es caracterizado por la relación de Poisson ns , densidad de masa rs , velocidad
de ondas de cortante bs y amortiguamiento histerético z s . El estrato de suelo se encuentra descansando sobre una
base rígida caracterizada por la relación de Poisson n 0 , densidad de masa r0 , velocidad de ondas de cortante b0 y
amortiguamiento histerético z 0 . La cimentación se define como circular de radio r , desplantada a una profundidad
D , masa M c y momento de inercia J c respecto a su eje centroidal de rotación.

Los efectos de la interacción inercial usando el sistema equivalente son solamente considerados en el modo
fundamental. Si se desea tomar en cuenta los efectos de interacción en los modos superiores, se debe analizar el sistema
suelo - estructura completo (Avilés, 1991), donde la estructura es modelada con N grados de libertad apoyada sobre
resortes y amortiguadores equivalentes del suelo.

Periodo y amortiguamiento efectivos del sistema suelo estructura (determinación aproximada)

Se conoce como periodo y amortiguamiento efectivos del sistema suelo - estructura a las propiedades dinámicas
relevantes de la estructura modificadas por la interacción con el suelo. Estos parámetros se obtienen por medio de una
analogía entre el sistema real excitado con el movimiento de entrada de la cimentación y un oscilador de reemplazo
excitado con el movimiento de campo libre en la superficie del terreno. (Avilés y Pérez - Rocha, 1998).

Avilés y Pérez-Rocha (1996) derivaron algunas expresiones aproximadas de aplicación práctica para determinar el
periodo y amortiguamiento efectivos del sistema, estas expresiones fueron obtenidas despreciando la masa de la
cimentación y su momento de inercia, así como la rigidez acoplada en traslación y rotación. El periodo efectivo se
calcula con las siguientes ecuaciones:

( )
1/2
Te = Te2 + Th2 + Tr2 (13)

1/2
æ M ö÷
Th = 2p ççç e ÷÷ (14)
çè Kh ÷÷ø

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

1/2
æ M (H + D)ö÷
Tr = 2p ççç e e ÷÷ (15)
çè Kr ÷ø÷

donde: Te es el periodo efectivo del sistema suelo – estructura, Te el periodo fundamental de la estructura
considerando base fija, Th y Tr representan los periodos naturales de vibración en traslación horizontal y rotación de
la base, K h y K r son las rigideces en traslación horizontal y rotacional de la cimentación.

Una vez determinado el periodo efectivo, el amortiguamiento efectivo se calcula de acuerdo con las siguientes
expresiones:

3 2 2
æT ö÷ zh æçTh ö÷ zr çæTr ö÷
ze = ze ççç e ÷÷ + ç ÷÷ +
ç çç ÷
÷ (16)
çèTe ÷÷ø 1 + 2zh èçTe ø÷÷
2
1 + 2zr2 çèTe ø÷÷

weC h
zh = (17)
2K h

weC r
zr = (18)
2K r

donde: we es la frecuencia efectiva del modo fundamental del sistema suelo - estructura, ze es el amortiguamiento
efectivo del modo fundamental de la estructura interactuando con el suelo, zh y z r son los amortiguamientos en el
modo de traslación y rotación de la cimentación, respectivamente, C h y Cr son los amortiguamientos de las funciones
de impedancia para el modo de traslación y rotación de la cimentación y se calculan con las ecuaciones siguientes:

weC h = K h0 (hh ch + 2zs kh ) (19)

weC r = K r0 (hr cr + 2zs kr ) (20)

MODELACIÓN MATEMÁTICA

En esta sección se presenta la forma de calcular las rigideces estáticas y los coeficientes de rigidez y amortiguamiento
dinámicos para el modelo circular equivalente y la cimentación con elevación en forma de “L”, así como sus valores
correspondientes para cada uno de los modelos.

Cimiento circular equivalente

Las funciones de impedancia de traslación horizontal y cabeceo para cimientos de geometría circular, enterradas en un
estrato uniforme con base rígida, fueron determinadas de acuerdo con Gazetas, 1991; Sieffert y Cevaer, 1992. Las
expresiones para determinar los coeficientes de rigidez y amortiguamiento dinámicos pueden consultarse en la tabla
2.2 del MDOC - DS -15.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Cimiento con sección en elevación en forma de “L”

Usando el IBEM se determinaron las rigideces estáticas y los coeficientes de rigidez y amortiguamiento dinámicos
para cimientos con elevación en forma de “L” considerados infinitamente rígidos, embebidos en un espacio
viscoelástico con relación de Poisson igual a 0.45 y amortiguamiento histerético del 5%. En la figura 3 se muestra el
sistema coordenado de referencia para el cimiento en estudio, las fronteras de la cimentación, Gf , la superficie del
terreno, Gs , el desnivel, Di y las longitudes Li de las dos ramas que forman la L (i = 1, 2) ; además las funciones de
impedancia se calcularon respecto al punto de referencia (x 0 , y0 , z 0 ) .

Figura 3. Geometría y sistema coordenado de referencia para cimentaciones con elevación en forma de “L”.

METODOLOGÍA

Con la finalidad de analizar el efecto de la IDSE, se determinaron las funciones de impedancia y los espectros de
diseño sísmico de acuerdo al MDOC - DS - 15, para edificios de 5, 10 y 15 niveles desplantados sobre la cimentación
mostrada en la figura 4, variando la profundidad de desplante (Di ) y las longitudes de los desniveles (Li ) de la
cimentación mostrados en la tabla 1.

Figura 4. Modelos de edificios y cimentación estudiados.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Tabla 1. Geometría de la cimentación para los edificios estudiados

Edificio de 5 niveles
Modelo 1 (m) 2 (m) L1 (m) L2 (m) Clave
12.00 12.00 5A1
A 6.00 3.00 8.00 16.00 5A2
16.00 8.00 5A3

12.00 12.00 5B1

B 6.00 4.50 8.00 16.00 5B2
16.00 8.00 5B3
Edificios de 10 niveles
Modelo 1 (m) 2 (m) L1 (m) L2 (m) Clave
12.00 12.00 10A1
A 10.00 5.00 8.00 16.00 10A2
16.00 8.00 10A3

12.00 12.00 10B1

B 10.00 7.50 8.00 16.00 10B2
16.00 8.00 10B3
Edificio de 15 niveles
Modelo 1 (m) 2 (m) L1 (m) L2 (m) Clave
12.00 12.00 15A1
A 14.00 7.00 8.00 16.00 15A2
16.00 8.00 15A3

12.00 12.00 15B1

B 14.00 10.50 8.00 16.00 15B2
16.00 8.00 15B3

Nota: En todos los modelos de edificios estudiados la altura libre de la planta baja es de 4 metros.

El variar las dimensiones de la cimentación, así como su profundidad de desplante, implica un cambio en la rigidez de
ésta, por lo que para cada modelo fueron determinadas las rigideces estáticas y los coeficientes de rigidez y
amortiguamiento dinámicos, para los modos de traslación y cabeceo en las direcciones x e y , calculados de acuerdo
con el IBEM y el MDOC - DS -15. Con base en los resultados obtenidos se determinaron los espectros de diseño
sísmico para los modelos mostrados en la tabla 1 de la siguiente manera:

a. Sin considerar la IDSE.

b. Considerando la IDSE, utilizando el modelo de cimentación circular equivalente.
c. Considerando la IDSE, utilizando la geometría real de la cimentación.

Para la determinación del espectro de diseño sísmico considerando la IDSE se deben conocer las propiedades dinámicas
de la estructura (tabla 2) y las del depósito de suelo (tabla 3), además de la geometría de la cimentación (tabla 1).

Tabla 2. Propiedades dinámicas de la estructura.

Dirección x Dirección y
5 niveles 10 niveles 15 niveles 5 niveles 10 niveles 15 niveles
Peso efectivo (ton) 4809.54 7863.56 11792.52 4809.54 7863.56 11792.52
Altura efectiva (m) 12.60 24.85 37.10 12.60 24.85 37.10
Periodo fundamental (s) 1.18 1.62 2.16 1.16 1.57 2.08
Amortiguamiento estructural 5.00% 5.00% 5.00% 5.00% 5.00% 5.00%

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Tabla 3. Propiedades dinámicas del depósito de suelo.

Espesor (m) 50.00
Peso volumétrico (ton/m3) 1.50
Periodo fundamental (s) 2.50
Velocidad media de
propagación de ondas de 70.00
corte (m/s)
Amortiguamiento material 7.00%
Relación de Poisson 0.45

PARÁMETROS DINÁMICOS DEL SISTEMA SUELO - ESTRUCTURA

El periodo fundamental y amortiguamiento de la estructura supuesta con base rígida son modificados por efecto de la
IDSE al considerar la flexibilidad del suelo en el análisis de interacción inercial. En la tabla 4 se presentan los periodos
y amortiguamientos efectivos del sistema suelo - estructura para la cimentación real (IBEM) y su correspondiente
utilizando el modelo circular equivalente.

Tabla 4. Periodos y amortiguamientos efectivos

Amortiguamiento Amortiguamiento
Clave Periodo efectivo (s) Periodo efectivo (s)
efectivo efectivo
IBEM MDOC -DS - 15
Dirección x Dirección y Dirección x Dirección y Dirección x Dirección y Dirección x Dirección y
Edificio de 5 niveles
5A1 1.554 1.484 13.39% 15.14%
5A2 1.559 1.498 14.58% 15.46%
5A3 1.494 1.484 14.14% 15.12%
1.398 1.339 7.78% 8.09%
5B1 1.540 1.474 13.51% 14.95%
5B2 1.517 1.481 14.10% 15.12%
5B3 1.539 1.474 14.42% 14.95%
Edificio de 10 niveles
10A1 2.390 2.238 12.17% 13.81%
10A2 2.348 2.248 12.80% 13.92%
10A3 2.369 2.228 13.19% 13.65%
2.059 1.928 6.38% 6.59%
10B1 2.359 2.216 11.98% 13.69%
10B2 2.306 2.221 12.71% 13.75%
10B3 2.353 2.211 12.93% 13.60%
Edificio de 15 niveles
15A1 3.344 3.209 10.78% 11.78%
15A2 3.284 3.126 11.11% 11.84%
15A3 3.311 3.097 11.47% 11.50%
2.868 2.645 5.54% 5.87%
15B1 3.300 3.078 10.52% 11.55%
15B2 3.228 3.092 10.94% 11.64%
15B3 3.287 3.076 11.18% 11.44%

ESPECTROS DE DISEÑO SÍSMICO

Los espectros de diseño sísmico se determinaron considerando que los edificios se encuentran desplantados sobre zona
sísmica C y un tipo de suelo II según el MDOC - DS -15. Los periodos característicos y exponentes que controlan las
ramas descendentes se presentan en la tabla 5.

Tabla 5. Parámetros espectrales.

Tipo de
Zona
suelo
Ta (s) Tb (s) Tc (s)  r
C II 0.2 1.4 2 1 2/3

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

En la figura 5 se presentan los espectros de diseño sísmico para los cimientos estudiados en este trabajo, determinados
de acuerdo al MDOC - DS - 15 para la geometría con elevación en forma de “L” y para cimentación circular
equivalente. La línea sólida de color negro corresponde al espectro de diseño sísmico para la estructura supuesta con
base rígida, las líneas de color rojo y verde son los espectros de diseño sísmico considerando la IDSE para la
cimentación circular equivalente (MDOC - DS - 15) y la cimentación real (IBEM), respectivamente. Las líneas sólidas
(verdes y rojas), discontinuas y punteadas corresponden a los espectros para los edificios de 5, 10 y 15 niveles,
respectivamente, para las direcciones x (izquierda) e y (derecha).

En todas las gráficas de la figura 5 se aprecia que para los modelos desplantados sobre una cimentación con elevación
en forma de “L”, las ordenadas espectrales son menores que las obtenidas utilizando el cimiento circular equivalente.
Para los modelos empotrados sus espectros de diseño sísmico siempre están por encima de los que sí consideran la
IDSE. Es evidente que cuando los edificios son más altos, los efectos de la IDSE se reducen.

Para los casos en los que la diferencia entre los desniveles es menor el sistema adquiere rigidez (ver tabla 4). No se
aprecia un comportamiento definido cuando se comparan los parámetros del sistema, de los modelos estudiados, al
variar el área de apoyo de cada uno de los desniveles. Se tendrán que hacer más pruebas para lograr identificarlo.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

1.00 1.00
0.90 0.90
0.80 0.80
0.70 0.70
0.60 0.60
A = Sa/g

A = Sa/g
0.50 0.50
0.40 0.40
0.30 0.30
0.20 0.20
0.10 0.10
0.00 0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
T (s) T (s)

a) Modelos 5A1, 10A1 y 15A1

1.00 1.00
0.90 0.90
0.80 0.80
0.70 0.70
0.60 0.60
A = Sa/g

A = Sa/g
0.50 0.50
0.40 0.40
0.30 0.30
0.20 0.20
0.10 0.10
0.00 0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
T (s) T (s)

b) Modelos 5A2, 10A2 y 15A2

Figura 5. Espectros de diseño sísmico para los modelos estudiados

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

1.00 1.00
0.90 0.90
0.80 0.80
0.70 0.70
0.60 0.60
A = Sa/g

A = Sa/g
0.50 0.50
0.40 0.40
0.30 0.30
0.20 0.20
0.10 0.10
0.00 0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
T (s) T (s)

c) Modelos 5A3, 10A3 y 15A3

1.00 1.00
0.90 0.90
0.80 0.80
0.70 0.70
0.60 0.60
A = Sa/g

A = Sa/g
0.50 0.50
0.40 0.40
0.30 0.30
0.20 0.20
0.10 0.10
0.00 0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
T (s) T (s)

d) Modelos 5B1, 10B1 y 15B1

Figura 5. Continuación...

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

1.00 1.00
0.90 0.90
0.80 0.80
0.70 0.70
0.60 0.60
A = Sa/g

A = Sa/g
0.50 0.50
0.40 0.40
0.30 0.30
0.20 0.20
0.10 0.10
0.00 0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
T (s) T (s)

e) Modelos 5B2, 10B2 y 15B2

1.00 1.00
0.90 0.90
0.80 0.80
0.70 0.70
0.60

A = Sa/g
0.60
A = Sa/g

0.50 0.50
0.40 0.40
0.30 0.30
0.20 0.20
0.10 0.10
0.00 0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
T (s) T (s)

f) Modelos 5B3, 10B3 y 15B3

Figura 5. Continuación...

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

CONCLUSIONES

Se determinaron los espectros de diseño sísmico considerando la IDSE para edificios de 5, 10 y 15 niveles,
desplantados sobre una cimentación con geometría escalonada en forma de “L” en elevación, variando las dimensiones
de ésta y su profundidad de desplante, y se compararon con su correspondiente cimentación circular equivalente. Para
la determinación del espectro de diseño sísmico considerando la IDSE para la cimentación en forma de “L” se utilizó
el IBEM para calcular las rigideces estáticas y los coeficientes de rigidez y amortiguamiento dinámicos del cimiento.

El sistema suelo - cimiento real es más flexible que el sistema suelo - cimiento circular equivalente, esto es debido
principalmente a la geometría, ya que, el modelo de cimentación equivalente se encuentra desplantado en su totalidad
a la profundidad D , mientras que el cimiento real cuenta con un desnivel y no todo está apoyado al mismo nivel.

La diferencia entre el amortiguamiento efectivo del sistema para los modelos estudiados (cimentación real y
equivalente) se debe principalmente al amortiguamiento por radiación de ondas (amortiguamiento geométrico). En la
tabla 4 se aprecia que los valores más altos de amortiguamiento no necesariamente corresponden a los valores más
altos de flexibilidad.

Para ambos casos (cimiento real y equivalente) los mayores porcentajes de amortiguamiento se presentan en la
dirección y. Sin embargo, el sistema es más flexible en la dirección x debido al número de crujías de los edificios,
además, los desniveles del cimiento se presentan solamente en la dirección x.

Con respecto a los espectros de diseño sísmico obtenidos se puede decir que, los calculados mediante el método
establecido en el MDOC - DS -15 se encuentran por el lado de la seguridad. Esto es, en ninguno de los modelos
estudiados, los espectros obtenidos sobrepasaron el valor máximo de la aceleración espectral determinado para el
modelo equivalente.

Como puede observarse en la figura 5, al hacer un análisis más riguroso se obtienen espectros de diseño sísmico que
pueden llevar a realizar diseños estructurales más económicos.

Entre más alta sea la estructura, el espectro de diseño sísmico con IDSE va a tender a parecerse al de base rígida (ver
figura 5, esto sucede tanto para los modelos sobre la cimentación real como la equivalente.

AGRADECIMIENTOS

Agradecimiento al Dr. Juan José Pérez Gavilán Escalante por proporcionarnos su algoritmo para el cálculo de la
discretización de los cimientos.

REFERENCIAS

Avilés, J. (1991), “Análisis sísmico de sistemas suelo - estructura: interacción en el modo fundamental y los modos
superiores”. Reporte interno del Departamento de Ingeniería Civil, Instituto de Investigaciones Eléctricas.

Avilés, J., Pérez - Rocha. L.E. (1996), “Evaluation of Interaction Effects on the System Period and the System Damping
due to Foundation Embedment and Layer Depth”. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol. 15, 11 - 27.

Avilés. J., Pérez - Rocha. L.E. (1998), “Effects of foundation embedment during building - soil interaction”.
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 32, 1749 - 1771.

Avilés, J. (1999), “Interacción suelo - estructura: conceptos de diseño”. XII Congreso Nacional de Ingeniería Sísmica,
Morelia.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.

 DEL 20 AL 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017, GUADALAJARA, JALISCO

Gazetas, G. (1983), “Analysis of machine foundations vibrations; state of the art”. Soil Dynamics and Earthquake
Engineering, Vol. 2, 2 - 42.

Jennings, P., Vielak, J. (1973). “Dynamic of Building - Soil Interaction”. Bulletin of the Seismological Society of
America, Vol.83, No.1, 9 - 48.

MDOC - DS. (2015). “Manual de Diseño Obras Civiles para Diseño por Sismo”. Comisión Federal de Electricidad.

Sánchez - Sesma, F.J., Luzón, F. (1995). “Seismic response of three - dimensional alluvial valleys for incident P, S
and Rayleigh waves”. Bulletin of the Seismological Society of America. Vol. 85, No.1, 890 - 899.

Veletsos, A., Meek, J. (1974). “Dynamic Behavior of Building - Foundation Systems”. Earthquake Engineering and
Structural Dynamics, Vol.3, 121 - 138.

Whitman, R. Vielak, J. (1980), “Design of Earthquake Resistant Structures: Foundations”. Ed. E. Rosenblueth, Pentech
Press, Inglaterra.

SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA SÍSMICA A. C.