¿Quién necesita geografía?

WALTER LAQUEUR

Los europeos que visitan EE.UU. se ven frecuentemente sorprendidos por la falta de interés y de hecho la
ignorancia de la geografía en Estados Unidos. Esto parece ser cierto desde el hombre de la calle hasta el alto liderazgo político y
ha sido responsable no pocas veces de malas decisiones. Pero Estados Unidos es una potencia mundial con intereses económicos
globales, ¿cómo se puede explicar este curioso estado de cosas? ¿Cómo explicar que la geografía no se enseña en la mayoría de
las escuelas y sólo en unas pocas universidades? Y si se enseña, se refiere principalmente a los aspectos físicos como la geología o
la mineralogía, pero no a la geografía humana y política. Se podría decir que la mayoría de extranjeros no sabe mucho de EE.UU.,
que la situación en el pasado fue aún peor (la gente viaja más que en el pasado), que los pequeños países en general saben más
sobre el mundo exterior que los grandes porque pueden permitirse menos la ignorancia.
Pero esto son excusas. La ignorancia es aún más sorprendente, porque en la actualidad la geopolítica se ha convertido en uno de
los términos más de moda y más citados en la discusión política. El término fue acuñado aproximadamente en 1898 por Rudolf
Kjellen, geógrafo sueco con simpatías alemanas, y fue originalmente un sinónimo de la geografía política. Más o menos al mismo
tiempo Friedrich Ratzel, un profesor alemán, utilizó el término, y también Alfred Mahan, un oficial de alto rango en la Armada de
EE.UU., así como Halford Mackinder, que escribió un libro sobre Gran Bretaña y los mares británicos. Por último y el más famoso,
Karl Haushofer, un oficial del Estado Mayor de Baviera, utilizó el término y fundó una revista dedicada al tema. Todos ellos
significan cosas diferentes: Mahan, al ser un oficial de la Armada, enfatizó la importancia del poder marítimo, mientras que
Haushofer, alemán, y Mackinder, hicieron hincapié en la importancia del poder terrestre. Quien gobierna Europa del Este, se dijo
en su momento, manda en el corazón del continente y el que gobierna el mundo de las islas (sea ello lo que sea) gobierna el
mundo.
Estas teorías fueron muy populares en su momento, pero eran falsas hace cien años, y son aún menos ciertas ahora. Mahan estaba
muy equivocado cuando pensaba que las centrales de carbón tenían enorme importancia para la Armada y por tanto para la
política mundial. No tuvo en cuenta el progreso tecnológico que hizo que estas centrales fueran mucho menos importantes.
La geopolítica se ha vuelto muy popular en nuestros días en Rusia, sobre todo en la extrema derecha. Su principal ideólogo, Dugin,
ha inventado la ciber-geopolítica (el impacto del desarrollo tecnológico en la política) y también la "Escuela Euro-sinérgica de la
geopolítica". Los geopolíticos rusos creen que China siempre necesita la ayuda de Rusia, no están interesados en Siberia, sino sólo
en Taiwán, y que el verdadero enemigo de Rusia no es externo, sino que es un "grupo neoliberal" dentro del Kremlin. (…)
Geopolítica en el contexto de Rusia significa que el país debe recuperar los territorios que perdió porque de lo contrario no puede
existir.
En Estados Unidos y también en otros países occidentales se apela frecuentemente a la cautela cuando la geopolítica se utiliza en
el lenguaje común o la escritura. Se utiliza para demostrar una cierta teoría, pero también su opuesto, las más de las veces sin
darle sentido, es simplemente un término de moda. Y mucho de lo que pasa hoy con el título de la geopolítica no es serio, incluso
fraudulento y ridículo. La geografía, sin duda, es importante. Con más conocimiento de geografía humana y política, Estados
Unidos hubiera evitado costosos errores en Oriente Medio, y la señora Merkel tendría menos problemas de los que hoy tiene. El
papel de los geógrafos es perfectamente honorable y se remonta a Babilonia, al siglo IX antes de Cristo.
¿Cómo explicar el déficit de conocimientos geográficos en Estados Unidos? En muchos sentidos, es un enigma, porque el interés
popular por el tema no ha disminuido. La revista National Geographic en EE.UU. lo está haciendo muy bien en un momento en
que la mayoría de las revistas sufren. Su tienda en la calle 17 de Washington vende prendas exóticas de las montañas de los Andes
y otros artículos fascinantes de todo el mundo. El último número de la revista está dedicado al tema de la eliminación gradual de
los combustibles fósiles y mantiene que las emisiones de dióxido de carbono pueden ser fácilmente recortadas y que los paneles
solares pronto serán un gran éxito proporcionando energía a la gente. Tal vez son demasiado optimistas en el trato del tema de
la energía renovable. Pero parece claro que aún hay un enorme interés popular en países extranjeros por los problemas
geográficos, tanto como en los días de Marco Polo.
Si es así, ¿por qué tanta ignorancia en geografía política? ¿Es un fenómeno pasajero ?