Carlos Salazar A. Docente: Pedro Bustos B. Fecha: 15/03/2017 1.- A partir de la clasificación de las Ciencias según M. Bunge. a. Establece una similitud y una diferencia entre la Ciencia Formal y la Factual. Las ciencias según Mario Bungue, puede definirse como un “Conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y, por consiguiente, falible”, sin embargo, hace una división entre los tipos de Ciencias, destacando dos grandes grupos, la Ciencia Formal y la Ciencia Factual. Una similitud entre estas Ciencias, se origina en la existencia de un método para comprobar ciertas hipótesis, método que debe ser sistemático y objetivo, tal como lo plantea el Método Científico, y cómo lo considera Bungue “Conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable…” Sin embargo, la principal diferencia entre estas ciencias, es el objeto de estudio que considera cada una. Las Ciencias Formales, basan su método y todo su estudio en proyecciones de la mente humana, signos e interpretaciones de un orden creado y establecido por personas, siguiendo el estudio que su nombre indica, las formas que pueden ser comprobables, mientras que, las Ciencias Factuales estudian hechos, procesos en su mayoría tangibles, en este caso, se dedican a una descripción del hecho o proceso por el cual sucede un acontecimiento. b. Establece una similitud y una diferencia entre la Ciencia Factual Natural y la Ciencia Factual Cultural. La Ciencia Factual Natural y la Ciencia Factual Cultural, tienen como característica similar, el hecho que ambas estudian procesos, hechos, que pueden ser variados y dedicados a distintas áreas, por ejemplo, en el caso de la Ciencia Factual Natural, encontramos la Química, que estudia procesos químicos, haciendo real hincapié en la palabra procesos, y en el caso de la Ciencia Factual Cultural, si consideramos la Historia, de igual forma estudia los procesos, hechos, verificables, apoyados por ciertos parámetros (fuentes, investigaciones, entre otros). Ahora, estas ciencias también tienen diferencias, en este caso consideraremos una de ellas, las Ciencias Factuales culturales, aunque sigan un mismo camino o proceso, no siempre detonan en el mismo resultado, es decir, una acción no provoca siempre la misma reacción, como ocurre en la mayoría de las ciencias factuales naturales, esta diferencia se debe a que la ciencia factual cultural estudia al ser humano en sociedad, y es esta última connotación la que puede hacer que, aunque el proceso sea el mismo, el resultado sea distinto, porque la mente humana y las acciones no pueden ser pronosticadas, tal vez predecibles, pero nunca se puede llegar a una respuesta exacta de que tal proceso desencadenará tal resultado. En el caso de la ciencia natural, un proceso, hecho, etc. Puede desembocar el mismo resultado, como ejemplo, la física, química, biología, entre otras, son reflejo total de ello, una reacción química con los mismos compuestos y mismas condiciones, generará siempre el mismo efecto, pero una reacción económica en una sociedad, no provocará el mismo efecto debido a la heterogeneidad de las personas y sociedades. 2.- Aplica el concepto de Historia como ciencia de L. Febvre, distinguiendo elementos constitutivos a los siguientes ejemplos: a. Movimientos Obreros a raíz de la Revolución Industrial. b. Énfasis social en los programas políticos de S. Allende – R. Lagos. c. Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.