Cuenca 2

Hidrología
CUENCA DEL RIO SAN RAFAEL
1. ANTECEDENTES
El río irpavi es uno de los mas temibles por los habitantes de la ciudad de la
paz ya que
FOTOGRAFIA 1. CANCHAS BLANCAS
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Realizar el estudio hidrológico de la subcuenca del rio San Rafael

determinando el caudal máximo en un punto de control determinado para
diferentes tiempos de retorno.
Víctor Javier Palacios Méndez 1

Hidrología
2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Realizar la delimitación de la cuenca y determinar características de

la cuenca.
 Obtener datos de precipitaciones y determinar intensidades máximas
para diferentes periodos de retorno y con la ecuación de ajuste que
mejor se adapte.
 Determinar aspectos de flujos subterráneos de agua en la cuenca
(acuíferos).
 Según características de la cuenca determinar un coeficiente de
escurrimiento de flujos superficiales.
 Realizar el cálculo del caudal máximo, con la ecuación que mejor se
adapte a la cuenca.
3. CARACTERISTICAS DE LA CUENCA
3.1. MEDIO HUMANO
Dentro del área de estudio se encuentra varias poblaciones importantes,

como se muestra en el siguiente cuadro
LOCALIDAD POBLACION SUPERFICIE

San Rafaelito 15000 2.5 Km2
Los Quemados 5000 1.8 km2
Piedras Blancas 2500 1.2 km2
3.2. TOPOGRAFIA Y PENDIENTES

Hidrología
Topográficamente ondulada con presencia de colinas y serranías con

alta vegetación con una pendiente entre 4-9%.
3.3. CALIDAD DE AGUA
Agua subterránea de utilidad general y tipo Clase A, que podría ser apta
para consumo humano con previa desinfección bacteriológica.
3.4. VEGETACION PREDOMINANTE
Debido a la fuerte intervención antrópica de la zona el bosque original está

modificado por un bosque secundario que lo constituyen principalmente
pasturas y árboles ornamentales. Sin embargo se encuentran árboles que
oscilan entre 12 a 15 metros de altura. Las familias más importantes que
se encuentran en este bosque son:
Prosopis chilensis, Swietenia macrophylla, Amburana cearensis,
Machaerium spp,. Astronium urundeuva, Orbignya phalerata (palmera
cusi).
FOTOGRAFIA 2. BOSQUES DE LA ZONA

Hidrología
Fuente: Montes de Oca I., Geografía y Recursos Naturales de

Bolivia, 1997. La Paz – Bolivia.

Hidrología
4. DELIMITACIÓN DE CUENCA
Para realizar la limitación de la cuenca tomamos en cuenta los siguientes

puntos altos, los cuales deben unirse para formar nuestra cuenca:
Nro. COTA X Y
PUNTO DE
PC 20405744.6514 8009559.3965
CONTROL
1 2086 20408991.1568 8009290.0982
2 2121 20411042.1610 8006426.8120
3 2351 20406351.5010 7999984.2200
4 2354 20403267.5585 8004763.4815
5 2314 20401812.6145 8008537.2985
5. PARÁMETROS
5.1. SUPERFICIE DE LA CUENCA
El cálculo de la superficie de la cuenca se lo realizo con la utilización del

programa AutoCAD:

Hidrología
Entonces:
𝑨=
5.2. PERÍMETRO DE LA CUENCA
El perímetro obtenido por AutoCAD seria:
𝑷 = 𝟑𝟓𝟐𝟎𝟎. 𝟔𝟗 𝒎 = 𝟑𝟓. 𝟐𝟎𝟎 𝑲𝒎
6. FACTORES REPRESENTATIVOS
6.1. INDICE DE COMPACIDAD
𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
𝐼𝑐 =
𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑎
𝑃 𝑃 𝑃
𝐼𝑐 = = = 0.28 ∗
𝑃𝑜 𝐴 √𝐴
2 ∗ 𝜋 ∗ √𝜋
35.200
𝐼𝑐 = 0.28 ∗ = 𝟏. 𝟏𝟖𝟔
√69.07
Debido al valor del índice de compacidad podemos identificar que la cuenca

presenta una forma que tiende a ser cuadrada.
6.2. INDICE DE FACTOR DE FORMA

Hidrología
Para el cálculo de este factor primeramente, determinamos la longitud

máxima del cauce principal; con la utilización de AutoCAD tenemos que:
Lmax
Determinamos que:
𝐿𝑚𝑎𝑥 = 11156.9 𝑚 = 𝟏𝟏. 𝟏𝟔 𝑲𝒎
Una vez obtenido este valor, realizando una serie de mediciones a lo ancho
de la cuenca, y así determinamos un ancho promedio; se realizó una
medición horizontal cada 1000 metros.

Hidrología
Nro. Ancho (m)

1 7513.65
2 7662.34
3 8130.84
4 8336.96
5 9130.87
6 9118.07
7 7875.87
8 5612.59
9 2959.89
10 946.67
Σ 67287.75
Entonces:
67287.75
𝐵𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 6728.76 𝑚 = 𝟔. 𝟕𝟑 𝑲𝒎
10
Por lo tanto, nuestro índice seria:
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝐵𝑝𝑟𝑜𝑚 6728.76

𝐹= = = = 𝟎. 𝟔𝟎
𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝐿𝑚𝑎𝑥 11156.9
Podemos observar que nuestro factor de forma, coincide con nuestro dato
de índice de compacidad, ambos valores nos indican que tenemos una
cuenca de forma cuadrada y en cierta forma alargada lo cual nos determina
que esta cuenca tiene bajas probabilidades de tener precipitaciones más
intensas y simultaneas.

Hidrología
6.3. RECTANGULO EQUIVALENTE
Áreas delimitadas por curvas de nivel
A8
A5
A9
A1
A2
A10
A3
A7
A7
A6 A4
Nota: La cota 1900 – 2000 (A7) se encuentra en dos intervalos

dentro de la cuenca las cuales se observan de color blanco y amarillo.

Hidrología
AREA
TRAMO
[Km]
- 1400 1,33
1400 - 1500 4,02
1500 - 1600 7,58
1600 - 1700 6,27
1700 - 1800 14,48
1800 - 1900 5,89
1900 - 2000 15,36
2000 - 2100 5,91
2100 - 2200 4,88
2200 - 2350 3,35
TOTAL: 69,07
Calculamos el lado mayor del rectángulo:
𝐼𝑐 ∗ √𝐴 1.12 2
𝐿= ∗ (1 + √1 − ( ) )
1.12 𝐼𝑐
1.186 ∗ √69.07 1.12 2

𝐿= √
∗ (1 + 1 − ( ) ) = 𝟏𝟏. 𝟕𝟎 𝑲𝒎
1.12 1.186
Calculamos el lado menor del rectángulo:
𝐼𝑐 ∗ √𝐴 1.12 2
𝑏= √
∗ (1 − 1 − ( ) )
1.12 𝐼𝑐

Hidrología
1.186 ∗ √69.07 1.12 2

𝑏= ∗ (1 − √1 − ( ) ) = 𝟓. 𝟗𝟏 𝑲𝒎
1.12 1.186
A1
Calculo de las alturas:
A2
𝐴1 1.33
𝑦1 = = = 0.22 𝑘𝑚 A3
𝑏 5.91
𝐴2 2.36 A4
𝑦2 = = = 0.4 𝑘𝑚
𝑏 5.91
A5
𝐴3 10.22
𝑦3 = = = 1.73 𝑘𝑚
𝑏 5.91
A6
𝐴4 7.52
𝑦4 = = = 1.27 𝑘𝑚
𝑏 5.91
A7
𝐴5 7.88
𝑦5 = = = 1.33 𝑘𝑚
𝑏 5.91
A8
𝐴6 12.54 A9
𝑦6 = = = 2.12 𝑘𝑚
𝑏 5.91 A10
𝐴7 13.08
𝑦7 = = = 2.21 𝑘𝑚
𝑏 5.91
𝐴8 5.91
𝑦8 = = = 1 𝑘𝑚
𝑏 5.91
𝐴9 4.88
𝑦9 = = = 0.83 𝑘𝑚
𝑏 5.91
𝐴10 3.35
𝑦10 = = = 0.57 𝑘𝑚
𝑏 5.91
Este rectángulo nos facilitara la comparación de nuestra cuenca, con otras

cuencas.

Hidrología
7. CURVAS CARACTERISTICAS
7.1. CURVA HIPSOMETRICA
AREA
AREA
TRAMO AREA SOBRE LA
ACUMULADA
COTA
1300 0 0 69,07
1400 1,33 1,33 67,74
1500 4,02 5,35 63,72
1600 7,58 12,93 56,14
1700 6,27 19,20 49,87
1800 14,48 33,68 35,39
1900 5,89 39,57 29,50
2000 15,36 54,93 14,14
2100 5,91 60,84 8,23
2200 4,88 65,72 3,35
2350 3,35 69,07 0,00
TOTAL: 69,07

Hidrología
CURVA HIPSOMÉTRICA
2400
0.00
2300
2200 3.35
2100 8.23
2000 14.14
29.50
1900
35.39
1800
49.87
1700
56.14
1600
63.72
1500
67.74
1400
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
Los cambios bruscos como se muestran encerrados por un círculo, son áreas
donde se observa mayor potencial erosivo, son estas áreas en las que se deben
tener especial cuidado evitando el aumento exagerado de velocidad del cauce,
implementando dispersores de velocidad.

Hidrología
7.2. FRECUENCIA DE ALTITUDES
de
TRAMO AREA %AREA
1300 - 1300 - 1400 1,33 1,93

1300 - 1400 - 1400 - 1500 4,02 5,82
1400 - 1500 - 1500 - 1600 7,58 10,97
1500 - 1600 - 1600 - 1700 6,27 9,08
1600 - 1700 - 1700 - 1800 14,48 20,96
1700 - 1800 - 1800 - 1900 5,89 8,53
1800 - 1900 - 1900 - 2000 15,36 22,24
1900 - 2000 - 2000 - 2100 5,91 8,56
2000 - 2100 - 2100 - 2200 4,88 7,07
2100 - 2200 - 2200 - 2350 3,35 4,85
69,07 100,00
GRAFICA DE FRECUENCIAS DE ALTITUDES

2200 - 2350 4.85
2100 - 2200 7.07 1300 - 1400
2000 - 2100 1400 - 1500

8.56
1500 - 1600
1900 - 2000 22.24
1600 - 1700
1800 - 1900 8.53
1700 - 1800
1700 - 1800 20.96
1800 - 1900
1600 - 1700 9.08 1900 - 2000
1500 - 1600 10.97 2000 - 2100
1400 - 1500 5.82 2100 - 2200
1300 - 1400 2200 - 2350

1.93
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00

Hidrología
Altitud más frecuente:
𝐸𝑓 = 2000 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.
Altitud media:
COTA
TRAMOS AREA Am*Zm
MEDIA
1300 - 1400 1,33 1350,00 1795,50
1400 - 1500 4,02 1450,00 5829,00
1500 1600 7,58 1550,00 11749,00
1600 1700 6,27 1650,00 10345,50
1700 1800 14,48 1750,00 25340,00
1800 1900 5,89 1850,00 10896,50
1900 2000 15,36 1950,00 29952,00
2000 - 2100 5,91 2050,00 12115,50
2100 - 2200 4,88 2150,00 10492,00
2200 - 2350 3,35 2275,00 7621,25
TOTAL: 69,07 18025,00 126136,25
∑ 𝐴𝑚 ∗ 𝑍𝑚 126136.25
𝐸𝑚 = = = 1826.21 𝒎. 𝒔. 𝒏. 𝒎.
𝐴 69.07
Podemos observar que la altitud más frecuente es de 2000 m.s.n.m. y nuestra
altitud media se encuentra en los 1826 m.s.n.m. esto nos muestra que hay una
considerable pendiente, lo cual observaremos en los siguientes cálculos.

Hidrología
8. PENDIENTE DE UNA CUENCA HIDROLOGICA
8.1. INDICE DE PENDIENTE
AREAS (𝒂𝒏 − 𝒂𝒏−𝟏 ) (𝒂𝒏 − 𝒂𝒏−𝟏 )

ALTITUD 𝑩𝒊 √(𝑩𝒊 )
PARCIALES 𝟏𝟎𝟎𝟎
2350 0 0
2200 3,35 0,048 150 0,085
2100 4,88 0,070 100 0,084
2000 5,91 0,085 100 0,093
1900 15,36 0,222 100 0,149
1800 5,89 0,085 100 0,092
1700 14,48 0,21 100 0,145
1600 6,27 0,091 100 0,095
1500 7,58 0,11 100 0,105
1400 4,02 0,058 100 0,076
1300 1,33 0,019 100 0,044
69,07 0,968
1
𝐼𝑝 = ∗ ∑ √𝐵𝑖 (𝑎𝑛 − 𝑎𝑛−1 )
√𝐿
1
𝐼𝑝 = ∗ 0.9683 = 𝟎. 𝟐𝟖𝟑
√11.70
Representamos a este valor como la media del total de nuestras pendientes,

siendo este un valor que determinaría a nuestra cuenca como una cuenca media.

Hidrología
9. PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE
LONGITUD LONGITUD
TRAMO
(Km) ACUMULADA
1400,0 0 0
1500,0 3,888 3,888
1600,0 2,947 6,835
1700,0 2,329 9,164
1800,0 0,715 9,879
1900,0 2,329 12,208
2000,0 2,947 15,155
15,155
PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE

2100.0
2000.0 15.155
12.208
1900.0
9.879
1800.0
9.164
1700.0
6.835
1600.0
3.888
1500.0
0
1400.0
0 5 10 15 20
La zona remarcada con un círculo representa que en esta zona se observa un

cambio brusco de pendiente, lo cual nos indica mayores velocidades de agua,
pudiendo representar una zona de subcuenca alta, siendo este potencialmente
erosivo.

Hidrología
10. RED DE DRENAJE
10.1. DENSIDAD DE CORRIENTE
𝑁𝑐
𝐷𝑐 =
𝐴
No. DE CAUCES O
ORDEN
CORRIENTES
1 10
2 4
3 2
4 0
Nc 16
16 𝑪𝑨𝑼𝑪𝑬𝑺
𝐷𝑐 = = 𝟎. 𝟐𝟑𝟐 ( )
69.07 𝑲𝒎𝟐
Con este valor podemos darnos cuenta de que la capacidad de drenaje de

la cuenca es relativamente baja, ya que a pesar de su pendiente (siendo
cuenca media); no presenta una capacidad importante de drenaje por su
limitada cantidad de corrientes perennes e intermitentes. Los cual nos da a
conocer que se forman muchas corrientes efímeras en tiempos de
tormentas y en resumen provocarían diferentes casos de inundaciones.
Pero para tener una idea más acertada, calcularemos la densidad de

drenaje.

Hidrología
10.2. DENSIDAD DE DRENAJE
La densidad de drenaje, la cual definimos como la relación entre la longitud

de las corrientes de agua y el área de la cuenca, esta nos da una idea de la
configuración del suelo además de poder identificar la cantidad de
vegetación en la zona. Dicho factor está dado por:
𝐿𝑇
𝐷𝑑 =
𝐴
𝐿 𝑇 = Longitud de las corrientes perennes e intermitentes
𝐴 = Área de la cuenca
40.085
𝐷𝑑 = = 𝟎. 𝟓𝟖
69.07
Como el resultado es pequeño, decimos que el suelo es poco erosionable y

presente una cobertura vegetal amplia por lo tanto tenemos una capacidad
considerable de los suelos de infiltración del agua y evapotranspiración, por
tal motivo con este dato y el obtenido anteriormente, concluimos que a
pesar de su baja cantidad de corrientes perennes e intermitentes esta
cuenca no es muy propensa a inundaciones ya que su capacidad de
infiltración y evapotranspiración cubren las deficiencias en el flujo superficial
de la cuenca.
11. PRECIPITACIONES
Las precipitaciones generalmente son medidas por diferentes aspectos,

pero la manera en que se capturan estos datos para poder identificar las
diferentes precipitaciones, se realizan a través de pluviómetros, los cuales
se encuentran dispuestos a diferentes distancias tal que los datos que se

Hidrología
obtengan sean representativos del área alrededor de este.
11.1. PRECIPITACIÓN MAXIMA
Los datos de precipitaciones máximas en 24 horas, son otorgados por el

SENAMHI, para nuestra cuenca estudiaremos los datos otorgados por la
estación de Mairana, los cuales reflejan los siguientes datos desde el año
1989 hasta el 2008:
Precipitaciones Máximas Anuales en 24 horas

ESTACION MAIRANA
PRECIPITACIONES
AÑO
- X (mm)
1989 42,5
1990 41
1991 96
1992 47
1993 35,5
1994 58
1995 45
1996 72
1997 55
1998 44
1999 46
2000 47
2001 58
2002 98,5
2003 48
2004 52,7
2005 71,6
2006 60,2
2007 53,3
2008 86,7
Σ 1158

Hidrología
MODELO DE GUMBEL
Este modelo matemático es aplicado ampliamente en hidrología en casos

extremos para determinar su función de densidad acumulada;
primeramente calculamos la precipitación media aritmética:
𝑋1 + 𝑋2 + 𝑋3 + ⋯ + 𝑋𝑛
𝑋𝑚 =
𝑛
1158
𝑋𝑚 = = 𝟓𝟕. 𝟗
20
AÑO X (mm) (X-Xm) (X-Xm)2

1 42,5 -15,4 237,16
2 41 -16,9 285,61
3 96 38,1 1451,61
4 47 -10,9 118,81
5 35,5 -22,4 501,76
6 58 0,1 0,01
7 45 -12,9 166,41
8 72 14,1 198,81
9 55 -2,9 8,41
10 44 -13,9 193,21
11 46 -11,9 141,61
12 47 -10,9 118,81
13 58 0,1 0,01
14 98,5 40,6 1648,36
15 48 -9,9 98,01
16 52,7 -5,2 27,04
17 71,6 13,7 187,69
18 60,2 2,3 5,29
19 53,3 -4,6 21,16
20 86,7 28,8 829,44
Σ 6239.22

Hidrología
Siendo la fórmula para la función densidad acumulada:
(𝑿−𝝁)
−𝒆 𝜶
𝑭(𝒙) = 𝒆
Para: −∞ < 𝑋 < ∞ 0<𝛼<∞ 0<𝜇<∞
Siendo: 𝛼 = 𝑃𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎 ; 𝜇=

𝑃𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑜 𝑚𝑜𝑑𝑎
√𝟔
Donde: 𝜶= 𝝈
𝝅
𝝁 = 𝑿𝒎 − 𝟎. 𝟓𝟕𝟕𝟐 𝜶
(𝑿𝒊 − 𝑿𝒎 )𝟐
𝝈= √
𝒏−𝟏
6239.22
𝜎= √ = 𝟏𝟖. 𝟏𝟐𝟏
20 − 1
Entonces:
√6
𝛼= 18.121 = 𝟏𝟒. 𝟏𝟐𝟗
𝜋
𝜇 = 𝑋𝑚 − 0.5772 𝛼 = 57.9 − 0.5772 ∗ 14.129 = 𝟒𝟗. 𝟕𝟒𝟓

Hidrología
La función densidad acumulada para la estación Mairana será de:
(𝑿−𝟒𝟗.𝟕𝟒𝟓)
−𝒆 𝟏𝟒.𝟏𝟐𝟗
𝑭(𝒙) = 𝒆
Con la formula empírica de Weibull que expresa la probabilidad de

ocurrencia tenemos que:
𝒎
𝑷=
𝒏+𝟏
P = Probabilidad del evento

m = Clasificación del evento por su orden de magnitud
n = Número de datos de años de registro
T = Periodo de retorno
𝟏
𝑻=
𝑷

Hidrología
AÑO PRECIP. PRECIP. EN M P(X) F(X) F(X)-P(X)

(mm) ORDEN (mm)
1989 42,5 98,5 20 0,952 0,969 0,0164
1990 41 96 19 0,905 0,963 0,0581
1991 96 86,7 18 0,857 0,929 0,0723
1992 47 72 17 0,810 0,813 0,0035
1993 35,5 71,6 16 0,762 0,808 0,0463
1994 58 60,2 15 0,714 0,621 0,0937
1995 45 58 14 0,667 0,573 0,0940
1996 72 58 13 0,619 0,573 0,0464
1997 55 55 12 0,571 0,502 0,0696
1998 44 53,3 11 0,524 0,460 0,0643
1999 46 52,7 10 0,476 0,444 0,0319
2000 47 48 9 0,429 0,323 0,1060
2001 58 47 8 0,381 0,297 0,0841
2002 98,5 47 7 0,333 0,297 0,0365
2003 48 46 6 0,286 0,272 0,0141
2004 52,7 45 5 0,238 0,247 0,0087
2005 71,6 44 4 0,190 0,223 0,0323
2006 60,2 42,5 3 0,143 0,188 0,0454
2007 53,3 41 2 0,095 0,156 0,0609
2008 86,7 35,5 1 0,048 0,065 0,0169
Definimos:
∆ = 𝐦𝐚𝐱|𝑭(𝒙) − 𝑷(𝒙) |

Hidrología
Donde:
Δ = Estadístico de Smirnov – Kolmogorov
F(x) = Probabilidad de la distribución teórica
P (x) = Probabilidad experimental o empírica de los datos,
denominada también frecuencia acumulada.
Valores Críticos de Δo del estadístico Smirnov – Kolmogorov para varios

valores de N y niveles de significación “s”
TAMAÑO
20 % 15 % 10 % 5% 1%
MUESTRAL
20 0.231 0.246 0.264 0.294 0.356
Verificamos que: Δ < Δo
Por lo tanto este modelo se ajusta al evento de las precipitaciones de la

estación de Mairana.
Concluyendo decimos que para diferentes años de retorno, las

precipitaciones máximas en 24 horas esta dada por:
𝑻
𝑿𝑻 = 𝝁 + 𝜶(− 𝐥𝐧(𝐥𝐧( )))
𝑻−𝟏

Hidrología
Precipitaciones Máximas en 24 horas para diferentes Periodos de

Retorno
Estación Mairana
T
2 5 10 25 50 100
(AÑOS)
X24
54,923 70,938 81,540 94,937 104,875 114,741
(mm)
MODELO DE PEARSON III
El modelo matemático de distribución probabilística Pearson III también es

empleada para casos extremos como el nuestro, en donde su función de
densidad acumulada viene dada por la siguiente ecuación:
𝑿
𝑿 𝒚−𝟏 −
𝒙 𝒆 𝜷
𝑭(𝒙) = ∫ 𝒅𝒙
𝟎 𝜷𝒀 𝚪(𝒀)

Hidrología
Para poder calcular los diferentes parámetros, planteamos la siguiente

tabla:
AÑO X (mm) (X-Xm) (X-Xm)2 (X-Xm)3

1 42.5 -15.4 237.16 -3652.264
2 41 -16.9 285.61 -4826.809
3 96 38.1 1451.61 55306.341
4 47 -10.9 118.81 -1295.029
5 35.5 -22.4 501.76 -11239.424
6 58 0.1 0.01 0.001
7 45 -12.9 166.41 -2146.689
8 72 14.1 198.81 2803.221
9 55 -2.9 8.41 -24.389
10 44 -13.9 193.21 -2685.619
11 46 -11.9 141.61 -1685.159
12 47 -10.9 118.81 -1295.029
13 58 0.1 0.01 0.001
14 98.5 40.6 1648.36 66923.416
15 48 -9.9 98.01 -970.299
16 52.7 -5.2 27.04 -140.608
17 71.6 13.7 187.69 2571.353
18 60.2 2.3 5.29 12.167
19 53.3 -4.6 21.16 -97.336
20 86.7 28.8 829.44 23887.872
Σ 6239.22 121445.718
Siendo:
n = 20
Xm = 57.9

Hidrología
Calculamos la desviación estándar σ:
(𝑿𝒊 − 𝑿𝒎 )𝟐
𝝈= √
𝒏−𝟏
6239.22
𝝈= √ = 𝟏𝟖. 𝟏𝟐
20 − 1
Calculamos el coeficiente de asimetría, Cs:
(𝒏) ∑(𝑿 − 𝑿𝒎)𝟑

𝑪𝒔 =
(𝒏 − 𝟏)(𝒏 − 𝟐)𝝈𝟑
(20)121445.72
𝑪𝒔 = = 𝟏. 𝟏𝟗𝟒
(20 − 1)(20 − 2)18.123
Determinamos los siguientes parámetros:
Parámetro de forma:
𝑿𝟐𝒎
𝒀= 𝟐
𝝈
(57.9)2
𝒀= = 𝟏𝟎. 𝟐
18.122

Hidrología
Parámetro de escala:
𝝈𝟐
𝜷=
𝑿𝒎
𝟏𝟖. 𝟏𝟐𝟐
𝜷= = 𝟓. 𝟔𝟕𝟏
𝟓𝟕. 𝟗
Reemplazando en la ecuación principal, tenemos que:
𝑿
𝑿 𝟗.𝟐𝟏 −
𝒙 𝒆 𝟓.𝟔𝟕𝟏
𝑭(𝒙) = ∫ 𝒅𝒙
𝟎 (𝟓. 𝟔𝟕𝟏)𝟏𝟎.𝟐𝟏 𝚪(𝒀)
Siendo 𝚪(𝒀) una función gamma que se la determina a través de un
programa.
Aplicando la siguiente expresión, determinamos las precipitaciones

máximas para diferentes periodos de retorno, siendo el valor K un valor
determinado por tabla para diferentes coeficientes de asimetría.

Hidrología
T=2 años ⋙ K = -0.299
T=5 años ⋙ K = 0.620
T=10 años ⋙ K = 1.307
T=25 años ⋙ K = 2.211
T=50 años ⋙ K = 2.893
T=100 años ⋙ K = 3.574
Precipitaciones Máximas en 24 horas para diferentes Periodos de

Retorno
Estación Mairana
T
2 5 10 25 50 100
(AÑOS)
X24
52.482 69.134 81.583 97.963 110.321 122.661
(mm)
Podemos observar que los datos obtenidos mediante estos dos modelos
matemáticos son relativamente iguales, es decir se presentan casi los
mismos valores de precipitaciones máximas; pero el modelo que más se
ajusta según al evento según el test de Kolmogorov – Smirnov es el modelo
de PEARSON III.
INTENSIDADES MAXIMAS
Con la utilización del hietograma sintético SCS transformaremos nuestros

datos de precipitaciones a datos de intensidad, aplicando la siguiente tabla
para cada periodo de retorno:

Hidrología
Periodo de Retorno T = 2 años

Tiempo de duración de la lluvia Grafico i max = Pt/t
P24 (mm) Pt(mm)
t (min) t (hora) Pt/P24 i max(mm)
30.00 0.50 0.38 54.92 20.761 41.522
45.00 0.75 0.41 54.92 22.683 30.245
60.00 1.00 0.43 54.92 23.507 23.507
120.00 2.00 0.48 54.92 26.528 13.264
180.00 3.00 0.52 54.92 28.341 9.447
360.00 6.00 0.58 54.92 32.02 5.337
720.00 12.00 0.66 54.92 36.359 3.03
1440.00 24.00 1.26 54.92 69.368 2.89
i (mm/h)
CURVA INTENSIDAD-DURACIÓN-FRECUENCIA
45
0.5, 41.522
40
35
30 0.75, 30.245
25
1, 23.507
20
T=2 años
15
2, 13.264
10 3, 9.447
5 6, 5.337
12, 3.03 24, 2.89
0
0 5 10 15 20 25 30 t (hora)

Hidrología

Tiempo de duración
Grafico i max = Pt/t i
de la lluvia P24 (mm) Pt(mm)
Pt/P24 max(mm)
t (min) t (hora)
30.00 0.50 0.38 70.94 26.814 53.629
45.00 0.75 0.41 70.94 29.297 39.063
60.00 1.00 0.43 70.94 30.361 30.361
120.00 2.00 0.48 70.94 34.293 17.131
180.00 3.00 0.52 70.94 36.604 12.201
360.00 6.00 0.58 70.94 41.357 6.893
720.00 12.00 0.66 70.94 46.961 3.913
1440.00 24.00 1.26 70.94 89.594 3.733
i (mm/h)
60
0.5, 53.629
50
40 0.75, 39.063
30 1, 30.361
T=5 años
20
2, 17.131
3, 12.201
10
6, 6.893
12, 3.913 24, 3.733
0
0 5 10 15 20 25 30 t (hora)

Hidrología

Tiempo de duración
Pt/P24 max(mm)
t (min) t (hora)
30.00 0.50 0.38 81.54 30.822 61.645
45.00 0.75 0.41 81.54 33.676 44.902
60.00 1.00 0.43 81.54 34.899 34.899
120.00 2.00 0.48 81.54 39.384 19.692
180.00 3.00 0.52 81.54 42.075 14.025
360.00 6.00 0.58 81.54 47.538 7.923
720.00 12.00 0.66 81.54 53.98 4.498
1440.00 24.00 1.26 81.54 102.986 4.291
i (mm/h)
70
60 0.5, 61.645
50
0.75, 44.902
40
1, 34.899
T=10 años
30
20 2, 19.692
3, 14.025
10
6, 7.923
12, 4.498 24, 4.291
0
0 5 10 15 20 25 30 t (hora)

Hidrología

Tiempo de duración
Pt/P24 max(mm)
t (min) t (hora)
30.00 0.50 0.38 94.94 35.886 71.772
45.00 0.75 0.41 94.94 39.209 52.279
60.00 1.00 0.43 94.94 40.633 40.633
120.00 2.00 0.48 94.94 45.855 22.927
180.00 3.00 0.52 94.94 48.988 16.329
360.00 6.00 0.58 94.94 55.348 9.225
720.00 12.00 0.66 94.94 62.848 5.237
1440.00 24.00 1.26 94.94 119.905 4.996
i (mm/h)
80
70 0.5, 71.772
60
0.75, 52.279
50
40 1, 40.633
T=25 años
30
2, 22.927
20
3, 16.329
10 6, 9.225
12, 5.237 24, 4.996
0
0 5 10 15 20 25 30 t (hora)

Hidrología

Tiempo de duracion
Pt/P24 max(mm)
t (min) t (hora)
30.00 0.50 0.38 104.88 39.643 79.286
45.00 0.75 0.41 104.88 43.314 57.751
60.00 1.00 0.43 104.88 44.887 44.887
120.00 2.00 0.48 104.88 50.655 25.327
180.00 3.00 0.52 104.88 54.116 18.039
360.00 6.00 0.58 104.88 61.142 10.19
720.00 12.00 0.66 104.88 69.428 5.786
1440.00 24.00 1.26 104.88 132.458 5.519
i (mm/h)
100
90
0.5, 86.744
80
70
0.75, 63.184
60
50 1, 49.109 T=50 años

40
30
2, 27.71
20 3, 19.735
10 6, 11.149
12, 6.33 24, 6.038
0
0 5 10 15 20 25 30 t (hora)

Hidrología

Tiempo de duracion
Pt/P24 max(mm)
t (min) t (hora)
30.00 0.50 0.38 114.74 43.372 86.744
45.00 0.75 0.41 114.74 47.388 63.184
60.00 1.00 0.43 114.74 49.109 49.109
120.00 2.00 0.48 114.74 55.42 27.71
180.00 3.00 0.52 114.74 59.206 19.735
360.00 6.00 0.58 114.74 66.894 11.149
720.00 12.00 0.66 114.74 75.958 6.33
1440.00 24.00 1.26 114.74 144.917 6.038
i (mm/h)
100
90
0.5, 86.744
80
70
0.75, 63.184
60
50 1, 49.109 T=100 años

40
30
2, 27.71
20 3, 19.735
10 6, 11.149
12, 6.33 24, 6.038
0
0 5 10 15 20 25 30 t (hora)

Hidrología
INTENSIDAD DE LA LLUVIA (mm/hr)
Estación Mairana
X24 (mm) T (años) Duración de la lluvia (min)
30 45 60 120 180 360 720 1440

52.482 2 41.522 30.245 23.51 13.26 9.45 5.34 3.03 2.89
69.134 5 53.629 39.063 30.36 17.13 12.20 6.89 3.91 3.73
81.583 10 61.645 44.902 34.9 19.69 14.02 7.92 4.5 4.29
97.963 25 71.772 52.279 40.63 22.93 16.33 9.22 5.24 5.00
110.321 50 79.286 57.751 44.89 25.33 18.04 10.19 5.79 5.52
122.661 100 86.744 63.184 49.11 27.71 19.74 11.15 6.33 6.04
CURVA: INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA
100.00
90.00
80.00
70.00
T = 2 años
60.00
i (mm/hr)
T = 5 años
50.00
T = 10 años
40.00
T = 25 años
30.00
T = 50 años
20.00
T = 100 años
10.00
0.00
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
t (min)
Podemos determinar la ecuación que m represente la intensidad máxima

siendo T (periodo de retorno) y D (duración) mis variables, aplicamos la

Hidrología
siguiente formula:
𝒊𝒎𝒂𝒙 = 𝑲𝑫𝒂 𝑻𝒃
Siendo a, b y K parámetros que hallaremos con las siguientes tres

ecuaciones, determinando así un sistema de ecuaciones:
∑ ln 𝑖 = 𝑛 ∗ ln 𝐾 + 𝑏 ∗ ∑ ln 𝑇 + 𝑎 ∗ ∑ ln 𝐷
∑(ln 𝑇 ∗ ln 𝑖) = ln 𝐾 ∗ ∑ ln 𝑇 + 𝑏 ∗ ∑(ln 𝑇 ) 2 + 𝑎 ∗ ∑(ln 𝑇 ∗ ln 𝐷)
∑(ln 𝐷 ∗ ln 𝑖) = ln 𝐾 ∗ ∑ ln 𝐷 + 𝑏 ∗ ∑(ln 𝐷 ∗ ln 𝑇) + 𝑎 ∗ ∑(ln 𝐷)2
Obteniendo mediante tablas que:
∑ ln 𝑖 = 22.411 ∑ ln 𝐷 = 41.02
∑ ln 𝑇 = 21.788 ∑(ln 𝑇) 2 = 73.660 ∑(ln 𝐷)2 = 223.530
∑(ln 𝑇 ∗ ln 𝐷) = 111.721 ∑(ln 𝐷 ∗ ln 𝑖) = 105.137
∑(ln 𝑇 ∗ ln 𝑖) = 63.669 𝑁=8
Tenemos que nuestra ecuación seria de la siguiente manera:
22.411 = LN(k)*8 + b*21.788 + a*41.02
63.669 = LN(k)*21.788 + b*73.660 + a*111.721
105.137 = LN(k)*41.02 + b*111.721 + a*223.530
Por lo tanto estos valores determinan los siguientes parámetros:
PARAMETROS DETERMINADOS
ESTACION
K a b
MAIRANA 444.522 -0.7406 0.1839

Hidrología
Reemplazando obtenemos los siguientes valores:
𝟒𝟒𝟒. 𝟓𝟐𝟐 × 𝑻𝟎.𝟏𝟖𝟑𝟗

𝒊𝒎𝒂𝒙 =
𝑫𝟎.𝟕𝟒𝟎𝟔
100
T = 2 años
i (mm/hr)
T = 5 años
10
T = 10 años
T = 25 años
T = 50 años
T = 100 años
1
1 10 100 1000 10000
t (min)
12. FLUJO SUPERFICIAL
Tomando en cuenta que la finalidad del estudio hidrológico de la cuenca

del rio San Rafael que se realiza en el presente documento es la
determinación del caudal de diseño, el factor más relevante que se debe
calcular es el Tiempo de Concentración que como sabemos no es más
que el tiempo que inicia desde el momento en que se presenta la
precipitación hasta el momento en que toda el agua de dicha precipitación
que se dio en la cuenca aporta al punto de control, es decir, es el tiempo

Hidrología
que tarda en que toda la cuenca aporte al punto de control dándose así el
caudal máximo.
Dicho valor se calcula según características del terreno de la cuenca

aplicándose para cada caso diferentes métodos y/o fórmulas, a
continuación se presentan algunos métodos que consideramos aceptable
para nuestra cuenca, que como recordamos se considera una cuenca
bastante grande, bosques densos, pendientes pronunciadas (9.411%) con
características onduladas.
FÓRMULA DE KIRPICH
Se necesita determinar la longitud máxima de recorrido de una gota de

agua y para ello verificamos cuáles son esas longitudes:

Hidrología
En donde el recorrido identificado por el con color rojo presenta una

longitud de 4884.187 metros y el recorrido encerrado con verde presenta
una longitud de 4732.087 metros y además este también presenta un
tiempo de flujo, por lo tanto a pesar de tener menor longitud que el
primero; tardara más en llegar al punto de control debido a que también
debe recorrer el cauce y se presentara lo que conocemos como tiempo de
flujo o tránsito, entonces:
TT = Tc + Tr
Aplicamos la formula sabiendo que

H = 2000m – 1400 m = 600 m
Datos obtenidos del perfil longitudinal antes determinado, tenemos que:
𝟎.𝟑𝟖𝟓
𝑳𝟑
𝑻𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟓 ( )
𝑯
𝟎.𝟑𝟖𝟓
𝟒𝟕𝟑𝟐. 𝟎𝟖𝟕𝟑
𝑻𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟓 ( )
𝟔𝟎𝟎
𝑻𝒄 = 𝟐𝟗. 𝟏𝟖 𝒎𝒊𝒏
En donde la velocidad media del cauce en función a su pendiente que es

del 9.411% seria de aproximadamente 2 m/seg, según datos del Manual
de Carreteras de la ABC, teniendo como tiempo de flujo el siguiente valor:
𝐿 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑎
𝑇𝑟 = =
𝑉 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑
7205.91
𝑇𝑟 = = 3602.96 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜𝑠 = 60.05 𝑚𝑖𝑛𝑢𝑡𝑜𝑠
2
Siendo por lo tanto:
𝑇𝑇 = 𝑇𝑐 + 𝑇𝑟 = 29.18 + 60.05 = 𝟖𝟗. 𝟐𝟑 𝒎𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔

Hidrología
FÓRMULA DE TEMEZ
Para zona rural con urbanización menor al 4% del área de la cuenca, que
es el tipo de características que nuestra cuenca presenta, decimos que:
L = 11.16 km
S = 0.0941
0.76
𝐿
𝑇𝑐 = 0.3 ( 0.25 )
𝑆
11.16 0.76
𝑇𝑐 = 0.3 ( ) = 2.94 ℎ𝑟 = 𝟏𝟕𝟔 𝒎𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔
0.09410.25
FORMULA DE ROWE
Donde tenemos los siguientes datos:

L = 11.16 km
H = 600 m
0.385
0.87 𝐿3
𝑇𝑐 = ( )
𝐻
0.385
0.87 ∙ 11.163
𝑇𝑐 = ( ) = 1.31 ℎ𝑟 = 𝟕𝟖. 𝟓𝟖 𝒎𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔
600
Conclusión: Utilizaremos los datos obtenidos por la fórmula de Kirpich la

cual se aplica más a nuestra cuenca la cual es rural, presenta canales
bien definidos y pendientes espinadas de 9.441 % además de una
topografía ondulada.

Hidrología
13. CAUDALES DE DISEÑO
La determinación del caudal de diseño es el resultado culminante del

estudio hidrológico de una cuenca, en el cual se establece el volumen de
agua que pasa en una unidad de tiempo en un punto de control
establecido según necesidades de la obra hidráulica que se desea realizar
o para posteriores estudios del comportamiento hidráulico y/o hidrológico
de la zona.
Para la determinación de dicho valor se establecen diferentes MODELOS

HIDROLÓGICOS que no son más que una aproximación al sistema real.
En el presente documento se realizara la determinación del caudal de
diseño para la cuenca del rio San Rafael mediante tres métodos, de los
cuales estableceremos el que mejor se adapte a la zona o a las
características de la cuenca en este río.
MÉTODO DEL SCS
El Servicio de Conservación de Suelos de Estados Unidos de Norte

América, desarrollo en 1972 este método, que consiste en la
determinación del caudal de diseño en base a los siguientes parámetros:
 Condiciones de Humedad del Suelo
Según los rangos establecidos por la SCS, nuestra cuenca presenta

una humedad antecedente Normal II.
 Grupo Hidrológico del suelo
La cuenca presenta suelos de alta capacidad de inflitracion como se

menciono anteriormente, es por ese motivo que no presenta grandes

Hidrología
inundaciones; realizando los respectivos estudios de las

características del suelo (estudios de suelo), las tasas de infiltración,
los planos del suelo y algunos datos que se pudieron recopilar
determinamos que la cuenca presenta los siguientes grupos
hidrológicos:
Grupo A = 62 %
Grupo B = 38 %
Presentan también los siguientes usos de suelo:
- Bosques con cubierta buena, 38 %

- Bosques con cubierta pobre, 16 %
- Tierra cultivada sin tratamientos de conservación, 17 %
- Vegas de ríos, 4 %
- Áreas abiertas en condiciones aceptables, 9%
- Calles y carreteras pavimentadas, 5 %
- Calles y carreteras de grava y tierra, 6 %
- Pavimentos, techos, etc., 3 %
- Áreas comerciales, 2%
 Número de Curva
La SCS desarrollo Números de Curva para clasificar la escorrentía

potencial de los diferentes tipos de suelo con diferentes coberturas de
tierras, para determinar dicho valor realizaremos una ponderación
para los diferentes números de curva que presenta nuestra cuenca en
función al tipo y uso de suelo; establecemos el siguiente cuadro y en
función a la tabla dada por la SCS definimos números de curva para
los diferentes suelos y sus usos:

Hidrología
Uso de Suelo Tipo de Suelo

A (62%) B (38%)
% CN Producto % CN Producto
Bosques con cubierta 23.56 25 589 14.44 55 794.2
buena
Bosques con cubierta 9.92 45 446.4 6.08 66 401.28
pobre
Tierra cultivada sin 10.54 72 758.88 6.46 81 523.26
tratamientos de
conservación
Vegas de ríos 2.48 30 74.4 1.52 58 88.16
Áreas abiertas en 5.58 49 273.42 3.42 69 235.98

condiciones aceptables
Calles y carreteras 3.1 98 303.8 1.9 98 186.2
pavimentadas
Calles y carreteras de 3.72 72 267.84 2.28 82 186.96
grava y tierra
Pavimentos, techos, etc., 3 1.86 98 182.28 1.14 98 111.72
%
Áreas comerciales 1.24 89 110.36 0.76 92 69.92
TOTAL 3006.38 2597.68
Determinamos el CN:
∑ 𝐶𝑁𝑖 ∗ 𝐴𝑖 3006.38 + 2597.68

𝐶𝑁 = = => 𝑪𝑵𝑷𝒐𝒏𝒅𝒆𝒓𝒂𝒅𝒐 = 𝟓𝟔. 𝟎𝟒
𝐴𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 100

Hidrología
 Capacidad de Retención Máxima
Determinamos este valor en función de nuestro número de curva, con

la siguiente ecuación:
1000
𝑆(𝑚𝑚) = 25.4 ( − 10)
𝐶𝑁
1000
𝑆 (𝑚𝑚) = 25.4 ( − 10) => 𝑺 = 𝟏𝟗𝟗. 𝟐𝟒𝟖 𝒎𝒎
56.04
 Infiltración inicial
El agua que inicialmente se infiltra al iniciar la precipitación se calcula

con la siguiente fórmula:
𝐼𝑎 = 0.2 𝑆 = 0.2 ∗ 199.248 = 𝟑𝟗. 𝟖𝟓 𝒎𝒎
 Precipitación en exceso
Cantidad de agua precipitada en la cual se inicia el escurrimiento

superficial en otras palabras la cantidad justo después del punto de
encharcamiento, está dada para nuestra cuenca por la siguiente
ecuación:
(𝑃 − 0.2 𝑆)2
𝑃𝑒 =
𝑃 + 0.8 𝑆
Siendo P, la precipitación máxima para un periodo de retorno

establecido, en nuestro caso utilizaremos para un periodo de retorno
de 100 años, el cual según el modelo de Gumbel realizado

Hidrología
anteriormente será de:

P = 114.741 mm
Adquirimos este periodo de retorno para que podamos realizar

construcciones como puentes y demás estructuras hidráulicas en el
punto de control, recordemos que este valor depende netamente del
tipo de obra o magnitud de este, que se piensa realizar en el punto de
control.
Entonces tendríamos que:
(114.741 − 0.2 ∗ 199.248)2

𝑃𝑒 = => 𝑷𝒆 = 𝟐𝟎. 𝟒𝟓𝟗 𝒎𝒎
114.741 + 0.8 199.248
Como último dato, determinamos el caudal unitario en función de su

tiempo de concentración basándonos en la tabla que brinda el SCS
que nos da los siguientes datos:
Tc (min) q
60 0.158
90 0.120
Interpolando los datos para nuestro tiempo de concentración

establecido bajo la fórmula de Kirpich anteriormente (TT = 89.23 min),
tenemos que:
𝒎𝟑
𝒒 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟏
(𝒔𝒆𝒈)(𝒎𝒊𝒏)(𝑲𝒎𝟐 )

Hidrología
Finalmente nuestro caudal de diseño o caudal máximo será:
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 𝑞 ∗ 𝑃𝑒 ∗ 𝐴 = 0.121 ∗ 20.459 𝑚𝑚 ∗ 69.07 𝑘𝑚2
𝒎𝟑
𝑸𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟕𝟎. 𝟗𝟖
𝒔𝒆𝒈
MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO SINTETICO DEL SCS}
Método establecido en base al hidrograma unitario SCS, el cual se basa en la

siguiente fórmula:
𝑃𝑒 (𝐴)
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 0.208
𝑇𝑝
Siendo:
𝑇𝑝 = 0.5 𝐷 + 0.6 𝑇𝑐
Debido a que nuestra cuenca presenta constantemente lluvias y chubascos de

duración aproximada a una hora a una hora y media, decimos que D = 1.5 hr.
𝑇𝑝 = 0.5 ∗ 1.5 + 0.6 ∗ 1.487 = 𝟏. 𝟔𝟒𝟐 𝒉𝒓
Tenemos que:
20.459 𝑚𝑚 ∗ 69.07 𝑘𝑚2 𝒎𝟑

𝑄𝑝 = 0.208 => 𝑸𝒑 = 𝟏𝟕𝟗. 𝟎𝟎𝟒
1.642 𝒔𝒆𝒈

Hidrología
Si tenemos que:
𝑡 1.5
= = 𝟎. 𝟗𝟏
𝑇𝑝 1.642
Verificamos en el Hietograma Unitario Sintético del Modelo SCS:
𝑄
= 𝟎. 𝟗𝟕
𝑄𝑝
Por lo tanto tenemos que:
𝑄 = 0.075 ∗ 𝑄𝑝
𝒎𝟑
𝑄 = 0.97 ∗ 179.004 => 𝑸 = 𝟏𝟕𝟑. 𝟔𝟑𝟒
𝒔𝒆𝒈
MÉTODO DEL HIDROGRAMA UNITARIO TRIANGULAR DE MOCKUS
Desarrollada por Victor Mockus, nos dice lo siguiente:
𝑃𝑒 (𝐴)
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 0.555
𝑇𝑏
Siendo:
𝑇𝑝 = √𝑇𝑐 + 0.6 𝑇𝑐 = √1.487 + 0.6 ∗ 1.487

Hidrología
𝑻𝒑 = 𝟐. 𝟏𝟏𝟐 𝒉𝒓
𝑻𝒃 = 𝟐. 𝟔𝟕 𝑻𝒑 = 𝟓. 𝟔𝟑𝟗 𝒉𝒓
Remplazando con los datos obtenidos:
20.459 (69.07) 𝒎𝟑
𝑄𝑚𝑎𝑥 = 0.555 => 𝑸𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟑𝟗. 𝟎𝟖
5.639 𝒔𝒆𝒈
MÉTODO RACIONAL
Teniendo nuestra ecuación de intensidad máxima para nuestra cuenca, el único

valor por determinar seria nuestro coeficiente de escorrentía; este método es un
método empírico para cuencas no mayores a 25 Km 2 lo cual no aplica para
nuestra cuenca, pero de todas maneras realizaremos la determinación del caudal
para futuras comparaciones:
Realizaremos la ponderación del coeficiente de escorrentía, como se realizó con el

número de curva de anteriores métodos:

Hidrología
Determinaremos dichos valores en base a datos tabulados:
Tipo de Suelo
Uso de Suelo Ponderación
% C Producto
Bosques con cubierta buena 38 13 494
Bosques con cubierta pobre 16 18 288
Tierra cultivada sin tratamientos de
17 25 425
conservación
Vegas de ríos 4 14 56
Áreas abiertas en condiciones aceptables 9 30 270
Calles y carreteras pavimentadas 5 85 425
Calles y carreteras de grava y tierra 6 72 432
Pavimentos, techos, etc., 3 % 3 70 210
Áreas comerciales 2 80 160
TOTAL 2760
∑ 𝐶𝑖 ∗ 𝐴𝑖 2760
𝐶𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 = = => 𝑪𝑷𝒐𝒏𝒅𝒆𝒓𝒂𝒅𝒐 = 𝟐𝟕. 𝟔
𝐴𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 100
Siendo nuestra intensidad:
444.522 × 𝑇 0.1839 444.522 ∗ 1000.1839

𝒊𝒎𝒂𝒙 = =
𝐷0.7406 89.230.7406
= 𝟑𝟕. 𝟐𝟓 𝒎𝒎/𝒉𝒓
Aplicamos nuestra ecuación:
𝐶∗𝐼∗𝐴
𝑄𝑚𝑎𝑥 =
360
Siendo: A=6907.17 Ha
0.276 ∗ 37.25 ∗ 6907.17 𝒎𝟑

𝑄𝑚𝑎𝑥 = => 𝑸𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟗𝟕. 𝟐𝟓𝟕
360 𝒔𝒆𝒈

Hidrología
En este análisis hidrológico aplicaremos el método del modelo del SCS, ya

que es la que mejor se adapta a las características de la cuenca al ser
esta de tamaño considerable y una zona rural, por lo tanto concluimos el
presente trabajo diciendo que nuestro caudal de diseño para nuestro
punto de control y en un tiempo de retorno de 100 años para futuras obras
hidráulicas en la zona es de:
𝒎𝟑
𝑸𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟕𝟎. 𝟗𝟖
𝒔𝒆𝒈

Cuenca 2

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cuenca 2

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Hidrología

CUENCA DEL RIO SAN RAFAEL

Realizar el estudio hidrológico de la subcuenca del rio San Rafael

Víctor Javier Palacios Méndez 1

2.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Realizar la delimitación de la cuenca y determinar características de

3.1. MEDIO HUMANO

Dentro del área de estudio se encuentra varias poblaciones importantes,

LOCALIDAD POBLACION SUPERFICIE

3.2. TOPOGRAFIA Y PENDIENTES

Víctor Javier Palacios Méndez 2

Topográficamente ondulada con presencia de colinas y serranías con

3.3. CALIDAD DE AGUA

3.4. VEGETACION PREDOMINANTE

Debido a la fuerte intervención antrópica de la zona el bosque original está

FOTOGRAFIA 2. BOSQUES DE LA ZONA

Víctor Javier Palacios Méndez 3

Fuente: Montes de Oca I., Geografía y Recursos Naturales de

Víctor Javier Palacios Méndez 4

Para realizar la limitación de la cuenca tomamos en cuenta los siguientes

El cálculo de la superficie de la cuenca se lo realizo con la utilización del

Víctor Javier Palacios Méndez 5

5.2. PERÍMETRO DE LA CUENCA

El perímetro obtenido por AutoCAD seria:

𝑷 = 𝟑𝟓𝟐𝟎𝟎. 𝟔𝟗 𝒎 = 𝟑𝟓. 𝟐𝟎𝟎 𝑲𝒎

6.1. INDICE DE COMPACIDAD

Debido al valor del índice de compacidad podemos identificar que la cuenca

6.2. INDICE DE FACTOR DE FORMA

Víctor Javier Palacios Méndez 6

Para el cálculo de este factor primeramente, determinamos la longitud

𝐿𝑚𝑎𝑥 = 11156.9 𝑚 = 𝟏𝟏. 𝟏𝟔 𝑲𝒎

Víctor Javier Palacios Méndez 7

Nro. Ancho (m)

Por lo tanto, nuestro índice seria:

𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝐵𝑝𝑟𝑜𝑚 6728.76

Víctor Javier Palacios Méndez 8

6.3. RECTANGULO EQUIVALENTE

Áreas delimitadas por curvas de nivel

Nota: La cota 1900 – 2000 (A7) se encuentra en dos intervalos

Víctor Javier Palacios Méndez 9

Calculamos el lado mayor del rectángulo:

1.186 ∗ √69.07 1.12 2

Calculamos el lado menor del rectángulo:

Víctor Javier Palacios Méndez 10

1.186 ∗ √69.07 1.12 2

Este rectángulo nos facilitara la comparación de nuestra cuenca, con otras

Víctor Javier Palacios Méndez 11

7.1. CURVA HIPSOMETRICA

Víctor Javier Palacios Méndez 12

Víctor Javier Palacios Méndez 13

7.2. FRECUENCIA DE ALTITUDES

TRAMO AREA %AREA

1300 - 1300 - 1400 1,33 1,93

GRAFICA DE FRECUENCIAS DE ALTITUDES

2100 - 2200 7.07 1300 - 1400

2000 - 2100 1400 - 1500

1400 - 1500 5.82 2100 - 2200

1300 - 1400 2200 - 2350

0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00

Víctor Javier Palacios Méndez 14

Altitud más frecuente:

Víctor Javier Palacios Méndez 15

8. PENDIENTE DE UNA CUENCA HIDROLOGICA