You are on page 1of 12

HECHOS ARGUMENTO DERECHO FUENTES CONCLUSIÓN

La evidencia científica Los territorios insulares del Artículo 11 del Protocolo La Organización La Federación de Clonalia
recolectada a nivel planeta presentan un nivel San Salvador. Meteorológica Mundial de debe tomar las medidas
nacional e internacional ha extremadamente alto de Derecho a un Medio las Naciones Unidas ha pertinentes para
probado que el cambio vulnerabilidad frente al Ambiente Sano”. manifestado que si las amortiguar la emisión de
climático está directamente aumento del nivel del mar Convención Marco de las emisiones de gases de gases de efecto
relacionado con la emisión producido por el Naciones Unidas sobre efecto invernadero invernadero, considerando
de gases efecto derretimiento de los Cambio Climático continúan aumentando, la que es el mayor emisor de
invernadero. El cambio glaciares, la pérdida d las (UNFCCC). temperatura media global estos gases.
climático genera unas barreras naturales El Protocolo de Kioto. de la Tierra en superficie
consecuencias oceánicas y terrestres, y No es menos cierto que podría incrementarse más Debe adoptar mecanismos
ambientales que ponen en las nuevas condiciones Clonalia a través de un de 4 °C (7,2 °F) de aquí a de responsabilidad y de
peligro la salud pública y el climáticas que se perfilan a comunicado presentado a fines del siglo XXI. Lo respuesta colectiva para
1 bienestar general al alterar nivel mundial. Se estima la comunidad anterior se traducirá en un responder a la situación de
las condiciones que los pequeños países internacional, se aumento del calor que la población afectada y la
ambientales, poniendo en insulares son 52 naciones comprometió a tomar traerá consigo un población desplazada. Así,
riesgo los ecosistemas en distribuidas en el Caribe, el medidas para alcanzar incremento de fenómenos la adopción de medidas
los que viven, creando océano Pacífico, costa resultados similares a los meteorológicos extremos debe integrar aspectos
condiciones de vida que este africana y el océano definidos por el protocolo como tormentas y específicos a garantizar
implican un riesgo Índico. En total, unos 62 de Kioto. huracanes que tendrán durante el desplazamiento
desmesurado para los millones de personas Convenio Marco sobre la efectos importantes en la y para el posterior retorno o
habitantes de los mismos, habitan estas islas y la Diversidad Biológica. calidad del aire, lo que reasentamiento de las
y especialmente para mayor parte de esos Declaración de Rio sobre el puede ser mortal para la personas. Es
quienes tienen menos territorios quedarán Medio Ambiente y el especie humana. La CIDH imprescindible reconocer
recursos económicos para sumergidos debido al Desarrollo. insta a los Estados a que estas acciones deben
adaptarse a las nuevas aumento inminente del desarrollar e implementar ir más allá de la asistencia
condiciones ambientales. nivel del mar producido por programas de mitigación, humanitaria, dado que los
el cambio climático. adaptación y resiliencia efectos del cambio
para ayudar a que los climático son cada vez más
países y comunidades y más severos; deberá
sean más independientes y ayudar al desarrollo de
a disminuir los riesgos y programas que minimicen
destrucción que puedan la vulnerabilidad de
generar los desastres poblaciones marginadas.
naturales.
2
En el 2009 el Foro
Según el último censo y Humanitario Global elaboro El artículo 25 de la Informe de Alto El Estado de Marsili está
medición oficial, realizada un informe, en el cual nos declaración universal de Comisionado de las desapareciendo, y según
en el año 2013, la línea informa que 300.000 DDHH nos expresa que Naciones Unidas para los aportes científicos esto
costera de la isla de personas son víctimas de toda persona tiene Derechos Humanos sobre seguirá ocurriendo, por
Theodore se ha contraído las catástrofes naturales y derecho a un nivel de vida la relación entre el cambio ende las personas de la
dieciséis kilómetros, que esta cuantía se puede adecuado. climático y los derechos comunidad de Candela ya
sumergiendo duplicar en los próximos 20 humanos no contarían con un lugar
aproximadamente el 27 años. La declaración de Río Las garantías de los donde vivir.
por ciento del territorio Un grupo de científicos sobre el Medio Ambiente y derechos humanos en el Esta situación como se ha
nacional. realizo unas investigaciones Desarrollo nos refiere que contexto del cambio podido constatar mediante
La retracción de la línea en las islas deshabitadas los seres humanos climático incluyen una aportes científicos a la vez
costera de las distintas del Pacifico Sur, ya que constituyen el centro de protección adecuada de la que con informes del
islas que conforman estas están amenazando las preocupaciones vivienda contra los G2C2, es inminente.
Marsili han provocado un con arrasar territorios relacionadas con el peligros meteorológicos, Debido a esto se concluye
éxodo masivo de insulares de la zona. desarrollo sostenible. el acceso a una vivienda que la alternativa adoptar
3 personas; la gran mayoría El estudio 33 territorios, en fuera de las zonas sería la de reubicar a los
de estos partiendo hacia la cual vemos la peligrosas, el acceso a pobladores de Marsili, esto
Clonalia. Como desaparición de las cinco refugios y la preparación como refuerzo a lo
consecuencia de este islas -llamadas Kale, para los desastres en los expresado con pesar por
éxodo masivo, en febrero Zollies, Rehana, Kakatina y casos de desplazamientos la presidenta de Marsili,
de 2011 Clonalia decidió Rapita- que ha sucedido en causados por fenómenos Luava Ginberg.
imponer el requisito de unas pocas décadas. meteorológicos extremos,
visado a todas las Encontramos ejemplos de la protección de las
personas nacionales de “refugiados climáticos” comunidades que son
Marsili. como la migración a las reasentadas fuera de las
sequías del Sahel de 1969 ó zonas peligrosas, incluida
1975 que desplazaron a la protección contra los
cientos de miles. El Alto desalojos forzosos sin
Comisionado para los formas apropiadas de
Refugiados se ha referido a protección jurídica o de
ellos como “personas otra índole y una consulta
desplazadas internas”, con adecuada con las
ello se subraya que en personas afectadas
cualquier caso gozarían de
la protección que, en su
caso, el ACNUR
proporciona.
4
25 de marzo de 2011. Marsili nos indica que desde El artículo 4 de la ley de El principio de cooperación La situación inminente y
Climate Change Action los 90’s se está viviendo un migraciones y Asilo de internacional previsto en la peligrosa de Marsilii, junto
decide representar 52 “exodo masivo” debido a que Clonalia, nos indica que el Carta de la OEA, nos a variables como la
familias de la comunidad muchos ven sus territorios reconocimiento de una prevee un escenario cercanía y los precarios
afectados, creando la
campesina de Candela persona como refugiada donde ante este tipo de medios para movilizarse
situación ideal para el
En octubre del 2013 dadas desplazamiento forzoso. es un acto apolítico y situaciones se brinde orillaron a los miembros de
las circunstancias y en La OIM en atención a la humanitario, además nos ayuda voluntaria a fin de la familia de Candela a
vista de que los esfuerzos situación propone una indica que la protección no garantizar y efectivizar en migrar a Clonalia,
de la comunidad definición para los migrantes se limita solo a quienes mayor medida los Toda persona
internacional por combatir del medio ambiente donde fueron reconocidos como derechos previstos en la independientemente de su
el cambio climático no prepondera el carácter forzoso refugiados, sino que Carta de Naciones Unidas. condición obtiene
logran crear algún tipo de del desplazamiento producto también a los solicitantes. Según Herdocia, en una protección estatal una vez
esperanza para la de “razones imperiosas” Del artículo 1.1 de la publicación para la OEA, ingresa a la jurisdicción de
republica de Marsili, un relacionadas al medio Convención Americana se llamada Los principios de los estados parte del
grupo de familias ambiente. interpreta las obligaciones derecho internacional sistema interamericano de
Las 23 familias de la
miembros de la generales y especiales de contenidos DDHH. Las familias de
comunidad compesina de
5 comunidad de Candela Candela optaron por migrar a los estados partes, se en la carta de la OEA, nos Candela al ingresar tienen
huyen forzosamente en Clonalia por: considera obligaciones indica que “ninguna de las la posibilidad de solicitar
busca de una salida. Primero, dado que Marsili se especiales partiendo de la estipulaciones de la Carta refugio en la medida en
Debido a la situación, independizo de Clonalia hace situación de vulnerabilidad de la OEA puede que de esa forma pueden
ingresan irregularmente a no más de 5 décadas (1967), de grupos o sectores interpretarse en resguardarse de los
la Federacion de Clonalia aún persisten lazos tanto vulnerables de la menoscabo de los peligros que representa
para posteriormente el 13 amicales como incluso población, derechos y habitar su territorio de
de abril de 2014 solicitar el familiares entre ciudadanos de El artículo 31.2 de la Obligaciones de los origen. Todo en
estatus de refugiados. Marsili y Clonalia. convención sobre el Estados miembros de conformidad con los
Segundo, Candela posee estatuto de refugiados nos acuerdo con la Carta de tratados y normativas, a la
recursos muy limitados, al ser
indica que la irregularidad Naciones Unidas”. vez que apelando al
su único medio de sustento la
agricultura, que de por si es de los migrantes no es Esto se podría interpretar principio de desarrollo
pobre debido a las constantes causal para expulsión y en la medida en que otros sostenible.
inundaciones que dañan las que se buscara su tratados o normativas no
tierras irremediablemente. En regularización atraves del se puedan interpretar en
base a esa limitación refugio y en caso no ser menoscabo de derechos,
económica, las familias de aceptado, se darán esto sumando a la
Candela optaron por viajar facilidades hasta que al característica de
mediante botes a la migrante se le encuentre progresividad del derecho
Federacion de Clonalia, un tercer país. internacional.
debido a su cercania.
Ministerio del Exterior Essam El-Hinnawi: los Derecho a la Libertad Caso Haití Las condiciones políticas,
(MEXT) rechaza solicitud refugiados ambientales se Personal (art.7 CADH) Se tomó en cuenta para educacionales, de
de refugiado, ordena definen como aquellos Tiene dos tipos de poder dar la calidad de salubridad y el estándar de
detención y deportación individuos que se han visto regulaciones bien refugiado a los ciudadanos vida que poseían las
de las 23 familias de la forzados a dejar su hábitat diferenciadas entre sí: de Haití personas en su país previo
Comunidad de campesina tradicional, de forma una general y otra a) Condiciones de al desastre llamado natural
de Candela) temporal o permanente, específica. La general se salubridad. o medioambiental que
El MEXTno considero la debido a un marcado encuentra en el primer b) Condiciones provoca su
solicitud de estatus de trastorno ambiental, ya sea numeral: “toda persona educacionales. desplazamiento, son las
refugiado de las familias y a causa de peligros tiene el derecho a la c) Estándar de vida. que determinan su
no pudieron presentar su naturales y/o provocado por libertad y a la seguridad d) Condiciones políticas. condición. Es decir, si será
caso, ni las razones de su la actividad humana, que personales”. Mientras que considerado “refugiado
petición frente a esta han incitado su la específica está Principio de no devolución medioambiental” o
entidad. desplazamiento compuesta por una serie (Artículo 33 Convención “desplazado interno por
permanente poniendo en de garantías que sobre el estatuto de los causas ambientales”.
El MEXT ordenó la peligro su existencia y/o protegen el derechos. refugiados)
detención de las familias afectando seriamente su Ningún Estado El MEXT no considero
(niños y ancianos) para calidad de vida. Garantías Judiciales (art 8 Contratante podrá, por estos aspectos, la
7 poder iniciar el proceso de La decisión de detener y CADH) y Protección expulsión o devolución, republica de Marsili goza
deportación. deportar a las familias de judicial (art 25 CADH) poner en modo alguno a de una economía
Candela transgrede Finalidad la protección de un refugiado en las dependiente de la pesca,
escandalosamente la persona que se fronteras de los territorios los cultivo agrícolas los
derechos básicos encuentra sometida a un donde su vida o su libertad cuales desaparecieron en
plasmados en tratados, este procedimiento legal ante peligre, bajo este proporciones inmensas
tipo de acciones están una autoridad presupuesto y en por las inundaciones
proscritos por la comunidad competente, que puede concordancia con su causadas por el cambio
internacional. ser de orden civil, laboral, artículo 32.2 se prevee climático, también se sabe
fiscal o de cualquier otro que el trato a los que es un país con altos
carácter. solicitantes será de apoyo niveles de pobreza
Las acciones de en tanto se busca una extrema por lo cual su
deportación de grupos salida para su situación. condición de educación y
vulnerables tienen un estándares vida son
grado de proscripción tal reducidas y muy limitadas.
que incluso se prevee en Por dichas razones si tiene
el articulo 7, sec. 2 inc, d la calidad de refugiado al
del Estatuto de Roma. cumplir con las 5
estándares.
La decisión del mext es El ministerio del exterior al Convención americana -principio del derecho y En conclusión la
apelada por el cca para ser la entidad encargada sobre derechos humanos deber fundamental(donde federación de Clonalia
poder proteger a las 23 de los asuntos ( art. 8.i.- de las garantías toda persona tiene que prima su regulación por
familias de la comunidad internacionales y judiciales que no fueron vivir en ambiente encima del derecho a la
campesina de candela en migratorios no considero respetadas por el mext y saludable, no afectando vida y al medio ambiente
calidad de refugiados que las garantías judiciales de la federación de clonalia su manera de saludable de las familias
, debido a la situación las familias que iniciaron el al no haberse desarrollarse por no vivir buscando refugio en su
irregular de migrantes en proceso de petición de pronunciado en un ambiente país, no brindándoles
que se encontraban por reconocimiento de imparcialmente frente a la adecuado) protección ni resguardo,
buscar una salida legal a refugiados por razones apelación hecha por el - principio del derecho de aún evaluando las
la crisis ambiental que ambientales rechazando en cca en representación de acceso a la justicia condiciones por las cuales
padecían. primer momento la petición. las familias afectadas) ambiental.( toda persona migraron a su país.
después de la apelación -protocolo san tiene el derecho a una
formulada por el CCA, el salvador(art 12-se vulnero acción rapida y efectiva
MEXT no cambió su el derecho de las familias ante las entidades cuando
8 argumento, el cual era no a vivir en un medio se afecte o pueda
mezclar temas ambientales ambiente sano, debido a afectarse el medio
con temas migratorios, no las constantes ambiente)
pudiendo las familias inundaciones y crisis
afectadas ir ante un juez o ambiental que pasaban
tribunal imparcial, para diariamente )
poder tener tiempo y
preparar medios
adecuados para su defensa
y poder obtener un
pronunciamiento de este
tercero imparcial..
El 9 de mayo de 2014, Dentro de la libertad de Convención Americana de Véase Chaparro Álvarez y El debido proceso es el
debido a la tensión política pensamiento y expresión, Derechos Humanos - Lapo Iñiguez v. Ecuador, conjunto de requisitos que
generada por la decisión se encuentra el derecho a la Articulo 7 ,8, 22.7, 22.8 y Excepciones Preliminares, deben protegerse en
del MEXT de no información que es un 25. Fondo, Reparaciones y procesos judiciales para
considerar la solicitud de derecho humano y Costas, Sentencia, Inter- que las personas puedan
determinación del estatus ambiental en este caso las Convención Americana de Am. Ct. H.R. (Ser. C) No. defender adecuadamente
de refugiados de las 23 personas afectadas por la Derechos Humanos – 170, 54 (21 de noviembre sus derechos ante
familias de la comunidad denegatoria del gobierno a Articulo 13 de 2001) – Jurisprudencia cualquier actividad estatal
campesina de Candela proveer información .Por Susana B. Adamo, que les afecte.
que se encontraban en el ende , la decisión de no Protocolo de San Salvador Emigración y Ambiente:
Apuntes Iniciales Sobre un
territorio de Clonalia. El divulgar el texto de la Artículo 11 Durante todo el proceso
Tema Complejo, PAPELES
Presidente de la propuesta mencionada judicial, toda persona tiene
DE POBLACIÓN, sept.
Federación de Clonalia constituye una violación al Ley de Migración y Asilo, derecho a que se le
2001, en la pág. 145
decide designar una derecho al acceso de la Ley Núm.715 de 1989, art. Se debe precisar un vínculo comunique y se le detalle
Comisión de Expertos información de los 4. causal entre la migración y previamente la acusación
Nacionales (CEN) para ciudadanos. Como parte las condiciones formulada sin embargo
que presenten una interesada en el pleito, Ninguna persona ambientales de un país, como podemos observar
propuesta teniendo en estos tenían el derecho de refugiada o solicitante de para así poder incluir los este requisito no se
9 cuenta el posible vínculo a leer dicho informe, y por su tal condición, cuya problemática población- cumplió con las familias de
futuro del tema parte el MEXT tenía la solicitud se encuentre ambiente y la dinámica Candela, estas se
migratorio, el cambio obligación de presentarlo. pendiente de resolución ambiental como un factor enteraron de la orden de
climático y la degradación Se entiende que Clonalia firme, podrá ser devuelta a expulsor provocador del captura por los medios de
ambiental. les ha violentado el derecho su país de origen, o a otro otorgamiento del estado de comunicación.
El 7 de julio de 2014, la a la libertad personal a las país donde su vida, refugiado: . . .La interacción
Comisión entrego su 23 familias provenientes de seguridad o libertad con eventos ambientales
propuesta directamente al Candela, específicamente a peligre por cualquiera de precipitadores (causas
MEXT.La conclusión las capturadas y detenidas las causales que dieron próximas) y el contexto
principal radica en que dio ya que el artículo 7.4 lugar al reconocimiento, o (causas subyacentes)
argumentos defendiendo a estipula que “toda persona solicitud de la condición de determinan el tipo y la
la decisión ya tomada por detenida o retenida debe refugiada, o por extensión de la migración.
la Federación de Clonalia ser informada de las condiciones extremas que En síntesis, los factores
y que esos argumentos se razones de su detención y se encuentren presentes ambientales pueden
harían público en su notificada, sin demora, del en el país de origen. predisponer, posibilitar o
precipitar la migración, pero
momento. cargo o cargos formulados
también pueden imponer
contra ella”.
restricciones a los
movimientos de población.
Luego de haber agotado En la demanda presentada Derechos y garantías Jurisprudencia de la La Federación de Clonalia
todos los recursos legales ante la CIDH se argumenta vulnerados por las CORTE IDH a vulnerados los derechos
internos en la Federación que la Federación de personas que pidieron el Caso: el caso de Kawas de la comunidad
de Clonalia. La CCA Clonalia ha vulnerado los estatus de refugiados, que Fernández vs Honduras campesina de Candela a
presenta una demanda derechos humanos y están concerniente por “… existe una relación la ausencia de voluntad de
ante la CIDH contra la garantías de las personas Arts. 8, 22.7, 22.8 y 25 de innegable entre la tomar decisiones políticas
Federación de Clonalia que pidieron el estatus de la Convención Americana protección del medio y medidas legales para la
por vulneración de refugiados. de Derechos Humanos. ambiente y la realización disminución de emisión de
derechos humanos de de otros derechos gases efecto invernadero,
todos los miembros de la La CCA argumenta que la Derecho vulnerado por la humanos. Las formas en lo cual demuestra que son
comunidad campesina de Federación de Clonalia es no entrega de información que la degradación responsables de las
Candela. un emisor histórico de migratoria sobre temas ambiental y los efectos consecuencias del cambio
gases de efecto ambientales que está adversos del cambio climático y por lo tanto
Adicionalmente la CCA invernadero, la cual es una definida en el art. 13 de la climático han afectado al contribuye en la
pide a la CIDH otorgar evidencia empírica sobre Convención Americana de goce efectivo de los vulneración de derechos
medidas cautelares de las consecuencias Derechos Humanos. derechos humanos…” de los miembros de la
protección a todos los climáticas y que afecta de Nexo causal la omisión de comunidad campesina de
miembros de la manera directa a los Asimismo la vulnerabilidad acción por parte de la Candela. Y por ello
10 comunidad. miembros de la comunidad de los derechos de los Federación de Clonalia deberán reparar los daños
de Candela de sobrevivir y arts. 4, 5, 21, 22, 26 de la frente a las consecuencias causados otorgando
La CIDH declara admisible contar con un goce pleno de Convención Americana de generadas por el cambio refugio a todos los
la demanda y otorga sus derechos humanos. los Derechos Humanos climático es una evidencia miembros.
medidas cautelares. como el art. 11 del empírica.
Protocolo de San Salvador
por la omisión de tomar
decisiones políticas y
medidas legales frente a la
evidencia empírica
terminante sobre las
consecuencias climáticas
de sus emisiones de gases
de efecto invernadero.

You might also like