LABORATORIO 5:

MAPAS TOPOGRÁFICOS — GENERACIÓN DE SUPERFICIES

PROFESOR:

JUAN DAVID BADILLO REQUEN

PRESENTADO POR:
OLFER EDUARDO ORDUZ RODRIGUEZ
COD: 2155046

SOFIA MEJIA NOGUERA

COD: 2155601

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERÍAS
FISICOQUÍMICAS ESCUELA DE INGENIERÍA
DE PETRÓLEOS GEOLOGÍA ESTRUCTURAL Y
DEL PETRÓLEO GRUPO: G2
2018
 Contenido
COPYRIGHT ..................................................................................................................... 4
INTRODUCCION ............................................................................................................. 5
OBJETIVOS ....................................................................................................................... 6
Objetivo general ........................................................................................................... 6
Objetivos específicos ................................................................................................... 6
PARTE TEORICA............................................................................................................... 7
1. QUE ES INTERPOLACION? ....................................................................................... 7
2. CONSULTE Y EXPLIQUE LOS SIGUIENTES MÉTODOS DE INTERPOLACIÓN: . 7
2.1 Método de kriging .............................................................................................. 8
2.2 Minimum curvature .............................................................................................. 10
2.3 Polynomial regression .......................................................................................... 11
2.4 Triangulation with linear interpolation ............................................................ 11
3. QUE ES GEO-REFERENCIAR?................................................................................. 12
4. ¿CUÁLES SON LOS SISTEMAS DE COORDENADAS DEFINIDOS PARA
COLOMBIA? .................................................................................................................. 13
5. IMPORTANCIAPARA LAINDUSTRIA DELPETROLEO LA GENERACION DE
SUPERFICIES. .................................................................................................................. 14
6. PROGRAMAS UTILIZADOS EN LA INDUSTRIA DEL PETROLEO PARA
GENERAR SUPERFICIES. ............................................................................................... 15
PARTE PRACTICA.......................................................................................................... 15
PRIMER PUNTO .............................................................................................................. 15
PUNTO 2 .......................................................................................................................... 27
PLANCHA 109IIID.......................................................................................................... 28
PLANCHA 119IVA ......................................................................................................... 29
PLANCHA 120IB ............................................................................................................ 31
PLANCHA 120IIA........................................................................................................... 32
CONCLUSIONES ........................................................................................................... 33
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 34
 LISTA DE FIGURAS

1 Figura 1 .................................................................................................................. 12
2 Mapa 1 .................................................................................................................. 16
3 Mapa 2 .................................................................................................................. 17
4Figura 4 ................................................................................................................... 18
5 Figura 5 .................................................................................................................. 19
6 Método Minimum Curvature ............................................................................ 20
7 Método Kriking ..................................................................................................... 20
8 Método Minimum Curvature ............................................................................. 21
9 Método Kriking ..................................................................................................... 21
10 Mapa 2 modificado .......................................................................................... 22
11 Mapa 1 modificado .......................................................................................... 22
12 Método Kriking modificado( color, rotación, ejes) ..................................... 22
13 Método Minimum Curvature ( color, rotación, ejes) ................................... 23
14 Método Kriking modificado( color, rotación, ejes) ..................................... 23
15 Método Minimum Curvature ( color, rotación, ejes) ................................... 24
16 Método Kriking y Minimum Curvature ............................................................ 24
17 Corte método Kriking ........................................................................................ 25
18 Corte método mínimum Curvature ................................................................ 25
19 Corte método Kriking ........................................................................................ 26
20 Corte método Minimum Curvature ................................................................ 26
21 Plancha 109IIID ................................................................................................... 29
22 Plancha 119IVA .................................................................................................. 30
23 Plancha 120IB ..................................................................................................... 31
24 Plancha 120IIA.................................................................................................... 32
 COPYRIGHT

Nosotros, Olfer Eduardo Orduz Rodríguez identificado con cédula de

ciudadanía 1098151646 y código estudiantil 21555046, y Sofía Mejía
Noguera identificado con cédula de ciudadanía 1099215820 y código
estudiantil 2155601; en calidad de estudiantes activos de la asignatura de
geología estructural en el periodo 2018-1 certificamos que el contenido del
informe correspondiente al laboratorio número 1 presentado a
continuación corresponde a nuestra propia autoría, exceptuando las
fuentes de información consultadas que están debidamente referenciadas
siguiendo la norma “APA”, y que somos conscientes de que de
comprobarse lo contrario sería considerado como FRAUDE y autorizamos al
profesor Juan David Badillo Requena, identificado con cédula de
ciudadanía número 1104375184 para abrir los procesos disciplinarios
pertinentes.

Olfer Eduardo Orduz Rodríguez

Sofía Mejía Noguera

INTRODUCCION

La reconstrucción de superficies es el proceso mediante el cual objetos

reales son generados o reproducidos digitalmente manteniendo sus
características físicas, mediante softwares aplicados a este tipo de
conceptos.

La aplicación de nuevas tecnologías emergentes en el análisis de

información es cada día más palpable y tiene repercusiones que hasta
ahora se están explorando en un sin número de áreas de ingeniería e
investigación; Es el caso de los sistemas de información geográfica
los cuales en las últimas décadas han abierto una nueva visión y
operabilidad práctica para la toma de decisiones especialmente en el
campo de la geoestadística y las superficies de estimación a partir de
datos puntuales.

La interpolación de datos ofrece la ventaja de proyectar mapas o

superficies continuas a partir de datos discretos; sin embargo, la utilización
de una buena cantidad de puntos del área en estudio limita su utilización.
Dependiendo del tipo de datos analizados, su costo y dificultad de
obtención determinan que tan valioso es finalmente el uso de la
interpolación.
 OBJETIVOS

Objetivo general

Crear mapas para ser usados en campo en la aplicación Field Clino de

Midland Valley.

Objetivos específicos

 Conocer los diferentes métodos de interpolación.

 Asociar los conocimientos aprendidos en el laboratorio anterior.
 Evaluar y comparar los métodos de interpolación.
 PARTE TEORICA

1. QUE ES INTERPOLACION?

La interpolación espacial es el procedimiento de estimar el valor de una

propiedad en localizaciones no muestreadas en un área dentro de la cual
existan observaciones. El razonamiento intuitivo de la idea de interpolación
se establece en el ámbito de la Geografía mediante la ley de Tobler: las
observaciones que se encuentran próximas unas con otras presentan
valores similares en contraste con las observaciones que se encuentran
alejadas, las cuales muestran valores poco parecidos.

2. CONSULTE Y EXPLIQUE LOS SIGUIENTES MÉTODOS DE INTERPOLACIÓN:

a. Kriging
b. Minimum Curvature
c. Polynomial Regression
d. Triangulation with Linear Interpolation

2.1 Método de kriging

Kriging es un procedimiento geoestadístico avanzado que genera una

superficie estimada a partir de un conjunto de puntos dispersados con
valores z. A diferencia de otros métodos de interpolación en el conjunto de
herramientas de Interpolación, utilizar la herramienta Kriging en forma
efectiva implica una investigación interactiva del comportamiento espacial
del fenómeno representado por los valores z antes de seleccionar el mejor
método de estimación para generar la superficie de salida.
Kriging está basado en modelos estadísticos que incluyen la
autocorrelación, es decir, las relaciones estadísticas entre los puntos
medidos. Gracias a esto, las técnicas de estadística geográfica no solo
tienen la capacidad de producir una superficie de predicción, sino que
también proporcionan alguna medida de certeza o precisión de las
predicciones.
Kriging presupone que la distancia o la dirección entre los puntos de muestra
reflejan una correlación espacial que puede utilizarse para explicar la
variación en la superficie. La herramienta Kriging ajusta una función
matemática a una cantidad especificada de puntos o a todos los puntos
dentro de un radio específico para determinar el valor de salida para cada
ubicación. Kriging es un proceso que tiene varios pasos, entre los que se
incluyen, el análisis estadístico exploratorio de los datos, el modelado de
variogramas, la creación de la superficie y (opcionalmente) la exploración
de la superficie de varianza. Este método es más adecuado cuando se sabe
que hay una influencia direccional o de la distancia correlacionada
espacialmente en los datos. Se utiliza a menudo en la ciencia del suelo y la
geología.
La fórmula de kriging:

El método kriging es similar al de IDW en que pondera los valores medidos

circundantes para calcular una predicción de una ubicación sin
mediciones. La fórmula general para ambos interpoladores se forma como
una suma ponderada de los datos:

 donde:

Z (si) = el valor medido en la ubicación i

λi = una ponderación desconocida para el valor medido en la

ubicación i

s0 = la ubicación de la predicción

N = la cantidad de valores medidos

En IDW, la ponderación, λi, depende exclusivamente de la distancia a la

ubicación de la predicción. Sin embargo, con el método kriging, las
ponderaciones están basadas no solo en la distancia entre los puntos
medidos y la ubicación de la predicción, sino también en la disposición
espacial general de los puntos medidos. Para utilizar la disposición espacial
en las ponderaciones, la correlación espacial debe estar cuantificada. Por
lo tanto, en un kriging ordinario, la ponderación, λi, depende de un modelo
ajustado a los puntos medidos, la distancia a la ubicación de la predicción
y las relaciones espaciales entre los valores medidos alrededor de la
ubicación de la predicción. En las siguientes secciones se describe cómo se
utiliza la fórmula general de kriging para crear un mapa de la superficie de
predicción y un mapa de la precisión de las predicciones.

2.2 Minimum curvature

De acuerdo con su nombre, este método de interpolación trata de producir

la superficie continua de mínima curvatura sobre la cual todos los puntos de
observación están anclados. Superficies aún menos curvadas son por
ejemplo las superficies de tendencia basadas en una regresión polinomial
de mínimos cuadrados o bien las superficies planas producidas por las redes
triangulares: RTI. Sin embargo, las superficies de tendencia no tratan de
reproducir los valores observados con exactitud, razón por la cual Laslett et
al. (1987:331-332) no los considera como procedimientos de interpolación
strictu sensu 1; mientras que las superficies en RTI no son superficies con
continuidad matemática.

El método de la mínima curvatura está inspirado por el principio de las reglas

flexibles (“thin plates) en las cuales la presión ejercida en un punto dado
produce una reacción (deformación) que afecta un ambiente local
determinado por ciertos puntos fijos o fronteras. En el espacio 2D, este
ambiente local es conocido como una placa o pieza que formando parte
del mosaico total de la superficie interpolada. La unión entre las diferentes
placas del mosaico debe definir una superficie continua, derivable al primer
y al segundo grados (pendiente y curvatura). La aproximación de una
superficie tal es una extensión de las funciones splines, equivalentes
matemáticas de las reglas flexibles utilizadas por los dibujantes. Son
funciones polinomiales seccionadas en las cuales aquellas de tercer grado
reproducen bastante bien las deformaciones de las reglas flexibles. Una vez
extendidas al espacio 3D, estas funciones son llamadas bicubic splines ou
Bsplines (Burrough, 1986:152). Como lo menciona Briggs (1974:39), la
aproximación por B-splines o por la mínima curvatura es una solución de
interpolación que tiene como finalidad estimar el conjunto de los valores Z*
para los nodos de una grilla regular, de manera que la estimación para el
punto de grilla se acerca al valor observado Z cuando la posición del punto
de observación se acerca a la posición del punto de grilla. Este enfoque de
interpolación no obliga a conocer de manera explícita la función continua
en el espacio 3D que reproduce la superficie real. En el primer caso, la
interpolación está hecha a partir de una solución numérica por diferencias
finitas, mientras que en el último, se debe encontrar una solución analítica a
través del cálculo diferencial.

2.3 Polynomial regression

2.4 Triangulation with linear interpolation

La interpolación lineal con triangulación es un método idóneo para obtener

el modelo digital del terreno cuando se conocen valores de algunas cotas
topográficas en puntos de un área geográfica; sin embargo, solo pueden
interpolarse puntos incluidos en la frontera convexa de la proyección de los
puntos medidos y no se puede cuantificar mediante alguna fórmula el error
de interpolación, por lo que no es posible evaluar la calidad de los
resultados, lo que depende de cierta relación entre el muestreo topográfico
y la variabilidad de la superficie. Se presenta un procedimiento para
complementar la triangulación sobre la región rectangular mínima que
contiene los puntos, así como un índice para cuantificar el error geométrico
que se comete cuando se interpola el valor de la cota en un punto
cualquiera perteneciente a dicha malla.
La modelación de una superficie consiste en construir una expresión o un
algoritmo matemático capaz de generar una red de m puntos espaciales
(xj;yj;zj) tales que faciliten su visualización gráfica o tabulada. La
Interpolación Lineal con Triangulación (ILT) constituye un método idóneo
para la modelación de superficies (Fallas 2007) cuando se conocen los
valores de las n cotas Zi en los puntos de medición Pi=(Xi;Yi) del plano XY
donde i=1,2,…,n tal que n>2. El método ILT se fundamenta en principios
básicos de la Geometría Analítica del Plano y del Espacio, y su eficacia y
eficiencia dependen principalmente de la cantidad y posición de los puntos
de medición, en relación con la variabilidad de la superficie que se modela

3. QUE ES GEO-REFERENCIAR?

La georreferenciación es el uso de coordenadas de mapa para asignar una

ubicación espacial a entidades cartográficas. Todos los elementos de una
capa de mapa tienen una ubicación geográfica y una extensión
específicas que permiten situarlos en la superficie de la Tierra o cerca de ella.
La capacidad de localizar de manera precisa las entidades geográficas es
fundamental tanto en la representación cartográfica como en SIG (sistema
de información geográfica).

1 Figura 1
La correcta descripción de la ubicación y la forma de entidades requiere un
marco para definir ubicaciones del mundo real. Un sistema de coordenadas
geográficas se utiliza para asignar ubicaciones geográficas a los objetos. Un
sistema de coordenadas de latitud-longitud global es uno de esos marcos.
Otro marco es un sistema de coordenadas cartesianas o planas que surge
a partir del marco global.

Los mapas representan ubicaciones en la superficie de la Tierra que utilizan

cuadrículas, gratículas y marcas de graduación con etiquetas de diversas
ubicaciones terrestres (tanto en medidas de latitud-longitud como en
sistemas de coordenadas proyectadas [como metros de UTM]). Los
elementos geográficos incluidos en diversas capas de mapa se trazan en un
orden específico (uno sobre otro) para la extensión del mapa determinada

4. ¿CUÁLES SON LOS SISTEMAS DE COORDENADAS DEFINIDOS PARA

COLOMBIA?

SIRGAS es la extensión del ITRF en América; no obstante, dadas las

características técnicas de los sistemas GNSS, debe ser densificado para
satisfacer los requerimientos en precisión de los usuarios de información
georeferenciada en los diferentes países. En Colombia, el IGAC organismo
nacional de determinar, establecer, mantener y proporcionar los sistemas
oficiales de referencia Geodésico, gravimétrico y magnético, mientras que
el sistema local de referencia está dado por el Datum Bogotá, cuyo
desplazamiento con respecto al geocentro alcanza, aproximadamente,
500 m.
DATUM GEODESICO

Un datum geodésico define la orientación y ubicación del elipsoide

asociado a un sistema coordenado [X, Y, Z]; Un datum geodésico
geocéntrico permite establecer las coordenadas para un punto con respeto
a la misma superficie de referencia: el elipsoide. En estos, la tercera
coordenada se conoce como altura geodésica o elipsoide (h). En
Colombia, el datum geodésico, geocéntrico o global está dado por
Elipsoide GRS80 (Geodetic Reference System 1980) definido y adoptado por
la Unión Internacional de Geodesia y Geofísica (IUGG) en 1980 (a=6 378 137
m, f= 1/298,257 222 101). Este es el elipsoide asociado al ITRS y por tanto, a
SIRGAS y a MAGNA-SIRGAS. En el caso del datum local, corresponde con el
Datum BOGOTÁ, cuyo el elipsoide asociado es el Internacional o de Hayford
(a=6 378 388m, f= 1 /297).

5. IMPORTANCIAPARA LAINDUSTRIA DELPETROLEO LA GENERACION DE

SUPERFICIES.

La generación de superficie en la industria petrolera contribuye un buen

desarrollo del proyecto a realizar ya sea en las distintas etapas del mismo
como lo es en la exploración, perforación, producción y comercialización.
Para obtener este óptimo desarrollo es necesario realizar un estudio con
anterioridad donde evaluaran las condiciones en las que se encuentra el
territorio. Tanto en acceso al sitio, tiempo de perforación, cuantificar
producción, entre otros. Todo esto con el fin de establecer costos y ver qué
tan rentable es el proyecto a realizar.
6. PROGRAMAS UTILIZADOS EN LA INDUSTRIA DEL PETROLEO PARA GENERAR
SUPERFICIES.

 Petrel E&P Software Platform.

 Surfer.

 Avocet ESP Surveillance.

 Petrosys Parte práctica.

 RMS Reservoir Management Software.

 Techlog Wellbore Software Platform.

PARTE PRACTICA

PRIMER PUNTO

Inicialmente se eligieron dos mapas a utilizar en este laboratorio.

Mapa 1
2 Mapa 1

Mapa 2
3 Mapa 2

Se geo-referencian cada uno de los mapas en el software GlobalMapper,

para este caso los mapas no contaban con las coordenadas para ello se
crearon unas para cado uno de ellos teniendo en cuenta la escala de los
mismos.
Se digitalizaron los datos en el software Surfer para crear las superficies de
cada uno de los mapas.
Se generaron en Surfer dos grillas para cada mapa empleando para la
primera el método de Kriging y para la segunda el método Mínimum
Curvatura.
a) Digitalice y genere en Surfer un archivo .dat.

4Figura 4
b) Genere en Surfer dos grillas y utilice para la primera el método Kriging y
para la segunda el método Minimum Curvature.

5 Figura 5
c) Haga dos mapas, utilizando las dos grillas hechas anteriormente.

Mapa 1

6 Método Minimum Curvature

7 Método Kriking
Mapa 2

8 Método Minimum Curvature

9 Método Kriking

d ) Utilice la paleta de colores para graficar la superficie a su gusto y muestre

las variaciones que se pueden hacer con cada una de las paletas de
colores.
10 Mapa 2 modificado

11 Mapa 1 modificado

e ) Se adornaron los ejes se modificaron los colores se rotaron cada uno de

las superficies.

Mapa 1

12 Método Kriking modificado( color, rotación, ejes)

13 Método Minimum Curvature ( color, rotación, ejes)

Mapa 2

14 Método Kriking modificado( color, rotación, ejes)

15 Método Minimum Curvature ( color, rotación, ejes)

f ) Compare los dos mapas y explique cuál sería la diferencia, si la hay, al

utilizar los distintos métodos de interpolación.

16 Método Kriking y Minimum Curvature

La diferencia que se puede evidenciar entre el método de kriking y mínima

curvatura es que al tener mayor número de datos a interpolar por el método
de mínima curvatura se muestran mayores rasgos que en el otro método no
se evidencian.

g ) se exportaron cortes generados en GlobalMapper en formato X, Y e Z.

y se ajustaros las escalas horizontales y verticales utilizando CorelDraw.
 cortes
Mapa 1

mapa 1 metodo krigi

17 Corte método Kriking

mapa 1 metodo krigin

18 Corte método mínimum Curvature

apa 1 metodo miniun

mapa 1 metodo miniun c
Mapa 2

19 Corte método Kriking

20 Corte método Minimum Curvature

PUNTO 2

En la salida de la asignatura serán utilizados varios mapas topográficos, entre

ellos las planchas 109IIID, 120IB, 119IVA y 120IIA. Entre a la página del IGAC
seleccione y compre en formato .PDF
PLANCHA 109IIID
21 Plancha 109IIID
PLANCHA 119IVA
22 Plancha 119IVA
PLANCHA 120IB

23 Plancha 120IB
PLANCHA 120IIA

24 Plancha 120IIA
 CONCLUSIONES

 Se amplió e conocimiento sobre los tipos de métodos de interpolación

y en qué situación podemos utilizarlos.

 Cada uno de los métodos mencionados y utilizados en el desarrollo

de este laboratorio presente una serie de ventajas y desventajas. En
cuanto al número de puntos de muestreo, el modelo de Kriging
requiere un elevado número de estaciones con registros, mientras que
los modelos Mínima curvatura y TWLI, no tienen restricciones en este
aspecto. Este resultado debe hacer reflexionar a los modeladores que
emplean la metodología de Kriging de manera indiscriminada.

 Se reforzó el manejo de los softwares generando superficies en Surfer

por los métodos Kriging, mínima curvatura y así se logra observar la
diferencia que contrae utilizar cada uno de ellos.
 BIBLIOGRAFIA

ArcGisPro.como funciona Kriging. Recuperado de:

https://pro.arcgis.com/es/pro-app/tool-reference/3d-analyst/how-kriging-
works.htm#GUID-08AA4C59-A05E-4F9F-A18D-E30B36C7523A

Sierra J. (2016). Geoinformacion. Como georeferenciar o crear mapas con

My Maps de Google para Android. Recuperado de:
http://juanchosierrar.blogspot.com.co/2016/03/como-georeferenciar-o-
crear-mapas-con.html

Análisis Espacial. Interpolación. Recuperado de:

https://docs.qgis.org/2.8/es/docs/gentle_gis_
introduction/spatial_analysis_interpolation.html

Rodríguez L. (2004).Instituto Geográfico Agustín Codazzi.Tipos de

coordenadas manejadas en Colombia. Recuperado de:
http://www2.igac.gov.co/igac_web/UserFiles/File/MAGNAWEB_
final/documentos/tipos%20de%20coordenadas.pdf.