You are on page 1of 3

PROYECTO DE RESOLUCION

La Honorable Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE

Rechazar enérgicamente el fallo denegatorio del recurso de habeas corpus presentado por el
ex Presidente de la República Federativa del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, por parte del
Supremo Tribunal Federal de ese país, lo que allana el camino para la privación de la
libertad de este dirigente y abre las puertas para impedir su postulación como candidato
presidencial.

Manifestar nuestra preocupación para que se garantice la libertad y el derecho democrático


del pueblo brasileño para decidir a quién votar en las próximas elecciones presidenciales
que se realizarán en este país.
FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

En lo que puede ser leído como la continuación del golpe institucional de 2016 mediante el
cual llegó al poder Michel Temer, el Supremo Tribunal Federal de Brasil rechazó el pedido
de habeas corpus interpuesto por la defensa de Luiz Inácio Lula da Silva, ex Presidente de
la República Federativa del Brasil, quedando el camino allanado para el efectivo
encarcelamiento del ex presidente.

La votación había sido adelantada por 10 de los 11 miembros del Tribunal, a excepción de
la ministra Rosa Weber que cerca de las 19:30 hora local de Brasilia del día 4 de abril del
corriente año emitió su voto contra la medida de habeas corpus diciendo que, pese a creer
que es una medida equivocada, no se debe cambiar bruscamente la jurisprudencia.

El último voto fue emitido por la presidente del tribunal Cármen Lúcia quién en 2010 votó
contra la revisión de la ley que garantiza la impunidad de los militares participantes de la
última dictadura. De esta manera con 5 votos a favor de otorgar el habeas corpus y 6 en
contra, la Corte Suprema habilitó el pedido de encarcelamiento para Lula, tras las sentencia
en segunda instancia que dictó en enero de este año el Tribunal Regional 4, por una pena de
más de 12 años de prisión.

El juez Sergio Moro, que lleva adelante el caso Lava Jato y que ha sido vinculado con el
Departamento de Estado de los Estados Unidos, había condenado a Lula en primera
instancia por recibir, supuestamente, un departamento en la ciudad balnearia de Guarujá
como compensación por la ayuda brindada a la empresa constructora OAS para ganar
contratos con el Gobierno.
En enero de este año el Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región (TRF-4) confirmó
en segunda instancia el fallo de Moro y aumentó la pena de cárcel a 12 años, a pesar de no
contar con evidencia que comprometa directamente al líder del PT. Según jurisprudencia
establecida por el propio STF en el año 2016 los acusados deben comenzar a cumplir con
sus sentencias de prisión después de que el fallo se mantenga en una segunda instancia, lo
que impediría que Lula se presente a elecciones, razón por la cual se interpuso el recurso de
Habeas Corpus.

La decisión del STF se da en una situación cada vez más enrarecida en la que grupos de
derecha balearon la caravana de Lula y generales del ejército amenazaron con una
“reacción armada” en caso de que no se dictara la prisión para Lula y este se pudiera
presentar como candidato a presidente. Desde el PT apostaron a la defensa de su líder con
mediante vigilias pacíficas e incluso un “tuitazo”, continuando con la política de evitar
cualquier tipo de movilización de la cual pudieran participar los trabajadores y demostrar su
fuerza en las calles. De esta manera apuestan, como hizo el propio Lula, en la “voluntad de
la Justicia”, que ha demostrado sobradamente estar del lado del golpismo.

De esta manera, un tribunal compuesto por 11 miembros que no fueron votados por nadie y
que pertenecen a una casta privilegiada deciden sobre la voluntad de millones trabajadores
brasileños que no pueden decidir a quién votar. Y dieron un espaldarazo al desgastado
gobierno golpista de Temer que está en un mínimo histórico de aprobación rondando el 6%.
Esta decisión judicial allana el camino para la privación de la libertad del ex presidente y
abre las puertas para impedir su postulación como candidato.

Con este proyecto manifestamos asimismo nuestra preocupación para que se garantice la
libertad y el derecho democrático del pueblo brasileño para decidir a quién votar en las
próximas elecciones presidenciales que se realizarán en este país.

Por las razones expuestas, solicito la aprobación del presente proyecto de resolución.

You might also like