Professional Documents
Culture Documents
Descongestión, Régimen de
Transición, Vigencia Y
Derogatorias
ARTÍCULO 304. PLAN ESPECIAL DE DESCONGESTIÓN. <ver Notas
del Editor> Dentro del año siguiente contado a partir de la promulgación de
la ley, el Consejo Superior de la Judicatura con la participación del Consejo de
Estado, preparará y adoptará, entre otras medidas transitorias, un Plan
Especial de Descongestión de la Jurisdicción de lo Contencioso
Administrativo*, cuyo objetivo es el de llevar hasta su terminación todos los
procesos judiciales promovidos antes de la entrada en vigencia de la presente
ley y que se encuentren acumulados en los juzgados y tribunales
administrativos y en el Consejo de Estado.
Las Medidas de
Descongestión Judicial
I. Presupuestos en lo Laboral
–A Proposito de La Ley 1395 del 12 de Julio De 2010 –
Cabe aquí una somera y respetuosa reflexión sobre la incidencia queen este
problema tienen las acciones sociales que se crearon con la
NuevaConstitución, no porque proceda desconocer sus positivas razones
yproyecciones, sino porque el uso excesivo que se ha hecho de ellas
vieneconstituyendo, sin duda, uno de los motivos de atosigamiento que
padecenlos despachos judiciales. Es importante pensar en medidas que
racionalicenel uso de esas acciones para que, sin perder su contenido social,
nose utilicen en detrimento del fluido administrar de los conflictos puestosa
consideración de los estrados judiciales
TEXTO COMPLETO:
PDF
RESUMEN
En Colombia, el Estado garantiza el derecho que los ciudadanos tienen para acceder a la
justicia en el momento en que lo deseen y lo consideren pertinente, pues este servicio es
gratuito, autónomo y eficiente, como lo establece la Ley 270 de 1996 (Ley de
Administración de Justicia); en consecuencia, la Constitución Política de 1991, en su
artículo 29, garantiza el derecho al debido proceso y, a su vez, el acceso a la
administración de justicia al señalar: «Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a
la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio». Así, el presente artículo
propone hacer un estudio de cada uno de los principios que orientan la función pública
de administración de justicia, con el fin de determinar, de manera sistemática, en qué
puntos los señalados principios se articulan con los consultorios jurídicos en procura de
una nueva forma de interpretar la labor que estos cumplen; de allí que se articule la
normatividad, como es el caso del Decreto 196 de 1971, Decreto 0765 de 1977, Ley 270
de 1996, Ley 583 de 2000 y Ley 941 de 2005, normativa esta que señala la ruta de los
consultorios jurídicos del país. La Investigación se desarrollará en aplicación a los
métodos histórico–lógico, en razón a que el trabajo tiene un contenido histórico de
carácter jurídico-social que da cuenta de los usos y costumbres que sustenten el
indispensable e impostergable cambio que necesita el sistema judicial, en lo que
respecta a la formulación y consagración legislativa de un rol social más amplio por parte
de los consultorios jurídicos de Colombia que no solo se circunscriba a garantizar el
acceso a la administración de justicia.
PALABRAS CLAVE
Consultorios jurídicos; Administración de justicia; Constitución Política; Descongestión
judicial; Defensoría pública; Responsabilidad social
REFERENCIAS
Arias, J. C. (2007, Enero-Junio). La Justicia en Colombia Dentro del Contexto del Estado
Social y Democrático de Derecho. Revista IUS¬TA, 26.
Ariza, R. (2007, Enero–Junio). Estado del arte de los mecanismos alternativos de solución
de conflictos en Colombia. Revista IUSTA, 26.
Canelo, R. V. (2006). La celeridad procesal, nuevos desafíos. Hacia una reforma integral
del proceso civil en busca de justicia pronta. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal
Garantista. Disponible en: http://egacal.e-ducativa.com/upload/2006_CaneloRaul.pdf
Corte Constitucional. (2003b). Sentencia C- 187 de 2003. Bogotá D.C. MP. Jaime Araujo
Rentería. Expediente D 4233.
Navas T., G. & Navas N., G. (2003). Nueva guía del Derecho Consultorio Jurídico en casa.
Bogotá: Intermedio Editores.
Puppio, V. J. (2008). Teoría general del proceso. Caracas: Universidad Católica Andrés
Bello.
Silva, G. (2001a). El Mundo Real de los Abogados y de la Justicia Las prácticas Jurídicas.
Tomo II. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Torres, H. (2007, Marzo). La autonomía de la rama judicial. Los atributos del servicio de
justicia y el Consejo Superior de la Judicatura. Revista Judicial, 4.
RELACIONADOS:
POLÍTICA
JUZGADOS
DESCONGESTIÓN JUDICIAL
Entre las 179 irregularidades que detectó la Contraloría, se evidenció que el avance de
los proyectos es tan lento que no alcanza a tener un impacto en la construcción de
juzgados, el mejoramiento de la tecnología y la velocidad de los procesos judiciales. De
hecho, el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, afirmó que el órgano acusador tiene
15.000 audiencias listas para realizar ante la justicia ordinaria.
(Lea también: Detalles sobre la prórroga de los juzgados de descongestión)
Esto, pese a que de los 2,3 billones invertidos en los últimos cinco años, al menos 1,6
se usaron en contratar personal para los despachos judiciales, y 185.873 millones
en gastos generales para adquirir equipos, o adecuar sedes y pagar arrendamientos. Solo
205.207 millones se usaron para inversión en el sector en materia de descongestión.
(Lea también: Fiscalía tiene en fila más de 15.000 audiencias)
Tomando solo las gestiones del año pasado, la Contraloría evidenció que la Sala
Administrativa suscribió 15 acuerdos por 472.834 millones de pesos de los cuales el 95
por ciento se usaron para financiar 6.890 cargos de descongestión. Esos puestos fueron
eliminados en diciembre del año pasado, luego de que la Judicatura decidió
transformarlos en cargos permanentes, sin que hasta ahora haya resultados concretos.
El organismo asegura que en las metas de descongestión del 2015 “se evidenció que la
mayoría de despachos no cumplieron con el 100 por ciento de objetivos, situación
que muestra ineficacia e ineficiencia en el proceso de descongestión de la justicia al
día”.
Por ejemplo, de 1.598 despachos, 555 juzgados cumplieron entre el 0 y el 70 por ciento
con el número de fallos pactados. Solo 6 juzgados tuvieron un cumplimiento del 90 por
ciento en el número de fallos emitidos. Hubo 905 despachos que no reportaron
información.
En los reportes de las regiones, en Caldas se encontró que de 7 despachos de
descongestión en promedio, solo cumplieron con el 81 por ciento de fallos. A esos
juzgados entraron 2.740 expedientes entre tutelas y sentencias en el 2015, pero no
evacuaron 506.
En abril del año pasado la Judicatura aprobó 22 actividades para mejorar las
herramientas tecnológicas para la descongestión en la Rama, para las cuales estableció
un presupuesto de 108.385 millones de pesos. Sin embargo, de las 22 actividades
apenas se cumplieron 13.
Atrasos en la oralidad
Los recursos invertidos en descongestión judicial no son los únicos cuestionados. En el
2015 la Judicatura destinó 249.892 millones para invertir en la Rama Judicial en
general, pero uno de los proyectos con los que no se cumplió cabalmente fue con el que
debía servir para la implementación del sistema oral en los juzgados, reforma que
comenzó a regir desde este año y que pretendía agilizar los casos civiles, agrarios y de
familia.
En uno de esos proyectos se invirtieron el año pasado 12.500 millones de pesos para
construir 81 salas de audiencia para juzgados civiles municipales y promiscuos. En
estos casos los contratos de obra tuvieron que ser prorrogados hasta junio de este año
por demoras en el proceso.
Otro contrato se hizo con la finalidad de ampliar y remodelar el edificio ubicado en el
Centro Administrativo Nacional (CAN) de Bogotá, que costó más de 49.000 millones
de pesos. Se inició en junio del 2012 y debía estar terminado en enero de este año, pero
en medio del proyecto hubo demoras para la instalación del aire acondicionado, la
planta eléctrica y los ascensores.
Foto:
El ministro de Justicia, Jorge Londoño, aseguró que el Gobierno trabaja en una serie de
medidas para bajar la congestión judicial. Una de ellas es la ley de racionalización de
penas, que ya se aprobó en el Congreso, y la ley del procedimiento abreviado. Aseguró
que en materia civil, “una vez los funcionarios aprehendan el Código General del
Proceso, este surtirá muy buenos efectos”.
El viceministro de Justicia, Carlos Medina, afirmó que los planes de descongestión “sí
han tenido resultados” y dijo que la Rama “hizo un esfuerzo grande para pasar de un
modelo provisional a uno permanente”.