Memoria Muro Contencion Chanavayita

Servicio de Salud Iquique
Departamento de Gestión de Proyectos e Inversiones de la Red.
MEMORIA DE CÁLCULO
“MUROS DE CONTENCIÓN POSTA
SALUD CHANAVAYITA”
REGIÓN DE TARAPACÁ
COMUNA DE IQUIQUE
REVISIÓN A
27-12-2017
Índice
1. GENERALIDADES ................................................................................................. 3
1.1. ALCANCES ...................................................................................................... 3
1.2. ESTRUCTURACIÓN ....................................................................................... 3
1.3. NORMAS Y CÓDIGOS .................................................................................... 4
2. BASES DE DISEÑO Y CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN ........................... 4
2.1 MATERIALES .................................................................................................. 4
2.1.1 HORMIGON .............................................................................................. 4
2.1.2 ACERO ESTRUCTURAL ......................................................................... 4
2.2 MATERIALES .................................................................................................. 5
2.3 CARGAS DE DISEÑO ..................................................................................... 5
2.4 METODOLOGÍA DE DISEÑO ........................................................................ 5
2.5 CRITERIOS DE DIMENSIONAMIENTO ....................................................... 6
3. DISEÑO ................................................................................................................... 7
3.1 MURO SECTOR AMBULANCIA ................................................................... 7
3.2 MURO ACCESO PRINCIPAL ......................................................................... 8
3.3 MURO FRENTE CAMARA DECANTADORA ........................................... 10
3.4 MURO CAMARA DECANTADORA ........................................................... 11
ANEXO 1 ....................................................................................................................... 14
2 Diseño Muros de Contención Posta Salud Chanavayita Marzo 2017

1. GENERALIDADES
1.1. ALCANCES
Las presentes bases de cálculo buscan justificar y presentar el diseño de los sistemas
de contención proyectados en la Posta de Salud de Chanavayita, los cuales han sido
requeridos como obras anexas.
Todas las estructuras de contención se proyectarán en base a muros tipo cantiléver,

de hormigón armado, variando su dimensionamiento en relación a las condiciones del
terreno a contener y de acuerdo a los requerimientos de arquitectura.
Todo lo descrito en el presente documento, sentará las bases para la buena ejecución
del sistema estructural de la obra, todo lo cual quedará definido en el proyecto de muros
de contención.
1.2. ESTRUCTURACIÓN
Se distinguirán 4 muros de contención de acuerdo a su ubicación:
a) Muro sector acceso ambulancia. Se propone un muro cantiléver tipo L típico.

Este muro tendrá una sección tipo para adaptarse a las alturas del terreno a
contener, y por ende se proyecta una altura de pantalla de 0,5 metros, más una
zapata de 0,4 metros para generar un muro de altura total H = 0,9 metros. Todo lo
anterior en una longitud de 9,80 metros.
b) Muro sector acceso principal. Se propone un muro cantiléver tipo L típico, de

sección tip0 para adaptarse a las alturas del terreno a contener, y por ende se
proyecta una altura de pantalla variable de 0,1 a 0,6 metros, más una zapata de
0,4 metros para generar un muro de altura total H = 0,5 a 1,0 metros. Todo lo
anterior para salvar una longitud de 15,40 metros.
c) Muro frente a cámara decantadora. Se propone un muro cantiléver tipo L típico.

Este muro tendrá una sección tipo para adaptarse a las alturas del terreno a
contener, y por ende se proyecta una altura de pantalla de 0,5 metros, más una
zapata de 0,4 metros para generar un muro de altura total H = 0,9 metros. Todo lo
anterior en una longitud de 3,75 metros.
d) Muro de cámara decantadora. Se propone un muro cantiléver tipo L típico. Este

muro tendrá una sección tipo para adaptarse a las alturas del terreno a contener, y
por ende se proyecta una altura de pantalla de 0,7 metros, más una zapata de 0,2
metros para generar un muro de altura total H = 0,9 metros. Todo lo anterior en
una longitud de 11,30 metros.

1.3. NORMAS Y CÓDIGOS
Las normas y/o códigos consultados para la ejecución de los presentes diseños han
sido los que a continuación se detallan:
- Manual de Carreteras, Volumen 3.

- ACI 318 – 08
2. BASES DE DISEÑO Y CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN
2.1 MATERIALES
Los materiales a utilizar se detallan en el apartado siguiente
2.1.1 HORMIGON
Para Muros de Contención
H-30 con un 90% de nivel de confianza.

Resistencia a la compresión: f’c = 250 [kgf/cm2]
Coeficiente de Poisson: ν = 0,3
Módulo de elasticidad: E = 15100√𝑓𝑐′ [kgf/cm2]
Para Emplantillado
H-10 con un 90% de nivel de confianza.

Resistencia a la compresión: f’c = 85 [kgf/cm2]
Coeficiente de Poisson: ν = 0,3
Módulo de elasticidad: E = 15100√𝑓𝑐′ [kgf/cm2]
2.1.2 ACERO ESTRUCTURAL
Para Hormigón
A630-420H
Tensión de fluencia: fy = 4.200 [kgf/cm2]
Tensión de rotura: fu = 6.300 [kgf/cm2]
Módulo de elasticidad: E = 2.100.000 [kgf/cm2]
Recubrimientos
Zapatas: rec. = 5,0 [cm]

Vigas, Columnas y Muros: rec. = 2,0 a 2,5 [cm]

2.2 MATERIALES
Para el suelo a contener se propone un relleno que, conservadoramente, presente

los siguientes parámetros de diseño:
TABLA 1
PARAMETROS BÁSICOS DEL SUELO
C [Tonf/cm2] 0
∅ [grados] 30
𝛾 [Tonf/m3] 1,8
𝜎, 𝑒𝑠𝑡 [Tonf/m2] 10
𝜎, 𝑠𝑖𝑠 [Tonf/m2] 13
2.3 CARGAS DE DISEÑO
- Carga Muerta: Corresponderá a la carga de pesos propios del terreno a

contener y del hormigón armado que conforman el muro.
- Empuje Activo Estático: Corresponde a la fuerza de empuja del terreno a

contener para el caso estático de diseño, según Manual de Carreteras,
Volumen 3.
- Empuje Activo Dinámico: Corresponde a la fuerza de empuja del terreno a

contener para el caso dinámico de diseño, según el Manual de Carreteras,
Volumen 3.
- Sobrecarga de uso: Corresponde a las cargas existentes en el terreno a

contener, se ha estimado en el orden de 100 [Kgf/m2] a 500 [Kgf/m2] según
el caso.
Se ha considerado zona sísmica 3 y un coeficiente sísmico de 0,2 de acuerdo a lo

establecido en el Manual de Carreteras, Volumen 3.
2.4 METODOLOGÍA DE DISEÑO
La metodología de diseño utilizada para la proyección de los sistemas de contención

es la establecida en el Manual de Carreteras, Volumen 3, estableciendo las dimensiones
de los muros para cumplir con los factores de seguridad el vuelco y deslizamiento, así
como también con las tensiones admisibles del terreno. Una vez el muro haya sido
dimensionado se procederá a diseñar la enfierradura de manera tal que se resistan los
esfuerzos de flexión y corte en el muro.

Por otro lado, el empuje activo de tierra se determinará de acuerdo a la teoría de

presión activa de Coulomb, y para el caso sísmico se utilizará la solución propuesta por
Mononobe – Okabe, según el Volumen 3 del Manual de Carreteras.
2.5 CRITERIOS DE DIMENSIONAMIENTO
El predimensionado de los muros de contención se hará en función de la altura H del

muro, siguiendo las siguientes recomendaciones para el dimensionamiento de todos los
elementos que conforman el muro en cuestión.
Se deberá tener en cuenta que la disminución del espesor de la pantalla conforma

varía la altura es recomendable para muros de altura superior a los 3,00 metros.
Además se debe notar que las dimensiones acá señaladas son en base a un pre-diseño
y pueden ser modificadas, resultando más grandes o fuera de estos rangos, según las
condiciones de diseño presentadas.
FIGURA 1
PREDIMENSIONADO DE UN MURO DE CONTENCIÓN

3. DISEÑO
Se detallará el diseño de las secciones tipos de los muro, indicando los factores de
seguridad obtenidos, tensiones en el suelo y disposición de la enfierradura.
3.1 MURO SECTOR AMBULANCIA
 Cubicaciones
Peso Wi*Xi
xi [m] zi [m] Ch*Wi*Zi [Tonf*m/m] Wi*Ch
[Tonf/m] [Tonf*m/m]
W1 0,25 0,1 0,03 0,65 0,0325 0,05
W2 0,9 0,45 0,41 0,2 0,0360 0,18
W3 0 0 0,00 0 0,0000 0
Wr 0,700 0,55 0,39 0,65 0,0910 0,14
 Empujes Activos
Empuje Estático:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑒 = ∙ 0,92 ∙ 𝐾𝑒 ∙ 1,8 = 0,31 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑒 = 0,301
2 𝑚
Empuje Sísmico:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑠 = ∙ 0,92 ∙ (𝐾𝑠 − 𝐾𝑒 ) ∙ 1,8 = 0,12 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑠 = 0,452
2 𝑚
Empuje sísmico se ha calculado según la teoría de Mononobe - Okabe.
 Factores de Seguridad Caso Estático
Factor Seguridad contra deslizamiento (FSED)
∑ 𝑊𝑖 ∙ tan(35) + 𝐹𝑐𝑢ñ𝑎
𝐹𝑆𝐸𝐷 =
𝐸𝑒,ℎ − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ tan(35)
𝐹𝑆𝐸𝐷 = 4,20 > 1,50
Factor Seguridad contra volcamiento (FSEV)
∑ 𝑊𝑖 ∙ 𝑥𝑖
𝐹𝑆𝐸𝑉 =
𝐻
𝐸𝑒,ℎ ∙ 3 − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵
𝐹𝑆𝐸𝑉 = 4,60 > 1,5

 Factores de Seguridad Caso Sísmico
Factor Seguridad contra deslizamiento (FSSD)
𝐹𝑆𝑆𝐷 =
𝐸𝑠,ℎ + 𝐸𝑒,ℎ − (𝐸𝑒,𝑣 + 𝐸𝑠,𝑣 ) ∙ tan(35) + ∑ 𝐶ℎ ∙ 𝑊𝑖
𝐹𝑆𝑆𝐷 = 1,37 > 1,10
Factor Seguridad contra volcamiento (FSSV)
𝐹𝑆𝑆𝑉 =
2𝐻 𝐻
𝐸𝑠,ℎ ∙ 3 + 𝐸𝑒,ℎ ∙ 3 + ∑ 𝐶𝑠 ∙ 𝑊𝑖 ∙ 𝑧𝑖 − (𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵 + 𝐸𝑠,𝑣 ∙ 𝐵)
𝐹𝑆𝑆𝑉 = 3,49 > 1,15 ∗ 𝐹𝑆𝑆𝐷 = 1,58
 Esfuerzos en el Suelo
Para el caso estático de diseño, se obtuvo una excentricidad prácticamente nula,

por lo que solo existen esfuerzos de compresión en el terreno, alcanzando un valor
𝑇𝑜𝑛𝑓
máximo de 𝜎 = 2,68 ( ), el cual es inferior al esfuerzo admisible estático que el
𝑚2
terreno presenta.
Para el caso sísmico de diseño, se obtuvo una excentricidad también nula, por lo
que solo existen esfuerzos de compresión en el terreno, alcanzando un valor máximo
𝑇𝑜𝑛𝑓
de 𝜎 = 3,31 ( ), el cual es inferior al esfuerzo admisible sísmico que el terreno
𝑚2
presenta.
 Disposición Enfierradura
REVISAR ANEXO 1
3.2 MURO ACCESO PRINCIPAL
 Cubicaciones
Peso Wi*Xi
[Tonf/m] [Tonf*m/m]
W1 0,3 0,1 0,03 0,7 0,0420 0,06
W2 0,9 0,45 0,41 0,2 0,0360 0,18
W3 0 0 0,00 0 0,0000 0
Wr 0,840 0,55 0,46 0,7 0,1176 0,168

 Empujes Activos
Empuje Estático:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑒 = ∙ 1,02 ∙ 𝐾𝑒 ∙ 1,8 = 0,38 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑒 = 0,301
2 𝑚
Empuje Sísmico:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑠 = ∙ 1,02 ∙ (𝐾𝑠 − 𝐾𝑒 ) ∙ 1,8 = 0,15 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑠 = 0,452
2 𝑚
𝐹𝑆𝐸𝐷 =
𝐹𝑆𝐸𝐷 = 3,83 > 1,50
𝐹𝑆𝐸𝑉 =
𝐻
𝐸𝑒,ℎ ∙ − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵
3
𝐹𝑆𝐸𝑉 = 15,00 > 1,5
𝐹𝑆𝑆𝐷 =
𝐹𝑆𝑆𝐷 = 1,31 > 1,10
𝐹𝑆𝑆𝑉 =
2𝐻 𝐻
𝐹𝑆𝑆𝑉 = 2,89 > 1,15 ∗ 𝐹𝑆𝑆𝐷 = 1,50


𝑇𝑜𝑛𝑓
𝑚2
terreno presenta.
𝑇𝑜𝑛𝑓
𝑚2
presenta.
REVISAR ANEXO 1
3.3 MURO FRENTE CAMARA DECANTADORA
 Cubicaciones
Peso Wi*Xi
[Tonf/m] [Tonf*m/m]
W1 0,25 0,1 0,03 0,65 0,0325 0,05
W2 0,9 0,45 0,41 0,2 0,0360 0,18
W3 0 0 0,00 0 0,0000 0
Wr 0,700 0,55 0,39 0,65 0,0910 0,14
 Empujes Activos
Empuje Estático:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑒 = ∙ 0,92 ∙ 𝐾𝑒 ∙ 1,8 = 0,31 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑒 = 0,301
2 𝑚
Empuje Sísmico:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑠 = ∙ 0,92 ∙ (𝐾𝑠 − 𝐾𝑒 ) ∙ 1,8 = 0,12 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑠 = 0,452
2 𝑚
𝐹𝑆𝐸𝐷 =

𝐹𝑆𝐸𝐷 = 4,20 > 1,50
𝐹𝑆𝐸𝑉 =
𝐻
𝐸𝑒,ℎ ∙ 3 − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵
𝐹𝑆𝐸𝑉 = 4,60 > 1,5
𝐹𝑆𝑆𝐷 =
𝐹𝑆𝑆𝐷 = 1,37 > 1,10
𝐹𝑆𝑆𝑉 =
2𝐻 𝐻
𝐹𝑆𝑆𝑉 = 3,49 > 1,15 ∗ 𝐹𝑆𝑆𝐷 = 1,58

𝑇𝑜𝑛𝑓
𝑚2
terreno presenta.
𝑇𝑜𝑛𝑓
𝑚2
presenta.
REVISAR ANEXO 1
3.4 MURO CAMARA DECANTADORA
 Cubicaciones

Peso Wi*Xi
[Tonf/m] [Tonf*m/m]
W1 0,35 0,1 0,04 0,55 0,0385 0,07
W2 0,35 0,35 0,12 0,1 0,0070 0,07
W3 0 0 0,00 0 0,0000 0
Wr 0,700 0,45 0,32 0,55 0,0770 0,14
 Empujes Activos
Empuje Estático:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑒 = ∙ 0,92 ∙ 𝐾𝑒 ∙ 1,8 = 0,31 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑒 = 0,301
2 𝑚
Empuje Sísmico:
1 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝐸𝑠 = ∙ 0,92 ∙ (𝐾𝑠 − 𝐾𝑒 ) ∙ 1,8 = 0,12 [ ] ; 𝐶𝑜𝑛 𝐾𝑠 = 0,452
2 𝑚
𝐹𝑆𝐸𝐷 =
𝐹𝑆𝐸𝐷 = 3,17 > 1,50
𝐹𝑆𝐸𝑉 =
𝐻
𝐸𝑒,ℎ ∙ 3 − 𝐸𝑒,𝑣 ∙ 𝐵
𝐹𝑆𝐸𝑉 = 13,95 > 1,5
𝐹𝑆𝑆𝐷 =
𝐹𝑆𝑆𝐷 = 1,17 > 1,10

𝐹𝑆𝑆𝑉 =
2𝐻 𝐻
𝐹𝑆𝑆𝑉 = 2,13 > 1,15 ∗ 𝐹𝑆𝑆𝐷 = 1,35

𝑇𝑜𝑛𝑓
𝑚2
terreno presenta.
𝑇𝑜𝑛𝑓
𝑚2
presenta.
REVISAR ANEXO 1
JUAN PABLO GONZALEZ V.

Jefe Depto. Recursos Físicos
Ingeniero Civil
Servicio Salud Iquique

ANEXO 1
FIGURA A1
DESPIECE MURO ACCESO AMBULANCIA

FIGURA A2
DESPIECE MURO ACCESO PRINCIPAL

FIGURA A3
DESPIECE MURO FRENTE CAMARA DECANTADORA

FIGURA A4
DESPIECE MURO CAMARA DECANTADORA

Memoria Muro Contencion Chanavayita

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Memoria Muro Contencion Chanavayita

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Servicio de Salud Iquique

Departamento de Gestión de Proyectos e Inversiones de la Red.

2 Diseño Muros de Contención Posta Salud Chanavayita Marzo 2017

Todas las estructuras de contención se proyectarán en base a muros tipo cantiléver,

Se distinguirán 4 muros de contención de acuerdo a su ubicación:

a) Muro sector acceso ambulancia. Se propone un muro cantiléver tipo L típico.

b) Muro sector acceso principal. Se propone un muro cantiléver tipo L típico, de

c) Muro frente a cámara decantadora. Se propone un muro cantiléver tipo L típico.

d) Muro de cámara decantadora. Se propone un muro cantiléver tipo L típico. Este

3 Diseño Muros de Contención Posta Salud Chanavayita Marzo 2017

1.3. NORMAS Y CÓDIGOS

- Manual de Carreteras, Volumen 3.

2. BASES DE DISEÑO Y CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN

Los materiales a utilizar se detallan en el apartado siguiente

Para Muros de Contención

H-30 con un 90% de nivel de confianza.

H-10 con un 90% de nivel de confianza.

2.1.2 ACERO ESTRUCTURAL

Zapatas: rec. = 5,0 [cm]

4 Diseño Muros de Contención Posta Salud Chanavayita Marzo 2017

Para el suelo a contener se propone un relleno que, conservadoramente, presente

2.3 CARGAS DE DISEÑO

- Carga Muerta: Corresponderá a la carga de pesos propios del terreno a

- Empuje Activo Estático: Corresponde a la fuerza de empuja del terreno a

- Empuje Activo Dinámico: Corresponde a la fuerza de empuja del terreno a

- Sobrecarga de uso: Corresponde a las cargas existentes en el terreno a

Se ha considerado zona sísmica 3 y un coeficiente sísmico de 0,2 de acuerdo a lo

2.4 METODOLOGÍA DE DISEÑO

La metodología de diseño utilizada para la proyección de los sistemas de contención

5 Diseño Muros de Contención Posta Salud Chanavayita Marzo 2017

Por otro lado, el empuje activo de tierra se determinará de acuerdo a la teoría de

2.5 CRITERIOS DE DIMENSIONAMIENTO

El predimensionado de los muros de contención se hará en función de la altura H del

Se deberá tener en cuenta que la disminución del espesor de la pantalla conforma

6 Diseño Muros de Contención Posta Salud Chanavayita Marzo 2017

3.1 MURO SECTOR AMBULANCIA

W2 0,9 0,45 0,41 0,2 0,0360 0,18

Wr 0,700 0,55 0,39 0,65 0,0910 0,14

Empuje sísmico se ha calculado según la teoría de Mononobe - Okabe.

 Factores de Seguridad Caso Estático

Factor Seguridad contra deslizamiento (FSED)

𝐹𝑆𝐸𝐷 = 4,20 > 1,50

Factor Seguridad contra volcamiento (FSEV)

𝐹𝑆𝐸𝑉 = 4,60 > 1,5

7 Diseño Muros de Contención Posta Salud Chanavayita Marzo 2017

 Factores de Seguridad Caso Sísmico

Factor Seguridad contra deslizamiento (FSSD)

𝐹𝑆𝑆𝐷 = 1,37 > 1,10

Factor Seguridad contra volcamiento (FSSV)

𝐹𝑆𝑆𝑉 = 3,49 > 1,15 ∗ 𝐹𝑆𝑆𝐷 = 1,58

Para el caso estático de diseño, se obtuvo una excentricidad prácticamente nula,

3.2 MURO ACCESO PRINCIPAL

W2 0,9 0,45 0,41 0,2 0,0360 0,18

Wr 0,840 0,55 0,46 0,7 0,1176 0,168

8 Diseño Muros de Contención Posta Salud Chanavayita Marzo 2017

Empuje sísmico se ha calculado según la teoría de Mononobe - Okabe.

 Factores de Seguridad Caso Estático

Factor Seguridad contra deslizamiento (FSED)

𝐹𝑆𝐸𝐷 = 3,83 > 1,50

Factor Seguridad contra volcamiento (FSEV)

 Factores de Seguridad Caso Sísmico

Factor Seguridad contra deslizamiento (FSSD)

𝐹𝑆𝑆𝐷 = 1,31 > 1,10

Factor Seguridad contra volcamiento (FSSV)