CALIENTE, PLANA Y MUCHAS VECES: POR QUÉ NECESITAMOS UNA

REVOLUCIÓN VERDE Y CÓMO PUEDE

RENOVAR AMÉRICA. Thomas Friedman: NY: Farrar, Straus y Giroux, 2008
Un resumen del capítulo * para el grupo de discusión verde de UUCB. (Dick
Rehberg)
Capítulo 1: "Donde las aves no vuelan". Debido al 11-S y las consiguientes
políticas estadounidenses, EE. UU. Tiene aislado de gran parte del mundo,
diplomática y culturalmente. Como ha observado un diplomático, con las
embajadas similares a las fortalezas en el extranjero, "Lo bueno es que somos
más seguros; el inconveniente es que perdiste humano contacto y hace que sea
mucho más difícil tener interacciones con personas que no son parte de la
élite”. América tiene un problema: ha perdido su camino. El mundo tiene un
problema: se está poniendo caliente, plano y abarrotado, es decir, el cambio
climático, globalizado económicamente, y con una población floreciente que
pronto aumentará de 6.2 a 9+ mil millones de personas EE. UU. Podría
convertirse en una parte fundamental de la solución a estos dos problemas
implementando un proyecto Friedman llama a "Code Green", convirtiendo a
Estados Unidos en el líder mundial en la innovación de energía limpia y energía
sistemas eficientes e inspirando una ética de la conservación hacia el mundo
natural. En los últimos años, argumenta Friedman, Estados Unidos se ha
convertido en una nación subprime que cree que puede tomar prestado su camino
hacia la prosperidad. Sin embargo, como nación, todavía somos ricos con
innovadores, empresarios e idealistas, en estos puede estar nuestro salvación.
Estados Unidos carece de un enfoque sostenido en la energía, una crisis crítica y
mayor para esta nación. Durante dos décadas, hasta recientemente, los estándares
de CAFE se han estancado, paneles solares fueron despojados de la Casa Blanca,
las regulaciones ambientales han sido destruidas, y la energía tiene un precio
demasiado bajo, lo que fomenta su consumo, especialmente en comparación con
Europa y Japón. Además, desde la década de 1980, EE. UU. Ha adoptado casi sin
reservas el dogma de que "el mercado es siempre correcto; el gobierno siempre
está equivocado”. Friedman escribe que "El sello distintivo de esas compañías y
países que prosperan continuamente es que reinventarse continuamente a sí
mismos”. Ahora necesitamos reinventarnos como una nación verde. "Hacer
América el país más verde del mundo no es un acto desinteresado de caridad o
indulgencia moral ingenua. Ahora es un núcleo seguridad nacional e interés
económico”.
Capítulo 2: "Fecha de hoy: 1 ECE El clima de hoy: caliente, llano y lleno de
gente". Atestado: actual la población mundial ahora es ca. 6.7 mil millones. La
ONU proyecta que aumente en 2.5 billones en los próximos 45 años a 9.2 mil
millones en 2050.
Plano: el campo de juego global ha sido nivelado por una combinación de
factores técnicos, de mercado y geopolíticos eventos. Las fuerzas técnicas
incluyen computadoras e Internet, viajes aéreos fáciles y relativamente
económicos.
Caliente: la temperatura promedio de la Tierra ha aumentado ca. 1.6 grados
desde 1890. Concentraciones atmosféricas del dióxido de carbono,
principalmente de la combustión de combustibles fósiles, ha aumentado de 280
ppm en 1890 a más de 384 ppm ahora y ahora aumenta en 2 ppm por año. Antes
de 2100 a las tasas actuales de aumento del nivel excederá 500 ppm, un nivel que
muchos científicos consideran como el "punto de no retorno", es decir, de
irreversible cambio climático. Dentro de este escenario, la temperatura promedio
del mundo puede aumentar de 5 a 8 grados F y el mundo los niveles del mar de 3
a 8 pies. La convergencia del calentamiento global, el aplanamiento global y el
aplanamiento global está generando cinco grandes problemas: oferta y demanda
de energía, dictadura petrolera, cambio climático, pobreza energética y pérdida
de biodiversidad. Ahora entendemos que los recursos de combustibles fósiles son
finitos y agotables y serán cada vez más caros. A medida que los países en
desarrollo como China e India generan clases medias cada vez más grandes con
los deseos del consumidor, la demanda de energía comenzará a exceder la oferta
y los precios aumentarán rápidamente. El mismo patrón prevalecerá para otros
productos, incluidos el cobre, el hierro y los alimentos.
PETRODICTADOR: A medida que entramos en la Era de la Energía y el Clima,
la riqueza masiva se está transfiriendo desde occidente a los países productores
de energía (Medio Oriente, Rusia, África, en menor medida América del Sur).
Esta transferencia financiera sin precedentes le da poder a los líderes que no la
han ganado construyendo realmente sus economías o educar a su gente.
PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD: El desarrollo económico (consumo de bienes
de consumo, urbanización, camino la construcción, el agotamiento de los
recursos) impulsado por el aplanamiento y la aglomeración del mundo devora el
espacio abierto, el coral arrecifes y bosques tropicales. A su vez, esto altera los
ecosistemas y agota las especies. Se estima que el 90% de los grandes peces
depredadores se han ido. Veinte por ciento de coral con otro 20%
amenazado. ”Las especies van desapareciendo a velocidades aproximadamente
mil veces más rápidas de lo normal”.
El futuro no tiene que ser una pesadilla maltusiana, si pensamos
estratégicamente.
3. Nuestras Copias de Carbono (o, Demasiados Americanos): Suministro y
Demanda de Energía y Recursos.
China, India y partes del Medio Oriente ilustran lo que sucede cuando el piso se
llena de gente. Estamos la transición de una población mundial en la que quizás
mil millones de personas vivan un estilo de vida "estadounidense" para uno en el
que hasta tres mil millones viven un estilo de vida "estadounidense", es decir,
uno de alto consumo.
Europa y Japón demuestran que es posible vivir una vida de clase media con
mucho menos per cápita consumo que los Estados Unidos. Si los estadounidenses
no redefinen qué es un estilo de vida de clase media, tres se necesitarán más
planetas para apoyar a una población mundial de clase media de dos a tres mil
millones.
"Nuestra prosperidad ahora se ve amenazada por la base misma de esa
prosperidad": la naturaleza de los Estados Unidos. Capitalismo (cita de Friedman
de Jeff Wacker, futurista de Electronic Data Systems Corp).
Las implicaciones de energía, alimentos y recursos naturales de tantas personas
que se convierten en "estadounidenses" es simplemente tambaleándose, escribe
Friedman. También escribe que: "La forma antigua no es replicable en la escala
China-India en un mundo plano, sin daños irreparables para el planeta tierra”.
¿Cómo podemos fomentar el crecimiento económico en un mundo en el que los
recursos naturales son limitados?, pregunta Friedman. Una forma sería adoptar
políticas de "cuna a cuna", es decir, "Todos los componentes del producto
[deberían] estar diseñado para la recuperación y reutilización continua como
nutrientes biológicos, eliminando el concepto de residuos."
La Agencia Internacional de Energía predice que la demanda mundial de petróleo
crecerá a 116 millones de barriles por día 2050-up de 86 millones en 2007.
Alrededor de dos quintas partes del aumento provendrán de China e India. Si
China e India consumieron petróleo per cápita igual a los EE. UU., El consumo
mundial de petróleo hoy sería California. 200 millones de barriles por día, en
comparación con los actuales 86 millones.
Cuando el piso se llena de gente. . . China no podrá ser China si continúa
copiando el estilo estadounidense consumo.
Sabemos que la Era de la Energía y el Clima, si todas las personas del mundo
comienzan a vivir como los estadounidenses, anunciarían un clima y
biodiversidad desastre.
4. Fill'Er Up With Dictators. En este capítulo, Friedman argumenta que los
estados petroleros están ausentes de la democracia las formas de gobierno
tienden a convertirse y persistir como estados autoritarios. Él cita a Larry
Diamond de Stanford señaló que de las 23 naciones que obtienen una clara
mayoría de sus ingresos de exportación del petróleo y gas, ni una sola es una
democracia. Los ejemplos incluyen Arabia Saudita, Nigeria, Rusia, Kazajstán,
Azerbaiyán, Indonesia, Emiratos Árabes Unidos, entre otros. Friedman escribe
que "esta transferencia masiva de riqueza (de al oeste de los petro-estados)
porque el petróleo está inclinando no solo al mundo musulmán, sino también a la
política global en general.
Dondequiera que los gobiernos puedan obtener la mayoría de sus ingresos
simplemente perforando un hoyo en el suelo en lugar de aprovechando la
energía, la creatividad y el espíritu empresarial de su gente, la libertad tiende a
reducirse, la educación bajo financiación, y desarrollo humano retardado. Esto es
lo que llamo la Primera Ley de Petropolítica”.
Muy a menudo en los estados petroleros, escribe Friedman, el público desarrolla
una noción distorsionada de qué desarrollo se trata de. La gente concluye que su
país es pobre y que el líder, o algún grupo, es rico y no porque el país no ha
promovido la educación, la innovación, el estado de derecho y el espíritu
empresarial, sino solo porque alguien está robando el dinero del petróleo y
privándolos de lo que les corresponde. Operativo también es el "impuesto
efecto". Los gobiernos ricos en petróleo tienden a utilizar sus ingresos para
aliviar las presiones sociales que de otro modo podrían llevar a demandas por una
mayor rendición de cuentas y representación en el gobierno.
5. Weirding global: cambio climático. Cuando un gran huracán como Katrina
golpea, el más bien
El estado definitivo de la ciencia climática ahora lleva a los humanos a pedirnos
que nos preguntemos "¿Hicimos eso? O Dios hizo eso”.
Los que niegan la causa del cambio climático causado por los humanos,
argumenta Friedman, vienen en tres variedades básicas: 1) aquellos pagado por
las compañías de energía de combustibles fósiles, 2) científicos, independientes
de los pagos de combustibles fósiles, que realmente acuerdan diferentes
interpretaciones de los datos climáticos, y 3) conservadores políticos que por
razones ideológicas simplemente negarse a creer los datos. El efecto neto de
estos grupos de presión persuasivos, sin embargo, ha sido "enturbiar" el emitir y
retrasar la acción para reducir los gases de efecto invernadero.
Las "cosas realmente aterradoras" que ya conocemos. Un resumen de Friedman:
El clima de la Tierra cambia durante un largo período de tiempo geológico
debido a los cambios en la inclinación del eje de la tierra vis a vis el sol y en la
órbita de la tierra (ciclos Milankovitch de alrededor de 21,000 años)
a. Las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono, entre los gases de
efecto invernadero más críticos, aumentado desde 280 ppm ca. 1790 a> 384 ppm
ca. 2008. La temperatura media (media) de la Tierra ha aumentado durante este
tiempo por ca. 1.6 F desde 1800 y, a menos que las emisiones sean drásticamente
reducidas, pueden aumentar otros 5 - 8 F por 2100. Segundo. El aumento del
dióxido de carbono atmosférico también aumenta la acidez (ácido carbónico) de
los océanos y crea una amenaza para la vida marina. Do. El rápido crecimiento
económico de China y la India con sus emisiones resultantes constituyen un
clima cambiador de juego. Re. Existen circuitos de retroalimentación positiva
que aceleran el cambio climático y de una manera no lineal, que incluyen:
1) Albedo reducido (menos luz solar reflejada de la superficie al espacio) de
derretimiento de casquetes de hielo y glaciares, por lo tanto, más acumulación de
calor.
2) Desgasificación de la tundra que se derrite de dióxido de carbono y metano.
3) Cambios rápidos en las variedades de árboles forestales y pérdida de bosques
debido al clima sequía inducida e infestación de insectos.
mi. Las pruebas del cambio climático son abrumadoras: por ejemplo, los cambios
en el clima en el oeste (y el este) de los Estados Unidos, en el Ártico, secado del
norte de África. Aumento del nivel del mar, aumento de la volatilidad / extremos
del clima mundial inter alía.
6. La Era de Noé: Biodiversidad. El crecimiento económico y poblacional son
las principales causas del 6º extinción masiva. Conservation International estima
que una especie ahora se extingue cada 20 minutos, mil veces más rápido que la
norma durante la historia de la tierra. Consecuencias:
a. Pérdida del valor estético de la naturaleza segundo. Pérdida de servicios
ecológicos proporcionados por especies, p. Ej., Polinización para 1/3 de las
cosechas estadounidenses por las abejas. Do. Pérdida de la principal fuente de
nuevos medicamentos.
Code Green debe incluir tanto una estrategia para la generación de energía limpia
para mitigar el cambio climático y sus efectos, y una estrategia para
la preservación de la biodiversidad de la tierra.
Friedman señala que "Somos la única especie en esta vasta red de vida de la que
ningún animal o planta depende para su supervivencia; sin embargo, dependemos
de toda la red de la vida para nuestra supervivencia”.
7. Pobreza energética. Friedman señala la estrecha asociación entre la
prosperidad y el uso de la energía. En esto observa que observa la muy baja
disponibilidad / consumo de energía per cápita de las poblaciones que viven en la
pobreza. Regiones de África, América Central, América del Sur y Asia: "pobreza
energética".
También se proyectan las regiones pobres en desarrollo del mundo, que
actualmente son tanto económicas como pobres en energía ser más adversamente
afectado por el cambio climático. Las migraciones ambientales masivas son una
de las posibles consecuencias. Ejemplos de cambio climático que afectan al
tercer mundo: aumento del nivel del mar, flujo de corriente reducido del
derretimiento de los glaciares (meseta tibetana, los Andes) sin embargo, más
energía, especialmente en forma de electricidad, es esencial para el desarrollo de
este tercer mundo estados. Hasta cierto punto, esto puede ser posible "saltando",
por ejemplo, la rápida adopción de teléfonos celulares en lugar de líneas
terrestres, adopción rápida de generación de energía renovable, computadoras y
conexiones inalámbricas a aumentar la conectividad.
8. Verde es el nuevo rojo, blanco y azul. El desafío energético-climático de hoy
es el epítome de una gran serie de oportunidades disfrazadas de problemas
insolubles. ¿Por qué una oportunidad? Porque la raza humana puede ya no
continúe impulsando su crecimiento con el sistema basado en combustibles
fósiles que ha evolucionado desde la Revolución industrial y nos empujó a la era
del clima energético.
Hasta la fecha, hemos "externalizado" en gran medida los costos de nuestro
crecimiento de combustibles fósiles al no incluir lo real y lo
Los verdaderos costos ambientales en el precio de mercado de ese
combustible; la diferencia entre ese precio "real" y el precio del "mercado" ha
sido pagado por el medio ambiente y por la disminución de la salud humana de
algunos poblaciones. Ahora, estos costos se están haciendo visibles.
Por lo tanto, el verde ya no es una moda: el verde es la forma en que debemos
cultivar, construir, diseñar, fabricar, trabajar y vivir. Friedman continúa: "Es por
eso que estoy convencido de que la capacidad de desarrollar energía limpia y
energía-las tecnologías eficientes se convertirán en la medida definitoria de la
situación económica de un país, salud ambiental, seguridad energética y
seguridad nacional durante los próximos cincuenta años”. Esto es "Código
Verde". "El verde es el nuevo rojo, blanco y azul: porque es una estrategia que
puede ayudar a aliviar el calentamiento, la pobreza energética, la petrodictadura y
la escasez de suministro de energía, y hacen que Estados Unidos sea más fuerte
en al mismo tiempo". Porque nosotros (el oeste, los EE. UU. En particular)
tenemos la responsabilidad moral de adoptar el "verde" porque tenemos y
seguimos consumiendo la mayor parte per cápita de los recursos del mundo,
porque tenemos más recursos para la innovación, porque tenemos la capacidad de
afectar a más personas que cualquier otro país.
La energía es parte de los sistemas complejos que incluyen tecnologías,
población, pobreza, comercio, especies, biodiversidad otras naciones están
esperando que Estados Unidos lidere. Necesitamos movernos, sistemáticamente,
lejos de los combustibles fósiles y crear nuevos sistemas de energía basados en
fuentes de energía verdes. John Muir: "Cuando tratamos de elegir cualquier cosa
en sí misma, la encontramos enganchada a todo lo demás en el
universo". Necesitamos sistemas para producir en grandes cantidades de
"electrones limpios".
Dos elementos para limpiar electrones: 1) innovación tecnológica, 2) eficiencia
energética y recursos naturales productividad. Necesitamos un sentido de
mayordomía (responsabilidad del mundo natural); y administración fiduciaria
(Preservando el mundo natural para las generaciones futuras). Debemos
desarrollar nuevos hábitos y actitudes hacia el consumo.
9. 205 formas fáciles de salvar la Tierra. . 1. Friedman es escéptico acerca de
algunas "publicidades verdes" y PR verde que sugiere que podemos volvernos
verdes con poco o ningún dolor. "Verde", señala, "era en realidad el único el
término más registrado en 2007”. 2. "¿Tiene usted", pregunta, "alguna vez visto
una revolución en la que nadie resultó herido? Esa es la revolución verde que
estamos teniendo, todos son ganadores, nadie tiene que renunciar a nada, y el
adjetivo que más a menudo modifica la 'revolución verde' es 'fácil'. Eso no es una
revolución ", ¡es una fiesta!
¿Cómo debería ser una estrategia verde sistémica? Nuestros objetivos incluyen:
a.
Cambiar el sistema climático: para evitar lo inmanejable y administrar el
inevitable. Segundo. Conservar y restaurar los ecosistemas que se agotan
rápidamente en el mundo, do. Rompe una adicción colectiva a la gasolina.
"Rara es el líder político en cualquier parte del mundo que hablará directamente
sobre el tamaño real de este reto".
¿El costo de esta revolución de energía sistémica? Más de $ 1 billón. Entre las
tareas que debe cumplir están: a. Duplicar CAFÉ de 30 a 60 mpg.
Segundo. Conduce menos, mucho menos. Do. Aumentar la eficiencia en un 40-
60% de las centrales eléctricas de carbón. Re. Reacondicionar carbón y otras
instalaciones generadoras de emisión de carbono con carbono tecnología de
secuestro. mi. Agregar a la capacidad nuclear actual. Re. Aumenta la potencia
eólica en 40 veces para desplazar a todas las plantas de carbón. mi. Aumenta la
potencia eólica en 80 veces para hacer hidrógeno para automóviles limpios
F. Detener la deforestación: una importante fuente de carbono gramo. Adoptar
labranza de conservación para reducir las emisiones de carbono de la agricultura
h. Reduzca el uso de electricidad en un 25%.
Aquí es donde la política se encuentra con la tecnología energética. ¿Tenemos el
coraje político para lograr estos objetivos y asignaremos los recursos necesarios?
10. Internet de la energía: donde se encuentra ET. En este capítulo, Friedman
promueve la energía "inteligente" sistemas donde, en el hogar, por ejemplo, todos
los sistemas que usan energía estaban interconectados electrónicamente y estaba
conectado electrónicamente con la grilla más grande. Él aboga por
"REEFIGDCPEERPC <TTCOBCOG", es decir, un sistema de energía renovable
para innovar, generar y desplegar energía limpia, energía limpia, energía
eficiencia, productividad de los recursos y conservación <el verdadero costo de la
quema de carbón, petróleo y gas.
Las compañías generadoras de electricidad actualmente ganan dinero al agregar
plantas de energía, clientes y generar cada vez más poder porque sus tasas se
basan en los gastos de capital. Esto proporciona poco o ningún incentivo para
conservar o mejorar la eficiencia. Además, este sistema externaliza los costos
ambientales, lo que significa que la electricidad tiene un precio inferior a su costo
real, lo que fomenta un mayor consumo de energía.
The Electricity Grid: "tonto", no construido con ningún diseño inteligente y
propenso a fallas de confiabilidad. Nosotros no tienen una verdadera red
nacional, solo una cuadrícula de mosaico.
La red inteligente: algunas características. a. El "hogar inteligente" Todos los
dispositivos eléctricos en el hogar están conectados entre sí y cada uno está
programado para una mayor eficiencia de uso.
Segundo. Los automóviles ahora son enchufes ", unidades de almacenamiento
rodantes que pueden tomar y dar energía a la red. Por la noche en casa, la unidad
se carga. En el trabajo, durante el día, la unidad se enchufa y la utilidad podría
aprovecharla para obtener electricidad, lo que ayudaría a alimentar la demanda
diurna e igualaría la carga diaria. La empresa de servicios públicos supervisa la
electricidad en el hogar en tiempo real con ajustes en el hogar y
electrodomésticos hechos de acuerdo con la demanda de carga. Esto permite el
control de la demanda con un mínimo inconveniente para el cliente
Bajo este enfoque sistémico, la construcción de edificios sería verde. El uso del
cemento se minimizaría (volar la ceniza se puede usar para hacer cemento, lo que
reduce la necesidad de producción). Como señala Friedman:
La producción de cemento en todo el mundo: el calor que debe generarse para
tostar la piedra caliza y el CO2 que se emite en el proceso libera casi tanto CO2
a la atmósfera como todos los automóviles de pasajeros en el mundo.
11. La Edad de Piedra no terminó porque nos quedamos sin piedras. Este
capítulo explora la llegada crisis energética (demanda de petróleo en exceso de la
oferta, la necesidad urgente de reducir las emisiones de carbono) y la efectos de
las economías emergentes en el uso de la energía y el medio ambiente.
Friedman observa que China tiene y está dando grandes pasos en materia de
energía verde; aunque algo compensado por una economía en alza (crecimiento
de alrededor del 8-12% por año) y una enorme población (alrededor de 1.300
millones).
Friedman afirma que realmente no hemos intentado lograr las innovaciones
exponenciales necesarias en energía e ingeniería.
El mercado libre tiene un papel en estos procesos. Para hacerlo, sin embargo, los
mercados deben diseñarse de manera inteligente y fertilizada con las regulaciones
correctas, incentivos y desincentivos.
Hasta la fecha, sin embargo, nuestros mercados han sido "diseñados por los
intereses del petróleo, el carbón y el gas natural". No somos va a obtener
innovaciones energéticas a una escala [necesaria] cuando un barril de petróleo es
más barato que un barril de agua o un barril de leche”. Necesitamos, al menos, un
precio mínimo, es decir, un precio base para el petróleo, digamos un precio
mínimo de $ 50 por barril. Esto proporciona estabilidad y previsibilidad para la
economía y la innovación de la energía verde.
Necesitamos, dice Friedman, una política del gobierno "para estimular la
innovación exponencial mediante la configuración del mercado".
Hoy, en comparación con una tasa de I + D de ca. 8-10% en la mayoría de las
industrias competitivas, para servicios eléctricos es solo 0.15% de los ingresos
totales.
Estados Unidos debería crear para el petróleo "nuestra propia señal de precios
para que el mercado lance esas 10.000 innovaciones". En garajes de energía
limpia y 10.000 laboratorios. El método para lograr esto: un impuesto sobre el
carbono, un impuesto a la gasolina aumento, un mandato de energía renovable, o
un sistema de límite e intercambio, o alguna combinación de estos. Debemos
incorporar el precio total del carbono en todos los combustibles fósiles.
El combustible fósil debe tener un precio que incluya todos los costos, incluidos
y especialmente los costos ambientales. El mercado debe ser forzado a contar la
verdad ecológica.
Dos instrumentos de política para controlar y reducir las emisiones de carbono:
1) cap and trade, y / o 2) impuesto sobre el carbono.
Friedman defiende un impuesto sobre el carbono.
Y, escribe Friedman, tenemos que construir más de 100 plantas de energía
nuclear.
12. Si no es aburrido, no es verde
1. La ingeniería innovadora crea productos que pueden ser eficientes en el
consumo de combustible y venta de combustible eficiente en el mundo
mercado. El aumento de la eficiencia energética de los productos
estadounidenses mejoraría nuestras exportaciones y beneficiaría a la
Economía de los Estados Unidos Por ejemplo, la locomotora diesel-eléctrica
altamente eficiente de GE, estimulada por emisiones federales política.
2. Las reglamentaciones ambientales planificadas adecuadamente pueden
estimular la tecnología innovación que conduce a reducciones en los gastos y
mejoras en la calidad.
3. Por ejemplo: la diferencia entre un acondicionador de aire eficiente del 20% y
del 30% (para EE. UU.)
¡Se trata de 12 plantas de energía de 400 megavatios!
4. Los que se oponen a la legislación de eficiencia energética a menudo exageran
los costos del cambio y subestimar los beneficios. Por ejemplo: fabricantes de
automóviles de EE. UU., Servicios eléctricos, minería del carbón, fabricantes de
electrodomésticos.
5. Negawatts (electricidad no consumida debido a una mayor eficiencia) son los
más ecológico y, a menudo, la forma de electricidad menos costosa.
6. Mejorar la eficiencia energética de todos los edificios residenciales en los EE.
UU. Podría, según una estimación de McKinsey Global, ahorre una cantidad de
energía equivalente a la producción de 110 nuevas plantas de energía a carbón de
600 megavatios!
7. California tiene el uso eléctrico per cápita más bajo de cualquier estado de los
EE. UU. Debido a las estrictas normas de eficiencia y conservación.
8. LEED (Liderazgo en Energía y Diseño Ambiental) tiene un gran potencial
para la conservación de energía de edificios comerciales.
9. Para la generación de energía eléctrica, debemos desacoplar las ganancias y
aumentar las ventas. Utilidades se les reembolsaría cualquier pérdida fuera de la
bolsa resultante de una menor demanda y recompensa en proporción a las
reducciones en los costos de los clientes entregados por el programa de
conservación de la empresa.
10. Una utilidad estima que el costo promedio de ahorrar un kilowatt-hora a
través de la eficiencia es 1.7 centavos por KWHr, mientras que el costo de
generación de un nuevo KWHr hoy es más de 10 centavos.
11. Debemos electrificar el transporte: mover automóviles, trenes, autobuses y
trenes lejos de motores de combustión. Alrededor del 30% de las emisiones de
gases de efecto invernadero provienen del transporte.
12. Tendremos éxito, escriba Friedman, cuando "el término 'verde' siga el camino
del término 'derechos civiles' ".
13. Un millón de Noahs, un millón de arcos.
1. En este capítulo, Friedman discute la importancia de la
biodiversidad. "Árboles, criadas, educación, gobernabilidad, desarrollo
económico. Están todos interconectados ", escribe.
2. Enfoque en Indonesia: deforestación extensa: más del 70% de las emisiones de
CO2 de Indonesia provienen de la tala y tala de bosques. Los arrecifes de coral
frente a la costa están seriamente en peligro de extinción.
3. La recompensa de la tierra no es, contrariamente a una creencia imperante,
"inagotable". Energía uso, crecimiento económico, pérdida de especies,
deforestación, petropolítica y calentamiento global son todos interconectado.
4. Cuanto más nos adentramos en la Era de la Energía y el Clima, más
necesitamos un hábitat natural: bosques que mantienen el suelo y proporcionan
hogares para especies en peligro y arrecifes saludables para proteger áreas - de
ser inundados por el aumento del nivel del mar y alimentar las poblaciones de
peces que proporcionan mucho alimento para pueblos costeros.
5. Para lograr la sostenibilidad, vamos a necesitar un millón de Noah y un millón
de arcas.
6. Toda conservación es local: los tratados globales son necesarios, pero no
resolverán el problema. Necesitas coaliciones unidas por una red interconectada
de interés propio.
7. Si, en Indonesia, por ejemplo, un orangután debe sobrevivir, el bosque debe
sobrevivir. Y si el bosque debe sobrevivir, las aldeas allí contenidas deben
sobrevivir; la aldea debe tener un papel de las partes interesadas en el
mantenimiento del bosque.
8. La salud a largo plazo del mundo depende de ecosistemas saludables: bosques,
ríos, océano y aire.

14. Outgreening al-Qaeda (o Compre uno, obtenga cuatro gratis.

1. Friedman argumenta que "el exceso de vegetación podría ser una estrategia
militar" porque, en los Estados Unidos, pocos instituciones se dan cuenta de que
la dependencia de los Estados Unidos de los combustibles fósiles y la
vulnerabilidad de los EE.UU.
el Departamento de Defensa, un usuario importante de combustibles fósiles, a
esta vulnerabilidad.
2. Friedman, señalando el costo que los artefactos explosivos improvisados
tienen en Iraq en las unidades militares que transportan combustible,
cita al sargento mayor diciendo que "si el ejército hubiera distribuido energía
solar o eólica, eliminaría
poner a los soldados en el camino y eso es lo más peligroso que hacemos ".
3. El "costo total del combustible" (costo del combustible más los costos de
transporte para entregar ese combustible)
para el usuario final "en Iraq es ca. $ 20 por galón
4. Un beneficio importante de los militares que usan energías renovables es que
las tropas, al ver su
su uso efectivo en el campo de batalla, regresará a casa y exigirá lo mismo para
sus comunidades.
5. "Enverdecimiento" implica crear un tipo diferente de entorno: una
colaboración
ambiente en el que usted, su empresa y su comunidad están constantemente
pensando en cómo
para generar más crecimiento, más movilidad, más viviendas,. . . desde el uso
más innovador de la
electrones más limpios y la menor cantidad de recursos.
6. La energía solar y eólica puede ser más costosa de instalar hoy, pero el precio
del
combustible-sol y energía eólica-son fijos. La incertidumbre cuesta dinero y hoy
es el presente y el futuro
precio del combustible fósil que es incierto (y tendencia hacia arriba).
7. Necesitamos compañías que vean el cambio climático no como una amenaza
sino como una oportunidad;
que buscará ir más allá de la neutralidad de carbono a lo que Friedman llama "la
ventaja del carbono".
8. Friedman cita a la ciudad de Nueva York como un ejemplo de un municipio
que intenta apoderarse del
ventaja verde; por ejemplo, que requiere el uso de taxis híbridos y una eficiencia
de combustible mínima para limusinas
("Autos negros").
9. La eficiencia energética ha tenido una gran recompensa para algunas
corporaciones. Por ejemplo, dado el
gran apetito de energía de las granjas de servidores de computadoras, fabricantes
de servidores (por ejemplo, Sun Microsystems)
que producen unidades energéticamente eficientes.
10. Cuanto más hagamos incentivos fiscales disponibles para adaptar los hogares
para que sean
energéticamente eficientes y para alentar el uso de tecnologías solares, cuanto
más fortalezcamos la capacidad de
los pobres para quedarse en sus casas y asegurar sus vecindarios.
15. ¿Puede China roja convertirse en China verde ?.
1. China tiene importantes problemas ambientales: aire contaminado, agua
contaminada, suelo tóxico, especies amenazadas,
Entre otros. Esto puede atribuirse al rápido crecimiento económico de China en
los últimos 25 años (ca.
8% - 12% por año) y una población grande y aún en crecimiento (alrededor de
1.3 billones). Notable es el hecho de que
China está construyendo plantas de energía a carbón a razón de 1 cada 1 a 2
semanas.
2. China ve (al menos para el consumo político) demandas por parte del oeste de
que
reducir sus emisiones de carbono como un esfuerzo para reducir su crecimiento
económico. (NOTA: Alrededor del 80% de
El CO2 atmosférico actual es un legado de crecimiento económico en los Estados
Unidos y Europa.
3. La dirección de China, sin embargo, ha comenzado a reconocer que el mundo
y
China se está volviendo más cálida y las causas antropogénicas son
primarias. Por ejemplo:
a. El año 2007 fue el más caluroso jamás registrado en China.

Página 9
segundo. En las tierras altas tibetanas, los glaciares que riegan algunas de las
zonas principales de China (e India)
los ríos se están derritiendo a tasas más altas.
do. Continuar con el cambio climático, el liderazgo se da cuenta, tendrá efectos
adversos en
la capacidad de China para cultivar alimentos y criar ganado.
4. Consciente de sus principales problemas de contaminación, el liderazgo chino
ha realizado importantes avances en los esfuerzos para mitigar los insultos
ambientales. Sin embargo, ese liderazgo
enfrenta problemas significativos dentro de China misma:
a. Los funcionarios municipales son recompensados, en parte, por el aumento de
la producción dentro del
municipio creando un desincentivo para reducir la contaminación.
segundo. China acaba de comenzar a desarrollar una "sociedad civil" efectiva
do. China planea reducir la intensidad de carbono en un 20% para 2010.
re. La revolución de TI facilita los esfuerzos de las organizaciones de la sociedad
civil para presionar
funcionarios del gobierno para reducir las emisiones, la contaminación.
mi. Los estándares de emisión automática en China son iguales a los de Europa.
5. SunTech es un líder de la industria y productor mundial de paneles
fotovoltaicos.
El sector de turbinas eólicas de China está experimentando un gran crecimiento
con importantes instaladas
capacidad dentro de China misma.
6. Si China roja se convierte en verde, China depende en parte de cómo China
alberga el
250 millones de personas se mudan de zonas rurales a urbanas.
7. Friedman sostiene que "lo mejor que Estados Unidos podría hacer hoy por
sí mismo, para China, y el mundo debe declarar públicamente su intención de
'superar' a China-dejar que los chinos
saber todos los días que vamos a limpiar su reloj en la próxima gran industria
global: la energía limpia.
16: China por un día (pero no por dos); y 17: una China democrática o una
banana
República. En estos dos capítulos, Friedman:
1. Lamenta que el gobierno de los Estados Unidos no haya formado el mercado
para participar en
revolución verde. Esto es porque:
a. La influencia en el gobierno de las "industrias heredadas" de los
"Combustibles Sucios"
Sistema". "El dinero de este" complejo energético industrial. . . ha oscurecido
nuestra capacidad de decir
la verdad ecológica. . . y minó nuestra capacidad de diseñar políticas
inteligentes. . . que son
necesario. . . "
segundo. "El carbón nunca será un carbón limpio en términos CO₂".
do. Friedman escribe con cierto detalle acerca de las decenas de millones de
dólares gastados por el
industria de la energía para influir en la opinión pública ["verde"] y la política del
gobierno y
legislación [ejercer presión o comprar influencia].
re. Los Estados Unidos no solo necesitan inversiones de capital de riesgo en
energía y transporte
pero también fondos sustanciales de I + D federal.
2. Friedman observa en detalle cómo las industrias renovables básicas en la
energía solar fotovoltaica y eólica
turbinas se han desarrollado en Alemania, Dinamarca, Alemania, Japón y China
(algunas siguientes iniciales
I + D e ingeniería innovadora en los Estados Unidos debido a la falla del
gobierno de los EE. UU.
políticas. También señala que Europa y Japón tienen políticas mucho más
progresistas para apoyar el
utilización de energías renovables, por ejemplo, tarifas de "alimentación" en
Alemania para apoyar el uso del viento por parte de los consumidores
electricidad generada
3. Friedman observa el importante progreso de China en el desarrollo y la
producción y
uso de energías renovables.

Página 10
4. Acerca de los EE. UU., Escribe: "Mientras el público envíe una señal a los
políticos de que solo es
interesado en las 205 formas fáciles de ser ecológico, nadie va a proponer las
una o dos formas duras
podría marcar la diferencia " (cursivas agregadas)".
5. El gran desafío que tenemos hoy ", escribe Friedman," para dar energía a un
verdadero verde
la revolución es que la gente más [adversamente] afectada por el cambio
climático no es probable que sea 'nosotros' ".
Es probable que sean aquellos que "aún no han nacido".
6. Hacia el final de su último capítulo, Friedman escribe:
"Vamos a ser una China democrática o una república bananera". O vamos
a ir
generar, a través de nuestro sistema democrático y sus líderes electos,
voluntad, enfoque y
autoridad para mirar más allá del último ciclo de noticias y hacer todo lo
posible para implementar un Clean
Sistema de energía . . que es lo que China está tratando de hacer a través de
más autoritario
significa, o vamos a terminar como una república bananera ".
* NOTA: El resumen anterior es, para la mejor habilidad de este escritor, un
resumen justo y preciso que emplea
ambas citas y paráfrasis del libro de Friedman. He evitado cuidadosamente
inyectarme
perspectivas en este resumen. Friedman es suficientemente elocuente como para
hablar solo por sí mismo.
Gracias.