You are on page 1of 6

LICEO TP-CH “MARÍA ELENA”

DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA
Docente: Mario Faúndez Cares
Guía Evaluada
Diferenciado Argumentación 2017

Nombre: Curso: Ptje: /24

INFERENCIAS MEDIATAS E INMEDIATAS

¿Qué es una inferencia? Son expresiones bien formadas (EBF) de un lenguaje formal
que, al ser relacionadas, permiten trazar una línea lógica de condición o implicación lógica
entre las diferentes EBF. De esta forma parte de lo verdadero a lo falso:
posible
(como hipótesis) o
conocida
(como argumento)

INFERENCIAS MEDIATAS O INMEDIATAS

Una inferencia o razonamiento es un proceso mediante el cual a partir de una o


más proposiciones llamadas premisas se deduce otra proposición llamada conclusión. Las
inferencias inmediatas de la Lógica Tradicional son estructuras de "Proposiciones Categóricas"
en las que a partir de una premisa se obtiene la conclusión.

Ejemplo:

Premisa: Todo peruano es latino.

Conclusión: Algunos latinos son peruanos.


A).- CUADRO DE BOECIO: Son inferencias inmediatas que resultan de relacionar las
cuatro formas típicas según el cuadro tradicional de la oposición de Boecio (480-524). El
cuadro de Boecio suministra la base para determinar que las inferencias inmediatas sean
o no válidas, para ello se debe conocer la V o F de una de las cuatro proposiciones
categóricas de forma típica, para inferir inmediatamente la verdad o falsedad de las otras.
En consecuencia consiste en la deducción de la verdad o la falsedad de una proposición, a
partir de la verdad o de la falsedad de otra proposición dada.

Inferencias Inmediatas:
A= Universal afirmativo. Todo "S" es "P".

E= Universal negativo. Ningún "S" es "P".

I= Particular afirmativo. Algún "S" es "P".

O= Particular negativo. Algún "S" no es "P"

Leyes del cuadro de oposición


1. Juicios Contrarios (A-E)
No pueden ser ambos verdaderos, por lo tanto, de la verdad de uno, se infiere la falsedad del
otro: sí A es verdadero, E será, necesariamente, falso.
Sí todo hombre es vertebrado es verdad, entonces
Ningún hombre es vertebrado es falso. (PNC)

Sí pueden ser ambos falsos, así, de la falsedad de uno se puede seguir cualquier cosa, verdad o
falsedad

Todo perro es bulldog. (F) Ningún perro es bulldog. (F)


Ningún molusco es invertebrado (F) Todo molusco es invertebrado (V)

2. Juicios Subcontrarios (I-O)


No pueden ser ambos falsos, así, de la falsedad de uno, se infiere la verdad del otro.
Algunas jirafas son felinos. (F) Algunas jirafas no son felinos. (V)

Sí pueden ser ambos verdaderos, así, de la verdad de uno se puede seguir cualquier
cosa, verdad o falsedad.

Algunos coches son azules. (V) Algunos coches no son azules. (V)
Algún bebé no es responsable. (V) Algún bebé es responsable. (F)

3. Juicios Subalternos (A-I) (E-O)


De la verdad de la universal se infiere la verdad de la particularPERO no viceversa porque, de
la verdad de la particular se puede seguir cualquier cosa, verdad o falsedad.

Todo hombre es mortal. (V) Algún hombre es mortal. (V)

Lo que afirmo de un “todo”, lo puedo afirmar de la parte, pero lo que afirmo de una parte, no
lo puedo afirmar del todo. Por ejemplo, yo puedo afirmar que algunos alumnos de 4º se portan
muy mal y sostener que esa frase es verdadera, PERO, de ahí no puedo inferir que todos los
alumnos de 4º se portan mal, esa afirmación sería falsa. Otro ejemplo sería:

Algunas faldas son rojas. (V) Todas las faldas son rojas. (F)

De la falsedad de la particular, se puede inferir la falsedad de la universal PERO no viceversa


porque, de la falsedad de la universal se puede seguir cualquier cosa, verdad o falsedad.

Ningún hombre es abogado (F) Algún hombre no es abogado (V)


Ningún gato es felino (F) Algún gato no es felino. F

4. Juicios Contradictorios (A-O) (E-I)

De la verdad de uno, inferimos la falsedad del otro y viceversa.

Todo abogado sabe leer. (V) Algún abogado no sabe leer. (F)
Ningún mexicano es corrupto (F) Algún mexicano es corrupto. (V)
B).- Cuadro resumen de las leyes:

Ejercicio 1:
1. A partir del juicio "Alguna rana es batracio", escribe cómo sería su forma subcontraria,
contradictoria y subalterna.
2. "Ningún valor es universal" (contraria; subalterna; contradictoria)
3. "Algunas obras de arte no son bellas" (subcontraria, contradictoria y subalterna)
4. "Todas las telenovelas fomentan la estupidez" (contraria; subalterna; contradictoria)

Ejercicio 2: Debes justificar por qué crees que es V o F

1.Si Ningún x es y es F, cómo será su subalterna.


2. Si Todo x es y es V, cómo será su contradictoria.
3. Sí Algún x es y es V, cómo será su subcontraria.
4. Si Algún x es y es F, cómo será su subalterna.
5. Si Ningún x es y es V, cómo será su contraria.
6. Si Todo x es y es V cómo será su subalterna.

Ejercicio 3: 01. "Es imposible que todo pez sea ave". Determinar la conclusión correcta del
argumento anterior:

I. Algunos peces son no-aves.


II. Toda ave no es un pez.
III. Algunas aves son no peces.

a) Sólo I.
b) Sólo II.
c) II y III.
d) Todas.
e) Sólo III.

02. "Si todos los ratones comen queso, entonces............ "La conclusión correcta para que
el razonamiento sea válido, es:

a) Algunos ratones no comen queso.


b) Nadie que coma queso es ratón.
c) Algunos que comen queso son ratones.
d) Algunos que comen queso no son ratones.
e) Todo aquel que come queso no es ratón.

03. La proposición equivalente a "Es falso que todo argentino sea sudamericano", es:

a) Todo argentino es sudamericano.


b) Todo argentino es no sudamericano.
c) Ningún argentino es sudamericano.
d) Algunos argentinos no son sudamericanos.
e) Algunos argentinos pueden ser sudamericanos.

04. En la proposición,
"Todo abogado no es penalista" Es lógicamente equivalente a:

a) Ningún abogado es penalista.


b) No todo abogado es penalista.
c) Algunos abogados no son penalistas.
d) a y b.
e) b y c.

05.
"Es falso que algunas mujeres opten por el machismo", equivale a:

a) Toda mujer opta por el machismo.


b) Ninguna mujer opta por el machismo.
c) Algunas mujeres optan por el machismo.
d) Muchas mujeres no optan por el machismo.
e) No toda mujer opta por el machismo.

06. "Toda serpiente es venenosa", equivale a:

a) Algunas serpientes son venenosas.


b) No toda serpiente es venenosa.
c) Muchas serpientes no son venenosas.
d) a y b.
e) b y c.

07. Si: "Todo ayacuchano es peruano" es verdadera; entonces es falso que:

a) Todo ayacuchano es peruano.


b) Algunos no ayacuchanos no son peruanos.
c) Ningún ayacuchano es peruano.
d) Ciertos ayacuchanos si son peruanos.
e) Algunos ayacuchanos son peruanos.

08. El siguiente enunciado es falso: "Algunas ballenas son mamíferos". Determine la conclusión
verdadera:

a) Algunas ballenas sí son mamíferos.


b) Es falso que algunas ballenas no sean mamíferos.
c) Toda ballena es mamífero.
d) No es verdad que toda ballena sea mamífero.
e) Toda ballena probablemente sea mamífero.

09. Si: "Algunos cardiólogos no son profesionales", es falso; se deduce también que es falso
que:

a) No es verdad que muchos cardiólogos sean profesionales.


b) No es probable que algunos cardiólogos no sean profesionales.
c) Algunos cardiólogos son profesionales.
d) No todo cardiólogo es profesional.
e) Todo cardiólogo es no profesional.

10. Si: "Todo ciudadano es no mayor de edad", entonces se desprende que:

a) Ningún ciudadano es no mayor de edad.


b) Algunas personas mayores de edad son ciudadanos.
c) Algunas personas mayores de edad no son ciudadanos.
d) a y b.
e) b y c.

11. Determine la conclusión válida del argumento: "Algunos casados son infieles".

a) Ningún infiel es casado.


b) Algunos casados no son fieles.
c) Todo infiel está casado.
d) Muchos casados son no fieles.
e) Todo fiel está casado.

12. "Ningún norteño es sureño", por lo tanto:

a) Algunos sureños son norteños.


b) Todo sureño no es norteño.
c) Algunos norteños son sureños.
d) Todo norteño es sureño.
e) Es falso que muchos sureños no sean norteños.

13. "Ningún mortal vive eternamente", es la negación de:

a) Algunos mortales viven eternamente.


b) Algunos mortales no viven eternamente.
c) Todo mortal vive eternamente.
d) Todo mortal no vive eternamente.
e) Ningún mortal no vive eternamente.

14. Encontramos la negación de: “Todo postulante es responsable".

a) Ningún postulante es responsable.


b) Algunos postulantes son responsables.
c) Todo postulante es no responsable.
d) Muchos postulantes no son responsables.
e) Es falso que ciertos postulantes sean responsable.

You might also like