Professional Documents
Culture Documents
La creciente exigencia del mercado por productos cada vez más baratos al mismo tiempo mejores,
hace que el control de la calidad sea necesario.
Procurando satisfacer las necesidades de la industria del calzado y al mismo tiempo elaborar un
material que pudiese ser aprovechado por los alumnos en cursos específicos de esta área, fue
elaborado este Fascículo de Control de la Calidad.
Este fascículo fue dividido en ocho capítulos, el primero aborda el Control de la Calidad, el
segundo la Obtención de muestras, el tercero la Climatización y Acondicionamiento, el cuarto los
Ensayos en materiales para las falsas, el quinto los Ensayos en materiales de papel reforzado, el
sexto aborda los Ensayos en materiales de cuero para corte y forro, el sétimo aborda los Ensayos
en materiales sintéticos para corte y forro, el octavo los Ensayos en materiales para las firmes y el
noveno capítulo trata sobre Ensayos diversos del área del calzado.
1.-Control de la Calidad
Algunas técnicas más elaboradas han utilizado materiales más precisos o más caros que
concuerdan para elaborar un sistema de producción, delicado en el manejo y exigente.
Pasos abreviados y ritmos más rápidos y la organización cada vez más rigurosa, hacen también
que sus imperativos propios y sus obligaciones difieran a las hechas antigüamente.
En la época de los barcos de vela, tardaba mucho tiempo para que se efectuase reparos de
averías menores durante la propia travesía, lo que indica que se era menos exigentes. Lo mismo
no sucedía a bordo de un Boeing intercontinental donde tuvo que ser revisado preventivamente
mediante un control minucioso. De la misma manera, el calzado, de origen artesanal y
transformado en la industria, se debe preocupar tomar acciones antes de que ocurra algún
accidente.
¿Esto quiere decir que se debe controlar todo? Evidentemente que no, pero sí escoger y efectuar
con conocimiento de causa, controles técnicos pertinentes y aprovechables.
1.1-Control de Materiales
Lo que no es visible a primera vista, es más difícil de ser comprendido, pero luego, no es menos
importante por las consecuencias que genera. La variedad de tratamientos que sufren los
materiales no se debe a la variedad de éstos. Las exigencias actuales hacen que ciertos puntos
clave del proceso de fabricación sean "peligrosos ", y deben ser evaluados a lo largo de todo el
proceso.
Bien, otro de los controles a ser utilizado, personalizado con relación a la industria, diferenciando
las series, técnicas empleadas, condiciones específicas de uso, son asociados con otros
materiales, etc. controlar "a priori" implica desde la recepción a fin de procurar un tiempo de
reacción más largo posible: reacción con relación al proveedor (reclamos, devoluciones
eventuales, cambios o cancelamiento con relación al departamento de pedidos (deslocación de
órdenes, permutas), con relación al departamento de almacén (lote, algunos materiales de
sustitución u otros proveedores) Eventualmente ,controlar "a posteriori" trata de descubrir las
causas de un accidente de fabricación o de un defecto de uso, pero el más raramente posible. Un
control "a posteriori" es bien menos oneroso del menor accidente en una serie completa de
fabricación.
Control personalizado, control rápido, control de costo reducido, éstas tres condiciones se
combinan mal, a primera vista, con una intervención de un tercer elemento exterior a la empresa,
laboratorio particular u organismo profesional. Se debe señalar, de hecho, que los controles que
podemos llamar básicos, al mismo tiempo los más necesarios y los más fáciles de realizar sin
apoyo técnico o científico complicado, deberían formar parte de la práctica de toda empresa
preocupada en no andar a ciegas.
1.2-Control de la Fabricación
Los métodos de "Control de Calidad" inspirarán el surgimiento de una abundante literatura técnica,
muchas veces más comercial que técnica. Sería inútil procurar dar una solución pronta, un sistema
o una garantía de superación, como por milagro de este enemigo insidioso y siempre presente: El
defecto de fabricación. Aparentemente es condenarse a la vanalidad querer fallar al respecto: una
reproducción fiel de los tipos, o respecto a las especificaciones, una identidad de condiciones de
fabricación, exactitud, y una precisión en la ejecución, tantas evidencias que eran designadas, u
otro nuevo lenguaje tal vez "de moda" actualmente , de noción de consciencia profesional.
La noción de control preventivo precisa ser aquí explicada. Apenas una parte puede ser preventiva
en el sentido propio de la palabra, se trata tal vez en la mayoría de casos de una disposición del
puesto de trabajo, de regularización de una máquina o de la utilización de un equipo: colocación
en temperatura, por ejemplo, o el establecimiento de una presión. En la mayoría de las veces se
refiere a un control en el pase de la operación, ligado y simultáneo en su desenvolvimiento: control
del tiempo de reactivación por ejemplo, o de presión durante un pegado.
Los métodos de control correctamente utilizados hacen uso de diversas técnicas, incluyendo los
simples procedimientos hechos aún a medida hecha con toda rigidez. Podemos así mismo, citar
algunos simples y complejos: un examen visual , un examen de tacto, utilización de formas , o
cálculo de medidas de temperatura, etc.
Un control de calzado terminado tiene como objetivo tres aspectos: seguridad, acabado y
calce(puesta del zapato)
Los dos primeras son fáciles de controlar. Una investigación manual, rápida y cuidadosa, permite
descubrir un menor uso de tachuelas y grapas en el interior y evita reclamos que pueden muchas
veces, revestirse de un carácter muy desagradable( en caso de heridas). Un examen atento de la
parte externa, capellada(forro), parte interna visible y del ensuelado(firmes), deben permitir
descubrir todos los defectos en la apariencia: manchas, líneas sueltas, araños, puntos visibles, etc
Un control del calce es otro problema : cada vez es más necesario, para la rotación rápida de las
fabricaciones y para los secados acelerados o inacabados sobre una forma, requiere una técnica
mas precisa, más rápida, menos empírica que la prueba de uso efectuado por los “maniquíes de
casa” dotados en principio de pies conformes o el “pie normal” teórico.
Cualquiera que sea la “escala”, más o menos rígida, de controles adoptada por la empresa, de
acuerdo a su política comercial y sus principios técnicos imperativos, este control puede significar
“muerte”, simples obstáculos en una corriente que transmite sin cesar, desde una fuente, defectos
siempre renovados.
Si no existe cualquier tipo de control conviene, antes de nada averiguar los controles
indispensables para una determinada fabricación, e implantarlos progresivamente, comenzando
por los más importantes y más fáciles, menos costosos y más rápidos de ser ejecutados, estas tres
características forman realmente una única en la práctica.
De un lado, controles indispensables son los que permiten evitar accidentes durante la preparación
y el montaje: de otro lado son los que evitan reclamos y devoluciones, según la logística y según el
consumidor.
Muchos defectos pueden ser efectivamente averiguados. Es fácil comprender la razón de esto: un
número de operaciones elementales necesarias en la fabricación de un calzado excede muchas
veces a una centena. Cada una de estas operaciones pueden dar origen a uno o diversos
defectos. Se puede pues enumerar una centena de defectos posibles para cada artículo.
Entretanto, no todos tienen una misma importancia práctica. Los métodos de trabajo más seguros
consistirán por lo tanto de un previo análisis de fabricación.
Para una producción ya en el proceso, será necesario hacer un control rígido, o sea prácticamente
en cada puesto de trabajo, a fin de detectar defectos visuales
(aspecto, calidad de costura, espesura exagerada, posicionamiento defectuoso,
etc.)
Se llega así mismo, a un análisis completo de producción, que refleje las insuficiencia técnicas de
cada operación. Se efectúa con real colaboración de diversos sectores de la empresa con
información clara y precisa de todo el personal, este trabajo será beneficioso pues tratará de
conscientizar las limitaciones de la empresa y de la necesidad de introducir cambios para el
progreso, preparando el personal para la necesidad de modificar algunos de sus hábitos, proceso
siempre difícil para cada uno de nosotros.
1.5-La Importancia de las Pruebas para la Calidad del Proceso y del Producto
No siempre tenemos real noción de que es un artículo de calidad. Muchas veces los patrones
definidos por los fabricantes no corresponden o concuerdan con aquellos exigidos por los
consumidores y que provoca pérdidas para ambas partes.
Los conocimientos aquí descritos demuestran un camino seguro para aquellos que quieren
mantenerse competitivos y mejorar la calidad de sus productos. La calidad de un calzado, por
ejemplo, puede ser estimada en aspectos medibles, o sea existen aspectos de la calidad que
pueden ser medidos, en cuanto otros pueden ser apenas observados o estimados. La utilización
de materiales de calidad pueden garantizar un adecuado y buen acabado. Sin embargo esto no
significa que un producto final no pueda cumplir con sus funciones de uso, trayendo grandes
decepciones al consumidor.
En el mundo entero, se observa que los productos se están tornando cada vez más técnicos,
atendiendo a exigencias cada vez mayores. Los materiales entre tanto sufren presiones de costos
lo que exige una búsqueda de soluciones alternativas. Lo que, muchas veces dificulta la obtención
de productos con una misma calidad que los anteriores. Para alcanzarla ya no basta simplemente
actuar con habilidad.
Actualmente todo es medido con precisión. Ante grandes cantidades fabricadas los errores
representan un costo más elevado, ya que asumen proporciones de escala. Al mismo tiempo en
que se gana en volumen de producción, también se corre mayores riesgos. A través de nuevas
técnicas de producción y control de procesos es posible fabricar grandes cantidades con calidad.
Entre tanto como sabemos, los procesos están siempre sujetos a grandes variaciones. Por causa
de una máquina descalabrada, un material que entra fuera de especificaciones o un operario no
capacitado, millares de piezas son producidas con defectos, que sólo serán descubiertos en
tempranos estudios de la cadena productiva, generando grandes perjuicios. En el gráfico de abajo
se verifica que el costo en procesos defectuosos o fuera de control crecen rápidamente cuando las
fallas no son detectadas a tiempo.
Este contexto asume especial importancia en la actitud de realizar pruebas que serán producidas
ensayando materiales y productos con el fin de monitoriar las características de desempeño en
términos numéricos. Podemos así mismo garantizar la calidad de los productos y saber
exactamente lo que somos capaces de hacer, buscando en forma concreta el perfeccionamiento y
economía en costos de materiales y procesos utilizando los recursos adecuados y en las
cantidades correctas. Para el perfeccionamiento de las inspecciones es importante buscar
orientación adecuada sobre la frecuencia y tamaño de las muestras ideales. Para una eficiente
solución de los problemas detectados se utilizan técnicas denominadas de Análisis del Valor,
Diagrama de Parreto y Análisis de Causa-Efecto.
2- OBTENCIÓN DE MUESTRAS
La obtención de muestras para los ensayos es de vital importancia, principalmente en cueros, pero
también en otros materiales, debido a la estructura y las características de los diferentes materiales
utilizados en la fabricación de calzados.
En las pieles grandes y pequeñas es necesario marcan una línea dorsal. En medios cueros, esta
línea es visible. (Figura 1) En la Figura 2 es identificada por los puntos B y C, siendo que en el
punto B, se tiene el inicio de la culatra.
Sobre cada muestra se debe marcar, por medio de una flecha en la dirección de la línea dorsal.
Se debe resaltar que, caso no sean efectuadas pruebas físicas, la muestra destinada para estas
pruebas puede ser utilizada para realizar pruebas químicas.
Cuando se trabaja con materiales sin una impresión de la dirección de corte, se debe determinar
aleatoriamente las direcciones A y B.
En placas de material para suelas, se marca aleatoriamente las direcciones A y B para la retirada
de la muestra.
Para los más diversos materiales, se debe tener el cuidado de siempre escoger muestras iguales,
sin defectos, de mismo color, textura o espesor, con esto se evita resultados muy distorsionados en
la hora de realizar los ensayos.
3- CLIMATIZACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO
Esta temperatura debe ser considerada en función de las normas DIN 53301 – parte 1 y NBR
10455. Las temperaturas patrones pueden ser:
Teniendo en cuenta los muchos fabricantes de plantillas, los más variados y diferentes materiales y
procesos utilizados para su fabricación, se aconseja que estos materiales sean probados para
identificar las principales características de cada uno y así escoger el material de plantilla que
vamos a utilizar en nuestro calzado.
Los principales materiales utilizados para la fabricación de plantillas son cuero, recuperado de
cuero( cuero aglomerado o reconstituido), celulosa y no tejido.
4.1.3- Evaluación
D = (2 x E) + A + 25, en donde:
4.2.3- Evaluación
Las alteraciones que vienen a ocurrir durante el ensayo, se registran en la tabla B, conforme
leyenda contenida en la misma.
Para calzados de baja solicitación, el material debe ser sometido a 30 000 flexiones, siendo que el
mismo no debe presentar daños visibles (verificar con lupa de 6 aumentos)
Las plantillas son sometidas a varios tipos de solicitaciones durante el proceso de fabricación del
calzado y en el propio uso del mismo.
El ensayo puede ser realizado en seco y en húmedo, pues en contacto con el agua ( por ejemplo:
lluvia), las plantillas pueden sufrir una gran debilidad estructural. Si no tiene una estructura
resistente cuando es mojada, la plantilla fatalmente se romperá en la región de costura,
principalmente en calzados “ montados para fuera” (sistema punteado).
Se calcula la tensión de ruptura por la fórmula T/A, donde T = tensión en N y A = área (ancho en
mm x espesor en mm), calcular el promedio en los sentidos A y B expresar los valores en N/mm2 .
Este ensayo será efectuado cuando la plantilla no recibe cobertura (sobre – plantilla), siendo
efectuado en un equipo Veslic y con una carga de 9.8 N.
4.4.2.1- Fricción en seco: Cuando el ensayo es hecho en seco, se debe hacer con 2 000 ciclos y
seguir el procedimiento siguiente:
4.4.2.2- Fricción en húmedo: Cuando es hecho en húmedo (agua destilada o solución de sudor con
pH 4.5 ó 9.0), se debe hacer la fricción con un cuerpo de prueba hasta 250 ciclos, 1 cuerpo de
prueba hasta 500 ciclos y un cuerpo de prueba hasta 1000 ciclos ( para cada dirección de corte del
cuerpo de prueba).
4.4.3- Evaluación
Tanto para el ensayo en seco como en el húmedo, la plantilla no podrá presentar daños.
Este ensayo es realizado en máquina de SATRA, y tiene por objetivo verificar la resistencia a los
doblamientos continuos (flexión) del material de la plantilla. Esta flexión ocurre principalmente
durante el uso del calzado.
4.5.3- Evaluación
Se anotan los valores de ruptura de cada cuerpo de prueba en la Tabla D; se calcula el promedio
de ruptura en ambas direcciones.
Clasificación
Material de plantilla A B C
No tejido 3162 1 000 316
Celulosa 5001 1585 501
Recuperado Cromo 10 000 1995 501
Recuperado Tanino 19500 7950 2510
Leyenda:
Este ensayo tiene por objetivo verificar la resistencia del pegado del margen de montado de la
capellada. Este ensayo es realizado solamente en casos especiales, cuando se trata de calzados
flexibles.
Para la realización del ensayo, debe ser observado el procedimiento descrito siguiente:
4.6.3- Evaluación
Este ensayo es realizado en plantillas cuando éstas no reciben sobre – plantilla (plantilla interna) y
entran en contacto directamente con los pies o las medias. En este caso, es importante saber si el
color está bien fijado, para que no cause manchas.
Se verifica si después de 2 y 8 horas no hubo manchamiento o cambio del color del material de
plantilla para el papel filtro.
4.7.4- Especificaciones(PFI)
Para evaluar el comportamiento ante el agua de materiales para plantillas, son realizados los
siguientes ensayos:.
Citamos a seguir, los ensayos que forman parte del comportamiento en el agua con sus objetivos.
4.8.1.1- Determinación de la absorción del agua: Este ensayo determina la capacidad del material
para plantillas en absorber humedad. La plantilla es responsable por la absorción de parte de
humedad proveniente del pie en reposo o en movimiento( al caminar).
4.8.1.2- Determinación de la desabsorción del agua: Este ensayo determina la humedad perdida,
para el confort del pie, durante el caminar, es esencial que la mayor parte posible de humedad se
desprenda del calzado.
4.8.1.3- Determinación de la variación del espesor: Este ensayo sirve para verificar la propiedad
que el material de plantilla tiene en su estabilidad dimensional.
4.8.1.4- Determinación de la variación superficial: Este ensayo también sirve para verificar la
propiedad que el material de plantilla tiene en su estabilidad dimensional.
4.8.4- Evaluación
4.8.5- Orientaciones(PFI)
Este ensayo es realizado en la máquina de fricción Veslic, y tiene por objetivo verificar el acabado
(pintura, tinte, etc.) dado los materiales para plantillas, cuando los mismos entran en fricción con el
pie o media del usuario.
4.9.1- Ensayos
Los ensayos serán clasificados en tres tipos, y están relacionados como sigue:
4.9.1.1- Fricción en seco: Realizado para calzados abiertos y secos.
4.9.1.2- Fricción en húmedo(agua destilada): Cuando la plantilla es mojada por la lluvia, o está
húmeda del uso del calzado.
4.9.1.3- Fricción con solución sintética de sudor(pH 4.5 ó 9.0): Realizado para casos en que el pie
de la persona sude (clima caliente)
4.9.4- Evaluación
Con el tejido seco, comparar con la escala de cenizas ISO 105 AO 3, y 105 AO 2.
Para la evaluación de materiales para cartón de refuerzo, más allá de ensayos descritos
anteriormente, como encogimiento, resistencia a la tracción, absorción y desabsorción del agua,
variación superficial y de espesor, son necesarios ensayos adicionales específicos del material
para cartón de refuerzo, para conocer las exigencias en el calzado de manera realista.
5.1- Resistencia al pliegue (Método del PFI y basado en la norma DIN 53542)
El objetivo principal del ensayo es verificar la resistencia al pliegue de los materiales para cartón de
refuerzo.
5.1.3- Evaluación
Este ensayo tiene el objetivo de verificar la resistencia a la delaminación del material de refuerzo,
teniendo en vista que, en el refuerzo son fijados las uñas para la fijación del salto.
Se divide el valor de fuerza (N) por el área del cuerpo de prueba (cm2) , se calcula el promedio de
los 3 cdp y se expresa el valor en N/cm2 .
5.2.4- Especificaciones(PFI)
Para calzados con fijación mecánica debe soportar un mínimo de 45 N/cm2 , para calzados sin
fijación mecánica , la resistencia a la delaminación debe ser de mínimo 70 N/cm2 .
En este caso, se verifica la resistencia en la plena tracción de una perforación con dimensiones
definidas.
5.3.3- Evaluación
Se calcula el promedio de la fuerza de los 7 cuerpos de prueba y se expresa el valor en N.
5.3.4- Especificaciones
El valor obtenido en este ensayo considerado como mínimo suficiente es de 600 N. Valores encima
de 1000 N son considerados muy buenos.
La materia prima cuero representa el mayor costo de un calzado. Teniendo en cuenta que muchos
problemas del cuero no son percibidos durante el proceso de fabricación del calzado donde ya
estuvieron estropeados por las innumerables horas utilizadas para producirlos, más allá del
material y otros gastos más, alertamos para el efecto que se ejecuten ensayos para verificar las
características y propiedades del mismo.
Solamente después de la evaluación del material, podremos definir un proceso de fabricación a ser
utilizado para la producción (o no) del calzado.
Este ensayo tiene por objetivo determinar la fuerza necesaria para romper el material, cuando es
traccionado. Determina también cual es el alargamiento que el material presenta en el momento de
la ruptura. Se observa también el valor de tracción y de alargamiento en la ruptura de la flor del
cuero.
6.1.3- Evaluación
6.1.4- Especificaciones
6.1.4.2- Material para forro.- El alargamiento en la ruptura de la flor no podrá ser menor que 30%
Este ensayo va a establecer la posibilidad de que surjan dificultades( rasgados) en los agujeros o
en lugares perforados , así mismo los recortes acentuados( cantos vivos) de un calzado.
6.2.1- Formato del cuerpo de prueba
6.2.3- Evaluación
Fuente: PFI
6.2.4 Especificaciones(PFI)
Las especificaciones fueron divididas conforme al uso y formato del cuerpo de prueba conforme la
siguiente tabla:
Tabla 3: Especificaciones conforme al uso del material y formato del cuerpo de prueba.
El ensayo tiene por objetivo determinar la capacidad que el cuero tiene de ser estirado. Es
realizado en un aparato llamado elastómetro e indica, en mm cuando va a ocurrir el rompimiento
del calzado, en el momento del montaje del mismo.
6.3.3- Evaluación
6.3.4-Especificaciones(PFI)
Un cuero deberá soportar el mínimo de una distensión de 7mm. Para el Brasil se orienta a utilizar
un valor mínimo de 8 mm.
Este ensayo tiene por objetivo verificar la resistencia al calor de un cuero barnizado, después del
estirado( montado en la horma).
Este calor es proveniente principalmente de estufas y reactivadoras, máquinas comunes en una
línea de producción de calzado
6.4.3- Evaluación
Se mide en mm, a partir de las perforaciones, el tamaño de las rajaduras ( cuando hayan) del
acabado después del ensayo, con un centímetro y una lupa.
Figura 361- Cuerpo de prueba con rajaduras
Fuente: Del autor
6.4.4-Especificaciones(PFI)
No pueden aparecer rajaduras a partir de las perforaciones de los cuerpos de prueba. Rajaduras
de hasta 1.5 mm aún son aceptables, sin embargo, se debe tomar un máximo cuidado en la
fabricación de calzado.
Para la realización del ensayo, deben ser observados los procedimientos descritos a seguir y
clasificados en cueros normales y cueros barnizados.
6.5.2.2- Ensayos en cuero barnizado.- Para cuero barnizado, se observa el procedimiento descrito
abajo:
6.5.3- Evaluación
Se hace un promedio en dada dirección (A y B) observándose los sentidos de corte (Por ejemplo:
barriga x culatra, culatra x barriga)
Se utiliza una regla apropiada sobre el gráfico, (sistema de compensación de pérdidas y
ganancias) conforme el gráfico de abajo:
Para verificar una especificación, conforme al tipo de material, dada por la tabla de abajo.
En esta prueba se observa, el tiempo de absorción del agua por el material y si después del
secado( de la gota de agua) surgen manchas o bordes, provocado por la gota de agua.
6.6.3- Evaluación
Esta prueba busca detectar el grado de manchamiento, del contacto de la flor de un cuero con el
lado del acabado del forro.
Las manchas ocurren principalmente, con el amontonamiento del calzado (uno dentro de otro) en
el sector de costura.
Se cortan 3 cuerpos de prueba del material de capellada y 3 cuerpos de prueba del material de
forro (navaja)
Se coloca uno sobre otro ( sin ningún hilo)
Se coloca una gota de agua destilada entre los materiales (opcional)
Se coloca un peso de 1 Kgf sobre la prueba, por 48 horas.
Después de 48 horas, se retira el peso y se hace una evaluación.
6.7.3- Evaluación
6.7.4- Especificaciones
El ensayo es realizado para determinar el cambio del color del cuero (cintas, decoraciones,
aplicaciones, 2 colores, etc) para el ensuelado.
El problema surge primeramente en el tenis, debido a una raspa de virola que era preparada y
cosida en el cuero.
Las plantas para el ensayo (TR y PVC) deben ser de material modelo. El ensayo también puede
ser realizado con las suelas que van a ser utilizados en el calzado.
6.8.3- Evaluación
Después del ensayo, se verifica si ocurre migración de la coloración del color del cuero para el
ensuelado.
Este ensayo viene a determinar la resistencia a la luz de un cuero, teniendo en vista los problemas
de desteñido del cuero que puede ocurrir cuando el material está mucho tiempo expuesto a la luz,
o cuando un calzado puede estar expuesto en una vitrina, en una tienda de calzados.
En algunos países el ensayo es hecho en el Xenoteste (DIN 54004), con una lámpara xenon. El
ensayo en el Brasil puede ser hecho sobre el efecto de la luz solar (DIN 54003), ya que tenemos
en abundancia y que dará el mismo resultado que en el Xenoteste.
6.9.3- Evaluación
Después del ensayo, se compara la parte expuesta con la parte no expuesta de los cuerpos de
prueba a la luz solar, utilizándose como patrón una escala internacional de azul.
Destinada una capellada de cuero para calzado, una variación del color no deberá ser inferior al
grado 3 de la escala de azul (1 a 5).
Por otro lado, también pueden ocurrir alteraciones en la capa de la cobertura de los cueros.
6.10.3- Evaluación
Se compara los cuerpos de prueba que fueron sometidos al calor con los cuerpos de prueba que
fueron guardados en un lugar protegido de la luz.
Se evalúa también por la escala de cenizas ISO 105 AO 2.
6.10.4- Especificaciones (PFI)
No puede haber una variación de color inferior al grado 4 de la escala de cenizas (alteración de
color)
Esta prueba tiene por objetivo verificar la fijación del color, principalmente en materiales para forro,
pero también es usado para capelladas que son trabajados sin forro. El ensayo puede ser hecho
con el lado carne o el lado flor del cuero.
6.11.3- Evaluación
Se verifica después de 2 y 8 horas si no ocurre manchamiento del papel filtro o cambio de los
colores del material de corte del forro para el papel filtro (Figura 48)
La zona de contacto del papel filtro con el material, el manchamiento máximo aceptable es el grado
5 de la escala de cenizas ISO 105 AO 3.
La parte superior del papel filtro no debe tener manchas (cambios o decoloración)
Este ensayo tiene por objetivo, determinar la resistencia presentada por el material de costura.
Para la realización del ensayo se hace necesario establecer ciertas condiciones como:
6.12.3- Evaluación
La resistencia del material a la costura deberá ser no mínimo de 70N/cm (ideal 80 N/cm)
La resistencia al rasgado en el perforado es importante para los cueros, sobretodo para el proceso
en la industria del calzado, pues en este ensayo son proporcionadas indicaciones en cuanto al
comportamiento del material en costuras.
6.13.3- Evaluación
Se hace un promedio de los 10 valores en cada dirección (Ay B), y se expresa el valor en N.
Nunca inferior a 50 N.
Este ensayo tiene por objetivo determinar el comportamiento del material y del acabado dado a él
(cuando sea el caso) en una industria de calzado, flexionando continuamente.
Para raspas del cuero con cobertura de PU o PVC, es realizado en las siguientes condiciones:
En raspas del cuero con cobertura (PU o PVC) se debe hacer un agujero con una perforación (DIN
53522) en la región de flexión del cuero. En raspas con cobertura de PU, se debe hacer una
hidrólisis del material y probar lo mismo antes y después del ensayo.
6.14.3- Evaluación
Se hace la evaluación conforme el caso, obedeciendo una orden en la tabla “I”. La leyenda para la
evaluación también se encuentra en la misma tabla.
6.14.4- Especificaciones
No pueden ocurrir daños en el cuero o en su acabado. En raspas con cobertura no puede ocurrir
la soltura del acabado.
Este ensayo tiene por objetivo verificar la resistencia en la fricción del lado flor y carne de un cuero
para capellada (corte y forro)
El cuero (escala de cenizas ISO 105 AO 2) cuando ocurre fricción del lado flor del cuero y no entrar
en contacto con el pie o la media del usuario.
La tela (escala de cenizas ISO AO 3) cuando una fricción es hecha por el lado carne o flor del
cuero y entrar en contacto con la media del usuario.
Los elementos de fricción para el ensayo es un tejido patrón, conforme DIN 53919.
Se cortan 3 cuerpos de prueba en las direcciones A y B (navaja), en el lado de carne o de flor del
cuero.
Se coloca el cuerpo de prueba en la máquina y se estira 10%
Se coloca el tejido en la máquina.
Se moja el tejido (si fuera el caso)
Se regula la máquina para el número de ciclos deseados y se realiza el ensayo.
Para hacer la evaluación, se utiliza la escala de cenizas correspondientes al ensayo, conforme las
tablas a seguir, para saber las especificaciones se verifica en el último cuadro a la derecha de las
tablas (el grado de manchamiento y desteñido nunca deben ser inferiores a las especificaciones).
Especificaciones
Elemento Cuero N ° de ciclos Cuero Tejido
abrasivo (tejido) (cdp)
Seco Seco 50 3 3
Agua destilada Seco 50 3 3
Seco Húmedo 50 3 3
Con conservante Seco 20 3 3
Fuente: Del Autor
Tabla 6: Evaluación y especificaciones de la capellada, del lado carne del
cuero, para calzados de alta solicitación.
Especificaciones (tejido)
Acabado
Elemento Forro (cdp) N ° de ciclos Anilina No anilina
abrasivo (tejido)
Seco Seco 100 4 4
Agua destilada Seco 50 3 4
Solución de pH Seco 20 3 4
9.0
Con bencina Seco 20 3 4
Seco Húmedo 20 3 4
Fuente : Del Autor
Teniendo en cuenta el creciente uso de materiales sintéticos para corte y forro, debido a factores
como presión más baja, menor aprovechamiento del material, apariencia, entre otros se torna
necesario probar también estos materiales.
Algunos ensayos, como fijación de colores por la prueba de la tira y manchas de contacto entre la
capellada y el forro, con realizados conforme a lo descrito en el capítulo 6 (ensayos de pateriales
de cuero para capellada y forro)
Se utiliza la DIN 53857 M (modificada) para laminados sintéticos con soporte del tejido, para corte;
para laminados sintéticos con soporte de malla, no tejido y tejido, para forro y en tejido para corte y
forro.
El ensayo tiene como objetivo determinar la fuerza necesaria para romper el material cuando es
traccionado. Determina también cual es el alargamiento que aparece en la ruptura del cuerpo de
prueba. Se anotan los valores en el inicio de la ruptura del material (primera ruptura, corte y forro)
7.1.3- Evaluación
Con los valores de tracción, se divide por 2 y se calcula el promedio en N/cm (direcciones A y B).
Con los valores de alargamiento se debe calcular el promedio en las direcciones A y B (%).
7.1.4.1- Materiales para corte: Son separados en láminas y tejidos, conforme la siguiente tabla.
7.1.4.2- Materiales para forro: La resistencia mínima a la tracción debe ser 40 N/cm; el
alargamiento debe ser como máximo igual al alargamiento del material de la capellada (si es
posible, inferior).
7.2 – Resistencia a la continuación del Rasgo (DIN 53329, DIN 53356, DIN 53859,
partes 2 y 4)
Se utiliza la norma DIN 53329 método “A” para laminados sintéticos cuyo soporte se un no tejido
(para capellada y forro); laminados sintéticos cuyo soporte es una rapa de cuero (para capellada y
forro).
La norma DIN 53356 es utilizada para laminados sintéticos cuyo soporte es un tejido (para
capellada) y laminados sintéticos cuyo soporte es una malla (para forro).
La norma DIN 53859, parte 2, es utilizada para ensayos en materiales de tejido (para capellada y
forro)
El ensayo tiene como objetivo establecer la posibilidad del surgimiento de raspaduras en agujeros
o en lugares perforados, asimismo como en los recortes acentuados(cantos vivos) de un calzado.
7.2.3- Evaluación
Gráfico 4: Resultado del ensayo de continuación del rasgo para laminados con soporte de no
tejido.
Fuente: PFI
*Se puede utilizar una velocidad del papel igual a 200 mm/min, desde que se marcan las líneas
con 10 mm de distancia entre sí.
7.2.3.2- Evaluación para laminados sintéticos con soporte de malla para capellada y forro: Se
observa el gráfico y procedimiento descrito siguiente:
Gráfico 5: Resultado del ensayo de continuación del rasgo, para laminados con soporte de malla.
Fuente: PFI
Se ajusta la velocidad de la impresora (para mover el papel) para obtener un gráfico el mejor
posible.
Se divide el gráfico en 4 partes iguales.
Se desechan las partes laterales.
Se divide la parte central en 9 partes iguales.
Se captura la lectura en 10 puntos (intersección de las líneas marcadas con la línea del gráfico)
Se calcula el promedio y se da el resultado en N.
Fuente: PFI
7.2.3.4- Evaluación de tejidos para capellada y forro: Se observa el gráfico y procedimiento descrito
siguiente:
Fuente: PFI
Fuente: PFI
*Cuando el ensayo es hecho en laminados con soporte de maya, se debe cortar los cuerpos de
prueba en los sentidos A, A2 y B.
7.3.3- Evaluación
Este ensayo tiene por objetivo determinar el comportamiento del material y de capa de cobertura
(PU y PVC) cuando flexionados continuamente.
El ensayo es importante porque evalúa el comportamiento de flexión del material en el uso del
mismo. Cada flexión equivale a un paso y es realizado en la máquina de flexión “BALLY”.
En tejidos, el ensayo es realizado con 150 000 flexiones, en húmedo y con temperatura normal
(para verificar las resistencia del doblado)
*Para humedecer el tejido, después de 10 000 flexiones, se debe hacer con un chorro en el lado
carne y en el lado flor (de 10 000 en 10 000 flexiones)
7.4.1- Formato del cuerpo de prueba
7.4.3- Evaluación
Se hace la evaluación conforme al caso, obedeciendo la orden de la tabla “I”. La leyenda para la
evaluación también se encuentra en la misma tabla.
7.4.4- Especificaciones
Teniendo en cuenta todas estas diferencias, la mejor manera de conocer el material o el mejor
material de ensuelado para el calzado que el fabricante quiere producir, se sugiere que se realicen
pruebas en los materiales que serán utilizados ,así mismo se verifican las cualidades de cada
material para tener las condiciones de escoger consciente y adecuadamente según las
necesidades.
El objetivo de este ensayo es determinar la resistencia al desgaste por abrasión del material de
ensuelado, cuando este es sometido al uso.
Se cortan 6 cuerpos de prueba (diámetro entre 15.8 y 16 mm) en un taladro de apoyo (vertical),
con una velocidad aproximada de 1000 rpm.
Se mide el espesor del cuerpo de prueba (mínimo 6 mm), o se engoma un cuerpo de prueba sobre
otro (con super bonder) hecho que se alcance el espesor.
Se pesan los cuerpos de prueba y se registran los valores en la tabla “J” (anexo)
Se regula la máquina de abrasión (EVA en materiales porosos – 5 N de peso, demás materiales –
10 N de peso) y se limpia en una lija (con aire comprimido) por 1 minuto.
Se coloca el cuerpo de prueba dejando una sobra de 2 mm para el contacto con la lija (se limpia en
una lija con aire comprimido entre un cuerpo de prueba y otro)
Se realiza el ensayo, y en el medio del mismo (20 m) es hecho el ajuste del cuerpo de prueba
(cuando sea necesario) para completar los 40 m.
Se vuelven a pesar los cuerpos de prueba y registran los valores en la tabla “J”.
8.1.3- Evaluación
Para calcular el desgaste del ensuelado, se debe verificar el índice del desgaste de la lija (en la
máquina de abrasión) y la densidad (masa específica)del material ensayado. Se aplica la fórmula
de la tabla “J”.
8.1.4- Especificaciones
Las especificaciones del cuadro fueron preparadas según los diversos organismos (PFI y EURIS)
y son:
Leyenda:
# no es utilizado * no debe ser utilizado
Tabla 10: Especificaciones del PFI para materiales de ensuelado por tipo
de material
Los cuerpos de prueba pueden ser de formato irregular, deben tener entre 1 y 5g de masa,
volumen no inferior a 1 cm³ y deben estar limpios, sin grasas u otras impurezas.
8.2.3- Evaluación
Se utiliza la fórmula de la tabla “J”. Se hace la medida de los 3 cuerpos de prueba y se expresa el
valor en g/cm³.
Este ensayo tiene por objetivo verificar la dureza de los materiales para ensuelados.
Un cuerpo de prueba debe tener un mínimo de 6 mm de espesor, y la superficie a ser medida debe
ser lisa. Cuando se tiene un espesor inferior a 6 mm, se debe sobreponer los cuerpos de prueba
(hasta 3 veces) para realizar el ensayo.
La superficie de penetración de la aguja debe ser lisa, se comienza el ensayo por el durómetro
Shore A (incluso 90), y sólo después se parte para el durómetro Shore D. La penetración de la
aguja en el material debe ser mínimo en 13 mm del borde y las medidas deben estar distantes 5
mm una de otra.
8.3.3- Evaluación
Se hace el medio de los 3 cuerpos de prueba (9 lecturas) y se expresan el valor en Shore (“A” o
“D”)
8.3.4 Especificaciones
La especificación varía de acuerdo con cada fabricante y con las características de cada calzado.
El ensayo tiene por objetivo determinar el comportamiento del ensuelado cuando es flexionado
continuamente durante el uso del calzado.
Cuando se realiza el ensayo en los cuerpos de prueba, se debe seguir las normas DIN 53543 (item
6.3) y DIN 53522 (parte 3)
Cuando se realiza el ensayo del ensuelado, se debe seguir según las normas citadas
anteriormente, la norma DIN 4843 (item 6.18). En este caso, los cuerpos de prueba son las propias
suelas que son retiradas del calzado acabado.
8.4.3- Evaluación
Se mide el progreso del agujero inicial (2 mm de compresión) después de las 30 000 flexiones (se
utiliza la tabla “L” – anexo)
El agujero no podrá proseguir más de 4 mm o sea, podrá llegar incluso 6 mm al final (con los 2 mm
iniciales)
El ensayo tiene por objetivo verificar la resistencia al encogimiento del material de suela y de
ensuelados, cuando es sometido a altas temperaturas (transporte, fabricación, uso, etc)
8.5.3- Evaluación
Este ensayo tiene por objetivo verificar la resistencia del material del ensuelado o entresuela en
relación a la resistencia de la delaminación del material con el pegado del mismo.
8.6.3- Evaluación
Se toman de 6 a 20 valores del gráfico, en la parte constante del rasgamiento. Se toma el valor del
medio, el valor más alto y el más bajo (amplitud). Se dividen los mismos por el ancho promedio de
cada cuerpo de prueba. Se calcula el promedio de los elementos.
La resistencia del rasgamiento paralelo en la superficie nunca debe ser inferior a 2 N/mm.
Las firmes son sometidos a varios tipos de solicitudes durante el proceso de fabricación del
calzado y durante su propio uso.
Una firme con buen alargamiento en la ruptura probablemente tendrá un buen comportamiento en
el ensayo “Resistencia al Flexionamiento continuo”
8.7.3- Evaluación
8.8.3- Evaluación
De acuerdo con el método B de la norma DIN 53539, se procede conforme en el gráfico descrito
abajo:
Se toman de 6 a 20 valores de pico del gráfico, en la parte constante del rasgamiento. Se toma el
valor medio, el más alto y el más bajo (amplitud), se dividen los mismos por el espesor promedio
de los cuerpos de prueba. Se hace el promedio de los medios de cada dirección.
Este ensayo tiene por objetivo verificar las propiedades de pegado de un material para el
ensuelado.
8.9.3- Evaluación
Se evalúa el despegado por el gráfico utilizando una regla especial, haciendo un promedio de las
pérdidas y las ganancias. Después, se divide el promedio por el ancho de los cuerpos de prueba y
se hace un promedio (N/mm). Se evalúa también, el aspecto de separación conforme al FEICA.
El ensayo tiene por finalidad verificar la resistencia a la tracción de un pasador cuando es sometido
al uso (amarrar el calzado al caminar) y el estiramiento que aparece en la ruptura del pasador.
Como los cuerpos de prueba son utilizados los propios pasadores y serán analizados.
Se toman 5 pasadores.
Se coloca un dispositivo adecuado en el dinamómetro y se regula la distancia entre las pinzas (200
mm).
Se prenden los cuerpos de prueba (pasadores) y se traccionan (velocidad 100 mm/min).
9.1.3- Evaluación
El ensayo tiene por finalidad determinar la resistencia del pasador a la fricción, cuando es
sometido al uso (caminar, correr, amarrar, etc.)
Como cuerpo de prueba, son utilizados los propios pasadores y serán analizados. El ensayo puede
ser realizado también con el pasador X, pasador X pedazo de cuero con hilos u otros casos que
puedan surgir, basados en el método CTC SENAI. Se sugiere el procedimiento por la razón de
poder tener un pasador de buena calidad, pero serán el pasador o los hilos muy cortantes o que
tengan rebabas, los que perjudicarán al pasador.
Se toman 10 pasadores.
Se colocan en la máquina de fricción.
Se prenden los pasadores de la forma que uno quede friccionando en el otro (Figura 72) y se
realiza el ensayo.
9.2.3- Evaluación
Por el PFI:
Para calzados normales sin daños después de 1 000 fricciones y ruptura después de 5 000
fricciones.
Para calzados militares o de seguridad sin daños después de 15 000 fricciones.
Después de 15 000 fricciones, observar si hay daños en el pasador (los pasadores no pueden
estar dañados después de 15 000 fricciones)
El ensayo tiene por objetivo verificar la resistencia a la ruptura de las cintas utilizados en el forro, y
el estiramiento en la ruptura de las mismas.
Como el cuerpo de prueba es utilizado un rollo con la cinta de refuerzo a ser analizada.
9.3.3- Evaluación
Se anotan los valores de la fuerza con 10 y 20% de estiramiento. Se anota el valor de estiramiento
y de la fuerza en la ruptura de la cinta de refuerzo.
Los cuerpos de prueba son los propios componentes metálicos y serán anlizados.
9.4.3- Evaluación
No pueden ocurrir manchamiento visible en el papel filtro después de 48 horas del ensayo.
El ensayo tiene por objetivo determinar la fuerza de arranque del ensuelado (o entresuela) del
calzado, en un ángulo de 90°C (constante)
Se toma un par de calzados y se marca el “pico” ( a 2 mm del pico del calzado) y la “planta” (en la
región de flexión del calzado)
Se coloca el calzado en un dispositivo adecuado, que mantenga la inclinación de despegado a 90°
y constante (Figura 74)
Se despega el calzado y se marca, en el gráfico, el “pico” y la “planta” (tabla “P” – anexo)
Figura 74- Vista del ensayo
Fuente: Revista Protección
9.5.3- Evaluación
Se usa el mayor valor de fuerza de despegado hasta los 2 cm, como valor “pico” y el valor de la
región de flexión como valor de “planta”. Se hace la evaluación del aspecto del despegado
(FEICA), conforme la tabla “P”(anexo)
Tabla 13: Especificaciones de despegado para diversos tipos de calzado, con valores mínimos de
“pico” y “planta”.
Por presentar características como suavidad y ligereza, más allá de un costo más reducido
comparado con otros materiales, el ensuelado de EVA poli–(etilieno-co-vinil acetato) está ahora
entre los más requeridos en la industria del calzado. En tanto es también el que presenta una
mayor incidencia de problemas en relación a la deformación.
En medida en que las formulaciones de EVA proporcionan ensuelados cada vez más leves, de
densidades más bajas y costos menores, este problema viene tomando proporciones cada vez
mayores.
Se cortan 4 cuerpos de prueba (manualmente pudiendo dar un acabado con lija en los bordes del
cuerpo de prueba)
Se mide el espesor inicial de los cuerpos de prueba y se registran los valores en la tabla “O”
(anexo)
Se colocan los cuerpos de prueba en la máquina de Solicitaciones Continuas y se regula la
máquina(ésta debe estar siempre en su punto muerto superior, en la regulación de la distancia del
dispositivo de compresión)
Se liga la máquina y se realiza el ensayo (100 000 solicitaciones)
9.6.3- Evaluación
Después de 100 000 solicitaciones, se retiran los cuerpos de prueba de la máquina, se mide
inmediatamente el espesor y se registran los valores en la tabla “O”. Se dejan los cuerpos de
prueba por 24 horas en reposo en el laboratorio para después de este periodo, se mide
nuevamente y se registran los valores como espesor final en la tabla “O”.
E1 x 100
A = -------------- x 100
E2
E3 x 100
A1 = -------------- x 100
E2
Donde:
E2 = espesor inicial.
Máximo 10% en el instante en que son completadas las 100 000 solicitaciones continuas.
Máximo 5%, después de las 24 horas de reposo.
El ensayo es realizado en una máquina SATRA, tipo PM 184, y puede ser realizado a 35 ° y con
500 000 flexiones (calzados femeninos de baja solicitación) y con 45 ° y con 1 000 000 flexiones
(calzados masculinos, femeninos, deportivos, etc.)
9.7.3- Evaluación
Se verifica la ocurrencia de daños o alteraciones en el calzado después del ensayo (se verifica en
todo el calzado)
CONCLUSIONES
Este trabajo no se acaba aquí. Las informaciones contenidas en este fascículo serán basadas en
informaciones obtenidas de normas técnicas de elaboración de ensayos para el control de calidad
del proceso o del material, de seminarios (del Sr. Malina y del Sr. Lipps, del PFI de Alemania – de
AGQ de Canadá) y de revistas técnicas del sector del calzado, entre otros.
En líneas generales, este trabajo procura presentar, de modo objetivo y práctico, las orientaciones
científicas para realizar las pruebas de Control de Calidad que los técnicos en calzado deben
dominar.
Vale resaltar que las informaciones proporcionadas no cierran el asunto, pero proveen datos
indispensables para la utilización en el momento de los ensayos.
Tabla A
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO - MECANICOS
ENCOGIMIENTO EN MATERIALES PARA PLANTILLAS – METODO DEL PFI
MUESTRAS
DIRECCION “B”
1 2 3
A–B
Longitud inicial
C–D
promedio
A–B
Longitud final
C–D
promedio
Encogimiento %
Promedio: _____________
Encogimiento
MI -- MF
------------- x 100
MI
Tabla B
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO - MECANICOS
FLEXION DE MATERIALES FIBROSOS (PLANTILLAS) – METODO DEL PFI
(MAQUINA “ DE MATTIA”)
REFERENCIA:_______________________________________________________
Responsable: ______________________
Tabla C
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO - MECANICOS
TRACCION EN MATERIALES PARA PLANTILLAS – DIN 53328
FUERZA FUERZA
C.D.P. FUERZA (N) (N/mm²) FUERZA (N) (N/mm²)
RUPTURA RUPTURA RUPTURA RUPTURA
1
2
3
4
5
MEDIANA
Responsable: _________________
Tabla D
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
FLEXION DE MATERIALES FIBROSOS (PLANTILLAS) BS 5131: Sección 4.2
(MAQUINA SATTRA STM 129)
REFERENCIA: ______________________________________________________
01
02
03
04
Promedio
INDICE DE
FLEXION
Responsable: __________________________
Tabla E
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
ABSORCION Y DESABSORCION EN MATERIALES PARA PLANTILLAS - METODO DEL PFI
Referencia: ______________________________________________________
ABSORCION
Cuerpo de prueba n° 1 2 3
Peso inicial (g)
Plantilla mojada (g)
Absorción (%)
DESABSORCION
Cuerpo de prueba n° 1 2 3
Peso plantilla mojada (g)*
Peso plantilla húmeda (g)
Desabsorción (%)
PPM - PI
ABSORCION % = ---------------------- X 100
PI
PPM - PPU
DESABSORCION % = ---------------------- X 100
PPM - PI
* valores iguales
Responsable: ________________________
Tabla F
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
VARIACION DEL ESPESOR EN MATERIALES PARA PLANTILLAS - METODO DEL PFI
Muestras 1 2 3
A
B
C
D
E
Promedio
Muestras 1 2 3
A
B
C
D
E
Promedio
Variación del espesor(%)
Promedio: _____________
Variación del Espesor
MF -- MI
------------- x 100
MI
Tabla G
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
VARIACION SUPERFICIAL EN MATERIALES PARA PLANTILLAS - METODO DEL PFI
Descripción de la muestra: _______________________________________
Referencia: ______________________________________________________
R.S. ___________ FECHA: ___/____/____ INFORME: _________
MUESTRAS
DIRECCION “B”
1 2 3
A–B
Longitud inicial
C–D
promedio
A–B
Longitud final
C–D
promedio
VARIACION SUPERFICIAL %
Promedio: _____________
Variación Superficial
MF -- MI
------------- x 100
MI
Responsable: ____________________________
Tabla H
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
RESISTENCIA AL DOBLADO DE CARTONES DE REFUERZO – METODO DEL PFI
Descripción de la muestra: _______________________________________
Referencia: ______________________________________________________
R.S. ___________ FECHA: ___/____/____ INFORME: _________
C.D.P. N ° 1 2 3 4 5 C.D.P. N ° 1 2 3 4 5
L L
T T
H H
F F
C.D.P. N ° 1 2 3 4 5 C.D.P. N ° 1 2 3 4 5
a a
b b
& = a/b & = a/b
tg & tg &
beta beta
Leyenda: a = mitad de L (mm)
b = distancia recorrida hasta el máximo flector (mm)
& = alfa
tg & = tangente de alfa
beta = ángulo máximo en el doblado (2 x tg &)
Responsable: ___________________________
Tabla I
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
COMPORTAMIENTO AL FLEXIONAMIENTO CONTINUO – DIN 53351
Flexiones 1 2 3 4 5 6
100
500
1000
2000
5000
10000
20000
30000
40000
50000
Leyenda:
Sin alteraciones.
Alteraciones del tono de color del acabado, sin cualquier otro daño.
Pequeñas fisuras del acabado (visibles en la lupa de 6 aumentos).
Ruptura del acabado sin alteración del color.
Ruptura del acabado con alteración del color.
Pulverización del acabado sin alteración del color.
Descascaramiento de la capa del acabado.
Flexiones 1 2 3 4 5 6
100
500
1000
2000
5000
10000
20000
30000
40000
50000
Leyenda:
Responsabilidad: ______________________________
Tabla I- 2
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
COMPORTAMIENTO AL FLEXIONAMIENTO CONTINUO – DIN 53351
Flexiones 1 2 3 4 5 6
100
500
1000
2000
5000
10000
20000
30000
40000
50000
75000
100000
125000
150000
EVALUACION DEL LAMINADO SINTETICO: para la película de cobertura(PU o PVC)
Sin alteraciones.
Desenvolvimiento de arrugas groseras.
Alteración en el color de la capa plástica.
Pequeñas fisuras en la capa plástica(visibles en lupa de 6 aumentos)
Fisuras en la capa plástica.
Quiebres en la capa plástica.
Pulverización en la capa plástica.
Separación de la capa plástica del soporte.
Ruptura del soporte.
Responsable: __________________________________
Tabla J
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS RESISTENCIA DEL
ENSUELADO AL DESGASTE POR ABRASION – DIN 53516
02
03
Cálculo: a
d = ------------------ x f
(a – b) + w
f = densidad del agua en la temperatura del ensayo.
Diferencia
masa(g)
*Ataque de lija “i” (mg): ___________
*Curso: ( ) 20m ( ) 40 m
*Peso sobre el c.d.p.: ( ) 5 N ( ) 10 N
Responsable: ______________________
Tabla L
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
LCC– LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
FLEXION EN MATERIALES PARA SUELAS – DIN 53543 (ítem 6.3)
1000
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Leyenda:
P = sin progresión del perforado CP = longitud de la perforación en mm
Progresión del perforado = CP – 2 mm
Obs: La medición se refiere a la longitud total del perforado, al emitir los resultados se debe
disminuir, desde los 2 mm de la longitud inicial, a fin de poder evaluar su progresión.
Responsable: ___________________________
Tabla M
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
TRACCION EN MATERIALES ELASTOMERICOS Y TERMOPLASTICOS - DIN
53504
1 2 3 PROM 1 2 3 PROM
1
2
3
4
5
DIRECCION “B”
1
2
3
4
5
RESISTENCIA A LA TRACCION Y ESTIRAMIENTO EN LA RUPTURA
Responsable: ________________________
Tabla N
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
RESISTENCIA A LA FRICCION DE LOS PASADORES – DIN 4843 – 6.15
Material:
N° DE CICLOS
C.D.P. N° OBS
No indicio de daños Hasta la ruptura
01
02
03
04
05
Promedio
Responsable: ______________________
Tabla O
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
DEFORMACION POR COMPRESION DINAMICA – CTC SENAI S-022/ME
ESPESOR (mm) % DE
N ° de DEFORMACION % DE
CDP DESPUES DEFORMACION
Inicial Después Después 24 100 000 CICLOS DESPUES 24 H
100 000 horas
1
2
3
4
Responsable: _________________________
Tabla P
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
RESISTENCIA DEL PEGADO – DIN 4843
FUERZA DE ASPECTO DE LA
CUERPO DE PRUEBA REGION SEPRACION SEPARACION HECHA
(N)
Pico
Pie derecho
Planta
Talón
Pico
Planta
Pie izquierdo
Talón
Conclusión:
Responsable: ____________________
Tabla Q
CENTRO TECNOLOGICO DEL CALZADO – SENAI
CONTROL DE LA CALIDAD – LAB. DE ENSAYOS FISICO – MECANICOS
ENCOGIMIENTO EN MATERIALES PARA ENSUELADO – METODO DEL PFI
Descripción de la muestra: ____________________________________________
Referencia: ___________________________ Espesor del material:________ mm
R.S. _____ FECHA: __/__/__ INFORME: _________
Tipo de material: ( ) EVA ( ) PVC ( )PU
( ) TR ( ) SBR
MUESTRAS
1 2 3
Longitud Dirección “A” A-B
inicial C-D
(mm) Dirección “B” A-C
B-D
Responsable: _____________________________