Professional Documents
Culture Documents
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
2.2.1 INTRODUCCIÓN
La cuenca del río Urubamba, que en su parte alta toma el nombre de río Vilcanota,
perteneciente al sistema amazónico, es uno de los principales ríos de la región, su
característica ecológica predominante son los pastizales en las partes altas, los valles
interandinos, donde se cuenta con presencia de instalación de cultivos en sus valles y laderas,
la ceja de selva altamente escarpada perteneciente al bosque nublado y la selva alta tropical
de bosques y presencia de cultivos tropicales.
Hidrológicamente, en su parte alta existe la presencia de nevados importantes pertenecientes
a la cadena del Ausangate y el Urubamba, el río empieza en las partes altas de la zona de la
Raya, con características de un paisaje, donde el río divaga meándricamente por la baja
pendiente, la presencia de bofedales es también importante en este sector al igual que los
nevados y que son los que regulan el cauda del río en época de estiaje; para luego penetrar en
una zona media de mediana pendiente, a la altura de Machupicchu el río se encañona y se
hace torrentoso por la fuerte pendiente con la presencia de laderas abruptas propias de ceja
de selva; para luego nuevamente retomar una pendiente más moderada a la altura de
Quillabamba; la cual se mantiene hasta la zona del puente. El régimen del río en general en
donde se proyecta, mantiene la presencia predominante en el fondo de arenas, gravas y
piedras de regular tamaño, las riberas son escarpadas formando terracerías de fuerte
pendiente.
El régimen hídrico de este río sigue la tendencia de la presencia de las lluvias, habiendo una
época de crecidas entre los meses de noviembre a marzo y de vaciante de abril a octubre,
las máximas crecidas se dan con mayor probabilidad en los meses de enero a marzo y de
alta intensidad, por la naturaleza geomorfológica de la cuenca de forma alargada atenúa la
presencia de crecidas no muy rápidas o violentas.
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Se refiere al área proyectada sobre un plano horizontal, medida dentro de los límites de la
cuenca siguiendo la línea de divortium acuarium.
S = 12065.82 Km2
P =934.87Km.
La altitud media de una cuenca es aquella para la cual el 50 % del área de la cuenca está
situado por encima y el 50 % está situada por debajo; se determina a partir de la curva
hipsométrica. (Ver anexo 3)
Am =3804 m.s.n.m.
Ic=2.383
P = Perímetro de la cuenca en Km.
S = Superficie de la cuenca en Km2
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
La forma de la cuenca afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo
representado por la siguiente expresión.
Calculo de L y l , Donde:
A= Área = L* l
Perímetro = 2(L+l)
K = índice de gravelius:
De donde se tiene:
Área de la cuenca = 12065.82 km
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Donde:
S = Pendiente media del cauce
Li = longitud del tramo i
Si = Pendiente del tramo i
Cuadro nº01
COTAS DIFER DISTANCIA
DISTANCIA PENDIENT
INTERVAL COTAS ENCIA HORIZONT
HORIZONT E POR
OS DE ORDENADA DE AL S1^(1/2) Li / S1^(1/2)
AL ENTRE SEGMENT
CLASE(M. S(M.S.N.M) COTA ACUMULA
COTAS OS
S.N.M) S DA
------ 5500 --- ---
4800 -
5500 4800 700 7,010.63 7,010.63 0.0998 0.31598798 22,186.38
4000 -
4800 4400 400 22,529.25 29,539.88 0.0178 0.13324676 169,079.14
4000 -
4400 4000 400 7,823.40 37,363.28 0.0511 0.22611649 34,598.98
3600 -
4000 3600 400 26,901.63 64,264.91 0.0149 0.12193845 220,616.49
3200 -
3600 3200 400 23,948.60 88,213.51 0.0167 0.1292379 185,306.35
2800 -
3200 2800 400 60,253.12 148,466.63 0.0066 0.08147798 739,501.86
2400-2800 2400 400 127,339.95 275,806.58 0.0031 0.05604639 2,272,045.46
2000 -
2400 2000 400 51,845.54 327,652.12 0.0077 0.08783635 590,251.53
1600-
2000 1600 400 12,130.16 339,782.28 0.0330 0.18159201 66,798.97
1200-
1600 1200 400 16,708.41 356,490.69 0.0239 0.15472568 107,987.32
940- 1200 940 260 25,629.46 382,120.15 0.0101 0.10072029 254,461.68
TOTAL= 382,120 4,662,834.1
0.67%
Describe de manera genérica el carácter del río como curso de agua de la cuenca, con
parámetros sencillos como:
Tomando en consideración que este río aguas arriba su cauce en general es recto forman
curvas y contracurvas alargadas en forma alternada con tramos rectos en su recorrido,
con presencia de sólidos de arenas gravas y piedras y rocas de gran tamaño, indicativo de
la alta pendiente de su cauce y por lo tanto de alta energía de transporte, por lo cual en
general es calificado como un río recto y torrentoso; sin embargo en el tramo del puente
es baja con cause amplio donde el rio es relevante calmado.
Como insumes para la realización del análisis se requiere de información que tenga relación
con el carácter y requerimientos del estudio, haciéndose necesaria una etapa de recopilación
de datos y antecedentes; para luego evaluarlos y validarlos hasta hacerlos utilizables.
2.2.9.2 CARTOGRAFÍA
2.2.9.3 HIDROMETEOROLOGÍA
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Cat. Estación Depart. Provincia Distrito Altitud Latitud Logitud años Observaciones
registro
Granja Yucay Cusco Urubamba Yucay 2865 13° 33' 24" 71° 52' 30" 68-82 desactivado
Cirialo Cusco La Convención Cirialo 900 12° 25' 0" 72° 57' 0" 63-77 desactivado
Maranura Cusco La Convención Maranura 1150 12° 54' 0" 72° 35' 0" 70-77 desactivado
Huyro Cusco La Convención Huyro 1700 12° 57' 0" 72° 35' 0" 64-81 desactivado
co Machu Picchu Cusco Urubamba Aguas Calientes 2060 13° 10' 0" 72° 32' 44" 64-77 funciona
Mollepata Cusco Anta Mollepata 2803 13° 31' 0" 72° 33' 0" 63-78 actualmente
desactivado
Occobamba Cusco Calca Occobamba 1700 12° 48' 0" 72° 20' 0" 64-83 desactivado
co Zurite Cusco Anta Zurite 3340 13° 28' 5" 72° 12' 56" 64-002 funciona
co Paruro Cusco Paruro Paruro 3084 13° 20' 0" 71° 58' 0" 65-002 actualmente
funciona
co Acomayo Cusco Acomayo Acomayo 3160 13° 46' 2" 71° 50' 40" 63-94 actualmente
funciona
U reos Cusco Quispicanchis Urcos 3168 13° 55' 0" 71° 41' 0" 63-81 actualmente
desactivado
co Rauca rtambo Cusco Pauca rtambo Challabamba 2740 13° 48' 0" 71° 38' 0" 64-2000 funciona
co Ccatcca Cusco Quispicanchis Ccatcca 3729 13° 13' 2" 71° 38' 49" 64-94 actualmente
funciona
Pillcopata Cusco Paucartambo Pilcopata 650 13° 36' 35" 71° 33' 36" 63-89 actualmente
desactivado
Ocongate Cusco Quispicanchis Ocongate 3972 13° 06' 0" 71° 11' 0" 64-70 desactivado
co Quincemil Cusco Quispicanchis Camanti 651 13° 38' 0" 71° 24' 0" 64-78 funciona
co Pomacanchi Cusco Acomayo Pomacanchi 3700 13° 13' 24" 70° 45' 54" 85-97 actualmente
funciona
co Santo Tomas Cusco Chumbivilcas Llusco 3661 14° 26' 40" 72° 04' 21" 64-72 actualmente
funciona
Combapata Cusco Canchis Combapata 3525 14° 23' 57" 72° 5' 18" 64-97 actualmente
desactivado
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Años
Cat Estación Depart. Provincia Distrito Altitud Latitud Logitud Observaciones
Registro
Granja de
CO Yucay Cusco urubamba Yucay 2865 13 33' 71º 0" 64-94 funciona actualmente
CO Cirilo Cusco La Convencion Cirilo 900 12º 25' 71º 0" 57-97 funciona actualmente
Maranura Cusco La Convencion Maranura 1150 12º 54' 71º 13" 64-70 desactivado
CO Huyro Cusco La Convencion Huyro 1700 12º 57' 73º 0" 64-99 funciona actualmente
Aguas
MAP Machu Picchu Cusco urubamba Calientes 2060 13º 10' 72º 30" 64-002 funciona actualmente
CP Mollepata Cusco Anta Mollepata 2803 13º 31' 71º 13" 63-002 funciona actualmente
CO Occobamba Cusco Calca Occobamba 1700 12º 31' 71º 0" 63-97 funciona actualmente
Zuriti Cusco Anta Zuriti 3340 13º 48' 72º 25" 64-70 desactivado
Paruro Cusco Paruro Paruro 3084 13º 28' 72º 0" 64-70 desactivado
CO Acomayo Cusco Acomayo Acomayo 3160 13º 20' 72º 0" 64-002 funciona actualmente
CO Urcos Cusco Quispichanchis Urcos 3168 13º 46' 71º 58" 65-002 funciona actualmente
CO Paucartambo Cusco Paucartambo Challamba 2740 13º 55' 71º 0" 64-94 funciona actualmente
Catcca Cusco Quispichanchis Ccatcca 3729 13º 48' 71º 0" 73-84 desactivado
CO Pillcopata Cusco Paucartambo Pilcopata 650 13º 13' 72º 0" 64-002 funciona actualmente
CO Ocongate Cusco Paucartambo Ocongate 3972 13º 36' 71º 58" 65-002 funciona actualmente
CO Quincemil Cusco Camanti 651 13º 36' 71º 0" 64-94 funciona actualmente
Pomacanchi Cusco Canchis Pomacanchi 3700 13º 28' 71º 0" 73-84 desactivado
CO Santo Tomas Cusco Chumbivilcas Llusco 3661 13º 24' 71º 58" 65-002 funciona actualmente
CO Combapata Cusco Canchis Combapata 3525 13º 36' 71º 0" 64-94 funciona actualmente
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Este tratamiento consiste en efectuar un minucioso análisis sobre los registros que se
tienen, para poder eliminar aquellos valores que no son confiables y en algunos casos
completar los valores faltantes o extender dicha información para así uniformizar el
periodo de tiempo que abarcan los datos en las estaciones que se consideren dentro del
análisis.
Para poder determinar si un dato es confiable o no, se realiza un análisis de consistencia
de la información disponible, que por medio de criterios físicos y estadísticos; nos
permiten identificar, cuantificar y eliminar; los posibles errores que se hayan producido, ya
sea por causas naturales o por factores humanos.
_
SY _
Y Yr* (X X )
SX
__ __
r
( X X )(Y Y )
( n 1) * Sx * Sy
__
Sx
(X X ) 2
n 1
__
Sy
(Y Y ) 2
n 1
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Donde:
Y = Valor de la variable a completar
X = Valor de la variable en la estación índice.
a = Y Prom
b = r * Sx/Sy
r = Coeficiente de correlación.
Sx, Sy = Desviación estándar en las variables X y Y.
2.2.10 METODOLOGÍAS
Cuadro nº 02
Calculo de la precipitación Media de la cuenca con Isoyetas
Curvas entre
isoyetas PROMDIO(Isoyetas)*AREAS
ISOYETAS AREAS
mm m2
2300 2200 71905184 161786663309.03
2200 2100 221429599 476073637682.30
2100 2000 319749075 655485604438.80
2000 1900 186245063 363177872588.70
1900 1800 166524095 308069575546.69
1800 1700 190250929 332939125825.69
1700 1600 233609790 385456154191.85
1600 1500 333985230 517677106200.39
1500 1400 714658190 1036254376085.51
1400 1300 242261833 327053475113.49
1300 1200 450864277 563580346541.75
1200 1100 791381303 910088497988.97
1100 1000 945879521 993173496614.88
1000 900 1036228591 984417161138.97
900 800 2087486081 1774363168788.12
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
12065823184 12470024663236.40
Altitud
Precipitacion media Anual de la cuenca (mm) 1033.50
Precipitacion media de la EST. Referencia(mm) 788.15
Factor de corrección Fc= 1.31
Para el calcular el caudal máximo de avenida para un período determinado, se toma como
referencias las alturas máximas de precipitación que cayeron sobre la cuenca en los
últimos 45 años de observación, datos que han sido obtenidos del Servicio Nacional de
Hidrología y Meteorología , en la estación de Perayoc, que es la más representativa de la
cuenca.
ESTACION PERAYOC
CUADRO Nº 03
AÑO P MAX 24 H
N°
PERIODO CRONOLOG
1965-2009
1 1965 32.40
2 1966 32.60
3 1967 20.80
4 1968 35.50
5 1969 33.20
6 1970 38.20
7 1971 23.80
8 1972 35.60
9 1973 36.30
10 1974 42.50
11 1975 23.90
12 1976 34.20
13 1977 95.20
14 1978 39.70
15 1979 31.70
16 1980 39.00
17 1981 45.00
18 1982 40.00
19 1983 33.00
20 1984 27.80
21 1985 73.30
22 1986 27.00
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
23 1987 37.20
24 1988 38.20
25 1989 38.60
26 1990 38.30
27 1991 55.20
28 1992 37.00
29 1993 40.20
30 1994 37.50
31 1995 32.60
32 1996 20.70
33 1997 29.50
34 1998 44.00
35 1999 50.70
36 2000 36.30
37 2001 28.00
38 2002 29.50
39 2003 29.80
40 2004 22.90
41 2005 25.50
42 2006 35.70
43 2007 30.00
44 2008 31.50
45 2009 23.00
El valor máximo que la altura de lluvia puede alcanzar en un tiempo “t”, para un periodo
asignado “Tr”, en un punto ubicado en una altitud igual a la altitud media “H” de la
cuenca , se calcula por el método de la curva asintótica o ajuste de Gumbel, distribución
log pearson tipo III, log normal.
Los sistemas hidrológicos son afectados por eventos extremos, tales como
tormentas severas, crecientes y sequias. La magnitud de un evento extremo esta
inversamente relacionado con su frecuencia de ocurrencia, es decir, eventos muy severos,
ocurren con menor frecuencia que eventos moderados. El objetivo de análisis de
frecuencia es relacionar la magnitud de los eventos con su frecuencia de ocurrencia
mediante el uso de distribuciones de probabilidades.
El periodo de retorno se define “Tr” como el intervalo promedio de tiempo en años,
dentro del cual un evento de magnitud X; puede ser igualado o excedido; por lo menos
una vez en promedio así, si un evento igual o mayor a X ocurra en “T” años, su
probabilidad de ocurrencia P, es igual a 1 en T años, es decir:
Donde:
= probabilidad de ocurrencia
T = periodo de retorno
= Probabilidad de excedencia
= probabilidad de no excedencia
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Cuadro nº04
Y Tr
0.00 1.58
0.37 2.00
0.58 2.33
1.50 5.00
2.25 10.00
2.97 20.00
3.20 25.00
3.90 50.00
4.60 100.00
5.30 200.00
6.00 403.00
6.20 500.00
La distribución de valores extremos o ley de Gumbel y la distribución Log Pearson tipo III;
Vente Chow, han encontrado que estas distribuciones pueden expresarse en la forma.
Los valores de Y, se obtiene en función del período de retorno “Tr” según la fórmula
siguiente:
Cuadro nº05
N° AÑO P MAX 24 H xi (n+1)/m xi-x (xi-x)2
PERIODO CRONOLOG
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
1965-209 1.31
1 1965 42.44 127.57 46.00 80.04 6406.59
2 1966 42.71 98.22 23.00 50.70 2570.00
3 1967 27.25 73.97 15.33 26.44 699.14
4 1968 46.51 67.94 11.50 20.41 416.62
5 1969 43.49 60.30 9.20 12.77 163.15
6 1970 50.04 58.96 7.67 11.43 130.72
7 1971 31.18 56.95 6.57 9.42 88.80
8 1972 46.64 53.87 5.75 6.34 40.21
9 1973 47.55 53.60 5.11 6.07 36.88
10 1974 55.68 53.20 4.60 5.67 32.16
11 1975 31.31 52.26 4.18 4.73 22.40
12 1976 44.80 51.72 3.83 4.20 17.62
13 1977 124.71 51.32 3.54 3.80 14.40
14 1978 52.01 51.19 3.29 3.66 13.40
15 1979 41.53 51.19 3.07 3.66 13.40
16 1980 51.09 50.25 2.88 2.72 7.42
17 1981 58.95 49.85 2.71 2.32 5.39
18 1982 52.40 49.58 2.56 2.05 4.22
19 1983 43.23 48.64 2.42 1.12 1.24
20 1984 36.42 48.64 2.30 1.12 1.24
21 1985 96.02 47.84 2.19 0.31 0.10
22 1986 35.37 47.70 2.09 0.18 0.03
23 1987 48.73 47.57 2.00 0.04 0.00
24 1988 50.04 45.83 1.92 -1.70 2.89
25 1989 50.57 44.49 1.84 -3.04 9.23
26 1990 50.17 44.22 1.77 -3.31 10.93
27 1991 72.31 43.68 1.70 -3.84 14.77
28 1992 48.47 43.68 1.64 -3.84 14.77
29 1993 52.66 43.42 1.59 -4.11 16.90
30 1994 49.13 42.48 1.53 -5.05 25.49
31 1995 42.71 42.21 1.48 -5.32 28.27
32 1996 27.12 40.20 1.44 -7.33 53.68
33 1997 38.65 39.93 1.39 -7.59 57.68
34 1998 57.64 39.53 1.35 -8.00 63.95
35 1999 66.42 39.53 1.31 -8.00 63.95
36 2000 47.55 37.52 1.28 -10.01 100.14
37 2001 36.68 37.25 1.24 -10.27 105.57
38 2002 38.65 36.18 1.21 -11.35 128.75
39 2003 39.04 34.17 1.18 -13.36 178.40
40 2004 30.00 32.03 1.15 -15.50 240.27
41 2005 33.41 31.89 1.12 -15.63 244.45
42 2006 46.77 30.82 1.10 -16.71 279.12
43 2007 39.30 30.69 1.07 -16.84 283.61
44 2008 41.27 27.87 1.05 -19.65 386.31
45 2009 30.13 27.74 1.02 -19.79 391.60
45 47.53 13385.87
Promed: 47.53
Desv: 17.44
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Media:
Donde:
n :Número de años de registros
m : Número de orden correspondiendo m = 1 al valor máximo
Xi : Valores observados
X : Valor medio aritmético
La desviación estándar:
n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.495 0.500 0.504 0.507 0.510 0.512 0 51 0.518 0.520 0.522
20 0.524 0.525 0.527 0.528 0.530 0.531 0 6
53 0.533 0.534 0.535
30 0.536 0.537 0.538 0.539 0.540 0.540 0 2
54 0.542 0.542 0.543
40 0.544 0.544 0.545 0.546 0.546 0.546 0 1
54 0.547 0.548 0.548
50 0.549 0.549 0.549 0.550 0.550 0.550 0 55 0.551 0.552 0.552
60 0.552 0.552 0.553 0.553 0.553 0.554 0 55 0.554 0.554 0.555
70 0.555 0.555 0.555 0.556 0.556 0.556 0 4
55 0.556 0.667 0.557
80 0.557 0.557 0.557 0.557 0.558 0.558 0 6
55 0.558 0.558 0.559
90 0.559 0.559 0.559 0.559 0.559 0.560 0 8
56 0.560 0.560 0.560
100 0.560 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.950 0.968 0.983 0.997 1.010 1.021 1 032 1.041 1.049 1.056
20 1.063 1.070 1.075 1.081 1.086 1.092 1 096 1.100 1.105 1.108
30 1.112 1.116 1.119 1.123 1.125 1.128 1 131 1.134 1.136 1.138
40 1.141 1.144 1.146 1.148 1.150 1.152 1 154 1.157 1.158 1.159
50 1.161 1.162 1.164 1.166 1.167 1.168 1 170 1.172 1.172 1.173
60 1.175 1.176 1.177 1.178 1.179 1.180 1.181 1.182 1.183 1.184
70 1.185 1.186 1.187 1.188 1.189 1.190 1 191 1.192 1.192 1.193
80 1.194 1.195 1.195 1.196 1.197 1.197 1 198 1.199 1.199 1.200
90 1.201 1.201 1.202 1.203 1.203 1.204 1 204 1.205 1.205 1.206
100 1.207
= 1.152
=0.5463
Se calcula 1/a
Cuadro nº 08
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
CUADRO Nº 10
DISTRIBUCION LOG NORMAL - ESTACION PERAYOC - QUILLABAMBA
Periodo de Precipitacion
retorno (Tr ) Probabilidad Factor k Y = Ŷ+Kt*Sy maxima en 24 Hrs.
en años (mm) = exp(Y)
10 0.100 1.283 4.190 66.045
25 0.040 1.75 4.327 75.724
50 0.020 2.054 4.416 82.774
100 0.010 2.327 4.496 89.662
200 0.005 2.58 4.570 96.557
500 0.002 2.88 4.658 105.423
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
En el grafico vemos que los valores de distribución por Gumbel y log Pearson tipo III son
los más adecuados, tiene más ajuste por lo tanto tomamos los valores promedios de las
Precipitaciones.
Para calcular el tiempo de concentración, nos remitimos al cuadro N°14, donde se indica:
La superficie A en Km2.
La longitud L en Km. Medida a lo largo del cauce principal.
La cota del fondo del cauce Y msnm en la zona de interés.
La altitud media “Hm” msnm.
La diferencia de altura “Hz”.
Cuadro nº 14
A(km2) L(km) H(m) TC(hr) S(Pendiente del cauce)
12065.82 382.12 3804 19.84 6.72
Formula de Temez
19.16 hrs
Donde:
S: pendiente (Adim.)
L: Longitud del cauce principal
Fórmula de Giandotti
20.52 hrs
Métodos directos
Métodos empíricos
Método de la U.S Soil Conservation Service o método del número de curva.
Métodos estadísticos
Métodos hidrometeoro lógicos
Para la estimación de los caudales máximos del rio Urubamba sobre la cuenca del
Vilcanota, se utilizó el método de la U.S Soil Conservation Service y los métodos empíricos.
Este método para el cálculo de las avenidas máximas fue desarrollado por la U.S. Soil
Conservación Service, utilizando criterios ya establecidos por esta, como el cálculo de la
lluvia en exceso en base al parámetro N, que varía de 1 a 100. Un número de curva
N=100, indica que toda la lluvia escurre, y un número N = 1, indica que toda la lluvia se
infiltra; por lo que los números de curvas, representan coeficientes de escurrimiento.
Para el modelo SCS o número de curva, se necesita conocer básicamente el tipo de
cobertura que tiene la cuenca y el tipo de suelo relacionado al grado de infiltración que
poseen.
Para este caso, se tomó en cuenta lo indicado en el anexo 1, MAPA N°:04 .Cobertura
vegetal
De acuerdo al US Soil Conservation Service, el escurrimiento superficial acumulado Q en
mm (equivalente a la lluvia en exceso Pex), tiene la siguiente expresión:
Este método es utilizado para estimar la escorrentía total a partir de datos de precipitación
y otros parámetros de las cuencas de drenaje, se basa en la siguiente relación:
Los autores del método, por datos experimentales obtuvieron una relación entre Ia y S; las
cuales es:
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Transformación
Método Clark
Cuenca Grupo Numero Tiempo de Coeficiente de
Perdida
Cobertura
inicial de de Concentración almacenamiento
(mm) Suelos Curvas (hr) (hr)
Intervención
14.33
Agrícola C 78
Rio Vilcanota 94.34 Pastos y Hiervas B 35 19.84 29.76
Urubamba 152.4 Bosques Y arboles A 25
12.7 Áreas desnudas D 83
Promedio 68.44 55
Perdida inicial =0.20 (25400-254*CN/CN) [Ecuación 5.6, pág.41 Teclinical Reference Manual]
Para realizar el cálculo de la precipitación neta “Pe”y Gasto máximo utilizamos las
siguientes expresiones.
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Donde: q = Gato unitario, que está en función al tiempo de concentración Ver libro de
Máximo Billón; Tc = 19.84hrs, se tiene que, q = 0.03m3/s/mm/km2
Ce = coeficiente de escorrentía = 0.55
A = Área de la cuenca en Km2
Cuadro nº18
A TC h he = pe q Q
AÑOS
(km2) (horas) (mm) (mm) (m3/seg/mm/Km2) (m3/seg)
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Cuadro nº 19
Precipitación
Periodo de retorno
máxima en 24 TC (Horas) Intensidad mm/Hora
(Tr ) en años
Hrs. (mm)
10 70.239 19.84 3.54
25 85.106 19.84 4.29
50 96.911 19.84 4.88
100 109.401 19.84 5.51
200 122.722 19.84 6.19
500 143.110 19.84 7.21
Cuadro nº 20
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
A TC h he = pe
AÑOS
2
(km ) (horas) (mm) (mm)
10 12065.82 19.84 70.239 1.83
25 12065.82 19.84 85.106 4.68 Cuadro nº
21 50 12065.82 19.84 96.911 7.49
100 12065.82 19.84 109.401 10.82
200 12065.82 19.84 122.722 14.60
500 12065.82 19.84 143.110 20.15
C= 0.55
Cuadro nº 23
Periodo de K
Intensidad Caudal
retorno (Tr ) =( Ce*A^0.85*S^0.42)1 PTR(mm)
mm/Hora Q(m3/s)
en años 000
Cuadro nº 24
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Los caudales obtenidos por el método Racional, Mac Math no se consideran debido a que
estas ecuaciones se usan para cuencas menores a 10Km2 y la SCS, no se consideran
debido a que no presentan valores confiables en el cálculo del numero de curvas de
escurrimiento para los complejos hidrológicos suelos coberturas; por la magnitud de la
cuenca se hace dificultoso precisar el valor de N (número de curvas).
Se toma los valores realizados por el método hidrograma triangular debido a que e xiste
una gran experiencia y bibliografía en su aplicación, siendo el método más frecuentemente
utilizado en la hidrología aplicada.
.
Reconociendo varios factores primarios que afectan el coeficiente de rugosidad, Cowan [32]
desarrolló un procedimiento para estimar el valor de n, por este procedimiento, el valor n se
puede calcular por.
En donde, no es un valor básico de n para un canal recto, uniforme y liso en los materiales
naturales comprendidos, n1 rugosidad adicional debida a irregularidades superficiales del
perímetro mojado; n2 rugosidad adicional equivalente debida a variación de forma y de
dimensiones de las secciones a lo largo del tramo estudiado; n3 rugosidad equivalente
debida a obstrucciones existentes en el cauce; n4 rugosidad adicional equivalente debida a
la presencia de vegetación ; m5 factor de corrección para incorporar efecto de sinuosidad del
cauce o presencia de meandros; se puede seleccionar del cuadro siguiente de acuerdo a las
condiciones dadas:
n = (0.028+0.015+0.005+0.015+0.025) x 1.0
n=0.088
Según la bibliografía especializada, cuando los datos pluviométricos son de unos cuantos
años y la diferencia entre ellos es escasa, en cuanto al dato mayor sea mucho más bajo que
cuatro veces el menor, quiere decir que no se ha llegado a observarse la crecida centenaria,
como es nuestro caso; en este sentido la crecida centenaria es de cuatro a cinco veces
mayor que las máximas anuales; por lo tanto el caudal máximo medio anual, se estima en
350 m3/seg.
El nivel mínimo de agua, se ha determinado en campo a través de medición directa en el mes
de estiaje.
Para estimar el tirante del río para el paso del caudal máximo extraordinario se realizo una
simulación del flujo en un tramo de 50m aguas arriba del puente proyectado y 50 m aguas
abajo., utilizándose para ello el plano topográfico disponible con curvas a nivel de 1m.
Para la realización del modelamiento del flujo se utilizó el Software HEC RAS (simulación de
ríos). Que requiere como información base lo siguiente:
COTA
Área Ancho S Q Y Velocidad Froude
fondo
Estación Tiempo del rio máxima
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Retorn
(m2) (m) (m/m) (m3/m)
Pte o msnm msnm (m) (m/s)
100
379.68 44.08 0.011 1588.11
Pavayoc años 933.82 943.47 9.65 4.65 0.49
Es el descenso del fondo de un río que se produce al presentarse una crecida y es debido al
aumento de la capacidad de arrastre de material sólido que en ese momento adquiere la
corriente, en virtud de su mayor velocidad.
La erosión normal puede llegar a producirse inclusive cuando el lecho del río es rocoso, con
tal que la velocidad de la corriente es superior a la necesaria para producir el desgaste de la
roca.
Para determinación de la socavación normal se presenta el criterio presentado por L.L
LISCHTVAN LEBEDIEV.
Las formulas corresponde para un suelo no cohesivo:
Donde:
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Dm: Diámetro medio de los granos de fondo obtenido con la expresión (b) en (mm)
TABLA N°27
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
COEFICIENTE DE
CONTRACCION,
Menor de 1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.00 o mayor 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
TABLA N° 28
V ALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS SUELOS NO COHESIVOS
P. ESPECIFICO x dm (mm) x
d (Tn/m3)
0.80 0.52 0.05 0.43
0.83 0.51 0.15 0.42
0.86 0.50 0.50 0.41
0.88 0.49 1.00 0.40
0.90 0.48 1.50 0.39
0.93 0.47 2.50 0.38
0.96 0.46 4.00 0.37
0.98 0.45 6.00 0.36
1.00 0.44 8.00 0.35
1.04 0.43 10.00 0.34
1.08 0.42 15.00 0.33
1.12 0.41 20.00 0.32
1.16 0.40 25.00 0.31
1.20 0.39 40.00 0.30
1.24 0.38 60.00 0.29
1.28 0.37 90.00 0.28
1.34 0.36 140.00 0.27
1.40 0.35 190.00 0.26
1.46 0.34 250.00 0.25
1.52 0.33 310.00 0.24
1.58 0.32 370.00 0.23
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
TABLA N° 29
VALORES DEL COEFICIENTE
Periodo de retorno Coeficiente
del gasto de diseño
( años )
2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
Caudal Área Ancho Tirante Vel. Diámetro Coef Coef Exp Tirante Coef. Tirante Profund
Máximo Efectivo efectivo medio media medio B u 1/1+x inicio u Socav Socav
1588.11 379.68 44.08 8.61 4.65 26.56 1.00 0.98 0.76 9.65 0.98 12.055 2.50
*Dmm: 26.56mm, (Obtenido de estudio geotécnico del puente) Se recomienda realizar estudio insitu)
Fuente: Manejo de cuencas alto andinas - Tomo II, pag 288.
2.2.15 CONCLUSIONES
REGISTRO DE
TEMPERATURAS Y
PRECIPITACIONES
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
ANEXO DE LAS
CARACTERISTICAS
HIDROLOGICAS
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
RELACIÓN DE
MAPAS
88
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE CARROZABLE PAVAYOC
BRº RONALD VERA GALLEGOS
MEMORIA DE
CÁLCULO
88