Professional Documents
Culture Documents
Nombre:
Kuri Amawta Puchaicela Gualán
Curso:
Teoría de control automático
Resolución analítica:
( ) 5
=
( ) + 0.75
1
( ) =
5 1
( )= ∗
+ 0.75
5
( )=
( + 0.75)
5
( )= = +
( + 0.75) + 0.75
5 = ( + 0.75) + ∗
20 20
= ; =−
3 3
20 20 1
( )= −
3 3 + 0.75
20 20 .
( )= −
3 3
Código:
T=5/(s+0.75);
Va=1/s;
W=T*Va;
Y=InverseLaplaceTransform[W,s,t];
Plot[Y,{t,0,10},PlotStyle->{Red},AxesStyle->Black,PlotRange-
>All,Frame->True,FrameStyle->Black,FrameLabel->{"t[s]","Amplitud",
"Y(t)"},GridLines->Automatic]
Resolución analítica:
1
( ) = ( ) 1
= −
( ) 2 + 1.5
( ) 0.5
= −
( ) + 0,75
0.5
( ) = −
( + 0.75)
0.5
− = +
( + 0.75) + 0.75
2 2
= − ; = −0.5 = ( + 0.75) + ∗
3 3
2 2
( )=− +
3 3( + 0.75)
2 2
( ) = −
3 3
Resolución mediante Mathematica:
Código:
T=-(1/(2s+1.5));
Td=1/s;
W=T*Td;
Y=InverseLaplaceTransform[W,s,t]
Plot[Y,{t,0,10},PlotStyle->{Red},AxesStyle->Black,PlotRange-
>All,Frame->True,FrameStyle->Black,FrameLabel->{"t[s]","Amplitud",
"Y(t)"},GridLines->Automatic]
= ( )
→
( )= ( )
1 1
( ) = (− )
2 + 1.5
1
( )=−
(2 + 1.5)
= ( )
→
= −
→ (2 + 1.5)
1
= −
→ 1.5
2
=−
3
( ) 2
=
( ) 1+ 2
( ) 270
=
( ) 270.75 +
2. ENCOTRAR LA FUNCION DE TRANSFERENCIA DEBIDA A LAS PERTURBACIONES W(S)/Td(S).
( ) −
=
( ) 1 − 2( 4 1 − 3)( )
( ) 0.5
= −
( ) 270.75 +
3. MEDIANTE SOFTWARE Y ANALÍTICAMENTE, DETERMINAR LA RESPUESTA TEMPORAL W(T) ANTE
UNAEXCITACIÓN TIPO ESCALÓN.
Resolución analítica:
1 ( ) 270
( ) = =
( ) 270.75 +
270
( ) =
( + 270.75)
270
= +
( + 270.75) + 270.75
Código:
Y=InverseLaplaceTransform[(270.`/(270.75` +s))/s,s,t]
Plot[Y,{t,0,18},PlotStyle->{Red},AxesStyle->Black,PlotRange-
>All,Frame->True,FrameStyle->Black,FrameLabel->{"t[s]","Amplitud",
"Y(t)"},GridLines->Automatic]
Resolución analítica:
1 ( ) 0.5
( ) = = −
( ) 270.75 +
0.5
( ) = −
( + 270.75)
0.5
2 2 − = +
=− ; =− ( + 270.75) + 270.75
1083 1083
−0.5 = ( + 270.75) + ∗
2 2 .
( )=− +−
1083 1083
Código:
Y=InverseLaplaceTransform[(-(0.5`/(270.75` +s)))1/s,s,t];
Plot[Y,{t,0,18},PlotStyle->{Red},AxesStyle->Black,PlotRange-
>All,Frame->True,FrameStyle->Black,FrameLabel->{"t[s]","Amplitud",
"Y(t)"},GridLines->Automatic]
= ( )
→
( )= ( )
1 0.5
( ) = (− )
270.75 +
0.5
( )=−
( + 270.75)
= ( )
→
0.5
= −
→ ( + 270.75)
0.5
= −
→ 270.75
= −0.0018467
6. BASADO EN 1.4 Y 2.4, REALIZAR EL ANÁLISIS DE LA PROPIEDAD DEL RECHAZO A PERTURBACIONES DE LOS
SISTEMAS EN LAZO CERRADO.
En el sistema en lazo abierto su salida w(t) tarda muchísimo más tiempo en estabilizarse en comparación
con la salida w(t) del sistema en lazo cerrado.
El error en estado estacionario del sistema en lazo abierto es mucho mayor al error en estado
estacionario del sistema en lazo cerrado.
Si comparamos la Fig 19 y 8 se puede notar claramente la diferencia entre las curvas w(t) correspondiente
a la salida de cada sistema, de manera que se comprueba la propiedad de rechazo a perturbaciones de
los sistemas en lazo cerrado.
SISTEMA 3: CONTROL DE ANGULO DE ORIENTACIÓN
( )
FUNCION DE TRANSFERENCIA
( )
Calcular la función de transferencia debido a la entrada R(s) es simple, usando superposición se elimina
la entrada Td(s), esto da como resultado a un sistema de laso cerrado con retroalimentación negativa
básico donde G=Gc(s)*G(s) y H(s)=1, de esta forma:
+ 11
( ) ( + 1)
=
( ) + 11
1+ (
+ 1)
( ) 11 +
=
( ) + 12 +
( )
FUNCION DE TRANSFERENCIA
( )
1
( ) ( + 1)
=
( ) 1
1− ( (−( + 11 ))
+ 1)
1
( ) ( + 1)
=
( ) 1 + + 11
( + 1)
( ) 1
=
( ) + 12 +
2. DETERMINAR LA RESPUESTA TRANSITORIA Y(T) DEBIDA A UNA ENTRADA DE ESCALÓN, PARA VALORES DE
K (10, 20, 50 Y 100). DETERMINAR EL ERROR DE ESTADO ESTACIONARIO, SOBRE-ELONGACIÓN, TIEMPO DE
ESTABLECIMIENTO (1%) Y TIEMPO DE SUBIDA.
( ) = ( )− ( ) ( )
( )= ( )− ( )∗1
1 11 +
( )= −
( + 12 + )
+1
( )=
+ 12 +
= ( )
→
+
=
→ + 12 +
0
= =0
RESPUESTA TRANSITORIA Y(T) DEBIDA A UNA ENTRADA DE ESCALÓN PARA VALORES DE
K(10,20,,50,100)
Fig 22. Código empleado en Mathematica para calcular y(t) para los diferentes valores de k propuestos.
Para K=10.
Para K=20.
Para K=50.
Para K=100.
( ) = ( )− ( ) ( )
( ) = ( ) − ( ) ∗ −( + 11)
1 + 11
( )= +
( + 12 + )
+ 12 + 2 + 11
( )=
( + 12 + )
= ( )
→
( + 12 + 2 + 11)
=
→ ( + 12 + )
11
= 2+
Fig 27. Código empleado en Mathematica para calcular y(t) para los diferentes valores de k propuestos.
Para K=10.
Para K=20.
Para K=50.
Para K=100.
= ( )
→
( + 12 + 2 + 11)
=
→ ( + 12 + )
11
= 2+
11
=2+
100
= 2,11
5. DETERMINAR LA SENSIBILIDAD DE T(S) CON RESPECTO A K (10, 20, 50 Y 100).
K
PARAMETROS TEMPORALES
K=10 K=20 K=50 K=100
Porcentaje de Sobre elongación (%) 0 3,8 11,14 17,96
Tiempo de Establecimiento (s) 0,7 1,5 0,9 0,87
Tiempo de subida (s) 2 0,28 0,17 0.12
Tabla 1. Parámetros temporales para la salida y(t) cuando r(t) es un escalón y Td(t) es 0.
K
PARAMETROS TEMPORALES
K=10 K=20 K=50 K=100
Porcentaje de Sobre elongación (%) 0 0 1 8,9
Tiempo de Establecimiento (s) 6,1 2,9 1,08 0,97
Tiempo de subida (s) 7,6 3,2 0,7 0,27
Tabla 2. Parámetros temporales para la salida y(t) cuando Td(t) es un escalón y R(t) es 0.
7. REALIZAR UN ANÁLISIS DE LA INCIDENCIA DEL CAMBIO DE VALOR DEL PARÁMETRO K SOBRE LA RESPUESTA
A UNA ENTRADA DE ESCALÓN. REALIZAR UN ANÁLISIS DE LA INCIDENCIA DEL CAMBIO DE VALOR DEL
PARÁMETRO K SOBRE LA RESPUESTA A UNA PERTURBACIÓN DE ESCALÓN. SEGÚN LAS SIMULACIONES,
CUÁL ES EL VALOR ÓPTIMO DE K?
La respuesta del sistema a una entrada de escalón se ve afectada para diferentes valores de k.
Cuando k tiende a 0 el porcentaje de sobre elongación disminuye pero el tiempo de subida aumenta,
en contrapartida cuando k tiende a 100 el porcentaje de sobre elongación aumenta pero el tiempo
de subida disminuye.
La respuesta del sistema a una perturbación de escalón se ve afectada para diferentes valores de k.
Cuando k tiende a 0 el porcentaje de sobre elongación disminuye pero el tiempo de subida aumenta,
en contrapartida cuando k tiende a 100 el porcentaje de sobre elongación aumenta pero el tiempo
de subida disminuye.
Cuando k tiende a 0 la respuesta del sistema se asemeja a un escalón, que sería lo ideal, aunque el
tiempo de subida se aumentan considerablemente. Se podría operar con un valor de k=20 ya que
con este valor se logra un tiempo de subida de 0,28 y una sobre elongación de 3,8.
CONCLUCIONES
En un sistema en lazo abierto su salida tarda mucho más tiempo en estabilizarse en comparación
con la salida del sistema en lazo cerrado.
Los sistemas en lazo cerrado cuentan con la propiedad de rechazo a las perturbaciones a diferencia
de los sistemas en lazo abierto.
Se debe elegir los valores de k para producir en la salida los parámetros temporales que mejor nos
convengan y según lo requiera el sistema de control a implementar.